Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Отпустите Босых, пожалуйста

На националиста Босых завели дело за разжигание розни к гомофобам

Против участника разгона пикетов в поддержку группы Pussy Riot возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК РФ. Эту информацию в интервью «Русской службе новостей» подтвердила адвокат Александра Босых Оксана Михалкина.

«Следствие полагает, что в материалах, которые Босых размещал в социальных сетях, содержатся психологические и лингвистические признаки возбуждения ненависти в отношении группы граждан, именуемых «толерасты», «эксперты», «правозащитники» и «гомофобы», — сказала она.

По словам адвоката, эти обвинения абсурды, так как её подзащитный по определению не может испытывать ненависти к экспертам и правозащитникам, так как сам относится к этим категориям граждан. Слова «толераст», отмечает О. Михалкина, вообще отсутствует в русском языке.

«Что касается гомофобов, здесь вообще смешно. Александр объяснил на допросе следователю, что он по своей сексуальной ориентации сам относится к группе гомофобов», — добавила адвокат.


Знаете, вот это уже свинство даже для нашей свинской системы. Нашли дурака, научили всяким гадостям, теперь им же затыкают дырки в ведомостях. И Рогозин, за которого дурак горло драл, не пожалел парня (хотя тут я его отчасти понимаю). Но в целом это что-то гашековское:

Больше всего хлопот доставила ему инструкция о том, как
вербовать среди местного населения платных доносчиков и
осведомителей. Придя к заключению, что невозможно завербовать
кого-нибудь оттуда, где начинается Блата, потому что там весь
народ меднолобый, он наконец решил взять к себе на службу
деревенского подпаска по прозванию Пепка-Прыгни. Это был
кретин, который всегда подпрыгивал, услыхав свою кличку,
несчастное, обиженное природой и людьми существо, калека, за
несколько золотых в год и за жалкие харчи пасший деревенское
стадо.
Вахмистр велел его призвать и сказал ему: -- Знаешь,
Пепка, кто такой "старик Прогулкин"?
-- Ме-ме…
-- Не мычи. Запомни: так называют государя императора.
Знаешь, кто такой государь император?
-- Это -- гоцудаль импелатол…
-- Молодец, Пепка. Так запомни: если услышишь, когда
ходишь по избам обедать, кто-нибудь скажет, что государь
император скотина или что-нибудь в этом роде, то моментально
приди ко мне и сообщи. За это получишь от меня двадцать
геллеров. А если услышишь, как кто-нибудь скажет, будто мы
проиграем войну, опять приходи ко мне, понимаешь? Скажешь, кто
это говорил, и снова получишь двадцать геллеров. Но если я
узнаю, что ты что-нибудь скрыл,-- плохо тебе придется. Заберу и
отправлю в Писек. А теперь, ну-ка, прыгни!
Пепка подпрыгнул, а вахмистр дал ему сорок геллеров и,
довольный собой, написал рапорт в окружное жандармское
управление, что завербовал осведомителя.
На следующий день к вахмистру пришел священник и сообщил
ему по секрету, что утром он встретил за деревней сельского
пастуха Пепку-Прыгни и тот ему сказал: "Батьюска, вчела пан
вахмистл говолил, что гоцудаль импелатол скотина, а войну мы
плоиглаем. Ме-е… Гоп!" После дальнейшего разговора со
священником вахмистр велел арестовать сельского пастуха.
Позднее градчанский суд приговорил его к двенадцати годам за
государственную измену. Он был обвинен в опасных и
предательских злодеяниях, в подстрекательстве, оскорблении его
величества и в целом ряде других преступлений и проступков.
Пепка-Прыгни на суде держал себя, как на пастбище или
среди мужиков, на все вопросы блеял козой, а после вынесения
приговора крикнул: "Ме-е!.. Гоп!"-- и прыгнул. За это он был
наказан в дисциплинарном порядке: жесткая постель, одиночка и
три дня в неделю на хлеб и воду.


В общем, отпустите Босых. Никакой он не националист, ни в каком экстремизме замечен не был, ваших поганых законов нарушать он и в мыслях не имел. Ну он правда дурак. "Вчела пан вахмистл говолил, что уси экспелты - толеласы и пидаласы. Мееее… Гоп!"

Отступитесь, черти, от отрока невинного малоосмысленного.

)(
Зачем вы за этого идиота заступаетесь? Он же на всю голову больной)
Да, больной. Но за это не судят.

nekto333

February 26 2013, 19:55:12 UTC 6 years ago Edited:  February 26 2013, 19:55:27 UTC

За это лечат. Принудительно.

Deleted comment

Значит, не болен.

Deleted comment

Вот и не льстите себе. Полагаю это недоработка ваших папы с мамой: надо было пользоваться презервативом или не мешкая взять направление на аборт.

Deleted comment

Нельзя, не относитесь.
"Александр объяснил на допросе следователю, что он по своей сексуальной ориентации сам относится к группе гомофобов"

Это как?
Ну он наверно думает что все гетеросексуалы гомофобы)
не-а! Он начинает думать, как он всех пидоров ненавидит - и от этого одного кончает.
Судя по обороту "сам относится" тут калька с "не может испытывать ненависти к экспертам и правозащитникам, так как сам относится к этим категориям граждан".
Думаю это те кто насилует гомосексуалистов из ненависти к последним. :) Извращенец, короче.

Задумался тяжко...
я бы даже сказал "это куда" ? 8-)
>"Вчела пан вахмистл говолил, что уси экспелты - толеласы и пидаласы. Мееее… Гоп!"

:-))

Deleted comment

Сделать былью Кафку недостаточно, ибо односторонне. Нужно еще и Гашека. Все чаще замечаю.

Что там такое, в Праге - Центр Силы для русских, что ли? Мистика и непонятно.
Там изначально располагалась былинная Русь (Киев, в котором княжил Владимир Красно Солнышко и всё такое прочее).
Киев в Праге...

Напоминает один вопрос "на засыпку" по истории КПСС - "Где проходила Пражская конференция?" Студент теряется, отвечает: "в Лондоне... Нет, в Париже!" Занавес.
Ага. Представьте Киев был не один и даже не два (также и с Москвой). На территории Чехии тоже был свой Киев. Если интересно почитайте Льва Прозорова "Времена русских богатырей".
Дык по Пелевину же все. "Ананасная вода", социальная группа "епучих".
Сорокин на очереди.

Deleted comment

а это разве не он (на верхнем снимке) катехизит барышню со всей дури?



или в этом нет состава преступления?
Вот в этом - есть.

А в том, о чём я пишу - нет.

А у нас наоборот. Вот.
так в этом и есть секрет русской души.

если дважды сделать все через жопу, то результат в итоге будет правильным
Не-а. Это главная ошибка.

Даже если вроде бы минус на минус и дадут плюс, это будет не плюс, а, наоборот, хер.
и все же двойная инверсия на выходе даст тру.

ибо босых и прочих убогих легион, а для них есть лишь один повод задуматься - конечный результат.
все промежуточное они просто не воспринимают
Правильно, что Босых лесбиянке пиздюлей отвешал. Молодец.
Дядя, вы дурак?

Иван Петров

February 27 2013, 04:27:59 UTC 6 years ago Edited:  February 27 2013, 04:30:49 UTC

Дурак это - вы, дядя, да к тому ж ещё и гомосек. Пичалька.
У вас лесба жену отбила или вам не дала? Откуда такая нелюбовь к девушкам?

alextr98

February 26 2013, 19:37:58 UTC 6 years ago Edited:  February 26 2013, 19:38:27 UTC

> Ну он правда дурак
Вот, его и будут образцово-показательно судить - по типу Квачкова.
После такого никто националистом даже называться не захочет, это будет бранное слово - типа "либерал" и сексуальный гомофоб.
Разве "гомофоб" может бранным словом? Вот "гомосек" действительно слово бранное.

Кстати, тебе какое дело до русских националистов? Ты же пидорас и еврей.
А ты кто такой?
ничего предосудительного он не сотворил: не любит гомосеков с сектантами - так это зачетно, считает себя националистом - тоже, нормальный чел, в сущности :)
Самое смешное, что я такой сценарий уже пару раз воочию наблюдал: сначала вербуют какого-нибудь недалёкого парнишку, потом его же и хватают. Похоже всё закончится не суровым приговором.

Типа кремлёвская система сдержек и противовесов: вот тут у нас приговор "похабницам пусси райт", в вот тут приговор "националисту Босых, ненавидящему толерастов и правозащитников". Все довольны?

Тру-националисты молодцы, потому что к 2012 году были уже умными и не полезли в разводку по "защите православия". Поэтому органам пришлось привлекать своего же холуя.

Всё же приятно когда противник нас недооценивает. :)
ух ты! раскусил таки хитрого путяру! ну ты молоток! голова!
Что там хитрого? Тут дело скорее в "пофиг" или "не пофиг" встревать за РПЦ и прочие "патриотические ценности". Как оказалось в 2012 году политически активным русским пофиг. И это не может не радовать.
гузские националисты такие гузские
На словах ты Новожёнов, а на деле - - -
На словах я Лев Толстой, а на деле хуй простой.
Ха-ха-ха, браво! Так уничтожить!
Судя по идиотскому обвинению, дело против Босых благополучно развалится ещё на стадии предварительного следствия.
:) Приветствую, вы в России. Про неевклидову геометрию слышали? Она у нас везде.
Менты ребята с юмором, тоже устают ведь от рутины.
простите, а то что Босых не националист-это в википедии так написано или у вас есть какое-то исключительное право-патент на обладание данным термином?
Швейк становится пугающе актуальным.
Напрашивается сценарий: человек пишет заметку о выгодополучателях 282-й статьи (избегая иных характеристик - не "кто они", а "что они делают") - как они ради карьеры выносят заказные приговоры, пишут нужные начальству выводы экспертиз, заказвывают фальсификацию дел против своих оппонентов и т.п. - и его судят за действия, направленные нап разжигание ненависти к социальной группе "выгодополучатели 282-й статьи" - по этой самой статье.

Deleted comment

Да, встречал такую трактовку (при объяснении, почему доля оправдательных приговоров в сталинскую эпоху была ~10%, а сейчас - ~0,6% - мол, сейчас дела, где намечается оправдание, не доводят до суда), и как неспециалист не берусь судить, так ли это, но в принципе странно - вспоминается рассуждение (вроде у Мухина в "Дуэли") о смысле разделения суда и следствия: следователь отчитывется числом дел - мол, вон сколько преступников он поймал и изобличил; ему для отчёта выгодно осуждение невиновных. Смысл суда - отсеивать случаи, когда полученные следствием доказательства неубедительны, т.е. контролировать качество работы следствия (а прокуратуры - контролировать качество работы суда). Так что хочется верить, что утверждение, что виновность определяет не суд, а следствие, является полемическим перехлёстом.
>возбуждено уголовное дело

Ого. Подупырок Босых получает тот мир, который пытался навязывать другим:

Может ввести категорию людей, которых не нужно поддерживать, не стоит спасать, осуждать преступления против них? не оправдывать и радоваться (это закон не позволяет), а просто молча одобрять.
задача — додавить мразь! Либо государство будет выполнять свою работу и защищать граждан, либо оно будет толкать сознательных граждан на защиту своих ценностей в обход закона. Сами будут виноваты!


— теперь станет наукой другим подупыркам (что для хозяев-упырей они все равно останутся пищей, которой владельцы в любой момент могут выдавить зенки, отгрызть пальцы и выесть кишки).

>Нашли дурака

Сюсюс, клёсёчку обманюли, сюсюс, плёхёму обучили, сюсюс. Не забудьте применить эту апологию к лезгиночникам лет 16-20.
>теперь станет наукой

Нет, не станет.
Те, кому стоит сделать выводы, увидят в инциденте не естественное свойство системы, которую они помогают строить, а какую-то непостижимую флуктуацию, обидное нежелание реального мира соответствовать воображаемому. Своего рода чудо наоборот. Наверняка подстроенное Врагами ггг.
Вам его не жалко? А ведь он страстно мечтал загнать оглоблю вам в недра.
Я не псевдогуманист.
Я не придерживаюсь вонючей идейки «раз ты такой гуманненький, то обязан доказать это жалостью к садистам».
Я жалею тех, кому садисты вредят.