Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Ага

Оригинал взят у holmogor в Два в уме
На самом деле все разговоры перестройщиков, либералов, охранителей и советистов на тему "СССР погубили русские националисты, пока был интернационализм - всё стояло, а когда начались в 70-е разговоры деревенщиков и русопятов о том, что русскому народу неплохо бы пособить, о том что надо поднимать мужика, а не кормить за его счет окраины, тогда всё и рухнуло" - являются абсолютной и стопроцентной ПРАВДОЙ.

Именно так оно и было.

Просто надо вспомнить что тогда в перестройку происходило (еще живы люди, которые тогда жили) и понять что _на самом деле_ говорится этими словами.

А говорится следующее:

"До тех пор пока СССР был системой жирования инородцев на хребте русского мужика, за счет русского мужика и к ущербу русского мужика - нас такой СССР вполне устраивал.
Как только русские заговорили что им нужно тоже что-то дать и о них нужно как-то позаботиться, то такой СССР нас устраивать перестал и мы его быстренько развалили, создав на его месте другие образования, которые нас больше устраивают".




Как только обезличенное "рухнуло" заменяется конкретным "мы уничтожили" всё становится на свои места.

То же самое говорится и сейчас про Россию. Когда кто-то с пеной у рта визжит: "Если принимать рекомендации националистов, то Россия развалится", он говорит правду, только имеет в виду он следующее:

"Если примите рекомендации националистов, то мы эту вашу Россию развалим, поскольку она нас не устраивает. Россия устраивает нас только как наша страна к нашей выгоде".

>Если примите рекомендации националистов, то мы эту вашу Россию развалим

А Вы сами исключаете вероятность (не неизбежность, но вероятность) именно такого исхода?
пожилой клоун
Всё кормилось и кормится за счёт нефти.
Уже в конце 50-х годов стало ясно,
что из так называемых "мужиков" и "села" выжать больше ничего нельзя - там уже наступил конец света.
Попробовали "целину" - и там обломалось.
Всё спасла (на время) вовремя открытая нефть.

Deleted comment

Это "всё" - мелочи, есть они или нет - несущественно.
Главное было в нефти.

Deleted comment

доходыото нефти--сколько камзырке с чеченятааи куш,каквказцам разным,калмычатам--и даже! по-порежнему украм и беларусам--где и газификации полные в глухтх хуторах,и бензтнчик жешевлет и качественнее,и даже у лУкашаомывыйка из чистого с2н5 себе позволяюи за копеечку.
ну не коворя о том как высушена,выжата россияйских регнионов места--развал,нищета,нет газа и электричество в перебоем.
да = жкх кавказу постановили платить в 4-е раза меньше чем русскому мужичонке,да и должностёнки нарусских местах по руси неруси же и отдают хлебгые,тогда как в 5авказах -тувах татариях--там --только этничесие адры на кррмленииж.а уж как % в в думах,ап,правительстве "по честному" роздан--так там каказ да узбечки да татары--а рсских от 80% абсолюта то и найдётся разве что 5%-иков--о то всё денюжка,богатство
да квоты косырылым икавказу в вузы на бюджеточку,Да спец.стипухт от "рыспублИки"Юда места в тв и в радиве--там русское радио(рсн--русского тоолько дворника али уборщтка сыщешь--и все грязью льют и глумятся,и286 по -боку.одногоо догрену послушай--он до тоо договорился--что высказал что ОНИ--не русские дескать руссих и жопы тло подтитрать научили.и в баньек подмываться,и читать-писать грамоте...

Deleted comment

Страна дотировала и дотирует экспорт нефти.
То, что Россия жила за счёт экспорта энергносителей один из либерастических мифов.
Правда в нём лишь то, что смогли остановить неизбежные реформы на 20 лет благодаря валютным поступлениям. А потом заморозить ситуацию в нулевые.
Зачем же СССР надрывался и строил эти самые трубопроводы аж из Западной Сибири в Европу?
А сделка "газ-трубы"?
Это всё для красоты?
И его экономика была Не рыночной. Выгодно это лишь в рамках т.н "рикардианского пардокса". Прочитайте , тчо это. Вт.ч и у мня.
Товарищ,
есть-пить, носить не лапти, а кое-что повеселее и жить в приличном доме хотят все - рыночные и нерыночные.
СССР всего этого в итоге не сумел и лопнул.

В РФ народ здорово поглупел.
Да, конечно, голодать больше не захотели.
Ага -кк помню времена Брежнева -иду в школу а по обочинам дети- живые скелетики -так и ползут, так и ползут.
Да-да, расскажите нам на тему "было и хорошее".
А вот Вьетнам КНДР и Куба с лаосом (про КНН я не говорю чтобы не вызывать побоболи у антисоветчиков) стоят без нефти. Потому что ваших придавили или вообще не завели такого говна. Не было бы Горби с его совбодкой - СССР стоял бы и до сих пор. А в дервнбю бы повезли таджиков -да хоть китайцев
Ололо!
> КНДР и Куба стоят без нефти
Да-да-да, поэтому граждане этих стоячих стран бегут оттуда, как могут.
А вот во Вьетнаме нефть есть.

> Не было бы Горби с его совбодкой - СССР стоял бы и до сих пор.
Ха-ха-ха!
Бегут пидрасы - например мечтающие быть гангстерами и высокооплачиваемыми шлюхами. Ну или пидорасы другого рода -которым не хвтатает ста порноканалов и права срать на героев своего народа.
Такие пидорасы победили в Ливии а вот в Сирии им хуевато. А в Андижане по ним хуячили в упор из КПВТ а потом живых раненных вместе с мертвыми топили в арыках Ну или наконец пли пидорасы и мудаки которые ТОЧНО ЗНАЮТ ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНУТ МИЛЛИАНЕРАМИ В СВАБОДНОЙ СТРАНЕ
Кстати -сколько там во Вьетнаме этой нефти?
И что за ха-ха-ха? СССР был слабее Кубы и КНДР? А мотивировать?
>А вот Вьетнам КНДР и Куба с лаосом стоят без нефти
>СССР стоял бы и до сих пор

Разве что на коленях.
Сринкель сринк -а что КНДР стоит на коленязх? Наоборот -она кладет на твоих любимых белыхблюдей большой атомный болт -а америка утирается
>а что КНДР стоит на коленязх

Конечно.

>а америка утирается

Разве что прослезившись от смеха от очередной выходки северокорейских лошков или при виде этого жирного подсвинка.
Твинкель - я знаю что ты мудак как и все либератрианцы. Но на коленях скорее Наша раша - а вот КНДР делает свои бомбы и торгует своими ракетами и технологиями -америка говоит -Низзя, а КНДР все равно взрывеат запускает и торгует. Еще и Приморье после развала Раши прихватизирует - если КНР разрешит вот будет весел тамошним белым либертарианцам но ниче -научаться правильно кланяться портретам Кима Третьего -после пары порок бамбуковой палкой
>КНДР делает свои бомбы
>торгует своими ракетами и технологиями

Разве что голодает и нищенствует, пытаясь шантажировать окружающих людей. Люди ржут над охуевшими пиздоглазыми макаками и советуют кривляться убедительнее, чтобы было за что милостыньку подкидывать.

>после пары порок бамбуковой палкой

Кто о чем, а беззубые вурдалаки — об издевательствах.
Ололо!
Только почему-то принимает рис в качестве помощи, чтоб от голода не сдохли производители ракет и технологий.
Вы это знаете из рукожопых-рукопожатных книг и либеральных бложиков? Людей которые там не были? Вон Ланьков вполне либераст но ничего такого не пишет. Ну ужа -ну не ужос-ужос -как в старом анекдоте. В Азии хватает мст и похуже -о чем пишут те же американцы. Хоть даже Бангладеш
А в СССР нормальные люди а не пидрасы (не путьа с геями) вроде вас жили нормально. Пока горби не было -0-никто не бурагозил. Вот в Раше - на кавказе федералов стреляют иногда по одному в сутки - а в СССР туда туристы ездили
И что эта ссылка доказывает? Набор взятых хуйзнаетоткуда цыфр? КНДР получает от Запада помошь и его наебывеат -и правильно делает. Еще и Ирану бомбочки продаст и с него получит. В России вот по данным самих российских властей от вашей свабды и демосратии загнулись миллины -правда неясно -то ли 11 то ли 23
Это не говоря о том что при северокрейсикх вводных Рашка гарантированно загибается в полгода
Пропогандон убогий, чтоб ты знал, СССР на излёте своего существования в дальнее зарубежье нефти поставлял НАПОРЯДОК меньше, чем это делают грабители в нынешней Расеянии.
Ну и жили, соответственно на десять порядков хуже.

P.S. К незнакомым жж-пользователям полагается обращаться на "вы" и по стойке "смирно".
Пропогандончик, если тогда ЖИЛИ, то сейчас подавляющая часть населения ВЫЖИВАЕТ!
Кто не работает, тот не ест, это давно известно.
В оккупированой Расеянии НЕ ЕСТ тот кто работает.
А ЕСТ тот кто узаконено ворует, грабит и прихватизирует.

20 миллионов человек находится за чертой выживания. 85% населения - за чертой бедности (по амеро-европейским стандартам оценки).
И это только официальная статистика.
Думаете отнять и поделить?
И получить тот же результат?
1)Отнять - это термин не относящийся к возврату ворованого.
2)Если ты во мне увидел поклонника ленинизма и современного ему антирусского СССР, то коренным образом ошибся, пропогандончик.
3)Тот же это какой?
4)То что я думаю, для тебя будет слишком сложно и двумя словами тут не обьяснить.
Про какой только что было заявлено что 80% наседения пропадает.

Нет, прямо противоположный
Утопия в чистом виде.
УТОПИЯ(от слова топить) - это ныне действующий оккупационный строй геноцида!
думаю на Руси худшие времена ещё впереди...
опухшие нефтедолларовые наркоманы на всё пойдут за свою "дозу"

Deleted comment

Боюсь, что выгоды от развала России будут крайне временными. Русских никогда недооценивали. В том числе нашу память помнить всякого рода огорчения от ближних и дальних соседей.
После развала России мнение народа неудачник и его огорчения волновать никого не будут. Его ЯО будет так или иначе обезврежено, а территории перейдут под контроль боле компетентных игроков -как вам пара миллионо бойцов НОАК за Уралом? Или иранцы в Астрахани. Вы их выгоните вашим огорчением?
Вы тоже недооцениваете русских. Мы гораздо более живучие, чем вам кажется.
Это вы про народ у которого аборт -самая востребованная медуслуга? У которого в Костромской области умерла вчистую кждая третья деревня? Ну вот афганцы тоже живучи -куда русским - но пртив беспилотников не канают
Мы живём в эпоху когда живучесть определяется не только рождаемостью, но и умением противостоять беспилотникам (прямо или косвенно). А ещё лучше, если беспилотники будут на нашей стороне. :)
К РФ ни то ни другое отношения не имет. Не будет ни партизаненов ни добровольцев в количситвах, а ядерный чемоданчик увезут в Лондон. С беспилотниками в России швах -да и армии у развалившейся страны не будет... Впрчем если вы этго не понимаете - то о чем с вами говорить?
Вы как все советские люди думаете штампами: "партизаны", "добровольцы", "ядерные чемоданчики", "армия" и т.д.

Какие-такие "партизаны-добровольцы" снабжённые "ядерными чемоданчиками"? Против кого? Против китайцев? Успокойтесь, с ними разберутся без нас.
Да шо ви говорите? И кто ж разбересться? Кто у нас такой могучий? Или надеетесьт на китайского Горби? Не выйдет -мало того что там власть распеделена в Пентарххии -а не как у нас в руках царя - так еще и судя по всему есть теневые механизмы удержания страны - вроде тех котореы помогли умереть Лонгу и Кеннеди. Это не говоря что за идею разобратсья с Китаем Уолл-стрит нашинкует умника в мелкий винегрет. Повторяю -после развала России ей втасть не дадут.
Уймись еврей. (с)
Ага --еще евреев под крватью не ищете? А как находите -метлой гоняете или дустом?
По существу сказать есть что -или имеем трындеж на пустом месте -про невьебенный русский дух который вот вот воспрянет и даст всем пизды... Сколько раз Путина хоронили? А он ссыт на вас и икру кушает в кремле
Кто девочек ужинает,тот их и танцует.
Среди московских статусных мыслящих тростников это правило ни разу не давало сбоев.

Это к холмогоровскому:"СССР погубили русские националисты","Если примите рекомендации националистов" и т.д.

А кто на Москве щас истые "русские националисты" ?
Крылов-Кралин,выдавленый из их тусовки молодыми голодными волками Холмогоров, Лимонов, простигосспади Просвирнин?

Или "Новая Сила"?
Они уже собрали больше 100тыс. подписей,
а Соловей в интервью назвал Крылова-Кралина "клоуны у пидарасов".
То, что НС собрала много подписей - молодцы, а что Соловей схамил - наоборот.

Но Вы к первому не имеете отношения, а вот второе охотно повторяете и воспроизводите.

И кто Вы после этого?
Вы чаще всего употребляете, слишком насыщенно для стиля, слова "русские" и "националисты" имея ввиду себя.

Всвязи с этим возник вопрос, есть ли в Москве какие-нибудь другие, или разница тока в нюансах:)

Deleted comment

"волнует" неправильное слово.

Вы себя причисляете к русским националистам?

Deleted comment

>и вообще, "я первый спросил", лол

Нет, вы ответили вопросом на вопрос:)
Надо стараться, чтобы задаваемые вопросы не выглядели дурацкими.
Тогда появится надежда получить ответ.
Националистов до сих пор по Манежке лунтик ищет и сажает
Вот там националисты точно были
Про Вас этого никто не скажет
Если могут развалить помимо вашей воли, то вы слабоваты. Всего лишь. А почему слабоваты это вопрос сложный :)
Вы не заметили, а в китае лучшие процессоры и самые большие. Племя чунга чанга воюет с племенем тумба юмба, а узкоглазые желтые англичане их контролируют. США и РФ - это мелкие племена папуа новая гвинея.
Охренительный материал для психоаналитика и филолога :-)
Вечно эти евреи все с ног на голову перевернут. По всем республикам вой стоял, что они отдают больше, чем получают, что их грабят и эксплуатируют. Вплоть до того, что грузинское кино будет приносить миллиарды по всему миру, когда выйдет из-под идеологического прессинга.
Все таки, дружок это ваш - редкая, калиброванная мразь.
И где эти миллиарды грузинского кино?
N.B. в своё время мне нравились их короткометражки.
Там же, где и всемирная слава грузинского виноделия, переплюнувшего Калифорнию.
Да, вопрос риторический.
Ну, справедливости ради надо сказать, что основные сидельцы на шее ничего не разваливали, а держались до последнего (за исключением разве что Грузии, но Гамсахурдия был реально неадекватный ебанат) — тот же Туркменбаши только году в 1993 понял, что указивок от Бори он так и не дождется и пора заняться чучхе.
на самом деле, если развалили националисты, то коллективно все (казахи, укры и тд)

если сказать честнее, то советские были не интернационалистами, а интернациональными националистами и развал ссср суть есть квинтэссенция их нац политики

если сказать еще честнее, то националисты 80-х лоббировались сверху элитой, которая наконец-то таки решала, что хочет жить по европейски

Вы бросьте этот нелепый принцип
Национальность - это не мама.
Она есть не у каждого человека
Та же логика верна в случае гайдарочубайсовских пугалок "гражданской войной". "Попробуете мешать нам грабить - зарежем".

Deleted comment

Заблуждение деревенщиков в том, что русские для них - это жители русской деревни(не аула не кишлака не сакли)
А социальную рознь они никогда не уважали, подобно Вам
Они - не левые и не коммунисты

Deleted comment

serg07011972

February 27 2013, 08:41:40 UTC 6 years ago Edited:  February 27 2013, 08:47:48 UTC

Вы не правы. Деревенщики не были советскими людьми. Деревенщики мечтали о том, чтобы в русскую деревню вернулись порядки, которые были до коллективизации. Наталия Нарочницкая в книге "Россия и русские в мировой истории" пишет, что все русские зажиточные крестьяне были русскими националистами. В том числе и поэтому они уничтожались с помощью коллективизации и голодоморов.
У меня у самого дед с бабушкой были раскулачены. Никакими советскими людьми они не были. Говоря о ком бы то ни было, они всегда подчёркивали его национальность. К примеру, украинцев не считали отдельным народом, так назывемый "украинский язык" считали искусственным и не нужным. Соседей - марийцев презирали, с татарами ухо держали востро и т.д. Мне предлагали читать только русских писателей: Шолохова, Обручева, Толстого, Лескова, Лермонтова. Слова "советский" вообще не было в их лексиконе.
Дед воевал, под Москвой получил первое тяжёлое ранение, в Сталинграде потерял ногу. Всегда говорил, что война 1941-1945 года - война против немцев, ругал командиров, которые по глупости устилали землю трупами РУССКИХ солдат.
Дед умер в феврале 1989-го. Помню лето 1988-го. Дед с бабушкой хвалили Горбачёва, что он рушит тоталитарное государство, они надеялись, что наконец-то и на русской улице будет праздник.
Деревенщики это писатели, русские по происхождению, но как правило все же советскими люди.
Шолохов-то не советский писатель?

serg07011972

February 27 2013, 14:13:06 UTC 6 years ago Edited:  February 27 2013, 14:14:06 UTC

Для меня и моих родных Шолохов - русский писатель. Точно так же, как и Солженицын. Что-то я никогда не слышал, чтобы Шолохов публично отрекался от своей русскости...
Естественно, он русский. Но он и советский. Он нигде не отрекался от своей советскости. Поэтому обоснованно о нём и пишут в энциклопедиях: русский советский писатель. И это хорошо.
Пока вы злобствуете в каментах, они сливаются в экстазе.

Deleted comment

"Бред душевнобольного"
"вы там совсем уже с катушек съехали и постите всё, что в ваши головы лезет ?"
С пеной у рта визжит Кургинян. Причем в буквальном смысле.
Говорили, что СССР рухнул от низких цен на нефть.

Я всем кто так говорит задавал прстой вопрос -а почему КНДР не рухнула - а на США атомный болт и еще глядишь и Приморье прихватизирует когда /если Россия развалиться
СССР от цен и экспорта нефти не зависил практически никак.
Совокупная выручка от всего нефтегазоэкпорта составляла ноль целых хрен десятых ВВП. Величина статистической погрешности больше.
Довольно логично. С некоторыми расширительными уточнениями не вижу изъянов в версии.