Котэ, зачем Вы этого сдвинутого по фазе читаете ? Фанатам сайнс фикшн ещё простительно, но Вам ... :)

но самых хвостатых белые люди припасли для себя

Совершенно согласен с С. Переслегиным в том, что Америкой правят отнюдь не дебилы. Простой американец устроен "проще и вместе с тем совершеннее простого русского". Кстати, Костя, почему ты обиделся на эту фразу? Простые американцы – хорошие винтики, которые не комплексуют по поводу того, что они – винтики, а наслаждаются этим. И поэтому свою основную функцию винтика они выполняют лучше, чем наши. А большего от винтика и не надо.
Но те, кто управляют винтиками, должны обладать системным мышлением, которое прямо противоречит американскому образу мыслей и жизни. Чрезвычайно интересным вопросом является: где американцы готовят людей с системным мышлением и как организована теневая американская система власти, при которой царствуют откровенные винтики типа Дж. Буша – младшего, а правят "людены". Костя, что ты думаешь на этот счет? Вместе с тем, я не считаю возможным демонизировать противника, они – такие же люди как мы.
Я давно предсказывал крах американской экономики и согласен с Переслегиным, что этот крах не наступил только потому, что американская элита овладела методами управления в субкритических ситуациях. Нам бы так.

Озадачили Вы меня. Чем же мне теперь запасаться к следующей командировке, ладаном или святой водой?

Поскольку вопрос о природе американской элиты является ключевым не только для патриотического мировоззрения вообще, но и для мировоззрения КК в частности, предлагаю его обстоятельно продискутировать.
Этот вопрос имеет первостепенное практическое значение. Стратегия и тактика борьбы с людьми и бесами весьма сильно различаются.
При борьбе с людьми:
основное внимание следует уделять материально-техническим факторам;
как правило, можно и нужно пользоваться приемами и методами противника;
противника следует, как минимум, уважать (тост Петра 1 после Полтавы);
с противником можно вести переговоры и заключать договоры;
ставка на полное физическое уничтожение противника, как правило, неэффективна и неприемлема.
При борьбе с бесами:
основное внимание следует уделять мистическим факторам ("сей род не исходит, как только молитвой и постом"), одолеть беса физическим способом невозможно;
как правило, нельзя пользоваться приемами и методами противника (ибо они губят душу того, кто их применяет, и того, против кого их применяют);
противником следует гнушаться;
с противником ни в коем случае нельзя вести переговоров и заключать договоры;
единственно приемлемой является ставка на полное уничтожение противника.

Для продолжения дискуссии необходимо дать определения демона. Я предлагаю при этом не давать всеобъемлющего определения, а ограничиться описанием одного из необходимых для демона атрибутов, поскольку именно по наличию этого атрибута можно судить о степени демонизированности элиты США. Таким атрибутом является специфический вид функции полезности: весь интерес беса состоит в причинении вреда другим (причем всем другим, а не кому-то конкретно). При этом благосостояние самого беса не имеет принципиального значения. Этим бес отличается от эгоистичного человека. Для последнего не имеет значение благосостояние других, а только его собственное благосостояние. Если для повышения собственного благосостояния необходимо причинить вред другим, эгоист пойдет на это не задумываясь, но он не станет причинять вред другим просто так. Сама функция полезности ненаблюдаема, но она проявляется в поведении. Иными словами, демон – тот, кто ведет себя как демон. Основным отличием поведения демона от поведения эгоистичного человека является то, что поведение демона направлено в основном на причинение вреда другим, а эгоистичного человека – на получение пользы для себя. Константин, ты можешь не согласиться с этим определением и предложить свое.
Далее, обвинение элиты США в демонизме является очень серьезным. Согласно принципу презумпции невиновности Константин должен доказать это обвинение. Иными словами, он должен доказать, что поведение США на международной арене продиктовано стремлением принести вред другим государствам, а не стремлением отстоять свои национальные интересы. Если твоя попытка будет опровергнута, то будет признано, что США ведут себя как международный эгоист: преследуют свою выгоду без учета мнения других. Но это характерно для людей и никоим образом не заставляет считать элиту США демонами.

Почему-то не могу залогиниться под своим паролем
Я приведу утверждение, зеркальное твоему: "американская элита – ангелы, конечной целью которых является ВСЕОБЩЕЕ ЩАСТЬЕ, но для того, чтобы этого достигнуть, ангелы должны иметь возможность это делать. То есть они заинтересованы в максимальной представленности на физическом плане, и в обладании максимальным могуществом на нём же. В этом смысле их интересы ничем не отличаются от интересов эгоистичного человека или государства." Оба утверждения нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Тут дело в культуре мышления. Если мы мыслим американскую элиту как "черный ящик", то мы можем судить о содержимом ящика только по его поведению. Если возможен такой вариант, что его поведение может не различаться, вне зависимости от того, населен ли он ангелами, людьми или бесами, то мы не можем определить содержимое ящика, наблюдая за его поведением. В этом случае в силу презумпции невиновности ты не имеешь права объявлять американцев бесами.
Если же мы мыслим американскую элиту как систему, поддающуюся изучению изнутри, тогда ты должен был съездить в США, пощупать рожки на голове Самого Главного Американца, и объявить громогласно, кто он такой на самом деле. Но ты этого не сделал.
Таким образом, ты выдвигаешь обвинения без должного обоснования, что ИМХО неправильно. В данном случае ошибочное мнение об американской элите неминуемо влечет ошибочные действия, о чем я писал выше.
Роман

Демоны демоны но демоны коллективного бессознательного
Заговор против америки есть точно также как и заговор против россии- и участвуют в этих заговорах все жители этих стран

Не нужно забывать что америка- первое массмедийное общество
Наебка маркса- старикан обещал крах капитализма потому как поднятие спроса на товары не может быть бесконечно- ан нет может
И достигается это массмедийным обществом
/прошу прощения за банальность/
А вообще во всем виноват Американский английский- не путать с британским
Это идеальный язык для нейропрограммирования
А вообще в америке уже три поколения массмедийных- это чудовищно
Телевизор- часть их жизни и главный рулевой
некоторые мои мысли на эти темы- здесь
www.pixelsusi.com pixelsusi.com (http://www.pixelsusi.com/)