Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

О вкусе к расизму

Что характерно для реального, «гитлеровского» фашизма – так это полнейшее непонимание вопросов расы, крови, происхождения, рода. Более того – нежелание эти вопросы понимать и с ними возиться.

Нацистский подход к этим темам – абсолютно механистический, «на отойди».

Ну, например, «арийская» тема. «Мы все арийцы». При этом само слово «арийцы» - из какой-то там «науки», и покрывает, представьте себе, «вообще индоевропейцев». То есть – максимально широкую общность, в которую входят не только «белые люди», но и чёрт знает кто ещё. Просто не хочется возиться и различать оттенки, в которых весь сок, вся прелесть, вся душа «расового».

Или, скажем, немецкий «образ истинного арийца». Он абсолютно стёртый, безликий – белокурый голубоглазый великан без явных дефектов внешности, такая болванка с минимумом именно родовых и национальных черт. У него нет даже немецких черт – это именно «обобщённый и идеализированный европеец». Ничего истинно национального, интимно-немецкого в нём нет.

Или это знаменитое «я тут сам решаю, кто здесь еврей». Это не цинизм, а именно что откровенное предпочтение вопросов крови (которые презрительно отодвигаются на задний план) какой-то «эффективности». Это механическое «толковый человек, будем считать немцем», и такое же механическое, бесстрастное – «полагается родителей проверить». Так и слышно – «но особо не усердствовать».

Для сравнения – несравненные в этих вопросах англичане. Которые ЗНАЮТ ТОЛК в тонкостях настоящего расизма, которым бесконечно интересны подробности генеалогий, которые каждую капельку крови чуть ли не на языке катают, смакуют, входят в тонкости.

Возьмём то же самое «я сам тут решаю, кто еврей». А вот, помнится, Паркинсон шутил насчёт того, что единственный вопрос, который задаётся молодому кандидату на любую сколь-нибудь заметную должность – «кто ваши родители?» ,И разумеется, «мой двоюродный дядя по отцу – адмирал такой-то» - это сразу решает дело, вне зависимости от глупых немецких «рабочих качеств». Да кому они нужны, эти немецкие глупости. Только кровь, только родство.

Или, скажем, о внешности. В каком-то фильме про Джеймса Бонда некий эпичный злыдень пытался выдать себя за английского аристократа. У этих аристократов в роду был дефект внешности – отсутствовали мочки ушей. Злодей сделал себе пластическую операцию, чтобы воспроизвести этот родовой признак. И, разумеется, был разоблачён – то ли потому, что мочки обрезал не по фасону, то ли из-за какой-то другой, неотслеженной злыднем мелочи.

Более того, именно это посягательство на чужую кровь и воспринимается англичанами как предельное преступление. Всё можно (англичанин считает, что раз Англия есть, то всё позволено, всякий англичанин – прирождённый преступник, чья страсть к убийству и грабежу сдерживается только законами и соображениями приличия, вторые важнее), но вот этого – нельзя. Это посягательство на единственную английскую святыню - на багровые реки крови, на млечнозвёздные её пути.

Ах, эта бесконечная английская любовь к своим ОСОБЕННОСТЯМ, «родовым отметинам», пусть и «некрасивым» (для посторонних, разумеется, для посторонних) – она так показательна. Англичанин ценит, ценит свою плоть и кровь, свою холодную, змеиную кровушку, любит своё тощее семя, с таким трудом засеваемое и так трудно завязывающееся в костлявом, иссушённом теле английской женщины. И, разумеется, столь же важны его родители, донёсшие, не расплескавшие, его линию крови. Родители! Родственники! Линии родства, свойства! Вот что бесконечно, БЕСКОНЕЧНО важно – кто папочка, кто мамочка, дяди, тёти, генеалогические линии, траектории, следы движения крови, крови, крови! Только написанное этим «совсем особым соком» в самой плоти человеческой – стоит внимания, всё остальное – "дело техники".

И куда там до ТАКОГО уровня расового чутья и расовой гигиены тюхам-фофыстам! «Расовые законы». СМЕШНО.

)(
Tags: не вполне всерьёз

latexzapal

March 12 2013, 18:38:29 UTC 6 years ago

КРОВЬ И СПЕРМА!

misssing_link

March 12 2013, 23:59:41 UTC 6 years ago

Константин абсолютно прав. Но я тебе скажу одну вещь, - чувак, ты охуеешь.
Этому делу англичанскому можно ВЫУЧИТЬСЯ.
И будешь всегда королём среди идиотов.

Я бы курсы открыл, ещё лучше секту - жаль, это в РФ наказуемо. А так---
Ведь это даже не аксиома -это вообще такое основоположение... мира.
Человеческого, йоптать.

krylov

March 13 2013, 06:26:31 UTC 6 years ago

Как же немцы не выучились?

inoplanetyanin.myopenid.com

March 13 2013, 16:52:19 UTC 6 years ago

Потому что у англичан аристократическая система, а нацисты были народниками-популистами?

predator_2005

March 12 2013, 18:38:34 UTC 6 years ago

Что Вы сегодня курили?
Или - чем Вам так досадили англичане?

alextr98

March 12 2013, 18:46:25 UTC 6 years ago

>Или - чем Вам так досадили англичане?
Вот же - Британская королева в новой хартии Содружества наций защитит права геев

ritual_retreat

March 12 2013, 18:50:15 UTC 6 years ago

"в мае 2012 года однозначно против дискриминации геев и лесбиянок высказался внук королевы принц Гарри, поддержав кампанию британского регбиста Бена Коэна «Выступи против издевательств» в Международный день борьбы с гомофобией и трансфобией."

Такой царь нам очень нужен.

Такой царь нам очень нужен.

alextr98

March 12 2013, 19:01:55 UTC 6 years ago

Это неважно, какой царь:

А в небе жаворонок вьется,
В реке играет тучный язь,
И пьяный в луже у колодца
Лежит, уткнувшись мордой в грязь.

geneus

March 12 2013, 18:55:52 UTC 6 years ago

+1

Каие-то сферические англичане в вакууме.
Ни реальная история Англии, которая легко воспринимала и включала в ткань общества всяческих пришельцев, от французских гугенотов до индийских ласкаров, ни современное ее состояние, никак этих бредней не поддерживают.

europeoid

March 12 2013, 19:07:55 UTC 6 years ago

Ваше замечание верное. Но сами англичане не живут вне своих колоний и не составляют часть этногенеза других наций.

Deleted comment

europeoid

March 13 2013, 06:28:45 UTC 6 years ago

Как интересно у англичан получается. Англия принимает "пришельцев", как правило недовольных или оппозицию в своих странах. Таким образом Англия может использовать их против страны происхождения если понадобится.

geneus

March 13 2013, 12:53:41 UTC 6 years ago

По определению пришельцы не могут быть "довольные всем дома" - иначе зачем бы они уходили?

Но с чего это они "используются против"? Живут в рамках общества как его продуктивные граждане - только и всего. Скажем потомок португальских евреев Давид Рикардо, великий экономист, использовался против Португалии?
Или сын ссыльного поляка Джозеф Конрад, великий писатель, против Российской Империи?

Если Англия воевала против Франции - и потомки гугенотов воевали против, если за Францию - то и они гибли на Сомме и Марне.

vova_belkin

March 12 2013, 18:40:36 UTC 6 years ago

Сведение не достоверное, гуглем не подтвержденное, но говорят у Англицкой королевы 150000 (150 тыс.) родственников , скажем так - "с задокументированной линией родства".

Никакой мировой закулисы в виде масонов в общем-то не надо после этого.

misssing_link

March 13 2013, 00:01:23 UTC 6 years ago

ВОТ!

И как думете, чем они занимаются? Кто держит весь бизнес, ВООБЩЕ ВСЁ?

И так - во всех странах северной Европы.

ЧЕМ И ЖИВУТ.

ritual_retreat

March 12 2013, 18:47:07 UTC 6 years ago

Идеальные люди.

hebemoth

March 12 2013, 18:53:35 UTC 6 years ago

Люди? Блюди...

alexsas2645

March 12 2013, 18:56:09 UTC 6 years ago

Любит. Любит он свою плоть и кровь.:-)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fG3HDw8W3Jg

ППКС

hebemoth

March 12 2013, 18:56:55 UTC 6 years ago

Характерно то, что Гитлер, боготворивший анлосаксов и ставивший их в пример немцам, поплатился (в т.ч.)за практики, легальные в англосаксонском мире и его сателитах (Швеция) вплоть до середины 70-х годов.

e_dikiy

March 12 2013, 18:57:02 UTC 6 years ago

так это вроде про тамошнюю аристократию, нет?..

alextr98

March 12 2013, 18:58:26 UTC 6 years ago

> Джеймса Бонда некий эпичный злыдень пытался выдать себя за английского аристократа
Да, фильм "На секретной службе её величества", 1969 год.
Только с ушами там ерунда - они для юмора.

krylov

March 12 2013, 19:19:52 UTC 6 years ago

У них всё для юмора. Королева вот для смеха какая-то.

У них всё для юмора. Королева вот для смеха какая-то

alextr98

March 12 2013, 19:44:45 UTC 6 years ago Edited:  March 12 2013, 19:47:08 UTC

Королева точно для развлечения.
Если бы не королевская семья, они бы сдохли со скуки.
А так они веселили всех весь двадцатый век и продолжают в 21-м.
Градус не снижают.
При этом всё чинно-благородно.
А у бедных россиян какое-то убожество и кривляние.
Не могут же Мухосранские грузины считаться настоящими претендентами на престол?
Это какой-то позор ™

Re: для смеха какая-то?

misssing_link

March 13 2013, 00:03:07 UTC 6 years ago


прочитайте наверху комментарий Вовы Белкина. Он ПОПАЛ.

suhov

March 12 2013, 20:46:12 UTC 6 years ago

почём обижаете 80-летнюю старушку? у ней недавно несчастье приключилось, понос (руки пожимала без перчаток на каком-то приёме), а Вы...

Вам не стыдно, а?

chipdenis

March 12 2013, 19:02:45 UTC 6 years ago

Ботам же кормиться надо, а вы парализуете что цепочку вверх - подачу отчетов, что цепочку вниз - раздачу поощрений и штрафов. Ни те ни другие даже сформулировать не смогут за что надо поощрять и наказывать. Злой вы!

ssuvorov

March 12 2013, 19:08:36 UTC 6 years ago

Угу. Так Гитлер и в арийцы "назначал". А мог и пересмотреть решение, особенно если война уже 4 года идет...

mithgol

March 12 2013, 19:24:28 UTC 6 years ago

«Обонятельное и осязательное отношение англичан к крови».

misssing_link

March 13 2013, 00:03:45 UTC 6 years ago

Розанчик отдыхает..))

mc project

March 13 2013, 06:26:51 UTC 6 years ago

Люблю вас, чертяку.

hebemoth

March 12 2013, 19:35:16 UTC 6 years ago Edited:  March 13 2013, 07:31:06 UTC

Как трогательна эта искренняя обида за англичан!

alextr98

March 12 2013, 20:05:29 UTC 6 years ago

> Что характерно для реального, «гитлеровского» фашизма
Надо так понимать, что всякие итальянские и испанские фашизмы, равно как венгерский и французский - вообще детский лепет.

krylov

March 13 2013, 06:27:47 UTC 6 years ago

Ну это вообще обсуждать смешно. Колхозники.

О чом говорить!

son_of_bob

March 13 2013, 12:40:59 UTC 6 years ago

Муссолини даже говорил своему зятю, князю Чиано, что совсем не важно, чтобы Анти7мицкие законы выполнялись. Приняли и ладно, и Дедушка успокоился.
У меня большая надежыда на РуССкихЪ. Вскоре после нацыональной революцыи Ябреями по решению окажуцца ВСЕ!

В РиЖ! За РиЖ!

alkotrend

March 12 2013, 20:06:19 UTC 6 years ago

Геринг вроде еще себе позволял сам решать кто у него в штабе еврей или нет. А еврей у него был фельдмаршал Мильх.

Roman Zhukov

March 13 2013, 04:06:10 UTC 6 years ago

Так это его фразу Крылов и привёл.

alkotrend

March 13 2013, 04:36:59 UTC 6 years ago

Да, действительно. Что-то я вчера при прочтении только про Гитлера задумался )).

ivanov_ivan

March 12 2013, 20:07:34 UTC 6 years ago

Да, национальные черты сказывались и в таком, вроде бы однозначном вопросе как "чистота крови". Вот взять тех же немцев с ихними СС. Существует сформировавшийся образ (с точки зрения крови), что туда набирали "истинных арийцев" (хотя на размытость такой формулировки "чистый ариец" Крылов указал верно), ну или просто немцев, которые могли доказать немецкое происхождение своих предков по отцовской и материнской линии до 4 колена. Несмотря на это, там были удивительные случаи, взять хоть бы Рана - оберштурмфюрера СС (старший лейтенант) - он по матери был еврей, к тому же гомосексуалист, но поскольку он занимался поиском "чаши Граля" его не трогали. Не найдя чаши и почувствовав к себе нерасположение со стороны Гиммлера (насчет его еврейства и гомосексуализма было известно), он покончил жизнь самоубийством в 1939г. не по Сеньке шапка.
А вот ваффен-СС, которые сражались на фронтах, очень часто комплектовался из добровольцев-интернационалистов со всех стран Европы, включая Украину и Прибалтику. Мало того, зафиксированы случаи появления в конце войны даже негров в рядах СС. Про чистоту крови тут говорить не приходится, а вот фанатизма у добровольцев (и, соответственно, зверств) хватало. Что значит немецкая практичность.

alitet_1

March 12 2013, 20:13:09 UTC 6 years ago

Гансы здраво рассудили, что можно любую аблизьяну зачислить в СС, если она всё равно пойдет на Восточный фронт. Без разницы, какого цвета одёжка будет на ее трупе. Объесть истинных арийцев она всё равно не успеет. Тем более испортить им породу.

ivanov_ivan

March 12 2013, 20:21:28 UTC 6 years ago

Понятно, только всё-таки святые принципы "чистоты" движения нарушались. Поступались принципами, так сказать.

alitet_1

March 12 2013, 20:07:37 UTC 6 years ago

Англичане - наши антиподы. Почти как японцы. Только унылые и неинтересные.

Ed Yurgens

March 13 2013, 02:51:26 UTC 6 years ago

Японцы - это ваши близнецы вообщем-то. И тоже унылые и не интересные. Ваши антиподы - это бразильцы. Они веселые и забавные. И работать любят.

tbv

March 12 2013, 20:17:16 UTC 6 years ago

Все так, только у них к этому есть еще и добавок. В посте об этом тоже сказано, но скорее вскользь.

У них ко всей этой систематичности еще и абсурдность (или налет абсурдности) к социальной системе такая добавлена, что это едва ли не к "параллельной аристократичности" приводит. По типу: "Чей-то дядя так учудил, так учудил" - и это чудо к нему приклеится, и тоже передастся по наследству ("вот это племянник того самого дяди, во-первых, аристократа, а во-вторых, такого чудака" - или даже наоборот, по порядку приоритетов).

Впрочем, отчасти это следствие того, что закидоны у них частенько и срастаются с "собственно аристократичностью". И если бы Черчилль не шутил каждые две минуты самым абсурдным юмором - не исключено, что и не пролез бы в премьеры.

nebuchadnesser4

March 12 2013, 20:24:40 UTC 6 years ago

Ой как страшно жыть, оказывается, в этой Англии! Хорошо что московские философы все объяснили.
С такими ужасами, пожалуй, без полугара не проживешь...

alextr98

March 12 2013, 20:32:46 UTC 6 years ago

> без полугара не проживешь...
И каждый день по бутылке полугарчика - пусть англичане от зависти удавятся со своим виски.

suhov

March 12 2013, 20:42:46 UTC 6 years ago

Вот и Гитлер восхищался англичанами.... (шутливо, не мог удержаться от такого замечания :))

yury_nesterenko

March 12 2013, 21:16:54 UTC 6 years ago

Хочется участливо спросить: Константин, вам что, отказали в британской визе?
Нет, я, конечно, вижу, что вы пытаетесь маскировать это под иронию, но такой всплеск ненависти... кажется, даже я о коммуняках говорю спокойнее.

kvakosavrus_q

March 13 2013, 04:15:58 UTC 6 years ago

Галковский же женился.
Теперь Крылов вместо него.

yury_nesterenko

March 13 2013, 11:52:43 UTC 6 years ago

Ну Крылов же тоже женат, и дети есть ;) А как это связано?

povischuk

March 13 2013, 12:35:46 UTC 6 years ago

Демагогия вида "некорректная аналогия".

И это понятно всем, кроме идиотов, не умеющих мыслить логически.

kvakosavrus_q

March 14 2013, 01:40:42 UTC 6 years ago

ну, судя по ВНЕЗАПНОМУ изменению курса Галсковского - связано.
А Крылов давно женат, он уже привык!

mc project

March 13 2013, 06:29:29 UTC 6 years ago

Британскую визу, кстати, хер получишь.
Иногда даже наличие Н1 не помогает.

krylov

March 13 2013, 12:05:43 UTC 6 years ago

Зачем ненависть? "Любуюсь" (с) Шварц.

yury_nesterenko

March 13 2013, 20:51:02 UTC 6 years ago

Да, да - как герой Шварца на дракона. Но у него-то хоть повод был. А написанное вами - либо неправда, либо грубые передергивания (либо просто поток ругани), и вы это знаете.

satan2013

March 12 2013, 21:51:16 UTC 6 years ago

вступлюсь ка я за честь третьего рейха

1. "арийцем" являлся ни кто иной, как лицо германской крови. а народов германской крови не так много.

texasec

March 12 2013, 22:23:21 UTC 6 years ago

Это цирк - «лицо германской крови». Человека, у которого в роду нет славян, в Баварии, Пруссии и Австрии найти невероятно сложно было даже тогда.

Не нужно, чтоб СОВСЕМ не было славян.

researcherru

March 12 2013, 22:40:33 UTC 6 years ago

Не нужно было даже, чтоб совсем не было евреев.

satan2013

March 14 2013, 09:02:15 UTC 6 years ago

это не цирк это четкое этническое определение арийца, которое было закреплено законодательно. причем вопрос примесей четко регламентировался

у нас столь же четкого определения русскости нет не то что в законодательстве а даже меж собой

так что тема поста про безликого и серого арийца в третьем рейхе как то совсем мимо

satan2013

March 12 2013, 21:56:41 UTC 6 years ago

вступлюсь ка я за честь третьего рейха

1. "арийцем" являлся ни кто иной, как лицо германской крови. а народов германской крови не так много. так что с этим там полная конкретика

2 на счет "стертости и безликости"

satan2013

March 12 2013, 22:02:04 UTC 6 years ago

2 на счет стертости и безликости. расологи третьего рейха набором комплексных параметров четко идентифицировали "скандинавскую расу"

satan2013

March 12 2013, 22:08:50 UTC 6 years ago

были ли они собственно арийцами большой вопрос, но то что их расовый тип оригинален и неповторим это без сомнений

они как раз первые кто так последовательно подошли к этому вопросу с точки зрения как науки, так и эстетики

Maksim Ivanov

March 12 2013, 22:15:17 UTC 6 years ago

Как результат - полное вырождение английской аристократии и деградация государства до ручной проститутки безродных американцев.

Roman Zhukov

March 13 2013, 04:09:02 UTC 6 years ago

Так это ещё Марк Твен заметил, в гениальной "Янки из Коннектикута..."

mc project

March 13 2013, 06:30:18 UTC 6 years ago

Тссссс.
Вообще-то англичане рулят всем миром, вы не в курсе, что ли?

Maksim Ivanov

March 13 2013, 09:40:28 UTC 6 years ago

Ага, в тайне от санитаров, хехе.

_iga

March 12 2013, 22:16:12 UTC 6 years ago

Затрудняюсь прокомментировать своеобразный ход ваших рассуждений, но вывод их вполне банален: Гитлер учился империализму у Великобритании.

Гитлер полагал, что пространство на Востоке — как уже завоеванное немцами, так и то, которое еще предстояло завоевать — должно было стать для Германии тем же, «чем была для Англии Индия»637. По возможности восточные колонии должны были принести Германии еще большую прибыль: «У нас самая доходная колония в мире. Во-первых, она расположена совсем рядом с нами»638 (sic). «Новое жизненное пространство для немецкого народа должно... [быть] завоевано... Лишь такое увеличение земельных фондов создаст предпосылки для решения социального вопроса»639. Все эти высказывания звучат абсолютно в духе британского социал-империализма, практиковавшегося со времен Дизраэли и заселения колоний. Впоследствии же немцы даже попытались превзойти своих учителей. Так, Гитлер объявил: «В качестве земель для немецкой колонизации мы выберем лучшие территории... С их заселением мы справимся»640. «...Коренных жителей вытесним в болота Припяти, чтобы самим поселиться на плодородных равнинах...»641

Roman Zhukov

March 13 2013, 04:59:39 UTC 6 years ago Edited:  March 13 2013, 05:00:29 UTC

Так они и идею концлагерей у британцев позаимствовали. Да и вообще, политика Гитлера - это доведенный до химической чистоты британский идеал национального эгоизма. Не даром же у Гитлера было много поклонников среди английских аристократов, в число которых входил и сам английский король.

twinkie_twink

March 12 2013, 23:19:29 UTC 6 years ago

Вместо Соединенного Королевства у вас всегда выходит Схизмофреническое.

tommygl

March 12 2013, 23:59:24 UTC 6 years ago

Бездны субъективизма...

domety

March 13 2013, 00:37:33 UTC 6 years ago

Сразу возникает вопрос, кто ж это до того старательно отбомбился и по немцам, и по русским...

ennemidupeuple

March 13 2013, 02:45:36 UTC 6 years ago

Сферические англичане в вакууме.

ammosov

March 13 2013, 03:04:39 UTC 6 years ago

Костя, нацизм и в частности Нюрнбергские законы полезно изучать не по фильму "Семнадцать мгновений весны".

slon357

March 13 2013, 04:44:09 UTC 6 years ago

Русские должны стать англичанами или умереть!!!

alitet_1

March 13 2013, 06:24:22 UTC 6 years ago

Нагличане уже лет 60, как скукожились.
Зачем каждый раз копировать устаревшие, нефункциональные и просто уродливые образцы?

slon357

March 13 2013, 06:34:34 UTC 6 years ago

Англичане незаметно правят миром!
Потому что они отцы и матери национал-демократии!

alitet_1

March 13 2013, 07:35:00 UTC 6 years ago

Всем известно: миром незаметно правит ZOG!
Попользовав очередную страну, они перебираются в другую. Раньше были в Англии, теперь в США. Следующим будет Китай.

veryeager

March 13 2013, 08:29:07 UTC 6 years ago Edited:  March 13 2013, 08:29:55 UTC

"Китайские евреи (или кайфынские; так называемые ютай или ютайжэнь) — еврейская этнолингвистическая группа (община), которая на протяжении по крайней мере 700 лет была сосредоточена в китайском городе Кайфэн (провинция Хэнань)... Согласно преданиям, китайские евреи прибыли в Китай при династии Хань в I в. н. э."

Однако, как же давно они начали подготовку! :)

alitet_1

March 13 2013, 08:40:21 UTC 6 years ago

Государства появляются и исчезают, но ZOG вечен.
Поскольку предусмотрителен.

balalajkin

March 13 2013, 05:30:40 UTC 6 years ago

Константин Крылов, как зеркало британской киноиндустрии в переводе Володарского.

h_factor

March 13 2013, 05:52:29 UTC 6 years ago

Тема вампиризма раскрыта.

krylov

March 13 2013, 06:37:09 UTC 6 years ago

Если ты обратишь внимание, кто, собственно, её ввёл в обиход... Это было возможно только там, где само слово "кровь" НАПРЯГАЕТ и заставляет усиленно работать воображение.

Не говоря уже о том, что классический облик вампира - это облик англичанина, очищенный от лишнего.

alitet_1

March 13 2013, 06:15:05 UTC 6 years ago

Англия в начале 20 века УЖЕ паразитировала на четверти мира. Германия об этом только мечтала, потому Гитлер и брал Англию ха образец. Турнуть Англию и встать на ее место. С тем же идеалом: на белого джентльмена работают покорные недочеловеки. Теми же методами: отправить собственное быдло на завоевание пространства для джентльменов. И туземцев к делу подключить.
Англия того времени - страна победившего фашизма.

mc project

March 13 2013, 06:25:45 UTC 6 years ago

(тупо)
То есть Гитлер для вас недостаточно нацист, Константин Анатольевич?

krylov

March 13 2013, 06:32:41 UTC 6 years ago

Ну что значит "для меня"? Объективно. Как болонка - недостаточно охранная собака.

mc project

March 13 2013, 07:04:25 UTC 6 years ago

(продолжая тупить)
Так Гитлер хуже англичан, потому что недостаточно нацист, или лучше англичан, потому что недостаточно нацист?

Вопрос на самом деле не праздный и заключается, по большому счету, вот в чем: после прихода НДП к власти будут ли работать социальные лифты для тех, кого НДП по какой-либо причине не сочла русскими?

atlantis555

March 13 2013, 07:43:57 UTC 6 years ago

Надеюсь, что нет.

mc project

March 13 2013, 07:49:45 UTC 6 years ago

У чувака на вашем юзерпике тааакой шнобель.
Я бы предположил, что бабушка чувака на юзерпике согрешила с водолазом осетином.

Но мне-то наплевать на такие штуки, я интернационалист. А вот чуваку на юзерпике лучше бы не наплевать, а задуматься о пластической операции, например.

mc project

March 13 2013, 07:11:03 UTC 6 years ago

Далее, будут ли специальные комиссии по определению русскости? Сертификаты русского?

Что делать с примазавшимися? Что будет с человеком, если выяснится, что он ходит в синагогу или мечеть? Вообще, может ли русский быть иудеем, мусульманином или буддистом?

Будут ли производиться чистки по национальному признаку?

Вы вообще, к сожалению, довольно мало освещаете свою будущую национальную политику.

atlantis555

March 13 2013, 07:45:51 UTC 6 years ago

>Что делать с примазавшимися?
Виселица.

mc project

March 13 2013, 07:47:52 UTC 6 years ago

Мне бы хотелось, чтобы ответил политик Константин Анатольевич Крылов, а не ебаный дрочила-фантазер, спасибо.

atlantis555

March 13 2013, 07:59:04 UTC 6 years ago

Мне бы хотелось, чтобы тут писали только арийцы, а не пейсали всякие пейсатые )

mc project

March 13 2013, 08:11:08 UTC 6 years ago

Конечно. Щас я послушаюсь чертилу и перестану писать.

atlantis555

March 13 2013, 08:17:48 UTC 6 years ago

Щас, конечно, я послушаюсь интервафлёра и перестану его доёбывать )))

mc project

March 13 2013, 08:19:10 UTC 6 years ago

Не переставай, хули.
Черти дохуя пиздят, единственная радость в вашей жизни.

atlantis555

March 13 2013, 08:20:28 UTC 6 years ago

Слышь, а ты со своими интернациками в жопу ебёшься?
Ну, там, интернациональное гей-кольцо, дружеская помощь, братский хуй в жопе?

mc project

March 13 2013, 08:22:00 UTC 6 years ago

Ты не обосновал, что ты не черт.
Все твои слова после этого просто параша.

atlantis555

March 13 2013, 08:23:06 UTC 6 years ago

Дай угадаю - ты был проездом в Челнах, тебя тут зачертили и обоссали втроём и тебе с тех пор кругом мерещатся черти )))

mc project

March 13 2013, 08:24:19 UTC 6 years ago

Гадают бабки в деревне и черти типа тебя.

atlantis555

March 13 2013, 08:25:15 UTC 6 years ago

Да хули гадать-то, тебя чертанули в Челнах, повозили вялым по губам и ты с тех пор ищешь кругом чертей )

mc project

March 13 2013, 08:32:14 UTC 6 years ago

Ты не только черт, но еще и пидарас. Трудно тебе. Переезжай в Москву, здесь народ потолерантней.

atlantis555

March 13 2013, 08:33:37 UTC 6 years ago

А хули ты обижен на Челны? Тебя же тут отчертили как в твоём любимом гей-кольце )))

mc project

March 13 2013, 08:34:21 UTC 6 years ago

Я с тобой закончил.
И закурил.

atlantis555

March 13 2013, 08:34:58 UTC 6 years ago

Куда курить, тебя ещё в рот чертить будут! )))

mc project

March 13 2013, 08:36:53 UTC 6 years ago

Вот ты какой-то не с Челнов.
Ни разу не слышал, чтоб нормальный челнинский пацан так на пидарах зацикливался.

Пойду я, вякни мне еще что-то в спину, чертила.

atlantis555

March 13 2013, 08:38:19 UTC 6 years ago

Ты погоди, а как же братская интернациональная помощь литром спермы в интернациональный рот?

atlantis555

March 13 2013, 08:41:05 UTC 6 years ago

Я-то никогда не слышал, чтобы московский поц так зацикливался на чертях. Пиздуй на Орбат, помолись стене Цоя, забудь про чертей.

twinkie_twink

March 13 2013, 08:54:00 UTC 6 years ago

>Мне бы хотелось, чтобы тут писали только арийцы
>Location: Набережные Челны, Татарстан Республика

Кто — о чем, а помесня из «рысыпюблык» — про родословные.

mc project

March 13 2013, 09:12:34 UTC 6 years ago

Да он в бандане. В БАНДАНЕ, г-споди.
Дома, понимаете, надевает бандану и на юзерпик фотографируется. Потому что даже физически крепкие и уверенные в себе люди не ходят по Челнам в бандане.

atlantis555

March 13 2013, 10:58:00 UTC 6 years ago

Ай, давай не пизди, петух )

twinkie_twink

March 13 2013, 11:26:44 UTC 6 years ago

>ай, слющи, давай нэпызды, да, питюх )))

Ого, обезьянка-отатарок разошлась.

atlantis555

March 13 2013, 12:09:07 UTC 6 years ago

У петуха сразу разболелась старая попоболь )))

twinkie_twink

March 13 2013, 13:03:21 UTC 6 years ago

>юпитюхя сиряз разбалельс ситари пёпёбол )))

Говорливая мартышка, да однообразная.

atlantis555

March 13 2013, 17:42:21 UTC 6 years ago

Чей там голос из помойки? Ванючего педика?

krylov

March 13 2013, 08:55:27 UTC 6 years ago

(устало)

Вы в самом деле незнакомы с нашей позицией по данному вопросу? Вот уж на какой вопрос мы отвечали "раз тысячу".

Мы вообще не интересуемся вопросом, кто русский, а кто нет, на индивидуальном уровне. Это нас АБСОЛЮТНО не интересует.

Интересы русского народа будут реализованы путём а) установления фактического национального равноправия (сейчас его нет - русские де-факто являются угнетённым большинством), б) установлением классической демократии, при которой решения принимаются большинством (сейчас большинство населения России - русские). Ни то, ни другое не предполагает выяснения вопроса, кто тут русский, а кто нет. И тем более, каких-то "чисток по национальному признаку" (что за дикая мысль?)

Что касается религиозной терпимости, то, простите, а я кто?

mc project

March 13 2013, 09:04:39 UTC 6 years ago Edited:  March 13 2013, 09:06:48 UTC

Я знаю, что вы много раз отвечали на эти вопросы.
Просто мне иногда кажется, что вы сами забываете свои ответы. Просто паранойя.

И вот, просто как ваш будущий потенциальный избиратель и гражданин России, я хочу, чтобы человек, собирающийся занять высокое положение во властных структурах будущей России, остался на позициях европейского национализма, а не свалился в ехал гитлер через гитлер. Такой вот народный контроль.

krylov

March 13 2013, 11:09:45 UTC 6 years ago

Не понимаю в таком случае смысла. Я, кажется, ни к какому "гитлеру" повода не давал - скорее уж, наоборот.

mc project

March 13 2013, 11:34:00 UTC 6 years ago

Ну, во-первых, вас иногда сносит на "поговорить про кровь"
Во-вторых, многие ваши последователи как раз нормальные такие, беспримесные нацисты. Я понимаю, что можно будет разыграть старую шутку про "товарищ Крылов ничего не знает", но, наверное, не нужно.

krylov

March 13 2013, 13:07:52 UTC 6 years ago

Это кто же? Имена, фамилии, явки. Или в глазах мерещится?

Я про кровь поговорить могу, но с иронией. Потому как.

mc project

March 13 2013, 13:33:30 UTC 6 years ago

>>Это кто же? Имена, фамилии, явки. Или в глазах мерещится?

Ну Владимир Владимирович, ну епт!

upitanny

March 13 2013, 06:34:26 UTC 6 years ago

Мне бесконечно интересны подробности моей генеалогии. Каждую капельку крови я чуть ли не на языке катаю, смакую, вхожу в тонкости. Я люблю свои "некрасивые родовые отметины" (две фамилии в роду обозначают физические недостатки). Я ценю свои плоть и кровь. Ура, я нормальный;)

freedomcry

March 13 2013, 06:37:27 UTC 6 years ago

Что интересно, стоит кому-нибудь сказать что-то нехрестоматийное про священных англичан или еще какой евросброд, которому у нас поклоняются (причем все! до самых распреславянофилов и дугинцев!), — в таких случаях в комментах всегда начинаются массовые гневные апелляции к картинкам в голове.

"Как! Но ведь Гитлер такой Гитлер! А англичане такие англичане!"

И каждый мнит себя голосом разума.

d_drk

March 13 2013, 07:32:28 UTC 6 years ago

То что ты описываешь, есть характерная особенность аристократического самосознания, не национального. А аристократам положено смешивать свою кровь с другими аристократами – ВНЕ зависимости от их национального происхождения. Вопрос, который часто адресуют Романовым (а какой национальности они в действительности были?) ничуть не менее актуален и для современных Виндзоров (чисто английской крови в них не так уж и много).

Но для подавляющего большинства современных русских аристократическое самосознание невозможно в силу объективных причин: историческая аристократия была специально вырезана, крестьянская родовая память уничтожена урбанизацией.

С другой стороны, современные научные данные, я имею в виду ДНК-генеалогию, позволяют каждому человеку отследить историю своего рода на десятки тысячелетий вглубь веков с математической точностью до одного – двух поколений. А это – РЕВОЛЮЦИЯ в расологии, несмотря на то, что многие этого пока не понимают, а само открытие специально замалчивают. Потому что одно дело гипотетические построения гуманитарных мыслителей, и совсем другое – когда любой может сдать необременительные анализы и распечатать своей родовой биологический ПАСПОРТ, с подписью и печатью Ее Величества Природы. То есть по вопросам крови - истину в последней инстанции.

Так что русские неожиданно получили законные, юридически подтвержденные права на свою много тысячелетнюю ИСТОРИЮ. На фоне этого СОБЫТИЯ проблему отсутствия у русских права на митинг или что там еще беспокоит нынешних националистов – даже и не видно, если честно.

mc project

March 13 2013, 07:36:12 UTC 6 years ago

>> То есть по вопросам крови - истину в последней инстанции.

А там ниггеры, неандертальцы, римские рабы и прочий ебаный пиздец, прикиньте? И вот стоите вы такой, сильнорусский националист в косоворотке, а в расологическом паспорте сплошные унтерменши. Нехорошо ведь выйдет.

d_drk

March 13 2013, 07:43:38 UTC 6 years ago

А если даже и нехорошо выйдет, то все равно ничего не сделаешь. Потому что Мать-Природа. С Ней только полные кретины спорят.

mc project

March 13 2013, 07:46:23 UTC 6 years ago

Ну да, есть отличный выход.
"Кровь полная хуйня, предки какие были, такие были, а человека делают его поступки, слова и мысли".
Интернационализм называется.

d_drk

March 13 2013, 07:55:24 UTC 6 years ago

Интернационалистом хорошо быть, когда ты английская королева. А человеку рационального склада ума выгоднее быть объективным.

mc project

March 13 2013, 07:57:19 UTC 6 years ago

Одна из основных проблем стихийных советских националистов заключается в попытке материалистически объяснить идеалистические понятия, евпочя.

shayd13

March 13 2013, 11:02:14 UTC 6 years ago

Ну кагбе когда у способного к образованию самостоятельного общества множества людей "поступки, слова и мысли" не то чтобы одинаковы, но движутся примерно в одном направлении, придерживаясь примерно одного русла (плюс там ассоциация себя с конкретным регионом, культурная и языковая общности и некоторое прочее) - это множество как раз можно назвать нацией. Не уверен, что интернационализм тут с какого-то боку уместен.

mc project

March 13 2013, 11:35:53 UTC 6 years ago

Вот у меня знакомый нигра-вертолетчик есть, так у него брат каких-то животных пасет в Нигерии. Идентичный набор хромосом у двух нигр, и группа крови одна и та же.

shayd13

March 13 2013, 11:44:36 UTC 6 years ago

Это вы не мне рассказывайте, а этнонационалистам (из которых, правда, лишь небольшая часть в курсе существования иных пониманий нации).

atlantis555

March 13 2013, 07:49:06 UTC 6 years ago

Да ладно, рядом с вами - гандоном в кипе, даже последний обмудок почувствует себя Орийтсем.

mc project

March 13 2013, 07:50:17 UTC 6 years ago

Лол ок.

mc project

March 13 2013, 07:53:47 UTC 6 years ago

(заглянув в профайл)

Зёма! Ну вот чья бы корова мычала, а вот твоя татарча сыер засунула бы палец в жопу и не пиздела, прости.

atlantis555

March 13 2013, 08:00:06 UTC 6 years ago

Абаснуй, что я татарин, ебанько )))

mc project

March 13 2013, 08:09:54 UTC 6 years ago

Я тебе сейчас обосную, что ты черт ебаный.

Ты с какого комплекса?
На твоем комплексе только русские?
Как татарские пацаны с твоего комплекса, знают о твоей позиции? Ты или пиздишь пацанам, и ты ебаный черт. Или ты свой комплекс в хуй не ставишь, и тогда ты тоже ебаный черт.

atlantis555

March 13 2013, 08:17:01 UTC 6 years ago

Я тебе щас обосную, что ты вафлёр-аноним.

Ты с какова раёна?
На твоём раёне только интернацики?
Интернацики с твоево раёна знают, что ты пишешь у Крылова в ЖЖ?
Ты или пиздишь интернацикам, или сосёшь у Зюганова.
Или ты интернацизм в хуй не ставишь, а сосёшь у Билла Гейтса и тогда ты тоже анонимный вафлёр.

mc project

March 13 2013, 08:18:05 UTC 6 years ago

Слово черта ни хуя не значит.

atlantis555

March 13 2013, 08:18:42 UTC 6 years ago

Вафлёру полезно держать рот на замке )))

mc project

March 13 2013, 08:20:07 UTC 6 years ago

Ты ебаный черт. Ты нихуя не можешь сделать, чтобы меня заткнуть.

atlantis555

March 13 2013, 08:21:03 UTC 6 years ago

Ты вафлёный гандон-ананим, ты нихуя не можешь мне обосновать )))

mc project

March 13 2013, 08:22:31 UTC 6 years ago

Я тебе обосновал, а ты не возразил, чертила.

atlantis555

March 13 2013, 08:23:54 UTC 6 years ago

Всё, я догадался, тебя пидорнули в Челнах, в нашем пацанском городе!

mc project

March 13 2013, 08:25:20 UTC 6 years ago

Ты на предъяву не ответил, всем похуй, о чем ты там догадался.

atlantis555

March 13 2013, 08:26:11 UTC 6 years ago

Если бы тебе быдло похуй, ты бы не написал. Значит, ты чОрт, зачертённый в Челнах )))

mc project

March 13 2013, 08:27:36 UTC 6 years ago

Если бы ты, чертила, не влез в чужой разговор, никто бы не узнал, что ты черт.

atlantis555

March 13 2013, 08:28:23 UTC 6 years ago

Если бы ты не запетушился про чертей, никто бы не узнал о твоей застарелой анальной боли )))

mc project

March 13 2013, 08:31:04 UTC 6 years ago

Слова черта нихуя не значат.
Ты зассышь пацанам с комплекса сказать, что ты русский националист.
Хотя они с тобой и говорить не станут, шныряешь по стенке от остановки до подъезда.

atlantis555

March 13 2013, 08:31:53 UTC 6 years ago

Короче, ты пошёл по кругу, по своему интернациональному гей-кольцу )))

mc project

March 13 2013, 08:33:23 UTC 6 years ago

Да мне похуй.
Главное то, что мы оба с тобой знаем: ты - ебаный черт. Писать ты можешь что угодно, но ты про себя это всю жизнь знаешь. Вот и бесишься.

atlantis555

March 13 2013, 08:34:28 UTC 6 years ago

Да какой бесишься, мне ваще охуенно весело. Ёбаный в жопу интерчёрт вещает о своей застарелой попоболи )))

v_lechenko

March 13 2013, 16:07:02 UTC 6 years ago

Ага - орийтсы бомжують по помойкам и просирают державы выбирая алкашей беспалых - а "гондоны в кипе" рубят бабло на биржах. Орийтсы гнили в лагерях для пленных где комендантом был страшный жидокомиссар правдо без кипы. Но фсе равно ориетц круче!

twinkie_twink

March 13 2013, 09:05:55 UTC 6 years ago

>А там ниггеры, неандертальцы, римские рабы и прочий ебаный пиздец

С одной стороны, это будет общим наблюдением. Поэтому ход человеческой мысли не прервется, всего лишь сменит некоторые отправные точки и выразительные средства.
С другой стороны, по уже имеющимся данным можно прикинуть, что средний случай не столь драматичен.
С прочей стороны, пока хватит и двух предыдущих.

mc project

March 13 2013, 09:46:13 UTC 6 years ago

Да ничего он не сменит.
Просто будут рисовать истинных славян, а ниггеров замазывать, как замазывали дядю-аптекаря. Технология отработанная.

mc project

March 13 2013, 07:41:27 UTC 6 years ago

Расологический паспорточек, конечно, можно будет и подчистить. Но матерьялец в Комитете Голубокровных Блюстителей останется, останется.

И, возможно, когда придет черед отправить вас на великие стройки национализма (таджиков же прогоним, строить все придется самим), этот матерьяльчик достанут. И обвинят вас в том что вы десять лет, прикрываясь законным браком, насиловали чистокровную русачку с целью наплодить унтерменшей. Такая вот может случиться неприятность с вашим расологическим паспорточком.

d_drk

March 13 2013, 08:05:06 UTC 6 years ago

Дело в том, что данные ДНК-генеалогии нынешним националистам кажутся неудобными. Из них, например, следует, что те же таджики не особенно чужды русским по крови. Они наши "двоюродные" братья, в то время как те же англичане - "четвертьюродные".

С другой стороны, двоюродные братья англичан - башкиры. 15-20 тысячелетий назад жили два брата-кочевника. Один из них стал патриархом рода кельтов, другой - так и остался кочевать в южноуральской степи.

Так что новости на первый взгляд обескураживающие. Но с другой стороны и теория Эйнштейна долгое время обескураживала общественность. Даже когда была подтверждена опытным путем и получила статус научного ЗНАНИЯ.

mc project

March 13 2013, 08:13:30 UTC 6 years ago

И как это влияет на башкир и англичан с точки зрения науки?

d_drk

March 13 2013, 08:23:29 UTC 6 years ago

А как влияет на людей тот факт, что мы произошли от обезьяны, точнее - общего с ней предка?

Этнокульторологические различия англичан со своими ближайшими (на уровне корневой мутации R1b) генетическими родственниками башкирами свидетельствует о том, какое значение для этногенеза имеет окружающая обстановка. С другой стороны, при ближайшем рассмотрении, наверняка, выяснится, что башкиры и англичане have very much in common indeed. Что позволит лучше понимать психологию и тех, и других.

mc project

March 13 2013, 08:28:40 UTC 6 years ago

>>А как влияет на людей тот факт, что мы произошли от обезьяны, точнее - общего с ней предка?

Вы смешиваете вопросы расовых различий и видообразования, не нужно этого.

d_drk

March 13 2013, 08:38:46 UTC 6 years ago

Не вижу принципиальной разницы между видообразованием и этногенезом. В их основе один и тот же биологический механизм. С другой стороны, различия между человеческими расами - это внутривидовые различия. Поскольку та же ДНК-генеалогия установила, что все люди произошли от одного предка по материнской и одного предка по отцовской линии. Хотя Ева жила на 70-80 тысяч лет раньше Адама и они никогда не встречались друг с другом. Просто размножились и сумели выжить только те предки Евы, которых оплодотворил Адам. Все прочие потомки Евы (а их за 70 тысяч лет эволюции до Адама должно было наплодиться МНОГО) - вымерли.

Вот вам и объективное сведенье насчет того, как много значит генетическая метка в вашем биологическом паспорте. Нет у вас этой метки - и вы мертвы. По крайней мере, в биологической истории такой "всемирный потоп" случался и не по один раз.

mc project

March 13 2013, 08:42:00 UTC 6 years ago

>>Не вижу принципиальной разницы между видообразованием и этногенезом.

Спасибо, ваше мнение очень ценно для меня.

d_drk

March 13 2013, 08:47:39 UTC 6 years ago

(Лениво) Вы сами спросили моего мнения.

mc project

March 13 2013, 08:49:39 UTC 6 years ago

И поблагодарил вас за него.

d_drk

March 13 2013, 09:04:34 UTC 6 years ago

Кушайте на здоровье.

twinkie_twink

March 13 2013, 09:14:31 UTC 6 years ago

>Из них, например, следует, что те же таджики не особенно чужды русским по крови.

Так-так-так. А сделаете ли вы такое утверждение про славян?

>Они наши "двоюродные" братья, в то время как те же англичане - "четвертьюродные".

Такое понимание родства слишком примитивно. Оно бывает исходящим и входящим, желательным и ненужным. Родство это как пожар. Управлять им опасно, но очень-очень выгодно.

d_drk

March 13 2013, 10:05:37 UTC 6 years ago

Славяне с т.зр. ДНК-генеалогии (то есть - единственной научной точки зрения) для нас родные братья. Так же, впрочем, как скандинавские потомки викингов и часть немцев.

А в двоюродных родственников у нас кроме таджиков (остатки древнейшего государства Бактрии, предположительной родины человека, кого впоследствии стали именовать ЗаРаТуСтра), индийские брамины и малоазийские народы. Так что и "утешительный" приз тоже есть.

atlantis555

March 13 2013, 07:36:50 UTC 6 years ago

Кстин Толич! И вы еще гоните на русский язык? Да жиды плакаются вон: http://shaul.tryam.com/lj/book.pdf

-изм и -логия

Anonymous

March 13 2013, 08:01:23 UTC 6 years ago

Константин, для равновесия не хватает хотя бы краткого рассуждения о расологии. Это не то же самое, что расизм, в чём, судя по репликам, уверены многие из высказавшихся в комментах. Расизм - даже не прикладной аспект расологии, это извращённый вариант лишь некоторых фрагментов.
Вот тут, например, есть что почитать: http://biblioteka.nswap.info/?p=81

sam59

March 13 2013, 08:23:17 UTC 6 years ago

'Типично восточное пресмыкательство перед власть имущими и жестокость дорвавшихся до власти выскочек, а также роскошества нуворишей, характерные черты переднеазиатской расы, чуждые самим римлянам, стали определять жизнь «римлян», пришедших к власти в Римской империи после исчезновения нобилитета. Раболепие сената перед выродками самых разных рас, ставшими императорами, сами эти императоры и их роскошества имеют прообразы на Востоке. Ко временам Нерона очень многие сенаторы и всадники, как пишет Тацит, были потомками рабов.'

Ничего не напоминает? Это из немецкого расолога (не "фашиста") Гюнтера.

provincialawyer

March 13 2013, 08:38:35 UTC 6 years ago

"В каком-то фильме про Джеймса Бонда некий эпичный злыдень пытался выдать себя за английского аристократа. У этих аристократов в роду был дефект внешности – отсутствовали мочки ушей. Злодей сделал себе пластическую операцию, чтобы воспроизвести этот родовой признак. И, разумеется, был разоблачён – то ли потому, что мочки обрезал не по фасону, то ли из-за какой-то другой, неотслеженной злыднем мелочи".
Мне сразу вспомнился рассказ Честертона "Лиловый парик": там какой-то мошенник мутного происхождения, "из низов", оттягал у аристократа имущество, а вместе с ним получил и титул, и стал при помощи парика имитировать "родовое уродство" (тоже что-то связанное с ухом), чтобы сойти за истинного аристократа. Отец Браун всерьёз занимался его разоблачением, как если бы тот был преступником, а не просто обманщиком-снобом. Меня ещё тогда поразило, что Честертон, выходец скорее из буржуазной среды, чем из аристократической, так смотрит на вещи.
Хотя у англичан всё-таки скорее родовой принцип, чем расовый. "Он из хорошей семьи". Семья может быть и чистокровно английской, но при этом не быть "хорошей". Хотя обратное - "хорошая" семья, но не совсем английская - скорее исключение.
Правда, это всё дело прошлое, как сейчас - не знаю.

diana_spb

March 13 2013, 10:34:23 UTC 6 years ago

Но печатать статью об этом в газете не стали.

provincialawyer

March 13 2013, 12:06:51 UTC 6 years ago

Да, не стали, причём как раз с такой мотивацией - мы не можем печатать статью о том, что наши аристократы - всего лишь бывшие стряпчие и кляузники, а не потомки славного рода.

А вот ещё из Гюнтера:

sam59

March 13 2013, 09:45:29 UTC 6 years ago

Пролетарский социализм, возникший из теории среды XIX века, учит, что благосостояние семьи ничего не значит, и даже видит в нем нечто скверное. Те, кто так считает и воюет против капитализма, это в отдельных случаях мечтатели, стремящиеся улучшить мир, но в большинстве случаев – неудавшиеся капиталисты, антикапиталисты не из любви к народу, а из зависти к тем, кто умеет делать деньги. Будь у них самих деньги, они построили бы еще худший капитализм.

По модной ныне теме:
" Люди с гомосексуальными
наклонностями
Люди с такими наклонностями не должны вступать в брак, если речь не идет об откло-нениях, которые встречаются у многих подростков, но потом исчезают. Иногда близкие люди убеждают таких людей вступать в брак, ошибочно полагая, что брак их исцелит. Таким людям следует ограничиваться узким кругом себе подобных. Наказывать их нужно не за их извращения, а только за совращение молодежи, здоровых молодых людей в том возрасте, когда их сексуальные чувства еще не сформировались. Даже непродолжительные противо-естественные связи в этом возрасте могут сделать молодого человека неизлечимым на всю жизнь. Это погубило многих наследственно ценных молодых людей, как юношей, так и девушек. Поэтому совращение несовершеннолетних должно рассматриваться как нанесение вреда генофонду народа и караться особенно строго."

КК ОПИСЫВАЕТ РАСЫ РАСОЛОГ (ДЛЯ СРАВНЕНИЯ С ПОХОДОМ РАСИСТА):
" Динарского человека отличает особое чувство чести и любовь к родному краю. Преимущественно динарские жители Каринтии были единственными немцами, которые после общего краха в 1918 году взялись за оружие, чтобы защитить свою родину от врага. Любовь к родине и гордость ею отличают людей динарской расы во всех народах, в которых она представлена. Динарские крестьяне Тироля составили костяк борцов против Наполеона и на памятниках в австрийских Альпах мы видим динарские лица. Тоска по родине особенно свойственна динарцам. В России этим особенно отличаются украинцы, и Украина – преимущественно динарская область. Авантюрист Казанова упоминает о не-утешной тоске по родине преимущественно динарских словенцев; он и сам был склонен к ностальгии и, судя по его портретам, имел динарскую примесь.
Несомненно, динарская кровь определяет то особое чувство собственного достоинст-ва, которое отличает крестьян альпийских областей Германии и Австрии. Сильная примесь динарской крови отдаляет баварцев от северных немцев. Кровь восточной расы, перемешанная с нордической, скорее способствовала преодолению различий между северными немцами, с одной стороны, и баварцами и австрийцами, с другой.
Динарские люди гордятся своим своеобразием, блюдут традиционные обычаи. В ав-стрийских Альпах жители каждой долины имеют свой диалект, свои особенности строительства домов, свои обычаи. Творческое своеобразие отличает эти местности от тех, где преобладает восточная раса. Для преимущественно динарского населения Украины характерны красочные костюмы, украшения домов и предметов домашнего обихода, уход за садами, любовь к своим песням – все это черты динарской души."
Попробуйте совместить это с утверждением о том, что немцы полноценнее славян. Сразу вопрос: какие немцы полноценнее каких славян и в чём именно? Был ли дураком Гитлер настолько, чтобы хоть раз вякнуть о неполноценных "славянах вообще" (среди которых полно людей нордической расы, к которой он и сам не принадлежал, имея больше черт динарских)? Если кто считает, что вякал, хорошо бы привести документ, где это утверждалось официально, от имеи Германии (а не от лица какого-нибудь пропагандона-штурмфюрера или, тем более, пропагандона-политрука), мне что-то такие документы не попадались. Поэтому нацизм в его гитлеровском варианте "ждёт своего исследователя", а не очередного обличителя. Хотя, может быть, я и не прав.

hebemoth

March 13 2013, 09:53:01 UTC 6 years ago Edited:  March 13 2013, 11:39:44 UTC

Желающих оспорить тезис о заведомой преступности англичан, как я посмотрю , не имеется!

Anonymous

March 13 2013, 10:02:09 UTC 6 years ago

Немцы были 100%-ые прагматики. Их расовые законы и проч. являются всего лишь инструментом чтобы вычистить опасных для них этнических конкурентов из бизнеса, политики и т.п. Это были очень спокойные и расчетливые люди. Никакой экзальтированности и сумасшествия вокруг национализма (которые им постоянно пытаются приписать оппоненты) у немцев не было. Если периодически и устраивались показательные "концерты", то с исключительно меркантильной подоплекой, полностью повторяя типовые агитационные пируэты своих противников (с "гевалтами", "хуцпой" и проч. давно всем привычными штучками).

idemidov

March 13 2013, 10:08:21 UTC 6 years ago

Германия:
«Половинки» считались евреями только в том случае, если исповедовали иудаизм или сами вступили в брак с евреем, то есть сделали сознательный шаг в сторону еврейского народа. «Четвертинки» же евреями не считались.

США:
Как правило, «цветным» человек считался, если у него было 1/4 чёрной крови, однако в ряде других штатов этот закон был более жёстким.
На 1/8 негром человек считался во Флориде, Мэриленде и Миссури.
На 1/16 в федеральном округе Колумбия.
На 1/32 в Луизиане.
На 1/64 в Джорджии, Алабаме, Техасе, Оклахоме, Теннеси и Арканзасе (в данном случае если у человека предок в 7 поколении был чёрный).

snowtomcat

March 13 2013, 12:14:40 UTC 6 years ago

а вот интересно в самих англицких интернетах кто-нибудь вообще догадывается о лютой нелюбви к бритишам в среде определенных русских блогеров?)))

d_drk

March 13 2013, 12:56:04 UTC 6 years ago

Кстати, «арийцы» дословно означает «благоверные». По крайней мере, в этом значении слово arya употреблялось в Ригведе. В то время как anarya обозначало безбожников.

Интересно чередование открытого слога в закрытый в санскритском слове raja (в лат rex) - царь, то есть тот, кто над arya. Хотя бы тем, что такое чередование с «переворачиванием» смысла морфемы характерно для народов, прошедших этап слоговой письменности. При которой обозначение на письме получали в основном лишь согласные звуки. И слова arya/raya могли обозначаться при помощи одной литеры R, которая до сих пор в том же английском читается как а, хоть и произносится как р. В русском знак R, перевернутый против своей оси, есть Я. «Кто ты, мил человек, будешь?» «Я – это я, то есть – благоверный/ариец/русский». В древнем Египте знак R-Я, «уаджет» символически обозначал бога Хора, который известен и русским: см. ХОРошо, поХОРоны, ХРАни, ХОРомы, ХРАм. Кстати, в одном этом знаке зашифрован целый математический аппарат, в Египте его использовали для записи дробей от ½ до 1/64 и применяли для измерения емкостей и объемов.

Чередование слогов ру-ур имеется, например, в слове «урод», то есть тот кто вне рода, не наш, нерусский. Однако самоназвание народа в древние времена всегда носило сакральный характер и обозначало главное божество/обожествляемого предка, от которого вел свое происхождение народ. Поэтому слова «урод» и «убогий» являются, по сути, синонимами. Фонема «У» часто обозначает то же переворачивание смысла, что и фонема A в латыни. Хоть и не всегда: см. у-дача, у-рок, у-лов, у-ра.

Упоминаемые в источниках русы, расы, руяны, урусы, асы, ясы, ярлы, арьи, карийцы, царийцы, урии, варяги (и даже аланы и осетины) есть родственные племена, название которых скорее всего происходит от имени бога, которому они поклонялись – Ра. Вот так и получились благоверные арийцы пРавославными РУсскими.

Kупленые твари под маской русских патриотoв

servicefree

March 13 2013, 13:26:15 UTC 6 years ago

Re: Kупленые твари под маской русских патриотoв

krylov

March 13 2013, 19:22:20 UTC 6 years ago

Слушайте, это уже невыносимо - все эти постинги и картинки, не имеющие ну никакого отношения к моим постингам.

Размещайте свою политрекламу в другом месте.

Re: Kупленые твари под маской русских патриотoв

servicefree

March 13 2013, 19:34:54 UTC 6 years ago

А как же взаимовыручка?
Ведь дело то одно делаем.

Re: Kупленые твари под маской русских патриотoв

korzh18

March 14 2013, 06:41:48 UTC 6 years ago

Это Путину дело по 278 ст. УК РФ ломится.

Re: Kупленые твари под маской русских патриотoв

servicefree

March 14 2013, 13:04:55 UTC 6 years ago

Высшая мера социальной защиты и для его семьи тоже.

Про родство

europeoid

March 13 2013, 15:08:42 UTC 6 years ago

С английской королевой. Николай2 был внуком королевы Англии (по материнской линии) Виктории. Кстати, его дед Александр2 в молодости водил с Викторией шашни. Король Англии Георг5 в начале 20 века и Николай2 были двоюрными братьями. Вот такие родственнички.

v_lechenko

March 13 2013, 16:01:58 UTC 6 years ago



Для сравнения – несравненные в этих вопросах англичане. Которые ЗНАЮТ ТОЛК в тонкостях настоящего расизма, которым бесконечно интересны подробности генеалогий, которые каждую капельку крови чуть ли не на языке катают, смакуют, входят в тонкости.
Возьмём то же самое «я сам тут решаю, кто еврей». А вот, помнится, Паркинсон шутил насчёт того, что единственный вопрос, который задаётся молодому кандидату на любую сколь-нибудь заметную должность – «кто ваши родители?» ,И разумеется, «мой двоюродный дядя по отцу – адмирал такой-то» - это сразу решает дело, вне зависимости от глупых немецких «рабочих качеств». Да кому они нужны, эти немецкие глупости. Только кровь, только родство.

Именно поэтому Ллойд-Джордж - не задрипанный валлиец а опять же англосакс.
Именно поэтому премьер Дизраэли - настоящий саксонский мужик -потомок саксонских воинов Хернгиста - а не какой то там еврей.
Именно поэтому 25% генералов эпохи империи - шотландцы и ирландцы

krylov

March 13 2013, 19:18:49 UTC 6 years ago Edited:  March 13 2013, 19:21:26 UTC

С Дизраэли была "целая история", и она достаточно известна. "Исключение, подтверждающее правило", причём не имеющее продолжения - Дизраэли весьма удачно умер бездетным, и его пэрство кончилось на нём же.

Ллойд Джордж - единственный британский премьер валлийского происхождения. Прошёл, судя по всему, по линии "социалки", участвовал в самой грязной английской спецоперации - коммунистическом перевороте в России и поддержке "большевиков". На такую работу - вполне.

Что касается "шотландцев" (созданных англичанами для определённых целей) - это пожалуйста, британцы даже из похабного Георга IV сделали "шотладнского короля", "стюарта". Кекеке.

v_lechenko

March 14 2013, 16:51:40 UTC 6 years ago

самой грязной английской спецоперации - коммунистическом перевороте в России и поддержке "большевиков". На такую работу - вполне.


Голковске съедает мозг - впрочем если и Пайдиев не устоял -один из умнейших экономистов...
Непонятно правда - зачем тогда Мудьюг и Врангель - но ведь это же Голковске...



Suspended comment

samoljot

March 14 2013, 11:17:08 UTC 6 years ago

Что-то большинство англичанок не костлявы и не иссушены, а как-то наоборот. Хочется даже сказать жиртресты.
Или речь только об аристократии, а собственно народ не подразумевается? Аристократия в массе ожирением не страдает, конечно.

tishtar_

March 14 2013, 11:33:44 UTC 6 years ago

Отличный пост!

Стоит вспомнить, что англичане - первые и вообще единственные селекционеры, которые и разработали методику, актуальную до сих пор.

Alexander Saveliev

March 14 2013, 14:11:11 UTC 6 years ago

Браво!