Причина ненавидеть Запад - есть, присутствует уже довольно долгое время и не собирается исчезать в обозримом будущем, даже если сию секунду чёрт унесёт весь Запад целиком.
Эта причина заключается в том, что исторически Запад - первый. Запад - такой, как мы его знаем - долгое время находился и сейчас находится на переднем крае истории человечества. Это означает
а) право определять всякий выбор в истории, после чего
б) делать этот выбор за всё человечество, выбирая, разумеется, лучшее для себя.
Довольно мутная концепция "лидера" отражает эти реалии в совершенно недостаточной степени. Потому, вероятно, и используется для окучивания масс. Для простоты я далее буду употреблять слова "лидер" и "претендент" для обозначения позиций в борьбе за историческое первенство.
Итак, после выбора, сделанного Западом, выбор всех остальных сводится к выбору между тем, что Запад уже кушал, и тем, что Запад кушать побрезговал. Оба варианта унизительны, и за это Запад можно ненавидеть. Не пишу "нужно", тут каждый решает сам.
Необходимой и достаточной причиной для ненависти к Западу является его положение, а не его свойства и тем более не его дела, нынешние или прошлые. Доблести и пороки Запада, действительные и воображаемые, эту ненависть никак не оправдывают и никак не обесценивают. Они в этом вопросе ни при чём. Запад достоин ненависти потому, что он находится - не географически, а исторически - там, где он находится. […]
Cвойства Запада, происходящие из его положения, подлежат безусловному перенятию и копированию "претендентом".
Более того, "претендент" обязан отказаться от собственных свойств, которые перенимаемым свойствам противоречат, а равно и от тех особенностей и устройств, из-за которых эти противоречащие свойства воспроизводятся. Это - неизбежная цена "претендентства", успешного или нет. Утром nobless, вечером стулья. Или вечером nobless, утром стулья. Никакой гарантии, что стулья вообще будут, но без nobless'а их гарантированно не видать.
Отсюда следует ещё одно обязательство, а именно обязательство различать эти две группы причин. Это очень непросто, потому что обязательным условием сохранения "лидером" своего места является противодействие этому различению всеми возможными средствами. Универсализация и навязывание собственных понятий, бесконечное самопоздравление и т.п. […]
Если кто ещё не догадался: "претенденту" вовсе не обязательно быть по отношению к Западу абсолютным и совершенным чужаком - марсианином из Афганистана, постигшим тайны фэншуя и кецалькоатля. Смещение "лидера" вполне может быть семейным делом. Агата Кристи про это много писала.
На самом деле сколько-нибудь осмысленное и правильное "прозападничество" и сколько-нибудь осмысленное и правильное "антизападничество" СОВПАДАЮТ. Если не по началам рассуждения, то по конечным выводам.
И, кстати, не стоит даже употреблять слово "антизападничество", даже про себя. То, что мы хотим - это ни в коем случае не "против" кого-то. Зачем такие ужасы. Надо ЛЮБИТЬ. И вот из любви-то - - -
)(
Deleted comment
krylov
March 13 2013, 21:37:00 UTC 6 years ago
Про Китай - это вообще уржаться. Экономика Китая = экономика США, так для начала. Хотя, конечно, это для них великолепно, симбиоз получился на ять, но Ваш-то пафос ведь не в этом?
Deleted comment
Deleted comment
v_lechenko
March 16 2013, 09:48:57 UTC 6 years ago
А Арджи-21 - уже конкурируюшие потихоньку с Боингом?
И почему Наша Раша так не может? Ленин мешает?
domety
March 13 2013, 22:42:39 UTC 6 years ago
v_lechenko
March 14 2013, 16:57:00 UTC 6 years ago
domety
March 14 2013, 18:12:06 UTC 6 years ago
v_lechenko
March 16 2013, 09:43:29 UTC 6 years ago
А Португалия и Италия - это запад аль нет? А Польша?
arhat
March 14 2013, 00:27:18 UTC 6 years ago
v_lechenko
March 14 2013, 16:55:50 UTC 6 years ago
domety
March 14 2013, 18:13:06 UTC 6 years ago
v_lechenko
March 16 2013, 09:46:07 UTC 6 years ago
При китайских вводных Наша Раша гарантированно сдохла бы в год (при северокорейских -в три месяца -край в пять-шесть)
predator_2005
March 13 2013, 21:34:46 UTC 6 years ago
Я лично - считаю себя частью западной цивилизации.
Я русский - значит, я белый европеец.
И мне - нет нужды - ни в "про", ни в "анти",
потому как я - "в".
"И в горе, и в радости"...
Я не конкурирую с Западом - я в нем живу - пусть и на периферии.
Это же - весьма почетно - жить на границе,
налагает ответственность.
guy_fromhell
March 13 2013, 23:24:20 UTC 6 years ago
olga0
March 13 2013, 21:57:49 UTC 6 years ago
oboguev
March 13 2013, 22:08:21 UTC 6 years ago
Deleted comment
von_sumkin
March 13 2013, 22:53:57 UTC 6 years ago
ivanov_ivan
March 14 2013, 06:18:35 UTC 6 years ago
Сейчас мы имеем химически чистый продукт такой политики - доют коровку, но при этом не кормят.
Да, а неблагодарным русским не то что сделать в ответ что-нибудь подобное нельзя (это типичное русское зверство), а и думать об этом даже не положено (это варварство).
hebemoth
March 13 2013, 23:20:18 UTC 6 years ago
oboguev
March 13 2013, 23:30:38 UTC 6 years ago
rawa64
March 14 2013, 10:52:21 UTC 6 years ago
Вакансий соседской коровы тоже нет.
oboguev
March 14 2013, 11:08:12 UTC 6 years ago Edited: March 14 2013, 11:09:47 UTC
Хотите -- поставьте себе стол и ешьте за ним.
Хотите -- поставьте себе стол и заберитесь на него.
Запад ведь вам не препятствует управляться как угодно со своим столом.
(Если конечно имеется в виду именно свой стол, а не желание залезть без спросу хозяев на чужой стол -- будь то стол Запада или стол незападной страны могущей попросить Запад защитить её стол от непрошенных залезаний на него незванных чужаков.)
rawa64
March 14 2013, 15:33:04 UTC 6 years ago
oboguev
March 14 2013, 18:18:47 UTC 6 years ago
Вы переступили эту грань.
rawa64
March 14 2013, 18:55:08 UTC 6 years ago
guy_fromhell
March 13 2013, 23:18:36 UTC 6 years ago
ohtori
March 14 2013, 06:48:15 UTC 6 years ago Edited: March 14 2013, 06:48:37 UTC
(Впрочем, наших официальных деятелей тоже не жалко, если чо.)
v_lechenko
March 16 2013, 09:52:20 UTC 6 years ago
Русские националисты готовы сказать что то в духе Петра Великого - Европа нам нужна чтобы научиться у нее разным полезным наукам а потом мы повернемся к ней задом? Не-а - они хотят статьйевропой - и даже прислуживать ей "сдерживая азиатов"
argonov
March 14 2013, 01:54:28 UTC 6 years ago Edited: March 14 2013, 01:57:13 UTC
Примерами могут служить инквизиция и воинствующий расизм как государственная политика. Первая пришла в Россию с запозданием в добрые 100 лет и так и не стала значимой частью истории, вторая сработала слабо и вообще комично - уже после 1945, когда на западе такая политика была заклеймлена
hebemoth
March 14 2013, 19:02:43 UTC 6 years ago Edited: March 14 2013, 19:04:04 UTC
megapixel09
March 14 2013, 03:17:43 UTC 6 years ago
uroidoshi
March 14 2013, 04:57:55 UTC 6 years ago
nation_ratio
March 14 2013, 07:37:33 UTC 6 years ago
Практическая полезность жертвоприношений самодельному идолу в обоих случаях сомению не подвергается.
v_lechenko
March 16 2013, 09:53:27 UTC 6 years ago
nation_ratio
March 18 2013, 06:33:09 UTC 6 years ago
В свою очередь "культ колбасы" имел достаточно глубокие корни: нелегальный доступ к распределению забугорного ширпотреба являлся едва ли не основной формой блата, а легальной - материальным выражением карьерного успеха.
Аналогичные культы процветали не только в потребительской сфере. Чего стоит, например, копирование семейства ЭВМ IBM System/360 и т.п. Привычка воспроизоводить форму, принятую на Западе, была возведена в ранг обязательного закона.
v_lechenko
March 14 2013, 16:54:11 UTC 6 years ago
Угу - прям как с польским антисемитизмом - евреев в Ляхистане уже почти нема -но антисемитизм растет и крепнет. Национал демократия -такая национал...