ЗАЯВЛЕНИЕ Центрального Комитета Национально-Демократической Партии России

... Как Тору можно переписать...)))
Нууу,если заплатят, то за бабки перепишу Ветхий Завет
по-новому...)))

?

мучает вас галлюцинациями. Это от мозгового ананизьма. Не перенапрягайтесь.

...истории.
Какие-то пидары-юристы ( Вован и Димон ) ибут моск не трезвому народу и хочут ебануть переработку Истории...нуууу, эт никуда не годится...

Вот с этим солидарен.

Не, ну, мене интересно, как эти пидарастические деятели будут обрисовывать историю последние 25 лет.?
Собсно, пущай пишут и напишут.....

Запросто. Изобразят СССР, как АДЪ, и на этом фоне окажутся все в белом.

Да, Император РФ пизданул, што надо какую-то обчую историю, такую типа заибатую для всех удобную сварганить, штоб все радовались и никто не плакал...?
Щас чинуши начнут землю грызть и формировать историю...)))

!

Чисто из любопытства - с чего вы взяли, что жыд?

Чисто по наитию...)))

НУ чисто по наитию я могу сказать, что жыд - это вы.
Дальше что?

Ты не можешь это сказать, потому что ты - гой - мой раб, ты - скотина и я хачу иметь тебя, как хачу и всех твоих...)))

случай клинический, наука тут бессильная

То, что чечены не слишком стремились воевать за советскую власть - несмотря на то, что эта власть отдала им земли в долине, скот и дома выселенных и уничтоженных казаков, нуждается в осмыслении и несколько иной трактовке, нежели в данном обращении. Они и до войны воевали с соввластью - видимо, воспринимая её как власть русских, а полученную казачью недвижимость и движимость - как законную дань, которую русские должны им платить. А стало быть, большевиков они считали слабой властью. Примерно как сейчас их забрасывают баблом, так и тогда большевики забрасывали. Поступили бы с несогласными как генерал Ермолов - никаких бы коллаборационистов не было, пошли бы воевать против немцев как миленькие, и сегодня возмущались бы вполне законно - если бы было чем возмущаться. Сталин просто затянул этот вопрос, да и высылка - сравнительно мягкий вариант репрессий. Тем не менее ставить им в вину то, что они не хотели вовать за большевиков, не следовало. Правильно делали, что не хотели. Если бы вашу семью согнали с земли (пусть и недавно полученной от тех же большевиков) и с детьми вывезли в чуждую вам степь, у вас бы тоже не возникло желания подставлять лоб за такую власть.
И у многих русских (а у казаков - тем более) такого желания не возникало. Потому в первые же месяцы войны в немецком плену оказалось более 3 миллионов советских солдат и офицеров - далеко не все туда попали потому, что были без сознания или там не имели патронов. И немецкая армия дошла до Москвы не потому, что была сильна - Красная армия изначально была лучше вооружена и численно немцев превосходила. И если бы не заградотряды, то более слабая немецкая армия одержала бы победу уже в первый год войны.
Так что, добиваясь исторической правды, нужно ратовать именно за историческую правду, а не за одну из версий истории, которая легко опровергается фактами. Тогда нужен ткой учебник, в котором бы объяснялись все "странности"? случившиеся тогда - и число пленных, и МИЛЛИОН КАК МИНИМУМ русских, воевавших на стороне немцев (не только и не столько власовцы - в вермахте было как минимум 14 русских формирований), и успех немцев, заведомо хуже вооружённых (это в кино их всех со "щмайсерами" и на мотоциклах показывают, а в реале было больше винтовок и лошадей)...
Вообще учебник истории должен полно и правдиво давать ФАКТЫ, а не их толкования. Вот этого и надо добиваться.

я правильно понял, что немцев сначала остановили, а потом победили заградотряды?

В комплекте с остальными. А Вы видите другое объяснение появлению заградотрядов? Может быть, они патроны подтаскивали или там что?

так и запишем - Красная Армия воевала из-под палки, в смысле из-под пистолета комиссара.
Теперь ответьте мне, из каких национальностей состояла Красная Армия?

Вы лучше поинтересуйтесь из каких национальностей состояли те, кто в гражданскую китайцев нанимал, когда советская власть с русскими воевала - по всей России всякие тухачевские гасили крестьянские восстания аж до 1932 года (на Кавказе ещё дольше, но там свои причины), смотрите документы. Из каких национальностей состояли главные большевики? Красная армия не по своей инициативе с народом воевала.

Да и не в национальности дело. "Интернационалистов"(или национал-предателей) в любой нации хватает. Кого-то обманули сказками про светлое будущее, кто-то решил нажиться на уничтожении соплеменников, кто-о боялся, что его самого (или семью) уничтожат, если он не будет в Красной армии... Так что тема "Русские сами себя высекли" не катит. Если хотите найти убийцу - ищите кому выгодно. В данном случае - какому народу выгодно было то, что делала советская власть. Русские и без неё жили неплохо - поинтересуйтесь темпами развития экономики до 1914 года и всё станет ясно. Социальные реформы, всякие "права человека", пусть они и по-другому тогда назывались, прогрессировали не хуже.

То есть Красная Армия, победившая вермахт и сателитов состояла из:

1. интернационалистов (национал-предателей)
2. обманутых сказками
3. наживающихся на уничтожении сполеменников
4. боящихся за себя и семью

?

Хотите сказать, что в Красной армии не было:
1. Интернационалистов (национал-предатели - те, кто служит врагам своей нации. Поинтересуйтесь, сколько русских было уничтожено большевиками ещё до 1941 года. Станете ли Вы утверждать. что они НЕ враги русского народа при таких жертвах гражданского населения? А те, кто им служили, могли это осознавать, а могли и нет - сути дела их субъективное восприятие не меняет).
2. Обманутых комиссарскими сказками про светлое будущее.
3. Нажившихся на уничтожении соплеменников (это к вопросу о ценах на конфискант у "врагов народа". который покупали в спецраспределителях служащие НКВД и квартирах тех же "врагов", которые выделялись тем же НКВДшникам и другим "верным слугам").
4. Боящихся за себя и семью. Знаете, что бывало с семьями тех, кто воевать не хотел - т.е. по тогдашней терминологии "врагов народа"? Не только с ними самими - с семьями.

Так для чего, по-вашему, создавались заградотряды?

Заградотряды очевидно для чего создавались - чтобы предатели, преступники и прочие правонарушители не отсиживались по тылам, а воевали как остальные.

Но я не понял. ВЫ не ответили на мой вопрос, вместо ответа на него задали свой. У вас в роду евреев не было?

Так вот повторяю:

Красная Армия разбившая Гитлера и сателитов состояла из:

1. Интернационалистов (национал-предателей),
2. Обманутых комиссарскими сказками про светлое будущее,
3. Нажившихся на уничтожении соплеменников,
4. Боящихся за себя и семью?

Состояла.
Теперь ответьте на мой вопрос.

И вот тут http://abc1918.livejournal.com/50645.html есть интересная информация о том, КАК КРАСНАЯ АРМИЯ СОЗДАВАЛАСЬ. Почитайте, там с картинками, Вам интересно будет. Один факт для примера: 90 процентов МОБИЛИЗОВАННЫХ (а не добровольных, как Вам, возможно, рассказывали) красноармейцев сразу же разбежались. Тогда большевики стали прижимать семьи - лишали пособий, отнимали имущество семей (лошадей и проч.), ну и пропаганда неистовствовала, само собой. И это ещё в ранние 1918-1919 гг. Представьте, что было позже.

Я же ответил, не?

А вот про офицерский состав:
"Особого «внимания» удостаивались бывшие офицеры. По приказу Троцкого требовалось устанавливать семейное положение командного состава и сохранять на ответственных постах только тех из них, семьи которых находились в пределах Советской России./13/ 8 июня 1919 г. Ленин потребовал от заместителя председателя Реввоенсовета Республики Э.М. Склянского: «Надо усилить взятие заложников с буржуазии и с семей офицеров — ввиду учащения измен. Сговоритесь с Дзержинским»./14/
Вот как выглядела реализация этого требования по воспоминаниям Зинаиды Гиппиус: «Когда офицеров мобилизуют... их сразу арестовывают; и не только самого офицера, но его жену, его детей, его мать, отца, сестер, братьев, даже двоюродных дядей и теток! Выдерживают офицера в тюрьме некоторое время непременно вместе с родственниками, чтобы понятно было, в чем дело, и если увидят, что офицер из «пассивных» героев — выпускают всех; офицера в армию, родных под неусыпный надзор. Горе, если прилетит от армейского комиссара донос на этого «военспеца»... Едут дяди и тетки — не говоря о жене с детьми — куда-то на принудительные работы, а то и запираются в прежний каземат»./15/
http://retrospicere.narod.ru/library-articles/article_996.htm

Как видите, ответов на Ваши вопросы в сети полно, нужно только поинтересоваться.

Правильные мысли.
Солидарен.

Самый интересный факт - как 80 миллионов русских нагнули 350 миллионов европейцев. Вместе с нахтигайлями, власовцами и прочей поебенью

Хороший вопрос.

вам же вот тут уже ответили - из-под пистолета комиссара Красная Армия победила.
Сейчас нам автор только ответит из кого Красная Армия состояла и станет все понятно.

Ага, так нагнули, так нагнули, что к 80-м годам джинсы купить за счастье стало. Не говоря уже о прочем - авто там и всяком таком. И за одно- или двухкомнатную в городах горбатились всю жизнь, когда "нагнутые" имели и авто, и джинсы, и в нормальных собственных домах жили. Кто кого нагнул - БАААЛЬШОЙ вопрос. Фактически тех русских, которые не нагнулись ещё в 1920-х уничтожили или заслали так далеко, что и сейчас их не видно. А остальные нагнулись. И в таком нагнутом состоянии и шли под пули. Поому и пленных немцам девать было некуда. Хотя, конечно, и карбышевы были, стойкость всегда вызывает уважение, во имя чего бы она ни была проявлена.

С 45 по 80 много чего произошло. Можно было и джинсы пошить, и дома построить.
Гитлера побили ненагнутые русские. А нагнутых - еще раз нагнули. Уже вместе с их боссом-Гитлером.

Чушь собачья. Нацисты ловко играли на национальных чувствах, как основной нации так и нацменов. Этому сложно противостоять. Нет сосмнений и при другом строе в России они поступили бы также ловко и умело.
Военнопленных царской русской армии оказалось 5 млн. Они не хотели воевать за монархический сторой, да?

... ипать?...находи другой бульвар ( типа царя Шауля ) и тамошним пацанам моск иби ...)))

а что такое?
когнитивный диссонанс?

"Тогда на глазах Хажимурата Асанова погибнет его боевой товарищ Аслан-Али Эфендиев, кавалер трех Георгиевских крестов и медали "За храбрость", - он был разорван попавшим в него снарядом. При этом осколками ранило всадника Шуанова, а корнет Мосолов был тяжело ранен двумя пулями. Хажимурат Асанов бросился к раненым, чтобы вынести их из-под огня в безопасное место. "Единственный уцелевший всадник Хаджи-Мурат, - будет сказано в приказе по дивизии комдива генерала Багратиона, - довел с подоспевшими всадниками раненых до коноводов". После той вылазки в деревню Бабино урядник Асанов получит в награду медаль "За храбрость" 4-й степени. Месяц спустя, как видно из приказа по Кабардинскому конному полку от 28 июля 1917 года, урядник Хажимурат Асанов, в числе самых авторитетных Георгиевских кавалеров, избирается от 4-й сотни членом "полковой наградной Думы", которая должна была выносить окончательное решение о представлении к наградам всадников. В состав Думы вошли по два человека от каждой сотни. Среди них вместе с Хажимуратом Кажоковичем также находились полные Георгиевские кавалеры корнет Али Инароков и подпрапорщик Исмаил Тхазеплов.

Когда осенью семнадцатого полк прибыл в Нальчик и здесь 13 октября состоялись выборы нового состава полкового комитета, в него оказались избранными "от 4-й сотни младший урядник Хаджимурат Асанов и всадник Талиб Абазов". В последний раз в сохранившихся документах Кабардинского полка о Хажимурате Кажоковиче говорится в полковом приказе за 3 декабря 1917 года. В тот день, на основании приказания полковника Абелова, урядник Асанов во главе команды из пяти всадников командируется "в распоряжение гражданских властей для обучения чинов милиции".

С провозглашением в Нальчикском округе Советской власти в марте 1918 года Асанов сразу же стал под красное знамя революции и всего себя отдал "борьбе за народное дело". Он станет организатором и командиром Балкарского революционного отряда. В феврале девятнадцатого Асанов, обороняя Черекское ущелье, вел борьбу против "экспедиционного отряда" под командованием ротмистра Заурбека Даутокова-Серебрякова, его бывшего однополчанина по Кабардинскому конному полку. Их теперь разделяла кровавая граданская война."

http://www.elbrusoid.org/articles/military/359738/

...Лёве башку проломили за дело.
И остальных по подвалам уебали по делам их....

... с элементами каббалистики.

История - это важно. Если где подписать можно протест против лживого учебника - дайте ссылку.
Но тут вот ещё одна история произошла.

Русская студентка, Александра Лоткова, на приятеля которой в метро напали трое хулиганов, с помощью травматического пистолета отбила нападение и сегодня получила за это три года колонии. Фамилия одного из нападавших - Курбанов, двое его приятелей - русские интернационалисты. Окажись все трое "как бы русскими", девушку, вполне возможно, и не посадили бы, сошло бы за обычную хулиганку.
Такая вот история...

где логика
http://troninster.livejournal.com/66370.html

А что тут нелогичного?
Если не считать того, что после 20 лет откровенно антирусской политики Вы ещё ищете какую-то другую логику.

Не могли бы вы сказать, кто проводит антирусскую политику?

Да кто бы ни проводил, результат один. Вы, надеюсь, не имеете в виду, что русские настолько мазохисты или настолько дураки все поголовно. Тут софизмами горю не поможешь.

Если Вы, не дай Бог, получите на улице по умной голове и побежите жаловаться в ПОлицию(чтобы потери в протокол записали), а там Вам ещё и почки отобьют, будете ли ВЫ считать себя мазохистом?

При чем тут мазохизм, я решительно не понял.

Пока что я вижу, что власти в большинстве своем русские по-крови, гнобят всех остальных, кроме тех, кто стал сопротивляться с оружием - типа чеченцев. А вот татары не стали - их так же гнобят.

По крови они советские. Вы же не станете отрицать, что большевики зря столько лет трудились над выведением новой породы - советского человека? Внутри этой породы есть разновидности - начальство, "народ", интеллигенция...
Ещё раз: смотрите, кому выгодно. Чьи потомки "приватизировали" плоды труда всего народа и саму власть? Путина можно заменить кем угодно, он будет номинально возглавлять и управлять ровно до тех пор, пока будет действовать в интересах большинства реальных обладателей капитала и власти. Демократия, конституция и т.п. - это всё разговоры в пользу бедных, к чему тут это пересказывать?

Пробема в том, что эти ребята НЕ УМЕЮТ мыслить как государственные деятели. Из них элита - как из говна пуля. Набрал их из урок (тех, кого Вы русскими считаете), перемешались он меж собой, потомство усилило, черты предков - по части жульничества, подлости, и прочим критериям отрицательного отбора. Но мыслить на века вперёд в интересах нароа и государства их не учили, как раз обратные качества культивировались. Теперь понятно зачем - "светлое будущее" означало разворовывание богатейшей страны небольшой группой граждан - в основном, потомков большевиков и далеко не всегда русских. А мы говорим об интересах народа, а не об интересах выродков. Почувствуйте, как говорится, разницу.

Я не понял, есть советские по крови?
То есть Путин или Медведев - это советские?

Нет, что вы, их нам из США прислали - в кульке с гуманитарной помощью.

Вот если справедливо утверждение толерастов про то, что преступность не имеет национальности, так только применительно к нашим преступникам во власти. Они точно не имеют.

... и не важно кого она уебала: чуркобеса или кого другого...
Она смело подняла оружие против дерьма...

Если это правда, то история в самом деле знаковая.

В сети видео есть - там, конечно, не всё хорошо видно, но мальчика от девочки можно отличить.