- - -

Мы здесь, знаете ли! Владислав Юрьевич приказал остаться.

Наверно, этот.

Тут как бы намекают, что в ЖЖ много нащистских агентов. Короче, юмор такой.

с тем, где убыло, понятно - это ЖЖ. а где тогда прибыло?

Куды бехуть-то, а?

Ужель в blogspot басурманский?

болтуны - в основном в фейсбук, как я понял. на блогспот, вордпресс - гораздо реже, в основном те кому действительно хочется писать тексты.

Думаю, не совсем так. Тут напрашивается сравнение с популярной забегаловкой. Пока ее обклеивают наружной рекламой или барменшу наряжают в трусы цвета билайна, оно вроде и хрен с ним. А вот когда люди-бутерброды густо обсаживают столики, вопя речевки, тут заведению и кирдык.

Иными словами, нарушен основной закон рекламы, по которому ее лепят на столбы, а не на ветровое стекло

Что-то не похоже на Вас.
Такая тема и всего три строчки.
У меня аж три поста:
http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/11/122/
http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/06/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0/
http://zitcom.wordpress.com/2013/02/13/%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5/

у русских нету своего национального субъекта
вот когда у русских будет хоть какой-нибудь субъект - тогда с ними и будут разговаривать. А жертв в этом мире принято отправлять в топку.

И не вызовет, потому что у массы есть республика и Путин.
http://zitcom.wordpress.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0/

Я положительно отношусь к любым формам организации.

Бубнеж не о чем, причем бесконечный.

Почему бы, в таком случае, не начать с очевидного: у русских нету своего национального субъекта в составе многонациональной федерации.

Есть такой субъект, называется вся Россия, за исключением национальных автономий.

>Бубнеж не о чем

Эта характеристика больше подходит антиреспубликанской ордынско-охранительской риторике: «Вай-вай-вай, нылза бели свыння сивой рысыпюблык ымэт. Щито, тонкасты палытык савсэм ныпанымай, да? Тада Рассый савсэм-савсэм развалытса, кировь балшой бюдыт, нылза дапюстыт такой. Ныкакых славянскых рысыпюблык, слющи!» — вурдалаки давным-давно высказались открыто, что основное население РФ следует удерживать подальше от прав вурдалачьей обслуги из нацменья, поэтому теперь лишь раз за разом обкатывают оправдательные формулировки своей людоедской дикости, трещат и трещат об одном и том же: «Кировь балшой бюдыд, бирят, э! Кировь балшой! Кировь савсэм ныбаыщс, щитоли?» — хотя это характернейшая для 21 века недоговорка. Вурдалаки лопочут про свою собственную кровь, которая может пролиться, если они сначала допустят появление территорий со свободными людьми, а потом все-таки не удержатся и полезут туда со своей обычной упыриной вонью про «ымперисики сапог», «велыкый стройка» и «пащетный тягота». А другой крови они не боятся, бгг, на чем и саморазоблачаются.

>Есть такой субъект, называется вся Россия, за исключением национальных автономий.

Перечитайте пятую статью своей Конституции. Может хоть тогда поймете, что не смотря на все эти типовые, снисходительные и одергивающие россказни: «Весь Рассый твой за исклющ насналавтономый, да? Щито тыбэ ище надо, слющи? Пютын твой пиризидэнт, весь Рассый Фыдырац твой рысыпюблык. А нищ-нищ дирюгой никамю нинад, да, патамющт ми так уже решылы, хехехе!» — настоящим субъектом «виса Рассый киром насналавтономый» не является. Потому что она неравноправна с остальными субъектами РФ. Даже понарошечные «рысыпюблыкы» типа «Дягыстяна» или «Нохчийчоь» действительнее чем то, о чем вы говорите в цитате. Хотя, казалось бы, куда уж быть понарошечнее их.

Вы с помощью кривляний пытаетесь убедить нас что разделение России на сто суверенных бантустанов по примеру ссср это хорошо для русских. А что тут хорошего? Русским нужно упразднить нацреспублики и сделать унитарное русское национальное государство от камчатки до калиниграда.

Нет конечно. лучше признать суверенный татарстан. Русских Казани признать нацменами, признать право татар на политический суверенитет и депортации. Так победим.

Вместо возможностей вы видите лишь проблемы.

Что означают исключительные права татар в Татарстане? Исключительную ответственность за все, что там происходит, даже если оно никогда не происходило. Сначала — славяне признаются национальным меньшинством (несмотря на робкие попытки самих татар возражать в том ключе, что славян в республике больше чем татар). Потом — татары платят и каются за свои выдуманные, но совершенно неконституционные нацистские выходки. Ой, я и забыл. Для таких шалостей нужно иметь свою настоящую республику против чужой полупонарошечной, своего человека-президента против вонючего бая. А у вас же ничего такого нет, не запасли как-то, по сусекам одна ныдылымфыдырац и один нысмынайпиризидэнт.

А с чего вы взяли что вы сможете заставить татар платить и каятся? Докажи. вот дали лабусам грузинам азерам и таджикам суверенитет. пусть платят и каются за геноцид русских. ведь ключевое условие для твоей схемы соблюдено. Так давай продемонстрируй "возможности". Пусть таджикистан поплатит и покается. Или связки суверенитет=нацмены плятят и каются на самом деле не было и нет? и вы ее только что по ходу придумали как очередную нелепицу?

>А с чего вы взяли
>Докажи.
>Так давай продемонстрируй
>для твоей

Вы бы определились, в каком количестве намерены обращаться к собеседнику.

>пусть платят и каются за геноцид русских
>ведь ключевое условие для твоей схемы соблюдено

Так, сначала лирическая часть для моего развлечения. Щито за рюски-шмюски? У катори вовапютын пиризыдэнт? Ай, шайтан, насмишыль! Да он за такой гинассыт и сам приплатыт гатов. Щито точикам, щито узибекам, щито нохчи, щито самым рюскы дащ, есликито сагласытс.

А теперь всерьез. Не шулерствуйте по-мелочи. Сказано же, что для разбирательств с полупонарошечными республиками нужна своя и действительная. От которой вы в соответствии со своей нехитрой риторикой бежите, зажав уши, зажмурив глаза и крича глупости про бантустаны.

Вы, наверное, просто не вчитались в комментарий выше?

""для разбирательств с полупонарошечными республиками нужна своя и действительная.""
Да. Это РНГ от Камчатки до Калининграда. Нужно сменить режим. И тогда РФ станет РНГ.

Не смешите. Ну какая вам Камчатка и Калининград одновременно? Жители Кенигсберга вами побрезгуют, заявись вы к ним со своими щедрыми предложениями. А вам же еще и камчадалов уговаривать, бгг.

О опять какие то фантазии. И там и там русские. А с чего бы русским не обустраивать свое государство а разделятся на бантустаны на радость мудакам?

>О опять какие то фантазии. И там и там русские.

Вы в Кенигсберге сколько жили? А на Камчатке?

А из Калиниграда неделю назад прибыл. Еще вопросы есть?

Что значит «еще», если вы не ответили на предыдущие? Сколько вы жили в Кенигсберге и на Камчатке?

А сколько там по вашему надо жить?

Вы не можете ответить на такой вопрос или не хотите?

1. А где были нерусские республики до 1917 года? А нигде. Вопрос с чего у вас такое трепетное отношение к большевицкой национальной политике и паралич воли относительно реализации собственных интересов?
2. "Татарстан всегда был суверенным - пусть им и останется." Вообще то Казань русский город со времен ивана грозного. И с чего бы мне плевать в рожу собственной истории? А может наоборот? тем кто пытается доказать что Казанская губерния это суверенный татарстан нужно плюнуть в рожу? Я например уверен именно в этом.
3. ""а русские, которые поумнее, сами уедут. Остальные пусть дальше мучаются - какой с дураков спрос?"" А из коми? из тувы из башкирии из якутии русским тоже валить? А с чего бы это? потому что ленин и сралин такое деление придумали? Русские гнитесь и подчиняйтесь нацменам? такая ваша идея?

В империи не было нацреспублик а были административные губернии. Так что не надо лгать и передергивать. зачем вы занимаетесь лживой демагогией?
А где я сказал что русские должны ишачить на империю? Или для вас империя синоним большой территории? Ну тогда вы идиот. Вот в китае огромная территория. живут китайцы и что это империя? Что китайцы должны отказаться от манчжурии? что бы не ишачить на империю? Так иди пролечи их.
Почему мы должны отказываться от своей квартиры с огромным метражом только потому что какие то кумунисты превратили ее в коммуналку и прописали в моих компнатах нацменов? Поэтому мы должны признать за собой только комнату? А с чего бы это?
""Общежитий быть не должно."" Интересная мысль. Давайте вы ее проверите на украине и прибалтике. Где ваш лозунг о русской республике лифляндии? где ваш лозунг о русской республике малороссии? В Малороссии процент титульной нации русских преобладает. Общежитий быть не должно. Вам там стоит применить ваши принципы. Для начала. Или в этом случае борец за чистоту национального государства засовывает язык в жопу? То это не принцип на самом деле а манипулятивный прием?
А всякие широпаевские сопли про то что русские должны отказаться от своей земли потому что там живут какие народности это лживая мерзость и чистая русофобия. А зачем нам слушать пропаганду русофобов которые думают о нацменах и не думают о благе русских? большевики прокачали нацбилдинг этих народов. почему бы не отыграть обратно? Это вопрос политической воли.

"Нацреспублики", "административные губернии" - это все нерусское,"" А с чего это вы так обобщаете? В административных губерниях у нацменов не было своих конституций прописанных в законах особых прав. а в нацреспубликах это есть. Разница ключевая. Почему вы игнорируете это важнейшее отличие? Вы демагог и манипулятор? Вы хотите что бы принципиально разные вещи считали чем то единым? То вы сознательно лжете? а зачем?
""В том числе и большой территории, тем более что и населена эта территория хрен пойми кем."" Большой маленький это вещи относительные. Земли, территории больше не становится. Земля дефицитный ресурс. И разбрасываться ею только потому что вы не умеете этим богатством распорядиться себе на пользу нет никаких причин. Не можете владеть большой землей это ваши проблемы. И не надо ваши проблемы выдавать за рецепты процветания русских.
""Только все эти разговоры про унитарное государство с нерусскими регионами означают, что русских лошков опять будут доить."" Какие такие нерусские регионы? с чего ты взял что они не русские? или ты большевицкая сволочь? как сказали ленин и стали так ты и повторяешь? Нерусские регионы в русском государстве надо упразднить. Сделать чисто административное унитарное деление. РНГ Что не понятно?
"""Да мне насрать на Украину, Прибалтику и прочие малороссии-лифляндии с их проблемами. Тамошние русские - это такое же говно, что и здешние.""" Говно не говно оставь свои ублюдочные оценки при себе. Речь идет о принципе. Или на украину и прибалтику твой принип о том что "общежитий быть не должно" не распространяется? т.е. это не общий принцип политического строительства а демагогическая залепуха только для русских?
"""Никакой своей земли у русских не было и нет, т.к. обслуге земля не положена.""" Оставьте свои поэтические метафоры для девочек. Скинуть режим надо, вернуть русским Россию надо, Построить РНГ от камчатки до Калининграда надо. Вернуть русские земли из состава советских республик бывш сср надо. Отдавать нацменам русские земли не надо. Вот и всё.

Я разницу указал. Вы ее предпочитаете игнорировать. Почему? Если в России живут какие то народности то с чего бы это было основанием отдавать этим народностям русские земли?
""им и одной-то областью управлять не под силу. Нация рабов."" Если я правильно понял это позитивная программа развития русских? отнять у русских всё потому что русские нация рабов?
"""Татары и башкиры никогда русскими не станут, а следовательно, никогда не станут русскими и территории, на которых они проживают.""" Так я и говорю. Иди верни США индейцам. они же белыми американцами никогда не станут. Ты с чего не можешь понять просто вещи. Это русские земли на которых живут какие то народности. Или русские прибалтики станут лабусами? Нет не станут. значит нужна русская республика лифляндия. Не так ли?
за рубежом? А с чего бы это русские земли приписанные большевиками "украине" мы должны считать зарубежом? Почему мы должны гнуться и признавать эту ситуацию? потому что мы нация рабов? или что?

Опять вы поливаете меня собственной психиатрией. А зачем это нужно? татары это нация рабов. зачем татарским лошкам государственность? каклы это нация рабов зачем какляцким лошкам государственность?

>разделение России на сто суверенных бантустанов

Чтобы что-то разделить, это сначала нужно иметь. А у вас нет «единой России», которую можно «разделить». Максимум — десяток тех самых суверенных бантустанов, которые кое-как обучились и шантажировать абстрактную «масиковский власт», и использовать местечковых сторонников «ныдылым рассыйфыдырац» вроде вас. Между бантустанами лежат дичающие территории, которые вы своими хвастливыми завиральнями про «ныдылымаст аткамщатка дакалынынград» лишает очень уместного, циничного и долгоиграющего способа защититься от сходящей с ума Рашковляндии.

>Русским нужно
>унитарное русское национальное государство
>от камчатки до калиниграда

Дюдюдю. А как и чем оно будет жить — эт решат масквыщщь, слющи, да. То есть самые невзрачные славяшки, усугубленные свежими понаехами из Азии и не без обязательной приправки всякой застарелой исторической перхотью (вроде яшек в культугке, ахмедиков в списслющб с мыдысын или там хуеруких комсомольцев, с какой-то стати вообразивших себя «бизнесменами» или, того смешнее, «новой аристократией»).

Мечтайте-мечтайте, бгг, ведь всякая мечта может, должна и будет разрушена изнутри нее. Так домечтаетесь, что вместо своих республик, держащих федералье за яйца, получите ничьи территории, куда даже черножопая вонь со своим криминальным интересом не суется, т.к. там все вымерло нахуй.

Я и говорю для обоснования вашей позиции вы можете использовать только метафоры и образные кривляния. Вы путинский пропагандон. Ибо лько им выгодно отождествлять режим и страну. Нужно скинуть режим. А страну обустроим.

>Я и говорю для обоснования вашей позиции вы можете использовать только метафоры и образные кривляния.

Ну вот еще. Мой чуржик — это краткий & доходчивый способ указать на суть ордынства, заодно выявив ордынцев c улусниками по недовольному лопотанию: «Э, защэм крывляышьса, да». В общем, польза его измерена и найдена существенной.

>Вы путинский пропагандон.

Я няша и сепаратист. Который и вашего нудного Путина, и вашу скучищную Рашковляндию видел в одном гробу. В прямом смысле, кстати.

>Нужно скинуть режим.
>А страну обустроим.

Вайвайвай, дарагой, какой умни вещзнаищ! Взамэн стабой еще адын падылус: «Весь сыстэм мынят нада. Каррюпс ыскарыныт и зякон уважай заставыт».

?
То что ваш рецепт для русских "убейте себя об стену" это понятно. Непонято зачем русским вашему рецепту следовать?

«Рускость» на славянах или финно-уграх это что-то вроде ошейника на пленных, который в силу удачного вранья был выдан за почетное украшение. Но если вы не хотите от него избавиться:



— я могу утешить вас заявлением, что многим людям он даже идет. Вам стало легче?

Не надо проецировать свой сексуальный опыт на окружающих. Людям не интересно кто и когда вас отпердолил в очко и какого рода психологическая травма у вас сформировалась по этому поводу.

Значит, лучше не стало. Так вот и проживете оставшийся вам срок невротизированным и агрессивным дурачком.

Украинство это нечто вроде ошейника на пленных, который в силу удачного вранья был выдан за почетное украшение. Но если вы не хотите от него избавиться.
Вам не нравится эта метафора? А почему?

Вы не угадали с реакцией.

С чего ты взял что я собрался что то угадывать? Ты выражаешься демагогическими и образными метафорами. Так давай опровергни этот инструмент когда он используется против тебя. Скажи. это ""белорусство это нечто вроде ошейника на пленных, который в силу удачного вранья был выдан за почетное украшение. Но если вы не хотите от него избавиться.""
Я купил попкрон.

>опровергни этот инструмент когда он используется против тебя

Во-первых, «опровергнуть» инструмент невозможно. Может быть, вы хотели сказать «аргумент»?
Во-вторых, разве используется? Механическое переиначивание чужой фразы не равняется извлечению из нее пользы в свой адрес или вреда в чужой.
В-третьих, разве против меня? Для этого вам пришлось бы знать обо мне больше, чем вы знаете сейчас, но вы этим не утрудились.

>Я купил попкрон.

Вы похитили в карман ладошку воздуха и ведете себя с таким видом, будто остановили ураган взмахом кулака.

Ты давай не отвлекайся. Ты давай с важным видом декларируй вот что:
"""казанское татарство это нечто вроде ошейника на пленных, который в силу удачного вранья был выдан за почетное украшение. Но если вы не хотите от него избавиться.""
ну давай. Или чо? язык в жопу запихал? то то дурачок.

Вообще-то, дурачок тут как раз вы. Причем суетливый.

Вот видишь как бывает. кривлялся кривлялся а сказать то нечего. только ужимки.

Вы бы перечитали комментарии, что ли? И сразу увидите, что приписываете мне свои грешки.

А что там читать? как ты вместо содержательной аргументации поливал каким то эмоционально окрашенным троллингом? Или тезис про нечто вроде ошейника прикажешь воспринимать содержательным аргументом? так надевай этот аргумент на татар или каклоидов. Не хочешь? то то. Вот и всё. Именно по этому ты мудак и тролль.

>вместо содержательной аргументации
>ты мудак и тролль

Вот, опять приписываете свои грешки окружающим.

>прикажешь воспринимать содержательным аргументом?

Посоветую рассматривать как неприятную правду.

Посоветую тебе осознать что желание воспринимать твои тезисы как правду ничего не говоряит о сути обсуждаемых проблем а указывают только на твои психологчиеские комплексы. Вот кривляешься ты кривляешься, а ничем кроме как кривляками твои кривляние не считают. Абыдна да слющщ?

И как же вы только живете со своим убожеством.

Вот вот. Не складывается у тебя ничего. Не соответствует реальность твоим пожелания. Только тебе и остается что слова коверкать да картинки из сексшопов постить. в качестве компенсации по поводу неудовлетворенности.

Сколько слов... Ответьте на простой вопрос - на каком языке написана эта самая Конституция? На татарском, или, может быть, чеченском? На каком языке написано все законодательство, чью историю и литературу проходят в школе, праздники какой религии являются официальными? Попробуйте пообщаться с властями на каком-нибудь другом языке, заполнить официальную анкету на башкирском. Тогда, может, поймете, что РФ является вполне себе национальным русским государством, с национальными автономиями. Как в Испании есть автономия басков.

>Ответьте на простой вопрос

Он сложнее, чем вам кажется, причем не для вашей выгоды.

>на каком языке написана эта самая Конституция?

Это не важно. Важнее, кем. Важнее, в чью пользу. Важнее, исполняется ли она.

>Попробуйте пообщаться с властями на каком-нибудь другом языке

Скажите-ка, а вы не опасаетесь примеров, сделанных по вашей многообещающей логике, но с другими языками вроде английского или фарси? Особенная бугага, подозреваю, выйдет с национальным английским государством под названием США.

>РФ является вполне себе национальным русским государством

Какой-шмакой «насналный рюскый»? Рассый мнагнаснал! Рюскый фашист, щитоли, фанат Гытлыра?! Дэд нываивяль, бябкя ныпамагал?

Да, кстати. А почему в «национальном» «русском» «государстве» русским сложнее зарегистрировать общественную организацию со словом «русский» в названии, чем кавказцам или евреям — коммерческую с ним же?

Скажите-ка, а вы не опасаетесь примеров, сделанных по вашей многообещающей логике, но с другими языками вроде английского или фарси? Особенная бугага, подозреваю, выйдет с национальным английским государством под названием США.

Какой язык, по Вашему, является родным для подавляющего большинства американцев? Наверное, бугага, американский?

Кстати, вся система прибалтийского "изощренного аппартеида", обсуждаемого в соседнем топике, состоит в простом требовании: "выучите, пожалуйста, государственный язык". И уже 20 лет не прекращаются стоны про "ужасную дискриминацию". Вот, оказывается, как это "неважно". Но в Прибалтике-то, в принципе, можно жить и даже заниматься бизнесом не зная никакого эстонского. А в России без русского вообще никуда, только коз пасти у родного аула.

Да, кстати. А почему в «национальном» «русском» «государстве» русским сложнее зарегистрировать общественную организацию со словом «русский» в названии, чем кавказцам или евреям — коммерческую с ним же?

Может потому, что организации нацменьшинств обычно ставят перед собой цели локальные и неполитические ("сохранение культуры и традиций ассирийского этноса"), а вот организации со словом "русский" в названии почему-то наоборот, больше про глобальное, "как нам обустроить Россию" (ну, точнее, "как разобраться со всеми нерусскими, которые нам тут мешают жить"). Вспомним "конгресс русских общин", РНЕ и т.п.

>Какой язык, по Вашему, является родным для подавляющего большинства американцев?
>Наверное, бугага, американский?

Пожалуйста, вспомните логику, проявленную вами в раннем комментарии, новых безумств пока изобретать не надо. По вашим предыдущим высказываниям, выводящим собственность на общество через язык ее Конституции, общество США принадлежит англичанам. Или вы хотите отказаться от того утверждения, столкнувшись с неудобными сторонами своей же поспешной выдумки? Все-таки русский, как и многие другие широко-распространенные языки, самим фактом своего употребления никакого строго-определенного признака не создает.

>А в России без русского вообще никуда

Вот только из всех этих замечательных и верных утверждений никак не следует, что люди, называющие себя русскими, владеют соответствующим языком в имущественном смысле и уж тем более — обществом, которое на нем говорит. Язык они знают и только, а их отношения с ним исчерпываются отношениями станка и продукции.

В общем, вы пытаетесь назвать выгодопоставщиков выгодополучателями. Пожалуй, проще выдать жертву ограбления за грабителя.

>Может потому, что организации нацменьшинств обычно ставят перед собой цели локальные и неполитические

Сколько раз вы сталкивались с деятельностью диаспор? Да, кстати, если вы не поняли, речь шла не о «кавказцах и их доступе к слову кавказский», но о «кавказцах и их доступе к слову русский».

>а вот организации со словом "русский" в названии почему-то наоборот, больше про глобальное, "как нам обустроить Россию"

Так-так-так. И вы, похоже, считаете это обстоятельство извинительным для возведения соответствующих неформальных преград? Руских граждан РФки можно латентно поражать в праве пользоваться по их усмотрению словом «русский» только лишь по той причине, что кто-то где-то поставил какие-то цели? Ах, какой замечательный и беззастенчивый подход. Как раз в духе вашего завравшегося «рюсыкы наснялны гасюдарыссв нащяльныкяяя».

Пожалуйста, вспомните логику, проявленную вами в раннем комментарии, новых безумств пока изобретать не надо. По вашим предыдущим высказываниям, выводящим собственность на общество через язык ее Конституции, общество США принадлежит англичанам.

Да не принадлежит английский язык англичанам, у языков вообще нет собственников:) Конституция США написана на языке, являющимся родным для большинства ее граждан, т. е. английском. А Конституция РФ - на русском. Что очень неудобно для простого аварца, пожелавшего ее почитать. Но ему приходится терпеть, ибо Россия - русское национальное государство.

И расскажите мне - какие привилегии имеет титульный народ в современных национальных государствах Европы? Кроме права общаться с государством на родном языке, учить историю и литературу своего народа в государственной школе, и на официальные выходные в дни своих национальных праздников? Да нет никаких других привилегий. Но стоп! ведь все это (язык, школа, праздники) уже есть у русских в РФ! Почему же Россия тогда не национальное государство русских?

>а вот организации со словом "русский" в названии почему-то наоборот, больше про глобальное, "как нам обустроить Россию"

Так-так-так. И вы, похоже, считаете это обстоятельство извинительным для возведения соответствующих неформальных преград? Руских граждан РФки можно латентно поражать в праве пользоваться по их усмотрению словом «русский» только лишь по той причине, что кто-то где-то поставил какие-то цели?

Не додумывайте за меня:) Не я, а путинское государство считает, что любая организация,созданная с целью сместить нынешнюю верхушку и прийти к власти, есть преступная по определению. Но это не имеет отношение к национальностям. Всяких чеченских деятелей, в свое время заявлявших о желании организовать на территории России "джаамат", и вовсе расстреливали с воздуха.

За 23 часа по 3 ссылкам зашло 50 человек.
Из них 24 зашли по всем трем ссылкам.
Так что жж скорее мертв, факт.

Носик в свое время в лучших национальных традициях попрощался, но не ушел.

/. вернулся посмотреть недели три назад, после примерно года отсутствия. "В роте плохо", однозначно. А где хорошо? Вот Митенька Ольшанский попрощался и ушел на ФБ, и славно. Но у меня как-то предубеждение. На ФБ моя дочь и ее друзья-мажоры.. нет, туда не надо, точно. Можыд в целом рунет закрывается, всех тошнит ? Было бы грустно, чисто ностальгически.

Народ вконтакте, а тут персонажи.

+100500. Жизнь бурлит

а можно пример почитать "жизнь" вконтакте?

А я давно перешел на бесплатный. Так что--нет, не дорого.

И куда уходят - непонятно.
Фейсбук? котики, фотики, отчеты о поездках на курорты - все замечательно, он для этого и сделан. Но вовсе не для дискуссий на общеполитические темы между незнакомыми в "реале" людьми. Может, конечно, дело в том, что сами по себе эти дискуссии себя исчерпали, все уже сказано по 10-ому разу...

А здесь ты будешь дискутировать с нами, С НАМИ - с друзьями Владислава Юрьевича! ;)))))

К Тифарету, например.
Особо и переезжать не придется.

Да Вы Что??!!!
там же ПЕДОФИЛИЯ ПЕДЕРАСТИЯ и СУИЦЫДОЗ!!!!!!!!

а что рублевка разбегается? откуда инфа?

Не переживайте.
Я-то здесь есть!

"Но мы-то есть!"

альтернативы не очень то: ФБ полное гавно, писать даже не хочется - только картинки постить, ВК получше, но полностью подментованный, гугл+ недаделанная херня...

отсюда вывод: все остаемся на ЖЖ, тут как то... роднее, что ли...

За себя говори. У меня из ленты только Кашин ушел, и то не сильно жалею.

многие ушли "в себя" - пишут чрезвычайно редко.

Я думаю вы слишком пессимистичны. Мне кажется прошел период "бури и натиска", пена ушла в другие ресурсы - а перед ЖЖ большое будущее:)

Меня от перехода на фейсбук сдерживало только отсутствие на нем RSS. Нашел сторонний сервис генерации rss для фейсбука, забил полученные rss в читалку, и теперь жж уже гораздо менее интересен

> Я сказал - "разбегается".

Что Вы имеете ввиду?
Увеличение расстояния между жжюзерами? Какое расстояние?