Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Удодцы пишут:

Но умение создавать унитазы еще не означает права на управление миром.

Я читаю и думаю - а ведь тезис-то очень спорный.

Кажется, нынешний мир готов признать над собой только власть Унитаза, или его Творцов.

Но за это они готовы потерпеть от них всё что угодно. Сортир Чистый И Тёплый даждь нам днесь, и - прииди и володей нами quantum satis.

)(

Угу

levsha

April 9 2002, 23:40:49 UTC 17 years ago

Меня всегда поражала эта темная, багровая страсть к Благополучию, любой ценой, любыми средствами. Чтоб обязательно Унитаз, чтоб обязательно италиянский, чтоб обязательно Кометом продезинфицированный.

Всякие Великие Инквизиторы с белыми от безумия глазами и пеной на губах отдыхают. Забились задохшиеся, полузабитые Царствие Небесное с Мировой Революцией в темный угол, прижались спинами друг к другу и из последних сил ногами от Золотого Унитаза отбиваются.

trurle

April 10 2002, 04:28:41 UTC 17 years ago

Верно, однако, обратное: неумение создавать унитазы начисто дисквалифицурует все претензии на управление миром.
В статье, однако есть перлыи покруче.
Латы средневековому рыцарю ковал ремесленник, но хозяином общества, аристократом все же был именно рыцарь.
В рамках той же метафоры: потом ремесленник научился делать арбалет, затем мушкет, и третьи стали первыми.

Anonymous

April 10 2002, 20:19:47 UTC 17 years ago

>Мы неизбежно придем в Европу, в тот дом, откуда некогда вышли и наши славянские предки. И очистим железной метлой опустевший особняк двоюродного дядюшки. А затем перестроим и попытаемся утилизировать.

Кажется, удодцы не замечают, что все это выглядит пародией на блоковские "Скифы" (и тем самым полностью убивает пафос статьи).

Алексей