Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Патриотическое

Известное - и довольно скверное - высказывание "Патриотизм - последнее прибежище негодяя" наша власть понимает как руководство к действию. "Да-да-да, какая хорошая идея, мы именно там-то и спрячемся".

)(
Tags: банальное
Но это же верно "по построению". Куда ещё?
На самом деле, однако, под "патриотизм" тогда понимался либерализм.
Противники королевской власти называли себя "патриотами" не ссылаясь на любовь к нынешнему отечеству, а ссылаясь на "римские патриотические доблети", Тираноубийцу-Брута и Катона.

К примеру смотри амриканский фильм "Патриот": словом "патриот" там обозначается участник американской революции.

Так что правильней говорить: "Либерализм - последнее убежище негодяев".

Брут грохнул Цезаря вполне законно. В Риме была демократия, а Цезарь этому типу правления не соответствовал.

Если почитать историю Рима, то за попытку возвысится над римским народом ещё до Цезаря кучу народа завалили.
Этот вопрос нерелевантен к затронутой теме: кого называли (и кто себя называл) "патриотами" во времена создания афоризма "патриотизм - последнее убежище негодяев".

Ими называли "последователей Брута". Т.е. негодяи часто строят из себя Брутов.
Можно было записаться в пираты и заработать прощение
> На самом деле, однако, под "патриотизм" тогда понимался либерализм.
------------------

видите ли, любезный осел, "тогда" тоже прекрасно понимали разницу между словами "патриотизм" и "либерализм"...

что же касется “последнего убежища”, то я хочу напомнить о трагичной фигуре Каддафи...

да, выживший из ума старый параноик вцепился во власть; да, геройски сражался до конца; да, был ВЫПОТРОШЕН перед смертью собственным быдлоэлекторатом...

но это он совершил проступок, которому нет оправдания: привел своих будущих убийц в собственное родовое гнездо, чего даже дикие звери и птицы никогда не сделают...

и как дон Рэба у Стругацких писал свой трактат "О скотской сущности земледельца", так еще найдется историк, написавший другой трактат: “О нечеловеческой сущности диктатора”...

======================================
>понимали разницу между словами "патриотизм" и "либерализм"

Я не утверждал, что не понимали. Я утверждал иное: что во времена Георга Третьего "патиротами" называли себя (и их называли другие) сторонники дальнейшего ограничения королевской власти, а чуство патриотизма в буквальном понимании в этой политическом направлении роли не играло.

Причем тут Каддафи - не понял.
> во времена Георга Третьего "патиротами" называли себя (и их называли другие) сторонники
------------------

мне малоинтересен ход ваших путаных мыслей, но я отписался по заключительному выводу вашего предыдущего поста: "Либерализм - последнее убежище негодяев", - каковой вывод я считаю притянутой за уши очередной вашей рандомной глупостью, которыми вы тут плодитесь как селедка...


> Причем тут Каддафи - не понял.
-------------------

потому что - осел, очевидно же...

=============================================

Каддафи был выпотрошен бандитами, которых наняли США и Европа. Причём этих бандитов Каддафи в свой дом не приводил.
На самом деле афоризм годный, в английском оригинале; это спецперевод для русских.
Там в первоисточнике имелось в виду, что даже негодяй не совсем потерян для общества, если он патриот.

Властьюшка там прячется последние 13 лет. И гадит, и гадит, и гадит. До этго пряталась в предпоследнем прибежище негодяя - демократии. Пока слово "демократия" не стало ругательством.

Пора им придумывать постпоследнеее убежище негодяя. Джокер-Вилль какой-нибудь.
Есть мнение, что это будет как раз нацдем.
Мнение крайне глупое.

Есть мнение, что это будет поцреотизм с теократическим уклоном.
Так это же ровно то, что сейчас есть.
Как-то не очень их укрывает это убежище.
Явно что-то готовится новое.
Никак не то же самое. Будет усилена позиция церкви, которая типа будет рулить.

Чувствую, что не то это.
Ну да время покажет.
Может и не то но откат к "демократии" и "либерализму" предполагает некоторый переворот. Типа оппозиционные блогеры во главе с Навальным штурмуют Кремль разгоняют президентский полк охраны айпэдами и берёт власть, Путен переодевается в костюм стерха, или Кабаевой, или надевает детский костюм Путина, берёт пылесос и бежит за границу.

Как-то так.

А вот теократизация вполне возможна и сейчас. Патриарх уходит, на следующих выборах патриархом становится ВВП. Естественно предварительно законы как следует меняются.

Зато какой просто для риторики: патриотизм, уранополитизм, православный национализм и т.д.
>некоторый переворот

Я-то как раз исхожу из того, что грядет именно (микро)переворот. Матрица должна быть перезагружена, чтобы заработать снова в полную силу.
А я предполагаю что переворот даже микро для кремляди сейчас опасен.
Под _своим_ же контролем.
Слишком серьёзная обстановка. Это надо было делать в декабре 2007 года. Сейчас может дать неконтролируемую реакцию похлеще событий 2012 года.
Может. Потому, я думаю, они и медлят. Путин вообще решений не любит, а тут такое.
> Типа оппозиционные блогеры во главе с Навальным штурмуют Кремль разгоняют президентский полк охраны айпэдами
---------------------

как-будто это что-то плохое...

и кстати, об этих гламурных солдатах из Кремлевского полка…

давно могли бы уже, вместо этих своих церемониальных разводов, выучить и исполнять зажигательную лезгинку, а из личного состава - выкладывать на брусчатке слово “Кавказ” для, любящих фотографировать, любознательных туристов...

==========================================
Так это ещё организовать надо.

yaromirhladik

April 7 2013, 22:25:41 UTC 6 years ago Edited:  April 7 2013, 22:38:11 UTC

Вот, если взять к примеру, бывшего министра Сердюкова, что-то не помнится от него патриотических речей. Торговые рассуждения, коммерческие рассуждения, но где патриотические.

Патриотические рассуждения у Кургиняна - но это не сама власть, а информационное, как это называется.

Власть - это министры, если в масштабах России.

Танец Д. Медведева.

yaromirhladik

April 7 2013, 22:31:30 UTC 6 years ago Edited:  April 7 2013, 23:15:49 UTC

Видео - господин Д. Медведев танцует под песню "Америкэн бой" :

http://www.youtube.com/watch?v=RLCl0G8vUGU

Хорошо танцует. Наверное. Аплодисменты.
К счастью (весьма относительному - потому что в нынешнем положении России любое счастье относительно в квадрате), и прикладной, на рыбьем меху, патриотизм таков, что с настоящим не спутаешь - Церетели Глазуновым стаченный, пальцами товарища военкома ковырянный.
Вы сейчас цитируете Минкина или это заявление, так сказать, от первого лица?
"Да-да-да, какая хорошая идея, мы именно там-то и спрячемся".

да, прям, тесно становится от этих фэйковых негодяев! - очень понимаю вас, Константин.

gl0bocnik

April 8 2013, 02:52:01 UTC 6 years ago Edited:  April 8 2013, 02:52:39 UTC

Собственно, в самом высказывании ничего скверного нет. Оно о том, что любой негодяй и подлец может искупить свою вину совершением патриотического поступка - к примеру, пострадав или погибнув ради своей родины. То есть, какое уж ни будь говно, но потерпел за отечество- и хоть как-то оправдался.

Другое дело, что мудаки понимают по-мудацки.
более точный перевод: патриотизм- последнее убежище ДАЖЕ негодяя. Выбросили всего одно слово и полностью извратили смысл.
Патриотизм это защита и утверждение себя любимого), своей семьи, своих близких, своей культуры и т д по нарастающей. Патриотами являются все, ну кроме явных идиотов. Только вот понятие "своё" разнятся.
Тараканы будут прикидываться ручными- не верьте! Да ... и ещё, тюрьма не может быть родиной- свобода выбора дана Богом.
патриоты пишут в зоне ru
в зоне патриоты только вертухаи
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"

Покажите пальцем, где тут слово "даже".

Извратить смысл этой фразы невозможно, потому что его в ней нет. Употреблена она была С.Джонсоном вне всякого контекста и толковать можно, как минимум в трех разных смыслах. Чем и пользуются всякие.
употребляли и извращали её много раз
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
-------------------

гугл утверждает, что одно из значений слова "refuge" - "утешение"

или так: "Патриотизм - последняя утеха негодяя"...

типа, по приколу...



Власть не пытается "найти убежище там". Она просто цинично использует по очереди популярные в обществе на данный момент настроения.

Коммунисты, либералы и нынешние патриоты - это вообщем то практически одни и те же люди. На обочины выбрасывает только "не гибких", которые застревают в предыдущей генерации.

По мере запомоивания патриотизма, также как те же изгадили коммунизм и либерализм, вполне вероятно, что следующей половой тряпкой станет национализм. Рогозин уже принял низкий старт.
Только если очень специфический россиянский "национализм".
почему не быть рассиянчеговому национализму? "Рогозин даст"
Рогозин ничего не даст кроме мычания. Однако денег будет попилено немерянно.
Если национализм используют, то приблизительно так же, как использовали в 2000-е риторику социальной справедливости. Т. е. будут бодро, пока не надоест, рапортовать о чём-то сопоставимом с нацпроектами и Стабфондом.
> По мере запомоивания патриотизма, также как те же изгадили коммунизм и либерализм
-------------------

таки вы неправы:

патриотизм – есть любовь к отечеству...

а коммунизм и либерализм – две возможные конфигурации нашей родной Вертикали...

с другой стороны, с такими рассуждениями можно скатиться к вольнодумству (т.е. договориться до того, что тещу - тоже надо любить)

================================================
русских - это мечта патриота России Проханова.

Все нормалек.
патриота России Проханова.
--------------------------

кто меня всегда бесил по-настоящему?..

была раньше такая разновидность человеческой моли: “Большой друг СССР”…

эти добрые люди, прекрасно поживая себе на гранты из учреждения “Закрома Родины” (не путать с “Вашингтоновским обкомом”), всячески пиарили на Западе догнивающую идеологию совка…

безмятежно пользуясь всеми благами развитого западного общества, они очень переживали за наше с вами героическое стояние в очередях за любым пустяком, больше того, публично восхищались этим самым героизмом…

так и Проханов, с его имперскими гравицапами с его манией литературного величия, сизым пропитым носом, и твердым убеждением, что он - благородный мачо (на политической карте мира (причем всех времен и народов) нет такой диктаторской задницы, в направлении которой вышеупомянутый литератор не послал бы дерзкий воздушный поцелуй)

=================================================
Двусмысленная сентенция о "прибежище негодяев" уже давно служит ширмой для истинных негодяев.
Спорить с неоднозначностью бесполезно, но надо ей что-то противопоставить.
Например, чаще использовать не допускающие кривотолков предложения, типа:
"Либерализм - отстойник негодяев". Можно добавлять, "как говорил еще Натаниэль Уилкинсон".
Если посмотреть на воров, убийц и насильников, особенно уже сидящих в камере, так они все - патриоты, все - верующие.

А если посмотреть на творческих людей, учёных, специалистов - так они всё время мятутся и сомневаются. И вот тут сразу понятно, кто молодец, а кто нет, или не так?
Можно ещё вспомнить несчастного Николая Вавилова, писавшего из камеры письма Берии с уверениями что может принести много пользы стране. Берия ухмылялся, наверное. И сравнить его судьбу с судьбой Гамова, который успешно продолжил свою научн. деятельность в США. Собственно, патриотизм — всегда отношение к государству, а не к народу или стране (Врангель или Деникин от государства бежали, не от народа). А относится к государству хорошо можно лишь в той мере, в какой оно к тебе хорошо относится. Поэтому в патриотах у нас бюрократы, их прислуга или люди, надеющиеся занять места бюрократов, "когда придёт новый сталин" — патриоты своего воображаемого государства. Собственно, до народа патриоту никогда нет дела. Действительно, прибежище негодяев.
Собственно, до народа патриоту никогда нет дела. Действительно, прибежище негодяев.
-------------------

таки вы путаете любовь к ОТЕЧЕСТВУ с любовью к государственному устройству этого самого отечества...

я - патриот и сторонник либеральных устоев государства, а также противник политики проходного двора...

всё - для блага своих...

---------------------------

и я косо смотрю например на личную армию губернатора Ткачева, который под предлогом борьбы с понаехавшими (при его же губернаторском молчаливом попустительстве) пытается покуситься на мои либеральные свободы...

тот же режим регистрации - есть очередное наступление на наши с вами гражданские свободы, господа, - а нихуя не забота о нашей безопасности...

надо понимать, что нынешние временщики с удовольствием примут любой закон, поражающий граждан в их правах в своих, шкурных интересах...

изначальный массовый завоз мигрантов (помимо прочих ништяков) наверняка предусматривал создание ситуации этнического беспредела, чтобы потом самим организаторам вышеупомянутого завоза выступить в роли спасителей, при этом завинтив гайки уже МЕСТНЫМ...

хочу сказать, что власть (с ее-то бабками!) обслуживают и облизывают персонажи простые и персонажи сложные (мы сами видим, что за последнее время политические лузеры из известных русских националистов ССУЧИЛИСЬ в количестве просто неприличном)

=============================================

"таки вы путаете любовь к ОТЕЧЕСТВУ с любовью к государственному устройству этого самого отечества"...
— В т. ч. административно-территориальному и военному, да...
Врангель и Деникин хотели построить своё государство. Не получилось - пришлось бежать.
> Ещё Лев Толстой говорил, что "патриотизм"-самая дикая и бесчеловечная черта человека. Патриотизм нужно выкорчевывать каленым железом начиная с младеньческого возроста"
-------------

Толстой наговорил за свою длинную жизнь много чего (был даже за базары отлучен от церкви, если что)...

и умер - как жил (т.е. со скандалом): поругался со старухой и ушел из дома, а по дороге помер... ...

кстати, чтобы два раза не вставать, разберем подноготную другого великого человека, заявившего:

“Патриотизм — это последнее прибежище негодяя”

----------------------
“сын мелкого торговца книгами, безо всякой материальной или моральной поддержки, страдая синдромом Туретта, Джонсон неутомимо пробивал себе дорогу и упорным трудом завоевал выдающееся положение в литературном мире. В 1735 г. вступил в брак с состоятельной пожилой вдовой, на средства которой открыл школу (среди учеников — великий актёр Дэвид Гаррик). Впрочем, назидательные пьесы Джонсона, поставленные Гарриком в годы его руководства театром «Друри-Лейн», большого успеха не снискали”...
-------------------------

как видите, гадости о т.н. “патриотизме” в приведенных нами примерах высказывали люди, которых по некоторым оценкам можно считать полными мудаками...

ВНЕЗАПНО: дайте же Эдичке Лимонову поместье, титул, отрастить бороду и будет вам Лев Толстой (на деле, а не на словах, разумеется)...

=======================================
"Если человека называют патриотом после смерти, то скорее всего он патриотом и был, а если человек называет себя патриотом при жизни, то скорее всего он просто мудак"(с)

Увы И.Кошкин не столь авторитетен, как английский литератор.
он просто мудак
-------------------

вы говорите так, как будто что-то плохое...

======================================
Негодяи пытаются любыми способами оболгать и загадить патриотизм, поскольку патриотизм - это единственное, чего они по-настоящему боятся.
Негодяи боятся всего, что угрожает их успешному положению. Как правило, угрожает оппозиция - соответственно, негодяи боятся той идеологии, которую использует оппозиция. Когда оппозиция побеждает, негодяи (те же или новые) стараются "оседлать волну" и осваивают новую идеологию (точнее, её фразеологию).
Это все они, нагличане придумали! Там был такой закон, что преступник вместо каторги мог завербоваться в армию или флот, где было ничуть не легче, но зато в глазах общества вроде как морально реабилитировался.