Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"сядет"

Где-то прочитал: "дайте Лимонову поместье и титул".

И задумался я. А ведь правда же: если уж кому-то давать титул - а также сан, чин, или хотя бы почётное звание - то именно Лимонову. Просто потому, что на Лимонове всё это будет сидеть - как костюмчик. Даже если ему присвоить какого-нибудь "заслуженного архитриклина гонорис кауза четвёртой степени с орденом Русской Бани" - Эдуард Вениаминович будет носить это курьёзное звание с подобающим достоинством. Так и вижу его - худой, гибкий, в чёрных одеждах с золотой орденской цепью на шее, выступает на митинге и призывает к сокрушению всех стеснительных установлений. "Хорошо".

А вот, скажем, Никите Михалкову чего не давай - всё будет как на корове седло, хучь ты его Владимирами да Георгиями всего обложи и в княжье достоинство возведи.

)(
Маргарет Тэтчер померла. Может, теперь что-нибудь из наследства Лимонову достанется?
Титул "железный ледь"?
"Железный лядь".

Deleted comment

У Лимонова, в отличие от Михалкова, есть вкус и чувство стиля. Он и шутовской колпак с бубенчиками будет носить с достоинством. Хотя это не отменяет того факта, что он - злобный мерзкий старикашка и извращенец.
>золотой орденской цепью

Прочитал как "золотой ордынской цепью".
Что тоже верно.
Больше на поскрипывание зубами похоже, ведь Михалков таки дворянскою кровью обладает, что бы там холопья не судачили по кухням. ))
> Больше на поскрипывание зубами похоже, ведь Михалков таки дворянскою кровью обладает, что бы там холопья не судачили по кухням. ))
--------------------

судя по описаним знающих Михалкова людей, этот сын своего хитрожопейшего отца может уйти из ресторана и не заплатить...

такого предводителя дворянства пускать дальше прихожей не следует (т.к. тут же полезет в буфет – тырить столовое серебро)

что касается душки Лимонова, то в двух словах: ёкарный бабай...
- А барин-то наш, того... В ресторанах не платит, - задумчиво потягивая "козью ножку" сказал кучер Ванька.
- Да чего там говорить! Он в буфете столовое серебро тырит! Мне Глашка с конбшни рассказывала. Не дворянин он, не дворянин, - вторил ему дворник Васька.
- Какой он дворянин, ешкин кот, у него в усах воши водятся!

И Ванька с Васькой пошли дальше убирать лошадиный навоз.

Deleted comment

Отслеживать
> а вы не пробовали пробивать в гугле этих, "хорошо знающих Михалкова людей
----------------

мне достаточно было, любезный tungus4, посмотреть рекламный ролик с участием Бесогона (ну, тот самый, где он бъет ногой скрученного охраной хулигана, бросившего в него яйцо), чтобы составить собственное мнение об этом персонаже...

из просмотра становится очевидно, что его (Михалкова) место - на конюшне...

так же он был бы хорош в умении отжимать мобилы и лопатники в темных московских переулках...

а то, что это говно думает там об императоре Николае II (который, кстати, по жизни был полным мудаком) – мне малоинтересно...

===========================================

Deleted comment

> Мне вот интересно - а фильмы какие-нибудь Никитины вы смотрели, помимо рекламного ролика? Не последние 2 эпопеи (их я не смотрел, не могу судить) а всё остальное, начиная со Свой среди чужих ?
------------------------------

“Россия! Слышишь страшный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут”
(Валентин Гафт. Эпиграммы)

как и многие другие дети советской номенклатуры, он стал режиссером и артистом по протекции (а не пробившись сквозь огромную толпу конкурентов, т.е. за счет личного таланта)

исходя из этого, я всегда смотрю на результаты его (и подобных ему персонажей) под следующим углом: “А как бы снял/сыграл это ПО-НАСТОЯЩЕМУ талантливый человек?” (надеюсь вы не будете спорить с тем непреложным фактом, что Михалков занял чье-то место)

что касается разбора собственно творчества, то тут очень важна работа оператора, подбор актеров (кастинг) и, разумеется, качество киносценария...

режиссер в этом действе играет роль дирижера оркестра: можно долго трепаться о его гениальности, но если музыканты – пьяны, а, скажем, барабанщик – наркоман, то...

хотя не спорю, наверняка можно НАСКРЕСТИ неколько рандомных, удачно снятых эпизодов из разных фильмов...

=============================================

Deleted comment

я спросил: ВЫ, КОНКРЕТНО, смотрели какие-нибудь фильмы
----------------

я полагаю, что высказался исчерпывающе и тема закрыта...

Deleted comment

причем здесь Брайтон-бич, ты, нашистское хуйло?..

твоего анального друга Михалкова здесь - в России (и на патриотичских ресурсах в том числе) - никто не любит...

мелкопакостный человечишка, потому что - таково общее мнение...

и несколько фильмов (нихуя не киношедевров), снятых Бесогоном (ставшим, как я написал выше, по протекции кинорежиссером и артистом) не изменят тут ничего...

кстати, события в стране разворачиваются так, что, возможно, этот персонаж закончит на вилах у собственных крепостных...

=========================================

Deleted comment

Ты рот-то пошире открой, рабинович тебе ещё не всё напел.
Какие же вы всё жыдовроты одинаковые.
------------------------

очередной глупый потупчик...

кстати, господа: уехавшие бог знает когда евреи как-то сразу исчезли из культурной нашей жизни, ну, за исключением нескольких исполнителей шансона - типа Шуфутинского или Успенской...

это первый раз, когда в чьих-то аргументах я услышал слово "Брайтон-бич"

"Вокзал для двоих" и "Жмурки". Вот в этих фильмах Михалков очень уместен.
>Михалков таки дворянскою кровью обладает

Это недоговорка. Дворянская кровь бывает всякая, в данном случае — вонючая да жидкая.
А вы, я так полагаю, его кровь нюхали и пробовали.
Любая кровь себя покажет. Странно, что вы не знаете таких простых вещей при вашей-то здешней заносчивости.

Deleted comment

Почему вы так резки и агрессивны? Интуитивно чуете в тухлокровых своих хозяйчиков, считаете нужным отстаивать их пованивающие интересы?
Насколько я знаю Михалковы выше постельничего - считай горничной не поднялись. Не велика птица.

Посте́льничий — старинная должность придворного, в обязанности которого входило следить за чистотой, убранством и сохранностью царской постели.
Я хе говорю - холопья. Только холопья не видят разницу между постельничим и горничным. Увы.
Не вижу никакой разницы. Это должность не мужчины, а - холопа или евнуха.

Кто там у Андрея Боголюбского меч из покоев вынес? Постельничий Амбал кажись. Холоп из пленных чурок.
Какой Боголюбский:



— такие у него и слуги. Азиатские.
Также немало споров ходило до недавних пор о внешности князя. По портретам он выглядел как крепкий мужчина, с узким лицом, темно-русыми волосами и совершенно славянским типом лица. Однако на скульптуре он ничем не напоминает русского – вылитый монголоид: широкий нос, мясистые губы, узкие глаза и высокие брови. Но тут снова пришла на помощь современнейшая наука. Увидев восстановленный портер, можно было сразу понять – скульптор был удивительно неточен. Князь Андрей имел совершенно русскую внешность, без малейшей примеси монголоидных черт лица.

Итак, князь был убит в 1174 году, не сумев довершить объединения Руси. А всего через полвека пришли монголы… Так что, если бы князь Андрей сумел объединить Русь, возможно история нашей страны пошла бы по совершенно иному сценарию…

http://topwar.ru/7434-kem-zhe-byl-knyaz-andrey-bogolyubskiy.html

На деле это обычная тенденция поставить присматривать за личными покоями пришлого человека, который ни в одно ближнее окружение князя не входит. В идеале ему ещё и яйца надо отрезать, чтобы не думал ни о чём кроме заботы о князе.
>без малейшей примеси монголоидных черт лиц
>В идеале ему ещё и яйца надо отрезать, чтобы не думал ни о чём кроме

Вам бы разобраться и выбрать что-то одно между отсутствием азиатчины и азиатскими зверствами.
Твинки, не неси ахинею.
С одной стороны, мы с вами не на ты.
С другой стороны, оскоплениями злоупотребляли именно азиаты.
Личная близость к монарху и личные услуги монарху-совсем не то, что частному лицу;
достаточно посмотреть, какие люди были денщиками Петра.

Другое дело, что за подлые, порочащие дворянина поступки родовая честь может быть отнята, чего семейка Михалковых давным-давно и заслуживает.

Пример :
"14 октября в Пенанг на коммерческом пароходе прибыла жена барона Черкасова, вызванная его телеграммой. Сославшись на очередной болевой приступ, командир крейсера, в «лучших флотских традициях», в окружении пятерых офицеров корабля, съехал на берег в ресторан, приказав убрать боезапас в погреба, так как снаряды чрезмерно нагревались из-за высокой температуры наружного воздуха...

В 5 часов 18 минут «Эмден» с расстояния около 1 кабельтова (183 метра!) выпустил торпеду, попавшую в борт «Жемчуга» в корме, в районе румпельного отделения, и открыл артиллерийский огонь по носовой части корабля. От взрыва торпеды крейсер получил тяжелые повреждения... выпустил вторую торпеду, которая попала в крейсер под передним мостиком и вызвала взрыв носового снарядного погреба – гигантский столб дыма и пара поднялся на высоту почти 150 метров, а через минуту из воды торчал только обломок мачты: «Жемчуг» затонул на глубине 30 метров.

По факту гибели крейсера была создана правительственная комиссия, которая всю вину за случившееся возложила на капитана 2 ранга И. Черкасова и старшего лейтенанта Н. Кулибина.
Выводы правительственной комиссии, учитывали специфику военного времени,- были жестки, но справедливы.
Степень вины командира и старшего офицера определил военно-морской суд. Смысла нет вникать в подробности обвинительного заключения, оглашенного на закрытом заседании 11 сентября 1915 года. Командиру вменялось в вину халатное отношение к службе; кроме того, он допустил, что его сопровождала жена, передвигаясь на частных пароходах из порта в порт, к месту очередной стоянки крейсера. Причем, Черкасов сообщал жене в телеграммах и письмах места очередных стоянок.
Старший лейтенант Николай Кулибин, оставшись за командира, не принял надлежащих мер к обеспечению боеготовности корабля. Суд приговорил обоих, с учетом беспорочной службы и наград за Русско-японскую войну, лишить чинов, орденов, других знаков отличия, исключить из военно-морской службы, лишить дворянства, всех прав и преимуществ и отдать в исправительно-арестантское отделение гражданского ведомства (Черкасова на 3,5 года, Кулибина на 1,5 года), или при отсутствии мест – в тюрьму гражданского ведомства на самые тяжелые работы. При конфирмации приговора император наложил резолюцию: «разжаловать в матросы и отправить на фронт». Черкасов попал на Кавказский фронт, а Кулибин направлен в морскую бригаду под Ригу"
В азиатской Московии - может и высокое (надо было Михалкова кастрировать для полного соответствия восточным традициям), а на Руси это была холопья должность.
Её социальный строй правильно будет определить как варварство-общество делилось на знать,свободных и рабов.
При этом торг рабами, хоть бы и крещёными, был невозбранный, а на Мосмковской Руси запретили вывоз крещёных холопов иностранцам.

"на Руси это была холопья должность"

Не дадите ссылку на упоминание постельничих и их статуса в домонгольской Руси ?
Мне на ум не приходит.
На Руси рабства не было. Читайте историю.
Кто-кто - в учебнике истории прочитал.
и данничество"-там хорошее изложение вопроса.


Я знаю Михалкова с 1976 года. – Рассказал «Экспресс-газете» известный российский каскадер и постановщик трюковых сцен в фильмах «Д’Артаньян и три мушкетера» и «Стрелы Робин Гуда» Николай Ващилин. – Что могу сказать? Своеобразен! Помните, Никита Сергеевич, как на премьере первых «Утомленных солнцем» какой-то мужик бросился на вас с ножиком, а я его за руку поймал и мордой об землю у ваших ног. Пусть, мол, знает, как на барина руку поднимать! Тогда еще приглашенный на премьеру Сергей Федорович Бондарчук очень удивлялся: за что это на вас с ножиком народ бросается? А это был папа девочки-школьницы, которой вы грязно домогались. Помните это? Когда исповедуетесь, лучезарный вы наш, рассказываете о тех летних днях? А ведь и девочка Ева, и ее папа - тот самый, с ножом, - живы и могут многое рассказать».

Никита всегда был верен себе. Помню, он приехал из Финляндии в Ленинград, я его встретил, поехали ужинать. Когда пришло время платить, Никита дал бармену пластиковую карту. Тогда в Союзе таких было немного, их не очень-то принимали. Но тут - «Астория», Михалков! Бармен карту взял, пропустил через аппарат. Карта не сработала. Бармен говорит, мол, не получается. «Что?! - взревел Никита. - Ты думаешь, я, Михалков, тебя обманывать буду?!» Парень извинился: «Ой, наверное, у нас машинка не работает». И мы ушли, а на выходе Никита мне подмигивает: «Как я его кинул? У меня же на карте - ноль!» На следующий день Михалков уехал, а я пошел в ресторан деньги отдать. Встретил бармена, он мне с порога: «Твой Михалков - козел! Я заплатил за ваш ужин из своей зарплаты».
А лишать, я так понимаю, будете именно вы?
Какой смишной холоп. Желает Дворянина дворянства лишить при помощи "какой-то публичной процедуры".
Дело-то нехитрое-см.рядом ссылку на историю с разжалованием Черкасова и лишением звания, дворянства и пр.
"Суд приговорил обоих, с учетом беспорочной службы и наград за Русско-японскую войну, лишить чинов, орденов, других знаков отличия, исключить из военно-морской службы, лишить дворянства, всех прав и преимуществ и отдать в исправительно-арестантское отделение гражданского ведомства (Черкасова на 3,5 года, Кулибина на 1,5 года), или при отсутствии мест – в тюрьму гражданского ведомства на самые тяжелые работы"
Специально для холопов, акцентирую внимание. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ. СОСТОЯЩАЯ ИЗ ДВОРЯН. УЧРЕЖДЕННАЯ ЦАРЕМ - ГЛАВНЫМ ДВОРЯНИНОМ ГОСУДАРСТВА. КОМИССИЯ РУКОВОДСТВОВАЛАСЬ НЕ МНЕНИЕМ КОГО ПОПАЛО, А КОНКРЕТНЫМИ ВЕЩАМИ.

Снова задаю вопрос - вы будете лишать? Или соберете еще какой-нибудь сброд? Дворников, каскадеров?
Решать может комиссия из судей, в том числе избранных дворянским собранием.

Поводы конкретные-публичные проступки, несовместимые с достоинством и честью дворянина.
Усвоили ?
Только ты, холоп, к этому не имеешь ни малейшего отношения. Иди на конюшню чистить Навоз.
Да нет, это тебе придется возвращаться в реальность, глупый холоп. В реальность, где твое холопское мнение не интересует ни одного Дворянина.
Это хорошо, когда холоп заботится о здоровье Барина, хвалю. Возьми на черной кухне объедки с Нашего Стола.
У Вас это тоже на почве неразделённой любви, или банальный спермотоксикоз, наложенный на врождённую олигофрению ?
Ни минуты не сомневался, чито холоп будет шутить про сперму и прочую физиологию. Пойди послушай шансончику, совок.
Ничего хорошего, что Лимонов кажется для этого подходящим. Подходящими должны казаться другие люди.
Например?
Отсутствие прослойки людей аристократического типа само по себе печально. Лимонов тут годится как герой поговорки "на безптичье и жопа соловей".

Примеры типичных российских аристократов имеет смысл поискать до революции.
Имеет смысл скорее обратить внимание на нынешних аристократов, в том числе европейских. В их среду Лимонов не просто вписывается, а имел бы успех именно как "носитель аристократического этоса" и даже внешности. "Породист", особенно на фоне "всяких вырожденцев", коих сейчас развелось - - -
Аристократию рождает наследственная уверенность в своей власти и богатстве. Какая там власть у нынешних европейских аристократов (если забыть про ДЕ)? Да и с богатством всё сложно, сиди и трясись, как бы подданные за национализацию не проголосовали.

Король вон испанский съездил в слонов пострелять, потом по телевизору извиняться пришлось. При том что этих слонов в нац. парках столько, что специально отстреливать приходится. Тьфу, срам один.
мда. двадцатисекундный гугл-картинкинг подтверждает тезис с точностью до наоборот.
хотя ежели именно Архитриклина - то, пожалуй, можно согласиться
> Где-то прочитал: "дайте Лимонову поместье и титул".

http://www.echo.msk.ru/blog/v_tretyakov/906592-echo/#cmnt-8559518

мало того, что я ПРЕВЕНТИВНО забанен в говножурнальчиках у всех эховских евреев, к тому же они, суки, еще и удалили мой аккаунт на эховском форуме (за то что посмел ОДЕРНУТЬ одну их, вовремя неопохмелившуюся блядь) - вот это настоящая трагедия для либерала, каковым я являюсь по умолчанию...
Как, даже Ганапольский забанил? Это веселун, этот симпатяга, такой милый еврей-шутник, забанил несправедливо???

Если уродец Радзиховский, я понял бы...
Как, даже Ганапольский забанил?
-----------------

я думал - это ихний классик, типа Шолом-Алейхема...

таки отправил ему четырехбуквенное слово: все работает...
Ок. Тогда мне герцогский титул какой-нибудь заверните. У нас как раз с 1971 года титул герцогов Дураццо-Анжуйских выморочный.

Полностью: Принц Анжуйский, Герцог де Дураццо, Граф де Гравина и де Альба, Господин чести горы Святого Ангела. В паспорте точно не поместится. :)
Гм. Честь горы - это технически как? Пещера с хрустальной завесой?
Думаю честь является личной принадлежностью господина горы святого Ангела, а не самой горы или святого Ангела. :)
Однако титул мне понравился. :)
Лимонов предводитель пролетариата. А как у нас пролетариат развлекается:бухло,карты,,бабы и поножовщина на рассвете.Какая уж тут аристократия?
Предводитель пролетариата (или вообще "черни") не обязан сам быть пролетарием или чернью. Вспомните Филиппа Эгалитэ, например.

Deleted comment

А вот тут пишут, что Тарковский был из рода такидагестанских князей. Может и Савенко из рода каких-нибудь знатных воронежских шляхтичей.
ic.pics.livejournal.com/mitin007/17616269/18317/18317_original.jpg

Трое слева не считая Путина - и все Лимоновы. Или Другие.