krylov в "только приватизация, только хардкор"Вот читаю Бутрина про Маргарет Тэтчер.
И с грустью констатирую, что безумная любовь наших "правых" интеллигентов к Тэтчер, Рейгану и Пиночету - это, в сущности, самое обычное садо-мазо.
Тэтчер безумно привлекательна для определённой части публики именно в качестве Строгой Госпожи, которая которая "не будет входить в ваше положение". Которая "сечёт плёткой" и "мучает детишек". Они любят её именно за то, что она с холодной змеиной улыбкой на устах отнимала бесплатное молочко, ах хорошо.
При этом экономические успехи (или их полное отсутствие) товарищей не волнуют совершенно. Более того, их отсутствие очень желательно. Тот же Бутрин начинает свои восторги с вот такой картинки:
По улицам английских городов впервые за последние годы лилась грязь, смешанная со снегом, муниципальные бюджеты не справлялись с оплатой коммунальных служб, и пестрый мусор летал по улицам, а уголь, за который баронесса Тэтчер так упорно сражалась с шахтерами Шеффилда, был таким дорогим, что по ночам приходилось вылезать из сырой постели и прижиматься к еле теплому радиатору отопления — с непривычки. В эту зиму на дорогах из пригородов Кембриджа в центр почти во всяком автомобиле ехало по этой ледяной каше не меньше чем четверо — так дешевле. Над головой взлетали военные транспорты в Ирак — начиналась "Буря в пустыне", а вечером бездомные раскидывали, как шатры, свои картонные коробки из-под холодильников и орали друг на друга хрипло, как вороны.
Это, собственно, и был итог гениальной политики "железной леди". Честно говоря, такое называется эпик фейл. Но нет же - картинка подаётся с ВОСТОРГОМ. Боже, как хорошо - как грязно, как холодно, как темно, как антисоциально! У любителей экономического хардкора всё внутри сладко сжимается при словах "непопулярные меры". А "урезание расходов" они ощущают почти физически - вот и любимый Пиночет тоже кой-кому кой-чего урезал и прижигал, ах как это возбуждает [1].
Ну а пресловутое "зато при Тэтчер росла экономика" - означающее, собственно, что росли доходы нескольких тысяч финансистов и госчиновников [2], которые на весь этот ужас смотрели из окошечек своих лимузинов - отлично вписывается всё в ту же картину: холёные "господа" во фраках спускаются в страшный подвал, где к чугунным каким-нибудь кольцам прикованы обнажённые и трепещущие рабы и рабыньки, коих сейчас будут накаааазывать.
"Настоящий капитализм" для таких товарищей - именно это. Без пресловутого звериного оскала капитализм им не мил. Нееет, только кровь, только закрытие предприятий, только плётка, только бюджетная дисциплина, только безработица, только нищета, только пытки на стадионе, только разгоны демонстраций, только приватизация, только хардкор.
Неудивительно, что у нормального человека, читающего этакое, тут же возникает желание записаться как минимум в социал-демократы, а то и запеть "вставай, проклятьем заклеймённый". Что, конечно, тоже неправильно, потому что все эти эрекции от клейма - тоже из той же унылой оперы.
[1] Разумеется, реальный "тетчеризм" или "рейганомика" - гораздо более сложные и интересные явления, чем садистские картинки, рисуемые нашими "обозревателями". Например, та же самая железная леди обложила местную нефтянку убойным девяностопроцентным сверхналогом, из которого и финансировались реформы. У наших любителей экономического садомазо подобные идеи вызывают ужОс: "нееееет, всю нефть выкачать и деньги вывезти". Также Тэтчер боролась с миграцией и гастарбайтерством, считая, что рабочие места в Британии предназначены для британцев. Понятно, что на это скажет любой отечественный пиночетовец, который обычно голосует за трудолюбивых мигрантов всеми конечностями.
[2] Кстати, массовый прикорм высшего госаппарата через "уход в бизнес" (на подготовленную во время исполнения должностных обязанностей почву) в Британии начался именно при Тэтчер, до этого подобная практика считалась незаконной и неприличнрй. Но в этом вопросе железная тётя проявила редкую снисходительность и "понимание нужд".
ДОВЕСОК. Бодрая ирландская песня про Тэтчер:
)(
April 8 2013, 12:40:02 UTC 6 years ago
Получится вместо строгой госпожи вполне рациональный и ловкий политик.
April 8 2013, 15:53:54 UTC 6 years ago
За эти деньги всех шахтеров и членов их семй можно было бы отправить в круглогодичный отпуск куда-нибудь на Ибицу.
April 9 2013, 13:19:49 UTC 6 years ago
April 9 2013, 13:22:09 UTC 6 years ago
April 9 2013, 13:46:03 UTC 6 years ago
Нет конечно , добывать угольв Германии не обязательно , можно и всю польскую Силезию остановить , что частично уже делается со времен правления премьера Ежи Бузка ( на сегодняшний день - европарламентария )уголь, завозимый АЖ (!!!) из Южной Африки - дешевле...Но куда девать десятки тысяч горняков , металлургов , энергетиков , откуда черпать электроэнергию , себестоимость которой на 15-20 % дешевле вырабатываемой ветром ? Вот немецкая и польская энергетика( Рур , Верхняя и Нижняя Силезия ) переходит на пеллет , и что ? Где экономический результат ? Да социальное напряжение уже близко к точке кипения...Вот так -то .
April 9 2013, 13:54:31 UTC 6 years ago
Все это брехня. Давайте парикмахерам по 60 тысяч евро субсидий на рыло давать, не лохматым же нам ходить!
Каждый должен получать то, что он заработал.
April 9 2013, 14:11:09 UTC 6 years ago
April 9 2013, 14:18:24 UTC 6 years ago
Я прекрасно видел, как закончили горняки которые несмотря ни на что, продолжали работать на убыточных шахтах, получая по 100 евро в месяц. И знаю, чего добились их коллеги, которые ушли в бизнес и пробивались своими силами.
Разница есть, хотя нелегко было всем.
April 9 2013, 14:33:36 UTC 6 years ago
April 9 2013, 14:42:16 UTC 6 years ago
Конечно они работают на ура и получают по 60 тысяч евро субсидий на рабочего в год.
April 9 2013, 13:48:22 UTC 6 years ago
April 9 2013, 13:58:27 UTC 6 years ago
April 9 2013, 15:16:06 UTC 6 years ago Edited: April 9 2013, 15:16:36 UTC
Вообще-то под землю люди лезут или на каторге, или от безысходности. Если есть какие-то другие варианты, пусть даже менее почётные и выгодные - человек под землю, как правило, не лезет.
Потому что Ганс Шмидт - это не Гимли сын Глоина или Феанор сын Финвэ :-)
April 9 2013, 15:20:54 UTC 6 years ago
"Человек под землю, как правило, не лезет."
Еще как лезет, если ему зарплату в 100 тысяч евро дать.
April 9 2013, 15:32:14 UTC 6 years ago
Вообще, этот пирог надо есть сразу со всех сторон - сокращать производство, аккуратно увольнять стариков, готовить новые кадры с идеей "вам когда-нибудь придётся уйти на другую работу". Но не откусывать больше, чем можешь прожевать, иначе будет очень плохо.
April 9 2013, 15:38:33 UTC 6 years ago
Кто пойдет на работу за 40 т. евро, по 40 часов в неделю с двухнедельным отпуском. Когда можно работать за 100 тысяч по 30 часов в неделю и иметь месяц отпуска? Вы зря держите этих людей за дебилов.
В Англии эту проблему решили одним махом, а в Германии возятся уже несколько десятилетий. Издержки получились уже многомиллиардные, можно было на эти средства запустить собственную программу покорения Марса.
April 9 2013, 15:44:27 UTC 6 years ago
А в Англии "проблему решили" - только вот граждане совсем не благодарны главной решальщице этой проблемы :-)
Понимаете, смысл существования человека не в том, чтобы быть экономически эффективным. И смысл государства не в том, чтобы изо всех сил беречь деньги налогоплательщиков. И не в полётах на Марс даже.
Если для поддержания мира и благоденствия надо аккуратно подкармливать шахтёров (создавая рабочие места и всем, кто их обслуживает) - значит, пусть так будет.
Конечно, в уме надо держать, что их дети пусть лучше будут строителями, а не шахтёрами. Но это должен быть медленный, постепенный ум :-)
April 9 2013, 15:49:59 UTC 6 years ago Edited: April 9 2013, 15:51:36 UTC
Вы про смысл существования государства бакалейщику объясните, который после банкротства из-за высоких налогов, вынужден отдать дом за долги и идти жить с семьей под мост. Ведь он не шахтер и субсидии ему не положены.
Еще нигде и никогда "подкрармливание" паразитов до добра не доводило. Шахтеры в западной Европе уже давно превратились в бандитов-рекетиров, которые на забастовки ходят чаще чем в забой.
Уволить всех к чертям и делу конец.
April 9 2013, 15:56:02 UTC 6 years ago
Ведь не пошёл же он шахтёром работать, бакалейщик этот.
April 9 2013, 16:02:47 UTC 6 years ago
В дипломаты он тоже работать не пошел. Так ли тяжела и неказиста работа простого посла?
April 9 2013, 17:39:35 UTC 6 years ago
Нуофигетьтеперь :-)
April 9 2013, 17:47:19 UTC 6 years ago
А я думал, чтобы стать дипломатом нужны родители дипломаты :)
В шахтеры берут всех и платят им по 100 тысяч евро в год. В то время, как работяги аналогичной квалификации крутят по 80 часов в неделю баранку за 30-40 тысяч.
April 9 2013, 17:54:53 UTC 6 years ago
April 9 2013, 17:58:53 UTC 6 years ago
На сайте RAG даже странички такой "карьера" нет, хотя она есть даже на сайте бакалейных лавок. Видимо, чтобы даже самым одаренным понятно было, что вам там не рады.
April 9 2013, 18:01:49 UTC 6 years ago
April 9 2013, 18:06:38 UTC 6 years ago Edited: April 9 2013, 18:07:22 UTC
Кто согласится харачить в два раза больше за в три раза меньшую зарплату добровольно? Вот шахтеры и празднуют похороны Тетчер, потому что их лишили красивой жизни и привилегированного положения и заставили вертеться на рынке наравне с остальными.
April 9 2013, 18:12:29 UTC 6 years ago
April 9 2013, 18:14:20 UTC 6 years ago
April 9 2013, 14:37:09 UTC 6 years ago
думаю нормальный фриц в такой ситуации положит деньги в хороший банк и побежит искать работу
April 9 2013, 15:33:13 UTC 6 years ago
April 9 2013, 15:48:37 UTC 6 years ago
тут в ветке намекают на парикмахерские
"сделай миллиард на стрижке волос" - как-то так ;)
April 9 2013, 14:31:16 UTC 6 years ago
рискну предположить, что речь идет об отраслевых субсидиях, то есть они подпитывают также субподрядчиков, кредиторов, местные бюджеты и еще много кого
April 9 2013, 14:45:58 UTC 6 years ago
Оплачивают их разумеется те, кто ни к шахтам ни к сельскому хозяйству отношения не имеют.
April 9 2013, 15:26:30 UTC 6 years ago
April 9 2013, 15:33:49 UTC 6 years ago
Если бы не было субсидий шахты бы давно закрылись, так как им нечем было бы платить зарплаты.
April 9 2013, 15:54:40 UTC 6 years ago
например, их могут получать компании, владеющие шахтами, в обмен на обязательство поддерживать определенное число рабочих мест, ну или еще как-то - вариантов много и результат будет отличаться
April 9 2013, 16:01:09 UTC 6 years ago
Государство может напрямую из бюджета зарплаты платить, или может по ценам выше рыночных уголь покупать, чтобы потом продать его на рынке по рыночной цене (примерно так делают с альтернативной энергетикой) или можно поддерживать вливаниями владельцев шахт, чтобы они не разорились и платили большие зарплаты, установленные тарифными договорами, или можно пошлинами все в хлам зарегулировать.
Способов - миллион, экономический смысл у них правда аналогичный.
April 9 2013, 16:11:44 UTC 6 years ago
April 9 2013, 16:15:03 UTC 6 years ago
April 9 2013, 16:18:09 UTC 6 years ago
April 9 2013, 16:32:23 UTC 6 years ago
April 9 2013, 16:48:28 UTC 6 years ago
Suspended comment
April 9 2013, 10:56:15 UTC 6 years ago
April 9 2013, 14:27:43 UTC 6 years ago
впрочем как и правые
Suspended comment
April 9 2013, 15:24:58 UTC 6 years ago
то есть знаю, они недовольны тем что не они при власти, но какая при этом риторика - не особо интересовался
Suspended comment
April 9 2013, 15:57:30 UTC 6 years ago
April 8 2013, 12:50:47 UTC 6 years ago
То ли дело Белоруссия,, то ли дело при Сталине, когда ни одного заводика проклятым буржуинам не принадлежало, правда, Константин?
Да, пиратский остров.
April 8 2013, 13:28:51 UTC 6 years ago
Re: Да, пиратский остров.
April 8 2013, 13:36:22 UTC 6 years ago
April 9 2013, 15:43:36 UTC 6 years ago
April 9 2013, 16:26:08 UTC 6 years ago
April 8 2013, 12:52:26 UTC 6 years ago Edited: April 8 2013, 12:52:56 UTC
upd Топ-коммент на реддите: "There goes the UK news for the entire week then."
Он её пережил
April 8 2013, 12:53:56 UTC 6 years ago
April 8 2013, 12:57:14 UTC 6 years ago
Социалка рухнула в Чили при Альенде - по стране шли голодные бунты, или "кастрюльные" бунты. Могли подыхать с голоду, могли попросить СССР, чтобы взял на содержание, и на прокорм - за счет РСФСР.
Сейчас - кастрюльных бунтов в Чили нет.
Хватит пропагондонства.
April 8 2013, 13:25:55 UTC 6 years ago
Но не досчитали: янки не позволили провести реформы за счёт доходов своих кампаний и ударили в спину.
April 8 2013, 13:37:48 UTC 6 years ago
... и за этим пропагонднонский текст.
Бугагашечка.
Re: Хватит пропагондонства.
April 8 2013, 18:54:32 UTC 6 years ago
В РиЖ! За РиЖ!
April 8 2013, 15:10:26 UTC 6 years ago
April 9 2013, 13:25:46 UTC 6 years ago
April 8 2013, 13:12:46 UTC 6 years ago
Профсоюзы на Западе находятся под контролем организованных преступных групп, и льготы, которые они получали - это же за счет остальных граждан, не входящих в такой профсоюз.
В СССР профсоюз был формальностью, но на Западе это не формальность, это организованный рэкет. Советские могли печатать деревянные сколько угодно, как Обама доллары, но британский фунт так печататься не мог, и откуда же было в казне брать деньги на профсоюзные льготы ?. За счет остальных граждан.
Когда вся промышленность переходит к профсоюзам, где же деньги брать на льготы, инфляция, и смысл тех же льгот теряется, или обесценивается.
Социальное государство может быть в России - за счет природных богатств, за счет технических достижений по космосу, но в Британии социальное государство может быть только путем отнятия денег у одних, и передачи их другим - ни природных богатств, ни особых технических глобальных достижений у Британии нет.
April 8 2013, 13:34:41 UTC 6 years ago
90 % китайцев из НАСА аплодируют Вам стоя и единогласно просят вручить Вам Нобелевскую премию за достижения в области развития альтернативного мышления.
April 8 2013, 13:42:35 UTC 6 years ago
Что касается космоса для России - возможен новый тип электростанций за счет природных ископаемых Луны, и кроме России, никто в настоящее время не имеет таких возможностей, США отказались от "шаттлов", да и от лунной программы вообще, и будут использовать ракеты России.
Это просто факты, и ничего "альтернативного" ( чему ? ) в этом нет.
April 8 2013, 13:49:51 UTC 6 years ago
"Что касается космоса для России - возможен новый тип электростанций за счет природных ископаемых Луны, и кроме России, никто в настоящее время не имеет таких возможностей, США отказались от "шаттлов", да и от лунной программы вообще, и будут использовать ракеты России."
Яромир, Вы дурачок? После вчерашних непоняток с Малой Азией и македонским национализмом я, казалось, ко всему был готов, но это уже слишком. О каких природных ископаемых Луны идет речь? Поименуйте их, будьте любезны, да и ссылочкой наконец-то можно порадовать.
April 8 2013, 14:03:22 UTC 6 years ago
April 8 2013, 14:30:31 UTC 6 years ago
April 8 2013, 14:07:56 UTC 6 years ago
А если у вас непонятки с "малой Азией", то обратитесь к такой науке как история. Хотите за пять минут получить фундаментальные знания по истории, и о политике, тыкая ссылки в интернете ?. Вы, что, дурачок, что ли ?.
April 8 2013, 14:45:28 UTC 6 years ago
Про "блог Крылова, а не ваш" - это значит, что Вы можете себе позволить быть 3,14здаболом? Годно.
Дальше. Непонятки с Малой Азией возникли вчера у Вас, дорогой всезнайка, и до сих пор не прояснились и, боюсь, что дальнейшее проецирование содержимого Вашей черепушки в Интернет принесет Вам разве что славу клоуна, хотя для Вас и это будет немалым достижением. Черпайте и далее знания из сикретных источников, на которые невозможно найти ссылки, и радуйте ними людей, не стоящих на учете в психушке, а потому не способных прикоснуться к роднику знания, из которого Вы так обильно транслируете бред.
April 9 2013, 22:23:11 UTC 6 years ago
Вчера я с удовольствием смотрел множество видео в
видеоцентре : http://www.military.com/video/,
а ты думала, что я буду пополнять твою сокровищницу знаний, и ждала, бедняжка. Как мы по-разному провели время.
А как бы ты не бесилась, идеология русского национализма является верной. Насчет остального - У меня с "малой Азией" непоняток нет, это твоя историческая безграмотность. Приятно твое волнение, и старания. Про СССР тоже рассуждали в свое время, подобные тебе, но результат получился вопреки их безграмотным ожиданиям. Достижения - мои достижения далеко превосходят твое воображение, и предполагаю, что превосходят твои. Так что, по х.. мне твои рассуждения, как и твои дурацкие вопросы.
April 10 2013, 11:48:09 UTC 6 years ago
Пафосный и многословный слив защитан. Прощайте, дорогой школьник.
April 8 2013, 22:14:34 UTC 6 years ago
Здравствуйте.
Расскажите, пожалуйста, откуда Вы черпаете своё образование? И каков его уровень на настоящий момент?
April 8 2013, 13:25:22 UTC 6 years ago
"Ранчо Рейгана":
http://www.yaf.org/landingpagetemplate.aspx?id=161
Рональд Рейган - "правительство не решает проблем, само по себе правительство - это и есть проблема".
April 8 2013, 13:40:51 UTC 6 years ago
Она как раз во многом и поясняет, почему правительство — проблема.
April 8 2013, 13:43:26 UTC 6 years ago
April 8 2013, 13:39:56 UTC 6 years ago
у нас-то да: тетчер, меир (голда), де-голь...
а у вас-то кто?
April 8 2013, 20:58:46 UTC 6 years ago
April 8 2013, 21:05:15 UTC 6 years ago
April 8 2013, 22:11:35 UTC 6 years ago
April 9 2013, 14:36:05 UTC 6 years ago
April 8 2013, 13:52:02 UTC 6 years ago
По сути-то та же джугашвульщина. И там и там рабы должны с полной отдачей ишачить на износ и при этом не сметь иметь даже в минимальных видах никакого стяжательства. Не сметь для себя даже желать какой-то хотя бы сносной жизни, а тем паче пытаться её устроить. У "правых" интеллигентов - потому что не заслуживают. У джугашвульцев - потому что сие есть предательство красных идеалов, проявление революционной несознательности, уступка недопустимому буржуазному вещизму. Риторика немного отличается, а суть одна - рабство.
April 8 2013, 13:59:45 UTC 6 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=rv5t6rC6yvg&feature=player_embedded#at=19
April 8 2013, 15:25:31 UTC 6 years ago
April 9 2013, 13:49:41 UTC 6 years ago
April 10 2013, 01:01:21 UTC 6 years ago
April 8 2013, 16:21:53 UTC 6 years ago
Как это может быть не очевидно, что автор увязывает британскую рецессию начала 90-х с отставкой Тэтчер, а не с самой Тэтчер? (Насколько эту увязывание правомерно - это отдельный вопрос.)
Suspended comment
April 8 2013, 18:49:16 UTC 6 years ago
Тут нет ничего парадоксального.
"Преимущества социализма я оценил в январе 1992-го года, когда по улицам городов..." и т.д. и т.п.
Suspended comment
April 8 2013, 19:09:35 UTC 6 years ago
"И вот в 1991 году Великобритания наконец избавилась от этой в высшей степени неприятной особы. Но в этом мире холодно — и зимой 1991 года Англия жила как девушка, достигшая совершеннолетия. Теперь за тебя никто не отвечает, делай что хочешь, но ты знаешь, что нужно делать. Ты можешь даже принять за свободу возможность идти против истины — но ты никогда не сможешь сказать, что не знала, сколько это стоит."
April 8 2013, 19:26:43 UTC 6 years ago
Когда от нас уходили Коммунисты, они остановили часы на спасской башне, и всё вокруг окаменело.
...
Коммунисты уходили всё дальше и дальше: мимо каменной очереди в макдональдс и каменной ссущей за углом бляди, пока не превратились в точки. И погасла навсегда Красная Звезда, с которой они прилетели много тысяч лет назад, чтобы сделать нас счастливыми.
И снова пошли часы на спасской башне, и мы тоже пошли дальше, шмыгая носом.
И нихуя мы ничего не заметили и не поняли.
Что не будет уже Будущего, и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущих дорог, не проведут нам в кухню пищепровод, и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы, и дети наши, и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.
А не нужно было тогда, когда счастье было ещё возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.
Просрали, всё просрали, долбоёбы.
http://gorchev.lib.ru/txt/by1/komm.shtml
April 9 2013, 14:44:20 UTC 6 years ago
Suspended comment
April 8 2013, 16:57:55 UTC 6 years ago
Вот-вот. Очень рад этой ремарке.
Сугубо имхо
Anonymous
April 8 2013, 17:52:10 UTC 6 years ago
April 8 2013, 20:55:59 UTC 6 years ago
ДА-ДА ЧЁРТ ВОЗЬМИ.
НИКТО, НЕ ОДНА БЛЯДЬ СОБАКА ВРОДЕ КОХА И КО НЕ ВСПОМНИЛИ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТ ПРАВЛЕНИЯ ТЕТЧЕР - ЭТО ЧЁРНАЯ СРЕДА.
В сущности, проблема в том, что все эти люди - малообразованные идиоты, которые поленились изучить историю Зап. Европы времён железного занавеса и хотя бы попытаться трезво проанализировать её опыт.
Но это же религия - совок хорошо/запад плохо. Совок плохо/запад хорошо.
Идиоты.
Всех к китайцам лет на сто, учиться прагматизму.
боролась или не боролась?
April 8 2013, 22:07:30 UTC 6 years ago
У Егора Холмогорова читаю следующее:
"интересно, что там где её железность пригодилась бы - в деле ограничения миграции, она её не проявила совсем, делая вид, что проблемы не существует"
http://holmogor.livejournal.com/5784753.html
Re: боролась или не боролась?
April 9 2013, 07:05:43 UTC 6 years ago
В 80-х проблема гастарбайтеров ещё не стояла, это всё-таки 90-е.
Anonymous
April 8 2013, 23:32:11 UTC 6 years ago
не стреляйте в пианиста
Anonymous
April 9 2013, 01:37:55 UTC 6 years ago
April 9 2013, 05:02:43 UTC 6 years ago
April 9 2013, 06:04:46 UTC 6 years ago
Почему же не была? Была, аж 2 раза - сначала немцами, потом англоамериканцами.
Про вторых пишут, что именно они возродили мафию, прижатую дуче, чтоб использовать её против фашистов.
April 9 2013, 07:58:14 UTC 6 years ago
April 9 2013, 14:49:52 UTC 6 years ago
Сева Новгородцев говорит другое
April 9 2013, 06:02:13 UTC 6 years ago
http://man-with-dogs.livejournal.com/1823624.html
April 9 2013, 06:20:55 UTC 6 years ago
А вот что думает о Тэтчер Сергей Владимирович Волков
http://tvrain.ru/articles/istorik_volkov_dejstvujuschaja_vlast_ne_hochet_govorit_o_pervoj_mirovoj_potomu_chto_javljaetsja_naslednikom_sovetskoj_vlasti-340610/
April 9 2013, 07:42:13 UTC 6 years ago
Да только пришла она рулить совсем не раем на земле: «Тэтчер пришла к власти, когда в Англии была полная разруха. Я вспоминаю зиму 1978-79 годов - Winter of discontent. Светофоры не работали, больницы не работали, морги и кладбища не работали, вся Англия стояла. Была власть профсоюзов - наступила та самая диктатура пролетариата. Инфляция зашкаливала за 18 процентов.».
http://grani.ru/blogs/free/entries/213478.html
April 9 2013, 10:32:33 UTC 6 years ago
April 9 2013, 10:35:16 UTC 6 years ago
Хотя вру, не верю.
April 9 2013, 10:50:08 UTC 6 years ago
Вот вам вся Мэгги
April 9 2013, 10:55:08 UTC 6 years ago
April 9 2013, 11:00:03 UTC 6 years ago
April 9 2013, 11:03:47 UTC 6 years ago
April 9 2013, 11:27:32 UTC 6 years ago
April 9 2013, 11:34:10 UTC 6 years ago
Suspended comment
Deleted comment
Ньюфаг
April 9 2013, 14:58:07 UTC 6 years ago
P.S. Ежели кто из завсегдатаев сможет просветить по данным вопросам, буду только благодарен
Re: Ньюфаг
April 9 2013, 15:17:05 UTC 6 years ago
Рост ВВП при Тэтчер
Anonymous
April 9 2013, 17:23:49 UTC 6 years ago
Темпы роста ВВП Франции даже выше чем той же Великобритании, хотя там таких ужасов не было. Ее успехи сильно преувеличены.
April 10 2013, 00:36:04 UTC 6 years ago
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lLTYIP5pZt0#at=22
April 10 2013, 00:59:46 UTC 6 years ago
Спецпаёк, худо-бедно, начинался вроде с партинструктора.
И вот эти люди уверовали, что при теперешних-то хозяевах нужно только молочко отнять и погромче за это, и погромче - в партинструктора назначат и спецпаёк дадут.
В общем, очередной карго-культ.
А Мэгги вовсе не была "такой однозначной". Но это уже совсем другая история.
April 10 2013, 06:56:59 UTC 6 years ago
После того как Тэтчер отшлепала по попе британского левого журналиста Кристофера Хитченса, он начал постепенно осознавать правильность её идей:
http://www.theatlantic.com/sexes/archive/2013/04/that-time-margaret-thatcher-spanked-christopher-hitchens/274779/
April 12 2013, 08:03:42 UTC 6 years ago
А.К.: - Лупили не только коррупционеров. Ли Куан Ю ввёл в Сингапуре телесные наказания для многих нарушителей закона. Например, наказывали за рисунки-граффити на стенах, за брошенную на улице сигарету требовали штраф 200 долларов. Я считаю, что телесные наказания гораздо более эффективны, чем отсидка в тюрьме, откуда потом люди выходят инвалидами - и физическими, и духовными. Человека можно сделать животным за 6 часов. И если наука прогрессирует, то этика нет. Поэтому в любой момент достижения в области духовного развития и этики могут вернуться в абсолютно варварское состояние. Из-за этого пали великие цивилизации. Мы тоже сейчас медленно движемся в этом направлении.
Если вы сегодня проведёте национальный референдум с вопросом, что предпочитают люди - три года отсидеть в тюрьме или получить 25 палок, полагаю, большинство предпочтут телесные наказания. Кстати, в Англии телесные наказания закончились в 1986 году - в школах перестали пороть. Это в XX веке! Между прочим, министр образования Англии не так давно предложил снова вернуть эту практику. Хотя я не считаю, что это эффективно. Вопрос тут опять не как наказывать, а кого и за что. <...>
April 13 2013, 15:57:01 UTC 6 years ago
"Настоящий капитализм" для таких товарищей - именно это. Без пресловутого звериного оскала капитализм им не мил. Нееет, только кровь, только закрытие предприятий, только плётка, только бюджетная дисциплина, только безработица, только нищета, только пытки на стадионе, только разгоны демонстраций, только приватизация, только хардкор.
Неудивительно, что у нормального человека, читающего этакое, тут же возникает желание записаться как минимум в социал-демократы, а то и запеть "вставай, проклятьем заклеймённый". Что, конечно, тоже неправильно, потому что все эти эрекции от клейма - тоже из той же унылой оперы.:
http://le-trouver.livejournal.com/350177.html