Вопрос к залу

И не пиздите, пажалуста.

Ничего себе заявочка. Вам можно на меня наезжать а мне нельзя пиздить. Ну погоди шас я отожму от груди 150...грамм получите))

Куда. Сам лети. И не зли меня. Я самый суровый парень в этом блоге. Вас я вижу первый раз и сразу указание. Именем народа: упал отжался.

//
Семья Кабановых считалась образцовым представителем «креативного класса» – оба занимались интеллектуальным трудом, пытались открыть своё дело (кафе для таких же креаклов), активно участвовали в белоленточном протесте, пользователи соцсетей.
//
отсюда - http://ttolk.ru/?p=15269

Дело кончилось расчлененкой и позором.
Стоит ли туда лезть, в это болото?

Сергей Цапок вступил в Единую Россию, Даниил Останин - в КПРФ, Георгий Боровиков - в движение "Русские", и понеслось. Дома надо сидеть.

с умным таким видом

?

Брысь, убогий.

Вот это именно то, о чем я говорила. Нужна социальная сегрегация. Чтобы подобное быдло к людям физически не имело доступа.

скажу чта я не твой фанат. Но если мой соплеменник тамбовскийволк сможет чашку кофэ заебашить, я сею минуту положу тыщу. Чтобы знали московские это больше 10 процентов месячных как бы вы ироды не грохотали со смеху
PSс любовью наблюдаю и верой.

И прости что хамлю.написаного не вырубить но прощения просить магу.

Простите, вас можно послатьнахуй?

В нашем городе (Перми, но есть в Мосвкве и Питере) появилось кафе, в котором платят за время пребывания. Стоимость - по 2 рубля за минуту в течение первого получаса, а затем – 1 рубль за минуту. Количество съеденного и выпитого при этом не имеют значения.

Еду и питье можно свое приносить туда свои. Проведите опрос в блоге, если желающие подпишутсяв вдостаточном количестве, то быстро найдутся и предприниматели.

Подпишите 1000 сторонников под членские билеты в "Русский клуб".

По итогам прошлого года ставки в классе "прайм" составили в среднем 1200 долларов за квадратный метр в год, в классе А - 790 долларов, а в классе В - 460 долларов.

В год. Начнем с класса В. В год с метра надо отдать примерно 14 000 рублей, в месяц примерно - 1200 рублей.

Снимем для начала 200 метров, что означает 240 000 рублей.

Или по 240 рублей на члена "Русского клуба" в месяц.

Поскольку у меня было заведение подобной площади то, я могу сказать, что для 100 человек там места хватало даже для дискотеки. Помимо 70-компьтеров. Это было интернет-кафе.

Дак вот, при данном раскладе, если ежедневно по вечерам будет сто человек, то за месяц посетит 3000, а значит каждый из 1000 попадет туда три раза в месяц или по 80 рублей за посещение.

Добавим 20 рублей с каждого за уборщицу и получится билет в сто рублей за посещение.

Но если сдать бар комерсантам, то билеты можно делать и бесплатными. Или почти бесплатными.

Поэтому все упираетя в то, подпишите ли вы 1000 человек на 20 млн. Москвы и Подмосковья.

Если подпишите, то посещение клуба будет может даже и бесплатным, каковым оно является во многих клубах.

А если закон там сухой установите, то даже в этом случае, найдутся желающие комерсанты, но билет на посещение будет стоить рублей 50. Остальное они компенсируют субарендной платой.

Что интересно, в Германии начала тридцатых политическая жизнь тоже в кабаках бурлила, я удивился когда узнал что в пивной "Хофбройхаус", где выступал Гитлер, было 4000 мест. Прочитал у Ширера во "Взлете и падении третьего рейха".

?

Сам не поверил сначала, гуглите - "Хофбройхаус" 4000.

Гуглить не буду - в лень и в стрём.
Доверяю.
Охренеть - 4000 рыл в едином порыве с кружками пива и всё эстетично на фоне национальной идеи.!

...русской судьбе ?

Самоорганизация -с.
Хорошее дело.
Чурки сбиваются в диаспоры и ибут тех же русских...
Русские должны самоорганизовываться на любом легальном клубном национальном уровне...

?

...на 2000 активистов.
Завозятся 20 тонн пива, вобла...
Мощная трибуна...много туалетов...деффки с сиськами на раздаче ...
Всё уже продумано до нас

Ангар это только на время, на праздники типа октоберфеста.

Возможен конечно и на постоянной основе утепленный ангар, но это уже разговор о разных форматах проведения и причем совершенно разных по своей сути мероприятий.
Хотя я считаю, что и этот формат будет востребован.

Все бегают по площадям.
А надо заседать в том числе на октоберфестах и обсуждать свою проклятую жысть.
И ещё не известно что эффективнее.

...помимо хавы нагилы надо што-то напрягать мышцы тоже с мозгами...

http://izvestia.ru/news/549923
"Глядя из Лондона,
на зеркало неча пенять"

Генерал-майор юстиции Владимир Маркин жестко отвечает на выпады вице-премьера Владислава Суркова в адрес Следственного комитета

Владимир Маркин. Фото: Глеб Щелкунов
Раньше у некоторых руководителей большими проектами какая была присказка? Мол, наше дело — обеспечить масштабный результат, а что кое-где у нас порой банально пилят и воруют — это не к нам, это всего лишь недоработка аудиторов, следствия и прочих правоохранителей.
Однако времена меняются, а с ними отговорки и мантры эффективных менеджеров. Теперь у нас, наоборот, в отсутствие результатов масштабных проектов всегда будет виноват Следственный комитет. То в восемь утра на обыск придут к креативным ребятам строго по УПК, то иностранного гостя в коридорах «Сколково» спугнут процессуальными действиями. И как в таких условиях продвигать инновации и привлекать инвестиции?
Нужно заметить, что нынче у «эффективных менеджеров» новая мода. Чуть где обыск в многоэтажных хоромах вице-губернатора небогатой области, так сразу его коллеги кричат о политическом заказе, сатрапах из Следственного комитета и из Счетной палаты. Модно нынче быть сугубо политическим узником, сразу можно рассчитывать на внимание BBC, а то и на поддержку Amnesty International. Возможно, именно поэтому кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне, среди целевой аудитории. Этот стон у них песней зовется. И песня-то какая жалостливая, прямо в стенах Лондонской школы экономики: «Следственный комитет слишком торопится, громко заявляя о злоупотреблениях в «Сколково». Энергия, с которой СК публикует свои предположения, вызывает у обычных людей ощущения, что совершены преступления. Но пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты».
В этой связи у граждан России, в том числе работающих в СКР, возник риторический вопрос: а сколь долго удержится в своем кресле член кабинета Е.И.В., если он, пребывая с частным визитом в Москве, публично осудит Скотленд-Ярд за исполнение прямых обязанностей? Видимо, у нас в Москве слишком либеральный режим по сравнению.
Может статься, что даже краткое пребывание в сколковской Зоне оказывает на инновационных «сталкеров» неодолимое влияние, заставляя идти наперекор условностям, принятым в приличном обществе. Скажем, поручили гражданину из списка Forbes, как не нуждающемуся, беречь честь «Сколково» снову. А он взял, да и под влиянием Зоны положил себе оклад в 2 млн. И только после проверки Счетной палаты снизил до суммы, более уместной для стартапа. Опять же загадочная история с лекциями депутата Пономарева легко объясняется «сколковской аномалией». Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт?
Хотя есть и вполне рациональное объяснение сколковским и прочим «аномалиям». Следственный комитет по своему статусу, определенному УПК, расследует резонансные дела в отношении так называемых спецсубъектов, к ним, в частности, относятся депутаты, губернаторы, чиновники, адвокаты и зачастую в компании опытных топ-менеджеров. А это все люди бывалые и ушлые. Давно смекнули, что в наше время статус записного оппонента власти очень даже выгоден. В случае чего банальное уголовное преследование за хищения можно представить как политическое преследование. Славу в соцсетях заработать можно, а то и право на убежище в Лондоне. Отдельные виртуозы политпиара ухитряются делать подобные пируэты, даже находясь в руководстве власти, против которой протестуют.
Однако пиар пиаром, а дела делами. Уголовно-процессуальный кодекс никто не отменял, и следователи обязаны задавать вопросы, если есть факты и конкретные подозрения. Никакие стоны о политических мотивах здесь не помогут. А поможет только одно: если хотите, чтобы масштабные проекты, инновации и инвестиции осуществились, то просто не создавайте условий для хищений и контролируйте своих менеджеров. И всё у вас получится.
Автор — руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета РФ.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/549923#ixzz2SfYOtpvy

Сурков назвал Маркина графоманом
07.05.2013
Вице-премьер Владислав Сурков назвал графоманией статью официального представителя СКР Владимира Маркина, в которой тот обвинил Суркова в покрывательстве мошенников из фонда "Сколково". "Я графоманию не комментирую", - передает РИА "Новости" реплику вице-премьера в ответ на просьбу высказаться по поводу обвинений Маркина.
Между тем источник агентства в аппарате правительства обвинил Маркина в политическом доносительстве. Так он расценил утверждение, что кто-то находится в "руководстве власти, против которой протестует". "Кроме того, непонятна избыточная энергичность, с которой Маркин отстаивает право на расследование хищений", - сказал чиновник Белого дома.
Собеседник также напомнил, что пресс-секретарь СКР в 2011 году хотел попасть в Госдуму по списку "Единой России". Сурков - в то время первый замглавы администрации президента - поддержал эту идею и "вроде бы" лично договорился с главой СКР Александром Бастрыкиным о переходе Маркина в Госдуму, заметил правительственный чиновник. После этого Маркин был включен в региональный список от Волгоградской области. Однако затем в СМИ появилась информация, что Рособрнадзор аннулировал диплом пресс-секретаря СКР о высшем юридическом образовании. После этого "Единая Россия" во избежание скандала "без лишнего шума" исключила Маркина из списка. "А мог бы быть хорошим депутатом", - заметил собеседник РИА "Новости".
Cтатья Маркина о Суркове о его протеже из фонда "Сколково" была опубликована во вторник в "Известиях". Пресс-секретарь СКР раскритиковал выступление Суркова 1 мая в Лондонской школе экономики, назвав его "жалостливой песней".
В "Сколкове" имели место злоупотребления, заявил Маркин. "Скажем, поручили гражданину из списка Forbes, как не нуждающемуся, беречь честь "Сколково" снову. А он взял, да и под влиянием Зоны положил себе оклад в 2 млн. И только после проверки Счетной палаты снизил до суммы, более уместной для стартапа. Опять же загадочная история с лекциями депутата Пономарева легко объясняется "сколковской аномалией". Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт?" - заметил представитель СКР.
По утверждению Маркина, высокопоставленные фигуранты уголовных дел о коррупции, в том числе депутаты и губернаторы, "смекнули, что в наше время статус записного оппонента власти очень даже выгоден". "Славу в соцсетях заработать можно, а то и право на убежище в Лондоне. Отдельные виртуозы политпиара ухитряются делать подобные пируэты, даже находясь в руководстве власти, против которой протестуют", - отметил автор статьи.
Выступая в Лондоне 1 мая, Сурков заявил, что Следственный комитет торопится с заявлениями по делу "Сколкова". "Нет ни одного факта доказанного. Надо дождаться суда и понять в суде, это преступление или не преступление", - сказал Сурков.
"Энергия, с которой СК РФ публикует свои предположения, вызывают у обычных людей ощущение, что совершены преступления. Но это просто энергичность СК. Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты, это мы еще посмотрим, докажут или нет, - сказал Сурков. - На мой взгляд, так громко говорить о правонарушениях до решения суда, это может быть, и неправильно. Говорить нужно, но вопрос в громкости, можно говорить громко, а можно не очень громко".
"Я полагаю, что "Сколково" является одним из самых чистых проектов с точки зрения возможных злоупотреблений, - сказал Сурков. - В России говорят, что рыба гниет с головы. Так вот, голова у нас не гнилая, а стало быть, и ниже все чище гораздо, чем во многих других русских проектах. Если какая-то свинья испортила вам репутацию, это не значит, что все ваше дело надо умножить на ноль. Надо просто выгнать эту свинью. И работать дальше".
По мнению Суркова, президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг настолько богатый человек, что не станет мараться ради нескольких сотен тысяч долларов: "Он уже достаточно заработал, ему уже довольно много лет, он думает уже о своей миссии - а что будет написано о нем потом". "Я тоже такой", - добавил Сурков.
Против старшего вице-президента "Сколково" Андрея Бельтюкова возбуждено дело о растрате. По версии СКР, он незаконно заплатил депутату Госдумы Илье Пономареву 750 тысяч долларов.
Утром во вторник стало известно, что Бельтюков отстранен от работы до разрешения ситуации.

Помещение нужно брать то, которое удастся взять.
Это в США когда-то выпускали готовые оборудованные столовые в виде вагона или ангара, сейчас такого под рукой нет.
Из кухни я бы, по началу, предложил установить автоматы для продажи напитков и всякой мелочи, этим и ограничиться на начальном этапе.
Туалет предложил бы платный, рублей по 5-10 за вход в кабину, тоже автоматический.
При таком подходе первое время можно обойтись без кухни и официантов, ограничившись уборщиками и скромной барной стойкой.

для русского наци промолчать на День Победы как-то не того... или даже совсем не того?

как думаете, Константин Анатольич?