Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О величии русского народа

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Просто Ваши сетования о погоде укладываются в удобную канву о том, что все русских обижают(курсив), в т.ч. судьба. Все то им достается плохенькое - и территория и природа и язык даже неправильный, слова видите ли длинные очень.


Ответ.
Да, так оно и есть - мы самый несчастный их всех народов мира (по крайней мере, из великих народов). Это надо признать - факт налицо. Судьба и добрый боженька с нами обошлись СТРАШНО. Чудовищный, нечеловеческий климат; постоянные нашествия мерзейших азиатских тварей, гнусное монгольское иго; постоянные нападения тех же европейцев, не считавших нас равными себе людьми; убогая, ущербная материальная культура (у нас не было даже каменных строений, только жалкое деревянное "зодчество"!), корявый неудобный язык, доставшийся нам на наше несчастье - вот что мы имели "от природы и истории". Мы лишены почти всего, что есть у всех остальных европейских народов и что составляет их счастье и силу - при этом будучи европейским народом.

Ничего особенно нового и оригинального в моих словах нет. Это вообще-то общее место. Как и то, что сама жизнь в этом чудовищном аду является ПОДВИГОМ.

Вот как писал о русских историк С.М. Соловьёв:

«…Русских людей можно назвать передовым отрядом европейско-христианских народов, отрядом, выставленным на самое опасное, самое трудное место... Брошенные на край Европы, оторванные от общества образованных народов, в постоянной борьбе с азиатскими варварами, подпадая даже игу последних, русские люди неутомимо совершали свое великое дело, завоевывая для европейско-христианской гражданственности неизмеримые пространства от Буга до Восточного океана, завоевывая не оружием воинским, но преимущественно мирным трудом, русский народ должен был сам всё создавать для себя в этой стране, дикой и пустынной. Находясь в обстоятельствах самых неблагоприятных, предоставленные самим себе, предки наши никогда не утрачивали европейско-христианского образа. Ни один век нашей истории не может быть представлен веком коснения; в каждом замечается сильное движение и преуспеяние».

Как-то так, да.
Tags: ответы на вопросы
1
блеать... ну сколько уже шерманам объяснять... деревяное зодчество - это стопроцентное ноу-хау! дибильные отвратительные каменные дома - хуже, гораздо более хуже для здоровья, гораздо менее эффективны с точки зрения отопления - топлива требуют В РАЗЫ меньше! и уютнее! и приятнее! и здоровее! каменное зодчество - бред сивой кобылы. изобретение для идиотов!!! надо быть конченым идиотом, чтобы предпочесть каменный дом деревяному... только юдики шерманы не могут этого понять...

И сколько времени стоит деревянный дом? А каменные дома стоят практически вечно.
кижам сколько уже? правильно построенный ЖИЛОЙ деревяный дом стоит ВЕКАМИ. весь бред про неэффективность или небезопасность или другие недостатки ДЕРЕВЯНЫХ ДОМОВ - жидовская пропаганда. чтобы лекарства продавать...
И много в России при нашем климате вы жилых деревянных домов простоявших веками знаете? Ну лет от 300 и далее? Кижи как то не по той весовой категории проходят, "элитное строение на заказ".
Я вот насмотрелся на деревни, включаю ту где мой дед жил, в которых дома просто жалко выглядели уже лет через 50 после постройки. Что, все люди там тотально криворукие жили? И на сказочные терема из энциклопедий как то тоже не поднималось ни у кого.
При этом в Европе, за счет материала и климата, реально веками стоят совершеннейшие халупы по качеству постройки. Тоже насмотрелся.
А Вы сходите, например, в Костромской музей деревянного зодчества. Там просто дома собраны - дома ремесленников. Деревенские дома. Вполне себе от 200 лет и старше... Вот Вы не поверите - дом, построенный из оцилиндровки - становится жалким через пару лет. Через 10 лет - сгнивает. А дом, рубленный традиционно - топором - стоит веками. Не знаю насчет криворукости, но вот прямо сейчас мастера - днем с огнем.
хотите раскрою стррррашный секрет, как деревяный дом сделать пожаробезопасным? промазать бревна густым раствором поваренной соли. ВСЁ!! больше ничего не надо. НЕ ГОРИТ! и стоять будет ВЕЧНО. потому что грибок не ест солёное дерево. А дом остается дышащим. воздух - прекрасным. сосной - пахнет. красота! и здоровье. потому как фитонциды - потому как бактерии не живут...
Поваренной соли?!

Вы помните, сколько стоила поваренная соль на протяжении почти всей истории России, и насколько она была доступна тем, кто строил деревянные дома?

Сейчас, конечно, соль перестала быть дефицитом, но это сейчас.
ну так я и не говорю, что так всегда делали - я описал современный способ - простой, доступный. Раньше этим не заморачивались, потому как строительного материала хватало...
Ну так и надо понимать - это именно что современная технология. Которая до середины XX века была практически недоступна.

А что касается "строительного материала хватало" - ну да, вот и лапти появились по той же причине: дико трудоёмкая технология (потому что лапотки снашиваись очень быстро), зато материал бросовой цены. Вот только стоит ли гордиться тем, что труд ничего не стоил, а кожа - стоила?
Пробовали в лапоточках походить? Блин. это чертовски приятно и удобно... массаж стопы и всё такое. может, наши предки были не так уж и глупы? Шучу. Но в каждой шутке...
опять же, сдается мне, что кломпы и сабо ниразу не менее трудоемки, но зато, на мой вкус - много менее комфортны. я, правда, не пробовал, но предпочитаю гибкую мягкую обувь... а лапоточки берестяные использую как домашние тапочки - между прочим - ноги в них не потеют не только оттого, что обувь хорошо пропускает воздух, но еще и оттого, что фитонциды антибактериальные и антигрибковые... понятно, что я не считаю, что предки наши именно поэтому ходили в лаптях - но приятный побочный бонус - налицо...
В пример была взята курная изба и показаны
ее разнообразные удобства: кажется, как будто она и не очень хороша, а на
самом деле, если вникнуть, то она и прекрасна, и жить в ней гораздо лучше,
чем в белой, а особенно ее совсем нельзя сравнить с избой каменной. Это вот
гадость уж во всех отношениях! В куренке топлива идет мало, а тепло как у
Христа за пазухой. А в воздухе чувствуется легкость; на широкой печи в ней
способно и спать, и отогреться, и онучи и лапти высушить, и веретье оттаять,
и нечисть из курной избы бежит, да и что теленок с овцой насмердят, - во
время топки все опять дверью вон вытянет. Где же и как можно все это сделать
в чистой горнице? А главное, что в курной избе хорошо - это сажа! Ни в каком
другом краю теперь уже нет "черной, лоснящейся сажи" на стенах крестьянского
жилища, - везде "это потеряно", а у нас еще есть!
А от сажи не только
никакая мелкая гадь в стене не водится, но эта сажа имеет очень важные
врачебные свойства, и "наши добрые мужички с великою пользою могут пить ее,
смешивая с нашим простым, добрым русским вином".
Словом - в курной избе, по словам брошюры, было целое угодье.
(c) Лесков
К "удобству" жизни в деревянных избах, вестимо.
а что вам мешает создать все потребные удобства в деревяной избе? не вижу проблемы.
Я вам про то, как реально люди жили в деревянных избах дыша сажей, угорая и болея,
в отличие от ваших лубочных картинок.
ерунду говорите. речь в приведенной Вами цитате идет о КУРНОЙ избе... с 13 века УЖЕ стали делать отверствие в потолке - дымоволок - к 14 уже стали делать трубы. Кое-где, оно, понятно, сохранялось... но.

К концу XIX века курная изба была уже редкость даже для такого захолустья, как Березовские Починки, куда сослали в 1879 году писателя В.Г. Короленко: «Только теперь я понял предупреждение десятского еще по дороге, что у Таври «изба черная». [Н. Арапова. «Подводные камни» в русской классике // «Наука и жизнь», 2006]

вы бы еще вспомнили про шалаши с землянками...
а знаете, как у нас, в болотистой Западной Сибири ставили дома в 18 веке - которые до сих пор стоят? без фундамента? на пень клали лист бересты - и на бересту - первый венец. И гидроизоляция, и обеззараживание... и достаточно прочная, не дающая осадки основа... Так что про недостатки деревянного зодчества - брехня. жидовская пропаганда...
И? Пусть стоят и чо? Жить в камне тысячу лет собрался? Деревянный дом построить — не долго. А простоит и триста лет, если строить умеешь.

Deleted comment

я с этого, если чё, проект для своего дома срисовал - сейчас куплю лес на корню, зимой вырублю, с весны строить начну...
Это, кстати, не из Барановского ли "Архитектурной энциклопедии" проект? Думаю, оттуда.
Она самая.
Милая книжка. Вот только к русскому зодчеству, в т.ч. деревянному, картинки оттуда имеют довольно-таки отдалённое отношение. Это рецепция западноевропейской архитектуры, хотя и довольно удачная - "стиль а ля рюсс". Мне, скорее, нравится, но всё-таки надо понимать, что это именно придумка, "билибинщина-васнецовщина".

Вот тут такого тоже богато: http://stroika.forblabla.com/blog/45167077805/Lubochnaya-russkaya-arhitektura
ну понятно, что это, скорее "фантазии на тему", а не классика деревенского домостроения... тут, опять же, работа архитекторов и художников, наполненная совершенно иным функционалом. Но, поверьте... я в прошлом году проехал 15000 км по стране - жаль только, что своего фотоаппарата не взял - думал, дочкиной зеркалки хватиит, но она даже зарядку не взяла :) - в этом году поеду еще больше - с заходом в Питер и Карелию - так вот - в деревнях полно сохранилось домов с резьбой - поверьте, выглядят много проще, но не хуже... я уже не говорю об энергоэффективности! Финны с канадцами же из дерева до сих пор не от бедности же строят! Именно в холодном климате - лучше строить из дерева! В Греции - понятно, лучше из камня - потому как там холод надо сохранять, а не тепло... в общем, взял я 10 гектаров леса под рекреационную деятельность - буду воплощать. года через 3 можно будет приезжать отдыхать...
У меня есть солидная книга: Тилинский, Загородные дома и дачи. М., 1912, (сейчас, правда, на руках).
Там много подобных проектов, но есть которые и попроще.
С чертежами и сметами на материалы и работу, по текущим ценам 1911 г.
1914, если я правильно помню... так и не нашел. ни оригинала, ни репринта... "Руководство" есть, а загородных - не нашел... :( а хотелось бы... не отсканируете? :)
Я живу в Казани, а книга у моих друзей в Москве, "в деле".
Если Вы там будете, могу организовать встречу с целью сканирования.
буду летом - в конце июля примерно... если срастется - буду крайне признателен!
Красота.
> Чудовищный, нечеловеческий климат
А Древняя Русь в приличном климате была, на Украине - и западнее, и южнее, до Чёрного моря.
Это уж точно не Сибирь.
Современные украинцы на климат не жалуются?
В общем, и древние куда-то девали те самые полимеры.


Украинцы, когда оказываются в Москве, особенно в "демисезонную пору", обычно стонут и ругаются. "Ну ужас же, ужас у вас какой, у нас в Киеве уже всё цветёт, а тут - - -"
То есть древние русские таки жили в более правильном климате.
Подтверждаю. Я же с Украйны эмигрировал.

Если когда-нить сбегу из России - то не из-за Кровавого Режыма, а из-за климата. Ну невозможно же.

krylov - застрелись нахуй тупарь.
Так мне ж ведь проще тебя забанить, заразный.
Я тоже хочу принимать парад. Чтобы впереди несли мой портрет с аватарки соргон и ле трувер хихи.))
Впечатляет проход на параде десантников и морпехов. Какие здоровенные парни.))

Deleted comment

Да. Представляете диктор объявляет "Его Превосходительство, Великий и Бесподобный Кот фон барон де Шнурок!"))

Климат плох и депрессивен у всех северных европейских народов
Насчет самого несчастного народа - сильное преувеличение. Посмотрите хотя бы на поляков, самый яркий пример несчастливого народа.
Каменные строения -храмы. Дерево же было намного практичней. Для всего остального. Это просто использование природной среды.
При советах была ужасная война, но в 50-60 наши родители были счастливее нас. Постоянный социальный лифт и движение вперед, переселение из бараков в отдельные квартиры , хорошее образование и социальная
Градус паники можно снизить, не все так плохо. Жизнь за рубежами также показывает, что большинству из нас в своей стране веселей
Это поляки-то несчастны? СЕЙЧАС? По сравнению с РУССКИМИ? (изумлённо умолкает)
Возможно, я недооценил степени приземленности и меркантильного смысла в вашем определении несчастья.
А так, поляки- нация, несчастливо упустившая свою великую судьбу, раздираемая русскими и немцами и тд и тп Это не про польского водопроводчика.
Поляки имеют своё национальное государство, они в нём ХОЗЯЕВА. Уровень жизни заметно выше не то что российского (российские ужасы им не снились), а московского - хотя, конечно, в Чехии лучше. Очень большие планы на будущее (оно у них есть, в отличие от нас). Не скажу, что рай, - совсем нет, - но сравнивать с нашим ничтожеством...

Deleted comment

поляки передают, что у них все норм

Anonymous

May 9 2013, 19:42:46 UTC 6 years ago

За что вы так про язык, Константин? Нам достался прекрасный славянский язык, мягкий и достаточно певучий.Вы бы польский послушали - вот уж где ужас. К тому же русский хранит много от пра-ИЕ.Дом - лат. domus и т.п. Климат на большей части Руси более-менее, могло быть и хуже.Хотя не Тоскана, конечно. Ну а деревянные дома, так из чего ж строить коль лес и лес вокруг, камня мало и кирпич дорого. Когда могли из камня строили .Покрова на Нерли вон до сих пор стоит.Кабы не иго так много еще чего бы стояло...
Приказываю: назначить retvizan-a Главным комиссаром по Красноярскому краю. К нему временно переходит вся полнота исполнительной, законадательной и судебной власти.
С революционным приветом Новый Ленин. Да здравствует Россия!
.
Крылов, ты 1) нерусский, 2) придурок.
.
И вместо заявленного в заглавии, фактически ты обосрал народ.
.
Мы, русские, такие нещастные. Нещастные-пренесчастные. Нас жалеть надо. Нас ведь не только климатом обделили, но и звездным небом над головой. Южного креста не видно, блин!!!

А еще у нас гравитационная постоянная хуже, чем в Европе.
Попробуйте опровергнуть хоть что-нибудь из сказанного мною (или Соловьёвым). НЕ МОЖЕТЕ. И никто не сможет, просто потому, что всё сказанное - ПРАВДА, простая и грубая, но именно что правда. Которую невозможно ни обшикать, ни обсмеять, хоть ты тресни. Потому что шик да насмешка - как иголочка: она страшна только против вранья, которое "проткни - и лопнет". А правда - камень. Иголочка-то о камень ломается, "понимаете какая штука".

Так что Вы того-с, имейте в виду.
А я против фактов ни разу и не возражаю. Я против выраженного в посте отношения к ним. Жалость к себе народы к успеху не приводит (за одним-единственным всем известным исключением, когда истерическое самооплакивание превратили в выгодный товар и оружие против других народов, но у нас вряд ли получится, уж очень специфично).
И что русским теплые берега не помешают - ценная мысль. Только думать ее нужно не с жалостью к себе, а этак по-деловому, как хозяйка продумывает поход в магазин: "Надо бы еще буженинки прихватить, оливок и корнишонов - для разнообразия..."
Прихватить нужно, да, - для разнообразия.
Срок за разжигание ненависти, в данном случае к русским, следует утроить специально для Вас.
Пожалуйста, объясните мне, глупому, каким образом из сказанного мной - или историком Соловьёвым - следует "ненависть".
Суд объяснит:)
То есть собственный поганенький язычок-то тётенка тут же и проглотила, "суд" россиянских зовёт на помощь? "Мои друзья с тобой разберутся!" ЗНАКОМО.
:)) Поплачь ещё тут БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. В любом европейском государстве тебя заперли бы давно и ключ выбросили, и только россиянские судьи этого не делают. Ты им нужен, чтобы отпугивать народ от национальных идей. Но не навечно, и им не вечно сидеть в своих креслицах.
Абсолютно русофобский текст (если называть вещи своими именами!), за которым скрывается вопиющий комплекс неполноценности автора и его до отвращения пресмыкательское самоуничижение перед Европой. (Пока писал ответ на него, он у меня разросся до неприличных размеров, поэтому поместил у себя в блоге отдельным постом).
Ваш текст я прочитал. В нём присутствует РОВНО ОДИН рациональный аргумент: холод действительно препятствует размножению некоторых паразитов (хотя и не "пандемий" - та же чума Россию исправно накрывала) . Всё остальное - шапкозакидательство в азиатском стиле. "Нет, не так, как говорит нехороший человек Крылов, пресмыкательски самоуничижающийся перед Европой, а вот так!"

И, конечно, совершенно непонятен вывод о "русофобии". Что плохого о русском народе я сказал? Именно о народе, а не об условиях, в которых он живёт и выживает?
Арсен, у вас в блоге очень мелкий шрифт.
Это не русофобия, а весьма распространённое душевное расстройство среди русских, которое сводится к следующему.

1) Больные путают желаемое и норму. То есть, то, что они желают, объявляется нормой (даже если это исключение во всём мире), а всё, что до желаемого не дотягивает, получает оценку ниже нормы, то есть "плохо". Так как желают обычно самого лучшего (то есть того, что выше нормы), то уже имеющееся у них в наличии автоматически объявляется плохим.

2) Невозможность получить желаемое причиняет больным страдания. Так как они понимают и боятся, что не получат желаемое ещё очень долго, а скорее всего никогда, то вырабатывают у себя способность мазохистов получать кайф от этих страданий.

3) Привыкнув получать кайф от страданий, вызваных невозможностью в ближайшее время, например, безбедно жить на берегу Средиземного моря, больные начинают искать способы получить больше кайфа. Для этого они максимально занижают негативные оценки. То есть, если что-то "плохо", то оно не просто "плохо", а "нечеловечески, адски ужасно".

4) Научившись получать кайф от собственных страданий, больные учатся получать кайф от чужих, вызываемых их рассказами о том, что вокруг ад.

5) Итог: потенциальный врачеватель общественых недугов превращается в садиста в белом халате. В лучшем случае он годится на роль коновала, который из всех лекарственных средств знает только калёное железо.
То есть проблема русских в том, что им постоянно хочется большего?

Попробуйте-ка пожить в странах, где проблема ровно в обратном: "Нам стремиться не к чему, у нас и так рай". И вам мигом захочется обратно в Россию.
Нет. Проблема русских в том, что они, желая большего, вместо достижения этого большего предпочитают получать удовольствие от боли, вызваной его отсутствием. Им в кайф чувствовать себя героями, выживающими в худшей стране мира. И чем больше преувеличиваются отечественные ужасы, тем большими героями они себе кажутся.

Вообще, все эти вопли - о том, что кругом ад и все в рабстве у Сил Зла - они являются допингом. Его можно принимать некоторое непродолжительное время, чтобы совершить рывок - и улучшить положение дел в стране, или хотя бы своё собственное. Но если приём дряни по каким-то причинам затягивается, то человек к ней привыкает, и превращается в разновидность садомазохиста, известную как "жопоголик". Он уже не заинтересован в переменах к лучшему, ему наоборот, чем хуже, тем лучше. А самое плохое состоит в том, что страдать в одиночестве ему не интересно, он и других пытается подсадить на ту же дрянь.
Костя, а можно про язык подробнее?
Все же самым передовым европейским отрядом, пробившимся в Азию, были еще те арьи, которые после Причерноморья и Аркаима отхватили себе Индию.
Тоже строили шалаши из дерева и нигошеньки, что можно в руках подержать, от их культуры не осталось. Разве что нерукотворные памятники в виде варн, свастики, санскрита и Ригведы с трудноисполнимым ритуалом.
Послушайте, Юдик, я понимаю что идиш духовно ближе, но язык-то вам чем не угодил?

stalker707

May 10 2013, 11:09:02 UTC 6 years ago Edited:  May 10 2013, 11:10:38 UTC

// убогая, ущербная материальная культура (у нас не было даже каменных строений, только жалкое деревянное "зодчество"!)

Константин, в данном пункте вы очень сильно ошибаетесь. Деревянное или каменное зодчество - само по себе не говорит ни о чём, ни о убогости ни о возвышенности культуры.

У таких северо-европейских народов, как норвежцы и финны, как раз традиционно развито именно деревянное строительство. Которым они очень гордятся и даже сделали своей фишкой и конкурентным преимуществом - "экологически чистое жильё!"

Более того, у норвежцев самые "крутые" дома имеют крыши сделанные из ... дерна! В Норвегии это считается крайне престижным, практически предметом национальной гордости, когда целиком на всю крышу дома выложен грунт, который засеян травой. А если на этом газоне еще и небольшое деревце прорастает ... И ведь гордятся этим! И ни одна европейская сволочь не тычет норвежцам в лицо "сиволапые! убогая культура!" Зато на русских бы за такие дома вылили тонны дерьма.

Так что дело не в строительном материале. И даже не в языке. По поводу языка вы тоже не правы - наш язык имеет огромное преимущество перед английским (но это тема отдельного разговора).

А вот в чём мы на самом деле обделены и в чём проигрываем еворпейцам - так это в полном неумении преподнести себя, в отсутствии самопиара. Вот это единственный и настоящий корень всех наших проблем.
Мне знаете нравятся "палаты камменные". Такие пряумогольные двухэтажные строения 16 или скорее 17 века. Выглядят просто, может в этом их обаяние, как правило белокамменные, но такое родное.
Каменных строений было мало не потому, что мы такие убогие и несчастные, просто камня, например, в районе Москвы мало.
В том же Париже и вокруг его было навалом. Собственно Париж частично стоит на пустотах, бывших каменоломнях, которые разрабатывали еще племена паризиев.

totsamiyshigaev

May 10 2013, 17:06:51 UTC 6 years ago Edited:  May 10 2013, 17:24:34 UTC

Халявная полугодовая естественная морозилка и круглогодичные ледники для хранения запасов — это несчастье?
Отсутствие большинства насекомых-паразитов — как вообще, так и молчание имеющихся на протяжении того же полугода — это что ли несчастье?
Отсутствие всяческих безумных хищников в природе — это несчастье?
Практический ноль в плане торнадо, вулканов и землетрясений — это лютое несчастье такое?
Деревянные дома, как наиболее прогрессивное и чистое жильё из любых возможных вариантов — это несчастье? Камень — это неизбежное зло для защиты, но дерево — есть благо, к которому стремятся.
Нереальные запасы воды. Да не простой, а ключевой и проточной — это несчастье?
Просторы для любых стратегических решений — это несчастье?
Тысячелетиями выработанные принципы комфорта в одежде, в добывании, хранении и поглощении хаванины, в образе жизни на севере — это несчастье такое вычурное?
Готовое, растущее тут и там, оружие для засек и копий, в виде реальных пород дерева, а не крючковатого сушняка — это несчастье?
Нереальные разведанные и более нереальные неразведанные запасы ништяков — это тоже несчастье?
Возможность хоть как-то прокормиться лесом и реками в голодные годы — это несчастье?
Владение языком, на котором определяется любое понятие материального и духовного мира — это вапще жезть какоэ низчазте.


Крылов, валите в юга! У вас душная паника от некоей странной собственной руссказте.

Крылов, вы поёте про непрекращающиеся набеги на нас, но стыдливо умалчиваете об их непременных фэйлах. Так же, краснея, вы молчите о европейских войнах, уничтожавших целые племена и народы. Что, и нас, за тысячи лет постигло такое же несчастье?

Крылов, вы — враг народа. Вместе с Людочком, Новодворчиком и прочим Бенедиктчиком, вы пытаетесь привить молодым страх перед окружающей средой. Привить, чтобы они были готовы свалить отсюда по первому свистку, освобождая эти святые и благодатные территории для ваших работодателей. Уж кто на них только не облизывался.
забавно. вы только русский народ забыли спросить - чувствует ли он себя несчастным. считает ли русский народ деревянную архитектуру убогой, а язык корявым и неудобным. вы бы страдали за себя. а то и утешились бы, отъехав в теплые края, к теплой водичке.
А язык русских чем вам не угодил, г-н русофоб?

Deleted comment

В жопу хваленый европейский климат ваш паскудный. В Сибири жмет -35, кутаюсь в шубу - ок, жить можно. ОК, прусь в Питер в етой же шубе. В Питере -10. Блядь, я чуть не околела, ветер с моря или откуда он там хуячит промозглый, я передвигалась короткими перебежками из одного помещения в другое. ок, далее по плану Голландия, стуча зубами оставлчяю шубу, переодеваююсь в куртку. В голландии +10, с моря хуячит промозглый ветер, я трясусь и 300 раз пожалела, что не взяла шубу.
Сраных Турций не предлагать, я жару еще хуже переношу.
Корявый неудобный язык? Так что же ты рот мучаешь, говори на удобном тебе. Какие совестливые пошли русские патриоты.
Поздравляю с Днём Победы, соотечественники!
Вот так надо было, Константин.
.
Крылов, ты 1) нерусский, 2) придурок.
.
Никак не могу понять одну вещь: давно уже была выдвинута идея о введении визового режима со странами СНГ. Уверен, что все русские националисты ( несмотря на личные дрязги) эту идею поддерживают. Почему она до сих пор не оформлена как законодательная инициатива на сайте и не начат сбор подписей? Уж сто тысяч-то она соберет!