Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"не только сочувствие"

Статья с "Толкователя" - "Повседневная жизнь во время войны в Дагестане".

Статья, надо сказать, максимально жалестная, слёзовыжимательская: вот, дескать, как безумно страдают несчастные жители Дагестана, раздираемые ужасами гражданской войны.

И, наверное, они и в самом деле страдают. Война это ужасно, кто бы спорил. И коррупция, и вымогательство, и прочие беды, которых там богато, кто бы спорил, что этого там богато, ах, кто бы спорил.

Но я смотрю на фотографии к статье - повторяю, жалестной и слёзовыжимательской, фотки сделаны именно для возбуждения сочувствия и сострадания. Смотрю на размеры особняков, в которых мыкают горе несчастные страдальцы, на природу вокруг…





..и на детей, у которых в руках серьёзное взрослое оружие - на будущих хозяев этих огромных домов и этой золотой земли…



…а также на антикоррупционный митинг в центре Махачкалы, который никто никогда не посмеет разогнать…



…и понимаю, что дагестанцы заслуживают не только сочувствия и сострадания, да.

)(
> раздираемые ужасами гражданской войны.
А кто с кем воюет?
Левое полушарие с правым?
Менты с ворами.
Это называется гражданская война?
Это называется Мир на Кавказе, как и все остальное, что там происходит.
Например, там есть красивый мирный обычай сносить дома танками.
А чем их надо сносить?
Там могут засесть мирные граждане с мирным автоматическим оружием.
Тогда, в целях поддержки мира, дом сносят вместе с гражданами мирным танком.
Все во имя мира, лишь бы не было войны!
Так надо бы снести все домишки, нет?
Считаю, это очень хорошая, инновационная стратегия предотвращения Войны!
У вас есть лучшее название?
Принуждение к соблюдению закончиков?
Закончики очень слабо интересуют обе стороны конфликта.
Зато процесс принуждения очень интересный!
Да вы что, разве же родоплеменной раздробленности доступны такие излишества? Менты какие-то, воры. Будет вам, будет.
Дома на фотографиях построены, отделаны и обставлены более чем скромно, хотя, бесспорно, довольно просторно и посреди живописной природы.
Вообще-то это - дома преследуемых, притесняемых, угнетённых "салафитов", которым продыху не дают федералы, устраивающие постоянные обыски и домогающие грабительством и всяческим притеснением. "Одни только стены и остались".

Боюсь и предположить, как выглядят изнутри дома Уважаемых Людей, которые не столь притесняемы.
>> как выглядят изнутри дома Уважаемых Людей,
в одном из первых викиликсов был репортаж со Свадьбы
Предположить не сложно - то же самое, но подороже.

Кстати, заглянул Вам в вопрошальник: все-таки жизнь несколькими поколениями в одном доме это архаизм, горожане так не живут. Хотя бы потому что достижение компромиссов в вопросах пользования общей кухней растет экспонециально с количество пользователей, отчего использование общей кухни либо требует жесткой семейной иерархии, либо превращается в постоянный источник конфликтов.
Проблема с общей кухней возникает только в коммуналке, где несколько разных семей воюют за плиту и холодильник. В одной семье (если это нормальная семья) подобная проблема обычно не возникает - потому что в каждый конкретный момент готовит кто-то один. Что - в общих интересах.

Сужу по своему семейству. Кухня у нас крохотная, советская. Но никаких конфликтов по этому поводу не возникало раньше и не возникает сейчас. Не буду же я мешать нашей няне готовить для детей, жене - делать салатик, а мне никто не будет мешать возиться с бараньими рёбрышками. "Проблем-то".

trurle

May 9 2013, 20:21:40 UTC 6 years ago Edited:  May 10 2013, 08:10:02 UTC

Не буду же я мешать нашей няне готовить для детей, жене - делать салатик, а мне никто не будет мешать возиться с бараньими рёбрышками.

То что Вы описываете - это когда в доме живет одна семья. А не как в архаическом образе жизни - несколько.

Я к чему этот разговор затеял? Ваши недоброжелатели упрекают Вас в стремлении к архаизации, уподоблению мейнстримной культуре народов, чьи мейнстримные культуры находятся на низком уровне развития. Рассказывая про то как замечательно жить несколькими родственными семьями в одном большом доме и украшая этот рассказ фразами вроде "бабы молча суетятся на кухне, мужчины решают вопросы", Вы даете своим недоброжелателям дополнительные аргументы.


Мои киевские родственники владеют неплохим домом с куском земли.
Большую часть времени там и живут(сейчас-три парных семьи, по-старому-одна
трёхпоколенная семья, предыдущее поколение не так давно присоединилось к большинству, а то была бы четырёхпоколенная)
В доме не один вход и выход и не один санузел.
Дом стоит в пригороде.При этом есть ещё городские квартиры, они иногда сдаются, иногда там живёт второе поколение.
Высшее образование у всех взрослых членов семьи.
Считаете ли Вы такой образ жизни архаичным ?
Я никому ничего не хочу навязывать, если люди нашли способ безконфликтно существовать в совместно владеемом доме, то и слава богу. Заниматься психоанализом по переписке я считаю предпоследним пределом падения блоггера 8-).

Но постоянное проживание самым естественным образом ведет к трениям и конфликтам; в архаичном образе жизни способ разрешения коммунальных конфликтов предписывается нормами - собственно, в силу знакомства всех участников коллизий с нормами и жесткости санкций за их нарушение конфликты не возникают, а трения гасятся во фрустрацию женщин младшего поколения.
от недостаточности личного пространства и принудительной сдачи скудных финансов в общий котёл;
а если та же кухня заметно превышает площадью "большую" комнату советской городской
квартиры и оборудована , жилых помещений больше , чем жильцов, в коридорах не сталкиваются, не стоят, ожидая своей очереди, перед закрытой дверью туалета и есть возможность уехать на пару дней в городскую квартиру(где, как в реальном примере выше,пока живёт сын-студент)- на первый план выступают уже материальные и психологические удобства такой жизни.Личное пространство оказывается заметно бОльшим, чем малые семьи могли бы позволить себе порознь.
1. Ну, вообще-то, этот вопрос решается ровно так же, как с санузлами. Просто нужны две кухни, или три, если семья ну очень большая.

2. Отчасти Вы правы: я мог бы и промолчать и "не давать лишний повод". Но, как бы это сказать... остоелозело. В какой-то момент я решил ради разнообразия говорить ну в точности то, что считаю правильным, оглядываясь разве что на подлое россиянское законодательство, чтобы сразу не посадили.
1. Ну, вообще-то, этот вопрос решается ровно так же, как с санузлами. Просто нужны две кухни, или три, если семья ну очень большая.

Своя кухня и свой санузел нужен каждой семье, и тогда дом превращается фактически в многоквартирный. Идея что несколько поколений должны достраивать дом так что бы каждая семья имела свою квартиру под одной крышей, представляется мне довольно странной и необъяснимой - во всяком случае, в развитых странах такой образ жизни не то что бы общепринят, по довольно понятным соображениям.
Здесь уместно бы вспомнить, что вышеизложенные дагестанцы всего лишь подражают, в меру скромных сил, соседнему кавказскому народу, который даже называть неуместно.
Это все потому, что величие Народа определяется личностью Вождя, а дагестанцам с этим не повезло.
Дык там же не народ. Так что труда пониже и дым пожиже :-)
It's not even a real country anyway! (c)
Он как бы поздравляет нас всех!
Ну, это вообще КОСМОС. "Швейцария, лучше Швейцарии".
и этой золотой земли

простите, а почему "золотая земля". вроде там очень скудная земля. горы - непригодные для земледелия и бедные кормом для скотоводства

Deleted comment

Зачем ограничивать? Москва резиновая!
а что вы у Пряникова ожидали увидеть?
Я так понял, что это были самые скорбные фотографии, которые он нашёл.
Фотки явно обработаны, что придало им выразительности. Но явно не в ту сторону, в которую хотелось бы автору текста.
Дагестанцы заслуживают ровно то что имеют. Вы ж не станете удивляться, что человека который вообще не шевелится и не моется никогда вши насмерть могут заесть?
мда... кое что нужно и перенять.