Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (FAO) призвала голодающих активнее питаться насекомыми. С соответствующим заявлением на международной конференции "Леса для обеспечения продовольственной безопасности и питания", проходящей 13-15 мая в Риме, выступил генеральный директор FAO Жозе Грациану да Силва.
На конференции FAO представила новое исследование "Съедобные насекомые: перспективы для продовольственной безопасности и животноводства", в котором рассказала о выдающихся питательных качествах представителей этого класса животных. […]
"Мы не говорим, что люди должны есть жуков. Мы пытаемся сказать, что насекомые являются только одним из многочисленных ресурсов, предоставляемых лесами, однако насекомых практически не рассматривают в качестве потенциального источника продовольствия и особенно кормов для животных", — объяснила Ева Мюллер, директор отдела FAO по экономической политике в области лесного хозяйства и лесным продуктам и соавтор публикации.
Особенно трогателен вот этот фрагмент:
"Законодательство в большинстве индустриально развитых стран запрещает кормление животных пищевыми отходами, хотя насекомые обычно ими питаются. Необходимы дальнейшие исследования, особенно в сфере разведения насекомых на стоках отходов. Однако ученые признают, что насекомые настолько сильно биологически отличаются от млекопитающих, что вероятность передачи заболеваний насекомых человеку слишком мала", — отмечают авторы доклада.
То есть что будет следующим шагом - уже понятно. "Фекалии людей и животных являются недооценённым и перспективным сырьём для получения питательных веществ, источником минералов и витаминов, обогащающих рацион".
)(
May 15 2013, 06:38:01 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 15 2013, 07:01:21 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Сослагательное наклонение неуместно
May 15 2013, 07:14:30 UTC 6 years ago Edited: May 15 2013, 07:17:31 UTC
Единственный способ серьёзного расширения кормовой базы - переход на какие-то дополнительные источники, типа тех же насекомых или водорослей. При этом не тупой грабёж природы, как в большинстве случаев с рыболовством, а тщательно распланированное и спроектирвоанное производство.
А разве это не самоочевидно? Чем больше людей на планете, тем больше удобрений и энергии они произведут в расчете на квадратный метр.
Вы про говно, штоле? А какая энергия - педальный привод? Но чтобы много срать, надо много есть. А чтобы шустро крутить педали.. тоже надо хорошо питаться. И EROI у этой системы намного меньше единицы.
Deleted comment
May 15 2013, 09:55:05 UTC 6 years ago
или позже -- жертва Фурсенки?
Deleted comment
Re: Родившеся до 70-х успели свою психику
May 15 2013, 14:48:29 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 15 2013, 18:43:02 UTC 6 years ago
May 18 2013, 02:48:13 UTC 6 years ago
May 18 2013, 09:53:48 UTC 6 years ago
May 18 2013, 23:28:07 UTC 6 years ago
Re: Сослагательное наклонение неуместно
May 15 2013, 07:55:47 UTC 6 years ago Edited: May 15 2013, 07:57:45 UTC
А, да. Собственно, сам грабёж никто прекращать не собирается.
Deleted comment
Deleted comment
Re: Дак кто их грабит-то?
May 18 2013, 21:36:16 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Дак кто их грабит-то?
May 22 2013, 18:42:19 UTC 6 years ago
И кстати, была проблема - избыток людей на западе страны и пустующие земли на востоке.
Deleted comment
Re: Дак кто их грабит-то?
May 23 2013, 18:21:45 UTC 6 years ago
Выражение "низкая урожайность" намекает на необходимость новых технологий, которые ещё надо было внедрить.
Deleted comment
Re: Дак кто их грабит-то?
May 24 2013, 16:34:44 UTC 6 years ago
Очевидно же: в результате НТР резко увеличилось количество земли, которую можно было распахать.
Пахал. Но плохо пахал.
May 15 2013, 09:55:36 UTC 6 years ago
May 15 2013, 07:03:58 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 15 2013, 07:15:56 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 15 2013, 09:55:56 UTC 6 years ago
Deleted comment
Пробежкин, ты?
May 18 2013, 03:17:22 UTC 6 years ago
Re: Будете удивлены, но именно ценные бумаги
May 18 2013, 21:34:45 UTC 6 years ago
Каким образом деривативы позволяют поднять производительность земли? Желательно по шагам.
Deleted comment
Re: Будете удивлены, но именно ценные бумаги
May 19 2013, 06:17:38 UTC 6 years ago
Африканцы уже много поколений там живут. Приспособились. Дарвин объясняет, как приспособились.
А вот как на жаре помогут кроссовки и джинсы?
Это же домашние и стойловые животные.
Впрочем, кроссовки и джинсы этим животным не помогли бы.
Это кто же такой добрый, что берёт на себя риски крестьянина?
May 15 2013, 06:58:41 UTC 6 years ago
(Это если признавать сам вопрос с перенаселением, который очень спорный)
May 15 2013, 07:02:56 UTC 6 years ago
И я не понимаю, что за сморщенные носики - "фу, насикооомые". Во многих культурах это вполне себе привычный продукт (и в иных культурах есть такие привычные продукты, что неподготовленного человека могут ввегнуть в кататонический ступор напополам с приступом жесточайшей рвоты). Кроме того.. креветок ели хоть раз? А раков?
А знаете, чем раки питаются?..
May 15 2013, 07:16:20 UTC 6 years ago
Я бы всё же не стал напирать на эти глупые отсылки к "другим цивилизациям"
May 15 2013, 07:18:03 UTC 6 years ago
May 18 2013, 21:46:03 UTC 6 years ago
May 15 2013, 07:24:07 UTC 6 years ago
BTW, в христианстве есть такой ритуал, "причастие" называется. С поеданием сырого человеческого (или даже божественного) мяса и запиванием его кровью. Если, конечно, мы принимаем всерьёз эта сказки, что во время оного "таинства" булочка всамделе превращается в мясо, а разбавленное винцо - в кровь ;)
May 15 2013, 07:44:46 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:56:39 UTC 6 years ago
May 18 2013, 03:30:44 UTC 6 years ago
May 18 2013, 09:53:26 UTC 6 years ago
May 18 2013, 23:27:22 UTC 6 years ago
May 16 2013, 10:36:39 UTC 6 years ago
Воспаление ПГМ? Бывает.
May 18 2013, 03:28:03 UTC 6 years ago
Кстати, вот мнение Хайнлайна:
Услышав ответ Дюка, Джубал удовлетворенно кивнул головой.
— Так я и думал. К этой церкви принадлежит большинство населения Канзаса, а если и не к ней, то к какой-нибудь из настолько на нее похожей, что их только по названиям и различишь. Так вот, скажи мне, пожалуйста, как ты себя чувствуешь, принимая участие в символическом каннибализме, играющем ключевую роль в ритуале вашей церкви?{38}
— Чего это ты такое плетешь? — удивленно вытаращился Дюк.
— Не понимаю, — пожал плечами в не меньшей степени удивленный Харшоу, — ты был членом прихода? Или просто посещал воскресную школу?
— Чего? Конечно же, был. И теперь остаюсь, хотя и хожу в церковь довольно редко.
— Я начинал уже думать, что тебя ни разу не допускали, но если ты был полноправным прихожанином, то можешь и сам понять, о чем это я, если дашь себе труд хоть на секунду задуматься. А разбираться в преимуществах одной формы ритуального каннибализма перед другой мне совершенно не интересно, — добавил Джубал, вставая. — Все, Дюк, у меня не так много времени, да мне попросту надоело выпутывать тебя из твоих предубеждений. Так уходишь ты или нет? Если да, надежнее и безопаснее будет проводить тебя до ворот. А может, ты все-таки хочешь остаться? Остаться и есть вместе с нами, с каннибалами.
38
Имеется в виду Святое Причастие.
Из Вики.
May 18 2013, 03:29:41 UTC 6 years ago
Обычай поедания человеческого мяса в анимизме был основан на убеждении, что сила и другие свойства убитого переходят к поедающему. Первобытный человек не мог дойти до представления о вечности; боги должны были умирать, как и люди. Поэтому воплощенный бог или его жрец, а также царь, у некоторых народов убивались, дабы их души могли перейти ещё в полной силе в души других смертных. Позже съедание бога заменяется съеданием посвященного ему животного или хлеба.[29]
Некоторые западные учёные связывают происхождение христианской евхаристии с древними обрядами ритуально-магического каннибализма (теофагия)[30]. Под влиянием мифологической школы подобная точка зрения присутствует в БСЭ[31]. Согласно БСЭ в той или иной форме эти представления вошли во многие религии (митраизм, христианство[32]).
Ранние христиане подвергались гонениям со стороны властей Римской империи из-за некоторой схожести обряда евхаристии с ритуальным каннибализмом[33].
Re: Из Вики.
May 18 2013, 08:29:27 UTC 6 years ago
Научное изыскание неполно из-за отсутствия ссылок на Луркмор
Re: Из Вики.
May 18 2013, 23:26:51 UTC 6 years ago
Советую смазать больное место елеем. Не поможет - показать батюшке.
May 15 2013, 07:31:58 UTC 6 years ago
May 15 2013, 07:35:53 UTC 6 years ago
May 15 2013, 07:43:29 UTC 6 years ago
исключая, конечно, детей, стариков и инвалидов
в крупных городах особенно много такого элемента
как и когда? - трудящиеся должны сорганизоваться и решить
May 16 2013, 10:43:11 UTC 6 years ago
Разумеется, я ничего о вас не знаю, просто давно заметил некоторую корреляцию между высказываниями подобного характера и определённым типажом людей.
May 15 2013, 08:39:06 UTC 6 years ago
Особенно смешно, когда о опасности перенаселения начинают рассказывать москвичи. Вроде бы своими глазами должны видеть — чем больше народу, тем выше уровень жизни и кол-во доступной еды.
May 15 2013, 10:01:16 UTC 6 years ago Edited: May 15 2013, 10:01:31 UTC
Чем больше народу, тем душнее в метро и прочнее пробки на дорогах. Москва не была рассчитана на такой рост, но это совсем другой вопрос
May 15 2013, 10:31:34 UTC 6 years ago
May 15 2013, 14:49:32 UTC 6 years ago
May 15 2013, 15:45:41 UTC 6 years ago
May 15 2013, 18:42:46 UTC 6 years ago
May 18 2013, 21:53:00 UTC 6 years ago
Москвичи видят, как еда становится суррогатной. Например, я в принципе не ем колбасу и ветчину.
May 15 2013, 08:50:53 UTC 6 years ago
mgsupgs.livejournal.com/1077505.html
May 15 2013, 18:08:18 UTC 6 years ago
May 15 2013, 18:44:23 UTC 6 years ago
May 16 2013, 11:46:09 UTC 6 years ago
May 18 2013, 21:55:49 UTC 6 years ago
May 18 2013, 22:02:33 UTC 6 years ago
Трамвай (и вообще общественный транспорт) энергоэффективнее.
May 22 2013, 17:47:30 UTC 6 years ago
May 22 2013, 21:38:15 UTC 6 years ago
Если хотят стоять в пробках в личном автомобиле - пусть стоят.
А если хотят ехать без пробок в трамвае или автобусе - должны иметь такую вохможность.
May 23 2013, 18:08:35 UTC 6 years ago
May 15 2013, 07:05:52 UTC 6 years ago
тот питается отлично!
Anonymous
May 15 2013, 07:08:21 UTC 6 years ago
May 15 2013, 07:30:04 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:17:05 UTC 6 years ago
Калл?
May 15 2013, 20:09:12 UTC 6 years ago
Погуглите это слово :-)
Re: Калл?
May 15 2013, 20:10:28 UTC 6 years ago
Где перенаселение?
May 15 2013, 07:33:07 UTC 6 years ago
Re: Где перенаселение?
May 15 2013, 07:38:49 UTC 6 years ago Edited: May 15 2013, 07:39:02 UTC
Но оно есть там, где удобно жить и где земля плодородна круглый год -- все места уже поделены. Значительная, если не бОльшая часть поверхности земшара к жизни человека современного типа не годится - то слишком холодно, то слишком жарко, то воды нет, то слошная вода.. и жрать нечего.
Deleted comment
May 15 2013, 10:02:11 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: А Африка то как в перенаселенные попала?
May 15 2013, 08:50:26 UTC 6 years ago
Re: А Африка то как в перенаселенные попала?
May 15 2013, 10:03:01 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 15 2013, 14:50:28 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 15 2013, 18:43:48 UTC 6 years ago
Deleted comment
Вы потрясающе комичный идиот :-)
May 15 2013, 20:15:37 UTC 6 years ago
И до советского образования Вам — как индюку до беркута :-)
Особенно мне понравился пассаж про зачернённую бочку с водой. Вы о прикладной термодинамике, о теплотехнике и т.д. что-нибудь слышали?.. Ну, для начала, о том, как расчитывается КПД тепловых машин?.. :-)
Воистину, не устану цитировать бессмертный афоризм Крылова: «МАТЕМАТИКУ ДОЛЖНЫ УЧИТЬ ПОКОРЁННЫЕ НАРОДЫ». Есть повод для оптимизма: судя по Вашим комментам, нас пока что не до конца покорили, ежели до математики (а также физики и т.д.) не допускают ;-)
May 15 2013, 21:06:18 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 17 2013, 07:55:30 UTC 6 years ago
для работы тепловой машины - преобразования тепла во что-то ещё - нужен ОХЛАДИТЕЛЬ.
Deleted comment
May 17 2013, 19:50:46 UTC 6 years ago
чтобы поднять воду, надо затратить энергию
чтобы ещё иметь после этого положительный выход (да и возможен ли он?), надо очень недурно вложиться
Ты идиот. И уже убедительно сие доказал, зачем продолжаешь доказывать очевидное?
Deleted comment
May 18 2013, 09:51:57 UTC 6 years ago
May 18 2013, 22:00:20 UTC 6 years ago
А самое интересно начнётся тогда, когда выяснится, что подземные запасы воды конечны и не успевают возобновляться.
May 18 2013, 22:33:57 UTC 6 years ago
May 19 2013, 06:41:07 UTC 6 years ago
Калория = нагревание 1 грамма воды на 1 кельвин. Это четыре джоуля с копейками.
Джоуль - это энергия падения одного грамма воды (или чего угодно) с высоты ста метров.
Итак, один градус кельвина способен поднять воду на четыреста метров. А двадцать пять градусов - на десять километров.
Осталось нарисовать схему двигателя и прикинуть его КПД по Карно.
Но вообще-то, открою Вам и Вашему оппоненту страшную тайну: воду можно выкачивать в минимальных объёмах, а растения будут расти в парниках. Не ради повышения температуры (для этого - теплицы), а ради сохранения пара. Т.е. растения будут испарять воду из себя, а потом вода будет конденсироваться на теневой стороне и стекать обратно.
Вот только вопрос вовсе не в энергии. А в людях, которые будут обслуживать эти парники, не воровать сами, отгонять дикарей, желающих разворовать, разграбить и разломать всё. И в том, как обеспечить им там комфорт - ибо нет смысла иметь высокую зарплату, если её не на что потратить.
May 19 2013, 08:37:40 UTC 6 years ago Edited: May 19 2013, 08:37:54 UTC
Итак, один градус кельвина способен поднять воду на четыреста метров. А двадцать пять градусов - на десять километров.
Срочно заявляем патент на экологически чистый генератор халявы. Берём кредит, строим, оказываемся в дураках (потому что где-то напутали с множителями и падение считаем эквавалентным подъёму -- ?!!), банкротимся, идём в свободные художники.
May 19 2013, 11:13:17 UTC 6 years ago
Вы уже нашли ошибку в расчётах?
Про упоминание Карно Вы, видимо не прочитали.
Если солнечная водогрейка нагревает воду до кипения, а охлаждающая вода имеет температуру 25 градусов, то КПД=(375-300)/300=25% в идеальном случае.
Также можно рассмотреть вариант, когда воду кипятят солнечным теплом, а получившийся пар просто стравливают в атмосферу.
May 19 2013, 12:00:17 UTC 6 years ago
Затем надо эту разницу температур превратить в механический момент, потеряв ещё сколько-то процентов, механический момент превратим в электричество, потеряв ещё сколько-то процентов.
В итоге получается пшик - дивайс, обеспечивающий сам себя.. полезный выход будет значительным только если установка в самом деле ГИГАНТСКАЯ, тогда даже 0.1% КПД будет полезной мелочью
Идея с теплицами гораздо продуктивнее... равно как и мысль про жадных дикарей
КПД м.б. отрицательным
May 19 2013, 12:25:31 UTC 6 years ago
Вы неправильно представляете себе ситуацию. Вам кажется, что КПД системы м.б. от нуля до 100%. Это неверно: при достаточно глубоком залегании воды КПД м.б. и меньше нуля - и тогда увеличение размера не поможет.
Но как Вы наверняка заметили, в расчётах фигурирует параметр "глубина залегания воды", который мы не знаем. Вот он тут - самый существенный.
И я должен обратить Ваше внимание на то, то тут нужны именно парники, а не теплицы.
May 19 2013, 12:48:22 UTC 6 years ago
Дело не в этом
May 15 2013, 20:20:30 UTC 6 years ago
Точнее, не только в этом. Причин много, но основная самая страшная и труднопреодолимая.
Заставить всю Сахару дешёвыми и живучими фотопанелями можно... только вот отобрать землю поприличней Сахары у тех, у кого она есть и отбирается, всё равно дешевле выйдет. Да и привлекательней инвестиционно.
Воровать (если оно безнаказанно для главных воров) всегда выгодней, чем создавать.
Так что увы :-(
May 15 2013, 21:08:21 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 17 2013, 07:56:30 UTC 6 years ago
И думаете на том остановятся?
May 15 2013, 07:39:36 UTC 6 years ago
Re: И думаете на том остановятся?
May 15 2013, 14:59:18 UTC 6 years ago
О нем же сразу вспомнил.
Deleted comment
May 18 2013, 22:01:26 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 19 2013, 06:48:29 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:24:52 UTC 6 years ago Edited: May 15 2013, 08:28:07 UTC
Даже не так - Ева Урсула Мюллер!
May 15 2013, 08:29:14 UTC 6 years ago
Что за дурацкая брезгливость? Креветочек все едят, а жуков - фуфуфу, нельзя.
May 15 2013, 11:05:56 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:42:35 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 15 2013, 10:03:50 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:49:31 UTC 6 years ago
May 16 2013, 17:14:26 UTC 6 years ago
May 17 2013, 11:20:56 UTC 6 years ago
May 17 2013, 13:01:39 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:50:36 UTC 6 years ago
May 15 2013, 11:05:31 UTC 6 years ago
Сколько уж можно завидовать юваньцам этим?
May 15 2013, 09:14:22 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:50:26 UTC 6 years ago
May 15 2013, 10:11:16 UTC 6 years ago
May 15 2013, 11:11:40 UTC 6 years ago
2. В Химии и Жизни в 90-х была статья об эксперименте с откормом свиней личинками мух, выросших на свином навозе... и чинушах, не дающих хода этой продукции.
Deleted comment
May 15 2013, 14:33:05 UTC 6 years ago
http://krylov.livejournal.com/2938465.html?thread=149933153#t149933153.
May 15 2013, 14:52:12 UTC 6 years ago
у Вас, Константин, в каком-то рассказе это впечатляюще описано как работа говнокрута на космическом корабле.
May 19 2013, 11:18:17 UTC 6 years ago
Перенаселение
Anonymous
May 15 2013, 16:15:54 UTC 6 years ago
May 15 2013, 19:21:02 UTC 6 years ago
May 15 2013, 20:43:02 UTC 6 years ago
May 15 2013, 20:58:20 UTC 6 years ago
May 16 2013, 03:35:33 UTC 6 years ago
May 16 2013, 03:34:28 UTC 6 years ago
Вы, Костя, именно в искажении информации Бог.
Кстати, именно в игре со смыслами благие лучше христиан?
У христиан внедь запрещена в обще-то игра со смыслами, которую Вы бодро демонстрируете нам?
May 16 2013, 11:43:06 UTC 6 years ago
Автомобили же важнее людей.
Suspended comment