Почему Россия - интеллектуальная колония? (2)

Идиот!!!! Какой в пизду сраный "гулак" в 1960-70е? И какой нахуй сраный Нюрнбергский трибунал-2 при 10000 советских боеголовках?

В том то и дело что сидели а не подыхали
А боеголовки сгниют у сраной Рашки - у СССР где генсеком стал Романов сгнили бы политзэки и самиздатчики. Точно также как гниют сейчас в Китае - до сих пор - участники тяняньмыньского шабаша и сраные фалунгуни а в КНДР -местные ублюдыши. И никто не смеет кидать им предьяв -потому что и китайцы и корейцы заботятся не о свободе и гласности как Говногорби а о боеголовках и армии

Один единственный... При Брежневе за политику сидело всего 2000 пидорасов - а их вешать десятками и сотнями тысяч было надо
КНДР имеет для начала до 50 ядерных бомб которые может взорвать на южанских и японских АЭС и благодаря хорошо развитым диверсионым подразделениям - и в Вашингтоне.
Во вторых - на дальнем востоке у рашки ВС почти и нет - а корейская армия это миллион с лишним бойцов... Рашку чеченцы в 94 отпиздили - а уж при повторении 90х и соседи подтянуться.
Про Китай вы знаете то что пишут мудаки в своих бложыках.
Китай не удалось разбить японской армм в 40х- когда это была разваленная не имеющая промышленности страна -ну вроде сраной Рашки лет через 15.
А до америкашек вполне долетят китайские МБР -поэтому ваша Усания на Китай не рыпнется и скормит ему Рашку ежели чего

Ну так сложилось что не они банковали до 1985 а их банковали -и обходились с ними слишком гуманно - вот если бы Солжа и Сахарова не в ссылку а в тюряжку - жа в петушатник -чтоб сдохли от ректального кровотечения изи закупорки дыхательных путей малафьей...
Западную Украину наверное надо было выселить нахуй и заселить эти ерритории ждитеоями спаленных немцами сел.
Что до ныгншних идей Бандеры -то тягнибок и вправду собрал всех неадекватов -но им украина не исчерпывается
И чечнцы таки отпиздили Рашку - жаль Борьку не грохнули. Ну а про бомбы КНДР ты укр вообще смешно отжог - ЦРУ вот говорит до 50 - а ты споришь.
А что Сталинские идеи не вепнутся - так они в КНР реализуются - глядишь и к нам экспортируют - можно даже на броне

Ты не иначе уже после 91го родился - в Сраной Рашке?
Тогда понятно феерическое долбанутое невежество - например про вашего великого восточного соседа.
А ты небось и с марсианами в перепиське сосоишь и с Четвертым Рейхом - Ким Чен Ир велик хотя бы тем что срет на мнение америки и выбивант из нее деньги и еду - а Рашка только плотит и каецца.
Смерть Сраной Рашке! Да здравствует китайский протекторат на ее месте!

Про Китай особенно феерическое невежество достойное происходящего от динозавров протоукра.
Китай был вполне единым государством - пуст и формально - и именно в защиту гоминьдановского Китая США предьявили ультиматум японии и ввели нефтяное эмбарго. А Макао было подарено португальцам -за помошь Манчжурам в борьбе с минской династей еще в 17 веке

Кстати - возвращаясь к нашим баранам - какой нахуй Нюрнберг при 10 тысячах боеголовок?

Эээ - да ты никак виликий укр - житель бандерландии? Только они такую хуйню могут выдумать...
Во первых - через 15 минут после начала войны боеголовки уже пролетели полпути к американским термитникам -гнидникам - Нюёрку, Вашингтончику и т.п.
Во вторых - переворот в Румынии и убийство Чаушеску это дело рук КГБ и Горби -также как и кстати падение Хонекера - см. "Группа "Луч"
Венгрия и в 1956 кроме Будапешта и собравшихся в нем фашиских пидоразов сидела на жопе ровно - а начавших возвращаться из Австрии помещиков мужички тамошние жгли живем и закапывали в пашню
Про генералов - это ты хуйню невьебенную сказал - великоукр - они даже против Ельцына не рыпнулись -а тут против Генсека...
В общем - электорат и поклонники К.Крылова забавляют.
Ибо они не помнят что даже Ирак в 1991 так себя не вел

Протоукр -ты ипанулся... Перепутал Ирак 2002 с Ираком 1991 когда США не решились его завоевывать. Да и в 2002 Басра например держалась довольно долго. Постребовалось 12 лет блокады чтобы США смогло разгромить Ирак относительно просто. Кстати -уж извини но я думаю что в случае чего и в Киеве даже рашкинсике танки будут кому приветствоать а повесить Тимошенчиху или даже Януковича тоже смогут

Да -протоукры это потомки полицаев хохлов выебанные простыми немецкими фельдфебелями в сраку и через сраку рожденные. Есть впрочем те кто родился от анального совокупления польского пана с галицким холопом.
А Венгрия тихо сидела под СССР и не петюкала - и даже чехам пизды в 68 вместе давали - и проститутки венгерские солдатиков советских обслуживали за полцены

Обожаю смотреть на попаболь профессиональных трепачей-гуманитарастов, с пеной у рта доказывающих свою нужность и значимость.

ну, судя по постоянным нападкам на гуманитариев (ыыы!1), бомбануло где-то в районе технических умов ;)

А я обожаю читать куски мяса без мозгов. Они орут - "Действовать!" - и вечто попадают не туда. В силу безмозглости.

Товаришч Кучеренко, а я когда вчера носил макулатуру сдавать - на пункте приема целую кучу вашего недофэнтези про гневных орков и космолётики видел. Народ-то умнеет!

Вы поэтому такой нервный?

Будьте выше этих бабских склок. Вы публичное лицо, поэтому не удивляйтесь если вас обсуждают. А если обсуждают, то естественно могут обсуждать не только с положительной стороны, иначе это было бы не обсуждание.

Вопрос не стоит выеденного яйца. Большевики уничтожили лучших русских и инсталлировали систему при которой к власти могут приходить только самые наихудшие, потомки люмпенов и бедных крестьян, потомки недавних бывших крепостных рабов, не самостоятельных, ущербных, глубоко зависимых, не самодостаточных, забитых, неграмотных и умственно-отсталых людей, при том что апогеем этой всесторонней отсталости стали два последних лидера 20-го века Горбачев и Ельцин.

При царе ситуация как известно была в этом отношении намного лучше, особенно до Александра III и Николая II, т.е. когда у власти действительно была аристократия, потому что они все были либо потомками шведских рыцарей, воинов первых княжеских дружин в 9-10 веках, либо потомками татарских ханов, первых российских завоевателей и хозяев. При этом они были русскими, потому что во-первых со временем число дворян увеличивалось не только по наследству, но и за счет присвоения титула царем, а во-вторых десятки поколений потомков чужеродных национальностей, полностью интегрированных в стране с русской идентификацией на протяжении веков, не могут быть чем-то чужеродным для этой страны и должны считаться русскими, в отличие например от евреев, которые всегда ограждали и ограждают себя от интеграции в чужой стране.

Исходная катастрофическая несамостоятельность большевизма яснее всего явлена в "показаниях Раковского" на допросе 1937 года, и опубликованного в 1952:
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/106283/8/Landovskiii_-_Krasnaya_simfoniya_%28Otkroveniya_trockista_Rakovskogo%29.html.
Все, что там сказано о мировом финансовом интернационале с тех пор только подтверждается. Да, историю делают "они", причем на виду у публики только подставные фигуры, "посредники". Без их финансовых рычагов нет почти никакого движения.

Единственный шанс их противников - используя инерцию разогнанного ими исторического механизма сыграть на их же ошибках и просчетах, как это сделал Сталин. Но ему не было дано довести дело до конца.

Конечно, некоторые советские руководители и после Сталина имели симпатии к "великодержавности", но марксистская догма, устойчиво застрявшая в их мозгах, делала их всех умственными инвалидами. Достигнутая ИВС независимость от мирового интернационала (особенно в "Экономических проблемах социализма") исчезала у них быстрыми темпами.
Хотя головы "предержащих власть" должны быть абсолютно свободными. Даже от того показного миролюбия, которое вдалбливали всем нам в брежневские времена - "лишь бы не было войны". Наши марксисты забыли слова основоположника диалектики о том, что "Война - отец всего и всего царь". Когда вождям приходится жить с суррогатным умом (имплантированным еще Марксом), страна теряет инстинкт самосохранения. Абсолютно естественная агрессивность государства перерождается в пацифизм, государственную трусость и заискивание перед Штатами. Что и приводит к ситуациям, о которых говорит Максим.

Беспомощной была "ответная доктрина" на американскую программу "звездных войн", которая была опубликована на первой полосе "Известий" во времена Черненко.
Там говорилось, что если даже у Америки получится нас переиграть в этих самых "войнах", то мы взорвем все запасы ядерного оружия на своей территории.
Так сказать "ничья в кармане".

Да. Я тоже считаю что он прав. Крылов выстраивает какие-то совсем уже фантастические гипотезы о каком-то управлении из Лондона. А все гораздо проще. Брежнев просто был дурак. Еще большим дураком был Горбачев. Ельцин был вообще слабоумным дауном на почве хронической наследственной белой горячки. Путин по сравнению с ними гигант. Хотя до Сталина ему далеко. Сталина здесь многие втаптывают в грязь, но я считаю что если бы не Сталин, то русские были бы уничтожены дважды: один раз евреями, а второй раз немцами. Хотя цену за такие услуги русскому народу пришлось платить огромную. Но что ж поделаешь, такая цена глупости. Вот так дорого стоит глупость.
В общем Путину до Сталина не дотянутся. Путин вообще-то тоже дурак. Национальный вопрос не решает. Даже не то что национальный вопрос. Стратегию развития не строит на единственно возможной основе русского национализма, выслушивает блеяние подлецов, которые говорят что от этого все развалится. Ничего не развалится. Кто силен и агрессивен, кто побеждает других - за тем и идут. У немцев был оголтелый национализм и почти вся Европа шла за немцами. Вот к этому и надо стремится. А он пытается прошлое возродить. Интернационалистическое слабоумие разводит. Всю собственность страны оставляет "олигархам", троянским коням. Эту главную проблему тоже решать видимо не собирается. Если вооще не видит в ней смысла - значит тем более последний дурень.

О Путине хорошо сказал Делягин, после того, как побывал на его "общении с народом".
"Можно сказать, что мы все, живущие в России, как бы летим с большой скоростью на лайнере, но когда я заглянул в кабину пилотов, то увидел, что она пуста" - примерно, так.
Всякое у нас бывало, даже в стельку пьяный за штурвалом, но такое впервые.

Э-нет! По сравнению с в стельку пьяным этот конечно намного лучше. Тот вообще все сдал моджахедам что только было возможно сдать. Настоящая безмозглая собака. Березовский такого идеального Шарикова потом всю жизнь по всему миру искал, но так и не нашел.

Сдавал все, что мог, но все же все сдать не успел. Улизнул от ответственности на тот свет.
Этому, похоже, доверено врезаться в землю.

Посмотрим еще кому что суждено на самом деле.

Кстати, насчет ответственности, замечу что есть и те кто пока еще на тот свет от нее не улизнул. Как бы им не пришлось прибегнуть к такому способу бегства от ответственности. Или вы хотите чтобы ответственность была почетной привилегией исключительно безмозглых собак вроде Ельцина?

Беспомощной была "ответная доктрина" на американскую программу "звездных войн", которая была опубликована на первой полосе "Известий" во времена Черненко.
Там говорилось, что если даже у Америки получится нас переиграть в этих самых "войнах", то мы взорвем все запасы ядерного оружия на своей территории.

Что за собачий бред?

Кто вам позволил называть советскую доктрину бредом?
Почитайте передовицы "Известий" за 1984 г., (начало правления Черненко, точнее даты не помню).

Вы не помните не дат а содержания. Там говорилось примерно следующие - что даже если все ядерные боеприпасы СССР взорвать в другом месте то последствия для мира будут катастрофические. А в рамказ ассиметричного ответа величь работы например по маневри рующим боеголовкам, ложным целям и средствам уничтожения спуниуков -и тп вплоть до выводя ЯО в космос.

Вы ломитесь в открытую дверь.
По смыслу там говорилось то, что "советские ученые успешно разрабатывают адекватные ответы на американскую программу "звездных войн""... и т.д.
"Но если даже предположить, что американцы опередят нас с этой программой, то в критический момент мы всегда сможем взорвать свои запасы ядерного оружия на своей территории".
В те годы много говорилось о "ядерной зиме", которая, согласно расчетам акад. Н.Н.Моисеева наступит после атомной войны и накроет весь мир, так что в живых на Земле не останется никто. Поэтому всем было совершенно ясно, о чем идет речь.

Патамушта жиды.

Напрягает, что Калашников говорит больше Крылова. При том, что он печататься начал раньше и вообще более известен, это смотрится не о4е.

Ты-то не смотришься никак. Мы говорим равно по времени. Это - диалог, а не монолог. Попытка с разных сторон посмотреть на проблему

Я бы на месте энтузиастов посадки Горбачева сконцентрировал лучше свои усилия на теме возвращении национальной собственности из мохнатых лап наглых звериных ворюг. Просто исходя из нулевой целесообразности посадки этого дурака, тем более по сравнению с проблемой возвращения своей законной национальной собственности.

Никто не даст его посадить.
Это означало бы начало пересмотра итогов перестройки.

На кухнях, может, и пересматриваются.
Но ни Чубайса ни "Семьи" неприкосновенности никто пока не лишал и собственности народу возвращать не собирался.

Одно лругому не мешает. Впрочем мне его жалкая личность полностью безразлична. Я призываю русских концентрироваться не на этом, а на теме возвращения из чужих звериных лап своей национальной собственности.

Вторая часть также интересна, и более актуальна.

1. По-моему, правильно М. Калашников говорит, что советское руководство могло действовать адекватно США. На тот период у СССР стояли даже ракетные дивизионы в Никарагуа. Русский экспедиционный корпус вполне мог бы действовать в странах Азии, Латинской Америки и Африки, что тогда, что сейчас. Это вовсе не потеряло актуальности, а даже напротив.

2. Что касается цен на нефть и газ, энергоносители, то и тогдашнее советское руководство, и правительство "реформаторов", и нынешнее политическое руководство могут регулировать цены на Нью-Йоркской бирже, и ОПЕК - это же картель, а не свободный рынок. Регулировать картельный сговор цен на энергоносители на Нью-Йоркской бирже можно в разных направлениях - стравить США и Аравию саудитов, вызвать между ними конфликт, и цены подскочат, есть множество и других способов, и их можно сочетать, или суммировать. На бирже всегда есть группы, играющие на повышение-понижение, но то, чем занимаются частные лица и частные группировки, вполне может осуществлять и иностранное государство - Россия как государство, по решению правительства, или президента, вполне может закулисно играть на Нью-Йоркской бирже и на повышение, или понижение цен, не хуже частных лиц.

И почему этого не было, и сейчас нет ?. Это неправильно. Невидимая Рука Рынка со стороны России, как синтез разных действий, вполне может работать на бирже Нью-Йорка. Как одни могут обрушивать цены, так другие могут и поднимать - странно, что такая простая мысль не приходила в голову "реформаторам", плачущимся, что "тогда", при их правлении, цены были низкие. Так надо было их поднять. И нынешнему политическому руководству можно дать поручения тем, кому они доверяют, по формированию Невидимой Руки Рынка на бирже в Нью-Йорке.

3. Что касается ПРО, то ПРО с гарантией 98 или 99 процентов создать можно, когда говорили, что ПРО создать невозможно, подразумевали 100-процентную безопасность, но это была газетная подмена, так как и изначально ПРО исходила из 98 с десятыми гарантий отражения атаки. Также ПРО удешевляет военный бюджет, поскольку удешвляет стоимость ракет, которым не нужна защита ( эту роль исполняет ПРО ), помогает технологическому рывку и технологическому прогрессу, поскольку военные разработки потом перекочевывают в гражданскую промышленность.

Кроме того, ПРО важна для идеологии, потому что без ПРО, гражданское население рассматривается как заложники при ядерном ударе, а армия должна быть защитником народа. И Россия может создать ПРО, хоть и не 100-процентную, но 98 процентов отражения атаки достаточно высокий показатель эффективности, и это уменьшает военные расходы, со всех сторон выгодно, но нет политического решения, ПРО существует только вокруг Москвы, но Россия - это же не один город. И США могут, и могли при Рейгане создать ПРО.

4. Что касается золота, то эта история во многом до сих пор глубоко секретная, и даже далеко не все советские руководители в курсе, что, зачем и почему. Золото продавалось СССР одной американской структуре, фирме "Братья Соломон", иногда она мимикрировала, меняла название, от Ленина до Горбачева, а драгоценные камни шли структурам, которые можно назвать "Де Бирсом". Золото продавалось СССР на крайне невыгодных условиях по сравнению абсолютно со всеми остальными странами мира. Это был эсклюзив, невыгодный формально-денежно СССР. Там было много разных историй, но можно обратить внимание на протяженность во времени - от Ленина до Горбачева, и на то, что при всех руганях с США неизменным оставалось одно - не меняющаяся практика поставок золота.

5. Обрушение западной экономики, об этом говорит М. Калашников - при Сталине СССР печатал фальшивые доллары, и осуществлял их поставку в США, ведь то, что делают частные лица, может делать и государство. Хотя на современном этапе возможны и иные варианты.

6. Что касается разведки, то США вступили во вторую мировую войну благодаря действиям Рихарда Зорге, персональным, благодаря его личному проекту, а Рузвельт в войну вступать не собирался. А в Афганистан американцы вошли воевать с Талибаном, потому что В. Путин позвонил Джорджу Бушу, и развел его в ходе разговора, на тот период была опасность союза Талибана и США, и вторжения в бывшие советские республики СССР. Советская разведка, как минимум, дважды втягивала США в войну, Р.Зорге втянул во вторую мировую, В. Путин втянул США в Афганистан. Политическая разведка не ворует технологических секретов, разве что попутно, но меняет ход мировой истории. А технические секреты, включая и атомную бомбу, также были успешно обнаружены советской разведкой. Что не исключает разных глупостей, разумеется, потому что безгрешен только Папа Римский. Лучшим начальником разведки при СССР был А. Сахаровский, который и установил политический строй Румынии после второй мировой, и при нем были ликвидации перебежчиков на Западе, или лиц, вроде Степана Бандеры.

Хорошее обозрение.
Но это рекомендации "для Путина". А что нынче публике делать, на какой борт наваливаться?

"Но это рекомендации "для Путина"".

Что же мешало "правительству реформаторов" поднять цены на нефть и газ, учинив конфликт между Саудовской Аравией и США ?. Их представители все жалуются, что были низкие цены на нефть и газ, но это картельный рынок, а не свободные цены, и что же это они сделали, чтобы поднять цены ?.

Или советское руководство - ему что мешало ?.

Именно, как и говорят К. Крылов и М. Калашников - идейная творческая зависимость от западных концепций.

Поэтому, это не "рекомендации для Путина", а более протяженнее во времени, это проблема для России как государства, и она была и до президента В. Путина, и сейчас не решается, да. Но ведь в интересах России ее решить.

Константин, спасибо за выступление, оч. понравилось и призадумалось!
А вот на Максима, видимо, накладывает отпечаток его Сталинизм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5625/18872479.b/0_7fc8c_9be1e88c_XL.jpeg.jpg

К видеодиалогу М. Калашникова и К. Крылова :

1. Протеже А. Громыко был Аркадий Шевченко, оказавшийся агентом ЦРУ США и советским представителем в ООН. И вот почему так ?. Покровительство агенту ЦРУ на таком уровне.

2. Британец Максвелл, агент британской службы Ми-6, приезжает в ЦК КПСС с деловым бизнес-предложением - он так восхищен литературными трудами Л. Брежнева, Ю. Андропова, К. Черненко, что берется переводить на английский, просвещать западные умы, и советским вождям гонорар за вроде их труды в валюте ( хотя злые языки сочиняли, что за Брежнева писал Ардаматский ). КГБ заявляет, что Максвелл - агент британской службы МИ-6, и пишет телегу на Максвелла. А главная ведь Партия, и Андропов и был надзиратель за КГБ от Партии, а к Андропову был Цвигун, потому что Леонид Ильич был мудр. И Партия игнорирует телегу КГБ, вожди партии, Вожди Партии ( ! ), ленинский центральный комитет, можно сказать, и дружит с Максвеллом, агентом Ми-6. Который таинственно исчез после 1991 года со своей яхты в бурном синем море, хотя, как говорится, дерьмо не тонет.

3. Начальник советской разведки Л. Шебаршин не знал, и что же ему делать в 1991 году. Во время исламской революции в Иране, ПГУ опасалось налета на советские представительства в Иране стражей исламской революции, по аналогии с нападением на американские учреждения, а Хомейни провозгласил СССР - "малым Сатаной", а США были "большим Сатаной". И документы на советскую агентуру в Иране прячут в тайнике за пределами учреждений. О тайнике знают двое - Шебаршин, он был тогда резидентом в Иране, и сотрудник разведки Кузичкин. Кузичкина несколько раз хотели уволить из разведки, а защищал и отстаивал его Шебаршин. Вот они двое знают о тайнике ПГУ в Иране. После чего все документы почему-то оказываются у контрразведки Ирана, и начинаются публичные суды над "партией Тудэ", и они публично каются по иранскому телевидению как советские агенты. Кузичкин бежит в Великобританию с помощью британского агента Баррингтона, но вот именно у британцев документов из тайника не оказывается. Во время поездки в Индию на совещание индийской резидентуры Шебаршин приглашает резидента ГРУ Полякова, который был в тот период агентом ЦРУ США ( а потом был расстрелян ). Вот спрашивается, если в ПГУ один сектор отдела не должен знать работу другого сектора, как и разные отделы, хоть и в одной резидентуре, то как расценивать приглашение даже не другого сектора, а вообще другой службы, ГРУ. И мало того, приглашенный еще и агент ЦРУ, помимо того, что резидент ГРУ. В 1991 году у него в подчинении-кураторстве был и "русский" отдел ЦРУ, который включал на тот период и страны Восточной Европы, через Эймса, и не только Эймса, и американское ФБР, через Хансена, и не только Хансена, и он, видите ли, не знал, что ему делать. А поставил его Крючков, которого Андропов потянул за собой из партаппарата. И каким же образом тайник ПГУ с документами попал в контрразведку Ирана ?.

И потому Иран не стал очередной советской республикой в союзе братских народов. А не стал Иран советской республикой, и в провиции Герат в Афганистане пошли отряды Гульбеддина Хекматияра. Одно звено событий тянет за собой другое. А сейчас Ирану не продают С-300, хотя по договору Россия обязана продать С-300. США проиграют войну Ирану, если бы они ее начали, но американцы и не начнут войны. А поскольку Иран одержит победу над США ( по аналогии с Вьетнамом ), то почему Россия должна избирать прогрышную американскую сторону ?. Логичнее быть с победителем в союзе, а победителем в схватке с США выйдет Иран.

Будучи идилтом пользователь яромендик цитирует такого же идиота. Чтобы Иран стал советсккой республикой его нужно было завоевать - и никакая агентура тут не помощник.

Потому что даже не планировал победу в Холодной войне.

А зачем - все и так хорошо шло Константин - именно благодаря отсутствию ваших г.... гуманитариев наверху.
А как пришел гобач с МГУ-шным дипломом и его ученое охвостье вроде Цыпко и Черняева - вот оно и рухнуло

А.Фурсов -

В 85-м СССР был сверхдержавой, обладал могучим ядерным потенциалом, вопреки перестроечным и постперестроечным манипуляциям с цифирью вовсе не находился в катастрофическом экономическом положении (это такая же ложь, как разговоры о грядущем в 92-м голоде, от чего якобы спас Гайдар – упаси Бог от таких спасителей). А вот США во второй половине 80-х годов из-за необходимости поддерживать гонку вооружений и одновременно сохранять жизненные стандарты среднего и рабочего классов оказались не просто перед катастрофой, а зависли над пропастью. Мы, занятые перестройкой и «оральной политикой» горбачёвцев, в очередной раз упустили из виду, что происходит в мире. Падение Ельцина с моста и т.п. для нас было важнее сдвигов в мировой экономике. А меж тем на Западе, у нашего главного противника, происходили события критической важности.
В 86-м произошёл обвал на Нью-Йоркской бирже. В сентябре 87-го английский журнал «Экономист» известил: если в 81-м мир должен был США 141 млрд. долл., то в 86-м (спустя всего 5 лет!) США задолжали миру почти вдвое больше – 246 млрд. долл. То была цена рейганомики и в ещё значительной степени – при всей неолиберальной риторике Рейгана – его «военного кейнсианства». Во второй половине 87-го крупнейшие американские банки впервые с начала 30-х годов объявили о квартальных убытках. 19 октября 1987 г. рухнул Уолл-стрит, да как! Индекс Доу – Джонса упал на 508 пунктов (23,4%) – крупнейшее в истории падение за день. Рынок США был на грани краха, которого удалось избежать только потому, что А. Гринспен, новый глава Федерального банка, реализовал рекомендации секретного исследования о том, как избежать катастрофы.
Однако «маг» Гринспен мог лишь отсрочить катастрофу. Счёт для США пошёл на месяцы. В сложившейся ситуации их могло спасти только чудо – резкое ослабление СССР, проявившееся в существенной и быстрой сдаче им военных и политических позиций на международной арене.
Чудо произошло буквально через 50 дней – 8 декабря 1987 г. В тот день Горбачёв начал систематическую и широкомасштабную сдачу советских позиций