Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Коммерческое

Совершенно непонятно, почему всякие "модные дома", которые уже давно клеют свои этикеточки не только на тряпки, но и на парфюм, часики и прочие такие объекты, не приступили к выпуску гламурных алкогольных напитков.

Коньяк Луи Вуиттон. Шампанское Шанель Брют. Бёрберри стаут крепкое.

Ну и водочка от Юдашкина, например. Он-то чего тормозит?

ДОВЕСОК. Посмотрел в тырнете и таки нашёл:







)(
Нет, так, конечно, нельзя. Духи, туалетные воды, виски, джины и кальвадосы, бренди, пр. напитки с модным значком на этикетке - всё красивое, дорогое. Как тут нам не запутаться?
Где граница между большим одеколоном и маленьким коньячком? Уверен, многие флаконы духов будут выпиты, а литры кальвадосов пропитают одежды и кожу.

Может, правильнее выпускать что-то универсальное? Чтобы и потелось со вкусом.
"Где граница между большим одеколоном и маленьким коньячком?" -

нет, не так!

где граница между ОТЛИЧНЫМ парфюмом и ГОВЕННЫМ шампанским - и наоборот?

притом, что обычный человек помнит по названию, что "это что-то хорошее"?

ПОСТМОДЕРН, сволочи!
Выходит, зря Бутусов пел, что Ален Делон не пьёт адеколон ;+)

Пиво от Burberry все равно что ботинки от Guiness. В качестве экзотики или какой-то разовой акции может и имеет право, но в тиражных масштабах - дичь.
Я даже лет 15 назад курил сигареты "Пьер Карден".
Burberry совсем не вписывается - лучше бы портвейн сделали из этой ягоды!

А водочка - она и так вся "от юдашкина"..
Зачем этикетки, если одна контора делает? http://en.wikipedia.org/wiki/Lvmh
Ну а как же холдинг LVMH - Lous Vuitton, Moёt & Hennesy?