Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

К технологиям колдовства

Очень трудно вынудить человека, категорически не желающего с вами общаться, всё-таки обратить на вас внимание и вступить в коммуникацию.

Но есть один способ, хотя и рискованный – оскорбить его. Задеть настолько сильно, чтобы он «пошёл разбираться». Разумеется, тут есть риск получить по морде. Но если удастся его как-то обездвижить и заставить разговаривать – можно и перевести разговор в более конструктивное русло.

В связи с этим возникает вопрос – а что такое заклинания, которыми вызывают духов? И почему духи, вызванные заклинаниями, они всегда являются разъярёнными и выглядят «демонически», зачем их нужно как-то сковывать, заключать в пентаграммы, почему переговоры с ними так трудны и опасны, почему они всё время норовят вырваться и расправиться с магом?

А ответ прост. Заклинания – это оскорбления, астральные матюги. Какое-нибудь завывание «О Астарот, Баал, Оех» и так далее означает на потустороннем языке что-то вроде «ты, козёл ебаный, сучара бля». Это попытка задеть духа, чтобы он снизошёл на чуждый и отвратительный ему материальный план «разобраться с мразью». Но мразь хитрая, она уже оборонилась каким-то заборчиком, чтобы максимально затруднить духу оперирование в материи. "А там можно и на конструктив какой-то перейти".

Тогда становится понятной и тема «продажи души». Духам и демонам она вообще-то не нужна, но за оскорбление хочется отомстить. А мразь и предлагает – хорошо, давай так: ты сделаешь то-то и то-то, а потом хоть ешь меня с кашей. Но само желание есть с кашей у духов возникает именно потому, что мразь их до того всячески поносила. И поэтому такое предложение иногда принимается. «Ладно, дорогой, договорились. Я тебе сделаю. А потом – тебя сделаю, да так сделаю, что выть будешь, сука. Ответишь за баала и оеха и прочие слова по полной программе».

)(
Tags: невсерьёз

Узнаю прежнего Константина Крылова ;-)

БРАВО!


Прекрасно

Anonymous

July 3 2013, 13:15:24 UTC 6 years ago

А кто является?
Так ведь забанить могут.

Ну вот три минуты назад Константин Крылов забанил Сергея Валеева раз, кажется, в пятый или в шестой :-)

На этот раз, видимо — за совершенно искреннюю похвалу его тексту. Ну, или просто по привычке уже :-)

Я вот чего не понимаю - зачем прорываться в журнал к человеку, который тебя видеть не хочет? Ну, буду стирать посты. Все. Или просто плюну - у меня всё равно не хватит квалификации бороться с профессионалом. Но гнидой считать, разумеется, буду.

Неважно уже, что ты пишешь. Ты написал достаточно, чтобы я не хотел тебя видеть ни в каком качестве.

Объясняю

Сeргей Вaлеев

July 3 2013, 13:41:35 UTC 6 years ago Edited:  July 3 2013, 13:48:58 UTC


Я не верю, что за пару лет можно перечеркнуть то, что делал лет 20. ХОРОШО делал, умело, умнО и качественно. Честно и от души.

Что-то тут не так. ОЧЕНЬ НЕХОРОШО не так :-(

Раньше ты мог просто ЛОГИЧНО, АККУРАТНО, ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ переспорить любого. Фактами, логикой, спокойно и однозначно. Чистой победой. В том числе ПОТОМУ, ЧТО БЫЛ ПРАВ.

Куда всё это подевалось, можешь рассказать?!?!.. :-(

Ну если бы Я ОДИН был такого мнения, я бы мог бы это списать НА СВОЮ СОБСТВЕННУЮ дурь. Но посмотри на реакцию других-то!.. В т.ч. — вполне уважаемых тобой (во всяком случае, ранее) людей!.. :-(

Какой-то дурной сон... :-(

Сережа, пидораса не переспоришь.

У него иная система координат и иная логика аргументации.

Вот Вы, например, любите, когда Вас имеют, как женщину.

А для монотеистических религий Откровения (их еще называют авраамическими) - это табу и мерзость, смертный грех.

Какая может быть тогда дискуссия??

Как своевременно написала Наталья Холмогорова :

http://nataly-hill.livejournal.com/1901865.html

Аминь.

Прошу прощения у всех, кому не смог ответить.

Пожалуйста, примени это к себе и к своей активности в моём журнале.
Это к истории про Лебедева и Полонского?
Прелестно!
Забаала, значит. Ну вот, вскрываются скрытые корни шумерского языка.
@Это попытка задеть духа, чтобы он снизошёл на чуждый и отвратительный ему материальный план «разобраться с мразью». :

Константин, НЕТ "духов" снисходящих и восходящих.

Есть бесы, то есть, те духи, которые ВСЕГДА ПРИ.

Ибо ИХ ЦЕЛЬ - само цель, цель их служебнаго бытия -- человек.

"Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить"

1 Пётр.5:8
Прекрасная версия.

В кои-то веки без антисоветчины.
бесноватые совки в кои-то веки вздохнули с облегчением.

Deleted comment

20 лет бесы большевистского богоборчества неустанно и пронзительно визжат в информационном пространстве.

им очень не нравится, что им хвоста щемят.

а нам вот нравится щемить им хвост.

остроумно конечно, но к сожалению неправда, всё гораздо хуже. не знаю как у зороастрийцев, но у христиан есть чёткое понимание, что никаких "переговоров", "деловых соглашений" с духами быть не может, просто потому что смысл их существования - в уничтожении человеков
Можно вести переговоры на базе "я - человек, и я готов помочь тебе в уничтожении других человеков".

Кстати, во всех фильмах о злобных пришельцах, которые я видел, нигде не использовалась тема перехода некоторых людей на сторону пришельцев.

snowtomcat

July 3 2013, 15:18:56 UTC 6 years ago Edited:  July 3 2013, 15:22:36 UTC

не о каком переходе на их сторону не может быть и речи, это вообще смешно на самом деле (не ваша мысль, а вообще представление что можно перейти на темную сторону, что есть альтернатива свету в виде величественной тьмы и прочая чушь)

зачем им покупать душу которая и так сама к ним в щупальца плывет, вырваться от этого надвигающегося ада, вот это требует сверхусилий, а пасть то проблем нет никаких.

а наобещать и наговорить они могут всё что угодно, даже более того они обязательно будут обещать и клясться что помогут, и вообще "они не такие, всё гораздо сложнее". Как говорится - желающий обманутся, обманется по любому.

Deleted comment

Церковь не занимается торгом и переговорами с духами

Deleted comment

это остроумная аналогия, но не верная.

Лучше сказать что врачи не ведут разговоров с бациллами чумы, и вообще нет хороших или плохих бактерий сибирской язвы.

Deleted comment

что не отменяет того что сибирская язва вас никогда не полюбит и не станет вашим другом.

Deleted comment

Конечно не занимается — она лишь пресс-служба потусторонней организации корпоративного толка.
птушнки - самые харкдорные спецы в экклезиологии это ведь всем известно.
>птушнки - самые харкдорные спецы в экклезиологии это ведь всем известно.
>cоль в хаосе мира
>Всю сознательную жизнь увлекаюсь философией, богословием и мистикой.
>Люблю вникать в прихотливые узлы многосложных интеллектуальных конструкций, чувствовать особую, чарующую красоту изящных симфоний мысли.

Похоже, все это потребно вам для того или иного самоутверждения.
А откда Вы знаете, как там на самом деле всё обстоит? Кто-то побывал уже и письмо прислал?
ой, а откуда вы это знаете, а кто это вам это сказал, да Библия врёт всё, да христианство это жидовская религия рабов, а где это написано, а я так не считаю, у меня своё особый богатый внутренний мир и своё уникальное видение.

Спасибо за внимание, ага.

Проходите дальше.
Во-первых это все невсерьез, а во-вторых речь не про там, а про здесь.
А уж сколько всего написано и фильмов снято, и песен спето :)
Дак это не я "всерьёз", а товарищ, который утверждает, что доподлинно знает, как "там" и что, да ещё и мысли духов читает
вы дурак совсем?
общение с вами мы, кажется, уже закончили. Я прошёл "мимо", и вы идите на йух
действительно дурак.
см. выше
>просто потому что смысл их существования - в уничтожении человеков

Вообще-то, все еще проще. Человек давно уничтожен и никакого смысла не осталось.
Тема разницы между темными и светлыми духами не раскрыта.

Deleted comment

Кто знает, кто знает...
А разве добрые духи являются по вызову?
Здрасте )) А молитва для чего? Во сне могут явиться.
Во сне могут ) А молитва, по идее, не духов вызывает на земной план, а наоборот, человека переводит на духовный.
Это только мне жутковатый рассказ Каганова "Заклятие духов тела" сразу вспомнился?
Я вспомнил Роберта Шэкли "Демоны"

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Спасибо.
>Это попытка задеть духа

Это навязчивая реклама вроде баннеров в сети: «У нас тут сиськи», «Путин съел Медведева» и т.д., и т.п.

>почему духи, вызванные заклинаниями, они всегда являются разъярёнными и выглядят «демонически»

Потому что навязчивая реклама всегда врет.

>Тогда становится понятной и тема «продажи души».

Вот было бы еще что продавать. С тех пор, как население перевалило за ███████, почти никто и ничего продать не сможет.
В свете сего поста: интересно, что вам так понадобилось от русского народа?
Достаточно здраво.
**Я??? ПОВЕЛИТЕЛЬ МУУУХ?!!!**
Никто не сказал, что колдовство - это вербальное общение. Разве общение между мышами и кошками вербально, разве мышь может оскорбить кошку? Она может только возбудить у нее аппетит. Например, мыши-колдуны могут вызывать потусторонних для них кошек, чтобы они съели их врагов.