Всё-таки не могу не заметить, что Галковский был абсолютно прав в отношении Гачева. Действительно, скверность. Что не мешает ему быть в некоторых отношениях интересным. Например, в цитируемом Галковским тексте про "блатной логос" Бахтина, Высоцкого и проч., всё, в общем, заслуживает внимания. В "ОЗ" забавно про "астрологические соответствия": "Ведь и среди планет Солнечной системы различны по величине годы обращения, и нелепо Юпитер России заставить крутиться с тою же скоростью, как Венера Франции или Марс Германии. Китай-Сатурн свою меру понимает и не спешит..." Очень хорошо про "эхо" и "без отклика" (куда лучше, чем сам Гачев способен продумать). Да и про разреженное пространство с островками жизни... Точка жизни — тире пустоты - не без наблюдательности.
Но всё, что выходит за пределы голой "наблюдательности" - криво и глупо.
Эта книга Гачева у меня тоже некогда была, и вызывала она странное чувство: слишком хорошо издана для того, чтобы выбросить, и слишком ублюдочное содержание для того, чтобы читать. А Дмитрий Евгеньевич -- как всегда все по полкам, великий мастер слова.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
April 19 2002, 22:18:27 UTC 17 years ago
А Дмитрий Евгеньевич -- как всегда все по полкам, великий мастер слова.