Очередные ответы - от 26.06.2013 - 02.07.2013

Да, вот Володя Тор об этом писал, да и на местах регулярно "приходят" и "вызывают". Что касается телефонов, я бы рекомендовал всем, занимающимся политикой, исходить из того, что их телефоны слушают. Чтобы потом не расстраиваться. 

Вот как раз сейчас пишу заявление от имени ЦК. 

Вообще не люблю стукачей. 

Ну что ж, значит, так тому и быть. "Не хватает меня на всё", извините. 

Мелко плаваете. Ссылайтесь уж сразу на украинский фольклор десятого века, до нашей эры желательно. Вот где искромётность!

Кому доказывать, болезный? Себе? Да это пожалуйста, тебе даже помогут. Во всех африканских странах в учебниках истории написано, что негры первые люди на земле и от них пошли все народы. Учебники писаны английскими и французскими специалистами. Негры довольны, вот только не понимают, чего ж они в такой жопе-то. 

Национализм - это не про то, как забубнить себя до состояния национальной гордости головного мозга. Это про то, как стать богатыми и сильными. Не в фантазиях, а в реальности.

Национальная гордость, разумеется, для этого тоже нужна, как обоснование своего права на богатство и силу. Но - именно для этого, а не в качестве самоцели.

Так что - идите-ка зимбабвийским слонам хвосты крутить с такими заходами, господин хороший. 

Вы говорите на грязном советском гомосексуальном языке, который я не понимаю и понимать не хочу. Вы можете выразить ту же мысль на русском? Тогда, может быть, я Вам отвечу. 

Да. Довольно точная аналогия. 

(терпеливо)

Давайте исходить из фактов. Украинизацию - реальную - проводили не петлюровцы, а большевики. Какие планы были у Петлюры и как бы он оформил "украинство", нам знать не дано. А большевики проводили украинизацию и вырезали "украинский народ" по своим лекалам. 

Сейчас можно пытаться что-то переиграть, изменить, скорректировать. Но советское украинство было сделано большевиками. С русскими им было сложнее, так как русские существовали до большевиков, там всё время было "некое напряжение" - но, в общем, после уничтожения "бывших" с ним справились. 

Так что. 

Их не хватает - карательные ведомства стремительно чернеют, кавказцев и азиатов там всё больше и больше. Скоро они будут полностью кавказско-азиатскими. Ну а для этих гнобить русских - как малинку скушать. "Дайте две". 

Кощунственные вопросы какие задаёте. Оба более великие. 

А как можно сказать про кусок мяса, который всего неделю назад был восхитительно свежим, что он тухлый?!

Почитайте, что они говорят и пишут. 

Дмитрий Саввин, например, вообще в "Новую Силу" вступил.

По-моему, это и так очевидно? Я просто не знаю людей, которые не узнают гравюры Эшера. 

Да, и уже приняты меры. 

Напротив, вполне вписывается. Про "идеалы" я ещё напишу, причём со ссылками именно на этот текст.

Смотрите по своим возможностям. Как удобнее. 

Московский жыдозастроечный институт. Вступительные экзамены по математике, билет 14: 

Дано n жыдов. Докажите, что они могут быть построены в m рядов, где m>n, при условии, что n>1. 

Красивая история. Вот только она упирается в один факт: 

Они вышли на улицу надеясь только на себя. Их могли расстрелять в любую минуту из пары автоматов. Но вместо этого - две тысячи евреев отпустили на свободу. Пауль Иосиф Геббельс, гауляйтер Берлина, решил не связываться с толпой безоружных женщин. Я считаю, это надо повторить: Геббельс испугался демонстрации нескольких сотен безоружных женщин. 

Из этого вообще-то следует, что Пауль Иосиф Геббельс, гауляйтер Берлина, считал несколько неудобным, что-ли, убивать женщин, по крайней мере явно и открыто, на улицах Берлина. А вот евреи-чекисты в России такими смешными проблемами не заморачивались.

Ну вот пожалуйста: 

К Садулаеву и Быкову можно прийти на творческий вечер. Насчёт дальнейшего - что-то мне подсказывает, что у Вас могут быть проблемы. 

Обычный советский обмылок. Жалко их. Вот если бы они своими гнилыми зубами русских за пятки не кусали.

Что-то не припомню ни одного раздела страны, который прошёл бы мирно. Обычно это результат крайне тяжёлой и кровопролитиной гражданской войны. 

Например, вступайте в НДП (мы тогда организуем неформальное белорусское отделение), или участвуйте в русском движении здесь, или хотя бы распространяйте нашу информацию (например, мы не можем поставлять в Белоруссию журнал "Вопросы Национализма", а интересующиеся, я думаю, там есть). 

"Когда же это бывает?" (с) Прутков

Это не столько идеи, сколько техологии. Если они будут работать… впрочем, кое-что мы делаем для себя сами. 

Да от мормонов до каких-нибудь молокан - там богато. 

Розенталь - то есть Дитмар Эльяшевич - замечательный лингвист и филолог, в другое время и в других условиях был бы полезнейшим деятелем российской науки. 

Но советская власть его использовала иначе. Взяла польского еврея (ещё и с берлинской юностью, чтобы уж с гарантией) и поставила надзирателем за русским языком. УЧИТЬ РУССКИХ ПИСАТЬ поставила. Причём его построения были сделаны для русских НОРМАТИВНЫМИ. Человек написал 150 учебников, пособий, справочников и словарей. И все они в совокупности были сделаны "талмудом", последней инстанцией, иже не прейдеши. 

Отмечу: это была именно государственная политика. Розенталь был не просто "авторитетным автором" (это бы ладно), а именно что НАЗНАЧЕННЫМ на это место, казённым охранителем языка. Чужого для него языка, для которого он выстроил КЛЕТКУ. Мы в ней и сидим. 

А мог бы честно украшать фронтон дворца русского языка или заниматься отделкой внутренних покоев. Но, повторяю, в другое время и в других условиях, В Российской Империи, например. 

А вам надо? У вас дети мусульмане, сам Вы таджик, ну а жена, видимо, согласилась влиться в вашу дружную азиатскую семью. Зачем вам мы? 

Знаете, когда к тебе подходит человек и начинает утверждать, что ты ему что-то должен за какие-то кошмары, которые он якобы сделал (причём в упор не замечая других людей, которые его как раз-таки кошмарили), ты поневоле будешь относиться к нему настороженно. "Или псих, или гад, или распропагандированный". 

Вот к украински озабоченным я так и отношусь. Не ко всем, разумеется, а только к тем, которые с таких заходорв начинают. 

Хех. «Вы все бабуины, а я д’Артаньян».

Но вот что интересно. Юрий, когда дело касается его личных кровных интересов, рассуждает совершенно по-бабуиньи. Например, как он относится к Сергею Лукьяненко? Да самым скверным образом, постоянно его обличает «и как писателя», «и как человека», а уж как политическую фигуру – всяко прикладыват. Совершенно не смущаясь тем фактом, что фантастика Лукьяненко далеко не худшая часть современной культуры, что своё место на вершине Сергей получил, в общем, не вполне незаслуженно (это будет точная формулировка), ну и дальше по всем кочкам. Но нет же! «Лука гад». 

А почему? Потому что Нестеренко считает, что Лукьяненко и компания замешаны в нечестной конкуренции, от которой пострадал, в том числе, он лично – и как писатель, и как читатель.

Ну так вот, мои претензии к тем, о ком я пишу, ровно того же свойства. Просто это выходит за пределы личных интересов и касается интересов национальных. Эти люди замешаны в нечестной (притом – предельно нечестной, если можно так выразиться) конкуренции с людьми моей крови и моей культуры. Они ЖИЗНЬ ЗАЕЛИ тем, кого я люблю.

А что у Юрия симпатии другие и ему на это побарабанно – это не мои проблемы. Если он хочет за мой счёт подартаньяниться – флаг ему в руки, «в моё отсутствие меня можно даже бить» (с)

Польский - Конрад, русский - Набоков. 

Можно всё - работать надо. А тут даже условий для работы нет, поскольку Пугачёва Царит Вечно. И никакая русская "милена" через Пугачёву и её блядоокружение не прорвётся никогда. 

Я думаю, что это реклама ЛГБТ-сообщества, которое сейчас в России, за оскудением евреев, сильно поднялось (в частности, историческая встреча Путина и Маши Гессен это очень чётко обозначила). 

Ага, если не считать геноцида и изгнания русских с "бывших окраин", игнорировать конфликт Молдавия-Приднестровье, забыть о Чечне, ну и так далее. 

Ну почему же, вопрос правильный, так как я спрашивал именно того человека, который интересовался. "Зачем вам сюда?"

И меня в самом деле интересует ответ, кстати. 

Подумаю, если этот ответ наберёт больше десяти голосов. 

Простите, я не занимаюсь Просвирниным. Это он время от времени что-то про меня пишет. К нему и вопросы. 

Лучше объясните, за что голландцы так ненавидят занавески.

Потому что с коврами на полу понятно. Климат в Голландии не то чтобы холодный, но "бывают провалы". Отопление есть, но в основном электрическое и стоит недёшево, а голландцы прижимисты и "тёплый пол" включают, только когда по нему ходят. Соответственно,  возникает нужда в теплоизолирующей прокладке на пол, чтобы босым ногам не холодно было.

Заметим, это именно в Голландии. Поищите ковры во Франции, например. 

А в России ситуация совсем третья. У нас холод - вечный, отопление - центральное, а ковры вешают, извините, на стену. Зачем? Вот то-то. 

А кто ж ещё-то? В двадцатом веке, во всяком случае, русских писателей сравнимого уровня вообще не было. Более того, Набоков входит во все известные мне списки величайших писателей всех времён и народов. Если бы он жил в России и писал бы на русском, его творчество стало бы вершиной мировой литературы как таковой. Увы, России не стало, принц не стал царём… Но даже в том искажённом облике, который есть - Набоков является ЗАВЕРШЕНИЕМ всей русской литературы, её абсолютным итогом. "Всё шло к Набокову, всё вело к Набокову". 

Часто? Пожалуйста, выпишите все случаи, когда я это говорил собеседнику, сравните с числом ответов. Потом можете вернуться к этому вопросу, если совести хватит. 

Я тут родился. Ещё вопросы? 

Есть такой момент. Но он связан, насколько я понимаю, не столько с имперскими или ещё какими-то идеями, сколько с личными качествами, а также партийной принадлежностью. По какой-то непонятной мне причине новосильцы отдали немало сил и времени такому странному и бессмысленному занятию, как поношению НДП и меня лично. Но мы в партии относимся к этому, в общем-то, беззлобно: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось". 

Давайте не будем подсказывать им идеи.