Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Уфимская ФСБ интересуется ДПНИ и НДП: подробности допроса участников летнего лагеря

Оригинал взят у beekjuffer в Уфимская ФСБ интересуется ДПНИ и НДП: подробности допроса участников летнего лагеря
Оригинал взят у beekjuffer в Уфимская ФСБ интересуется ДПНИ и НДП: подробности допроса участников летнего лагеря
Оригинал взят у beekjuffer в Уфимская ФСБ интересуется ДПНИ и НДП: подробности допроса участников летнего лагеря
Директор Правозащитного Центра "РОД" Наталья Холмогорова рассказала о подробностях допроса.

Напомним, что сегодня в русский летний лагерь в Кумертау (Башкирия) явились сотрудники уфимского ФСБ. Сотрудники доставили повестки Виталию Луговому, организатору лагеря, Константину Кузнецову (НДП-Уфа), Наталье Холмогоровой и еще двоим участникам встречи. ФСБ, как выяснилось, намерена была опросить их в качестве свидетелей.

-Меня допрашивали, как свидетеля, по поводу уголовного дела по статье 280, часть 1 УК (экстремистские призывы), заведенного в Уфе против жительницы города Приваловой Екатерины Павловны. Привалова Екатерина еще в апреле 2009 года в группе в "Вконтакте" под названием "НС-патриоты Уфы" разместила некие призывы. В связи с Днем гнева, который тогда проводился, она призывала к различным экстремистским действиям, - рассказала Наталья.

Лишь четыре года спустя почему-то возбудили дело и начали его расследовать, вышли на Привалову, она написала явку с повинной и дала признательные показания. Расследует это дело и допрашивал меня старший оперуполномоченный  УФСБ города Уфы Роман Александрович Мозговой. В явке с повинной Привалова упомянула, что на момент совершения вменяемых ей действий она являлась членом ДПНИ, хотя при этом Екатерина сказала, что активного участия в деятельности Движения против нелегальной иммиграции  не принимала и выложила "экстремистский" текст по собственной инициативе.

Когда я сказала, что я впервые этот текст  и ничего не могу сказать об обстоятельствах дела, поскольку ничего о них не знаю, Мозговой стал задавать вопросы о ДПНИ. Он спросил, знаю ли я таких членов руководства Движения, как Поткин и Кралин. Я сказала, что знаю - да и это всем известно. Мозговой спросил, не разговаривали ли они со мной когда-либо о Приваловой, не упоминали ли они отделение ДПНИ в Башкирии, не разговаривали ли они вообще со мной о делах ДПНИ. Я ответила отрицательно. Когда Мозговой перешел к этим, более общим вопросам, я заметила, что готова отвечать на вопросы по Приваловой, но не готова говорить о других людях и обстоятельствах и сослалась на 51 статью Конституции.

Мозговой еще несколько раз пытался навести меня на эту тему - не знаю ли я каких-то людей, которые бы общались с Приваловой, кого я вообще знаю в ДПНИ. Я ответила, что делами ДПНИ интересовалась мало. Несколько раз Мозговой пытался навести на разговор об НДП, причем вне связи с делом Приваловой. Он уходил в сторону от основной темы беседы и говорил: вот на сайте НДП и в ее группе в "Вконтакте" что-то там опубликовано, спрашивал, что я об этом думаю. Я, естественно, не отвечала. Упомянул Мозговой и Крылова как бы невзначай, спросил, не состоял ли тот когда-либо в ДПНИ. В общем, каким-то таким образом меня пытались раскрутить на выдачу каких-либо сведений и о бывшем ДПНИ, и о нынешней НДП, при этом упоминая фамилии Крылова, Белова и Тора.

На этот допрос закончился. Кроме меня на допрос вызвали организатора лагеря Виталия Лугового, руководителя русского национального центра "Патриот" в Кумертау, Константина Кузнецова, координатора НДП в Уфе и еще одного участника лагеря по имени Илья Демичев. Их сейчас допрашивают,  -заключила Наталья.

Отметим также, что в русском летнем лагере считают, что, кроме выяснения сведений о русских организациях, ФСБ преследовало еще одну цель - сорвать работу лагеря, где сегодня должен был состояться "круглый стол" с участием вызванных на допрос активистов.

wget_2000

July 21 2013, 04:28:38 UTC 6 years ago Edited:  July 21 2013, 04:38:36 UTC

>>Директор Правозащитного Центра "РОД" Наталья Холмогорова
Мутит она что то. Я так понял допрашивали ее в качестве свидетеля. Нафига было вообще с фейсами разговаривать без адвоката? Она там наговорила короб и маленькую тележку. А нельзя было сказать оперу: "Я считаю, что характер заданных мне вопросов, дает основание полагать, что вы меня подозреваете в совершении преступления, а потому в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказываюсь или допрашивайте меня в качестве подозреваемого, а не как свидетеля". Ох уж эти женщины - товарищи крайне не надежные.
Разговаривала я с ними с участием адвоката из Кумертау Сергея Хлынцева. Не "наговорила" ничего. "Призналась" только в том, что знакома с Поткиным и Кралиным (что было бы совсем глупо отрицать), а все остальные мои ответы звучали как "нет", "не помню", "не знаю", "на это отвечать не буду". Последнее - именно в соответствии со статьей 51.
Если вы считаете, что я сказала что-то лишнее - пожалуйста, укажите, что именно.
Я извиняюсь, если Вас чем то обидел, но в посте про адвоката ничего не сказано. Тогда надеюсь, что он знает свое дело)))
А, вы не предлагали лейтенанту Мозговому тёплым летним вечерочком попить на даче Холмогорова водки вместе с Поткиным со товарищи.
Так сказать, отдохнуть непринуждённо, поспорить о судьбах родины , о проблемах нелегальной миграции и пррррочее такое.)))
"Она там наговорила короб и маленькую тележку"

Вы за свои слова-то отвечаете ?
Не утрируйте. См. комменты выше
Вылетело-не поймаешь.А Вы их пока даже обратно не взяли.
А чего про садовые домики написать? Не хочите?
Какая-то возня происходит в карательных сферах.
Роют под Поткина. ДПНИ запрещена. Значит хочут натянуть на подпольную деятельность ...и в Туруханский край.
"Вихри враждебные веют над нами.
Тёмные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами.
Нас ещё судь бы безвестные ждут.
Припев:
Но мы поднимем стойко и смело
Знамя борьбы за рабочее дело
Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир за святую свободу."
Подфартило Константину, что вовремя отпрыгнул от этой поездочки. Видать чуйка не подвела или во сне знак какой увидел.

Deleted comment

А ты не гоношись, жопошник, а лучше поучись у партайгеноссе ловкости против сатрапов и коньспирологии .
Странная история с этим уголовным делом.
"Преступление" совершено в апреле 2009, "паяют" 280 ч I, а по ней срок давности истёк 2 с лишним года назад. Адвокат что не в курсе что 280 ч I предполагает срок ДО 3 лет, следовательно дело возбудить невозможно, истёк срок давности.