Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Кстати, неплохая идея (сходите по ссылке)

Оригинал взят у delyagin в Главный ущерб российское село несет из-за тотального диктата перекупщиков.

картошка

Обеспечение производителям прямого и свободного доступа к сбыту — на рынки городов, на перерабатывающие предприятия, в торговые сети — на годы вперед компенсирует ущерб, нанесенный присоединением к ВТО.

ВТО не ограничивает господдержку таких важных сфер, как семеноводство и племенное животноводство. Их восстановление может в прямом смысле слова вдохнуть в деревню новую жизнь — даже в самых тяжелых конъюнктурных условиях. Удалось же в самый разгар либеральной разрухи районировать черешню в Подмосковье!

Наконец, наше государство не использует колоссальную возможность, предоставляемую ВТО и энергично используемую, например, Францией: поддерживать сельское хозяйство не как бизнес, а как совокупность национальных обычаев.

Возможности здесь широчайшие, ибо заметная часть сельхозпроизводства ведется так, что может быть признана формой моления богу, воспитания молодежи, образом жизни, — словом, чем угодно, но никак не обычной коммерческой деятельностью.

Например, чувашские села специализируются на выращивании картофеля — в суглинистых почвах, что делает этот процесс неимоверно трудоемким. Это подвиг, длящийся поколениями: менее интеллигентные и трудолюбивые люди после нескольких лет такой работы прокляли бы всё и ушли хоть в партизаны, — а чуваши даже получают прибыль.

Но любого из чинуш ВТО, усомнившегося в характере их труда, можно будет отправить в поле — даже не сажать или копать картошку, а просто окучивать, — и согласие на признание выращивания картофеля в суглинке будет получено «добровольно и с песней».

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/58074-pod-pyatoj-vto-kak-razvit-selo.html

Deleted comment

Что Вы мне этим хотите сказать?
Картофан это вещь.

sergey_lori

July 27 2013, 14:09:38 UTC 6 years ago Edited:  July 27 2013, 14:23:36 UTC

Дело не в картофане, дело в его цене. Хотя и его качество важно тоже. В Волгограде во всех супермаркетах уже год торгуют только картофелем поражённым сами разными растительными заболеваниями, то серозная гниль, то просто чернота внутри и прочие мерзости, исключительно больной картофель понимаешь. И цены, цены, три месяца держались на уровне не ниже 35 руб/кг за гнильё.
Ещё вспомнилось, что в Волгоградской области множество земель заражено проволочником и соответственно выращивание картофеля стало невозможным. А против строительства мощностей по производству базудина на местном химкомбинате, единственного эффективного противодействия проволочнику и медведке, в конце 80-х решительно выступили экологи. Теперь у нас ни базудина, ни картошки, такие вот дела.
Рыба то хоть в Волге есть ?
До постройки ГЭС в Сталинграде рыбой паровозы топили во время войны. После постройки ГЭС рыбы стало очень мало, а последние десятилетия, ГЭС использует режим сброса воды такой, что рыбья икра оказывается на суше и с рыбой стало совсем плохо.

Deleted comment

А кто это вас потрясает своей недееспособностью?

Deleted comment

Дееспособность торговки на рынке подтверждена её торговлей на рынке. Слабоумные там не задерживаются. А вот ваши интеллектуальные способности, после подобного заявления, под сомнением.

Deleted comment

Так то оно так, так то оно конечно, а как посмотришь на дотации для кавказцев, так вот на тебе и пожалуйста.

Deleted comment

В нынешней русской ситуации, когда большая часть бюджета тратится на прокорм бездельников, неплохой может быть только идея об уменьшении казённых расходов. Об увеличении - никак-с!
Кейнса читайте, Кейнса. а либертарианство, оно в сомали-сс.
Там негры, а не либертарианство.
Это две большие разницы.
Бездельник бездельнику рознь. Некоторые бездельники, совсем даже не бездельники, при внимательном рассмотрении.

karpion

July 26 2013, 21:06:07 UTC 6 years ago Edited:  July 26 2013, 21:06:14 UTC

согласие на признание выращивания картофеля в суглинке будет получено «добровольно и с песней».
Фраза не завершена. "Признание" - а чем должны признать, не написано.
> из-за тотального диктата перекупщиков.
И спекулянтов, конечно?
И особенно ВТО - оно спит и видит картошку у чувашей.
Экономическое невежество неистребимо, даже у как бы "экономистов".
Перекупщик - это простой оптовый торговец.
Купил во нескольких местах по рублю, продал в одном по сто.
Трудно обвинять его в стремлении получить прибыль.

То есть, одобряете то, что подавляющее большинство супермаркетов имеют иностранных собственников и соответственно торгуют иностранной продукцией?
Дискриминация, с их стороны, российских производителей вас устраивает?
Товарищ, вы что-то путаете.
Вопрос был задан очень просто - так называемые "перекупщики" мало платят за продукцию.
Никаких супермаркетов и иностранных собственников в вопросе не было.

Товарищ! Не бывает сферических коней в вакууме. Не бывает простых воображаемых перекупщиков. Если почти все крупные торговые сети принадлежат иностранцам, а рынки в городах принудительно закрываются, то продукцию некуда деть.
Это московский феномен и российский миф.

Неужели?
Потрудитесь назвать торговые сети с российскими собственниками.
А вот эти - «Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель», «Копейка» ?
Извини дорогой, не прокатывает, дорогой. X5 Retail Group зарегистрирована в Нидерландах и никак не может быть российской.
Товарищ,
владельцы все как один - дорогие россияне.
Пусть зарегистрируются хоть на Луне.
Вот на лунатиков они смахивают, я не возражаю если в недалёком будущем они зарегистрируют свою компанию на Луне. А пока они представляют интересы иностранного государства их самостоятельность и сама собственность под вопросом.
Ничуть.
Иностранное государство тут не при делах.
То есть то, что компания иностранная, вас не смущает?
Хотя... я ведь не знаю, какое отношение вы вообще имеете к русским и к России.
Вы, товарищ, думаете, что если пациент торгует семечками на рынке, а весь доход отправляет в оффшор, то он есть "иностранная компания" ?

Не надо базарить про семечки понапрасну. Если доход отправляется в офшор, то компания иностранная.
Товарищ,
вы бы поучили матчасть.
На тему "конечный бенефициар".
Вы узнаете много интересного и нового для себя.
Это ты один умный, остальные погулять вышли. Бенефециар говоришь, ну ну..нравится им, говоришь, так делать. А может они удовольствие получают, зарегистрировав компанию на иностранной территории, кайф ловят? Доход значит за границу отправляют, а я их должен российскими предпринимателями считать, ну-ну..
Может зря я беспокоюсь, всё нормально идёт, пацаны просто деньги за границу отправляют, им удобнее так, а Самарская область обленилась просто?
Вы думаете, что-то изменится, узнай вы столь ценную информацию?
Я просто польщён!
Вы думаете, госдеп заставил меня притвориться русским и заслал в жж-журнал тов.Крылова, чтобы укрепить веру в ВТО или в сам сиящий город на холме, например?
Ну да, у российской ИКономики задача минимизация прибыли при максимизации духовности. Причем так оно уже лет 500.

Deleted comment

Однако! Какая же "лабуда" у вас в голове!

sergey_lori

July 27 2013, 14:02:35 UTC 6 years ago Edited:  July 27 2013, 14:13:58 UTC

Конечно, оно про доступ производителей на рынки городов это хорошо. Но в моем городе власти борются с рынками всеми силами, сколько себя помню. И почти победили, рынков в городе практически не осталось. Те рынки, что организованы вновь, взамен закрытых, расположены крайне неудобно.

Deleted comment

+100500!
Большинство россиян экономически неграмотно.
Они предполагают, что разделение труда - это некое зло (например, так называемые спекулянты).
Поэтому видят картину маслом времён натурального хозяйства - некий "производитель" едет на телеге в город и там на базаре продаёт плоды своего хозяйства (дёшево, конечно).
Спекулянты кусают себе локти.
Покупатели ликуют.

Deleted comment

Продавец больше непрестижная профессия, это да.
Но "спекулянты" всё равно не в почёте.

То есть произведенное не нужно реализовывать? Произвёл и жди доброго дядю перекупщика?

Deleted comment

> Лучшем опустимся до уровня Хазина
Прально-прально!
Они всегда представляют "бизнес селян" примерно так:
- Утром подоил корову, взял этот бидон молока, приехал в город и там стоит и зычно кричит - "Вот кому молока свеженького!".
Замените молоко на яйца, куры и прочее.
Это эпоха почти натурального хозяйства - или идеализированного колхозного рынка при СССР, что одно и то же.
Микроскопический товароборот при максимальных затратах и неэффективности.

Deleted comment

Типа да, примерно так.
Считается, что никаких накладных расходов нет, практически.



Не надо тупых абстракций и выдержек из экономических опусов, в которых вы ничего не смыслите. Если вы начинаете откармливать свиней, то должны озаботиться тем, что их завтра же могут уничтожить, по программе противодействия африканской чуме свиней. В дополнение вам выставят требование забивать на специализированных площадках.
А на ваши заумные формулировки, плевать.