О расковыривании

...нууу, просто передать на спасение, как спасают тонущего моряка.
Наши кремлёвские долбоёбы категорически насрали на почту - она им не нужна - у их есть секретарши - они гоняют говнопотоки по электронке.
Им насрать на эпистолярный жанр...у их есть секретарши.

...? Это о дорогах.
Не летал с журавлями, не гонял на истребителях, не опускался на подлодках, не летел за 5000 километров за щукой за налоги граждан...Адольф Аллозиевич не распылялся.
Понятно, что , когда в стране дорог нет, то лучше всего добраться до щук вместе со стерхом или с эмчээсовцами.
А, дороги подождут.
Нехрен за такими щуками пиздовать по бездорожью :-)

Так, по - сакральному, омочиться ?
Иииии, рухнет клятый кремлюга:-)

Сдурели что ли.
Такую херню в приличном блоге нести.

По могиле Неизвестному солдату чеченский пидор ездил?
Ездил.
На Вечный огонь в Волгограде даги ссали?
Ссали.
А ты хочешь, Изя, при всех таких делах ишо обоссать наши русские святыни - подъезды? :-)
Наперёд думай што говоришь.

"На самом деле надо, наконец, понять, что очень многое из того, что мы считаем "естественным злом", ДЕЛАЕТ НАЧАЛЬСТВО."
Неужели Вы ещё не поняли?

Именно так. У нас во дворе нет тротуаров. Более того, проезжая часть ограждена заборчиком, за ним вплотную густой кустарник. Соответственно пешеходу некуда деться, когда по двору мчится машина, только прижиматься и молиться. Если вдруг, заборчик повреждается подростками, неравнодушными гражданами или грузовиками, то заборчик коммунальщики восстанавливают немедленно в течение двух суток. Повредившие заборчик преследуются полицией по закону, которые ни разу на такое происшествие не опоздали.
И куда нам горемычным податься?

Надо накидать на дорогу противоавтомобильные колючки.

Прошу прочесть, изложенное выше, внимательно. Полиция (милиция) очень бдительно следит за сохранностью зеленых насаждений и целостностью заборчика, уж тем более не оставит без внимания нужды автомобилистов.

У вас так плохо в своём доме и квартире? Опишите вашу проблему, может помогут сочувствующие.

ты дурачок внутримкадовский или как? впрочем, вопрос риторический. съездите в любую среднерусскую деревню, загляните во дворы, на околицу. везде оно, ага. срач, стихийные свалки, беспорядок

Это где же ты, мил человек, в среднерусской деревне квартирку то отыскал?
А может ты судебным приставом работаешь? Шастаешь небось по обездоленным и опустившимся?
И как это ты, претендент на фигуру Аполлона, в деревне свалку увидал?
Вот пишешь тут незнамо что. Начальство твою топорную работу не одобрит.

да ты упоротый. Вот давеча с тетей и мамой на огород из деревни ездили, вся проселочная дорога мусором завалена. Московские народники такие народники, 150 лет прошло, а ума не прибавилось

Не испачкался хоть? Аполлон ты наш бюджетный?

Зачем ставить дворника на опушке? Периодически приезжают службы и всё чистят. Если много народа посещает место - то чистят довольно часто.
Плюс наличие урн для мусора. Плюс очень суровые штрафы злостным мусорщикам (но не тем, кто фантик кинул). Вот и вся совокупность мер, необходимая для поддержания разумного порядка.
И совсем вот этого советского "кто-если-не-ты!" не требуется.

вам не приходило в голову откуда эти меры взялись? а я вам объясню. Это когда лендлорды или просто зажиточные крестьяне, видя, что пьяное быдло гадит и рушит их красоту, созданную по порыву человеческой души и извечной тяги к прекрасному, начали пиздить быдлованов. А не было бы людей с врожденным чувством вкуса и тяге к красоте, так и жили бы люди все в собственном говне. без парфенона, соборов и прочее.

Монитор не забрызгайте, фантазируя про элиту, которая строит парфеноны и пиздит, пиздит это гадкое быдло.

Дворники и урны к этому имеют ровно такое же отношение, как кирпич из анекдота про солдата.

Про Парфенон не знаю, а вот соборы совершенно нормально соседствовали с говном.

Здесь принципиальный неадекват собирается. У них во всём жиды виноваты. Соседка, посадившая мне малину в забор, наплевав на устав СНТ, другие православные, курящие в общественных местах — всё жиды... Ну, ещё немцы...

когда заинтересовался процессом восстановления репресированых автономий в РСФСР:
http://www.ruska-pravda.com/2008-05-08-14-25-53/39-st-alternativa/21528-severokavkazskijperedel.html

при изучении данного вопроса складывается впечатление, что хрущев принял решение выжить русских РСФСР с самых климатически благоприятных мест, а репатриация репресированных народов была только способом.
во-первых, к восстановленным автономиям умышлено понарезали русских районов, которые о этого в них не в ходили. взять, к примеру, восстановление чечено-ингушской АССР. на момент репатнирации вайнахов было не так много 350 тыс. чечен. и тыс. 80 ингушей. им бы хватило земли в горах, за Сунжей, а Грозненмкую область в урезаном виде с равнинными районами можно было бы сохранить. так нет же, вайнахам прирезали равнинные исконноо русские районы, а в родные горы селится запретили. зачем тогда их репатриировали, если в родные горы им все равно нельзя? а затем, чтоб выживали русских с Терека. а Кизлярский район почему-то присоединили Дагестану, который никто не упразднял и не депортировал. а затем и присоединили, что русских с Терека надо было как-то выжить, а вайнахи сами не справились бы.
Можно было безболезненно вернуть татар в Крым, они бы ужились с русскими и все равно выжить русских не смогли бы (как не могут их выжить из крыма сейчас). но именно эта безболезненность как раз и не устраивала Хрущева. по этому проблему русских из РСФСР в крыму стали решать по другому- передали крым украине. кстати и вопрос о репатриации репрессированых в крым сразу стал неактуальным.
Автономную Адыгею расширили до того, что, титульные там стали меньшинством, а русских там было больше в процентном соотношении, чем в иных областях РСФСР.

о том, что репатриация была умышленным выжиыванием русских с юга говорит и тот факт, что за пределами РСФСР никого не репатриировали : красный курдистан в азербайджане не восстановили, турок-месхетинцев в грузию не вернули, даже южных осетин, выселеных в пригороджный район сев. осетии из казбеговского района грузии, который исключили из состава югоосетинской автономии, возвращать обратно не стали, а оставили пригородный район северной осетии. последний факт доказывает, что если дело не касалось изгнания русских, то вайнахам в их претензиях на репатриацию без проблем отказывали.

Таких бед, как быдло-Хрущёв, в России было предостаточно.
Тот же сукодрот Ельцин - при нас живых устроил непотребное - Плачем и сегодня.
Сегодня 7 миллионов северных кавказцев сидят на шее русских и они это считают нормой и обязанностью русских.
7 миллионов - это целая европейская страна, которая сидит на окормлении от русских.

был бы хрущев быдлом - не стал бы генсеком. люди, не обладающие стратегическим мышлением на такие высоты не попадают.
сегодня такие, как вы пытаются внушить, что хрущевские переделы границ внутри СССР - это цепь случайностей. но все эти случайности складываются в одну закономерность - отрезание русских рсфср от самых благодатных южных земель.

!

блажен, кто верует

Вы совершенно не понимаете механизмов выдвижения людей во власть. Посмотрите хотя бы на Буша-младшего и на Обаму - типичное быдло, а во власть пролезло.

...детям.

Начальство в СССРФ занимается именно что ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ, причём это относится к базовым, основным его обязанностям. Потому что население надо терроризировать, а вредительство - прекрасное для этого средство.

Вопрос первый. А ЗАЧЕМ надо терроризировать население?

Вопрос второй. А это самое НАЧАЛЬСТВО - оно откуда взялось? С Луны прилетело в пломбированном вагоне? Оно - не часть НАСЕЛЕНИЯ? Или, скажем мягче - разве оно не рекрутируется из населения?

Ну про анекдот про дипломированный вагон?? При том, что большая часть большевиков прибыла отнюдь не в вагоне, а на пароходе, из дружественной Америки? При том что большевиков было несколько тысяч на всю страну? И чтобы они мы могли сделать?
Цитата из Джерома Ка Джерома "Раз как-то вечером я толковал с одним чиновником о политике, сидя в его кабинете; в это время к нам вошла почтенная, седая женщина - экономка моего собеседника, служившая у него более восьми лет и считавшаяся в доме своим человеком. Увидя ее, он сразу прекратил разговор, затем, выждав время, когда дверь закрылась за ней, обратился ко мне со следующими словами:
- О таких вещах лучше говорить с глазу на глаз.
- Но ведь вы смело можете доверять ей: она так привязана ко всем вам.
- Так-то так, а все-таки надежнее не доверяться никому.
И после этого он начал прерванный разговор.
- Гроза собирается, - сказал он, - временами я совершенно отчетливо слышу запах крови в воздухе. Сам я стар и, быть может, не увижу ничего, но детям моим придется пострадать, пострадать, как всегда приходится детям страдать за грехи отцов. Мы сделали из народа дикого зверя, и вот теперь этот дикий зверь, жестокий и неразборчивый, набросится на нас и растерзает правого и виноватого без различия. Но это должно быть. Это необходимо."

Браки всегда и везде были именно в по расчету. В первую очередь в патриархальных обществах. Откуда взялись все сваты и свахи? Да оттуда, приходит сваха "У вас товар, на нас купец". Родители невесты узнают все о женихе и решают - подойдет, не подойдет. Мнение дочки ни фига на значит. И у родителей сына точно так, на мнение сына по фиг. "Ты сынок, на Машке женится хочешь? Да они же нищета, фиг тебе! Вон, Таньку бери, у ней приданное хорошее!" У дворян еще строже.
А про сноховничество в русских деревнях читали? Ужас какой-то...

Ну и какое приданное было могло быть у крестьянки? Землю распределяла община. Деревянный дом при условии роста населения ну никак не светит. Скотина долго не живет. Так, вышитые наволочки да подушки. Ценность работящей жены, или работящего мужа, т.е. здорового и красивого, существенно перекрывает все приданое.
Другое дело свечной заводик у мещан. Мещане - они же местные, они же местяне или местечковые. Так вот у местечковых результат на лице - бог шельму метит. Все наши заблуждения о сватовстве проистекают от Островского, до него никто о замоскворечье ваще ничего не знал, считалось, что там живут последние никому не интересные маргиналы. Именно в марьиной роще наиболее явно видно проявление библейских истин - один вырожденец выбивается в люди, а тысячи вырожденцев рассказывают о вавилонском плене. Такое же замоскворечье было и в Лондоне, за речкой темзой. Законы изменить нельзя, их можно лишь иметь ввиду.

Да, и сводничество считалось весьма презренным занятием - понятно почему.

У крестьянки приданное было чисто белье. Кое она сам с 5 лет шила, пряла и все такое. Но таки любой мужик думал, куда отдать сына, в семью бедняков или середняков. Кого к себе в родню завести, нищету или справных крестьян. С дочкой то же самое. Это сегодня мы "на ком хочу, на том женюсь". Лет сто назад тебе подзатыльник дали "Вот тебе Танька, чем тебе не жена!" Не хочешь - в любой момент вон из дома.

Многие знания - многие печали. Вам хочется оспорить простые истины - так мне тоже хочется. А давайте будет думать, что ничего такого нет и никогда не было. Давайте веселиться, давайте просыпаться веселыми...