Та власть, которая пришла в 1991, не нуждается в русских вообще. Они ей низачем не нужны, в принципе - так как добывать нефть и газ могут и турки, и чурки, и жмурки, и черти полосатые, всё едино. Единственное, чего власти следует опасаться - так это того, что "турки и черти полосатые" выкинут нахуй и саму эту власть, поэтому некоторое количество населения нужно оставить. Но и только.
Отсюда - геноцид русского народа. Да-с, геноцид. А как это ещё называется, господа-товарищи?
Возможно, в этом даже нет ничего персонально-личного (хотя - у кого как, но готов допустить, что нет). Голая, блядь, экономика. Но суть дела от этого не меняется.
А я, извините за неприличное слово, русский. Поэтому и - - -
)(
Извините, если неправ,
som
April 22 2002, 22:02:06 UTC 17 years ago
Re: Извините, если неправ,
krylov
April 22 2002, 22:20:11 UTC 17 years ago
Судя по всему, "не похеру" стало не сразу - а именно, когда "весь мир ощерился". Но нынешние "всего мира" не боятся, потому что им сюда и посажены. Ergo - - -
Ну как же - "вывозили" ...
som
April 22 2002, 22:49:25 UTC 17 years ago
В семидесятые же кормили потому, что: а) боялись повторения Новочеркасска, б) Лёня всё ж не людоед был, своих жалел, в) надо же было чем-то подкармливать легенду о "росте благосостояния" ...
А нынешние что - они ещё сами в себе не разобрались, да и чем они от прежних отличаются - плоть от плоти, те же коммунисты, комсомольцы, "строители коммунизма" ... :) Вот придёт следующее поколение, тогда и поговорим.
Re: Ну как же - "вывозили" ...
oboguev
April 22 2002, 23:22:28 UTC 17 years ago
Чем собственно всё и суммировано. Остальное - акциденции.
(Который раз встречая разговоры про "советскую власть" подумываю, что надо бы отсканировать письмо Шульгина эмиграции.)
Не по теме
maximb
April 22 2002, 23:50:04 UTC 17 years ago
если не секрет, не расскажите кратко зачем вы употребили слово "акциденции"? Я совершенно убеждён в широте вашего словарного запаса и поэтому очевидное объяснение "по другому не сумел" - ничего не объясняет. Неприятное же послевкусие от слов ярко-выраженного неславянского происхождения у вас, наверное, тоже наблюдается... Тогда зачем? Или не не чуствуете этого послевкусия?
"дефиниция" - определение
"гендерное" - половое
"лоер с икспириенсом" - опытный юрист
Re: Не по теме
oboguev
April 23 2002, 00:30:16 UTC 17 years ago
Re: Не по теме
maximb
April 23 2002, 08:29:54 UTC 17 years ago
Re: Не по теме
ex_evva
April 23 2002, 08:06:51 UTC 17 years ago
есть разница: "гендерное" подразумевает социальный (а не биологический) пол.
Re: Не по теме
maximb
April 23 2002, 08:34:22 UTC 17 years ago
alzheimer
April 22 2002, 22:56:06 UTC 17 years ago
Пока спали народы, это государство могло существовать.
oboguev
April 22 2002, 23:24:23 UTC 17 years ago
> Основной контингент политзеков составляли не те, кого упекли в 37 год, а националисты всех мастей.
Какой период Вы подразумеваете? Сказанное, кажется, неверно по отношению к почти любому.
zanuda
April 22 2002, 23:55:06 UTC 17 years ago
А я, извините за неприличное слово, русский...
В ПирОГАх недокормили что ли? Или как-ниьудб еще геноцидят?
Anonymous
April 27 2002, 13:26:15 UTC 17 years ago
Anonymous
April 23 2002, 01:00:27 UTC 17 years ago
1) есть ли (также: была ли) реальная положительная альтернатива власти (т.е. полезная русскому обществу и государству)? Типа "снизу" или со стороны "патриотов" или еще как.
Мне так последнее время кажется что нет.
И в связи с этим:
2) разумеется путинская власть. Вроде ведь плоть от плоти (один Собчак чего стоит) - но ведь очевидно это другое.
И кстати кто был альтернативой? - Примаков. Ведь тоже не Ельцин.
И ведь насколько сейчас многие вещи видятся по-другому. В частности безудержная критика власти и призывы к свержению. А ведь какое-нибудь свержение стоило бы неизмеримо дороже всего "геноцида" власти.
Так что мне вот непонятно какова ценность таких разговоров в таком вот ключе.
Эдуард.
Anonymous
April 23 2002, 02:13:19 UTC 17 years ago
Наиболее разумной альтернативой ельцинской власти была власть Примакова-Лужкова, потому я и голосовал за ОВР.
Что касается нынешней путинской, то она только кажется другой, в частности, многим, кто причисляет себя к патриотическому лагерю. Действительно, внешне она делает много такого , на что Ельцин не решился бы (жестские действия в Чечне, утилизация НТВ и БАБа), но по большому счету ее, как сказали бы МиЭ ,"классовой сущности" это не меняет - это власть крупного компрадорского капитала с патриотически-либеральной риторикой и ставкой на Ея Величество Трубу. Не Пиночет, но и не Рузвельт. Так, на Перона пожалуй потянет. И корабли любит в точности как сеньор Хуан... Эвиты только не хватает...
Влад.
Anonymous
April 23 2002, 02:37:53 UTC 17 years ago
Эдуард.
Anonymous
April 23 2002, 03:35:28 UTC 17 years ago
Что касается альтернативы сейчас, то не думаю что в нынешнем своем состоянии ОВР потянет, а других как-то мне не хоц-ца.
За все приходится платить. Или кто-то думает, что предпочел ВВП Примакову и ему теперь мармелад в рот залетать будет? Как бы другое чего не залетело, мохнатое и с крыльями.
Ну мы-то ладно - москвичи и голосуем за "своих", а чего тов приморцы-хабаровцы с воцарения Путина имеют? Все заказы ТОФ постепенно переводятся в СЗР. Так и подмывает спросить : че, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Влад.
Anonymous
April 23 2002, 04:25:53 UTC 17 years ago
Да достали уже "свои", надоели. Пора менять, т.к. они очевидно выдохлись: и дороги лужковцы перестали строить, и вообще есть некоторая обрыдлость от них (похоже, у них самих - тоже).
Anonymous
April 23 2002, 02:11:14 UTC 17 years ago
Anonymous
April 23 2002, 05:23:26 UTC 17 years ago
али вам уже все едино ради пропагандистского аффекта?
Я хотел бы эту точку зрения обосновать.
pycckuu_gyx
April 28 2002, 07:58:33 UTC 17 years ago
Только я бы уточнил, что геноцид идейно направлен не против народа, как сказано у Вас, а против нации. Народ Тишкову не мешает... Он и сам валдайского антропологического типа.
А Данилевский о таких не слабо сказал.
http://pycckuu-gyx.narod.ru/genocide
Я прочитал Вашу заметку давно, хотел поделиться уже готовым.