Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

К теме сталинских тостов за разные народы

isalov_a

August 28 2013, 22:09:22 UTC 5 years ago

какой бы не был Сталин,это наша хоть и горькая но наша история.

хоть и горькая но наша история.

alextr98

August 28 2013, 22:35:00 UTC 5 years ago

В смысле не надо очернять?
Выкопать тушку и занести обратно в мавзолей?

Re: хоть и горькая но наша история.

alexsas2645

August 28 2013, 22:42:18 UTC 5 years ago

А почему нет? Однажды вынесли, так почену ж однажды опять не внести... да и наши советские каменотёсы лучшие в мире - никто и не заметит, что когда-то надпись была одна, потом стало две, потом опять одна потом опять две.

alextr98

August 28 2013, 22:47:18 UTC 5 years ago

Старинный анекдот времён застоя.
Ходит Леонид Ильич по Красной площади и как-то задумчиво-озабоченно смотрит.
У него спрашивают:
- В чём дело, Леонид Ильич? Что не так?
Он отвечает:
- Всё тут моё, а вот Мавзолей не мой... :-(
Ему говорят:
- Не беспокойтесь, Леонид Ильич, завтра же будет ваш - добавим две точки, и готово!

Re: хоть и горькая но наша история.

isalov_a

August 28 2013, 22:46:01 UTC 5 years ago

не ерничай ,прекрасно все понял

ohtori

August 29 2013, 05:42:30 UTC 5 years ago

Да уж, несладкая. Но надо сделать выводы, исправить ошибки и двигаться дальше.

isalov_a

August 29 2013, 09:37:20 UTC 5 years ago

согласен,хотя это не легко

krylov

August 29 2013, 09:08:21 UTC 5 years ago

Нет. Это такая же "наша" истрия, как Батый. только хуже.

isalov_a

August 29 2013, 09:22:36 UTC 5 years ago

каждый видит историю через призму своего мировоззрения - и это не есть плохо.

jo_bromberg

September 1 2013, 08:23:51 UTC 5 years ago

Oh-weh! (Ой-вей!)

stanislav_udin

August 28 2013, 22:38:24 UTC 5 years ago

Это удивительно сочетается с собственно национальной политикой СССР. Уничтожение арабской письменности привело таджиков к культурной деградации, а территориальные вопросы решались в пользу тюркских народов. Может это как раз потому, что таджики были довольно культурным народом по среднеазиатским меркам?

existas

August 28 2013, 22:45:20 UTC 5 years ago

А че че кто там из пользующихся арабской письменностью жутко развился в то время как несчастные таджики деградировали?

Deleted comment

ld_2003

September 3 2013, 06:11:44 UTC 5 years ago

Әкият сөйләмә! Латин вакытына килгән дисәң, ышаныр идем. Chonki, albatta, bu chorda in aldingi usesh aldi madaniatebez. A annari uris-fashistlar maktaplarne uris telena kuchertkach, ni qaldi? Bernarsa!

alextr98

August 28 2013, 22:49:35 UTC 5 years ago

> были довольно культурным народом
Культур-мультур, говорите?

17ur

August 29 2013, 03:04:41 UTC 5 years ago

Вообще-то, таджики как народ и появились в результате национальной политики СССР, слепили их из нескольких племён.

one-of-the-many.myopenid.com

August 29 2013, 08:13:25 UTC 5 years ago

Так ведь и демонстрируются успехи в советском нацбилдинге национальных окраин.
Всё, как Ленин прописал.

stanislav_udin

August 29 2013, 11:37:46 UTC 5 years ago

Ну да, речь о потере связи с ираноязычной культурой в Средней Азии, на основе которой и должны были по идее "лепиться" таджики.

oldnick2006

August 29 2013, 05:12:31 UTC 5 years ago

Предки таджиков не одну письменность сменили и арабская не была их родной. Скорее, наоборот - арабы нанесли большой урон арийской культуре.

stanislav_udin

August 29 2013, 11:33:01 UTC 5 years ago

От арабской культуры к 1917 году оставалось много больше, чем от арийской

mir0nika

August 29 2013, 05:51:51 UTC 5 years ago

если вся "культура" народа держится на заимствованной письменности и при ее смене вся "обваливается", то г...о это, а не культура. От типа письменности деградация народа зависит в мизернейшей степени, язык-то никуда не делся.
Впрочем, что толку говорить с троллем с еврейской фамилией Юдин...

stanislav_udin

August 29 2013, 11:29:29 UTC 5 years ago

Представьте, что вы не смогли бы прочесть все тексты созданные до 1917 года в связи с переходом на принципиально другую систему письменности, милая эльфийка с ником Мир-ноль-ника... Ни Повесть временных лет, ни Слово о полку Игореве, ни Пушкина, ни прочих классиков.

captain_kim

August 29 2013, 12:47:28 UTC 5 years ago

Что мешает культурному человеку выучить два алфавита, ведь язык-то при этом не меняется. Если русский язык перевести на латиницу, то кто-то не сможет прочитать Пушкина?
Я, например, в детстве на спор научился читать текст с перфоленты в коде МТК-2. Опять же кодировки ASCII знают очень много людей.

stanislav_udin

August 29 2013, 20:55:36 UTC 5 years ago

Если вкратце, то культурному ничего не мешает. Культурные как раз часто знали оба алфавита и еще по-русски хорошо говорили. У всех остальных практически не было шанса. Еще у тех, кто получал техническое образование не получалось. Нет ни досуга, ни привычки, к тому же гораздо важнее хорошо знать русский.

Попробуйте записать Пушкина сначала латиницей, а потом арабицей.

jo_bromberg

September 1 2013, 08:33:29 UTC 5 years ago

Их будет достаточно чтобы в свое время сделать перевод когда новая письменность адаптируется у населения. Наверняка в девности были переводы того же Слова о полку Игореву на угро-финские языки северо-восточных княжеств Киевской Руси, когда славянский у них еще не был адаптирован.

mir0nika

September 3 2013, 10:10:17 UTC 5 years ago

вы к чему это? я легко читаю оригинальные тексты, написанные русскими авторами до 1917. Вам русский видать не родной, оттого для вас подобное составляет сложность. Еще раз: некоторое изменение азбуки не разрушает культуру, если таковая у народа имелась.

PS.
мой ЖЖник от моей русской фамилии Миронова сделан через ноль только потому, что аналогичный ник через букву "о" был занят к моменту регистрации в ЖЖ.

stanislav_udin

September 3 2013, 21:46:58 UTC 5 years ago

Ну, мы явно с вами на разных языках разговариваем.

mir0nika

September 4 2013, 04:22:00 UTC 5 years ago Edited:  September 4 2013, 04:26:08 UTC

это еще и оттого, что ваши аналогии слишком притянуты за уши, за неимением доводов. фонетика и у среднеазиатов после замены арабского алфавита на кириллическое или латининское написание знаков, и у русских после смены алфавита никуда не делась. Так что к отмене культуры народа смена азбуки отношения не имеет.

magadan31kvart

August 29 2013, 01:01:53 UTC 5 years ago

Можно ли назвать этого типа "эффективным менеджером".

Дмитрию Медведеву стоило бы заняться созданием новой исторической общности из евреев и арабов, из осетин и ингушей, из армян и азербайджанцев, и уверен, что у Д. Медведева все получится. С коррупцией он справиться не может, а вот создать из евреев и арабов новую историческую общность, тут, надеюсь, Д. Медведев покажет себя во всем блеске.

boldogg

August 29 2013, 08:24:08 UTC 5 years ago

"Этого типа" можно назвать императором. Он здесь и говорит, что положено императору - ему пару слов сказать не трудно, а далёкой провинции приятно.

magadan31kvart

August 29 2013, 09:50:42 UTC 5 years ago

Я про арестованного таджика по "менеджменту".

magadan31kvart

August 29 2013, 09:53:45 UTC 5 years ago

А вы про Кремль, как я понял. А. Пушкин писал, что царь должен возвещать только две вещи - великую радость, или великую беду, поэтому ваша оценка говорливого Кремля мне не кажется "императорской".

boldogg

August 29 2013, 10:27:58 UTC 5 years ago

А Пушкин для вас истина в последней инстанции что ли?

Я так, скажем, по этому вопросу просто не согласен с Пушкиным.

magadan31kvart

August 29 2013, 11:18:52 UTC 5 years ago

Ваше право. Но я, выбирая между вами, которого не знаю, и известным в истории России А. Пушкиным, выбираю А. Пушкина. Демократия - это же разные мнения, мы с вами необязательно должны совпадать в своих оценках.

boldogg

August 29 2013, 11:20:22 UTC 5 years ago

Простите, а сами вы думать не пробовали?

sergei_borodin

August 29 2013, 01:10:39 UTC 5 years ago

Я работал в компании вместе с таджиком и таджичкой - пацан параллельно учился в ВШЭ, а девчушка - ну просто лапочка. Причем "из хорошей семьи" - родители преподавали в ихних университетах.

Русский - превосходный. Иногда, только, ошибались в идиоматических выражениях, но поправки воспринимали с благодарностью.

В целом - более грамотного русского, в массе, нет нигде, кроме Казахстана - там даже посыльный в гостинице говорит с дикцией Игоря Кириллова.

Deleted comment

exidnus

August 29 2013, 07:03:25 UTC 5 years ago

Что-то я не понял, более правильно по сравнению с кем?

Deleted comment

exidnus

August 29 2013, 10:04:29 UTC 5 years ago

Я даже не знаю, что на это сказать. Вы или врете, или заблуждаетесь. Непонятно, на основе чего вы делаете такие выводы.

Я сам живу в Уфе, учусь в аспирантуре. Так вот, даже многие башкиры-гуманитарии по-русски говорят откровенно плохо. И это ученые, а не жители чисто башкирской деревни, которые первый раз приехали в город.

Deleted comment

exidnus

August 29 2013, 10:19:00 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 10:20:38 UTC

И что это доказывает? У Вас как-то странно скачет мысль, я за ней не успеваю.

Сначала Вы заявляете, что башкир бы никогда не додумался до "мы стали более лучше одеваться". Ок. Я правильно Вас понял, Вы считаете, что башкир вообще не может совершать речевые ошибки, разговаривая на русском? Или что?

Далее, я Вам говорю, что есть башкиры, которые плохо разговаривают на русском (т.е. они могут сказать что-то вроде "мы стали более лучше одеваться). А Вы мне заявляете, что они учились в отдаленном ауле. И? Они не башкиры теперь? Или что? Или неправильные башкиры какие-то? Раскройте мысль-то.

sergei_borodin

August 29 2013, 07:37:56 UTC 5 years ago

татары и башкиры - это как раз - "русские".

А узбеки с кзахами - "иностранцы"

mir0nika

August 29 2013, 08:02:37 UTC 5 years ago

"башкиры - это как раз - "русские""

угу, скажите это в лицо какому-нибудь башкиру. я посмотрю на его реакцию. Башкиры себя очень высоко ценят как нацию и дистанцируются от русских очень систематически.

hoochecooheman

August 29 2013, 12:21:04 UTC 5 years ago

Башкирам вместо нас это татары в лицо говорили, говорят и говорить будут с множеством повторений, так что нам даже и стараться не нужно.

mir0nika

September 3 2013, 10:18:03 UTC 5 years ago

почему вы так решили? никогда ни прямо, ни с чужих слов я о подобном не слышала за 4 десятка лет жизни в Башкирии.

hoochecooheman

September 3 2013, 10:23:14 UTC 5 years ago

Я женат на татарке и у меня обширная татарская родня. Я, как бы это сказать, знаю об этом изнутри.

mir0nika

September 3 2013, 10:24:37 UTC 5 years ago

ясно.

one-of-the-many.myopenid.com

August 29 2013, 08:20:16 UTC 5 years ago

Чушь. Отличие носителя во владении языком как раз в том, что он более свободен в словоупотреблении благодаря "чувству языка", которое, кстати, очень трудно развить в такой степени, если язык не родной.

Те же, для которых язык не родной, как раз вынуждены говорить, следуя "строго по ниточке" (с обеднённым лексиконом, кстати), иначе рискуют легко "свалиться в обрыв".

crosszzzz

August 29 2013, 01:30:14 UTC 5 years ago

Сталина не существует в природе. Забудьте.

paul_atrydes

August 29 2013, 01:48:53 UTC 5 years ago

А верхняя вырезка из послевоенной газеты? А то Сталин уже маршал.

Deleted comment

17ur

August 29 2013, 03:09:12 UTC 5 years ago

Главное, непонятно, зачем время тратить, лепить военную фотку и набирать сам текст... Тост был. Нашёл, скопипастил, ознакомил.

ksiver

August 29 2013, 01:57:24 UTC 5 years ago

На самом деле, обычная ни к чему не обязывающая восточная пышная вежливость. Думаю, он бы для любого народа нашел, что сказать в этом духе.

sorgon_74

August 29 2013, 08:47:36 UTC 5 years ago

это нашим сталиниздам надо юбъяснить а то носятся с тостом про русский народ как с доказательством русофилии сталина.

corwin_of_ural

August 29 2013, 12:32:49 UTC 5 years ago

не у всех есть анальная фиксация на таджиках, кто-то к ним может относиться СПОКОЙНО, с уважением к их культуре, а не брызгать пеной. русофил не означает таджикофоб какбе. ваш К.О.

sorgon_74

August 29 2013, 15:02:55 UTC 5 years ago

Давайте уточним. Таджики провели в 90-е этнические чистки. Террор геноцид изгнание русских. Кого убили кого выгнали. Кричали урус свинья вали домой. Это после того что русские построили там школы больницы комбинаты. Русские ушли и всё свалилось в обычную азиатскую дикость. Теперь давайте выясним почему русские должны это забыть и уважать этих мразей? Вы можете объяснить? А может вы хотите забыть кровь смерть и унижение русских? Может вам это выгодно? А? Тогда стоит признать что вы не русский?

corwin_of_ural

August 29 2013, 15:53:25 UTC 5 years ago

как 90-е годы относятся к Сталину? изгнание русских - заслуга Ельцина, вещавший о необходимости "сбросить окраины" и мразей, мечтавших и одобрявших разрушение СССР.

sorgon_74

August 29 2013, 16:17:03 UTC 5 years ago

А почему русских должно умилять комплементарное высказывание одного чуркобеса в адрес других? А вы оказывается не просто демагог а настоящий подлец. В 1989 году горбачев объявил свободных выборах в советы. В национальных республиках к власти моментально пришли сепаратисты националисты и этнократы. национальная интеллигенция визжала "об исторической вине русских" на бытовом уровне начались преследования. разжигалась русофобия в местной прессе. в 1991 процесс пошел открыто. То есть таджики резали русских. таджикская интеллигенция и правящие группировки это не просто одобряли а активно педалировали идейно обосновывали и благословляли. А вы этого не знали? знали. Разжигали таджики резали таджики выгоняли таджики но виноват у вас почему то ельцин? так вы у нас кто? нацменский пропагандон или еврейский интернационалист? Так я повторю вопрос почему русские должны это забыть простить и проникнутся к таджикам и какой то там их "культуре" толерантностью и симпатией.

corwin_of_ural

August 29 2013, 16:45:41 UTC 5 years ago

русские ничего не должны забывать и прощать, но то что вы ссылаетесь на каких-то таджиков и выгораживаете мразь ельцина, устроившего русским геноцид в 90-е, говорит о вас все.

sorgon_74

August 29 2013, 16:51:28 UTC 5 years ago

Диагноз подтвердился. Вы подлец. Вместо того что бы признать что вас вывели на чистую воду вы продолжаете усугублять. пытаетесь ложью и демагогией выкрутиться. Так давайте проясним что вы только что ляпнули.
Я где то в чем то защищал ельцина? Нет. То что ельцин мразь это безусловно но его злодеяния относятся к другой сфере. глупо упрекать гитлера в преступлениях чекатилы. А вы этим занялись. преступления таджиков хотите свалить на ельцина. у ельцина грехов очень много но резали и выгоняли русских таджики. Так? так. Ты это знал? знал. ельцина приплел специально. свалить на него чужие злодеяния и отмазать таджиков. А не получится их отмазать. людоед ельцин это не оправдание людоедства таджиков.

arch_m

August 30 2013, 12:16:41 UTC 5 years ago

Какая все-таки мерзость, этот ваш интернационализм.

jo_bromberg

September 1 2013, 08:43:04 UTC 5 years ago

Точнее подлый демагогический жыдовский нацизм.

Deleted comment

sorgon_74

August 29 2013, 08:54:27 UTC 5 years ago

"Политики много что говорят." Например "Выпьем за великий русский народ". (с)

gogannrone

August 29 2013, 02:54:52 UTC 5 years ago

что-то со шрифтами не то. не было таких шрифтов в 1941

berezark

August 29 2013, 04:06:10 UTC 5 years ago

Похоже на вторичную перепечатку из постперестроечной таджикской газеты.
Никто бы не додумался при Сталине (да и вообще при Советах) назвать Иосифа Виссарионовича Сталина Иосифом Сталиным.
В крайнем случае "товарищ Сталин".

vyastik

August 29 2013, 06:44:05 UTC 5 years ago

Газета современная, даже не перестроечная. Сам тост – вполне настоящий.

Мигранты - всё по заветам?

sam59

August 29 2013, 04:26:17 UTC 5 years ago

Так ли я понял, что данная вырезка была изъята при задержании у таджика-клофелинщика по кличке Сталин? Может с её помощью он завлекал сталинистов в укромные места и спаивал клофелином? Под такой тост сталинист не то, что клофелин - цианистый калий хряпнет с благоговением.

Уточнять надо.

megapixel09

August 29 2013, 04:26:20 UTC 5 years ago

ну... тут третья мировая намечается, сирию бомбить собираются.. а евреи всё ищут как бы так бы половчее еще разок в Сталина плюнуть :). даже не смешно уже...

smelding

August 29 2013, 05:12:09 UTC 5 years ago

есть у меня книга былин 1954 года. Там в предисловии не то это, не то какое другое славословие Джугашвили таджикскому народу в целом и таджикскому эпосу в частности.
А потом делается вывод, что вот и русский эпос _не_хуже_ таджикского

mmitko

August 29 2013, 05:23:37 UTC 5 years ago

А где книга издана? Не в Таджикистане, случаем?

europeoid

August 29 2013, 05:38:11 UTC 5 years ago

Если бы русские обладали высоким национальным самосознанием и коллективным мышлением,то им бы было до лампочки недостатки и достоинства других народов.

one-of-the-many.myopenid.com

August 29 2013, 08:22:43 UTC 5 years ago

Ну и как стать ёжиками?

europeoid

August 29 2013, 14:44:50 UTC 5 years ago

Архисложная задача учитывая масштаб этноса и его сложившийся этно-психологический характер. Работайте над собой, а сперва откажитесь от европоцентризма жертвой которой стала Россия. Схожесть европейцев с нами не делает их равными нам. Мы лучше. Самое трудное полюбить своих, чем ненавидеть чужих, чего проще.

europeoid

August 29 2013, 15:39:10 UTC 5 years ago

Россия способна была стать самобытной и самодостаточной цивилизацией. Европа нам нужна как разработчик идей от технических до философских. Но вместо творческой адаптации европейского опыта Россия тупо заимствовала идеи и импортировала европейцев для их реализации. Россия лишилась своей истории, национализма, культуры, технологий, культуры всё заимствовано, русскому сознанию не на что опереться.
Россия стала квазиколонией немцев. Полноценной колонией она не стала лишь по ряду факторов. Германия не была единой до второй половины 19 века, немцы и другие германцы предпочитали эмигрировать в Новый Свет, в России происходил демографический рост. Обоснование и решение о колонизации было отложено на вторую четверть 20 века. Полагаю эти планы актуальны и сегодня.

jo_bromberg

September 1 2013, 09:22:56 UTC 5 years ago Edited:  September 1 2013, 09:36:48 UTC

Россия стала колонией жыдов. Жыдовской вязанкой дров для пожара жыдовской мировой революции, которая сейчас проходит свои последние стадии в Египте, Сирии и скоро снова возвратиться в РФ, которая при Путина сильно ушла от роли вязанки дров в сторону контрреволюции и своего собственного пути. Колонией немцев Россия никогда не была, хотя бы потому что 2-й рейх, т.е. кайзеровская империя просуществовала на свете всего лишь 50 лет. За такой короткий срок она могла бы установить свое влияние в России только военным способом, что ей как известно не удалось. А те немцы, которые служили в России, они как честные люди служили России, а не Германии. Нечего путать их со своими жыдовскими подлецами, которые где бы и кому не служили, служат на самом деле только на свой общий жыдовский интерес и самим себе еще более первоочередно.

europeoid

September 1 2013, 16:11:21 UTC 5 years ago

Это комментарий обиженного жыдами немца. Так жыды были обижены до этого немцами. Отомстили.

sorgon_74

August 29 2013, 08:56:04 UTC 5 years ago

Если бы у русских не убили национальную элиту в 1917. Давайте мы уничтожим у ребенка родителей а ребенка отдадим в цыганский табор на воспитание. А потому будем ему рассказывать что не у него культуры и воспитания.

europeoid

August 29 2013, 14:59:09 UTC 5 years ago

Что это за элита держащая свой народ в невежестве, бескультурье, бесправии? Как можно было расширяться имея гнилое внутреннее устройство? Итог закономерен. Элита царизма была поднята на штыки и вышвырнута из страны. Поделом.

sorgon_74

August 29 2013, 15:04:45 UTC 5 years ago

Правильно поделом. жыдокомиссары с красным террором и голодомором гораздо лучше. культуртреггеры. То есть вы большевистский прихвостень и русофобский людоед. "русские дохните в колхозах а еврееи будут работать на тв и во внешторге". элита.

europeoid

August 29 2013, 15:14:04 UTC 5 years ago

Если бы русские в период царизма были более развитыми, с чувством превосходства, никакие жыдокомиссары бы к власти не пришли.

sorgon_74

August 29 2013, 15:20:03 UTC 5 years ago

А это как то меняет оценку роли жыдокомиссаров? нет. Так может сосредоточимся не на ошибках русской интеллигенции а на людоедах которые этой ошибкой воспользовались в преступных и губительных целях? Или ты склонен перекладывать вину с преступника на жертву?

europeoid

August 29 2013, 15:26:21 UTC 5 years ago

Опять завёл пластинку. Если бы русские были развитыми, то могли сделать из евреев партнёров, частично вытеснить и создать для них место компактного проживания, например в Бессарабии. Если бы на Украине было широкое начальное образование на русском языке и пропаганда Русского мира не было бы украинского сепаратизма.
Ты просто не хочешь признать факта если бы не жыдокомиссары ты бы сейчас жил в свинарнике и пил бы из лужи, а не рассуждал бы какие они плохие.

sorgon_74

August 29 2013, 15:34:10 UTC 5 years ago

А зачем делать из уголовников нацистов ублюдков и мошенников партнеров и давать им земли политые русской кровью? любишь жыдов подари им комнату в своей квратире. сделай их партнерами.
Если бы не жыдокомиссары русские бы по качеству жизни стояли бы сейчас выше швейцарцев а по техническому могуществу выше америки.

europeoid

August 29 2013, 15:44:38 UTC 5 years ago

У царизма было триста лет создать качество жизни ии техническое могущество но этого не сделали. С чего ты решил, что они сделали это позже?

sorgon_74

August 29 2013, 15:51:26 UTC 5 years ago

С 1961 до 1917 все процессы шли с темпами опережающими запад. А ты этого не знал? знал. но продолжаешь крутить жыдобольшевистскую шарманку об отсталой России.

europeoid

August 29 2013, 16:18:11 UTC 5 years ago

Опережающими темпами росло население РИ при этом оставаясь на 80% крестьянским. Офигительный прогресс.

sorgon_74

August 29 2013, 16:20:21 UTC 5 years ago

Про авиацию почитай. Про "новики". Забыл про них? нет не забыл. просто эти факты разрушают твою жыдопропагандонскую картину и ты их замалчиваешь.

europeoid

August 29 2013, 17:25:10 UTC 5 years ago

Лучше вместо "новиков" сделали бы стальные каски, ручнной пулемёт, автоматический пистолет и боеприпасы.

sorgon_74

August 29 2013, 17:34:01 UTC 5 years ago

в красной армии сралина пулемет максим (производство которого наладила дореволюционная Россия) до конца войны оставался ОСНОВНЫМ. То есть ничего существенного кроме трехлинеек и пулеметов максим в стрелковом вооружении к началу второй мировой войны у сралина не было. А ты этого не знал? знал. но продолжаешь идиотничать.

europeoid

August 29 2013, 17:59:21 UTC 5 years ago

"Максим" станковый пулемёт т.е. тяжёлый на станке. В ПМВ его использовали все воюющие страны. Технология его призводства было отработана. В 1943г его сменил пулемёт Горюнова. РИ планировала начать выпуск пулемёта "Мадсена"(Дания) для чего был построен Ковровский механический завод в 1916г. Но производство не было налажено. У иностранцев были "гочкисы", "льюисы", "мадсены"...даже своего револьвера не было.
В Союзе появился ДП - Дегтярёва пулемёт. В начале тридцатых Симонов на Ижевском заводе пытался создать пулемёт, но не срослось. Зато к началу войны у нас было автоматическое оружие СВТ-40, СКС, ППШ, позже ППС.

sorgon_74

August 29 2013, 18:11:53 UTC 5 years ago

Забыл про автомат федорова бомбардировщик Илья Муромец. Пулемет горюнова еле еле наладили к концу войны. Т.е. так и таскались с техническим наследием "отсталой России". Так может тезис про "отсталую" это твоя пропагандонская врань что бы оправдать людоедов жыдокомиссаров? правильно пропагандонская врань. И ты это знаешь. А как назвать существо которое оправдывает власть людоедов на русскими и еще и предлагает этих людоедов благодарить. ты свою квартиру жыдам выделил уже? партнером в своих делах еврея сделал?

europeoid

August 29 2013, 18:17:19 UTC 5 years ago

Бюро Фёдорова много чего делало, но ничего в серию так и не пошло. Царские чиновники рассуждали так - за границей купим. Ту же трёхлинейку чудом приняли. Винтовка Нагана была конкурентом винтовки Мосина. До этого царская армия была вооружена винтовками системы Бердана(США).

sorgon_74

August 29 2013, 18:28:05 UTC 5 years ago

советская армия блеать не имела своего автопарка. сраные полуторки которые клепали по лицензии устарели в момент постановки на производство. задач по транспортному обслуживанию войны они решить не могли. пока были полуторки сталинская армия драпала к москве пешком оставляя в котлах миллионы людей. Их было не на чем вывозить. как наладили лендлиз самолеты студебеккеры ТУШЕНКА так и воевать стали более менее нормально. совок это отсталая колония которая пробавлялась крохами с американской и немецкой промышленности. всю свою историю. А ты не знал? знал. Но пропагандосишь. Ради чего? ты же смешон в своих позорных кривляниях оправдания совка.

europeoid

August 29 2013, 18:40:35 UTC 5 years ago

Откуда же возьмётся автопарк если в царский период существовали лишь зачатки автопромышленности? В Европе автостроение тоже было не ахти. Вот Америка это да. Вот у них и закупили технологию производства автомобилей. Тебе вынь да положь преодоление вековой отсталости за полтора десятилетие. Ты с головй дружишь?

sorgon_74

August 29 2013, 18:50:03 UTC 5 years ago

Россия наладила производство собственных легковых машин одновременно со всеми странами внедрявшими автомобилизм. А вот советские не придумали ничего кроме как купить устаревшую линию форда и собирать слабосильный шлак до 1949 года. И какие еще полтора десятилетия? передовой советский деспотизм на момент 41 года существовал более 20 лет. Кстати как там насчет преодоления отсталости. В каких позициях ссср преодолел отсталость? А ни в каких. всё что в совке было это западное старье. запада переходил на новый уровень совки внедряли предыдущий. всё что научились совки это копировать западное старье. во всем в микроэлектронике автопроме станкостроении дантистике химии. ничего своего. стоило убивать миллионы русских что бы евреи из внешторга за золото покупали на западе неликвид?

europeoid

August 29 2013, 18:59:03 UTC 5 years ago

Каких таких собственных автомашин? Ну-ка просвети.
Союз копировал западное потому, что ему в наследство досталось производства иностранных фирм поэтому он был технологически привязан к американскими и немецким продуцентам.

europeoid

August 29 2013, 19:20:08 UTC 5 years ago

"Совки" создали ракетно-космическую промышленность, атомную промышленность, лазеры-мазеры, АПЛ, вместо авианосцев строил атомные ледоколы, авиастороение, телевидение, своё вооружение покрывающие потребности армии, дороги с твёрдым покрытием, тяжёлое транспортное машиностроение, нефте и газодобычу и т.д. и т.п.

sorgon_74

August 29 2013, 19:43:13 UTC 5 years ago

давай уточним. До успеха фау-2 Вернера Фон Брауна совки плевать хотели на ракетные исследования. ГИРД разогнали убили талантливых инженеров. русского ракетного гения законопатили в лагеря и выбили ему зубы. Чудом он не умер. И только увидев что на западе это дело уже реализовано задергались. Не было бы Фон Брауна так бы и копировали цеппелины. А так копируя ракетные технологии немцев смогли что то наладить. В лунной гонке проиграли тупо скопировали челленджер. копирасты.
Атомная промышленность? опять же украли разработки лос аламоса. Подплав? посчитаем фатальные аварии советских подлодок и американских. советские подлодки это гробы. Авиастроение? начали с того что скопировали бомбардировщик Б-2 БУКВАЛЬНО. Потом получили от англичан первые реактивные двигатели. Телевидение? какое телевидение? ""9 мая 1911 года на заседании Русского технического общества Розинг продемонстрировал передачу телевизионных изображений простых геометрических фигур и приём их с воспроизведением на экране ЭЛТ. Настоящий прорыв в технике электронного телевидения произвёл ученик Б. Розинга В. К. Зворыкин (эмигрировавший после революции в Америку и работавший на RCA) — в 1923 году он подал заявку на телевидение, основанное полностью на электронном принципе, а в 1931 году создавший первую в мире передающую электронную трубку с мозаичным фотокатодом. сли в 1947 году в США было около 180 тыс. телевизоров, то к 1953-му их число возросло до 28 миллионов! (то есть телевизор имела практически каждая вторая семья). Рынок за шесть лет был практически насыщен чёрно-белыми телевизорами, а чтобы создать новый массовый товар, американская радиопромышленность занялась всерьез цветным телевидением. После разработки и создания системы NTSC, в 1953 году в США началось регулярное цветное телевизионное вещание. Тогда же появились и цветные телевизоры. Первая широковещательная цветная телепередача в СССР состоялась 7 ноября 1967 года. Первые цветные телевизоры тоже были французские — было закуплено несколько сот телевизоров марки KFT. В 70-х — 80-х годах происходила постепенная замена парка чёрно-белых телевизоров на цветные отечественного производства.
Дальше продолжать?
Кстати а что в бразилии индии или гондурасе не строили дороги с твердым покрытием? Или не ведут нефтедобычу?
Всё что в совке было есть и у других стран. только лучше девешвле легче и быстрее и без большевисткого людоедства.

europeoid

August 29 2013, 20:14:09 UTC 5 years ago

Союз во время войны потерял 30% национального богатсва темне менее смог самостоятельно восстановится. Копирование Б-29 было конечно ошибкой привязавшей нас к американской технологии. Был у Туполева свой проект Ту-64, но Сталин не хотел рисковать. То же самое с ракетами и атомной бомбой. Атомные реакторы Доллелажаля и Блохина свои и были не хуже "Вестингауза". США выбрали самый неудачный стадарт телевещание NTSC развёртка 525 строк, а у ПАЛ/СЕКАМ 625 строк картинка лучше.
Дороги в Бразилии, Индии и Гондурасе строили для доступа на плантации бананов, кофе и чая. Нефтедобычи в Бразилии и Индии почти нет в Гондурасе есть, но добывает её иностранная ТНК. Какое мне дело до других стран, строят ли там дороги мне всё равно я не собираюсь там жить.

sorgon_74

August 29 2013, 20:30:16 UTC 5 years ago

То есть вы подтверждаете что совок с начала своего основания и до своего развала в научно техническом отношении тупо копировал запад.
Трубопроводы в ссср строили что бы газ и нефть отдавать в европу задарма и на полученную выручку покупать у канады хлеб. только с находкой сомотлора богатейшего месторождения снабжение советских граждан ЕДОЙ было выведено с уровня голода на уровень минимальной нормы.

europeoid

August 29 2013, 20:38:00 UTC 5 years ago

Заебался объяснять.

sorgon_74

August 29 2013, 20:54:00 UTC 5 years ago

ты заебал славить сталинскую живодерню и рассказывать про лапотную Россию до ливарюсии. Тонны инфы и инете про развитие РИ но ты либо тупой обмудок либо наглый жыдочекист с россказнями про советский колхозный прогресс и радости еврейского господства.

Deleted comment

hoochecooheman

August 29 2013, 12:22:51 UTC 5 years ago

Ничем не доказано, что выпил
Мог и предательски пригубить

mir0nika

August 29 2013, 05:44:59 UTC 5 years ago

ну, понятно теперь, откуда черпает охранительствующая сетевая шушера однотипные реплики о таджиках, - все штампы из этого тоста, - и про народ-носителя короны, и что не тюрки, а арии, и про великого Фирдоуси и прочая хрень. Ничего в их убогих головах с тех пор не приросло, все тот же сталинский переднеазиатский "интернационализм".

europeoid

August 29 2013, 17:27:22 UTC 5 years ago

Как заснули среднеазиаты пятьсот лет назад так и не могут проснуться. Даже коммунистам не удалось их разбудить.

mindfactor

August 29 2013, 08:14:32 UTC 5 years ago

Мы не будем гордиться этим тостом.

robertfripp2

August 29 2013, 08:54:36 UTC 5 years ago

Это выступление - просто какой-то пир духа. Все речи горца - это речи дегенерата. Всё больше убеждаюсь в этом. Кто же, получается, правил страной?
Таджики - это нэ тюркмени, и нэ киргизи. Это таджики.

v_lechenko

September 1 2013, 19:16:06 UTC 5 years ago

Милай -суди не по словам а по делам. Образованный культурный и настоящий русский -Николай Романов угробил страну и сам был забит в ипатьевском подвале как корова. Сталин умер своей смертью в старости вождем сверхдержавы и идолом сотен милионов. Так что дегенерат тут явно не он

robertfripp2

September 2 2013, 17:56:54 UTC 5 years ago Edited:  September 2 2013, 17:57:52 UTC

Ну Николай действительно не правильно поступил. Надо было этого хачика не в ссылку отправлять в Туруханск, а прямиком в преисподнию. И другого жида-удмурта - не в Шушенское с роялем и библиотекой... Это единственная претензия к царю.
Великой была Российская Империя, а не говённая совдепия, грязная и голодная. Бесплатным трудом лагерных рабов была создана некоторая военная мощь. Но разве это величие? Это позор, так же как и пиррова "Победа" в ВОВ.

v_lechenko

September 4 2013, 17:39:49 UTC 5 years ago

Если ты дэбил быдл при СССР грязный и голодный то это недоработка ментов не отправивших тебя в детдом а твоих родителей-алкашню на химию.
В Лагерях при Сталине сидело 1,2 миллиона человек. Советские станки и самолеты покупались во всем мире. Ну и ублюдыш я конечнго понимаю ты фапаешь на Гитлера но увы - мы твоего гитлера победили, германия -страна гомиков и пацифистов, баварского пива не будет

annagerkel

August 29 2013, 08:58:12 UTC 5 years ago

огромная территория России была охвачена проповедью московского православия в кратчайшие сроки:

isalov_a

August 29 2013, 09:32:24 UTC 5 years ago

я беспокоюсь за самочувствие автора поста,это тоже "наша" страшная история?

alitet_1

August 29 2013, 13:25:22 UTC 5 years ago

А почему не указаны коренные территории еврейских, иранских, германских народов и великого айнского народа? Вы - антисемитка?

raspak

August 29 2013, 14:23:11 UTC 5 years ago

На севере никак не выжить без металлического котелка, т.е. без торговли с югом. Все северные были выдавлены с юга их воинственными соседями не ранее 16 века, якуты например в 18. Так что монголоиды ну никак не коренные, они принципиально мигранты.

jo_bromberg

September 1 2013, 08:55:49 UTC 5 years ago

Почему выделены только славяне? Русский народ это смесь потомков славянских племен с потомками угрофинских народов и в какой-то степени тюркских народов.

v_lechenko

September 1 2013, 19:17:24 UTC 5 years ago

А если поймают русского клофелинщика - Крылову уйти в монастырь?