Банальное. О политическом дизайне и образцах жизни

Мне всегда было очень жаль желающих жить "в государстве" - каком ни будь.
Впрочем, это ещё у Пушкина было.

Альтернатива? Необитаемых островов на всех не хватит.

Альтернатива тому, чтобы желать, очевидна: не желать.

Альтернатив тому, чтобы жить в государстве, есть, по крайней мере, две, помимо необитаемого сотрова.

Первая - положить конец существованию каких бы то ни было государств там, где живёшь или хочешь жить. Как говорится, анархисты, вперёд!

И вторая - жить, не обращая внимания на государства.

"Например, то, что в этой среде действует правило "судить нас могут только равные нам"".

Корпоративная солидарность, верно.

Но есть же шанс у желающих проголосовать за А. Навального. Ничего особо сложного, поставить галочку за А. Навального.

"Но в том-то и беда, что мы слабо представляем себе их жизнь, так как "высшие существа" её сильно маскируют"

Нет истинных наслаждений без истинных потребностей.

Можно же было наблюдать на видео в интернете, как на кремлевском обеде по тарелке ползает элементарный червяк, так что..

Чтобы нечто устраивать, даже имея возможности, стоит вначале иметь представление, что именно должно быть, а чтобы получать от этого удовольствие, надо иметь к этому внутреннюю потребность личную, а не мнение каких-то других людей.

Есть ещё один полезный приём - убедить сторонников оппозиции, что есть какой-то простой и суперэффективный способ разом решить кучу проблем. Например, построить национальное государство, "как на Светлом Западе".

Ющенко, самый что ни на есть украинский националист, сильно на этом прокололся, наобещав чудодейственный Европейский шлях, и уйдя из политики с рекордными 5% голосов за действующего президента.

А чем Ющенко отличался от свободовцев?

У щирых украинцев с интеллигентностью вообще проблемы. Вопрос, чем различаются их политические позиции.

Как раз их политические позиции не имеют значения, имеет значение как "Свобода" управляется из-за рубежа. После прихода к власти они поменяют позиции и превратятся в Ющ-2.

Так свободовцы враждебны России и русским. На юго-западных границах России появится ещё один русофобский режим и враждебное государство. Русофобия - основа всех прозападных нацианалистов.

"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.

Это оценка действий государства без оценки реального состояния русского народа.

действий РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО государства.

так верно.

Какое же это русское национальное госудааство где русские лишены политических и гражданских прав, малограмотны и неграмотны, на 80% которых составляли крестьяне. Вы что старую хронику не видели?

Какое же это русское национальное госудааство где русские лишены политических и гражданских прав:

?

"... агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов..."

относительно КОГО лишены? относительно нерусских народов? Джуга смотрит на тебя с неодобрением.

"относительно кого лишены?"
Да хотя бы тех же поляков. Немцам в царской России было хорошо, всем остальным плохо.

@Да хотя бы тех же поляков:

ты ебанулся, жидок? а как насчёт подавления польского восстания, поднятого зажравшимися шляхтичами от ударившего им в голову мёда? Замирение Привисленского Края, 1863.

А в германской и австрийской частях Польши были восстания? Вроде в австрийской части было восстание в 1848г, но подавляли его царские войска по просьбе Астрийской империи.
Царизм в своём необоснованном расширении не опирался на основной народ, что облегчало вовсставшим бороться с царским правительством.

причём тут Германия и Австрия, жидок? Речь о России.

Так РИ не ущемляла интересов поляков, а они всё восстают и восстают вероятно не обошлось без поддержки внешних сил.
А в германской и австрийской частях поляки дискриминировались и онемечивались, внешней поддержки не было, поэтому они сидели тише воды и ниже травы.

@Так РИ не ущемляла интересов поляков, а они всё восстают и восстают:

с жиру? или по пьяни?

Под воздействием внешних сил. К тому же РИ как я сказал не опиралась на свой народ и общество, не продвигала в Польше пророссийские силы из поляков или православных.

Под воздействием внешних сил:

так с жиру или по пьяни?

если ты доволен, блядь, советской властью, то какое на тебя влияние могут оказать "воздействия внешних сил"?

Блядь, так сами высшие советские руководители подрывали основы государственности причем здесь советская власть. Кто в стране понимал что это такое?
Внешние силы бросили значительные ресурсы, опираясь на пятую колонну преимущественно нерусских и космоплитов, расшатывая систему.

@сами высшие советские руководители подрывали основы государственности причем здесь советская власть:

гггггггг)

они точно так же могут создать квазинациональное государство, диктатуру в латиноамериканском стиле а-ля пиночет, с квасной а-ля рус демагогией и милитаризмом. А потом бросить на Китай.

А какой толк от этой ненависти?в практическом плане что она меняет?

>любая проблема состоит из кучи мелких
>кои обычно довольно просто решаемы
>конкректного домоуправа и надо брать за шиворот
>а не рассуждать о кознях власти

Берите-берите. И тут же обнаружите вторую проблему, когда вам крепко дадут по рукам покровители такого подхода к домоуправлению.

шото Константин заговорил матом
не к добру

Так уже сам юзерпик этого товарища (как и у всех таких) - показатель (даже что там исповедуется, особого значения при этом не имеет).

А вы хотите от него зачатков системного мышления.

1. Меняют розетки на европейские не потому, что они европейские, а потому что они 1) лучше; 2) им соответствуют электроприборы, присутствующие в продаже. А вот уничтожение своей промышленности с переходом на импорт - это вполне себе азиатчина.

2. Новые "западные стандарты" в образовании по своей сути не имеют связи с западным менталитетом (разделение на касты - азия, а не запад).

3. Система управления "баранным" (в противовес демократическому объединению понимающих и сознающих свои интересы самоуправляющихся, ответственных, равноправных граждан) социумом и её проявления - азиатчина.

В общем, как-то поверхностно воспринимаете.

На ваш аргумент есть возражение.

1. Конструктивно евроразъёмы более совершенны: а) если требуется заземление - можно сделать, конструкцией предусмотрено; б) более массивная и прочная конструкция; в) электротравмобезопасная конструкция (пальцами за штыри случайно не схватиться, на вытаскивание нужно большее усилие, у кого есть дети - оценят). В общем, всё устроено рационально, наглядное свидетельство прогресса со времён "лучших в мире немецких", использование которых забросили сами немцы.

2. Отечественные электроприборы были замещены импортными, с евровилками. В этих условиях использование прежних розеток - через переходники - очень неудобное опасное занятие (хотя многие это всё таки делали, пока евророзетки были дефицитны и не всем по карману). При малейшей возможности этот мазохизм логично стараются прекратить.

3. Моя практика показала, что ни один из многих шнуров цельных с евровилкой, побывавших у меня в эксплуатации, не поломался от слова "вообще никак". Даже у фена, где шнур самый тонкий. Если же вдруг поломается - не требуется идти и покупать новый такой шнур, а следует отрезать от шнура вилку и прикрутить на её место новую, которая стоит 30 рублей и продаётся везде в магазине типа "1000 мелочей".
Проще говоря, цельнолитой узел надёжнее (и безопаснее, кстати) в эксплуатации, как микросхема прочнее той же схемы на "рассыпухе", а возможность замены вилки на шнуре никуда не делась. Розетки, кстати, тоже не рассыпаются и не горят, хотя я использую дешёвенькие, так как по доходам ближе к нищим, чем к среднему классу.

4. Таким образом, причины перехода на евроразъёмы ровно те, что я указал в предыдущем сообщении.

5. Не стоит выдавать нужду [и отсталость] за добродетель.

6. Экономия на новых разъёмах - не является полезным и вообще значимым делом. Массовое использование менее (и менее значительно) электробезопасных бытовых электроразъёмов ради копеечной экономии - это чистое азиатство. Азиатство, в котором в жертву копеечной экономии (прежде всего, экономии для промышленности) легко приносятся жизни и здоровье людей.

Погодите с устройством приборов. В США напряжение 110 вольт и стандарт телевидения НТСЦ так все экспортёры и делают шнуры с требуемым напряжением, а телеприёмниками принятого стандарта в США.
Стандарты никакая ни копеечная экономия а переустройство все промышленности связанная с большими затратами нащих средств и завхатом нашего внутреннего рынка иностранной продукцией.

>в советское время перегорало что-то в вилке
>то любой брал отвертку и чинил за пять минут

А еще вы интегралы в уме на скорость щелкали, перескакивая с брусьев на турник.

Речь вообще не про современные реалии, только про странные жанры гордости о прошлом.

>Одна беда - там мяса нет.

халвахалвахалва

Стандарты - это оружие. Попасть на наш рынок хотели иностранцы вот и пусть делали бы по нашим стандартам. США не меняют свои стандарты в угоду иностранцам.
Уничтожение нашей промышленности проводили младореформаторы - западники 90-ых.
Касты есть только в Индии. На Западе существуют сословия или классы. Давно Запад стал демократическим? Полвека не больше. Западные обыватели те ещё "бараны".

Западные обыватели те ещё "бараны":

зажрались, хуле.

видимо, ограбив трудолюбивый ОСТАЛЬНОЙ мир. Работящих ниггеров и тороватых палестинцев.

@Никто не предполагал что они окажутся такими антинародными.:

да не то, что "предполагали", А ВИДЕЛИ!! - грядущий пездец совку.

Вина в этом руководителей - вредителей.

остальные, по-твоему, - стадо баранов?

лестно ты о тысячах офицеров-аналитиков, очень лестно.

У остальных нет тех ресурсов и рычагов управления что есть у руководителей.

Ну, Альенде был руководителем с ресурсами.

И? Помогло ему это против Пиношэ?

Да какие ресурсы были у Альенде? Рынок меди и селитры контролировали американские компании уронившие цены на это сырьё. Армию Альенде тоже не контролировал, а там офицерьё составляли выходцы из буржуйских семей связанные с США.

@Армию Альенде тоже не контролировал:

ась?

@ а там офицерьё составляли выходцы из буржуйских семей связанные с США:

ну. а в совдепе - выходцы из гэбэшных семеств, связанных с Хонеккером.

Позденесоветские коммунисты и гебисты это просто карьеристы без всякой идеологии.

это и означает полное, абсолютное банкротство совдепа.

если весь его охранный аппарат в столь грандиозном акте солдидарности взял и возложил на него ххуй, вместо того, чтобы отстаивать.

Так и царская Россия тоже имела охранный аппарат и она тоже рухнула. И все положили на неё хуй.

Никак нет, не рухнула.

Государь ДОБРОВОЛЬНО отрёкся.

Как показала дальнейшая история - ошибошно.

Президент СССР тоже добровольно сложил с себя властные пономочия.

Он входил в состав ГКЧП??

Я что-то пропустил.

Не знаю.

так бы сразу и сказал)

в общем, все эти кадры ХХУЙ полОжили на твой совдеп.

и дело.

Пензев - дурак и уши у него холодные. А если не дурак - то, значит, подлец.

Сами вы дурак.

"...мы слабо представляем себе их жизнь, так как "высшие существа" её сильно маскируют"

Краем глаза наблюдал. Интеллектуальный и духовный онанизм на западное (в особенности англосаксонское) и крайне презрительное, сахибское отношение к тем, у кого меньше денег и власти. Настоящая колониальная элита.

> С теми же людьми из тех же хороших семей, разумеется - но с другим дизайном.

То есть Вы хотите поменять одних людей на других, одни семьи на другие?

Как в 1917 или в 1938
Но вопрос в том если будут такие события, возьмут ли Крылова и соратников новые властники в опричники? Я сомневаюсь, скорее всего заново поставят Симеона Бекбулатовича

Дайте угадаю: во власти люди нерусские, и надо просто заменить их на русских?

Нет не так,неправильных русских на правильных русских.

Правит "интернационал".
Так что и вы не угадали.

Вот для меня, например, Величайший Оппозиционер-Либертадор Навальный - неотъемлемый и тщательно продуманный элемент этого тошнотворного концерта. "Но, может быть, я мало знаю жизнь!"

прямо незабвенные "мэры, пэры и херы".