Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Что нам делать с родным ГУЛАГом, или Евроинициатива

В связи с известным письмом Толоконниковой, из которого наша либеральная общественность, наконец, узнала, что в российских тюрьмах, лагерях и спецпоселениях, оказывается, творятся довольно-таки неприятные вещи (раньше это тоже вроде бы знали, но говорили об этом мало и неохотно, чтобы невзначай не вызвать сочувствия к правым сидельцам) стоит поговорить о возможностях реформы российской пенитенциарной системы.

Вообще говоря, российская тюремная система нереформируема в принципе. ГУЛАГ невозможно реформировать. Это чисто советский институт, а все чисто советские институты абсолютно не поддаются никакой «гуманизации» или хотя бы какому-либо «развитию». То есть поддаются, всё всему поддаётся, ежели нажать – но тогда они теряют все сколько-нибудь полезные свойства и разрушаются.

То есть эту систему нужно просто уничтожить, целиком. Закрыть все тюрьмы, лагеря, и прочие подобные заведения. Просто – закрыть. Персонал распустить (с отметкой в личном деле, электронном досье и прочих базах – пожизненно не принимать на работу, связанную с исполнением наказаниий, а также в учителя не пускать), помещения сдать в аренду под офисные центры, склады, развлекательные комплексы и чёрта лысого.

Однако возникает вопрос, куда девать заключённых. То есть две трети можно было бы просто отпустить – потому что они сидят или совсем ни за что, или намучились уже достаточно. Однако тысяч сто явных злодеев следовало бы оставить за решёткой очень надолго, и ещё тысяч триста – вполне заслужили внятной, убедительной отсидки.

И вот в решении этого вопроса Россия может (и должна, должна!) совершить невиданный доселе дипломатический и культурный прорыв на европейском направлении.

А именно – выступить перед ПАСЕ с инициативой создания общеевропейской пенитенциарной системы с центром в Гренландии.

В настоящее время больше половины европейских тюрем – от «плохих» до «соответствующих международным стандартам» - переполнены. Строительство новых тюрем – непопулярная мера, и по финансовым причинам, и просто потому, что никому не хочется держать на своей чистенькой, ухоженной территории такие брутальные сооружения, как тюрьмы. Также наблюдается хроническая нехватка персонала и прочие неприятные явления. Наконец, традиции национальных пенитенциарных систем довольно часто приходят в противоречие с теми самыми международными нормами, которые европейцы активно проповедуют... При этом «частные тюрьмы», популярные в США, подвергаются со стороны европейцев жёсткой (но во многом справедливой) критике. И даже если они были бы вполне хороши – «не наше это».

А теперь представьте себе общеевропейский проект «социально-коррекционного центра нового поколения». Точнее, целой системы таких центров (плохое слово «тюрьма» не произносим), расположенных вроде бы в Европе, но на мёрзлом и трудноосваиваемом участке земли, с которым «непонятно что делать». Система, построенная с нуля, для всей Европы сразу (включая все страны ПАСЕ, в том числе Россию, разумеется), заточенная под современные нормы содержания преступников. Никаких тебе старых зданий, где ещё карбонарии чалились, никаких камер без окон и прочей фигни. Всё новенькое и евростандартное, строится по единому плану. Полная прозрачность, жёсткий контроль, при этом – опять же сразу заточенный на правозащитную работу и внимание общественности. Управление тюремным суперкомплексом – общеевропейское, но в основном работают немецкие специалисты (Германия – одна из немногих стран, где тюрьмы недогружены, а высокую немецкую цугундеркультуру надо как-то сохранять, не так ли?) Средства – собираются с участников, «в плепорцию». Вместимость – миллиона два с небольшим верхом, этого хватит на всю Европию, и ещё нам останется.

Мелкие вопросы, начиная с того, кто будет строить эти комплексы, и кончая политико-правовыми аспектами, а также грядущий расцвет Гренландии, я оставляю воображению читателя. Отмечу только, что следующий логический шаг - передача под общеевропейский контроль СИЗО и системы предварительного заключения вообще. Эти учреждения могут находиться на территории самих европейских государств (и России в том числе), но они должны считаться частью общеевропейской системы, быть укомплектованы европейскими специалистами, под контролем которых (а также российских и европейских правозащитных организаций) должны вестись все следственные действия. Ну так, во избежание некоторых моментов типа избиений, пыток и убийств задержанных, а то как-то надоело.

Разумеется, участие в общеевропейской системе предполагает увеличение расходов на одного сидельца, причём без возможности попила и отката. Однако Россия – страна не бедная, потянем (особенно если уменьшить число осужденных до общеевропейского). Зато куда-нибудь поближе к Гренландии (в Копенгаген, например) можно будет отправить изрядную часть российского тюремно-ментовского начальства, пусть они там на месте права наших заключённых защищают. Начальство наше любит всякие копенгагены и поедет туда охотно на любой срок. Это очень оздоровит атмосферу.

Это, конечно, шутка. В которой есть доля шутки. Но вообще-то - - -

)(
Tags: не вполне всерьёз
Как всё знакомо - бороться с ГУЛАГом методами тотальной Амнистии.
История учит тому,что ничему не учит.
Ну, то, что у нас полно людей сидят реальные срока за незначительные преступления - это не я придумал. Да и постинг вообще-то не о том, чтобы "всех отпустить". Или Вы больше ничего не заметили?
где вы обязательные работы отбываете? На Кипре?
Легко. Не ходите на эти работы. Вам их заменят на 15 суток ареста - тогда вы сможете 15 суток писать философские труды. Вдобавок у вас будет слава "сидельца".На выходе вас будут встречать с цветами.
Хорошее старинное здание, стены толстые)))
Ты дурак. Вообще на зоне полно телефонов. И в Бутырке их хватает. На простой вопрос вы по-еврейски отвечаете вопросом, не отвечая:"Где отбывает обязательные работы Константин Крылов"? Хитрожопый этот "националист" наверняка и не собирается нигде отрабатывать, а просто прикупил себе справочку, что он их отбыл)))
Ты, дядя, почему-то считаешь, что я должен отвечать вместо Крылова. Не должен.

А вот ты на вопрос не ответил - прямо оттуда пишешь? Я в курсе, что там полно телефонов, но чтобы в ЖЖ оттуда писали - такое я еще не видел.
Почему на кол? Простые ребята-националисты интересуются, где он будет проходить обязательные работы. Это секрет что ли?
Я вас всех знаю как облупленных. И это действительно не секрет.
Простые, как полешки тесаковские НС?
С какой целью интересуешься?
ты сидел что ли? Так блатные спрашивают. А за присвоение статуса знаешь что бывает? Смотри - в жопу тебя выебут)))
Струков, ты меня жизни решил поучить, чтоли? Жену поучи щи варить.
Я заметил всё,а откомментил то с чем резко не согласен.
Да,я допускаю,что кто-то сидит незаслуженно,но арифметика типа: сто тысяч сюда,триста туда,остальных по домам,это авантюризм.Все эти люди,почувствовав безнаказанность,снова окажутся в тюрьме,и придется опять разыскивать бывших надзирателей и просить их вернуться на службу.Если проблема не имеет простого решания,это не значит,что надо искать абы какое.

Deleted comment

lozhkamyoda_73

September 26 2013, 12:10:33 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 12:13:33 UTC

Смотря какая кража.Есть отягающие обстоятельства и смягающие.Одни получают 3 года условно,а другие и пять общего режима.Что тут странного?
Разговаривать имеет смысл о тех,кто не украл,но сидит.Остальные в компетенции юристов,судей,прокуров и тд. Лезть в их работу с "объективным мнением блоггера рунета" не правильно - станьте юристом и спасайте страждущих.

Deleted comment

lozhkamyoda_73

September 26 2013, 13:27:47 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 13:32:10 UTC

Кража со взломом,видимо.Поэтому и срок такой.Повторюсь,это детали о которых лучше поговорить с юристом.Ничего философского тут нет - просто жизнь.
Обваровывать магазины не есть правильно.И дело не в ущербе.

Deleted comment

lozhkamyoda_73

September 26 2013, 13:56:24 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 13:57:35 UTC

Полно этих "Ройзманов".Откройте газету и посмотрите предложения грузчиков.Там наркоманы отрабатывают стоимость лечения.И уверяю Вас,там совсем не курорт и работают они там очень много - у нас они сутками фуры выгружали.И никто писем в газету не писал и крокодиловыми слезами не уливался.
Так,что не надо изобретать велосипед.В той же Норвегии прекрасный пример - замена отсидки за мелкие преступления работой на сейнере или буровой в море.Вот это лечит тело и душу,а курорты для зэков,это бред бредовый,уж извините.

Deleted comment

Ну я же не виноват,что полезная работа как правило тяжелая.

Deleted comment

Ну сравните полезность труда людей построивших Трансиб с полезностью труда... ну незнаю... кто у Вас авторитет профессиональной полезности?

Deleted comment

Вы спросили? Я ответил.
А зачем Вам сравнивать и зачем Вы вообще спрашиваете,если не в силах осознать обсуждаемую тему,я не знаю.Это не ко мне вопрос.Можете на своей волне порассуждать про казни и пытки... "каждый видит лишь то,что в нём уже есть".Я вижу великие проекты,стройки,прогресс.Вы видите кандалы,висилицы и застенки.
Ну так каждый полуит то,во что верит.

Deleted comment

Это не так.
Карма штука сложная.

Deleted comment

Откуда тогда берутся невинно осужденные?
По-моему, Ваша тока зрения легко опровергается жизнью.

Deleted comment

Бредите?
Я писал о строгости наказания виновных.Вопрос,как отличить виновного от невиновного в компетенции суда,а не меня.Качество правосудия надо улучшать,а не выпускать всех из тюрем,только потому что кто-то сел по ошибке.

Deleted comment

Ну так о вине.
У Вас абстрактное понятие о невиновности.

Deleted comment

Формализм - это бюрократический пережиток - так говорят те,кому не дали порулить сославшись на непрофессионализм.

Deleted comment

ТОП-20 ЖЖ подойдёт?
Какие у них могут быть последствия?:)

Deleted comment

В каждой шутке...
Ну право,смешно,приходить на ярмарку тщеславия и просить показать лицемеров.

Deleted comment

Вы никак мои слова не опровергли,а подтвердили,снабдив несколькими деталями.
Так,что Ваш дешевый пафос выглядит глупо.

Deleted comment

Это Вы не компетентны.У меня родственник с Мурманска работал в Норвегии.И он мне рассказывал.Так,что идите в жопу.

Deleted comment

Жопа,проститутки,понос... костюм Путина не практикуете?
В отличии от Вас он в Норвегии работал,а не на панели стоял,так что понимает о чем говорит.
Так мило "Сидел выпивал в разливайке со случайными знакомыми. Кто-то похвастался телефоном, тот взял посмотреть, а потом положил себе в карман" Типа забыл. А то что другой человек треть зарплаты за телефон отдал как бы и ничего. Потом скинул бы телефон знакомому и ищи-свищи. Вот за такие мелочи и надо сажать. Потому как где-то нувориш схимичил и заработал, как бы обычному человеку и нечуйствительно. А вот когда у тебя лично телефон того...
Разные статьи или статья одна - пункты разные.
Кража и кража со взломом всегда судятся по разному.Прикрываться баснями про нуворишей - последнее дело.Если этот мелкий барыга у Вас что-то украл - идите в полицию.Если не украл - не юродствуйте,он такой же человек как и остальные,только работает,а не бухает и ворует на стакан.
только с чего вы решили, что мелкий барыга у вас не может чего-то "зажать"? И что он не бухает? Да ему всласть "поиметь лоха". И что он "работает", а не втюхивает гнилое дерьмо другим барыгам? Вот такие мелкие барыги и есть самая мразь. Они спокойно платят офигенные взятки чинушам, недоплачивают работникам, зато торгуются в магазине за колбасу "А чё так дорого?"
А то что нуворишей трогать НИЗЯ - я понял.

Re: Это так

lozhkamyoda_73

September 26 2013, 18:06:11 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 18:08:04 UTC

Вполне может.Но пока не зажал - нет повода ставить его на одну ступень с опустившимся алкашом.
И бухнуть барыга может.На свои.Или для Вас нет разницы,на свои и на чужие?

Мразь это те кто втаптывает в грязь не виновных и обеляет себе подобных.

зы.Ну в общем,контингент тут тот ещё.Не удивительно,что этот сброд так отзывчив к русофобской ксенофобской идеологии.
"Отрубите руки и вору и воровке". Коран
-за мобильник то.в то эдак все без мобильников останемся,а ими весело будут троговать в переходе у вднх-а граждане ближнего зарубежья....-будем раз в неделю ходить и выкупать свои мобилки.
тьам и сейчас шикарно--сидят на стульчиках и на пузе надпись--продам\куплю мобилку(у карманников?)...их и так крышуют господа с вешних вод.что б вот так сидеть свободно раскинувшись --"говорят" нужно господам этим(с вешних вод) в день по 25оо -3000деревянных сдавать армянину-сурену а он уж отнесёт "куда надо"...
не знаю. и так вся азиякиргизия по тёмным переулкам съехалась по голове бить за мобилы.наверное у Вас очень много мобилок на всю семью.не проблема рах в неделю жертвовать киргизоузбекам и пр. на прокорм их семей.у нихжемногодетей.

Deleted comment

ну если б компенсировали "терпиле" за мобильник 100%,+ за моральный ущерб --отсутствие любимой мобилки в течении нескольких -дней?-месяцев?--тяжёлая моральная травма,значит "моралка" д.б.= 10стоимостям телефончика x на дни до поимки...както так.
а как отобрать мобилу без насилия хотя б минимального?
для кого то мобила-"значительный материальный ущерб".а для тех кому это мелочи--то их и не грабят в тёмных переулках.
"от поблажки воры и плодятся" В недобрые андроповские времена резко выросли посадки за мелочи, и упали посадки за тяжкие. Все просто - сегодня ты посадишь вора за две бутылки водки - завтра он никого не пырнет бухой на продолжение банкета. Гуглим "теорию разбитых окон".

Deleted comment

Как я понял теорию разбитых окон вы не погуглили. Ну что же, вот вам интересная ссылка http://nibler.ru/cognitive/2156-teoriya-razbityx-okon-kak-nyu-jork-perestal-byt.html
В Гренландии вряд ли получится - уйдут они из Дании и Европы. А вот если предложить нашу Землю Франца-Иосифа ...
там холодно, сложности с транспортом и топливом.
Ну так и в Гренландии холодно.

Да и проблемы с транспортом и топливом решаемы. В отличие от.

Deleted comment

Во, это лучше!

Deleted comment

На Землю Франца-Иосифа нельзя - опять Россию будут называть "тюрьмой народов".
Нехай клевещут. Предлагать надо три варианта как минимум. Гренландию, Шпицберген и Франца. Можно ещё остров Буве.
Из Дании, может, и уйдут, а из Европы куда?
Лишение свободы - это вообще нелиберально.

Либеральных наказаний в принципе существует лишь два: штраф и смертная казнь.

Это для бедных.
Для богатых только одно - штраф.
Ну так я ж не либерал, и Вам бы не советовал.
Можно ещё пороть и калечить. Но да, тюрьма как наказание это гуманистическое извращение.
Тоже не вполне либерально.

В самом деле: если деньги - мера всех вещей, а перед нами такой меззавец, что речь "не о деньгах" даже в принципе, то зачем вообще он нужен обществу живым - даже поротый и/или покалеченный?

Непонятно только наличие метки "не вполне всерьёз". Хорошо же!

(Да и идейка не нова. Фантастические произведения уже помещали тюрьму, например, в Антарктиду.)
Сейчас вам расскажут, как вы хотите расчленить родной гулаг и продать его диктатору Камеруна.
Очень серьёзно расскажут.
ну, на самом деле новые тюрьмы вполне себе в Европе строят:)))
я помню тот мурманский порт...
Инуитов жалко. Куда их денешь, не с зэками же оставлять.
Инуиты живут на побережье, а там есть совсем ненаселённые места. Они-то и интересны - хотя бы в плане того, что "хрен убежишь".
Разве что к инуитам.
общественные объединения, которые являются носителями определённых философий, должны строить свои исправительные учреждения, на принципах своих философий - так чтобы осуждённые сами туда просились; по мере роста этой альтернативной общественной системы старую государственную можно будет постепенно демонтировать
Совершенно согласен.
Считаю,что сроки надо удвоить,и сокращать для тех кто работает.Отработал свой срок - вышел на свободу.Не хочешь работать,хочешь строить из себя авторитета - в два раза срок выше.
Люди сами будут проситься не на кичу,а на БАМ,или на прокладку газопроводов каких-нибудь в тайге.
как вариант
так и сейчас УДО для тех кто работает. Только воры в законе все равно не работают.
А хороших мастеров по УДО освобождать не спешат, золотые руки всегда нужны.
УДО на усмотрение руководства колонии,поэтому эти стимул для стукаей,а не работяг,во многих случаях.
В современных зонах хронический недостаток рабочих мест. Что "блатные", что "пацаны", что "мужики" - наперегонки к любой работе. Это в советские времена шили варежки, а их обязаны были закупать, а теперь фиг. Считается еще и позором "не работать", типа "арестантов объедаешь".
Вот этим уже должно заниматься правовое государство - организовывать проекты и подключать зэков к работе.Я напомню,что вовсе не добровольцы-комсомольцы строили БАМ и Тансиб.Вас послушать - так мы без железных дорог останемся.
Вот я историк по образованию. Ну куда меня можно пихнуть в случае отсидки? Только в библиотеку, так там и своих блатных полно. Только раствор мешать и ямы копать, больше ничего не умею. И так со всеми. Какой нибудь токарь-станочник, вот нету его станка в колонии, что ему делать, при его квалификации???







В тюрьме сидят не историки.В тюрьме сидят преступники.
Поэтому,вполне справедлив армейский принцип: не умеешь - научим,не хочешь - заставим.
Авторитет добьётся, чтобы ему приписали чужую выполненную работу.
Тут полезен грузинский опыт.Назвался вором в законе или являешься каким-то там авторитетом среди убогих - пожизненный срок.Ну пусть вечно себе приписывает,если хочет.
Ну, не станет он называться авторитетом. Делов-то...

А как определить, кто авторитет у убогих? Огромное поле для коррупции.

PS: Не верю я в грузинский опыт. Мишико - мастер "потёмкинских деревень".
Обязан назваться по понятиям.Если отказался,то он уже не авторитет.
Понятия устанавливают те, у кого сила. Так что если для личной выгоды надо будет на словах отрекаться от авторитетности - авторитеты изменят понятия.
Ерунду не мелите.Сильные жопой не вертят.
Ну так авторитеты являются сильными в преступной среде. А перед государством они не сильные.
Но в преступной среде они вполне могут изменить понятия.
нужно исключить причины, по которым люди попадают в гулаг.
Т.е. и за воровство тоже не сажать?
а люди крадут из-за чего? вот с этими причинами и работать.
Как правило,люди крадут потому, что украсть легче и проще, чем заработать. Ну и потому, что за кражу нет неизбежного воздаяния.
это заблуждение: причина воровства - психическое расстройство.
ну, и нужда...
Олигархи и высшие чиновники - сумасшедшие или нуждающиеся?
они - своего рода жертвы системы корпоративной ответственности, суть которой - поощрять коррупцию и поведение в таком ключе.
когда коллегами поощряется корпоративная модель - любой становится таким, каким его примет круговая порука.
это, своего рода, сумасшествие, спровоцированное внешней средой, обуславливающей сознание.
>То есть две трети можно было бы просто отпустить – потому что они сидят или совсем ни за что, или намучились уже достаточно.
Устроить холодное лето 2014-го?
В рф тюремная система - система бедной страны. Она обычная. Т.е заключённых кормить нечем. Отсюда
1. Им надо найти какую то работу. Чтобы заработать деньги.
2. если у кого есть деньги, пусть платит.
Разумная власть может только упорядочить процесс:
1. судебная реформа, чтобы не сажали почём зря.
2. Заработанные деньги должны делится между всем коллективов тюремщиков данной тюрьм (именно ТЮРЕМЩИКОВ, не зэков).
3. Богатые должны иметь возможность улучшать своё положение сделав взносы в общий фонд.
4. жёсткий контроль за доходами расходами тюремного начальства, чтоб не увлекались.
А закон и порядок в тюрьмах это ГОЛОД и произвол бандитов.

Suspended comment

В сфере борьбы с преступностью и пенитенциарной системы сверх идут благоглупости, за которыми стоит "Вы тут сделайте мне красиво, но чтоб ничего плохого не было". И не дают денег.
Обеспечить такую красоту при нищете можно только зверскими методами.
Если не брать денег с зэков и не использовать их труд.
Вы письмо-то Толоконниковой прочитайте, все же. Не в отсутствии денег дело.
В России стоимость рабочей силы, т.е стоимость минимального уровня жизни высока. А зарплаты низкие. 6-10 тыс. руб. Вот с ними. с людьми на грани выживания и конкурируют зэка. А ведь на них висят и нешуточные доп расходы. Так что прибыли тут невелики и возможны лишь при самой свирепой эксплуатации.

Deleted comment

А еще лучше на Луне. Пусть осваивают космос.

Deleted comment

Не легче ли просто закопать? Или освоение космоса все-таки того стоит?

Suspended comment

Почему бы отъявленных злодеев не уничтожать на месте?
сержант Пантюхин все на месте решит и вас оприходует.
Я не рецидивист, даже пьяные драки и дебоши совершаю не более чем раз в год, а юридически вообще чист.
решать будет сержант, на месте. Вы не поняли что ли?
В условиях гражданской войны что ли?
перечитай свой начальный постинг, глупый рашкован:

"Почему бы ... не уничтожать на месте"
Вообще-то речь шла про тюрьму. Пост-то про нее.
Хотя бы из-за риска судебной ошибки или сознательного судебного решения уничтожить невиновного, чтобы отмазать начальского выблядка, потрафить начальскому выблядку ну или просто закрыть дело, которое никак не закрывается. "Поймали прохожего на улице и назначили Чикатилой" (как исторически и было).
Вообще-то я рецидивистов имел ввиду. Три или более раз совершил грабеж или убил кого - давай до свидания, не?
любые ошибки можно исправить. Вон у меня знакомый за "витебского маньяка" отсидел шесть лет. Так еще при советской власти его освободили, вернули зарплату за шесть лет и квартиру дали в центре. Высокие чины прокуратуры и милиции официально принесли извинения, куча начальников лишилось погон. Живет он сейчас кум королю - в доме личном живет, машину купил, квартиру сдает, денег некуда девать... Надо просто судебные ошибки исправлять. Ошибка потому и ошибка, что её можно избежать и исправить и компенсировать.
Вот я и говорю, что в случае смертной казни судебную ошибку уже не исправишь.
Как показывает практика, советское лучше эксплуатировать, чем уничтожать. Я давно предлагал отправлять американских зэков в сибирский гулаг на перевоспитание. За умеренную плату, разумеется.
Россия быстро разорится.
C чего бы? Американцы платить будут.
Как за что? За содержание ЗК. Счас один ЗК в США обходится где-то в 5К баксов в месяц. Если русские возьмут за полцены и сэкономят на супе и кабельном ТВ, обе стороны будут довольны. Русским доход, американцам--экономия.
Браво, Константин! Фильм "Новая Земля" смотрели? ;)
Присоеденюсь к вопросу. КА, фильм смотрели или случайно так получилось?
угу, сразу про него подумал. Хороший кстати фильм, на голливудском уровне
Таким же образом из Австралии сделали вполне приличный континент в свое время.
В Австралию, вроде, слали в основном преступников типа: «Воровал яблоки в саду господ Баскервильских, как утверждает с целью поесть». Явных отморозков тогда быстренько на верёвке подвешивали.
Ну да, нарушители билля "О правах человека и обязанностях простолюдина", хе-хе :)
Отправить преступников в колонии- СНГ, Африка, Лат Америка...
настолько, что даже почти и не шутка (ну, не больше, чем выборные судьи, прокуроры, начальники ГУВД и проч.)
Дико, но сразу разрушит т.н. "блатной мир". Добровольно, или под кнут, или в два раза больше сидеть. Согласился на 300 розог, или 200 плетей, или 20 ударов кнутом и 2 года вместо обычных 5 лет? "Трус, боли боится, явно не пацан". Решился на розги? "Ха, сечёный! Готов спину подставить, лишь бы не сидеть... Чмо!" Моментом блатные превращаются в посмешище для обычных людей. И на воле то же. "Это тебя розгами драли, как школьника:" или "Ты тот дурак, что отсидел по полной?" Варианты ясны.
Konstantin, vy - tzynik.
Как бы сразу несколько неверных тезисов:
1) Строительство новых тюрем – непопулярная мера, и по финансовым причинам, и просто потому, что никому не хочется держать на своей чистенькой, ухоженной территории такие брутальные сооружения, как тюрьмы.
2) Также наблюдается хроническая нехватка персонала и прочие неприятные явления

Тюрьма в цивилизованной стране - это как правило учреждение с большим количеством низкоквалифицированных, но достойно оплачиваемых работ. Обычно "депрессивные регионы" бьются в кровь за право построить у себя тюрьму при , скажем так, подавляющей поддержке местного электората(тм).

В общем-то может в Европах немного по другому, но в США именно так.
В Европе тюрьмы реально переполнены, за исключением Германии (там есть свободные места, но дорого обслуживание).
То, что "тюрьмы переполнены" ( в США, кстати, тоже переполнены) никак не подтверждает того, что "строительство новых - непопулярная мера" и что "некому работать".

Метро (больницы, школы), вон, тоже переполнено, что никак не означает что его надо в Гренландии построить.

Скорее тут причины более прозаические - общий бюджетный кризис-дефицит и фундаментальная проблема неэластичности предложения "публичной инфраструктуры".
"Зато куда-нибудь поближе к Гренландии (в Копенгаген, например) можно будет отправить изрядную часть российского тюремно-ментовского начальства, пусть они там на месте права наших заключённых защищают. Начальство наше любит всякие копенгагены и поедет туда охотно на любой срок. Это очень оздоровит атмосферу."

Копенгаген жалко.
А Москву не жалко?
Москву даже жальче, только ведь если переместить некоторое количество россиянского начальства с одних должностей на другие, они же не станут упразднять первые должности, а вновь заполнят их подобными себе. Так что от перемещения части россиянских сатрапов в Копенгаген Копенгагену станет хуже, а положение в Москве не изменится.
Все-таки какая-то невозможная вера в "европейцев". Они в наших СИЗО будут законы блюсти и никакого там Абу-Грейба или Терезинштадта не устроят, ага-ага. Нельзя же представить, в самом деле, что будет хуже, чем сейчас?

А вот я могу представить, например.
При чём тут вера? Есть объективные данные по европейским тюрьмам. Там не всё хорошо, но сравнительно с нашими - - -
По европейским тюрьмам в Европе. Европеец вне Европы отличается от какого-нибудь чеченца исключительно тем, что на цивилизационном уровне они "давно всем всё доказали". Человеческий материал от этого не меняется. А что за человеческий материал - про это были века мировой истории.
Кто о чем , а демократам лишь бы новых тюрем понастроить .

nekto333

September 27 2013, 06:29:53 UTC 5 years ago Edited:  September 27 2013, 06:30:28 UTC

Нет, ГУЛАГ после прихода к власти национального правительства стоит сохранить лет так на 25. Должно же наконец всевозможное россиянское начальство ознакомиться с системой исполнения наказаний изнутри. Пусть пошьют рукавички по 17 часов в день. Просто чтобы почувствовали всю прелесть собственной системы на своей шкуре.
А все старые тюрьмы и лагеря заберёт фонд «Холокост» под музеи холокоста, чтобы никто не забыл о холокосте, а то многие в этой стране не знают о холокосте.
Ну, для пропаганды идеи Холокоста в массах это подойдёт...
И будут там держать тех, кто не смог в должной степени освоить учебный материал.
>> Это чисто советский институт, а все чисто советские институты абсолютно не поддаются никакой «гуманизации» или хотя бы какому-либо «развитию»

Это было сказано для "красного словца"?
Или любые проявления советской системы вызывают у Вас только негативную реакцию?

Правильно ли я понял, что в "раю", построенном по лекалам Гайдара-Чубайса с "гуманизацией" все намного лучше?
Гайдар и Чубайс это очень советское проявление советской же системы.
не надо фантазировать...
Чубайс люто ненавидит коммунистов - Чубайс оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году...
В 2010х годах закоренелый совок как раз должен «люто ненавидеть коммунистов», особенно задним числом, а в 90е-то он с ними иначе общался.
К.Крылов утверждает, что советские институты в совокупности - это устойчивая система. Вне этой системы они или не могут существовать вообще; или могут, но тогда они сохраняют все вредные черты и утрачивают все полезные черты. Именно поэтому они не гуманизируются и не развиваются.

При этом К.Крылов нигде не говорил, будто советская система есть наихудшая из всех возможных (способных существовать).
Убежден, что на сегодняшний день нужна консолидация патриотических сил - нужно искать пути примирения Белого и Красного Проектов...

а подобные высказывания, допускающие двоякое толкование, только усугубляют ситуацию
Что такое "красный проект" - я представляю. Как минимум, это система, в принципе несовместимая с капитализмом (что и показали горбачёвские "кооперативы").

А что такое "белый проект" - мне вообще неясно. Это опять самодержавие+православие+народность?