Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Пирдуха

Чудные фотки с премьеры "фильма" "режиссёра" "Бондарчука" "Сталинград".

Собралась вся евразийщина-новиопщина, самая её мякотка - от Кобзона до Рамзана, от Суркова до Тины Канделаки. Необузданно шикарные, как всё на Руси.

Посмотрите на эти лица, тела, аксессуарчики - вот она вся, набухшая матка Эрефии.

ДОВЕСОК. Особенно доставил Мединский, здоровающийся по вене:



)(

Deleted comment

http://www.youtube.com/watch?v=vdOqYXknTRI
по трехлебову вроде наоборот русские должны здороваться как на фото, в древности на руси так и здоровались. современное рукопожатие это как раз от гомосексуалистов пошло, там весь символизм такой.
русские при встрече должны крепко пожать друг другу яйца.
Я запомню на всякий случай ваши имя-фамилие и лицо. Здороваться за руку, если что, не буду. Шквариться неохота.

Deleted comment

Особенно колоритно под ногами Рамзана окурки смотрятся. Понятно, его вины нет, но очень символично получилось.

Deleted comment

Нагайка - это каменный век. Сейчас лучший друг нохчи - травмат, вот из него и надо было пострелять, особенно по женщинам и целясь непременно в лица, как кавказцы обожают. Да, и кричать при этом громко: "Всем бояться - здесь чеченцы отдыхают!".
отдыхают чечены в саудовской аравии. а в россии они ПРАВЯТ.
Хотите сказать - правят, но не отдыхают? Трудятся не покладая рук и не разгибая спины, как рабы на галерах? Не похоже на них.

Deleted comment

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ...


жду новостей о провале в российском прокате. пусть их русские зрители прокатят.
в эрэфии на прокате не зарабатывают )) всё бабло высасывается в процессе съемок, а вернее перед ними. дальше уже пох - быдло схавает, не схавает
Зе небольшим исключением, вроде матушки самого режиссёра, всё остальное - сплошная кунсткамера.

Deleted comment

Вы жыды в тот порядок, созданый немцами и аристократией, своим паскудным засраным рылом не лезьте! РИ была страной постепенного планомерного и продуманного становления русского национализма. В ней были погромы и насилие черносотенцев, которых тогда не хватали по улицам и не держали по обезьянникам, тем более на длительные сроки не сажали. При этом никто никого не смел обвинить в разжигании, как сейчас. Вы хорошо знали там свое законное место гостей и боялись высунуть голову на улицу лишний раз. Поэтому вся ваша мразота все как один пошли тогда в комиссары и полвека уничтожали все что осталось от той империи долго, упорно и основательно. А теперь, видите ли, знак равенства пытаются поставить между той мерзостью, которую сейчас создали, и тем что тогда разрушили до основания! Ну что ж, настоящая лживая блядота, что и требовалось доказать.
Можно я, русский, к вам жидам и фрицам влезу? :) РИ была антирусской страной с нерусской элитой, зоологически ненавидящей всё русское. В комиссары пошли те, кому туда легче и безопасней было пойти, то есть не тягловые русские, а "социально близкие" тогдашней элите, те кому была дозволена социальная мобильность - поляки, евреи, кавказцы. Русские боялись высунуть голову, это правда, потому что их по ней 300 лет непрерывно били. "Уничтожали старое" буквально лет 10 суммарно, а потом уничтожителей старого самих уничтожили и новый царь завёл господ офицеров, а потом и погончики золотые им раздал за "великую победу", от которой у русских сломался хребет. Вы про черносотенцев так пишете, как будто это было что-то хорошее. Черносотенцы это было такое вождение народа за нос, чтоб никакого путного национализма не сложилось и сложиться не могло и чтоб ещё и в засраное рыло потом потыкать можно было. Типа как щас дети ментов и партхозактива, у которых отцы поставлены ебать и грабить русских, идут в "русские скинхеды".
Тогда везде народ был тягловой лошадью. И немецкий народ был тягловой лошадью своей немецкой аристократии, и англичане были тягловой лошадью своей английской аристократии, более того гибли по колониям в английской армии из стремления принести богатства колоний в руки своей аристократии и своих капиталистов и помещиков, выражаясь терминологией ваших большевиков. Всех этих прелестей конечно же не понял многострадальный русский народ и самоотверженно пошел воевать за счастье жыдов в своей стране, что продолжает делать до сих пор, только сейчас уже никуда не денется, до такой степени оказался порабощен и всячески девальвирован жыдами. Так что радуйся сколько тебе влезет, если конечно ты не лживый жыдовский провокатор от имени гипотетического русского, каких здесь много (впрочем тогда радуйся по настоящему!)

Suspended comment

Наглая хамская подлая жыдовская свинья, попробовал бы мне такое сказать в лицо.

Suspended comment

Этими фамилиями можно и нужно гордиться. Это цвет европейской аристократии, они несли в Россию знания и культуру.
Тебе, чурка, конечно, приятнее, когда в стране заправляет азиатцы, вроде джугашвили, кадырки, троцкого...

Suspended comment

Твоя реплика только подкрепляет мое мнение.

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Греки - белые люди, они создали основу цивилизации белых людей, но тебе этого не понять, т.к. ты - вонючая мусловская чюрка.

Suspended comment

Не юли, придурок, отвечай: ты - чурка или жид?

Suspended comment

Когда Россией руководили барон Гинцбург, Витте, граф Клейнмихель и т.д., страна процветала, расширялась, благосотояние населения и его численность росли, становилось больше прав и свобод.
Когда власть захватили "Сталин", "Троцкий", "Каменев", "Зиновьев", а после - Чубайс, Абрамович, Фридман и т.п., страна оказалась...

Но тебе, чурка кишлачная, этого не понять.

Suspended comment

Ты тупая совецкая чурка, научился копипастить и радуешься.

Suspended comment

Нацепи звезду себе на лоб, засунь в жопу серп и молот, чурка совецкая. Радуйся, что в кишлак интернет провели.

Suspended comment

Ты комми, сын комми, внук комми, красная чурекская сволочь. Заучил пару лозунгов красной пропаганды и лепишь, где придется. Но мы это говно 70 лет от вашей красной чурекской сволочи слышали, плевать на тебя, муслимское аульное мурло.

Suspended comment

Ты - комми чурекское, папаша и мамаша у тебя аульная комса, деды-бабки - комссарские подстилки.

Suspended comment

Русские кулаки были православными людьми, а тебя от православия корежит, как еврея. Вполне еврейская и вот эта фраза: "совсем не факт, что их жидокомиссары раскулачивали". Поэтому не понятно, отчего ты скрываешь свою еврейскую национальность.

Suspended comment

У тебя и лексика, и образ мысли типичного еврея. Зачем ты косишь под русского? Стесняешься своей нации?

Suspended comment

Ладно, это твоя негативная позиция - ненависть к Православию.
А позитивная есть?
Кто ты:
- комми?
- еврей?
- сатанист?
- мюсля?
- пидар?
Я думаю, что еврей, но ты маскируешься. Зря: быть евреем не так позорно, как пидарасом. Впрочем, на пидара ты тоже очень похож.

Suspended comment

Suspended comment

Вот твой психологический портрет. Ненависть к русским и к Христианству, причем, ненависть очевидно иррациональная, генетического типа, выдают в тебе жида.
Но изрядная истеричность в демонстрации ненависти указывает на то, что ты не только жид, но и пидар.

Suspended comment

Видно, тебя задело, значит я угадал, что ты - педрилло.

Suspended comment

Ты не ругайся, ответь, почему ты притворяешься русским?

Suspended comment

Я понимаю тебя прекрасно. Твоя позиция не нова, еще Достоевский (кстати, православный, значит, нерусский?) описывал таких типов. Удивляет только твое юродствование по поводу собственных предков. Почему бы не признать, что они -евреи и красные комиссары, зачем ты их русскими кулаками называешь?

Suspended comment

Так ты истинный ариец, что ли?

Suspended comment

А мне сдается, что ты жидок все-таки.
Хотя в чем-то конечно правы те кто защищают русский народ тех времен. Плохо работали с людьми в РИ. Из рук вон плохо. Так нельзя работать с людьми чтобы все были поголовно безграмотными в стране, до такой степени безмозглыми и забитыми. Надо было намного лучше работать с людьми, с собственным населением, чтобы не получать на свою голову экономическии заказ населения, в который выгодно вписался экономический заказ жыдов на обезглавливание чужой страны с целью ее полного порабощения.

Suspended comment

экий набор штампов, прямо любо дорого смотреть.) прекрасный итог 20 годам фльшивого либерализма. даже лучше получилось, чем с 70 годами фальшивого социализма, настоящие ватнички.)
кстати, прикол в том, что как жиды не болтают, что они умные, но что то достойное вылепить из россии им так и не получилось за все сто лет.

то ли у нас жиды какие то неправильные, дохлое племя сефардов досталось, то ли мы бестолковые.)

а фильмы конечно ватникам не надо снимать. особенно про войну. эдак они еще подумают, что войну выиграли они, а не американцы и британцы.

тут комрад крылов прав на 100%, одобрямс
считающая Крылова "комрадом". Ввиду сути высказываний, конечно.

Поздравляю Константина Анатольича с ценным приобретением.
А они разве пытались "что-то достойное вылепить"? При помощи чк, гулага и голодомора? Вы что-то странное пишите. Наверное, историю только по краткому курсу изучали.
Ты толстая.
А ты какого хуя оскалил тут своё звериное рыло, паскудная еврейская свинья? Не смей мне тыкать, мразь! Брехливая еврейская собака!
На самом деле Мединский там наиболее приличный человек, сужу по его дуэли с Латыниной. А про то, как можно из записи под камеру выхватить и отретушировать (а может, и отфотошопить?) интересные куски, я думаю, не одному Константин-Анатольичу известно.

Тут другое. То, что Бондарчук снял очередной бездарный опус, догадываются многие. Но ведь хочется всю эту бездарь, воровство и гламурный выпендрёж повесить на конкретного Путина, все же понимают, кто в кого целит.
Путин диктатор, и как таковой, отвечает ЗА ВСЁ. В т.ч. за Бондарчука, которому он - или его люди - дали денег (украденных у русских, как и все деньги Эрефии вообще) на этот бред.
ДОЛЖЕН отвечать. И как хочется видеть его полновластным диктатором! Который каждому ЖЭКу успевает указания давать.

Вопрос, как всегда, заключается в том, что власть неоднородна, состоит из разных враждующих группировок, и одна из них нынче здорово насолила другой. Вот этим самым дурацким сталинградом, заодно и постаравшись опошлить само слово. Порадуемся за первую группировку? - или, может .........

Deleted comment

да не то, чтоб я очень это любил, а вот когда вижу явные наезды, в которых меня хотят подключить хлопающим в ладошки статистом, то рвотный рефлекс непроизвольно срабатывает.

Вы-то, небось за грантик от иностранного гос-ва стараетесь, а?
"Вы-то, небось за грантик от иностранного гос-ва стараетесь, а?"

Вот это и есть путинский стиль мышления: "Против меня?! Агент Госдепа!"
даже не будучи поклонником Путина, поневоле заметишь.

Публика эта состоит примерно из двух частей - оплачиваемые провокаторы (как правило,из ельцинской обоймы), и молодые дураки, которым внушили, что им кто-то чего-то должен, а получить мешает Путин.
А разве не мешает?
Еще как мешает.
И, кстати, меня тоже изрядно занимают люди вроде Вас.
По моему, любому наблюдательному человеку понятно, что Путин - подонок и мразь, которому абсолютно наплевать на все, кроме своей шкуры.
Деградация - во всем.
Оно понятно, что всем своя шкура дороже чужой, однако же есть разница.

Во время Ельцина шкуровладельцы готовы были поубивать и задушить здесь всех, в один момент, лишь бы сорвать с них последний клок шерсти. Случись Вам тогда побыть папой двоих детей без денег и без ничего.......

А сейчас хоть что-то. Вот и всё, собственно.
Как говорил Горбачёв, "нет другой альтернативы".
Так ведь холопов тоже кормят. Как без этого-то?
И теперь холопы недовольны, что им не добавляют пайку, и требуют у хозяина добавки. И страшно им недовольны, в белых лентах ходят.

Если вы не понимаете простых вещей, поразговариваем так.
Слишком примитивное понимание. Скорее правильно было бы назвать происходящее типичным классическим примером формулы "разделяй и властвуй", когда власть как бы выстроилась на два лагеря, на русскогенетических "патриотов" и на нерусскогенетических "либерастов" и гоняет на свои митинги бешеных собак, создает им видимость интересной и бурной жизни, ведь славянин не может жить по нашим шаблонам, в наших строгих рамках, в которые мы здесь на Западе заключаем жизнь человеческую. К тому же властям надо куда-то выпускать пары многочисленных недовольных, а также надо чтобы у людей был драйв, тонус и чтобы люди совсем не утонули в море водки (или, что еще хуже, в море крови).
К тому же такой статус кво намного лучше откровенного звериного беспредела 90-х годов.
"Который каждому ЖЭКу успевает указания давать."

Вся его Вертикаль построена на том, чтоб не давать людям устанавливать свои порядки, какие они хотят, а не начальство, чтоб люди ясак платили и молчали в тряпочку. Иначе - 282, 280, и прочие статьи УК, на которые даже доказательств не собираются собирать, а будут проводить "упрощённым порядком" или вообще по внесудебному решению какого-нибудь росфинмониторинга или роскомнадзора отберут имущество и закроют возможность возмущаться.

Так что из-за этого, из-за создания помех людям в устроении своей жизни - на нём вся ответственность за всё.
А вы из него на пару с Крыловым надуваете ФИГУРУ.

Если фигуры надувают, значит, кому-то это нужно?

"ВАЛИТЬ ПУТИНА", да?
И Путина, и путинскую вертикаль с ворами и жуликами - всех их валить.

Только для этого стоит вырастить тех, кто сможет подхватить власть. Пока этого не произошло. Пока тот же Навальный смог подписать на какие-то действия только тысячи, и получил поддержку 600 тыщ.

Если не будет, кому подхватывать, будет "ротация власти" типа той, что случилась с "засидевшимися" Шамиевым, Лужковым, Саидовым (мэр Махачкалы выкранный и посаженный в настоящий момент).
В таких условиях как сейчас в РФ, когда вся стратегическая национальная собственность находится в руках кучки жыдовского зверья, любой диктатор лучше самого этого оборзевшего зверья. Он по крайней мере хоть как-то ограничивает власть этой мрази. Что было когда их власть никак и ничем не была ограничена, вы это знаете намного лучше чем я, как непосредственный свидетель того что творилось в Москве в 90-х годах, в то время как я (как и сейчас) наблюдал все эти игрища со стороны с пакетом попкорна в руках.
В том-то вся и штука, что возникновение фигуры диктатора невозможно сейчас в принципе.
Слабая, беспомощная, несамостоятельная колониальная администрация - и вдруг из неё - диктатор? Откуда? На что опирается? Из какого социального слоя? - и тому подобные вопросы, на которые нет ответа.
Ну почему же? Смотря что понимать под словом диктатор. Примитивных доисторических диктаторов типа Цезаря или Калигулы сейчас конечно уже трудно себе представить (хотя редкие рецедивы были, Сталин например). Сейчас скорее возможен диктатор весьма изощренный и тонкий, что-то вроде описаний 1984 (хотя там была описана опосредованая диктатура) или даже скорее из Макиавелли, что мы как раз и имеем в лице нашего Путина. Такой диктатор, которому удается, как в шахматной партии, сковать все фигуры на доске и поставить их реакцию в строго предсказуемую зависимость своих непредсказуемых шагов, т.е. сковать все фигуры на себя, поставить всех и все вокруг в зависимость от себя и от своего положения в роли главного. Это уметь надо. Я еще не видел подобного специалиста в этом деле. Способный малый, однако. При этом не думаю чтобы вся эта связаная диспозиция власти была выстроена Сурковым или кем-то из придворных жыдов. Хотя отдельные их идеи наверняка его обогащают.
Давайте вы сначала увидите фильм, а потом будете ругать (хвалить)?
а давайте, я вам скажу, что у режиссера Ф.Бондарчука настолько дурнопахнущая репутация, что вся его продукция не вызывает ничего, кроме недоуменного раздражения. И смотрите его сами.
У Бондарчука вполне нормальная репутация, осуждать что-то "за глаза" - является дурным тоном. Еще почти никто не видел фильм, а вы уже его ругаете.
Есть такое понятие, уважаемые "минкультуры" - репутация. Она есть у каждого деятеля культуры, она либо хорошая, либо для определенного круга любителей и спонсоров. Тут явно второй случай.
а каковы критерии репутации и кто ее определяет, только ли вы?

Это был чисто риторический вопрос, я не готов с Вами спорить по репутации Федора Бондарчука. Но конкретный фильм, который мы надеемся, что зрители оценят, стоит сначала увидеть, не рубите сгоряча))
Разумеется, как автор высказывания о низком качестве кинопродукции Ф.Б., в данном случае определил репутацию я. Высказывая частное и личное мнение о предмете, в качестве комментатора в чужом блоге. И - "о вкусах не спорят, есть 1000 мнений" и тд.

Но если вам всё же любопытно, отчего я так. Ф.Б. - один из нынешних авторов мерзкого, маловразумительного тренда в постсоветском кино - смеси чего-то гламурного, + жуткого, + чего-то бесконечно вторичного, заимствованного из худших голливудских образцов. +, конечно же, "общечеловеческие ценности", где гитлеровцы - "тоже, типа, люди". Бондарчук - гений посредственности, талантливый копиист и переписчик чужого, транслейтор с голливудского, а русский зритель таких не любит.
Ведь не "Судьбу человека" даже, а наверняка какого-ниб. "Рядового с раёна" наляпял.
Да, к чести Путина - на нем висят грехи и посерьезнее, чем назначение Мединского министром культуры и лоббирование советской эстетики и названия Сталинград. Это так, отвлечение внимания.
Перечислите эти грехи :)
Да надоело уже перечислять все это "со ссылочками пожалуйста". Если жили при Путине, то сами знаете про круговорот друзей в правительстве и бизнесе, про регулярный рост налогов для бизнеса и ЖКХ, развал социальных сфер, гомеопатию и соли вместо медицины, русофобские законы, ввоз трудовых мигрантов и тд. Сатиланград - капля в море.
От спасибо! Хотел сходить в кинотеатр на него, теперь не пойду.

Deleted comment

Если можно Алле Борисовне и Кобзону, можно и Астахову.
А с кем здоровается Мединской? кто этот брат по ложе?)
Продюсер Александр Роднянский.
Брат по лАже.
"Террариум единомышленников".
А в каких кругах так мило здороваются? А то я не вкурсе, если честно.

Deleted comment

У меня таких знакомых нет, вот и спрашиваю))
В родноверских.
"Пирдуха", вы как всегда точны и гениальны. То же и про сам фильм, который принципиально не буду смотреть. Самую грандиозную, инфернальную битву в истории человечества какой-то посредственный режиссеришка использовал как декорацию для выдуманных мелодрамок и намыва бабла и повода собрать кишлакский бомонд.

Если действительно нужно было при Сталинград - просто собрать в документальный фильм самые сильные кадры, и все, больше ничего не надо.

Deleted comment

Не знаю, по мне куда как интереснее этот паноптикум с премьеры рассматривать.

Deleted comment

Я поняла ваш стеб и оценила ))

Я кино смотрю лишь артхаусное, блокбастеры - через силу, как обязаловку - просто в целях ознакомления, и то лишь очень некоторые.
Молодое поколение. Вот интересно, как им удастся обуздать национализм молодого поколения, в смысле что им есть предложить молодому поколению вместо нашего благостного миролюбия и толерантности совков, даже самых поздних, воспитаных поневоле на основе совковой пропаганды.
А его нет. Поколения всмысле. Последние 85-90 г рождения. Сейчас чуть пройдет время, и оно уже будет не молодым.
Почему его нет? Их всех поубивали? Я что-то пропустил пока смотрел ваш дуроскоп с попкорном в руках?
У меня есть дуроскоп? Потрясающе. Нет всмысле немногочисленно. Откройте любую статистику по населению и увидите демографическую яму в 90-х. Чтобы молодешь воспринимали серьезно, её должно быть много, как в Египте например. Еще завезут таджиков с дагами и прочими и молодежь может засунуть свое мнение далеко и глубоко.
Ваш, в смысле, российский. Я смотрю ваш российский дуроскоп. Насчет статистики ничего не могу сказать, такой статистикой не владею, а поверить на слово тоже не могу. Так что всего доброго!
Сос бабла на фрикции
Нашел старенький интересный фильм - "Саламандра".
Расследование попытки фашистского переворота в Италии.
В ролях - Франко Неро, Мартин Бальсам, Эди Уоллах.
Я бы грандиозность не преувеличивал, окружение под Киевом в 1941 году грандиознее раза в три будет.
Сталинград назвали "Канны 20 века". А что в этом смысле было под Киевом?
Под Киевом было крупнейшее в истории окружение и разгром, миллионная группировка Красной Армии оказалась в котле.
Не будь позора под Киевом, не дошли бы немцы до Сталинграда.
Это ваше мнение. Всего лишь.

А вот про Канны 20-го века - это утвердившаяся аналогия среди военных историков.

И...?
Четко видно, что у Канделаки руки сожжены. (были))
Долго - долго девочку пытали,
Жгли ей руки, рвали волоса,
Только губы детские молчали,
Не сказав фашистам ничего.
Хм, здоровающийся "по вене"? Вы хотя бы несколько таких фотографий покажите, чтобы делать подобные выводы
Кажется поэт Караулов недавно шутил "Лучше бы под это название про преферансистов сняли". Я бы тоже так пошутила, а чего.

(Я.)
Так вы же ещё тоже не смотрели)
У нас нынче сочи и сталинград.
Не смотрела, да.
Гадаю, что за сочи.
Но в прикупе большая ржавая пила, ай гесс.

(Я.)
Мединский - Бог

и попробуйте опровергнуть
а ч то такое по вене?
Вам как патриоту следует это срочно узнать! Это такое специальное арийско-русское патриотическое рукопожатие описанное во Влесовой книге, при помощи которого древние русичи удостоверялись при встрече, что другъ и соплеменникъ не держит ножа в рукаве, а значит, с ним можно разговаривать без опаски, прям как с чухонцем каким.
po vene
На фотке два еврея...
Кто бы про мякотку говорил)))) только не Крылов.
да уж собрались знатно..все утырки в одном месте...не хватает только предводителя мордоррф
Вот тут бы и бомбу сбросить )

Anonymous

October 4 2013, 13:12:14 UTC 5 years ago

С зиккуратом навстречу будущему. Ну а по хватке виден разный градус у коллег.
Засветилось так же несколько, казалось бы порядочных, Хариков Стукачёвых.
Режиссёрское алаверды, типа.

Нужно рассказ написать фантастический: Кадыров с нукерами берёт всю эту издоту в заложники (Норд-Ост-2) и выдвигает Путину требование - ядерный чемодан + 14 годовых российских бюджетов (можно в рассрочку).
Чтобы его требования принимались серьёзно - отрезает Кабзону голову и требует на переговоры Рошаля. Вместо него посылают Немцова. Переговоры ни к чему не приводят. Чтобы не скучать, "Сталинград" пускают по кругу. На третий день, все начинают общаться друг с другом фразами из фильма. Выполнение основных требований затягивается, зато появляются новые: огромное количество элитного алкоголя, качественного гидропона, кокаина и приятных во всех отношениях дам, из дорогих заведений.
Каким-то образом удалось организовать прямой репортаж с места событий.
Популярность Дома-2 резко падает, продюсеры подумывают о закрытии проекта.
Чтобы попасть в новый проект (под руководством Кадырова) люди готовы заплатить огромные деньги. Несколько элитных ресторанов взяли "Октябрь" на абонементное обслуживание. Через полторы недели - первый развод, через две - первая свадьба.
"Великий Октябрь" - название нового проекта - бьёт рекорды программы "Голос". Эрнст с Кулистиковым катаются по ковру, вцепившись друг в друга, отвоёвывая право показа. Подтягиваются мировые рекламодатели. О ядерном чемоданчике уже никто не вспоминает. Появляются новые гламурные персонажи, за огромные деньги просочившиеся на праздник жизни. Погибших от обжорства и передоза "заложников" Кадыров отдаёт в обмен на всё новые и новые требования...

Deleted comment

Я не согласен.
Когда мы распивали портвейн в гримёрке "Коррозии Металла", в конце 80-х, мне он показался очень порядочным молодым человеком. Таким же порядочным, как и Александр Феликсович Скляр. Люди с возрастом лучше не становятся, но если сравнивать Игорька с каким- нибудь, допустим, Славиком Сурковым, то степень и глубина падения человека, как личности, у Игоря Ивановича так не просматривается, как у Андарбековича.
Может я наивный, как чукотский юноша, но на фоне даже прожжёного Бондарчука Сукачёв смотрится презентабельней. В моральном смысле.
Фильм то кто уже смотрел? Имеет смысл посмотреть или очередное дерьмо?
Это не имеет значения. Здесь срут по другому поводу.
:) не,ну... ничто человеческое ксенофобам не чуждо. обсудить гей-тусовку тоже надо. а то вдруг власть возьмут,придется в свет выходить,а они там никого не знают:)
Так там и ваши коллеги были. Скромничать-то зачем?
Если бы фильм назывался как-нибудь типа "Люби меня глубже" или "Ирония судьбы-28" или ещё как-нибудь в таком роде -то вопросов бы не было. Пришли накрашенные, ухоженные люди с дорогущими мобильниками "кинчик позырить".
Но надпись "Сталинград" как-то не вяжется с этой компанией. Им, похоже, всё равно, на какой фильм ходить, нарядами и мобилами светить - хоть про Сталинград, хоть про Освенцим.
Гады. Русские в 1942 - 1943 годах в Сталинграде жизни и здоровье клали (мой дед там получил тяжёлое ранение, повлёкшее инвалидность), а эти - как обячно, присваивают себе весь "профит" от "Сталинграда"... Кому - вершки, а кому и - корешки...
"евразийщина-новиопщина"???
жидов и чурок вижу
"евразийщины-новиопщины" нет