Пирдуха

October 4 2013, 07:53:34 UTC 5 years ago

Особенно колоритно под ногами Рамзана окурки смотрятся. Понятно, его вины нет, но очень символично получилось.

Deleted comment

October 4 2013, 08:23:21 UTC 5 years ago

Нагайка - это каменный век. Сейчас лучший друг нохчи - травмат, вот из него и надо было пострелять, особенно по женщинам и целясь непременно в лица, как кавказцы обожают. Да, и кричать при этом громко: "Всем бояться - здесь чеченцы отдыхают!".

Лена Миро

October 4 2013, 16:07:54 UTC 5 years ago

отдыхают чечены в саудовской аравии. а в россии они ПРАВЯТ.

October 4 2013, 16:21:12 UTC 5 years ago

Хотите сказать - правят, но не отдыхают? Трудятся не покладая рук и не разгибая спины, как рабы на галерах? Не похоже на них.

Deleted comment

maazaxelru

October 4 2013, 20:53:09 UTC 5 years ago

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ...

urtcha

October 4 2013, 07:50:06 UTC 5 years ago

жду новостей о провале в российском прокате. пусть их русские зрители прокатят.

martinengo

October 4 2013, 08:43:08 UTC 5 years ago

в эрэфии на прокате не зарабатывают )) всё бабло высасывается в процессе съемок, а вернее перед ними. дальше уже пох - быдло схавает, не схавает

October 4 2013, 07:51:19 UTC 5 years ago

Зе небольшим исключением, вроде матушки самого режиссёра, всё остальное - сплошная кунсткамера.

Deleted comment

October 4 2013, 08:13:53 UTC 5 years ago

Вы жыды в тот порядок, созданый немцами и аристократией, своим паскудным засраным рылом не лезьте! РИ была страной постепенного планомерного и продуманного становления русского национализма. В ней были погромы и насилие черносотенцев, которых тогда не хватали по улицам и не держали по обезьянникам, тем более на длительные сроки не сажали. При этом никто никого не смел обвинить в разжигании, как сейчас. Вы хорошо знали там свое законное место гостей и боялись высунуть голову на улицу лишний раз. Поэтому вся ваша мразота все как один пошли тогда в комиссары и полвека уничтожали все что осталось от той империи долго, упорно и основательно. А теперь, видите ли, знак равенства пытаются поставить между той мерзостью, которую сейчас создали, и тем что тогда разрушили до основания! Ну что ж, настоящая лживая блядота, что и требовалось доказать.

alexf

October 4 2013, 10:13:40 UTC 5 years ago

Можно я, русский, к вам жидам и фрицам влезу? :) РИ была антирусской страной с нерусской элитой, зоологически ненавидящей всё русское. В комиссары пошли те, кому туда легче и безопасней было пойти, то есть не тягловые русские, а "социально близкие" тогдашней элите, те кому была дозволена социальная мобильность - поляки, евреи, кавказцы. Русские боялись высунуть голову, это правда, потому что их по ней 300 лет непрерывно били. "Уничтожали старое" буквально лет 10 суммарно, а потом уничтожителей старого самих уничтожили и новый царь завёл господ офицеров, а потом и погончики золотые им раздал за "великую победу", от которой у русских сломался хребет. Вы про черносотенцев так пишете, как будто это было что-то хорошее. Черносотенцы это было такое вождение народа за нос, чтоб никакого путного национализма не сложилось и сложиться не могло и чтоб ещё и в засраное рыло потом потыкать можно было. Типа как щас дети ментов и партхозактива, у которых отцы поставлены ебать и грабить русских, идут в "русские скинхеды".

October 4 2013, 10:37:34 UTC 5 years ago

Тогда везде народ был тягловой лошадью. И немецкий народ был тягловой лошадью своей немецкой аристократии, и англичане были тягловой лошадью своей английской аристократии, более того гибли по колониям в английской армии из стремления принести богатства колоний в руки своей аристократии и своих капиталистов и помещиков, выражаясь терминологией ваших большевиков. Всех этих прелестей конечно же не понял многострадальный русский народ и самоотверженно пошел воевать за счастье жыдов в своей стране, что продолжает делать до сих пор, только сейчас уже никуда не денется, до такой степени оказался порабощен и всячески девальвирован жыдами. Так что радуйся сколько тебе влезет, если конечно ты не лживый жыдовский провокатор от имени гипотетического русского, каких здесь много (впрочем тогда радуйся по настоящему!)

Suspended comment

Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 5 2013, 18:41:55 UTC 5 years ago

Наглая хамская подлая жыдовская свинья, попробовал бы мне такое сказать в лицо.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 8 2013, 12:27:09 UTC 5 years ago

Этими фамилиями можно и нужно гордиться. Это цвет европейской аристократии, они несли в Россию знания и культуру.
Тебе, чурка, конечно, приятнее, когда в стране заправляет азиатцы, вроде джугашвили, кадырки, троцкого...

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 9 2013, 05:18:47 UTC 5 years ago

Твоя реплика только подкрепляет мое мнение.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 9 2013, 11:48:15 UTC 5 years ago

Ты чурка или жид?

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 9 2013, 13:11:44 UTC 5 years ago

ты - грязное обосранное чурко

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 9 2013, 13:35:07 UTC 5 years ago

Греки - белые люди, они создали основу цивилизации белых людей, но тебе этого не понять, т.к. ты - вонючая мусловская чюрка.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 10 2013, 05:14:00 UTC 5 years ago

Не юли, придурок, отвечай: ты - чурка или жид?

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 11 2013, 05:16:35 UTC 5 years ago

Когда Россией руководили барон Гинцбург, Витте, граф Клейнмихель и т.д., страна процветала, расширялась, благосотояние населения и его численность росли, становилось больше прав и свобод.
Когда власть захватили "Сталин", "Троцкий", "Каменев", "Зиновьев", а после - Чубайс, Абрамович, Фридман и т.п., страна оказалась...

Но тебе, чурка кишлачная, этого не понять.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 11 2013, 06:39:41 UTC 5 years ago

Ты тупая совецкая чурка, научился копипастить и радуешься.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 11 2013, 06:51:58 UTC 5 years ago

Нацепи звезду себе на лоб, засунь в жопу серп и молот, чурка совецкая. Радуйся, что в кишлак интернет провели.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 11 2013, 13:01:45 UTC 5 years ago

Ты комми, сын комми, внук комми, красная чурекская сволочь. Заучил пару лозунгов красной пропаганды и лепишь, где придется. Но мы это говно 70 лет от вашей красной чурекской сволочи слышали, плевать на тебя, муслимское аульное мурло.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 13 2013, 04:27:35 UTC 5 years ago

Ты - комми чурекское, папаша и мамаша у тебя аульная комса, деды-бабки - комссарские подстилки.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 14 2013, 08:46:32 UTC 5 years ago

Русские кулаки были православными людьми, а тебя от православия корежит, как еврея. Вполне еврейская и вот эта фраза: "совсем не факт, что их жидокомиссары раскулачивали". Поэтому не понятно, отчего ты скрываешь свою еврейскую национальность.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 14 2013, 12:19:45 UTC 5 years ago

У тебя и лексика, и образ мысли типичного еврея. Зачем ты косишь под русского? Стесняешься своей нации?

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 14 2013, 13:00:38 UTC 5 years ago

Ладно, это твоя негативная позиция - ненависть к Православию.
А позитивная есть?
Кто ты:
- комми?
- еврей?
- сатанист?
- мюсля?
- пидар?
Я думаю, что еврей, но ты маскируешься. Зря: быть евреем не так позорно, как пидарасом. Впрочем, на пидара ты тоже очень похож.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 14 2013, 13:33:00 UTC 5 years ago

Я понял: ты -еврейский пидарас.

Suspended comment

Re: Еби в рот свою мамашу, собачий выблядок!

October 15 2013, 05:24:34 UTC 5 years ago

Вот твой психологический портрет. Ненависть к русским и к Христианству, причем, ненависть очевидно иррациональная, генетического типа, выдают в тебе жида.
Но изрядная истеричность в демонстрации ненависти указывает на то, что ты не только жид, но и пидар.

Suspended comment

October 16 2013, 05:40:15 UTC 5 years ago

Видно, тебя задело, значит я угадал, что ты - педрилло.

Suspended comment

Re: Это я угадал насчёт тебя

October 17 2013, 06:04:54 UTC 5 years ago

Ты не ругайся, ответь, почему ты притворяешься русским?

Suspended comment

Re: Это я угадал насчёт тебя

October 18 2013, 05:43:01 UTC 5 years ago

Я понимаю тебя прекрасно. Твоя позиция не нова, еще Достоевский (кстати, православный, значит, нерусский?) описывал таких типов. Удивляет только твое юродствование по поводу собственных предков. Почему бы не признать, что они -евреи и красные комиссары, зачем ты их русскими кулаками называешь?

Suspended comment

Re: Это я угадал насчёт тебя

October 18 2013, 08:38:13 UTC 5 years ago

Так ты истинный ариец, что ли?

Suspended comment

Re: Это я угадал насчёт тебя

October 18 2013, 12:46:27 UTC 5 years ago

А мне сдается, что ты жидок все-таки.

October 4 2013, 10:53:30 UTC 5 years ago

Хотя в чем-то конечно правы те кто защищают русский народ тех времен. Плохо работали с людьми в РИ. Из рук вон плохо. Так нельзя работать с людьми чтобы все были поголовно безграмотными в стране, до такой степени безмозглыми и забитыми. Надо было намного лучше работать с людьми, с собственным населением, чтобы не получать на свою голову экономическии заказ населения, в который выгодно вписался экономический заказ жыдов на обезглавливание чужой страны с целью ее полного порабощения.

Suspended comment

Лена Миро

October 4 2013, 16:15:06 UTC 5 years ago

экий набор штампов, прямо любо дорого смотреть.) прекрасный итог 20 годам фльшивого либерализма. даже лучше получилось, чем с 70 годами фальшивого социализма, настоящие ватнички.)

Лена Миро

October 4 2013, 16:12:22 UTC 5 years ago

кстати, прикол в том, что как жиды не болтают, что они умные, но что то достойное вылепить из россии им так и не получилось за все сто лет.

то ли у нас жиды какие то неправильные, дохлое племя сефардов досталось, то ли мы бестолковые.)

а фильмы конечно ватникам не надо снимать. особенно про войну. эдак они еще подумают, что войну выиграли они, а не американцы и британцы.

тут комрад крылов прав на 100%, одобрямс

ещё одна либеральная пизда

October 5 2013, 00:18:03 UTC 5 years ago

считающая Крылова "комрадом". Ввиду сути высказываний, конечно.

Поздравляю Константина Анатольича с ценным приобретением.

October 8 2013, 12:29:59 UTC 5 years ago

А они разве пытались "что-то достойное вылепить"? При помощи чк, гулага и голодомора? Вы что-то странное пишите. Наверное, историю только по краткому курсу изучали.

seer9

October 8 2013, 21:48:11 UTC 5 years ago

Ты толстая.

atlantis555

October 6 2013, 05:56:50 UTC 5 years ago

А ты какого хуя оскалил тут своё звериное рыло, паскудная еврейская свинья? Не смей мне тыкать, мразь! Брехливая еврейская собака!

alexf

October 4 2013, 09:50:37 UTC 5 years ago

October 4 2013, 08:06:40 UTC 5 years ago

На самом деле Мединский там наиболее приличный человек, сужу по его дуэли с Латыниной. А про то, как можно из записи под камеру выхватить и отретушировать (а может, и отфотошопить?) интересные куски, я думаю, не одному Константин-Анатольичу известно.

Тут другое. То, что Бондарчук снял очередной бездарный опус, догадываются многие. Но ведь хочется всю эту бездарь, воровство и гламурный выпендрёж повесить на конкретного Путина, все же понимают, кто в кого целит.

krylov

October 4 2013, 08:10:40 UTC 5 years ago

Путин диктатор, и как таковой, отвечает ЗА ВСЁ. В т.ч. за Бондарчука, которому он - или его люди - дали денег (украденных у русских, как и все деньги Эрефии вообще) на этот бред.

October 4 2013, 08:16:07 UTC 5 years ago

ДОЛЖЕН отвечать. И как хочется видеть его полновластным диктатором! Который каждому ЖЭКу успевает указания давать.

Вопрос, как всегда, заключается в том, что власть неоднородна, состоит из разных враждующих группировок, и одна из них нынче здорово насолила другой. Вот этим самым дурацким сталинградом, заодно и постаравшись опошлить само слово. Порадуемся за первую группировку? - или, может .........

Deleted comment

October 4 2013, 08:30:26 UTC 5 years ago

да не то, чтоб я очень это любил, а вот когда вижу явные наезды, в которых меня хотят подключить хлопающим в ладошки статистом, то рвотный рефлекс непроизвольно срабатывает.

Вы-то, небось за грантик от иностранного гос-ва стараетесь, а?

October 4 2013, 13:58:56 UTC 5 years ago

"Вы-то, небось за грантик от иностранного гос-ва стараетесь, а?"

Вот это и есть путинский стиль мышления: "Против меня?! Агент Госдепа!"

самое смешное, что так оно и есть

October 4 2013, 23:55:59 UTC 5 years ago

даже не будучи поклонником Путина, поневоле заметишь.

Публика эта состоит примерно из двух частей - оплачиваемые провокаторы (как правило,из ельцинской обоймы), и молодые дураки, которым внушили, что им кто-то чего-то должен, а получить мешает Путин.

Re: самое смешное, что так оно и есть

October 6 2013, 15:56:19 UTC 5 years ago

А разве не мешает?
Еще как мешает.
И, кстати, меня тоже изрядно занимают люди вроде Вас.
По моему, любому наблюдательному человеку понятно, что Путин - подонок и мразь, которому абсолютно наплевать на все, кроме своей шкуры.
Деградация - во всем.

Re: самое смешное, что так оно и есть

October 7 2013, 07:42:59 UTC 5 years ago

Оно понятно, что всем своя шкура дороже чужой, однако же есть разница.

Во время Ельцина шкуровладельцы готовы были поубивать и задушить здесь всех, в один момент, лишь бы сорвать с них последний клок шерсти. Случись Вам тогда побыть папой двоих детей без денег и без ничего.......

А сейчас хоть что-то. Вот и всё, собственно.
Как говорил Горбачёв, "нет другой альтернативы".

Re: самое смешное, что так оно и есть

October 8 2013, 11:15:35 UTC 5 years ago

Так ведь холопов тоже кормят. Как без этого-то?

да, действительно, кормят

October 8 2013, 11:19:01 UTC 5 years ago

И теперь холопы недовольны, что им не добавляют пайку, и требуют у хозяина добавки. И страшно им недовольны, в белых лентах ходят.

Если вы не понимаете простых вещей, поразговариваем так.

October 4 2013, 08:30:10 UTC 5 years ago

Слишком примитивное понимание. Скорее правильно было бы назвать происходящее типичным классическим примером формулы "разделяй и властвуй", когда власть как бы выстроилась на два лагеря, на русскогенетических "патриотов" и на нерусскогенетических "либерастов" и гоняет на свои митинги бешеных собак, создает им видимость интересной и бурной жизни, ведь славянин не может жить по нашим шаблонам, в наших строгих рамках, в которые мы здесь на Западе заключаем жизнь человеческую. К тому же властям надо куда-то выпускать пары многочисленных недовольных, а также надо чтобы у людей был драйв, тонус и чтобы люди совсем не утонули в море водки (или, что еще хуже, в море крови).
К тому же такой статус кво намного лучше откровенного звериного беспредела 90-х годов.

man_with_dogs

October 4 2013, 20:23:45 UTC 5 years ago

"Который каждому ЖЭКу успевает указания давать."

Вся его Вертикаль построена на том, чтоб не давать людям устанавливать свои порядки, какие они хотят, а не начальство, чтоб люди ясак платили и молчали в тряпочку. Иначе - 282, 280, и прочие статьи УК, на которые даже доказательств не собираются собирать, а будут проводить "упрощённым порядком" или вообще по внесудебному решению какого-нибудь росфинмониторинга или роскомнадзора отберут имущество и закроют возможность возмущаться.

Так что из-за этого, из-за создания помех людям в устроении своей жизни - на нём вся ответственность за всё.

"Властитель слабый и лукавый"

October 4 2013, 23:51:11 UTC 5 years ago

А вы из него на пару с Крыловым надуваете ФИГУРУ.

Если фигуры надувают, значит, кому-то это нужно?

"ВАЛИТЬ ПУТИНА", да?

Re: "Властитель слабый и лукавый"

man_with_dogs

October 5 2013, 09:49:38 UTC 5 years ago

И Путина, и путинскую вертикаль с ворами и жуликами - всех их валить.

Только для этого стоит вырастить тех, кто сможет подхватить власть. Пока этого не произошло. Пока тот же Навальный смог подписать на какие-то действия только тысячи, и получил поддержку 600 тыщ.

Если не будет, кому подхватывать, будет "ротация власти" типа той, что случилась с "засидевшимися" Шамиевым, Лужковым, Саидовым (мэр Махачкалы выкранный и посаженный в настоящий момент).

October 4 2013, 08:21:48 UTC 5 years ago

В таких условиях как сейчас в РФ, когда вся стратегическая национальная собственность находится в руках кучки жыдовского зверья, любой диктатор лучше самого этого оборзевшего зверья. Он по крайней мере хоть как-то ограничивает власть этой мрази. Что было когда их власть никак и ничем не была ограничена, вы это знаете намного лучше чем я, как непосредственный свидетель того что творилось в Москве в 90-х годах, в то время как я (как и сейчас) наблюдал все эти игрища со стороны с пакетом попкорна в руках.

October 4 2013, 08:35:35 UTC 5 years ago

В том-то вся и штука, что возникновение фигуры диктатора невозможно сейчас в принципе.
Слабая, беспомощная, несамостоятельная колониальная администрация - и вдруг из неё - диктатор? Откуда? На что опирается? Из какого социального слоя? - и тому подобные вопросы, на которые нет ответа.

October 4 2013, 09:06:15 UTC 5 years ago

Ну почему же? Смотря что понимать под словом диктатор. Примитивных доисторических диктаторов типа Цезаря или Калигулы сейчас конечно уже трудно себе представить (хотя редкие рецедивы были, Сталин например). Сейчас скорее возможен диктатор весьма изощренный и тонкий, что-то вроде описаний 1984 (хотя там была описана опосредованая диктатура) или даже скорее из Макиавелли, что мы как раз и имеем в лице нашего Путина. Такой диктатор, которому удается, как в шахматной партии, сковать все фигуры на доске и поставить их реакцию в строго предсказуемую зависимость своих непредсказуемых шагов, т.е. сковать все фигуры на себя, поставить всех и все вокруг в зависимость от себя и от своего положения в роли главного. Это уметь надо. Я еще не видел подобного специалиста в этом деле. Способный малый, однако. При этом не думаю чтобы вся эта связаная диспозиция власти была выстроена Сурковым или кем-то из придворных жыдов. Хотя отдельные их идеи наверняка его обогащают.

October 4 2013, 10:09:56 UTC 5 years ago

Давайте вы сначала увидите фильм, а потом будете ругать (хвалить)?

October 4 2013, 10:24:30 UTC 5 years ago

а давайте, я вам скажу, что у режиссера Ф.Бондарчука настолько дурнопахнущая репутация, что вся его продукция не вызывает ничего, кроме недоуменного раздражения. И смотрите его сами.

October 4 2013, 10:31:01 UTC 5 years ago

У Бондарчука вполне нормальная репутация, осуждать что-то "за глаза" - является дурным тоном. Еще почти никто не видел фильм, а вы уже его ругаете.

October 4 2013, 10:36:18 UTC 5 years ago

Есть такое понятие, уважаемые "минкультуры" - репутация. Она есть у каждого деятеля культуры, она либо хорошая, либо для определенного круга любителей и спонсоров. Тут явно второй случай.

October 4 2013, 10:57:03 UTC 5 years ago

а каковы критерии репутации и кто ее определяет, только ли вы?

Это был чисто риторический вопрос, я не готов с Вами спорить по репутации Федора Бондарчука. Но конкретный фильм, который мы надеемся, что зрители оценят, стоит сначала увидеть, не рубите сгоряча))

October 4 2013, 11:20:42 UTC 5 years ago

Разумеется, как автор высказывания о низком качестве кинопродукции Ф.Б., в данном случае определил репутацию я. Высказывая частное и личное мнение о предмете, в качестве комментатора в чужом блоге. И - "о вкусах не спорят, есть 1000 мнений" и тд.

Но если вам всё же любопытно, отчего я так. Ф.Б. - один из нынешних авторов мерзкого, маловразумительного тренда в постсоветском кино - смеси чего-то гламурного, + жуткого, + чего-то бесконечно вторичного, заимствованного из худших голливудских образцов. +, конечно же, "общечеловеческие ценности", где гитлеровцы - "тоже, типа, люди". Бондарчук - гений посредственности, талантливый копиист и переписчик чужого, транслейтор с голливудского, а русский зритель таких не любит.
Ведь не "Судьбу человека" даже, а наверняка какого-ниб. "Рядового с раёна" наляпял.

kind_igor

October 4 2013, 10:13:36 UTC 5 years ago

Да, к чести Путина - на нем висят грехи и посерьезнее, чем назначение Мединского министром культуры и лоббирование советской эстетики и названия Сталинград. Это так, отвлечение внимания.

David Sumner

October 4 2013, 14:02:33 UTC 5 years ago

Перечислите эти грехи :)

kind_igor

October 4 2013, 15:09:08 UTC 5 years ago

Да надоело уже перечислять все это "со ссылочками пожалуйста". Если жили при Путине, то сами знаете про круговорот друзей в правительстве и бизнесе, про регулярный рост налогов для бизнеса и ЖКХ, развал социальных сфер, гомеопатию и соли вместо медицины, русофобские законы, ввоз трудовых мигрантов и тд. Сатиланград - капля в море.

serg_xzov

October 4 2013, 08:09:34 UTC 5 years ago

От спасибо! Хотел сходить в кинотеатр на него, теперь не пойду.

Deleted comment

Re: Астахов рядом с Тайванчиком

October 4 2013, 13:56:19 UTC 5 years ago

Если можно Алле Борисовне и Кобзону, можно и Астахову.

flyer_

October 4 2013, 08:32:04 UTC 5 years ago

А с кем здоровается Мединской? кто этот брат по ложе?)

October 4 2013, 08:50:28 UTC 5 years ago

Продюсер Александр Роднянский.

October 4 2013, 14:06:04 UTC 5 years ago

Брат по лАже.

October 4 2013, 08:37:01 UTC 5 years ago

"Террариум единомышленников".
А в каких кругах так мило здороваются? А то я не вкурсе, если честно.

Deleted comment

October 4 2013, 09:02:37 UTC 5 years ago

У меня таких знакомых нет, вот и спрашиваю))

mjol1nir

October 4 2013, 14:07:13 UTC 5 years ago

В родноверских.

October 4 2013, 08:48:22 UTC 5 years ago

"Пирдуха", вы как всегда точны и гениальны. То же и про сам фильм, который принципиально не буду смотреть. Самую грандиозную, инфернальную битву в истории человечества какой-то посредственный режиссеришка использовал как декорацию для выдуманных мелодрамок и намыва бабла и повода собрать кишлакский бомонд.

Если действительно нужно было при Сталинград - просто собрать в документальный фильм самые сильные кадры, и все, больше ничего не надо.

Deleted comment

October 4 2013, 08:55:59 UTC 5 years ago

Не знаю, по мне куда как интереснее этот паноптикум с премьеры рассматривать.

Deleted comment

October 4 2013, 09:02:42 UTC 5 years ago

Я поняла ваш стеб и оценила ))

Я кино смотрю лишь артхаусное, блокбастеры - через силу, как обязаловку - просто в целях ознакомления, и то лишь очень некоторые.

October 4 2013, 09:15:42 UTC 5 years ago

Молодое поколение. Вот интересно, как им удастся обуздать национализм молодого поколения, в смысле что им есть предложить молодому поколению вместо нашего благостного миролюбия и толерантности совков, даже самых поздних, воспитаных поневоле на основе совковой пропаганды.

October 4 2013, 09:25:51 UTC 5 years ago

А его нет. Поколения всмысле. Последние 85-90 г рождения. Сейчас чуть пройдет время, и оно уже будет не молодым.

October 4 2013, 09:35:25 UTC 5 years ago

Почему его нет? Их всех поубивали? Я что-то пропустил пока смотрел ваш дуроскоп с попкорном в руках?

October 4 2013, 09:48:45 UTC 5 years ago

У меня есть дуроскоп? Потрясающе. Нет всмысле немногочисленно. Откройте любую статистику по населению и увидите демографическую яму в 90-х. Чтобы молодешь воспринимали серьезно, её должно быть много, как в Египте например. Еще завезут таджиков с дагами и прочими и молодежь может засунуть свое мнение далеко и глубоко.

October 4 2013, 10:14:16 UTC 5 years ago

Ваш, в смысле, российский. Я смотрю ваш российский дуроскоп. Насчет статистики ничего не могу сказать, такой статистикой не владею, а поверить на слово тоже не могу. Так что всего доброго!

uda_os

October 4 2013, 09:48:14 UTC 5 years ago

Сос бабла на фрикции

October 4 2013, 14:08:32 UTC 5 years ago

Нашел старенький интересный фильм - "Саламандра".
Расследование попытки фашистского переворота в Италии.
В ролях - Франко Неро, Мартин Бальсам, Эди Уоллах.

да

October 4 2013, 08:58:14 UTC 5 years ago

Вы правы.

Самую грандиозную, инфернальную битву

sergey_lori

October 4 2013, 12:34:44 UTC 5 years ago

Я бы грандиозность не преувеличивал, окружение под Киевом в 1941 году грандиознее раза в три будет.

Re: Самую грандиозную, инфернальную битву

October 4 2013, 12:52:26 UTC 5 years ago

Сталинград назвали "Канны 20 века". А что в этом смысле было под Киевом?

Re: Самую грандиозную, инфернальную битву

sergey_lori

October 4 2013, 18:18:57 UTC 5 years ago

Под Киевом было крупнейшее в истории окружение и разгром, миллионная группировка Красной Армии оказалась в котле.
Не будь позора под Киевом, не дошли бы немцы до Сталинграда.

Re: Самую грандиозную, инфернальную битву

October 4 2013, 23:46:11 UTC 5 years ago

Это ваше мнение. Всего лишь.

А вот про Канны 20-го века - это утвердившаяся аналогия среди военных историков.

И...?

ost3n

October 4 2013, 10:02:51 UTC 5 years ago

Четко видно, что у Канделаки руки сожжены. (были))

tarantiev

October 4 2013, 10:09:03 UTC 5 years ago

Долго - долго девочку пытали,
Жгли ей руки, рвали волоса,
Только губы детские молчали,
Не сказав фашистам ничего.