Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Трансляция

Оригинал взят у ivanov_petrov в Будет война?..
В последние годы все чаще. Не знаю, как объяснить - в разговорах люди, вроде бы без повода, вдруг говорят - будет война. Не то что разговор о войне, ее вероятности. Просто разговор, что - вот, такая жизнь. И вдруг человек говорит: будет война. Не миновать.

Я сначала переспрашивал. Мол, отчего такое мнение, какие основания, что привело к такой мысли. Но вскоре понял - в этом нет толку. Иногда на такие вопросы даже что-то отвечают, но это явно не важно - уверенность человека в таком исходе много выше и непосредственней, чем приводимые им аргументы. А некоторые так и говорят - не в конкретной политике дело... Как бы сказать? То есть в ней, но наоборот. Что - идиоты ведут себя так, что не избежать. Но добавляется - не в ней дело, потому что это - пена сверху, причина - в огромных массах людей. Говорящие эти массы как-то ощущают и говорят с уверенной горечью: будет война. А политики просто не сумеют ничего сделать, как они вечно ничего не могут.
Но вот почему эти массы людей так настроены?..

Впрочем, вопрос дикий - ведь многие наверняка уверены, что все это бред, так что и спрашивать, отчего массы так настроены, нет смысла. Мол, как - так? Чушь это.

А вы не слышали? Такого не говорят?


То есть. Гебисты, похоже, и в самом деле решили повоевать (чтобы скинуть китайцам и азиатам плохо контролируемые куски территории и укрепиться на оставшемся обломке) и начали транслировать это мнение в массы, чтобы людишки в начале войны не повернули оружие против начальства, а покорно шли воевать (с надеждой быстро сдаться в плен).

)(

alextr98

October 10 2013, 17:10:25 UTC 5 years ago Edited:  October 10 2013, 17:11:21 UTC

> И вдруг человек говорит: будет война. Не миновать.
С Голландией - непременно.
Бородинская битва - 2.
Всё войско сдастся в плен немедленно.

retiredwizard

October 10 2013, 17:31:45 UTC 5 years ago

с чего бы это русские сдадутся-то?

За Сталина воевали и дохли миллионами, за крепостное рабство и право Царя сжигать их дома - воевали и дохли сотнями тысяч.

Путин уж явно не хуже вышеобозначенных людоедов.

serge_redfield

October 10 2013, 17:34:37 UTC 5 years ago

Когда за Сталина воевали, немцы за несколько месяцев набрали пленных столько, что элементарно не могли прокормить.

retiredwizard

October 10 2013, 17:39:13 UTC 5 years ago Edited:  October 10 2013, 17:41:33 UTC

прекрасно воевали, 12 миллионов только на фронте погибло - никто не восстал, все покорно шли на бойню.

Достаточно было дать правильный, хороший пендаль в жирную русскую жопу - и к концу 41 года эту проблему с нежеланием воевать исправили.

Какими методами? Да такими. Это как сейчас воевать рашкованчиков заставляли бы, кроме кадровых военных, палачи из следственного комитета, надзиратели из тюрем и чечены.

brumm

October 10 2013, 17:51:46 UTC 5 years ago

При современных средствах уничтожения рашкованские дураки, которые заражены поцреотизмом кончились бы за пару недель, остальные, чтобы не быть перемолотыми неизвестно за что, повыпиливают военкомов и ментов.

retiredwizard

October 10 2013, 17:59:43 UTC 5 years ago

это пустые слова. Повторяю: на фронте погибло более 12 миллионов рашкованчиков.

Никто НКВДшников не выпиливал. И такое поведение боевые холопы продемонстрировали не первый раз!

Так что все повторится.

Deleted comment

belousovblog

October 10 2013, 18:26:41 UTC 5 years ago

У них семьи в заложниках в тылу оставались

ded_mitya [lj.rossia.org]

October 10 2013, 18:18:47 UTC 5 years ago

В те времена интернета не было.

karpion

October 10 2013, 17:56:16 UTC 5 years ago

Одно дело - Сталин, который несколько раз успел заметить неправильность в своей политике и повернуть генеральную линию. Ну и чикал нерадивых чиновников без жалости.
А другое дело - Путин.

retiredwizard

October 10 2013, 18:03:03 UTC 5 years ago

какую такую "линию повернуть"? Ну что за бред-то?

Организовали скотов получше, стандартными причем методами: призыв, расстрел за дезертирство, расстрелы перед строем всех непокорных и рассуждающих, комендантские роты второй линией, и тд и тп.

Методы опробованные, в любой армии мира применимые. Точно так же французы миллион дурачков на поле под Верденом сгноили, аж в несколько рядов ложить пришлось.

с чего бы это русские сдадутся-то?

alextr98

October 10 2013, 17:59:08 UTC 5 years ago

Наконец баварского попить вдоволь!

Re: с чего бы это русские сдадутся-то?

retiredwizard

October 10 2013, 18:00:11 UTC 5 years ago

то есть возразить нечего, хехехе.

Deleted comment

Re: с чего бы это русские сдадутся-то?

retiredwizard

October 11 2013, 03:24:17 UTC 5 years ago

вот и будешь вечно воевать за Начальство, как и положено русскому.

Про то и речь. Я не говорю что это плохо - но это факт.

Re: с чего бы это русские сдадутся-то?

leffchik_voodoo

October 11 2013, 07:27:17 UTC 5 years ago

Ну кстати большевика Власова повесили, а вот большинство эмигрантов первой волны, воевавших на стороне немцев умерли от старости.

Deleted comment

Re: с чего бы это русские сдадутся-то?

leffchik_voodoo

October 13 2013, 04:41:04 UTC 5 years ago

Есть кстати фильм "Ветер с востока", не без клюквы, но описывает реальную историю-как Лихтенштейн отказал союзникам в выдаче остатков армии Смысловского.

Re: с чего бы это русские сдадутся-то?

ded_mitya [lj.rossia.org]

October 10 2013, 18:19:25 UTC 5 years ago

А что, в РФ баварского пива не продают?

Re: с чего бы это русские сдадутся-то?

alextr98

October 10 2013, 18:25:39 UTC 5 years ago Edited:  October 10 2013, 18:26:13 UTC

Всё есть в РФ - и иностранные автомобили, и импортное пиво, еда и одежда.
И даже шубохранилища богатые.
Но это всё не то.
Начальство-то россиянское - а это меняет картину на 100%.

Re: с чего бы это русские сдадутся-то?

telegamochka

October 10 2013, 18:28:48 UTC 5 years ago

Продают. Произведенное и разлитое в Калужской области.

Когда первый раз была в Чехии, с удивлением отметила, что пиво - да, хорошее, вкусное. Но не что-то умопомрачительное. Зато когда после двух недель на чешском пиве попробовала, вернувшись в Москву, пить некогда любимые якобы чешские сорта... пить их попросту не смогла - горькая темная водичка. Через пару месяцев, правда, организм снова смог воспринимать отечественное "пиво".

konrad_karlovic

October 11 2013, 12:14:19 UTC 5 years ago

рязанское пейте, оно еще не испортилось

anonim_legion

October 12 2013, 09:35:42 UTC 5 years ago

Продают, если очень поискать. С накруткой в 500%.

chipdenis

October 10 2013, 18:43:49 UTC 5 years ago

А щас светоч всех времен и народов расскажет как за Сталина сдавались в плен и формировали антикоммунистические армии. Только вряд ли. retiredwizard до действительности опускаться не будет, это мешает ЧГВ данной особи.

retiredwizard

October 10 2013, 18:46:20 UTC 5 years ago

что за поток сознания?

chipdenis

October 10 2013, 18:53:11 UTC 5 years ago

Докажите плз что русские дохли за Сталина.
За рабство и ты ды.
Без пиздежа.
Беретесь доказать, что ванька-взводный летом так 42 года ну вот безмерно хотел торжества коммунизма во всем мире и рабства у Джугашвили в т.ч.?
Давайте, доказывайте.
Аудитория у ваших ног.

retiredwizard

October 10 2013, 19:01:07 UTC 5 years ago

в том-то и дело что плевать, что там хотел этот Ванька.
Ему дали пинка под жопу и он пошел дохнуть за Сталина, за свое рабство и бесправие.

Это и есть военные технологии принуждения, дурачок!

И с нами то же самое будет - сдохнем за Путина, Кадырова, Абрамовича.

И что там в наших тупых башках - оно никому не интересно.
Так-то.

sadov

October 10 2013, 21:55:02 UTC 5 years ago

sergey_458

October 11 2013, 06:00:17 UTC 5 years ago

это воевала деревенщина

_iga

October 10 2013, 23:09:40 UTC 5 years ago

Константин Крылов не сдастся.
Наоборот, будет писать патриотические тексты о том, как важно для РФ победить в войне, будет призывать всех националистов идти защищать русскую землю и русский народ от китайцев, японцев, турков, или гей-европейцев (в зависимости от того, с кем война будет).

retiredwizard

October 11 2013, 03:27:48 UTC 5 years ago

национализм де-факто - замена патриотизма.
Вместо "страны" отправят воевать за "нацию"

Мы все это проходили. Единственный выход - либерастия и анархизм.

gepard12

October 14 2013, 12:08:24 UTC 5 years ago

Главный недостаток анархизма - его недостижимость по чисто техническим причинам.

georgi_krylov

October 10 2013, 17:18:15 UTC 5 years ago

Дежавю.

mjol1nir

October 10 2013, 17:22:38 UTC 5 years ago

Обычно на подобные глубокомысленные прозревания интересуюсь, кто с кем воевать будет.
Сомневаюсь, что ботоксная армия полезет воевать с Китаем или ещё с кем-то.
А скинуть территорию и так можно.
Объяснив стратегическими соображениями.

Deleted comment

Re: Советская власть приучила видет на карте

ded_mitya [lj.rossia.org]

October 10 2013, 18:20:19 UTC 5 years ago

> две, максимум три страны

Хорошо, одна из них - Воронеж, а еще две какие?

Deleted comment

Re: Все таки кризис идет

ded_mitya [lj.rossia.org]

October 10 2013, 18:27:09 UTC 5 years ago

Так займите же.

yakimets

October 10 2013, 17:23:46 UTC 5 years ago

так ведь укрепиться не получится, снова придется окраины сдавать. И они сами это знают. Поэтому че-та не верится во все эти многоходовки и поддавки. А разговоры "будет война" я слышал еще с конца 90-х, причем имелась в виду мировая война с применением ОМП

krylov

October 10 2013, 17:46:49 UTC 5 years ago

Так я и пишу - сдадут.

karpion

October 10 2013, 18:06:28 UTC 5 years ago

И до какого предела будут сдавать? Пока не сдадут все месторождения?

dementiy2010

October 10 2013, 17:28:25 UTC 5 years ago

Может быть, "будет война" понимается людьми как "будет Гражданская война"?

lm74xf

October 13 2013, 04:36:07 UTC 5 years ago

Точнее, не гражданская, а этно-религиозная. Представить Москву этак 2018 годы нынешним Дамаском совсем не сложно.

prilezhny

October 10 2013, 17:30:24 UTC 5 years ago

нет социальных лифтов, включая эмиграцию, котел с наглухо завинченной крышкой

telegamochka

October 10 2013, 17:35:44 UTC 5 years ago

Эмиграцию, вроде, пока не запретили?

prilezhny

October 10 2013, 17:37:31 UTC 5 years ago

так возможностей устроиться на той стороне не больше, чем на этой

telegamochka

October 10 2013, 17:48:49 UTC 5 years ago

Программисту-аутсорсеру с этим несколько проще.

возможностей устроиться

alextr98

October 10 2013, 18:02:06 UTC 5 years ago

Встречаются два эмигранта:
- Ну как, устроился?
- Нет, всё ещё работаю :-(

karpion

October 10 2013, 17:54:40 UTC 5 years ago

А чем Селигер - не лифт?

Deleted comment

Re: Моральными ограничениями

karpion

October 13 2013, 18:39:30 UTC 5 years ago

Я не понял. Поясните.

az_greshny

October 10 2013, 18:27:04 UTC 5 years ago

Селигеръ - это озеро.

karpion

October 10 2013, 21:12:34 UTC 5 years ago

А ещё там лагерь "нашистов".

az_greshny

October 11 2013, 05:16:04 UTC 5 years ago

И многіе лагерники поднялись на лифтѣ?

karpion

October 13 2013, 18:10:11 UTC 5 years ago

Статистику я не видел, но вроде, кое-кто приподнялся.

gepard12

October 14 2013, 12:25:31 UTC 5 years ago

Ну, в общем-то, верно в каком-то смысле: организаторы этого действа вроде-бы продвинулись в иерархии.

karpion

October 14 2013, 16:38:51 UTC 5 years ago

И наверняка потащили за собой своих креатур.

gepard12

October 14 2013, 12:23:17 UTC 5 years ago

И много вы знаете людей, поднявшихся на этом лифте?

karpion

October 10 2013, 17:30:41 UTC 5 years ago Edited:  October 10 2013, 17:31:09 UTC

Непонятно, будет ли война международная или гражданская.

И как уже сказали выше - у гэбни вряд ли получится укрепиться на обломках. Потому что у захватчиков, если они не встретят сопротивления, резко вырастет аппетит, и они нацелятся на лакомые куски с месторождениями нефти и газа.

Upd: Я такого не слышал.

gepard12

October 14 2013, 12:32:35 UTC 5 years ago

Ну нацелились. Ну, допустим, захватили. Дальше что? А дальше гипотетическому захватчику придется как-то решать вопрос доставки легковоспламеняющихся жидкостей и газов хотя-бы до ближайшего порта через прилегающие "территории команчей". Задачка, кстати, нетривиальная и сильно (мягко говоря) увеличивающая издержки.

Re: доставка через территории команчей

karpion

October 14 2013, 16:33:02 UTC 5 years ago Edited:  October 14 2013, 16:42:45 UTC

Отстреливать команчей - довольно просто, если под ногами не путаются правозащитнички с воплями о недопустимости геноцида. Колючая проволока, пулемётные вышки, мобильные патрули и карательные экспедиции (можно с применением бамбардировщиков) быстро отучат команчей нападать на трубу.

Re: доставка через территории команчей

gepard12

October 15 2013, 07:42:30 UTC 5 years ago

Возможно, если цель - поиграть в "казаки-разбойники" на деньги налогоплательщиков. Ежели нужна нефть - проще и дешевле оставить все как есть.

Re: доставка через территории команчей

karpion

October 15 2013, 07:55:36 UTC 5 years ago

Расходы на отстрел команчей вычитаются из расходов на тренировку армии. Так что налогоплательщики не пострадают.

Re: доставка через территории команчей

gepard12

October 15 2013, 10:55:51 UTC 5 years ago

Кто вам это сказал? Не путайте столь разные статьи расходов.

Re: доставка через территории команчей

karpion

October 16 2013, 04:31:35 UTC 5 years ago

Есть расходы на содержание армии (бюджет военного ведомства). Из него тратятся деньги на текущее содержание армии, на военные действия и на учения. Понятно, что реально воюющие войска не учатся. Так что деньги просто перераспределяются.

Re: доставка через территории команчей

gepard12

October 28 2013, 12:56:10 UTC 5 years ago

Это уже как Пентагон с Конгрессом договорятся.

Re: доставка через территории команчей

karpion

October 28 2013, 12:59:42 UTC 5 years ago

А что сказал, что оккупанты будут из США? Вполне возможно - из Китая, им Конгресс и Пентагон не указ.

Re: доставка через территории команчей

gepard12

October 28 2013, 13:09:05 UTC 5 years ago

У китайцев свои Конгресс с Пентагоном.

Re: У китайцев свои Конгресс с Пентагоном.

karpion

October 28 2013, 13:16:59 UTC 5 years ago

У китайцев - КПК.

Re: У китайцев свои Конгресс с Пентагоном.

gepard12

October 28 2013, 13:30:57 UTC 5 years ago

У всех свои заморочки. Сути дела это не меняет.

az118

October 10 2013, 17:33:59 UTC 5 years ago

довольно тупые у Вас вбросы

ded_mitya [lj.rossia.org]

October 10 2013, 18:21:09 UTC 5 years ago

Но при этом хорошо работают -- вот вы два раза уже купились.

az118

October 10 2013, 18:22:10 UTC 5 years ago

поздравля ю

gesternlux

October 10 2013, 18:35:53 UTC 5 years ago

Еще одного ждем мудреца-Муханыча.

az118

October 10 2013, 17:37:45 UTC 5 years ago

слишком много времени прошло после 2МВ без большой войны в условиях прогрессирующей глобализации и вызванной ею мирового кризиса

Deleted comment

Re: За слово "кризис" пора бы уже начинать

az118

October 10 2013, 18:21:24 UTC 5 years ago

здесь карты Таро.

где не бьют, а убивают

Deleted comment

Re: Ни разу бы не опечалило, если

az118

October 10 2013, 18:25:49 UTC 5 years ago

это понятно.

кризис - это суд.

а кому охота быть под судом

almitin

October 12 2013, 11:56:19 UTC 5 years ago

Так ведь и перед первой мировой глобализация шла победными семимильными шагами.

az118

October 12 2013, 12:03:41 UTC 5 years ago

да.

глобализация и переделы мира (в 1912 французские масоны не договорились с германскими еще о стародавнем предмете раздора, Англия с Россией делили Азию, Германия вклинивалась в англо-французскую АФрику и т.д.) рождают мировые войны

Anonymous

October 10 2013, 17:43:03 UTC 5 years ago

А я давно говорю, что отдельное направление работы для националистов, это приучать население к мысли, что нужно морально и материально готовиться быстро покинуть страну при наступлении определенных условий (в первую очередь лицам подлежащим призыву). Т.е. буквально иметь "тревожный чемоданчик" и сумму денег в виде пригодным для использования за границей. Причем, в нашем положении не зная языков и не будучи олигархами достаточно отвалить хотя бы в направлении Украины. Возможны и варианты с Таиландами, Вьетнамами, Индиями и прочими вариантами рая для нищих. Особо "состоятельные" могут рвануть и в Болгарию. А вот Беларусь в нынешнем варианте я бы не рассматривал при всех ее плюсах, т.к. лукашенцовцы безусловно сразу выдадут всех беглецов. На случай призыва нужно быть массово готовыми морально к сдаче в плен. Т.к. война с любым серьезным противником предрешена и ее реальный смысл может быть только в идее выжечь лишних людишек из неугодных народов. К тому же общий настрой на сдачу, как у тех же чехов в Первую Мировую, значительно ослабит настрой элиты на любой военный вариант. А в принципе, американцам достаточно пообещать высшему офицерству и политикам предоставление американского гражданства для них самих и их семей в случае сдачи и никакой войны не будет. Особенно, параллельно пообещав в случае любого сопротивления лишить его тех, кто его уже имеет (опять же вместе с членами их семей и изъятием денежных средств и недвижимости). К сожалению это прокатит, только если американцы будут не в сговоре именно с целью "выжечь" потенциальных претендентов в виде коренного населения на нефтегазовые доходы. Тем более, если делать это будут чужими руками, например, китайскими.

belousovblog

October 10 2013, 18:38:52 UTC 5 years ago

годный анализ

brumm

October 10 2013, 17:52:25 UTC 5 years ago

А Кавказа? Кавказ то не отдадут ?:-)))
Это же наше все!

ssshved

October 10 2013, 18:01:01 UTC 5 years ago

Фантаста в себе не убить. Это стержень. Всё прочее- возможность углубиться в новый сюжет. Завидую бело. С таким счастьем и на свободе!

ctc_jj

October 10 2013, 18:04:21 UTC 5 years ago

Исключено. С контролем тех кусков, что можно скинуть китайцам и азиатам, у гебистов всё хорошо. А те куски, где плохо - хрен кому скинешь. А про поворот оружия против начальства это уж совершенная фантастика. "Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Советской Армии." (с)Сами-знаете-кто

Deleted comment

Re: С контролем кусков хорошо. Плохо с контролем

ctc_jj

October 10 2013, 20:00:37 UTC 5 years ago

В чём выражается это "плохо с контролем всяких недовольных"? В блогах негодуют? А тех, кто выходит за эту грань, просто сажают, да и всё.

>Вторая Мировая стала для гэбульников спасением.

Спасением от чего? Кто им угрожал-то реально?

Deleted comment

Re: С контролем кусков хорошо. Плохо с контролем

ctc_jj

October 10 2013, 22:09:08 UTC 5 years ago

>Плохо с контролем недовольных ментов.

Где-то менты бунтуют? Это шутка такая?

>Второая мировая война спасла НКВДшников от прекращения существования.

Кто бы им его причинил, это прекращение?

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Re: Вселяет оптимизм наивная уверенность

gepard12

October 14 2013, 12:44:52 UTC 5 years ago

После того, как это им перестанет быть экономически выгодным, они скорее всего разбегутся с оружием по норкам и станут "грабить корованы". Если это можно назвать бунтом, то я, пожалуй - Айседора Дункан.

Deleted comment

Re: Грабить корованы - тяжелая и опасная

gepard12

October 15 2013, 07:30:43 UTC 5 years ago

К какому такому "новому хозяину"?

Deleted comment

Re: любому

gepard12

October 15 2013, 10:54:29 UTC 5 years ago

Какой такой "хозяин" на "территории команчей", где каждый полевой командир - сам себе хозяин, президент и великий инквизитор?

Deleted comment

Re: Фантазер вы

gepard12

October 15 2013, 13:47:28 UTC 5 years ago

Спасибо большое за комплимент, но ваша фантазия ничем не беднее моей.

Re: С контролем кусков хорошо. Плохо с контролем

ctc_jj

October 10 2013, 23:45:43 UTC 5 years ago

>1. Когда менты взбунтуются уже поздно будет контролировать.

Так какие сейчас проблемы с контролем ментов?

>2. Хоть кто.

Конкретнее, пожалста. Сколько там у этого "хоть кого" батальонов?

Deleted comment

Re: С контролем кусков хорошо. Плохо с контролем

ctc_jj

October 11 2013, 08:28:38 UTC 5 years ago

Понял, отстал.

magadan31kvart

October 10 2013, 18:32:48 UTC 5 years ago

Война - кого с кем.

Что касается России, то даже Тбилиси не взяли, Саркози сделал строгий выговор.

Россия - Китай, так Москва предлагает Китаю за денежки, то ли в аренду.

Может быть вариант начала войны США с Сирией, удар сирийских коммандос по ядерным станциям на территории США, включение Ирана, Израиля, тогда Москва поддержит США, из коммерческих соображений.

Наиболее интересен был бы вариант вторжение войск Индии в Пакистан, и удар Китая по Индии.

Россия может безбоязненно занять любую европейскую страну, кроме брани в газетах, ничего не будет, но у Москвы нет такого желания.

Россия может сама нанести удар по Индии в союзе с Китаем, и поделить плоды победы, но нет желания.

Россия может оттяпать несколько Штатов у США как плацдарм, и как добычу, но нет желания.

Россия может заключить союз с Францией, и совместно поделить Европу, французы готовы, Москва не хочет.

Что-то не верится в войну, это должен кто-то лично подсуетиться, чтобы был Пирл-Харбор, или Тонкинский залив, и т.п., вроде фотографии иранской шахини в газетах. Да и потом, какая война, если Европа против России капитулирует, США капитулируют, тут даже не о войне, а о том, чтобы прибрать бесхозное мировое имущество, но идеология не та в Кремле. Это для Ю. Андропова, для Кобы, для Ленина, а не для коммерсантов.

Россия могла бы и в Африке базы создать, но Москва предпочла сдать Ливию из коммерческих соображений.

Южная Америка готова поддержать Россию, Аргентина против Британии, Колумбия, Куба, Боливия, против США, или Колумбия против Венесуэлы, но уж если Европу за бесплатно не берут, то куда там дальше.

Скорее Иран начнет войну, США капитулируют, в Кремле скажут о американцах : "ах, вот вы какие", и только тогда начнут пересматривать свои обывательские представления как там в голливудах, с опозданием, или Китай займет Европу - без сопротивления, и тогда Кремль начнет передумывать, и выяснять, почему же лоханулись.

Не смешно, krylov

plan_pu

October 10 2013, 18:36:10 UTC 5 years ago

Или Вы в самом деле полагаете что ivanov_petrov общается с гЭбистами? :)
Те с кем он общается питаются охвостьем гЭбистских пересудов?

Вы б лучше за "Ныробского узника" пораспросили.
http://www.newsru.com/religy/08oct2013/nyrob.html
вдруг кто чего слыхивал

Re: Не смешно, krylov

krylov

October 10 2013, 18:45:08 UTC 5 years ago

Вы вообще прочли постинг? Вы читать умеете? Где я говорил, что почтенный учёный общается с гебистами? Или что те, с кем он общается, понимает, чьи мнения они транслируют?

А вот сам факт НАЛИЧИЯ НАСТРОЕНИЯ (которое берётся "как бы ниоткуда") - это крайне важно. Разумеется, не для всех. Кому-то важно нафыкать и запшикать. Чтоб людишки меньше понимали, ага.

Re: Не смешно, krylov

plan_pu

October 10 2013, 20:11:41 UTC 5 years ago

= Где я говорил, что почтенный учёный общается с гебистами?

А где я говорил, что Вы говорили?

Вам ли рассказывать что "сам факт НАЛИЧИЯ НАСТРОЕНИЯ" объясняется до примитивности просто - интеллигенция склонна к фрустрации
ivanov-petrov.livejournal.com/1847453.html?thread=95316381&#t95316381

так шта, за "Ныробского узника", таки поинтересней будет

п.сы. впрочем, Вам наверное виднее как гебушка работает с людишками

Re: Не смешно, krylov

krylov

October 10 2013, 20:43:56 UTC 5 years ago

Вы сказали - "Вы в самом деле полагаете что ivanov_petrov общается с гЭбистами? " Это Ваши слова? нет?

Про "фрустрацию" тоже не надо, не смешно уже. Как и попытки перевести стрелки на меня по принципу "сам такой".

Re: Не смешно, krylov

plan_pu

October 11 2013, 05:59:58 UTC 5 years ago

Мои слова: (неужели)/ИЛИ - Вы в самом деле...

Всё остальное ваши реакции/рефлексии, неожиданно и непонятно откуда взявшиеся.

Насчет фрустрации, Вы перечтите ещё раз комментирующих там у иван-петрова и приведите пару примеров комментариев однозначно свободных от фрустрации.

Кстати, зачем Вы сделали этот акцент "почтенный учёный"?
Вы близко знакомы с автором? Можете привести его работы? Или просто чуть даванУли, подкрепив свою эмоцию чужим "академическим авторитетом"?

helgimat

October 10 2013, 22:15:49 UTC 5 years ago

ну чисто дети малые...

в принципе - да, слыхал, говорит народ такое
да мало ли что говорит народ, осподи

сведущий народ молчит, ибо понимает, что
- мировая война стала невозможной по определению
- война с участием России сейчас невозможна по уже прозвучавшим основаниям, а также из-за
1. мастера тактики "равноудаленности элит(кланов)" г-на Цахеса по прозванию путин;
2. умелого манипулирования алчностью элит(кланов), их внутренней разобщенностью, ибо те по уши втянуты в борьбу за трон;
3. удержания взаимной вражды элит(кланов) в границах до-апогейных дабы исключить попытки консолидации вокруг обозначивших (вдруг!) себя лидеров

А до тех пор, пока котильоном дирижирует ВВП и цены на энергоносители колеблются вокруг приемлемого тренда - будем крепить оборону, пилить эти денежки и опять крепить оборону

Пока придурок рогозин (или типа этого) не выкинет фортель с форсмажором (горазд, ох горазд)
А вообще в ближайшие лет 5 -7 войны не будет. Ну, если только не переворот...

А роптать... Да, будут. Ведь жысть всё хужее и хужее... А ГЭБЭ нужна некоторая напряженность в обществе, ибо нужна сплоченность нации вокруг лидера...

имхо

- мировая война стала невозможной по определению

az_greshny

October 11 2013, 05:24:10 UTC 5 years ago

Вотъ и послѣ І Міровой такъ думали...

jo_bromberg

October 11 2013, 08:52:43 UTC 5 years ago

Что значит "фортель с форсмажором"?
"г-на Цахеса по прозванию путин" - жыды ему даже фамилие придумали! Хитрым видать считаете? Это не столько он сам хитрый, сколько все его ведомство хитрое. Коллективный разум хитрейших из всех дворняг.
В остальном конечно все так и есть. Кстати, я бы не сказал что задумано гениально. Степеней чтобы додуматься до такого способа управления уж точно иметь не надо. Довольно примитивный способ управлять примитивной толпой. Я бы даже доисторический, известный во всяком случае еще в Древнем Риме ("разделяй и властвуй").

helgimat

October 11 2013, 09:55:52 UTC 5 years ago

Это не жыды придумали.
Это писатель такой-немец, в 18 веке про него рассказ написал. Гофман по фамилии. А классику надо чтить, иначе с убогой культурой точно век под жыдами будете вековать =)
Россиянам надо выкарабкиваться из-под комплекса недоделанности. Вот как британцы. Они нисколько себя глупее жылов не считают.

А о Рогозине - не знаете? Вот и хорошо. Так и спать спокойнее будете.

jo_bromberg

October 11 2013, 12:43:21 UTC 5 years ago

Я знаю не это. Я знаю другое: во-первых Цахес это название явно не немецкое, более того, явно ваше жыдовское. Во-вторых, хотя я не читал Гофмана, вообще не читал сказок, кроме сказок Пушкина и еще четырех: "Буратино", "Чипполино", "Конек-горбунок" и "Незнайка", но относительно Цахеса мне известно буквально следующее: образ крошки Цахеса был использован для пародирования Путина в передаче В. Шендеровича «Куклы». При этом роль феи была отведена бывшему владельцу ОРТ Б. Березовскому. Относительно того кем себя кто считают, боюсь вам такое мнение внушили не иначе как в родной синагоге, потому как не только ваши любимые иудаизированные англичане, но и немцы, и французы, и все остальные в Европе, и наверное даже за пределами Европы, наверное также россиянцы, не считают вас жыдов умными. Умными жыдов считаете только вы сами себя и всем яростно навязываете это мнение, на которое всем насрать.

О Рогозине знаю, он возглавляет ВПК, раньше был представителем РФ в НАТО. Не пойму в чем заключается ваша попоболь относительно Рогозина. Слишком умный гой в порабощенной жыдами стране? Не порядок? Надо срочно заменить обычной безмозглой собакой?

helgimat

October 11 2013, 18:04:46 UTC 5 years ago

Вам сюда: http://natribu.org/
Можно и звук включить…

anonim_legion

October 12 2013, 09:44:45 UTC 5 years ago

Так скачайте, да прочитайте. Гофман хорошо пишет.

twinkie_twink

October 12 2013, 15:11:57 UTC 5 years ago

> дети малые
> сведущий народ
> по определению
> элит(кланов)
> котильоном дирижирует
> жысть
> имхо

Хуяссе набор шарманок для самых стареньких.

по существу - zero

helgimat

October 13 2013, 11:22:36 UTC 5 years ago

и чо лезть с каментом? ведь к дискурсу ни фига не готов, а туда же

ну, хорошо. ну, тяжко с образованностью, - ну погугли хыть...
а так выставлять голый зад с претензией на дух подросткового задорного креатива кретинизма - только оконфузиться

учитесь, друг мой... ничего зазорного в этом нет; и очевидно, что культура сама в рот не прыгнет тому, кто пренебрегает своим родным языком

и обретете истину и свободу. и - в виде бонуса - уважение френдов =)
а так, ну согласитесь, - ну просто срам, да и только... право слово

сорри, если задел чувствительные струны

twinkie_twink

October 13 2013, 14:46:31 UTC 5 years ago

> к дискурсу
> хыть...
> друг мой...
> =)
> право слово

Ебать, какой напыщенный и суетливый лох.

phantomcor

October 10 2013, 22:35:04 UTC 5 years ago

Да ну, это же "общественное бессознательное". Оно предчувствует что-то невообразимое, страшное, а разум тут же отзывается старыми шаблонами: война. На деле, "всего лишь" крушение картины мира. Одно за другим от разума отваливаются идеологически мировоззренческие щупальца и человек готов аж подвывать от ужаса. Это происходит по двум причинам: во-первых, сами щупальца являются живой частью сознания и всячески стращают человека при своем умирании, во-вторых человек уже предчувствует ту пустыню идеолгического вакуума в которой окажется после очищения, срабатывает инстинкт самосохранения.

_iga

October 10 2013, 22:41:32 UTC 5 years ago Edited:  October 10 2013, 22:46:51 UTC

Вспомните полёты нацлидера с журавлями.

Ведь все прекрасно знают эти строчки, и что они означают:
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей.
Не в землю нашу полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.


А Глеб Павловский ещё в январе озвучил, походя, между делом:
Г. ПАВЛОВСКИЙ: ...следующий год и это то, в чем я согласен с Путиным, я думаю, что это предвоенный год.

_iga

October 10 2013, 22:53:30 UTC 5 years ago

И Шурыгин почувствовал:
http://shurigin.livejournal.com/438914.html

Deleted comment

pif

October 11 2013, 02:35:08 UTC 5 years ago

Это транслируют не воображаемые Вами гебисты. Это Вы первый раз классовый интерес краем уха услышали. Будет еще масса подобных "новостей". Кризис перепроизводства он такой - никто прямо про него не скажет.

Кризис

az_greshny

October 11 2013, 05:26:20 UTC 5 years ago

Перепроизводства чего?

Re: Кризис

pif

October 11 2013, 05:30:12 UTC 5 years ago

Для простоты скажем выгодных товаров.

Re: Кризис

az_greshny

October 11 2013, 05:33:49 UTC 5 years ago

Такъ это лечится гораздо менѣе затратными средствами, чѣмъ война.
Если только "выгодные товары - это не оружіе.

Re: Кризис

pif

October 11 2013, 05:38:37 UTC 5 years ago

Оружие - это не вполне товар, а скорее часть более сложного товара, хитро влияющего на надстройку, и вообще в такие периоды пещерная политэкономия им. А. Смита "не работает".

Не в первый раз

nosov_alexey

October 11 2013, 03:07:24 UTC 5 years ago

1996 год. Выборы непопулярного Ельцина. Вдруг начинается Первая Чеченская война; вызывает изрядный энтузиазм.
1999 год. Создание известности мелкому чиновнику администрации президента, Путину. Взрывы домов в Москве (в Рязани ловят группу сотрудников ФСБ из 3 человек, закладывающих гексоген в подвал жилого дома). Ранее грамотно воевавший Басаев вдруг сходит с ума и вторгается в Дагестан (по сути нападает на Россию) силами неполных двух стрелковых рот без тяжелого вооружения. "Путин" героически и успешно (еще бы не успешно) руководит "отражением нападения", мелькает на телеэкране без передыху и становится известен населению.
2008 год. Идиотская и бессмысленная война с Грузией. Резкое падение авторитета России в мире, приобретение двух кусков территории, нафиг не нужных, но постоянно требующих денег-денег-денег. Зато аж на 2 недели народ как бы сплотился вокруг власти.
Вполне стандартный метод действий сегодняшнего россиянского режима. Поскольку режим откровенно сыплется - попытаются использовать обязательно.

az_greshny

October 11 2013, 05:27:46 UTC 5 years ago

----------1996 год. ...начинается Первая Чеченская война;

Вы ничего не спутали?

Deleted comment

az_greshny

October 11 2013, 05:29:54 UTC 5 years ago

Развѣ только галичане?

ij_crok

October 11 2013, 04:38:55 UTC 5 years ago

мы - опёнки, ноги тонки, не хотим мы воевать!

ighew

October 11 2013, 05:43:14 UTC 5 years ago

Все возможно...
Сны снятся нехорошие, это да))) Как в детстве: я бегу между деревьями и земля разломами проваливается позади меня. Просыпаюсь, а на стене перед кроватью бабкина картина в раме с теми же то ли дубами, то что...Жуть!
А может начало маразма...моего или массового))))))))

Вообще-то война уже давно идет

kamil_musin

October 11 2013, 05:48:29 UTC 5 years ago

А Россия как раз имеет уникальный исторический шанс в нее не ввязяться.

Re: Вообще-то война уже давно идет

uroidoshi

October 11 2013, 09:47:19 UTC 5 years ago

После озвученной концепции "сначала Сирия, потом Россия" - вряд ли. Как бы во враги одной из потенциальных сторон (причем скорее всего в побеждающей) уже вписались.

jo_bromberg

October 11 2013, 05:52:33 UTC 5 years ago Edited:  October 11 2013, 07:48:41 UTC

Конечно будет. И быдло это чувствует, но ничего не соображает, поэтому не может сформулировать откуда такое мнение. А мнение все из того же старого-престарого мальтузианства, которое еще в 18-м веке обьяснило все войны экономическим заказом на уничтожение населения. Сейчас народилось огромное количество балласта, не загруженного работой, которое мало того что живет на халяву и паразитически проедает ресурсы планеты, так еще и усиливает недовольство тех у кого вся эта ненасытная арава сидит на шее, а это Запад с его владением средствами производства и с его интеллектуальной силой их разрабатывать и совершенствовать. И даже те страны, которые помогают Западу в производстве, такие как например Китай, Индия или Бразилия, тоже сильно перенаселены, и также требуют сокращения. Короче по Мальтусу война уже более чем назрела, просто таки стучится в дверь. Прежде всего стучится сейчас в арабский мир. Вот где действительно малозащищенный при этом сильно агрессивный, поддающийся на все возможные провокации, совершенно негодный миру балласт с огромным числом халявщиков. Следущая на очереди конечно РФ (пока в РФ есть т.н. "олигархи").

sergey_458

October 11 2013, 06:03:13 UTC 5 years ago

"Война! война! война!" - кричал на бегу белобрысый мальчик и тянул за собой на веревочке пустую консервную банку...

Deleted comment

jo_bromberg

October 11 2013, 09:57:50 UTC 5 years ago

У кого-то цель в том чтобы признать Уркун геноцидом, а у кого-то цель в том чтобы признать геноцид Уркуном. И то другое закано чисто экономически. Все нерентабельное, не способное жить по средствам, неизбежно подвергается уничтожению.

Deleted comment

(с надеждой быстро сдаться в плен

fon_rotbar

October 11 2013, 10:09:32 UTC 5 years ago

Сдашься этим азиатам, как-же...

ohtori

October 11 2013, 14:49:04 UTC 5 years ago

Не все понимают, да.

regedit666

October 11 2013, 10:20:40 UTC 5 years ago

"Истинно говорю вам: четвертого мая 1925 2015 года Земля налетит на небесную ось".

Вы в каком-то своём параллельном мире живёте.

Suspended comment

Deleted comment

Re: А в этот время в замке у Шефа

karpion

October 14 2013, 16:51:03 UTC 5 years ago

Никакие заградотряды не помешают сдаться. А на семьи хомячкам плевать.

misha_makferson

October 12 2013, 10:29:19 UTC 5 years ago

Какая глубокая вера в хтоническую гебню. Там ровно такие же люди как и мы если даже не более тёмные и ограниченные. Ничего они не могут никуда транслировать. Если по телевизору в прайм-тайм внезапно начнут рассказывать, что "враг у ворот" тогда да. А коллега И-П как раз говорит о чём-то неясном, расплывчатом и нерациональном колобродящем в коллективном бессознательном. Гебисты так не умеют и никогда не умели.

almitin

October 12 2013, 11:58:40 UTC 5 years ago

Так они и сейчас отдают территори по первому китайскому предупреждению (не дожидаясь 125-го), а отдать на порядки больше - самоубийственно для них, так как будет потерян контроль над экспортом ресурсов.