Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Сталинистская пропаганда - 2: прежде и теперь

(л)юди работают (©)
Что-то я, признаться, не осилил...
Иллюстратор Муркока прекрасен
У Муркока казаки поддельные. Шашка подвешена наоборот. :)
Да и папахи без крестов. :)
Это не казаки, это кунаки :)
Первый рисунок довольно правдив. Чукча или азербайджанец на лыжах (ещё смутно помнящий своих предков, народ и традицию) и утратившее человеческое подобие озверевшее блонидинистое хомячьё встречается с Человеком, но по тупости принимает его за робота.
Если попытаться идентифицировать остальных, очень интересная картинка получается.
С хоботом, в очёчках - либеральная интеллигенция, за хобот щупает представитель нетрадиционных отношений, а впереди в фуражке - националист.
Я знал только одного националиста в фуражке, да и тот сейчас сидит.

Re: эт-то вряд ли

lefantasy

October 15 2013, 13:00:48 UTC 5 years ago Edited:  October 15 2013, 13:01:20 UTC

Я в националистах не очень, но увидев фуражку, сразу вспомнил этого персонажа:

http://nb-licantrop.livejournal.com/398304.html
Конкуренты. Советую вспомнить историю. О том на какой стадии конкуренты националисты позволяли себе сраться между собой.
"я не знал ни одного националиста с хвостом, а значит, все догадки в эту сторону недействительны", не так ли?
Выбирайтесь из детсадовских фантазий, авось успеете что-ниб. сообразить на этом свете.
"Я не видел ни одного интеллигента с хоботом, на кого вы намекаете?"
А по-моему это бессмысленная укуреная хрень.
Раз совеццкий клоун решительно хвалит, значит так оно и есть.
Клешни удобнее серпов.
Не факт, серпами быстрее разрыватеньки.
солнце жарит и палит, лыжи вполне уместны. вспоминается:

я стою на асфальте в конёчки обутый.
то ли лёд не залили, то ли я ебанутый
Читал, кстати. Не рекомендую. Автор пишет о том, чего не понимает. Злокачественный случай "загадочный русский душа".
Хорошо, а в чём там суть и правящая идея?
Храбрый бритиш (изложено, кстати, в том самом ключе британского дружелюбного хамства, за которое хочется дать в рыло) шляется по параллельным местам и временам, перепрыгивая из одного в другое силою ядерных взрывов.

Конкретно в данном сочинении, сеттинг: социалистическая революция в Российской Империи, Союз Славянских Социалистических Республик под Керенским, идущий "европейским путём", восстание национальных окраин под не менее социалистическими, а равно националистическими и религиозными лозунгами, Вольная Казацкая Армия, всяческое дикарство - и предводитель всего этого безобразия, тот самый И.В Джугашвили, который носит глухой стальной шлем, за что и называем Стальным Царём. Радикал, властолюбец, коварен-капризен-злопамятен, пьёт много vodka и процветает на народной темноте, пользуясь своей харизмой.
Храбрый бритиш у Муркока - это скорее исключение, чем "положено". Дружно вспоминаем зверскую гомосадонекрозоопедофильскую Гранбретань из "Рунного посоха".
Я, признаться, с Майклом нашим Муркоком не очень-то и на дружеской ноге. То ли перевод Элрика меня в своё время отвратил, то ли ещё чего.

Если уж вспоминать классную клюкву, так это Фриц Лейбер. Пара-тройка ремарок, а как забирало.
Третья книга она действительно самая слабая. А вот прогрессивные китайцы с их прорывной техникой уничтожающие проклятых империалистов или африканец Атилла беспощадно искореняющий расизм в США - это сила. ;)

Deleted comment

Надо писать - "опять мне что-то непонятно".

Deleted comment

-Эй, давай, досвидания!

Suspended comment

Я не увидел в первой картинки явной сталинской пропаганды. Она в ней может быть, но только опционально, как чье то субъективное восприятие.
А во второй- это скорее русофобская пропаганда, нежели сталинская или антисталинская.
Мне обязательно надо пользоваться тэгом "невсерьёз"?
Вам- да. У вас вид очень суровый на юпике)
В обоих случаях Сталин представлен как внушительная фигура, тогда как на деле это был скукоженный (150 см) заикающийся
уродливый чуркан. И это-то "карикатуристы" СКРЫЛИ. Какие же они карикатуристы после этого?
Это имидж. А имидж иногда сильно отличается от физических данных.)
Ха-ха, имидж. Это ПРОПАГАНДА. Сталинистская, как и было сказано.
Какая пропаганда.) Это что советские плакаты времен культа личности? Да при сталине бы за любую из этих картинок посадили бы)
Не первой стеб над нашей либеральной и прочей оппозицией на второй- лубочное представление о происходившем в СССР западного обывателя.
дело в том, что советские лидеры - "ленин", "сталин", "хрущев" были биологическими уродами и изображение их в каком-либо ином виде уже есть ПРИСТРАСТИЕ. С чего это оно?
Микки Маус и другие мультяшные зверушки тоже далеки от оригиналов. Какой партии это пропаганда? )
Аннотация книги с Фантлаба:
"B 1941 году ССР (Союз Славянских Республик) ведет войну с Японией. А в это время на юге России начинается восстание казаков под руководством беглого монаха Джугашвили и анархиста Нестора Махно..."

Блин, я уже хочу прочитать эту укуренную в дым "альтернативную историю"! :)))
Щупать хобот)))
Безотносительно Сталина первая картинка производит впечатление, что рисовали её детсадовцы под бутиратом.
Господи, да у нас такого полно, - зря ты только одну картинку взял!

Бери, наслаждайся: http://glamur-stalin.livejournal.com/profile
Забавно приключилось, первую картинку я запостил, правда, в Фейсбук, и много позже. Вот, поиском по картинкам, натолкнулся здесь (оч. хотел выяснить автора). Вначале показалось, что мой ЖЖ. Но я "вродикак" в ЖЖ ее не кидал...
:)