Мечты охранителя, или Без джамшутки никуда

это просто о-г-го-ительно! какие проблемы? хочешь помочь - пусти к себе домой, накорми, обогрей, а ещё лучше - поступай по старой русской традиции - отдай жену дяде, а сам иди к б...ди

А вы мужчина или женщина?

Хотел пригласить на рыбалку женщину с таким изумительным подбородком, а тут такое..

Судя по летсу, без джамшутки никуда не ходил и отец этого патриота

)))

"националисты со смаком презирают московское быдло, но реально боятЬся его"

А я-то, грешным делом, думал, что "они боятЬся" и "мне нравитЬся занЕматся сэксом" пишут одни девчЁнки и посоны с какова-нить раёна Бирюлева.

А тут на тебе! Такой солидный, импозантный охранитель-консерватор - и тот туда же.

Здесь ещё нажористее:
(с)
http://arguendi.livejournal.com/529518.html?thread=18014318#t18014318
+++
Именно ублюдки англосаксы (белокожие христиане, между прочим) превратили ислам в страшное геополитическое оружие.
Причем не сам ислам даже, а его бракованную еретическую ветвь - ублюдочный (как и сами англосаксы) салафизм/ваххабизм.
И вот теперь, вы смотрите на уродов на Ютубе, которые поедают сердца и печень убитых врагов, и возмущаетесь: "У вонючие муслимы! У вонючие чурки! Чтоб вы там все сдохли!"

Знаете, что я вам скажу в ответ на это?
Да лучше вы сдохните.
Вы и англосаксы.
И тогда даже представить себе будет тяжело, в каком чудесном мире заживут мусульмане и христиане. Зачастую под одной крышей. Как, например, в России.
+++
(с)

Первоисточник "английского ваххабизма": "ПРИЗНАНИЯ АНГЛИЙСКОГО ШПИОНА" висит на всех "запутинских" исламских сайтах(книжица такая, с желтенькой обложкой)
:)
_shia.ucoz.ru_engspy.htm_
_islamdag.ru_taxonomy_term_161_
_www.sufizm.ru_lib_warning_agent_
_islam-karachaevo-cherkesia.ru_index.php?option=com_content&view=article&id=721:-q-q&catid=68:2012-11-28-17-58-30&Itemid=111_
_islam-karachaevo-cherkesia.ru_attachments_721_priznanie_shpiona.pdf_

Приведу только один пример разбора этого фейка:
8-мар-2011 12:52 am none (UTC)
- Re: Ничего личного, просто бизнес
kosmikos
_martinis09.livejournal.com_233774.html?thread=6358830#t6358830_
1)+++
Честно говоря, лень читать по английски, а по фарси..увы, ни слова..Посему прочел лишь русские материалы по Вашей ссылке _shia.ucoz.ru_engspy.htm_
Мистер Хамфер говорил следующее.

"Наше государство - Британия по своему размеру значительно меньше, чем множество королевств и княжеств, над которыми она господствовала. Например: Индия, Китай, страны Ближнего Востока и другие.."

Но!

"..Среди этих шпионов особое место занимает деятельность Мистера Хамфера в 1122 году (по мусульманскому календарю). Он сумел посредством соблазна привлечь на свою сторону Неджского Мухаммеда в Басре в 1125 (1713) году, обманным путем создать с его помощью так называемое ваххабитское течение в исламе.."

Значит, дата 1713 год.
Так?

Индия была завоевана британцами в конце 18 века (до Семилетней войны прибрежные районы держали французы и все прочие, а северные были независимы)

Китай вообще был "открыт" уже в 19 веке благодаря опиуму.

До этого он был закрытой страной (кроме Кантона/Гуанчжоу).

Ближний Восток экономически еще не был "освоен" британцами как минимум до 19 века.

В 18 веке делались еще первые попытки, ибо первые льготы (так называемые "капитуляции" получили здесь французы)

Да и чем могли британцы подчинить независимые страны до конца 18 века?

Мануфактурное производство не могло забрасывать их товарами и разорять местных ремесленных производителей, как это стала делать английская фабрика с конца 18 века (начало промышленного переворота в Англии - 1760-е - 1770-е гг.)

Это стало возможным лишь с 19 века (например, вызванные английской промышленностью разорение и голод индийских ткачей в 19 веке)

Проникновение в Иран - 19 век,

в Аравию - начало 20 века.

Более ранние попытки так в общем попытками и остались.

До конца 18 века это была простая торговля.

Т.е. в тексте явные хронологические нестыковки.
+++
и т.д.

А вот похожие "размышления" ещё одного фуфлогона:
"Вот отбросив все обиды русских прихожу к выводу, что проблема, не в азиатских дикарях или кавказских абреках, а в наших, самых что ни на есть славянских предводителях, ну славянских условно, чем выше ступень, тем больше процент пархатости. И дикари и абреки в массе своей по сути такие же бесправные и забитые, но только и своими и нашими паханами.

Нынешняя элита в стране и не элита вовсе а говно гнусное, вороватое, безродное, алчное. Это саранча, кочующая по земле и пожирающая всё до корешка. Ей нет дела до земли и народа, мы для неё однородная масса скота, что Иван, что Ахмет, что Джамшет, не хочет Ваня, будет Казбек, Казбек откажется всегда Равшан согласиться, а дабы все трое не объединились их надо периодически стравливать с кровопусканием, а после завозить новую партию.
..."
http://andrey-kuprikov.livejournal.com/1443309.html

Да он туп феноменально! Жопа Джамшута и то умнее. Это инвалид. Наверное, в армии "бывшего замка РВСН" сильно деды побили за лизоблюдство, причём тяжёлым по голове. Любовь к начальству осталась - удержал как самое дорогое, а остальное всё выбили. Тут даже смеяться грешно.