О выражении "европейский выбор"

«усвоения социальных технологий»

Как-то... Хотелось бы списком :)

это когда людям разрешено на демонстрации ходить и бастовать в знак протеста, когда задача государственного аппарата заключается в выравнивании доходов населения (без какового выравнивания демократия работает плохо), а сам государственный аппарат исполнительной власти контролируется через другие ветви власти, вместо того, чтобы все работало Единым Фронтом на благо Родной Дерипаски с Тимченко и подотчетному им народца первой категории (остальным зарплата в стоевро в месяц и пусть вообще спасибо скажут).

гарантия всем обывателям достойного выс. зв. человека экзистенциального минимума.

при приложении усилий (США) или без таковых (Европа)?

хороший вопрос

сша от европы отличаются совсем не этим

для бедных, вроде "болгарии" или безнефтяного замкадья (да хотя бы и нефтяного), разницы между условно-американским или условно-европейским подходом на практике нет.

главное отличие - к европейскому выбору прилагается готовый набор политических технологий, бери и пользуйся. хотя и он конечно результата не гарантирует.

европейский выбор это что?
Разница между Грецией-Италией и Норвегией-Данией большая.

европейский выбор - это процесс приведения законодательства к условному евростандарту, известный как stabilization & association process. волшебных чудес от этого процесса ждать не стоит (см невозможность отсудить захваченную недвижимость в хорватских курортных зонах, приватизацию власти в сербии, адский бардак в таможенных и визовых делах болгарии etc.), но какой-то минимум русские вполне могут себе обеспечить.

по крайней мере, сюрпризы россиянского "лучшего в мире" трудового законодательства, "правоохранительного" и "природоохранительного", ну и также "списанной с американской" конституции будут моментально вытащены на свет божий, а это уже кое-что.

Разница между Швейцарией и всей остальной Европой огромная. И что дальше? Швейцария это не Европа? Дело в другом. Есть Греция и Италия, а есть также Украина и Белоруссия. Это же принципиально разные миры.

Кстати, да. Мне нравятся швейцарские социальные технологии, в отличие от французских, британских и германских.

Ви так говогите как будто это чьто-то плохое...

и что было в ссср?
как доход товарища московского пропагандиста выравнивался с доходом колхозника?
как работал партийный контроль господ москвичей через иные ветви власти (какие)?

> тоже много говорят о европейском выборе.
Да это всё одно и то же - мы за всё хорошее, против всего плохого.

мы за всё хорошее, против всего плохого.

И подпись: мазохисты.

аффтар
да, я тебя читаю
но будь так любезен: не делай мне разрыв шаблона.
Люблю русский язык, и люблю логику и логичность.
Соответствуй пожалуйста, а то не буду тебя читать.

Может всё-таки быть нужно за русский выбор России?

ок, одно входит в другое, но в чем разница? чем русский выбор отличается от европейского?

Европейское мироустройство, но без чурок и гей-парадов.

Но он должен быть своим собственным и самодостаточным, т.е. без экзистенциальной зависимости от директив еврокомиссаров из Брюсселя, которые сами с Европой имеют мало что общего.

большинство "русских националистов" 200Х и 201Х годов очень не любят все русское Они не имеют ни малейшего представления о чем писали русские писатели, не знают русской истории. Не любят русскую музыку и русскую кухню. Идеалом русского для них является спокойная жизнь баварского бюргера с ежедневной пивной кружка и "айсбаном", воскресными выездами в Альпы - попить водки с редбуллом и покататься на лыжах...

Ну, к слову, там и русские были, в троллейбусе, не только армяне.

русский националист это человек у которого есть две мечты
1 освободить Россию от нерусских
2 уехать из России в Европу или США ("там где все как должно быть у нас")

@уехать из России в Европу или США:

как раз, не уехать.

а привнести на русскую почву социальные завоевания народов США и Западной Европы.

Чтобы в Р. было НЕ ХУЖЕ.

Это Вы. Большинство же тех кто любит называть себя русскими националистами, очень хотят уехать. но проблема... кому нужны интернет трепуны без профессии? В странах евросоюза и США на таких визовых квот не предусмотрено.

@Большинство же тех кто любит называть себя русскими националистами, очень хотят уехать.:

см. мой предыдущий пост.

Европейский выбор - это НЕ АЗИАТЧИНА. "Гусары, молчать!" тут не при чём

Я не про японскую азиатчину... Про монгольскую, узбекскую и прочую талибанскую.

В том-то и дело что нормальные белые не хотят чему-то учиться у какой-то черножопой мрази, что означает в переводе на русский язык под них подстраиваться и сделать из самих себя такое же оголтелое наглое безмозглое зверье, как вся эта черножопая дрянь. Это никому не нужно. Легче закопать всех тех кто ожидает от нас что-нибудь подобное.

Без белого человека вы мразота сами подохните как голодные собаки, потому как если по совести то вы собачие выблядки и есть. А насчет отношения как раз наоборот: все больше и больше в Европе доминирует отношение характерное раньше только для хартлайнеров о том что все хорошее что делается белым человеком для зверья, воспринимается вами как слабость. И единственный способ избежать экспансии и агрессии со стороны зверья на нашей же территории это держать вас всех в жалком, нищем бесправном и беззащитном состоянии, когда буквально каждый может подойди к твоей черножопой мрази и плюнуть ей в ее отвратительную звериную морду, что следует делать как можно чаще, пока вы все не уберетесь назад в свою сраную Азию.

Можно пояснить по поводу гусаров?

Проще пояснить по поводу "истинных европейских ценностей" в виде гомосексуализма и прочих прав ЛГБТ.

ОК, поясняю:

По принципу "равные права для всего, что в рамках закона" некоторому количеству любителей совать нос в чужие постели доставляется некоторая попаболь. Взамен в рамках того же принципа попытка любого меньшинства потребовать себе отдельные и специальные права жёстко пресекается криком "Ты не X, а гражданин государства Z, так что и судим ты будешь, как Z!"

И вот не надо только тут совковой пропаганды про одноногую чернокожую лесбиянку, ОК?

Евро имелись в виду. Принимаемые не за просто так и не в виде гуманитарки.

Там где нация состоит из унтерменшей, европейский выбор не может быть чем-то другим кроме реализации компрадорской политики соглашательства навязываемому фактически чужому нео-нацизму вместо своего собственного. Причем этот нео-нацизм носит в настоящее время не европейский, а еврейский характер, поскольку навязывается всему миру именно их США, а не из Европы, хотя Европа в этом процессе принимает активное участие, пока видит в этом порабощении свой интерес. А видит свой интерес потому что порабощаются те кто еще вчера были классифицированы самой Европой в качестве унтерменшей. Таким образом американская жыдовня использует нацистские представления германского корня Европы в своих целях, что естественно лишний раз показывает всем их подлость и вообще звериную сущность.

А ты сам какой национальности, Бромберг?

А чего ты мне ты тычешь, наглая жыдовская свинья? И почему я должен отчитываться перед какой-то засраной жыдовской свиньей, которой все предки сотни лет работали здесь в Европе презренными проститутками, ворами и мошенниками? Знай свое место, сукин сын, потомок проституток и воров!

пиздец, тебя, пидарок, несет

Несет твою мамашу, жыдовскую наследственную венерическую проститутку, когда она несет свой помет в виде таких выблядков как ты, наглая позорная жыдовская свинья.

Я так и подумал. Я вчера ещё хотел написать, но стёр комментарий. События в Бирюлёво и условный срок Навального склоняют меня к мысли, что во власть будут двигать Навального КС + квазинационалистов, либерал - нацдемов Тор-Крылов. РФ вам не не доверят, а ЦФО или ЦФО+СЗФО вполне, приведут вас за ручку к власти. Так эрфийское руковОдство сможет избежать ответсвенности развалив РФ. Ну, а Европе не составит труда колонизировать этот осколок при вашей помощи. Всё идёт согласно плану Ост2.

навальный - таки-да
тор-крылов вряд ли, они типа эрнста рэма, сыграли свою роль.

Нацдемы входят в КС.

на птичьих правах

Чем скорее они наконец додумаются откровенно насрать на эту вашу очередную паскудную жыдовскую хитрость, тем будет лучше для них же (кроме ваших троянских коней в их рядах, естественно).

С этим согласен. Каждому свое. Кто хочет власти любой ценой - тот имеет шанс ее получить, но вряд ли будет чем-то большим обычного кормушечника с жыдовской руки (причем за свои же деньги, т.к. унтерменш).

Яростно соглашаюсь!

Ну, в Тевтонии турку жить лучше, чем в ридной Туретщине... иначе бы свалил давно.

Унтерменш, на то он и унтерменш, что ему хуже под "своими", чем под юберменшами. Что не делает его скотское существование действительно лучше, а делает лучше только его корм.

Тот факт, что под "юберменшами" ему лучше, "не делает его скотское существование действительно лучше". Хоршо, понял. Как говорил Жванецкий, по сравнению с советским временами мы стали жить "тяжелее, но лучше" - как-то так...

Ваш Жванецкий хитрый дурак. Он с умным видом говорит бессмысленные глупости, которые просто никто вокруг не может понять, но как каламбур воспринимается неплохо, а большего быдлу собственно и не требуется.

Такой же хитрый дурак как ты, как вы все. Вот ты сейчас переставил слова из того, что сказал я, в свою бессмысленную отсебятину и расчитываешь на то что твой подопытный Шариков не заметит этого примитивного жыдовского фокуса, нацеленного на то чтобы показать ему безмозглому что я говорю бессмыслицу. Могу тебя успокоить, он этого фокуса действительно не заметит, только тебе от этого никакой пользы не будет. Потому что каждый умный гой, которого вы, зверье, уничтожаете в пользу своих подопытных шариков и тузиков, приближает гибель всей человеческой цивилизации, инициируемую вами.

Логику в стиле Жванецкого продемонстрировали вы, над чем я и проиронизировал, а вы не поняли. Только хамить и можете...

Тупой перевод стрелок со своей больной жыдовой звриной головы на мою здоровую чеовеческую голову - это то что ты здесь нагло демонстрируешь. Ваш жванецкий обычная наглая безмозглая толстая паразитически отожравшаяся толстая свинья, типичное жыдовское быдло, такое же как ты, безмозглое наглое лживое и подлое.

Повторяю на языке, доступном для хамов: Жванецкий не мой, а твой, логику в стиле Жванецкого демонстрировал ты - [ему хуже под "своими", чем под юберменшами. Что не делает его скотское существование действительно лучше] - а не я, на здоровую голову со своей больной тоже переводишь ты.

alexandrov_g в своей "Двери в стене" убедительно показал, что давно нет никакой "Европы"...

Это для него, для американского пропагадиста-политтехнолога (в нейтральном, не отрицательном смысле слова) её не существует, а для нас очень даже как есть, горбом чувствуем её. А для какой-нибудь Конго очень даже есть и Руанда, хотя с точки зрения того же американского политтехнолога справедливо считать, что Руанда - одна видимость, как это оказалось в случае Ливии, Египта и многих других.

Целиком и полностью согласен, однако для американского политтехнолога Руанда - скорее пепел, который стучит в сердце ( в рабочее время, естественно).

Ну, на "европейский выбор" в смысле "отдаться" либералы норовят раскрутить подведомственный народ, а сами для себя планирую позицию торговцев этим народом...

Понравилось:
Уж мы изъевропимся так, что все азиахнутся!

Национализм уже давно пора переименовать в европеизм . Классический национализм уже в прошлом.

Ну, ладно не буду столь категоричен, национализм находиться в последней стадии перерождения в европеизм.

Брейвик самый яркий пример. Он стал символом этого перерождения классического национализма. Разве он норвежский националист? Смешно даже. Именно евреев и их противостояние орде он видит как надежду на спасение нашей с вами иуда-христианской цивилизации.

И призывает учиться у евреев, сплотиться с ними и вместе дать отпор наступлению орды. Израиль конечно национальное государство, но разве он сможет уцелеть, если погибнет под натиском новых варваров европейская цивилизация?

Нет конечно, потому даже в Израиле европеизм должны считать высшей формой своего еврейского национализма. И поклонятся в первую очередь евреям надо ему.

И процесс это закономерный. Не могло быть национализма в родоплеменном строе.Там были чисто семейные отношения. Если придумать термин, то там был семьянизм..

Когда племена стали вступать в активные контакты, то они они породили классические государства. При этом не сразу национальные, таковыми они стали веке в 18-19-ом. Пиком существования национальных государств была середина прошлого века.

После 2МВ произошло объединение стран евро-цивилизации в наднациональные структуры - НАТО и ЕС. Объединились уже не племена,. а страны. Таким образом в настоящий момент мы имеем сформировавшуюся структуру евро-цивилизации.

Если до неё националисты допустим Германии и Франции были врагами, то сейчас все они входят в правый интернационал - они самые большие друзья, нет у них разногласий - все они превратились в европеистов.

И я думаю что националистам давно уже пора создать на манер Коминтерна свою единую партию европейской цивилизации, с филиалами во всех странах.

Меня крайне удивляет что нет такой партии - Партии Европейской цивилизации. Главный водораздел именно тут.

Поэтому я думаю пора русским националистам быть мудрее и перестать называть себя русскими националистами. На манер формы "афро-американец", стоит им называть себя русско-европейскими националистами.

Хотя думаю точнее надо зваться просто - евро-русскими или цивильно-русскими. И слово "национализм", сдать в архив истории.

Ну а тем немногим националистам, которые евразийцы-ордынцы, им надо назваться русско-ордынскими националистами или - русско-ордынцами.

Ах да, есть еще те, у которых особый чисто русский путь, их надо назвать националисты-чучхеисты или чучхе-русские.

>>>>>Ах да, есть еще те, у которых особый чисто русский путь, их надо назвать националисты-чучхеисты или чучхе-русские.

Вот эти особенно вам не нравятся, это понятно. Но только они как раз националисты и есть. А то что ты пишешь - это не националисты, это в лучшем случае просто дураки, а в худшем случае мразота, ура-приспособленцы к тому чего они почему-то боятся. Насчет Брейвика - примитивная наглая ложь. Прошу привести ссылки, доказывающие его про-израильскую или про-жыдовскую идеологическую направленность.

С Луны упали вчера?

Манифест его даже не читали? Фу, да вы батенька неграмотный гопник, только и выучили слово "жиды".

В манифесте, в котором Израиль упоминается 359 раз и "евреи" 324 раза, Брейвик излагает свое мировоззрение, используя длинные исламофобские цитаты, поддержку крайне правого сионизма и злобные нападки на марксизм и мульткультурализм.

С Гуглом хоть знакомы, или только по фене горазды? Гуглите и читайте его манифест.

После этого манифеста евреи Норвегии кричали "Караул", боясь мести муслей, который стали считать Брейвика сионистом.

Хамское жыдовское жывотное! Твое звериное "мнение" никого не интересует. И твои "экспертные" оценки грязной свиньи, хрюкающей из лужи своего собственного дерьма, ничего кроме смеха до тошноты не вызывают.

Ты можешь здесь привести хоть тысячу своих заявлений о высказываниях Брейвика и можешь при этом быть уверен, что ни один человек в своем уме не отнесется к ним иначе как к очередной наглой лжи оборзевшей жыдовской свиньи, потому что вас все уже знают как облупленных. Так что приведи ссылки в доказательство того что ты здесь постишь по поводу высказываний Брейвика или иди на хуй от моих постов вместе со своим звериным хамством и пещерным жыдовским нацизмом!

Ты бот что ли?

Постарался для вас, вот выдержка манифеста:

Евреи, которые поддерживают мультикультурализм сегодня, представляют угрозу для Израиля и сионизма (израильского национализма), также как и для нас. Так давайте же бороться заодно с Израилем, с нашими братьями сионистами, против всех анти-сионистов, несмотря на всех культурных марксистов/мультикультуралистов"

Если я правильно понимаю, именно такой (как в последнем абзаце) была идея Мустафы Кемаля Ататюрка для Турции. Результат, кстати, не так уж и плох.

Ну да, у кого "Тюрк-папа", у кого "матушка Екатерина"...