Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"ты виноват уж тем"

Зачем в Венесуэле легализовали ограбления магазинов

10 ноября по приказу президента венесуэльская армия заняла магазины и под дулом автомата заставила их владельцев распродавать все за 10 процентов от цены, чтобы ускорить наступление в стране всеобщего процветания и справедливости.

Мировая общественность настолько привыкла к чудачествам лидеров Венесуэлы, что не заметила, как эта страна начала делать качественный рывок из левого популизма в социалистическую пропасть. Покойный Чавес мог проводить национализацию (с компенсацией бывшим владельцам), регулировать цены и устанавливать фиксированный курс валюты, но частная собственность в Венесуэле все равно была и даже до определенного предела уважалась. А теперь Мадуро ее просто отменяет. Исторический момент потребовал от наследника Чавеса смелых, нестандартных решений, и тот оказался на высоте.

Замученный инфляцией и дефицитом президент Венесуэлы Мадуро пришел в полное отчаяние и решил разобраться со всем одним махом. Он просто взял и приказал войскам захватить несколько розничных торговых сетей, продающих бытовую технику. То есть в магазины и на склады частных компаний пришли президентские комиссары с автоматами и сказали, что те – «паразитическая буржуазия» и наживаются на венесуэльском народе. Президент по-хорошему просил их не повышать цены, но они не слушались. Сами виноваты, не оправдали президентского доверия. Теперь раскаиваться поздно: правительственные войска, разместившись прямо в магазинах, будут следить, чтобы буржуи больше не спекулировали, а продавали трудящимся свою бытовую технику где в три-четыре, а где и в десять раз дешевле.

Мадуро называет эти меры «борьбой с инфляцией». [...]

Владельцы и руководители захваченных сетей не видят, как за несколько дней уничтожаются бизнесы, которые они создавали годами. Они сейчас все по тюрьмам. Против них выдвинуты обвинения, которые можно предъявить любому венесуэльскому бизнесмену, – в спекуляции и искусственном завышении цен. [...]

Мадуро сам ускоряет развязку. Он уже обещает провести аналогичные акции еще в пяти стратегических отраслях торговли: автомобилями, одеждой, обувью, игрушками и скобяными изделиями.


А добрый русский читатель пожмёт плечами и подумает, что магазины и торговые сети сейчас обанкротят под предлогом социальной справедливости, а потом передадут более правильным людям.

Хотя то же самое можно делать и под предлогом капитализма, и под предлогом налогообложения, и под предлогом наступления более лучшего правопорядка, и под любым другим предлогом. Вот уж что не вопрос.

)(
Дело Шарикова живёт и процветает! Всё отнять и поделить!

arhipolemos

November 12 2013, 14:49:56 UTC 5 years ago Edited:  November 12 2013, 14:50:39 UTC

==... частная собственность в Венесуэле все равно была и даже до определенного предела уважалась. А теперь Мадуро ее просто отменяет.==

Нет, это не дело Шариковых, это слова Семицветовых:
"Он замахнулся на самое святое, что у нас есть. На Конституцию! ... От каждого по способностям, каждому по труду в его наличных деньгах".
Ваши Шариковы приносили вам все наше в зубах, а не наоборот. Те кто делают наоборот - это не Шариковы, а это, извиняюсь за выражение, Борментали.
"Боже! Пропал калабуховский дом!" (с)
Ага. Это вы оказывается построили в РФ калабуховский дом? С вашими швондерами вместо бывших преображенских? Хорош домик, ничего не скажешь!
Я про Венесуэлу.
Преображенские - это те интеллигенты приспособленцы, занятые сверхважной задачей колоть ботокс и закачивать силикон в сиськи омоложения старушек, влюбившихся в молодых теноров?

Или у вас какие-то другие преображенские, не булгаковские?
Вы считаете что профессор медицины не должен зарабатывать себе на жизнь применением на практике своей профессии? У него непременно должна быть какая-то сверхзадача? Наверное поддерживать ваших "большевиков" с их звериными мордами? Иначе какой же из него интеллигент!
Хм, профессия врача - лечить. Преображенский кого-то лечит?

Наверное поддерживать ваших "большевиков" с их звериными мордами? Иначе какой же из него интеллигент!

"Может ли интеллигенция поддерживать большевиков? - Может и должна". Опознаете автора цитаты?
>>>>>Хм, профессия врача - лечить. Преображенский кого-то лечит?

Преображенский как профессор медицины кого-то не лечит? К чему эта наглая звериная жыдовская демагогия?

>>>>>"Может ли интеллигенция поддерживать большевиков? - Может и должна". Опознаете автора цитаты?

Почему меня должно интересовать что там пейсало какое-то оборзевшее жыдовское зверье или ваши безмозглые подпевалы?
Бритва Мицгола, как я по тебе соскучился!
Так оно всё так и есть. Добрый русский читатель Константин Анатольевич Крылов совсем не ошибается по поводу происходящего в Венесуэле. Таки да, таки передел активов.
Это называется по-другому: ПРИВИВКА ОТ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

"Хотите социального госудаства? Будет вам - ИМЕННО ТАК!"

Могучий самостоятельный мировой игрок Мадуро показывает ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ всему миру как должно вылядеть справедливое государство. Следующим САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И СУВУРЕННЫМ решением КОММУНЯКИ Мадуро будет отмена почты, телефона и интернета.

"Этим всегда заканчивается стремление к социальной справедливости, не так ли?"
Комиссары везде комиссары - хоть Кубань, хоть Гондурас даже
Плюс мильон. Остается только выяснить, это у них такая трансцендентная сущность или просто один и тот же НИИ руководит процессом.
Я за первый вариант, чисто интуитивно.
> а потом передадут более правильным людям.
Там нечего передавать : сам магазин - это просто четыре стены.
Если туда не привозят товар - он не стоит ничего.
А поскольку с валютой у них наступил кирдык, то товаров не будет, кто бы ни был хозяин.

Более того. Действующее предприятие- следствие наличия институциональной инфраструктуры! о как.
"Если туда не привозят товар"-откуда? Я продолжил вашу мысль. Хотя в узком смысле четыре стены тоже инфраструктура.
И даже абсолютно пустая площадка, отведённая под торговлю с рук - тоже инфраструктура.
Не в этом дело.
Пустая площадка, отведённая под торговлю с рук, является инфраструктурой, если есть силовое прикрытие от грабителей. А если силовики грабят - получается Венесуэла.

Или Российская Федерация.
Главное - не прикрытие, а чтобы грабителей не было.
Сказать "главное - не медицинское обслуживание, а чтобы болезней не было" - это неправильный подход. Болезни всё равно какие-нибудь будут, мир несовершенен. Вопрос в том, как с ними справляться.
Товарищ,
болезни есть разные.
Некоторые удалось победить, практически.
В приличных странах.
В неприличных они до сих пор есть.
Дружище, социальные болезни победить немножко сложнее, чем какую-нить оспу. Если где-то нет силового прикрытия от грабителей - они там вскоре самозарождаются, как мыши из грязных тряпок :-)
Товарищ,
в приличных странах нет никакого специального "силового прикрытия".
Есть обыкновенная полиция, которая хорошо работает, поэтому никаких таких грабителей обычно не бывает.
Так ведь полиция - это оно и есть.
Да, но граждане ведут себя по-разному.
Там, где есть силовое прикрытие от грабителей (частная охрана, муниципальная милиция, государственная полиция) - граждане ведут себя аккуратно. И не грабят.

Слишком велик риск получения лишней дырки в организме.

Если грабят - значит, прикрытия нет, площадка не является надёжным ресурсом.

Следующий уровень провала - это когда грабят непосредственно силовики. Как в РФ или в Венесуэле.
В вопрошальнике Крылов доказал, что жратьё улиток континуоанально не восходит к временам Римской империи. Например)
Не было инфраструктуры или просто не любили улиток жрать?
Не доказал, а высказал частное мнение по этому животрепещущему вопросу. Настаивать я не стал бы.
Даже если нет реального континуитета-континуитет мифологический позволяет из хряпанья и жора делать национальную культуру)

Deleted comment

Так та же Венесуэла.
Они там только что страдали по поводу отсутствия туалетной бумаги и прочего.
Потом всем писать про это надоело, а вот появилась ли бумага - так и не сказали.
"ТАК БЫВАЕТ ВСЕГДА, ЕСЛИ СТРЕМИТЬСЯ К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ!"

Надо же - при Горбачеве тоже почти отменили туалетную бумагу, а Чубайса народ всё равно не поддержал.. Вот дураки русские, а?
> Вот дураки русские, а?
Каковы итоги - бумага есть?
Есть, конечно. Кажество и безопасность жизни, вообще уровень щастья в Швеции, Дании, Норвегии и даже Финляндии - по сравнению с Пиндосией и прочими латинскими америками.

Оказывается, можно даже править миром - но подданые всё равно будут жить хуже, чем там, где никто ничем не правит, а все живут своим трудом.

Пруф абсолютно бесспорный.
Где это такое, интересно?
У нас в Швейцарии. Прямая демократия. Инициативный чел собрал сколько-то тысяч подписей, достиг общенационального референдума, реферeндум вынес решение запретить чтобы черножопая пидарасня строила здесь мечети. Все. Обкомовские холуи в Брюсселе и в Лондоне воют и жидко срутся с ног до головы. Но есть Конституция и есть прямая демократия, которая вынесла такое решение. Его не отменит даже папа Римский. Надеюсь не сможет отменить и Ротшильд с Рокфеллером. И прочий еврейский трон обком.

Deleted comment

Deleted comment

Нет, конечно. В случае чего и бирюлёво включим, и социализм на недельку объявим. Нешто мы не люди?
К социализму ваше отношение известно. Неужeли такое же негативное отношение у одного из главных идеологов русского национализма к бирюлевскому восстанию? Вы считаете что лучше бы его не было и все сидели бы в страхе по домам, пока бы их из этих домов не повыгоняло оборзевшее чурбанье?
Россия слишком бедная и холодная, чтобы на недельку социализм включать. Тут он стабильно должен держаться десятилетиями, чтобы хотя бы какой-нибудь средненький уровень жизни был.

Deleted comment

Знаем мы вашу "Россию", в ней 15 млн. населения.

Deleted comment

400$ в Африке и в супердорогой рашке - это сильно разные вещи.
$400 в месяц - это аренда однушки. А на то, что остается за вычетом аренды - покупается доширак.

Deleted comment

Вы их лично опросили?

Давайте-ка сравним междгородный автобус здесь, и в Тае. У нас стоит 570 рублей, там 400. Там дают булочку, кофе и одеяло, здесь автобус дырявый, а водитель курит. Нну? тропики, бедная страна, ага... Что здесь можно делать с этими долларами, когда их тут же отнимают?

Deleted comment

Касательно тебя я хочу, чтобы тебе сломали нижнюю челюсть, да так, чтобы ты всю жизнь кушал через трубочку.
"Средненький" - это когда голод с миллионными жертвами раз в 10-15 лет?
При рыночной экономике вообще каждый год минус полмиллиона.
И что, все от голода умирают?
Или просто разъезжаются по своим делам?
> При рыночной экономике вообще каждый год минус полмиллиона.
Пруф этого есть? Естественная убыль (без учета миграции) составила 2.5 тысячи человек за 2012-ый год.
Я наблюдаю - эти тожероссияне поднимают цены, не дожидаясь строительства национального государства.

Deleted comment

Переход на личность оппонента детектед, слив засчитан.

Deleted comment

Ну то есть отжимают у конкретного товарисча?

Deleted comment

слон всегда проводит одну правильную мысль: "согласитесь, лучше уж чубайс и прохоров, чем все эти социальные государства!"

странно, если бы Слон вдруг стал писать иначе. у меня там пара бывших одноклассников, которые сделали карьеру с бизнесе, теперь звёздые журналисты. условия игры ИЗВЕСТНЫ.

это как если бы сайт "кавказ-центр" стал бы резко любить Кадырова.

Deleted comment

ДА.

Несмотря на то, что авторы - "чистокровные совецкие москвичи"
Пишут для души.

Deleted comment

Что, и в Венесуэле сплошные Усмановы?
А как вы думаете, кому заносит Усманов в РФ, чтоб его не трогали?

Deleted comment

В РФ "все" дружат с государством и заносят соответственно.

А как вы догадались?
С автомобилями он это зря.
Явно не предмет первой необходимости.

jo_bromberg

November 12 2013, 16:28:32 UTC 5 years ago Edited:  November 12 2013, 16:32:40 UTC

>>>>>А добрый русский читатель пожмёт плечами и подумает, что магазины и торговые сети сейчас обанкротят под предлогом социальной справедливости, а потом передадут более правильным людям.

Лично я не идейный борец за мемы, а борец за дензнаки. Причем, (в целях достижения возможности их стабильного преумножения) в рамках a) себя лично b) своей корпорации c) своей этнической группы d) против тех групп, которые тенденциозно имеют склонность к коллективному совместному отчуждению законных владельцев собственности в свою пользу, т.е. у которых действительно плохая не то что кредитная, а уголовная история (независимо от вынесенных решений коррумпированными ими же судов).

Чего и вам желаю.
Русский читатель скажет, что если там пошла гиперинфляция и содержимое магазинов стало не по карману большей части населения, то рынка как такового уже нет, а значит и блюсти рыночные принципы ценообразования бессмыленно. Поздняк метаться.
Это очень глупый читатель.
Потому что следущим шагом в ценообразовании будет оценка его калорийности в глазах соседей.
Если жрать нечего, а в магазинах тухнут продукты, вопрос о калорийности УЖЕ стоит.

Так что сам дурак.
Как я уже говорил, следующим шагом будет оценка калорийности соседей.
Потому что нахуй никому не надо везти жратву туда, где её тупо отнимают.
Так что дурака в зеркале ищите. "Русский читатель", блядь.
Таки да, читатель, русский, а у вас что-то не то с чтением русского текста - т.к. мои слова прочитали по диагонали и сути не поняли :)

[ Потому что нахуй никому не надо везти жратву туда, где её тупо отнимают. ]

Естественно. А кто спорит? Вы сами с собой? Учитесь читать на русском :)
Ваши слова понятны более чем.
Примеры из истории известны прекрасно.
Если Вы по невежеству не в курсе, чем кончаются экспроприации жратвы у кулаков и спекулянтов, то это не столько моя вина, сколько Ваша личная беда.
Понятны? Да ну? А больше похоже, что у вас вместо понимания смысла слов действуют условные политические рефлексы :)
Боюсь, проблемы Вашего восприятия окружающей действительности находятся за пределами моих профессиональных интересов.
Пока что проблемы у вас - с пониманием русского языка. Это заметно по тому, что вы оказались неспособны даже пересказать мою мысль своими словами.
Ваша мысль, как я уже говорил, мне понятна прекрасно.
Вы далеко не так оригинальны, как кажетесь самому себе.
И в чем же моя мысль состоит?
Ваша мысль состоит в том, что нету ничего страшного в грабеже, если купить по каким-то причинам не получается.
Ну это если задаться целью отыскать хоть какую-то мысль в Вашем выступлении.
[ Ваша мысль состоит в том, что нету ничего страшного в грабеже, если купить по каким-то причинам не получается. ]

Нет. Даже не близко. Я ж говорю - сплошные рефлексы. Вы случайно не член партии Единая Россия?
Извините, но в русском языке (так уж получилось) слова и выражения имеют определённый смысл.
И если человек начинает рассуждать в стиле "ну и что, что ограбили, не ограбили бы эти, так ограбили бы другие", то он начинает рассуждать в этом стиле.
А рассказывать при этом он может что угодно, эти рассказы никому кроме него самого не интересны, как правило.
Вот именно, что слова и выражения имеют определенный смысл, который надо прочесть, понять и осознать, причем смысл фразы целиком.

Вместо этого у вас пошло слюноотделение на стиль, а смысл вы себе попытались дофантазировать по стилю.

К примеру я ничего не говорил об ограблении и ничего не говорил о том, страшно это или не страшно. Т.е. половина вашей интерпретации - бред воспаленного воображения "стилиста".
Ваши слова и выражения я прочёл.
Какого-то специального смысла не увидел. Извините.
Впредь советую работать над формулировками.
Смысл там не специальный, а самый что ни на есть буквальный, без метафор и намеков. Советы от человека, не способного понять буквально десяток слов, - конечно, очень ценны :)
Работайте над формулировками.
Ну не надо передергивать. Раздают бытовую технику, а не жратву. А после сегодняшней акции там не будет ни техники, ни жартвы, ни бытовой химии.
Я, прежде чем писать комент, почитал не только эту статью, где про технику. Если верить репортажам, то жратва там пропала еще раньше.
>10 ноября по приказу президента венесуэльская армия заняла магазины и под дулом автомата заставила их владельцев распродавать все за 10 процентов от цены, чтобы ускорить наступление в стране всеобщего процветания и справедливости.

Напомнило сцену из "Сентиментального Путешествия" Шкловского, когда устраивали "мягкий" погром - потрявшие контроль войска в северной Персии захватывали базар и заставляли торговцев продавать товары в сто раз дешевле.

Четкий пказатель полнейшего распада государства.
Почему Германии можно административными методами регулировать гораздо более жизненно важную отрасль, а Чавесу нельзя магазины заставить продавать залежи?
Примерно по той же самой причине, по которой государству можно требовать, чтобы водятлы машин на дорогах общего пользования страховали свою гражданскую ответственность, но нельзя обязать Вас подставить своё залежавшееся очко исстрадавшемуся от безответной тоски пидарасу.
Вы, как обыкновенный свидетель Невидимой Руки Рынка, путаете личное и общественное.
Будьте добры, объясните, каким образом мой товар в моём магазине попадает в категорию "общественного".
Спасибо.
Откуда вы взяли инфраструктуру, чтобы открыть магазин и откуда появились платежеспособные клиенты, кто для них напечатал денег, наконец?
Мой слабоумный друг.
Чтобы "открыть магазин" нужно всего-навсего иметь товар на продажу, да и то не всегда.
Деньгами же может выступить любой более-менее надёжный и универсальный эквивалент стоимости - начиная от спичек, мыла, патронов и соли и кончая долговыми расписками уважаемых людей.
Ну понятно. Опять сферический либертариаризм в вакууме.
а вы откуда ее и их взяли? а мадура откуда взял? более того, откуда он взял даже машинки на которых "войска" коим он там чото приказал, посредством той же самой "инфраструктуры" приехали в эти самые магазы?
Вырыл нефть и продал Америке.
чо? и скока там нефти вырыл мадура? он на кокой должности в бипи или там в шелле?
А есть ли в этом социалистическом рае ебей?
*жадно по-капиталистически облизывается в предвкушении наживы*
Гостиничный бизнес угробили еще при Чавесе: вздернули цены раз в 5-10, и все гостиницы опустели. И никому их не передали. Так что тут цель не "отнять и поделить", а просто отнять, и дальше хоть потоп. Опричнина в чистом виде.
Я тут недавно видел владельца сети продуктовых магазинов "Холидей-Классик" (в Сибири известная сеть). Оный владелец приехал к магазину на "бентли", вышел, весь такой расписной в цветных татуировках лысый дядя. Притом, что рядом с магазином есть продуктовый рынок, и цены там ниже, чем в магазине, да и продукты получше (сыр, молоко). Как учит нас экономическая теория, укрупнение производства приводит к удешевлению продукции, только вот в РФ это правило не работает. Не дешевле. Зато у владельца "бентли" и цветная татуировка на лысине.

Мне неизвестно, что там за владельцы такие в Венесуэле. Но если наших будут резать - я наверное дело поддержу. Да здравствуют маленькие магазинчики и палатки, долой супермаркеты.
Вас кто-то заставляет закупаться в той сети?
Эта сеть и ей подобные намеренно давят рынки. Они не только "удовлетворяют клиентов", они еще и "убивают конкурентов". И работают там в подсобках нерусские граждане, что неудивительно с их отношением к персоналу.
Ну Вы же сами написали, что рядом есть рынок с более низкими ценами - как они могут его "давить"?
Был и еще. Закрыли.

Вы или троллите, или не понимаете. "Как это Вася сжег соседнюю палатку? Вот же еще стоят!" Ну да, стоят, а та, которую сожгли - не стоит.
Притом, что рядом с магазином есть продуктовый рынок, и цены там ниже, чем в магазине, да и продукты получше

А это кто написал? Вот и не понимаю: если есть рядом дешевый рынок, то чего закупаться в сети.
Давайте продлим мысль "если в городе есть хоть один продуктовый рынок, то зачем ездить в Ленту", "если в городе есть один провайдер, то зачем пользоваться другим".
Моя мысль в том, что если продукты можно купить рядом в двух местах, то разумней выбирать то место, где они подешевле:)
Ну а моя в том, что владельцы дорогих мест намеренно уничтожают места дешевые. Чтобы к ним больше ходили. Известный пример из последних - борьба с ларьками в Москве.
А я думаю добрый русский человек - не читатель тырнетов и не креакл порадовался бы начнись что то такое в Рашке -он бы понял что Рашка помирашка а возвращается старый добрый СССР. А уж если бы на воротах рублевских особняков повисли бы их хозяева - так порвали бы все бояны в стране
а что там наши чудесатые леваки, колобок\удальцова\аграновский вот эти вот все, уже объяснили как это хорошо и правильно? наверняка жи... скиньте кто нить ссылку почитать на ночь =)