Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Не про Украину

Нет, не надейтесь, это действительно не про Украину. Это исключительно про подачу материала.

Вот неправильная картинка. То есть по кремлёвской пропаганде - да, "евросодом и всё такое", а вот нынешнему самоощущению украинцев, флаги на стульях располагались бы наоброт. На ЕС - пики точёные, на РФ - другое.



А вот правильная картинка. Грамотно учтено всё, включая пол предполагаемых партнёров (украинцев обидела бы роль "девочки"):



)(
Украина Европе, как таковая не нужна. Украина нужна, как плацдарм, для удара по русским.
> для удара по русским.
Россия не представляют никакого интереса для мифического "удара".
Это такой Неуловимый Джо 21-го века.
Совсем скоро таджики и узбеки превратят РФ в очередной стан и тогда всё будет уже кончено.
Западу очень нужна Россия, в первую очередь Сибирь.
Как нафига? Глупый вопрос. Нефть, газ. Этого уже более чем достаточно. Если бы еще были скважины у жыдов, у Ходорковского в лице Юкоса и у Березовского в лице Газпрома и Лукойла (как было раньше), тогда вошингтонский обком был бы не так враждебно настроен. Но Путин им в начале 0-х попутал все рамсы, так что жыды теперь будут всеми способами реваншираваться. Однажды вошингтонский обком из желания реваншироваться дал подняться Гитлеру, чтобы натравить его против ненавистного Сталина, который в свое время тоже сильно попутал рамсы жыдам "большевикам". Сейчас для них такой фигурой является Путин.
Так у них и так уже все есть. Все, что им нужно, они отлично покупают у того же Путина.

Как вы думаете, какой русский ВУЗ известнее всего на западе? МГУ? Черта с два - РГУНГ имени Губкина.

Чиновники учат детей на западе, деньги держат на западе, даже живут на западе. Никакой "удар по России" они не будут совершать - им это абсолютно бессмысленно.
Ключевое слово - "покупают".
А что в этом ключевого?

От этого "покупают" Россия зависит намного больше, чем запад. Россия - далеко не монополист по нефти и газу, и диверсификацией Европа занимается уже давно. А российская диверсификация, простите, больше похожа на рабство, ибо Китай - далеко не такой удобный партнер, как Европа.

Спасает Россию пока только то, что в Европе чокнулись по поводу sustainability, Green energy и прочей толерастии, которая требует больше энергии, чем производит.

Перестанет покупать - в России настанут новые девяностые.
И никакого удара не надо.
Ага. Особенно если учесть что после "покупки" все эти деньги очень быстро идут в западные же банки. В чем у них СтабФонд, напомнить? И остальное - там же.
Кстати, да.

И я тут, честно говоря, не знаю, что сказать, потому что меня всю жизнь воспитывали на том, что всемирное разделение труда - это хорошо. Ну там, углубление специализации, профессионализация. Но чего-то, чем больше я живу - тем больше меня это смущает, потому что с такой точки зрения, Россия из того места, где она находится, не выберется никогда. Потому что глобальное разделение труда предполагает и глобальное разделение по престижу: накопил денег - переехал в страну попрестижнее.

И с культурной самобытностью (как бы смешно это не звучало, но я не про ложки-матрешки, а про обычную русскую культуру, без клюквы (Отличное кино, литература, даже музыка кое-какая. Они по факту, мало где нужны, кроме России) ) начинаются проблемы.
Мдя. Хреновые у вас знания о мире. Это не упрек, а сожаление. Ну чтоб далеко не ходить ( а раньше примеры просто вырвиглазные): Что был Китай в 1900 и что стал Китай в 2013?
А что Китай? Китай, как раз, действует абсолютно противоположно мировой парадигме.

Во-первых, никакого мирового разделения труда - в Китае производится всё, вплоть до редкоземельных элементов (погуглите на досуге, насколько ядовитое это производство), во-вторых, китайская "дешевая рабочая сила" далеко не такая дешевая, как кажется, просто потому что они копируют в принципе все, что попадает к ним в руки.

То есть, заказать в Китае производство - проще простого и дешевле дешевого. Только через полгода каждый кустарный подвал в Китае делает твой товар в десятке разновидностей и в 4 раза дешевле с бесплатной доставкой.

Русские вообще очень любят смеяться над китайскими товарами. Но 10 лет назад Chery было консервной банкой, а сейчас уже вполне достойные машины. И так со всем. 5 лет назад заказ из Китая
означал "дешево, но рулетка". А сейчас - "дешевле и лучше, чем везде, только инструкция на китайском".

Как видите, кое-какие знания о мире у меня все-таки присутствуют ;-)

Но еще раз повторюсь - Китай при все при этом не интегрирован в мировую экономику (хотя и взаимодействует с ней). Китай - антиглобалистичен.
Я имею в виду ровно что хотел сказать: что с политической точки зрения представлял из себя Китай в 1900 году и что он стал представлять из себя в 2013. Кто сказал что мы хуже китайцев?
Точный ответ на ваш вопрос труден.

Мы ничем не хуже китайцев.

Только пока ни советский изоляционизм, ни новорусский глобализм к успеху не привели.

А _как_ надо делать так, чтобы было хорошо - я не знаю.

Больше всего я склоняюсь к тому, что вообще без разницы, глобализм, или изоляционизм - просто надо бить коррупционеров поганой метлой, да ни на кого, кроме себя не надеяться.
Ну так пошли оба сразу в и на. Будем думать и принимать решения, хорошо?

jo_bromberg

November 27 2013, 06:32:09 UTC 5 years ago Edited:  November 27 2013, 09:01:30 UTC

>>>>>Мы ничем не хуже китайцев.

Именно это утверждение, не имеющее ничего общего с реальностью, как раз и прийдется доказывать всему миру потом и кровью.
>>>>>потому что меня всю жизнь воспитывали на том, что всемирное разделение труда - это хорошо

А не воспитывали на том что кто не работает, тот не ест? Так вот в России как раз складывается такое положение дел. Всех кормит труба. Спрашивается вопрос: зачем миру нужны эти 140 миллионов халявщиков?

jo_bromberg

November 27 2013, 06:21:32 UTC 5 years ago Edited:  November 27 2013, 08:59:39 UTC

Ну ты и баран! Ты наверное читать вообще не умеешь? Я утверждаю не что Запад собирается нападать на РФ, а что РФ с помощью внутренних троянских коней хотят втянуть в войну против Украины и против Грузии и Сев. Кавказа. Ясно что Запад сам не собирается наносить удар по стране с огромным ядерным потенциалом. Это ты сам додумался до такого бреда. Причем здесь я? А для Украины война против РФ была бы намного более безопасной. Ведь народ практически тот же самый. Если даже и дойдет до применения, что очень вряд ли, то применять же будут русские против русских. Это же идеальный сценарий вообще! РФ сама будет наносить удар, а не по ней будут наносить удар. Для этого в РФ полно троянских коней вроде тебя на всех уровнях. Это делается для того чтобы развалить РФ полностью, уничтожить всех русских. Русские нация безмозглая, бестолковая и неренетабельная как обьективно, так и с точки зрения Запада, управляемого в значительной степени американскими жыдами. По законам Мальтуса русские обречены. Ты же из Англии кажется. Что, неужели про Мальтуса никогда не слышал?

jo_bromberg

November 26 2013, 16:54:08 UTC 5 years ago Edited:  November 26 2013, 16:58:22 UTC

Конечно будут совершать удар по русским (в широком смысле). Русские их не устраивают по многим причинам:

1. Плохая кредитная история перед жыдами (много наделали обломов жыдам и продолжают сильно разочаровывать жыдов после сильных успехов, как например после 90-х годов).

2. Плохая кредитная история перед американцами (и англосаксами в более отдаленной перспективе) в геополитическом противостоянии.

3. Современная нерентабельность русского жлобья (жыдовских какашек - продуктов жизнедеятельности жыдов в России в 20-м веке), если не учитывать решающего влияния трубы в экономике РФ.

4. То же самое относится и украинцам почти в равной степени (как к части русских в широком смысле).

5. Огромная территория, на которой можно делать огромные сверхприбыли, если ее отдать ее на контролируемое освоение транснациональными корпорациями с помощью китайской дешевой рабсилы. Сейчас эта территория в руках у русских, которые занимают ее как собака на сене с точки зрения транснациональных корпораций.

6. Огромный градиент в плотности населения в соседних Японии, Китае и Корее по отношению к Сибири и Дальнему Востоку РФ. Огромная разность потенциалов для инвазии со стороны дальних азиатов в пределы РФ.

Есть еще целый ряд дальнейших тоже очень важных пунктов - всех не перечислишь.

Короче, напасть всегда рады стараться, но ядерное оружие сдерживает. Поэтому будут действовать главным образом руками Украины, Грузии и Сев. Кавказа.

Абсолютно точная перспектива дальнейшего развития событий в регионе.

Если жыды снова сумеют дорваться к власти в РФ (без государства - как в 90-е годы) - будет еще хуже. Сценарий изложен здесь:
http://jo-bromberg.livejournal.com/960.html
Простите, но вы совсем не понимаете того, о чем пишете.

Ваш пыл и ваша энергия достойны уважения, но очень уж логика хромает.

Ваш список, простите, страдает отсутствием грамотных численных оценок.

Ну и градиент населения, на востоке как причина удара с запада - внушают, конечно.

Кстати, вот вам как "удар" может происходить на самом деле.
http://zergulio.livejournal.com/577153.html

Без всякого ядерного оружия и без всякого запада.
Голословные слабоумные безапеляционные шариковские заявления очень типичные для русских калек.

Так вот, ничего кроме чистейшей логики и строгих причинно-следственных связей в моих прогнозах не содержится.

jo_bromberg

November 26 2013, 17:45:16 UTC 5 years ago Edited:  November 26 2013, 17:51:52 UTC

>>>>>Ну и градиент населения, на востоке как причина удара с запада - внушают, конечно.

Баран, читай внимательно что у меня написано и не передергивай. Написано слово "инвазия" (китайцами! А не с Запада!). Invasion. Она уже идет. И заинтересованность в ней растет со всех сторон - и с Запада и с Востока. Россию давно уже приговорили практически ВСЕ вокруг. И лучший образ действий против РФ - через Украину. По югославскому сценарию. Страны двигают и раскручивают со всех сторон по югославскому сценарию. И с помощью жыдовских троянских коней внутри РФ и Украины в том числе. Достаточно посмотреть на морду украинского "националиста" Яценюка - это же типичный еврей!
Достаточно вспомнить недавный ультиматум главного троянского коня жыдов в РФ "Медведева" украинской стороне от сентября 2009 года.
вы настолько прекрасны, что я сохраню ссылку на ваши комменты, дабы иллюстрировать идеальный спор
>>>>>Кстати, вот вам как "удар" может происходить на самом деле.
http://zergulio.livejournal.com/577153.html


Еще раз повторяю, читай внимательно прежде чем постить бред. Это же не что иное как пункт 7 моего сценария из здесь: http://jo-bromberg.livejournal.com/960.html
:)) нефть, газ все у них есть и так, все дети нынешних чиновников включая дочек Путена живут в странах лояльных штатам. А вот Сибирь американцам нужна, в основном, как плацдарм для давления на Китай.
> как плацдарм для давления на Китай
Отсель грозить мы будем шведу?
кроме того Штатам бы очень не хотелось внедрения китайцев в Сибирь и на Дальний восток, это сейчас происходит очень активно (я там работал и представляю о чем говорю)
Так называемым "Штатам" глубоко фиолетово, кто там в Сибири и на Дальнем Востоке копошится.
Они, конечно, стараются тихонько и подзуживают всех против всех, но это всё мелкая ерунда.
хотелось бы штатам этого или нет, но успешное внедрение китайцев в Сибирь и на Дальний восток идёт себе и без штатного хотения/нехотения.
Все то ви перепутали с точностью до наоборот.
урка-совок детектед
Нефти и газа в мире более чем довольно. В принципе, Запад бы был доволен, если бы в Сибири вообще прекратилась добыча нефти-газа (или, как вариант - прекратились бы поставки на экспорт). В этом случае выросли бы поставки из более прибыльных источников - из Залива, Карибского бассейна и т.д.

Впрочем, поставки нефти-газа из Сибири и так полностью контролируются западными биржами. Более того: они полностью контролировались западными биржами ВСЕГДА. В том числе и при СССР - ни ведра нефти, ни баллона газа из СССР не проходила мимо западных финансовых структур. Так что первые, кого обогащает российский (ранее советский) нефтегазовый экспорт - это сам Запад.

Собственно, иначе и не бывает сырьевого экспорта. В котором условия ВСЕГДА ставит покупатель, а не продавец.

При Юкосе скаважины контролировал Ротшильд через Ходорковского. При Роснефти скаважины через Гунвор контролирует.. ну конечно же Ротшильд! Кто же еще? Ведь экспорт нефти в Европу - это срарая, традицонная полянка британского финансового капитала. прочем, Россия с самого начала проект бриатнского финансового капитала - и никому, кроме британского финансового капитала, Россия в общем-то и не нужна.

К слову сказать, массовый экспорт нефти начался именно при Сталине (который именно на это и мотивировал Байбакова). Впрочем, в заслугу Сталину западный финансовый капитал может поставить и еще одно - особые усилия по обеспечению мировой валюты. Ведь именно СССР при Сталине взял на себя основыне усилия и затраты, необхоимые для того, чтобы доллар стал мировой валютой.

Путин, безуслвоно, заслужил себе бронзовый бюст героя в Лондоне и Нью-Йорке. Мало того, что Россия своим нефтегазовым экспортом поддерживает стабильность мировых валют (долара, еврика и фунта) - при Путине Россия ачала прямые денежные перечисления в банки США и Европы, для затыкания финансовых дыр в странах Запада. Так откровенно Россию дойной коровой не делал еще никто. Конечно, все российские властители, от Ивана Грозного до Бориса Ельцина, сужили Западу верой и правдой - но все-таки как-то стеснялись слишком открыто это делать. При Питине же отброшены все маскировки - и оссия теперь совершенно открыто лишет сапоги своихм западным хозяевам.

Впрочем, а чего еще ждать от колонии? Она, Россия, для того и создана. И ничем иным, кроме кормушки для Запада, быть не способна.

...

Ах, как сейчас заверещат россиянские поцреёты! Ах, как они не любят, когда про них говорят правду! Пусть верещат - тем лучше они покажут свое истинное лицо, шестерок и холуев западных хозяев.
вы себе льстите.
О, да-да.
Они только что узнали, что для производства гениальных Толстоевских необходима каторга в Сибири.
Поскольку сейчас у них нет ни писателей, ни Сибири, то эта тайга и прочие дикие степи Забайкалья им просто позарез нужны.
Очень рекомендую поинтересоваться цифрами по армиям НАТО и их возможностями для наземной операции в России.

alextr98

November 26 2013, 15:25:53 UTC 5 years ago Edited:  November 26 2013, 15:27:05 UTC

> возможностями для наземной операции в России.
Они давно знают, что в России никакие наземные операции невозможны - нет дорог.
Кроме того, ужасный генерал Мороз чуть более, чем полностью, исключает военные действия зимой - то есть с ноября по март.

...всё течёт всё изменяется....
зато мороз наземнвый.
который теперь в эру БПЛ ни фига не опасен.
и наземная операция - также вчерашний день.
роботы.бпл.

ну и...чемодан вокзал ...свалили наши государи с боярами
http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/780014/780014_original.png

гейм овер.
"нет дорог".

А поскольку есть постоянная опасность натовской интервенции, то и в будущем строить дорог не нужно. А если и дадут денег под строительство, то это не для строить, а чтоб распилить.
Да, естественно, очень удобно - вон какие огромные миллиарды стырили под руководством тов.Лужкова при строительстве МКАДа.
И Лужков отъехал почему-то в Лондон, а не в Сибирь.

Deleted comment

Сибири нужен запад. А Москве нужна Сибирь. Так что тут конфликт интересов.

Deleted comment

бодливой москальской корове бог рогов не дал
Россия не представляют никакого интереса для мифического "удара".
Это такой Неуловимый Джо 21-го века.


Знаете, самое печальное — это видеть последствия МНОГОКРАТНОЙ промывки мозгов. Промывки и контрпромывки. Сначала таким раствором, потом этаким.

Россия — это практически всё, о чем они думают, когда думают не о себе.
Да-да.
Больше им просто не о чём думать, как о русских берёзках!
Когда столь явно транслируют посыл "Что-то надо ответить. Но ничего не придумывается. Но что-то надо." — я одного не понимаю: зачем?
--- Россия — это практически всё, о чем они думают, когда думают не о себе.

Самомненьице ))))))
Следующий.
Абсолютно точно!

Deleted comment

--не умеете-научат
не хотите-заставят.

-------------------метод старый но надёжный-
под хвостом скипидаром-и добровольно с песней- вступятся хошь за хохлов хошь за таджиков
для какого удара? о чем это ты?
А чего по русским-то ударять? Ресурсы поставляют, деньги за ресурсы тоже назад вывозят, мозги уже, считай, повывезли - одна сплошная польза. Их же хоть бутылками из-под шампанского до смерти затрахивай - знай себе кланяются хозяевам, ресурсы добывают да еще и радуются, что "с колен встают" да "стали более лучше одеваться". Кто же в здравом уме ударять по ним станет? Кому оно надо в глушь-то такую переться, чтоб ударять по убогим. А ежели что, так и ударять не надо. Вон кризис обвалит цены на ресурсы, аллах перестанет чеченам денег давать, да и просто жрать нечего станет, и русские сами друг по дружке ударять-то и начнут.
Украинцы как всегда сядут на оба стула.
Обычно получается сесть между стульев.
Сначала посидят на обоих, обидятся, а потом уже между примостятся.
В данном контексте,это был бы оптимальный вариант.
Но,как мы видим,средний класс в Киеве протестует и бегает по городу с транспарантом "Витя,отними денег у быдла и скорми нам,еуропейцам". А у Вити выборы...

>>>> Грамотно учтено всё, включая пол предполагаемых партнёров (украинцев обидела бы роль "девочки"):

Что значит, «обидела бы роль девочки»? Т.е. украинцы сексисты и антифеминисты? А может ещё и гомофобы?
Как все нормальные люди.
А всё Сталин виноват, что ихних националистов в своё время не расстрелял, а только сослал в Сибирь.
Их, а не ихних.
Так он не только их националистов расстреливал, но и ваших.
он этого не знает, он другие книжки читал.))
Есть такой метод: бей своих, чтобы чужие боялись.
>>>> Грамотно учтено всё, включая пол предполагаемых партнёров (украинцев обидела бы роль "девочки")

Ну-ну... Положение главного поставщика проституток не обижает, а роль девочки бы обидела...

Deleted comment

Не то, не тем концом и не туда вставляет Селезнев. Ему бы потеоретизировать о причинах такого "заголения"... Но тогда бы его в Снобе не опубликовали...
и толерантно сомнительного пола.лэди бой метисной крови...
Они реально как лохи искренне верят, что Украина входит в ЕС, а не ЕС входит в Украину? Алжирцы с марокканцами и не знают, что они уже в ЕС!

Deleted comment

Каким же образом ассоциация с Алжиром их отгородит от РФ?
смотря что понимать под Украйной? жоподенцев так никто и не держит)))
украина - это всего-лишь административное понятие, реально состоящее из бывших польских, русских, непосредственно украинских и румынских земель, так что тут вопрос то остается открытым
Насчет первой картины - спасение уже изобретено, это т.н. "шпагат Януковича"
если обидела бы роль девочки, значит двух мальчиков надо было, и талерантненько, опять же)))

Deleted comment

Я с вами. Пусть ассоциируются. Проще будет договариваться же, сразу через Берлин.
вторая фотка неправильная, верней страшная, лицо невесты слишком бледная, она мертвая и/или вампир и ей нужна свежая кровь.....(украинец же вполне телесного цвета)
> Украина уйдет в Европу.
-----------------

но ведь тогда сразу же отделится (не путать с "отелится") Татарстан! (всегда хотел это сказать!)

пруф прилагается:

Спецподразделения ближе к вечеру взяли под охрану здание правительства в Киеве
Там выстроились около 300 бойцов спецподразделения "Беркут"...
------------
> 300 бойцов
------------



- Странно, мы ведь ничего особенного и не хотим… Только пообещайте, что не будете присасываться к нашей прелести…



- Вже час!.. Скiльки вже можна знущатися над людями й над народом Спарты!..

============================================
В норвегии уже сортиры юнисекс, и обсыкивают в аэропорту без разделения полов. Хорошо там, где длинная рука большого брата оказалась короче. Недвижимость в отдаленном от мирового правительства районе растет в цене.

Suspended comment

"Пики точёные" на евростуле по-Вашей версии - это потому, что придётся работать как в Европе (ну, хотя бы в восточной) и с аналогичным качеством, что вызывает попаболь? :)
А как там в Европе работают? И какое там качество? А то давненько уже никто не видел чего-то "из Европы". Вся Германия" делается между Шанхаев и Гуаньдуном, вся "Франция" - между Джакартой и Куала-Лумпуром... Как там "работается"? И отчего украинцы не могут надеяться "работать" так же?