Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

О мечтательности

Мечтать - занятие вроде бы пустое. Но оно становится из "просто пустого" откровенно вредным, когда мечтают НЕ О ТОМ.

Потому что если мечтать именно о том, что тебе действительно надо - есть сотая доля процента шанса его получить. Жизнь сложна, история ещё сложнее, иногда всё так поворачивается, что можно и выхватить кусок.

А вот человек, мечтающий не о том, что ему надо - у него шансов НЕТ ВООБЩЕ. Даже если вдруг невероятно повезёт и выпадет - он СВОЕГО не схватит, а схватит ЧУЖОЕ, что снова сделает его рабом чужих.

Поэтому надо иметь в виду, что мечтания в стиле нынешней советской евразийщины (с "духовностью", "многонациональной йымперией" и "ракетами на марсоюпитер") или просто советчины небезобидны, даже когда они кажутся "ну просто мечтаниями". Это заразно, и эта зараза лишает нас той самой сотой доли процента.

Вдруг выпадет счастье - можно будет создать "хоть на каких условиях" русское государство. А русские, сонно-пьяные от евразийщины-поганщины, ЗЕВНУТ. И тогда уж точно - каюк. САМИ СЕБЯ ПОХОРОНИЛИ.

)(

alextr98

November 29 2013, 10:25:53 UTC 5 years ago

Вскрытие покажет!

Suspended comment

hrono61

November 29 2013, 10:36:24 UTC 5 years ago

"мечтают НЕ О ТОМ"
Бывает.
Некоторые мечтают о "готических башенках" и милых "ухоженных двориках", например.
Понимают, что шансов "НЕТ ВООБЩЕ", но упорно продолжают мечтать да ещё и втюхивают свою мечту другим.

krylov

November 29 2013, 10:45:46 UTC 5 years ago

То есть Вы считаете, что русские НИКОГДА НЕ СМОГУТ ИМЕТЬ УХОЖЕННЫЕ ДВОРИКИ? Это что, космическая технология?

Сдаётся мне, что Вы - бесогон.

hrono61

November 29 2013, 11:00:02 UTC 5 years ago

Были, есть и будут.
Но как в России. А не как в европах, "со шпилями готических соборов" и княжествами, которые "можно было обойти за полдня".

danieldefo

November 29 2013, 11:49:46 UTC 5 years ago

У нас есть место, где все старинные постройки как раз "с башенками и шпилями". Это Кенигсберг. Вот, казалось бы, где навести уют. Так нет, засрали все что можно, на военных учениях расстреляли кирху 14 века. Зато, наверняка, мечтают о "полетах-на-марс-юпитер".

hrono61

November 29 2013, 11:51:31 UTC 5 years ago

У нас, в России, много чего есть.

Это Кенигсберг.

lnvadimm

November 29 2013, 13:34:36 UTC 5 years ago

было очень засраное место, которое за несколько десятилетий превратилось в город-сад...

это Сингапур...

и еще, история учит, что нации иногда меняют свой менталитет до неузнаваемости...

например воинственные когда-то шведы превратились в мирных бюргеров, а живущие в своих фанзах, посреди дерьма, южные корейцы - в жителей кондониумов где уже просто следующий век...

что касается менталитета русских:

привезите деревенских простых людей в Москву подметать, дайте достойную зарплату и жилье (за счет целевой государственной программы, в которой будет предусмотренно все - вплоть до добровольно-принудительного вывода из запоя за казенный счет) и через несколько лет это будут совсем другие люди (привычка к хорошему, знаете ли, быстро появляется)

и разумеется, менталитета – сразу к стенке...

==================================

Re: Это Кенигсберг.

danieldefo

November 29 2013, 13:47:17 UTC 5 years ago

Москвичи - это вообще в основном потомки лимиты. Менее 10% москвичей живут в Москве ранее, чем с 1950 года.

Re: Это Кенигсберг.

lnvadimm

November 29 2013, 13:54:17 UTC 5 years ago

разумеется...

и это лишь подчеркивает реальность вышесказанного...

==============================================

Deleted comment

danieldefo

November 29 2013, 14:35:35 UTC 5 years ago

С очень прагматичной позиции: лучше жить среди уюта, а не в говне. Но Вы, видимо, предпочитаете жить в говне. Как и большинство россеян Кенигсберга.

Deleted comment

danieldefo

November 29 2013, 14:48:38 UTC 5 years ago

У Вас, вероятно, большой опыт в общении с гомосексуалистами, ничем не могу Вам помочь.

Deleted comment

danieldefo

November 29 2013, 18:04:47 UTC 5 years ago

Не могу понять, - определяете себя как ученый, а по тексту - типичный гомосексуалист.

перелогинься, пидар.

le_trouver

December 1 2013, 00:33:58 UTC 5 years ago

«Победа России влечет за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом».
http://vilenin.eu/t26/p166

Deleted comment

le_trouver

December 1 2013, 13:32:21 UTC 5 years ago

кто о чём, а совдеповские выблядки о своей неизгладимой педерастии.


"До сих пор я скрывал от следствия, что являюсь педерастом и на этой почве имел половые сношения с Абакумовым, с английским послом Керром и с моим собственным сыном Сергеем, когда тому было 12 лет... Наряду с этим я сожительствовал и с родной дочерью Анной."

(бывший) заместитель начальника следственной части МГБ СССР (бывший) полковник Лев Аронович Шварцман.

Deleted comment

le_trouver

December 1 2013, 13:44:22 UTC 5 years ago

Подрачиваешь ты - это же ты гнойный совдеповский пидар.

konrad_karlovic

November 29 2013, 12:08:10 UTC 5 years ago

Как в России...(с) Вот такие, чтоль?

le_trouver

December 1 2013, 00:33:26 UTC 5 years ago

«Победа России влечет за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом».
http://vilenin.eu/t26/p166

alamar

November 29 2013, 16:47:44 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 16:48:47 UTC

Русским всегда кажется, что всё, чего у них нет - гиперкосмическая технология.
В советские времена таковой была колбаса. Раз ракеты есть, а колбасы нет, значит - колбаса сложнее ракет.

Сейчас ту же психологическую роль выполняет, например, медицина. Нам всем кажется, что нормальная работающая медицина может быть только в сверхдержаве - у нас же нету! А на самом деле, во многих странах третьего мира она сносная (латинская америка там), надо просто взяться за дело и воровать меньше.

Идея, что "чтобы получить колбасу, надо делать колбасу", а не возрождать ымперию - она не воспринимается всерьёз.

xena_282

November 29 2013, 20:20:06 UTC 5 years ago

Смогут. Наш дворик ОЧЕНЬ ухоженный.

и милых "ухоженных двориках"

sergey_lori

November 29 2013, 12:20:26 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 12:25:48 UTC

У меня мечта противоположная. Очень хочется порушить некоторые черты уюта. Нужно вырубить кустарник, а на его месте тротуар сделать, чтобы люди от машин не шарахались, потому как проезжая часть общая и узкая. Нужно деревья попилить, потому как в ураган грозят на припаркованные автомобили упасть. Частью двора нужно пожертвовать в пользу парковок и снести заборчики мешающие автомобилям. Ещё бы неплохо разрешить парковку с заездом на тротуар, которого пока нет, тогда будет ещё свободнее. Сетки нужно под балконами металлические натянуть, чтобы с балконов на машины и прохожих всякая дрянь не сыпалась.
И очень хочется тени во дворе, а то автомобиль очень сильно нагревается. Вот взяли бы и меж домов капитальное сооружение на сваях соорудили, тогда бы и тень появилась.

ni_spb

November 29 2013, 14:06:16 UTC 5 years ago

Нужно вырубить кустарник..
Нужно деревья попилить..
Частью двора нужно пожертвовать в пользу парковок..
разрешить парковку с заездом на тротуар..
хочется тени во дворе, а то автомобиль очень сильно нагревается..

Офигительно просто. Оставила комент только для того, чтобы потом было проще находить и показывать ваш текст друзьям и знакомым

sergey_lori

November 29 2013, 14:14:40 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 14:14:55 UTC

Но вы полностью извратили смысл изложенного!

Deleted comment

sergey_lori

November 29 2013, 14:26:25 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 15:28:02 UTC

Однако, есть две большие разницы между общественным транспортом и собственным автомобилем.
Придётся расшифровать.
1. Маршруты общественного транспорта не отвечают потребностям пассажиров. Могу привести конкретные примеры. Самый недоступный участок в центре Волгограда это перекрёсток ул. Рокоссовского и Хиросимы. Туда нет никакого транспорта от проспекта Ленина со стороны севера более 30 лет! И не будет. Чиновники костьми лягут, но не дадут там проложить ни один маршрут. Ещё пример. Около 30-ти лет назад появился огромный район Семь Ветров, кроме троллейбуса идущего туда в обход, петлёй крУгом, туда ничего нет.
2. Общественный транспорт является местом распространения инфекционных заболеваний осенью и весной. Я не езжу общественным транспортом и потому не болею.
3. Общественный транспорт ходит не регулярно, у меня был случай, когда автобус курсирующий раз в час, ушёл с моей остановки зимой на семь минут раньше чем по расписанию.
4. В Волгограде число электричек сократилось в несколько раз. Сократилось, когда ещё не было массовой автомобилизации в 2001 году. А как можно ездить на том, чего нет? Более того электрички стали короче, дабы народу жизнь мёдом не казалась. Наверное чтобы повысить его, народа, сплочённость и скученность! А цены на проезд! Дешевле ехать вдвоём на машине, чем на электричке.
И! И неужели так трудно, сделать платформы выше, чтобы заходить в электрички, а не залезать как на Эльбрус?

Deleted comment

о том, чтобы унять водятлов

sergey_lori

November 29 2013, 17:18:54 UTC 5 years ago

Властям России не хватило 20-ти лет. Сколько же ещё ждать? Может лучше ты перетопчешься со своей злобой.

Deleted comment

Не перетопчусь.

sergey_lori

November 29 2013, 17:22:35 UTC 5 years ago

- Буратино!
- Ты сам себе враг!

Deleted comment

Не суетись

sergey_lori

November 29 2013, 17:26:44 UTC 5 years ago

Таким как ты, я буду мешать везде.

karpion

December 1 2013, 14:33:27 UTC 5 years ago

Ну так надо тратить средства на развитие общественного транспорта, а не на ништяки для водятлов.

В общественном транспорте можно носить марлевую маску.

sergey_lori

December 1 2013, 15:14:40 UTC 5 years ago Edited:  December 1 2013, 15:15:38 UTC

Ну так, сколько бы я не тратил своих собственных средств на развитие общественного транспорта, он лучше не станет. А вот на свой собственный автомобиль я могу тратить и польза будет. Ништяки для водителей покупают сами водители.
Водители при покупке автомобиля платят акциз, платят акциз при заправке топливом, платят транспортный налог. Ну и где эти деньги?
Неужели трудно понять, что общественный транспорт не может быть лучше. По крайней мере у нас. Если в транспорте становится свободнее, то они сокращают количество автобусов.
В Волгограде намеренно ухудшают условия пользования общественным транспортом, например, в 80-е убрали трамвай с улицы Советской.
С общественным транспортом борются, сейчас собираются ликвидировать трамвайное кольцо возле Детского центра.
А намордник в виде марлевой повязки сам одевай, если окончательно с катушек съехал.

отнимай, хуле.

le_trouver

December 1 2013, 00:35:06 UTC 5 years ago

прояви СВОЁ искреннее отношение к русскому народу.

le_trouver

December 1 2013, 00:33:07 UTC 5 years ago

«Победа России влечет за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом».
http://vilenin.eu/t26/p166

love_rushka

November 29 2013, 10:40:34 UTC 5 years ago

а мечты о возврате времен бериевщины-ежовщины-ягодовщины
это к чему относится?

krylov

November 29 2013, 10:46:13 UTC 5 years ago

Это ещё хуже - мечты вполне осуществимые (как и всё плохое).

love_rushka

November 29 2013, 11:45:54 UTC 5 years ago

к этому подошли вплотную
мечты были лет 10 назад
а сегодня реальность
почитайте подписанную неделю назад президентом концепцию общественной безопасности
почему то об этом драконовском документе никто не бьет в колокола

sam59

November 29 2013, 12:05:05 UTC 5 years ago

Не надо забывать и о том, чем кончается (причем, довольно быстро) ягодовщина-ежовщина-бериевщина. Если новая и реализуется, то кончится тем же, чем прежняя. А вполне может и остаться мечтой.

love_rushka

November 29 2013, 12:21:57 UTC 5 years ago

а сколько честных искренне болеющих за страну и народ людей пострадает?

sam59

November 29 2013, 12:44:52 UTC 5 years ago

С чего бы это им страдать? Болеть за страну никому не возбраняется. Речь о ворах, жуликах и прочих таких гражданах. Или тогда уточните, кого имеете в виду.

love_rushka

November 29 2013, 13:06:22 UTC 5 years ago

погуглите по поводу этого документа
мало но критика уже появилась
хотя имеется уже прямой повод выходить с протестами на улицы

sam59

November 29 2013, 16:50:27 UTC 5 years ago

То, что первый раз случается в виде трагедии, повторяется в виде фарса.
Собственно, искренне болеющие за Россию люди уже страдают, но до ТЕХ масштабов вряд ли дойдет. Хотя бы потому, что, в отличие от большевиков 1930-х, большевики 2010-х хранят награбленное за бугром.

А вообще я немного не то имел в виду. Просто перед этим писал о мечтах о русском государстве, которое должно будет все пересмотреть и некоторых нанесших вред стране и обществу граждан посадить (пост в предыдущей теме), и по инерции продолжил эту тему здесь. Получилось "что-то не то". Только сейчас и заметил.

Что касается КОБ, то, на мой взгляд, Путин мог этого и не делать. Практика показывает, что и без всяких концепций сделать из любого человека экстремиста-террориста нынешнему режиму раз плюнуть. Они все равно на законы внимания не обращают, действуют так же, как и красные дедушки - руководствуясь революционным возмущенным разумом на почве хронической паранойи.
Что бы он там ни написал, эта очередная бумага не снимет главных противоречий в отношениях народа и власти. Несколько обострить отношения и ускорить развязку репрессии могут, но это по режиму же и его прислужникам и ударит.

love_rushka

November 30 2013, 00:35:07 UTC 5 years ago

перед западом пытаются изобразить правовое государство
показуха

sam59

November 29 2013, 17:00:35 UTC 5 years ago

Насчет протестов. По-моему, это ничего не дает. Не тот режим. Эти ребята уже слишком далеко зашли, чтобы обращать внимание на какие-то там протесты. И техники у них достаточно, и ссученных "правоохранителей" (охранителей присвоенных ими прав) хватит, чтобы разогнать любую уличную бузу.
Скорее развязка будет иной: небольшая часть активного и подготовленного населения организуется в партизанские отряды и будет поддержана остальным населением, что практически гарантирует им победу. Никто из ссученных силовиков всерьез голову за режим отдавать не станет. Пока другого варианта развязки я не вижу. Это если Запад сам не отправит в отставку своих поставщиков ворованных ресурсов, что маловероятно, но все же может случиться.

love_rushka

November 30 2013, 00:44:14 UTC 5 years ago

как вариант кстати наиболее вероятный
но есть и другой
те кто наверху могут просто разбежаться
предсказывают что 2014 году экономика может просто рухнуть

karpion

December 1 2013, 14:35:20 UTC 5 years ago

Посмотрите процент невинно осуждённых (реабилитированных) после снятия Ягоды и после снятия Ежова. Репрессии - это такоемероприятие, что щепок летит очень много; процент ложных срабатываний поначалу будет очень высок - и не факт, что потом ситуация выправится.

Deleted comment

anloy

November 29 2013, 11:15:57 UTC 5 years ago

Васко да Гама тогда уж, а не Колумб.

Что касается ракет на Марсоюпитер, то да, вместо той же Олимпиады, которая всего лишь "одна из" (22-я) можно было запустить 10 экспедиций уровня Кассини-Гюйгенса. Давайте двигать в президенты инженера вместо гебиста-спортсмена. И будет через десяток лет: Украина в Европе, а Россия на Европе (так внезапно вывернется известный спор о предлогах).

Deleted comment

anloy

November 29 2013, 11:34:59 UTC 5 years ago

Всё лучше, чем дзюдоист. И вполне реально, в отличие от вашего гибрида-сверхчеловека. Вон, индийцам разрешили избрать президентом космического инженера. А мы что, хуже индийцев?

gepard12

November 29 2013, 12:51:41 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 12:53:38 UTC

Где-то я это уже читал. У Гоголя, кажется. Там тоже барышня на выданье все перебирала и доперебиралась до того, что вполне годный жених сиганул от нее в окошко, а сама Агафья Тихоновна вышла, скорее всего, за какого-нибудь упыря навроде Яичницы.
И вот всё у вас так! :))) И государи - то Маниловы, то Собакевичи. :))

jo_bromberg

November 29 2013, 12:52:45 UTC 5 years ago

>>>>>a Россия на Европе

Во главе с жыдами. Этому не бывать! Шариковско-швондерская конструкция показала свою полную несостоятельность. В мире не должно быть ни шариков, ни швондеров. Мы все равно их всех уничтожим, потому что это путь в никуда. Это деградация, дегенерация и смерть. Для всех. Независимо от.

gepard12

November 29 2013, 12:58:06 UTC 5 years ago

Вы, Бромберг, только и знаете, что слюной брызгать. Практического выхлопа с ваших эротических фантазий - ноль, да хрен вдоль.

jo_bromberg

November 29 2013, 13:41:45 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 13:46:13 UTC

Это вы, подлые жыдовские мрази, только и умеете что подло трусливо и хамски пукать изпацтала и нагло стрелки переводить, сваливать со больной звериной головы на чью-то здоровую.

Пока что влажные эротические фантазии по факту установлены как раз у вас, жыдовских помойных выблядков, возомнивших о себе детей воров и проституток в сотнях поколений, которые не реализовали эти свои бредовые эротические фантазии у нас, из-за чего мы имеем сейчас процветание, зато реализовали эти эротические фантазии у русских, из-за чего они погрузились в мрак, грязь, нищету, унижение и смерть.

На фоне процветания вашей инфернальной чертовой мрази, которая как паразиты уселась на их трупах и доедает их разоренную страну. При этом потихоньку уходите конечно к новым источникам паразитирования от исчерпаного источника, пока вам снова не дадут по голове чтобы не лезли.

Так что это не бред, это реальность. Это и есть ваш путь, ваш чертов путь, который ведет как раз к тому что я уверждал ранее: в никуда. В деградацию, дегенерацию и смерть. Для всех. Независимо от.

Мы вам не позволим.

gepard12

November 29 2013, 14:20:29 UTC 5 years ago

Впечатлён. Особенно этим вашим "мы". Галантерейщик и кардинал - это сила! (с)

jo_bromberg

November 29 2013, 16:27:37 UTC 5 years ago

Я конечно дико извиняюсь, но галантерейщик и кардинал это совсем не то что вам хотелось бы видеть в ваших влажных жыдовских фантазиях. В реальности это на самом деле не что иное как Голокост.

Насчет "мы" - беру с вас пример, чтобы ваша жизнь не была такой безоблачной (а как вы хотели?). Как поет Розенбаум, "у нас в стране СССР каждый второй пенсионер. И это хорошо - нам есть с кого всем брать пример."

gepard12

November 29 2013, 16:43:41 UTC 5 years ago

Весь этот ваш Голокост - всего-лишь разборки тех, кто вовремя сменил фамилию на более традиционную для данной местности с менее находчивыми бывшими соплеменниками из местечек. В конце концов, всегда находится дядя, который начинает решать - кто у него в Люфтваффе еврей, а кто - нет. Ничего личного - всего-лишь бизнес.

jo_bromberg

November 29 2013, 17:10:29 UTC 5 years ago

Месага простая как угол дома: "немец = еврей" Понятна даже мотивация: обьявить себя юберменшами, сначала как бы вместе с немцами (нужна же помощь в продвижении), а затем и без немцев, т.е. совсем без немцев (лучшего гоя убей!). "Плохая кредитная история", как сейчас говорит Сванидзе про русских.

Про авиационного фельдмаршала Мильха это, кстати, как выяснилось, одна из многочисленных жыдовских уток, запущенных с американского эха мацы и настойчиво разгоняемая русскоязычными жыдами, как самыми тупыми и наглыми из всех жыдов.

Таких уток теперь в природе полно. Например Колумб, Фишер, даже Гейдрих(!) и многие другие.

Ну и мразь же вы, жыды! Когда вы уже все провалитесь сквозь землю, в АД где жыды? Это же ваше единственное законное место.

gepard12

November 29 2013, 17:30:39 UTC 5 years ago

Ай-яй-яй! Кто о чем, а вшивый - о чесотке.
Мессага моя, Бромберг, еще проще. Хочешь загнобить конкурента - объяви того жЫдом. Этническая принадлежность соседа при этом не важна. Он, конечно, действительно может оказаться жыдом, но это уже не важно.
Жыд, Бромберг, на самом деле, это не какой-то конкретный еврей или кучка евреев, или даже миллион евреев. Это кольцо в вашем носу. Вернее - в мозгах. Куда за него потянешь - туда вы и пойдете.
И пока вы это не поймете, Бромберг, вы так и будете гоняться за вашими жыдами, как ослик за морковкой.
В конце концов, для больного белой горячкой, зеленые черти тоже реальнее некуда.

ivanov_ivan

November 29 2013, 17:54:12 UTC 5 years ago

Да-да. Помнится в своё время меня удивило глубиной старое, рожденное в долгих теософских спорах весьма большого количества умных людей выражение-критерий: "Бог ВСЕГДА говорит - я есть, дьявол ВСЕГДА говорит - меня нет". Т.е. шуруют так, что перья летят, но - хуцпа есть хуцпа - "вам это только кажется", ага.
И еще, раз уж зашел разговор про "зеленых чертей" и их месте, то вот удивительный факт - оба раза "шаттлы" взрывались/горели, когда на их борту были "первый израильский космонавт" и еще гражданские лица мирных специальностей, но избранного племени. Вот такие, естественно, совпадения, не говорить же, в самом деле, что на небесах избранным делать нечего, у них совсем другое место забронировано.

gepard12

December 2 2013, 07:09:45 UTC 5 years ago

По вашей логике, Владимир Комаров - тоже из "избранных", да? Как и маршал Неделин?

jo_bromberg

November 30 2013, 07:07:37 UTC 5 years ago

Как ты понимаешь, мразота, на эту ложь и наглость ответить адекватно ее возмутительного содержания труда не составляет, только вот один собеседник уже ответил лучше (см. выше). Присоединяюсь к его ответу.

gepard12

December 2 2013, 07:07:05 UTC 5 years ago

Да уж. Ради этого стоило писать столько букв: Бромберг подтяфкивает из-за спины Иванова.
В общем, галантерейщик и кардинал - по прежнему сила, поздравляю! Кто из вас там кто - разбирайтесь сами. :))

jo_bromberg

December 2 2013, 19:24:21 UTC 5 years ago

В качестве галантерейщика мы допускаем только нашего галантерейщика. А ваш должен быть галантерейщиком где-нибудь в другом месте. Только так! Не говоря уже про кардинала. Заруби себе это на носу, хамская жыдовская мразь, подло тявкающая изпацтала в страхе получить по ебалу.

gepard12

December 3 2013, 05:37:27 UTC 5 years ago

Не раздувайтесь так, Бромберг! Не дай бог лопнете - конфуз выйдет.

raspak

November 29 2013, 19:42:34 UTC 5 years ago

Мин херц, шариков и швондеров невозможно уничтожить потому, что любая человеческая популяция обязательно порождает некоторый процент шариков и швондеров.

jo_bromberg

November 30 2013, 07:50:41 UTC 5 years ago

Наша задача состоит в создании для этой связки неблагоприятных условий. Ваша задача состоит в создании для этой связки наиболее благоприятных условий. Вот и вся разница.

lnvadimm

November 29 2013, 13:51:23 UTC 5 years ago

Украина в Европе, а Россия на Европе
-----------------

тогда уж лучше: Россия - с европейскими законами и независимостью от причуд нынешнего глобализма (к тому же недокацапы сразу запросятся назад!)

а наши отечественные пидорасы наконец-то приобретут европейский гламур и станут похожи на ихних геев...

gepard12

November 29 2013, 11:29:33 UTC 5 years ago

Колумб, вообще-то, из Генуи. До Америки он плавал под флагом Испании.
А из Португалии родом - Васко да Гама и Магеллан.

Deleted comment

gepard12

November 29 2013, 12:41:19 UTC 5 years ago

Это вы не помните. За массы говорить не берусь.

cinizm_protasov

November 29 2013, 14:19:24 UTC 5 years ago

"А что не так с ракетами на Марсоюпитер? Уж к чему следует стремиться, так это к флагам на Марсоюпитере. Потому что со временем всё исчезнет, но приоритет останется навсегда".
— Исторические понты, то есть, в стиле "Россия — родина слонов".

"А если ещё успеть застолбить..."
— Застолбление, как показывает практика, никакой роли не играет. Роль играет полноценная (т. е. в т. ч. и земледельческая) колонизация, да и та может оказаться неустойчивой (как белые в Трансваале и Зимбабве, русские в Ср. Азии и т. д.). Лишённые же биосфер планеты никаких возможностей для колонизации не дают.

raspak

November 29 2013, 19:24:01 UTC 5 years ago

Не может человек долететь до Луны - его убьет радиация.

le_trouver

December 2 2013, 21:37:14 UTC 5 years ago

@примерно как последнее, что будут помнить о Португалии — что оттуда Колумб:

Колумб из Генуи, ты, чурка.

Deleted comment

le_trouver

December 3 2013, 19:36:18 UTC 5 years ago

А что ты, чурка ты ёбанная, создал из культурных достижений ДО западных варваров?

может быть, нотную грамоту?

или , блядь, алфавит, которым ты пишешь? который смесь греческаго и латинскаго.

Что?

Нет, ты назови! (с)

nut_ok

November 29 2013, 10:55:34 UTC 5 years ago

Искусстов симарон?)) Мечтайте и посылайте запросы во Вселенную... и обрящете))

kenigtiger

November 29 2013, 11:34:26 UTC 5 years ago

Мечтать надо с умом, я бы сказал.

"Жизнь сложна, история ещё сложнее, иногда всё так поворачивается, что можно и выхватить кусок".(c)
"Духовность", "многонациональная ымперия" и "ракеты на марсоюпитер" - на всё это "когда-нибудь, в далеком будущем" шансы есть. Можно нимношка помечтать. О вещах более актуальных можно помечтать куда более множко - о том, чтобы народ перестали грабить и убивать на улицах и т.д.

Но ещё более множко надо что-то делать для светлого будущего, не подменяя дела мечтаниями. Человека, работающего на власть за денежку и пропагандирующего вышеописанную триаду, зело мною уважаемую, легко определить - когда его спрашиваешь, что _нам_ и _сейчас_ надобно сделать, чтобы это светлое будущее наступило, следует предсказуемый ответ вроде "а вы напишите книгу о том, как хорошо будет через сто лет в СССР-2".

так шансов нет на другие мечты.

man_and_man

November 29 2013, 11:49:17 UTC 5 years ago

одиночество уже тысячу лет длится...

hoochecooheman

November 29 2013, 12:15:57 UTC 5 years ago

Трансерфинг пошёл

Скоро будем у Константина фильм "Секрет" в журнале просматривать

nation_ratio

November 29 2013, 13:55:21 UTC 5 years ago

Дьявовол в деталях. Национально государство "хоть на каких условиях" с высокой сетепенью вероятности окажется не совсем национальным, не совсем государством, и совсем недолго живущим. А заплатить за него придется почти как за настоящее.
Количество "уютных двориков" прямо пропорционально объему бабла протекающему через муниципалитеты, и обратно пропорционально степени коррумпированности системы распределения этого бабла. Если не достаточно бабла, в лучшем случае получится "бедненько но чистенько". А потом, по мере неизбежной амортизации имеющегося, просто бедненько.
Путать цели и средства действительно вредно даже в мечтах. "Духовность", "ымперия" и "хоть на каких условиях" это все средства, причем, одинково негодные.

lnvadimm

November 29 2013, 14:08:08 UTC 5 years ago

Национально государство "хоть на каких условиях"
----------------

фигура речи...

разумеется о территориальных потерях (за исключения Кавказа) речи быть не может...

татарам отделяться некуда, а 600 тысяч якутов - есть малочисленный народ и пока у нас есть баллистические ракеты на боевом дежурстве, можно не опасаться, что географические соседи попытаются замутить там беспорядки (с практичной целью - нагадить соседу)

пруф прилагается:




17ur

November 29 2013, 19:06:28 UTC 5 years ago

Не зарекайтесь. Есть вещи, про которые в нашем состоянии не то, что мечтать - упоминать опасно.

Начнутся такие *расчёты* - "за исключением" одного, "ни при каких условиях" другого - так рассчитывающим именно этот выбор и предложат. Чтобы корчились.

Я, кстати, с "хоть на каких условиях" не согласен совершенно именно по этой причине. Не надо ценник вешать - пусть контрагент, от которого условия зависят, суетится и делает ошибки.

nation_ratio

December 2 2013, 07:32:01 UTC 5 years ago

Во-первых, условия не только территориальные бывают. Почитайте про "гражданский национализм" в изводе Ходорковского, и попробуйте там найти отличия от уже существующей многонационалии. Да, фантик другой раскраски. Но внутри все та же кака.
Во-вторых, посмотрите на схему раздела терртории современной Турции, подписанную последним султаном в пакете эти самых "любых условий": линии раздела по национальным границам не имели ничего общего с политическими границами сфер влияния. Ататюрк эти границы не признал и вышел победителем, а заодно навсегда решил "греческий вопрос". Курдский вопрос не решил - турки до сих пор мучаются. Кстати, СССР тоже был поделен и разделен отнюдь не по национальным границам.

prihodko

December 2 2013, 07:44:32 UTC 5 years ago

Туркам сколько армян пришлось вырезать ради этого национального государства, но не до конца получилось. Сейчас опять в империю могут превратиться

Deleted comment

nation_ratio

December 2 2013, 07:57:01 UTC 5 years ago

Нет, просто не верю в возможность вымышленных причин для реальных процессов.

ext_1992912

November 29 2013, 14:25:25 UTC 5 years ago

Отделять вообще ничего нельзя. Россия в начале 90-х и так треть территорий отдала. Те кого не устроит РНГ пусть уезжают сами без земли в ту страну которая им больше нравится. Как мухаджиры в XIX веке.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

le_trouver

December 2 2013, 21:39:46 UTC 5 years ago

@"Украинцев" и "белорусов" не существует.:

Товарищ Сталин смотрит на тебя, как на говно.

"... Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке.

Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.

Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы.

То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы."

Иосиф Сталин (Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45–49.)

cinizm_protasov

November 29 2013, 18:41:18 UTC 5 years ago

"Отделять вообще ничего нельзя"
— Почему нельзя?

Deleted comment

cinizm_protasov

November 30 2013, 04:49:06 UTC 5 years ago

Какие долги? С кого? Какими документами подтверждается заём? Каковы будут расходы на взыскание? Какая прибыль от чужой земли?

Deleted comment

cinizm_protasov

November 30 2013, 10:02:05 UTC 5 years ago

И правда, наивно ты соскочить попытался... Субсидии — не долги, а "дары Аллаха". Если бы их давали в долг, мало кто бы их брал, и взяв, конечно, пришлось бы расплачиваться, как той же Греции, впрочем, и в её случае заимодавцы снижают процент, чтобы получить с несостоятельного должника хоть что-то, и о присоединении Греции к Германии речи не идёт.

"с арбатских двориков"
— В арбатских двориках живут те, для кого русский стал родным. Если для кого-то из потомков русских узбекский стал родным, то и Узбекистан для них земля не чужая, потому что они теперь — узбеки.

raspak

November 29 2013, 19:09:14 UTC 5 years ago

Утром деньги — вечером стулья, вечером деньги — ночью стулья… — А можно так — утром стулья, а вечером деньги? — Можно, но деньги — вперед!

я МОЛИЛ Бога

le_trouver

December 1 2013, 00:32:17 UTC 5 years ago

и, ДА, ПОЛУЧИЛ по молитве.

Нечто великое, нечто очень интимное.

Deleted comment

Кто о чём,

le_trouver

December 1 2013, 13:34:39 UTC 5 years ago

а совдеповские выблядки о елдабаофе.

karpion

December 1 2013, 14:27:57 UTC 5 years ago

Если русские получат русское государство "хоть на каких условиях" - это может дискредитировать идею русского национального государства. Например, Гитлер сумел дискредитировать идею национального германского государства, ибо условием такого государства была война, которую он проиграл.

jo_bromberg

December 2 2013, 19:33:15 UTC 5 years ago

Далеко не все выигрывают в войне. Проигрывание в войне совсем не означает дискредитацию, и побкдителей по-видимому мы судим. Дискредитацию Гитлер получил не от поражения в войне, а от массового насилия в отношении цивилистов, что запрещено международжным правом с тех пор как в мире существует всеобщая декларация прав человека. Мы должны полагаться на Бога и давать ему возможность решить наши проблемы без применения со стороны людей массового насилия в отношении цивилистов.

Re: Далеко не все выигрывают в войне.

karpion

December 3 2013, 12:50:19 UTC 5 years ago Edited:  December 3 2013, 12:52:13 UTC

Проигрывание в войне совсем не означает дискредитацию, и победителей по-видимому мы судим.
Обычно всё=таки судят победители, т.к. именно они имеют в руках инструменты насилия.

Дискредитацию Гитлер получил не от поражения в войне, а от массового насилия в отношении цивилистов, что запрещено международным правом с тех пор как в мире существует всеобщая декларация прав человека.
Всеобщая декларация прав человека была принята 10 декабря 1948 года и носит всего лишь рекомендательный характер.

Мы должны полагаться на Бога
По какой версии - по христианской, иудейской или муслимской?

и давать ему возможность решить наши проблемы без применения со стороны людей массового насилия в отношении цивилистов.
Судя по ПятиКнижию, Бог сам неоднократно применял массовое насилие в отношении цивилистов. Например, в отношении всего населения Земли при Потопе. Или в отношении стариков+женщин+детей при уничтожения Содома+Гоморры.
А потом Бог сам руки не марал, но давал приказ Избранному Народу производить геноцид других народов.
А ещё был случай, как дети смеялись над плешивым пророком. Тот помолился, из леса вышли две медведицы и задрали сорок детей.

PS: Победителям надо было задавить Германию - поэтому насилие над нонкомбатантами постфактум объявили преступлением. Хотя победители сами занимались аналогичными вещами.