Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Мандела и немножко в сторону

Нас безвременно покинул товарищ Нельсон Мандела.

Сейчас всякие правые граждане охотно обсуждают, во что превратилась процветающая ЮАР после прихода к власти товарищей этого самого Манделы. Как белые живут за колючей проволокой, как воняют горы гниющего мусора, по которым скачут чёрные банды, сколько наркотиков на душу населения производится и сколько потребляется, и как чёрные гадят в лифтовые шахты мёртвых небоскрёбов. «Где стол был яств – там гроб стоит».

Я все эти описания тоже слышал, в том числе и от представителей нашей администрации, а также и от нашей либерально-новиопской публики, которые неизменно заканчивали свою тираду словами – «вот что значит отдавать власть аборигенам». Имея в виду, что русских дикарей надо держать в ежовых рукавицах, а то они устроят в России то же самое. И будут гадить в шахты недостроенного московского Сити.

Вряд ли я кого-то удивлю, если скажу, что, по моему скромному мнению, и наша власть, и наша либерастня – это и есть та самая страхолюдная «мандела со товарищи», только правящие уже сто лет. И принёсшие России больше бед, чем даже НМ – ЮАР. Хотя бы потому, что белых унизили, ограбили и изгнали, но массового вырезания всего образованного слоя белых там всё-таки не было. Белые живут в резервациях, да – но живут. Если бы в СССР белые могли бы жить за колючей проволокой – это было бы прекрасно. Увы, наши манделы вырезали у русских мозг и сердце. Теперь боятся, что им это вспомнят – и пытаются добить и довыморить всех, кто может что-то предъявить по этим пунктам.

Однако это всё вопросы «исторической справедливости». Которые, конечно, крайне существенны, но изменить тут уже ничего нельзя. Так что опасеньице «а не сделают ли русские, если вернуть им страну, то же, что в ЮАР» - остаётся. В том числе у самих русских, которые сейчас «сами себя боятся».

Но вопрос можно ведь и повернуть. Если просто пытаться сохранить нынешний антирусский апартеид, упираясь всеми конечностями – да, какое-то время новиопы ещё продержатся. Но тогда вероятность южноафриканского сценария увеличится, и заметно. Хотя бы потому, что разрыв между русским населением и новиопской Россией станет не меньше, чем между «белой Африкой» и «чёрной Африкой». А также и потому, что натуральных чёрных – то есть дикарей в самом прямом смысле – за это время в Россию навезут очень много, и слушаться эти дикари будут отнюдь не нынешнюю россиянскую элитку, и даже не её спецслужбистских хозяев, у них свои хозяева есть. А также и потому, что достаточно азиатизированные русские могут – на какой-то стадии своей деградации и упадка – найти с ними общий язык. А также – есть ещё десяток серьёзных причин, перечислять которые было бы долго.

В любом случае, новиопов и инородческую интеллигенцию при таком раскладе ничего хорошего не ждёт. А вечно царить у них не получится даже в случае ликвидации России как таковой. Условно говоря - китайцам эти граждане тоже не нужны, причём от слова «совсем».

Из этого вывод: следует подумать о программе транзита власти, исключающей «южноафриканский вариант» и предоставляющей некие гарантии той части новиопской элиты, которая готова быть лояльной русскому государству. Или, как минимум, не вредить ему просто так, из чисто расовой ненависти к русским. Каковая, к сожалению, у них очень сильна, именно на уровне органики.

Но тут уж - - -

)(
Можно подумать, что до 17-го русскими правили русские. Сплошь инородцы, да и говорили не по русски, и моды у них были европейские.
Суть даже не в том, русские или нет, а в том, в интересах ли русских правят. "Россия для русских" тогда никому не казалась не толерантной. Сводить все к этнической принадлежности, на мой взгляд, неправильно. Но если у власти русский, больше шансов, что он будет учитывать интересы русских. Хотя, конечно, не факт - после стольких-то лет отрицательного отбора...
Так они были иноземными колонизаторами для коренного, русского населения.
Они что, резервный фонд в США хранили или в оффшорах? Или, может, азиатов миллионами завозили? Промышленность уничтожали, создавая безработицу среди русских, допускали ростовщичество - 720% годовых? Ссуды больше чем под 12% годовых в конце 19 века считались ростовщичеством и наказывались уголовно. Колонизаторами были большевики, вернувшие крепостное право и откровенное рабство. И их нынешние потомки вполне колонизаторы.
Хуже того, они это самое крепостное рабство на Руси ввели и захолопили все русское население, а рекрутчину помните 25 лет, и подыхать за их придурь?
А Вы рекрутчину помните? Сколько Вам лет?
Не было никакого другого русского населения. Сам русский народ придумали эти люди, создали ему язык, культуру, самосознание и растворились в нем.

В деревнях, селах, лесах, тундрах и болотах русского народа нет и никогда не было!
Ох, бедная Русь простолюдинная! Которой Бог положил? Разве бог тмы века сего ослепил ум и сердце ваше? Прозри, безумне, слыши апостола
(протопоп Аввакум)

Была Русь и до иностранных господ.
В деревне национальности нет. Только если городские объяснят.
Зачем бездумно повторять Галковского, ни единого дня в деревне не жившего?
Если крестьянин родился в селе Большие Дрищи, то приехав в русский город, станет русским, в украинский - украинцем, в белорусский - белорусом.
А если останется в деревне?
Не озаботится этим вопросом. Крестьянин это вообще христианин, "православные мы". Но религия тоже из городов.
Землю ковыряли да скот пасли не только православные, но и вполне себе мусульмане.
И когда приходило время родить/женить/похоронить Все они очень хорошо и безх подсказок из какого-то города знали КАК эти обряды проводить и в этих обрядах отнюдь не путались и из города "объясняющих господ" не звали.
"Ну, так как же?"
Вы не серчайте так на Ваших оппонентов. На самом деле, деревня - это не город. Если мордовский, чувашский или какой ещё крестьянин приедет в русский город Самара, то он станет русским. Именно так и прирастало русское население.
В деревне есть этнографические особенности. Очень часто они принимают причудливые формы, например, когда русская бабка может говорить, что ей недолго осталось до "мазарок". "Мазарки" - это татарское кладбище.

Deleted comment

Не факт. Это я о принципе. А вообще я тоже в курсе, что получилось.
А вы договаривайте, договаривайте. Брили бороды, читали книжки, угнетали людей древлего благочестия.
Хуже того, Петр издал указ по которому свободные люди должны найти себе господина (из служивых государю) и захолопиться ему, иначе каторга или галеры.
Ссылочку не приведёте?
В 1722 году нашло свой предел и существование вольных и гулящих людей...Вольным, гулящим человеком считал себя вольноотпущенный и холоп, кабальный холоп, вышедший на волю по смерти господина, и всякого другого чина человек...Теперь всем этим гулящим людям приказывалось или зачисляться на военную службу, или отыскивать себе господ, которые согласились бы принять их к себе „во двор“. Те вольные люди, которые оказывались негодными к службе и не находили себе господ, ссылались на галеры.
(Вики)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/33304/Гулящий

Нашли о чём жалеть. Бомжариков и бродяг Пётр решил трудоустроить.
Ошибочный вывод. "Вольный людь" - это лицо, не прикреплённое к участку, если он с оружием - то вроде странствующего рейтара, а вовсе не бомжара какой-то.
В той реальности это именно бомжара.
Скорее уж - флибустьер.
Мне нравятся ваши цитаты:) А вот так в Брокгаузе:
"людей, годных к службе, взять в солдаты, а негодным приказано поступить в другие службы или в дворовое служение, чтобы только никто из них в Гулящих не был, "понеже от таких умножаются воровства"."
Вот ещё точнее:
"Дворовых людей, которые от кого отпущены были на волю по отпускным, и которые после кого кабальные люди остались и подлежат быть свободны, тех при настоящей переписи тем людям, у кого такие есть, велеть писать особо. А которые на воле живут, тем самим явиться к переписи, и переписчикам тех пересмотреть. И которые из них по осмотру в службу будут годны, тех писать в солдаты и отсылать в военную коллегию; а которые в службу негодны, тем давать свободные письма, что они в солдаты негодны, токмо при том объявлять им указом с запискою, чтоб никто из них в гулящих не были, а определились бы в другие службы, или к кому в дворовое служение, а без служеб бы никто не шатались, понеже от таких умножаются воровства, а ежели кто таковых впредь где поймает, и оные сосланы будут в галерную работу"
Т.е. люди НЕ ПЛАТИЛИ НАЛОГОВ. Государство и прикрутило фитилёк.
По Украине выскажетесь? На Востоке многие думают, что Россия - это Россия.

Deleted comment

Про "нашу свободу" никто и не мечтает, а на Украине есть реальный шанс, по примеру других восточно-европейских государств.

Deleted comment

Или нет или есть, одно из двух.

Deleted comment

Вот это и интересно - кто против? ---

Deleted comment

В Брюгге сейчас как в Маракеше. Так что лучше потише, братишка, с такими пожеланиями.
не хватало кровищи и насилия. клыч это все и устроит. бущет щасливая румыния образца чаушеску - только внутри ЕС.
Уже поехали.
Нет разногласий, сплошное единение народа.
На вопрос - Как там украинские националисты поживают. - ответ - Сплошное единение.
На вопрос - А что будет на Украине, если в Раду пройдет русскоязычная партия, слегка националистов, Свобода 2, и с простым требованием признания русского языка государственным. Как в Канаде.????
Тот же бабченко облажил хуями.
Вернутся наши соратники из Киева - выскажемся.
только что по радио:
депутаты от "Справедливой России" предлагают увековечить память Н.Манделы в Москве, переименовав улицу, которая носит имя П.Войкова, а также одноимённую станцию метро.
"Осторожно, двери закрываются, следующая станция..."
Им просто звучание нравится. Что-то среднее между "манда" и "братела". Жаль такой вариант терять.
Ещё товарищам, я щитаю, надо выступить с инициативой уже на международном уровне и предложить переименовать Баб-эль-Мандебский пролив в Баб-эль-Мандельский.

pivovaroffs

December 6 2013, 14:21:20 UTC 5 years ago Edited:  December 6 2013, 14:22:02 UTC

Константин, поясните пожалуйста один момент.
Как я понял из аналогии, русские=белые, евреи и прочие неправославные=негры, черта оседлости и другие ограничения=апартеид. Тут все вроде сходится.
Потом уже не совсем - православный грузин Джугашвили вроде бы полноправный гражданин российской империи, без всяких ограничений, его коллеги по национальности в генеральских чинах служили.
Ну а теперь вообще странно. В переводе на ЮАР - президент белый, премьер белый, в думе всего несколько десятков негров, в правительстве под 100% белых (правда говорят, что вон у того белого вроде дедушка негром был, а так он волосы красит и маскируется).

Или это есть дальняя перспектива ЮАР - когда лет через 80 вместо явных мандел по всей власти будут сидеть белые или почти белые люди, которых редкие негры дергают за ниточки?

Deleted comment

Непонятно, кто такой советский.
По черепу не замеришь, самоидентификацию такую имеет очень малый процент населения, если судить по маме с папой, так вся страна такая.
Советский, это человек с советскими традициями и обычаями. Советская нация, с советскими национальными праздниками, 23февраля, 8марта, 1мая, 7ноября и главный советский праздник Новый Год.
У русских были другие национальные праздники - Масленица и Ивана Купала.
"премьер белый... в правительстве под 100% белых .."
Вы кретин добровольно или по работе?

Deleted comment

Кому это "вам"?

Deleted comment

А что вам надо, "савкам"?

Deleted comment

Понятно, Вы жид.
если ты хочешь въябывать ,то въябывай.Поверь ,такую прерогативу не одна власть не отберет у тебя
Ну он и въябывает на идеологическом фронте. Ни одного поста не пропускает, везде дрищет.
И через это чрезмерно горд собой и своей ролью в этом непростом деле.
ретвизан патриот, не то что ты, за(па)допоклонник.

Deleted comment

Сказал кретин.

Deleted comment

А ты слабоумный болван.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

У Вас в слове "замполит" опечатка.
Ты почему не выполняешь мой приказ, поменять ник на redarmy? Все нервы мне истрепал.
Да, я не люблю тупорылых совкодрочеров.
Я не люблю мерзопакостных совкофобов. Совкофобы - априори русофобы.
Сказал тупой советский уебан, традиционно сплясав на трупах.
Ты просто завидуешь моему уму и красоте.

cinizm_protasov

December 6 2013, 14:32:41 UTC 5 years ago Edited:  December 6 2013, 14:40:24 UTC

"Сейчас всякие правые граждане охотно обсуждают, во что превратилась процветающая ЮАР после прихода к власти товарищей этого самого Манделы. Как белые живут за колючей проволокой, как воняют горы гниющего мусора, по которым скачут чёрные банды, сколько наркотиков на душу населения производится и сколько потребляется, и как чёрные гадят в лифтовые шахты мёртвых небоскрёбов. «Где стол был яств – там гроб стоит»".
— Этим всегда кончается насильственная колонизация, хоть сталинская, хоть английская, когда англичане захватили Кап и буры вынуждены были бежать от них за Оранжевую реку, к неграм, как русские крестьяне добровольно-принудительно выселялись Хрущёвым и Столыпиным на целину, к дикарям.
Столыпиным они на Алтай ПЕРЕселялись. Никто обратно не запросился. Алтай в сравнении с нечерноземьем - рай для крестьянина. Плюс давались достаточные подъемные и не надо было тратиться на переезд. Так что принудительность - это не отсюда. И выселение - это при большевиках. "Кулаков" именно выселяли (в никуда), а не переселяли, как при Столыпине.
Этому дурачку бесполезно что-то доказывать. Я с ним как-то имел беседу, так вот этот клоун начал требовать от меня доказательств существования в поздней РИ аграрного перенаселения.
"Никто обратно не запросился".
— Ложь, многие вернулись обратно. По разным оценкам, вернулось до трети поселенцев.

"Алтай в сравнении с нечерноземьем - рай"
— Голословно.

"Плюс давались достаточные подъемные"
— Достаточны они были или недостаточны, вопрос отдельный, особенно в свете массы возвращенцев, но то что эти деньги можно было потратить на что-то более полезное, понятно.

"Так что принудительность - это не отсюда"
— Отсюда, отсюда. Крестьянское малоземелье было вызвано необходимостью арендовать землю у помещиков, которые сами не вели на ней хозяйство, паразитически существуя за счёт крестьянства. Поэтому-то умный Витте и предлагал отчуждение хотя бы части помещичьих земель, на которых они сами не вели хозяйство, за некоторый выкуп со стороны государства. Но бездарный царь не слушал Витте, а после его смерти к власти пришла низколобая бездарь — Столыпин-вешатель, который и выселял крестьян на восток, чтобы одним выстрелом убить двух зайцев — ослабить крестьянское возмущение паразитизмом помещиков и сильнее привязать колонии. Обе цели потерпели крах, что и неудивительно, когда дом строится на песке.
=Крестьянское малоземелье было вызвано необходимостью арендовать землю у помещиков=

Идиот, оно было вызвано демографическим взрывом.
Пустословие неинтересно. Интересны обоснованные суждения и факты, напр., снижение рождаемости в отсутствие работы.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Ну давай ещё покривляйся.
Именно так.
на человека.Через три-четыре года всё б вернулось к прежней доле.
"Частновладельческих земель (исключая земли, уже принадлежащие крестьянам на праве частной собственности), пригодных для полеводства, в Европейской России имелось 38 млн десятин. С учетом всех видов земель (помещичьи, удельные, монастырские, часть городских) крестьянам теоретически могло быть передано 43-45 млн десятин. При этом, в пересчете на мужскую душу, к наличным 2.6 десятины прибавилось бы ещё 0.8 десятины (+30 %). Такая прибавка, хотя и заметная в крестьянском хозяйстве, не могла решить проблем крестьян и сделать их зажиточными (в понимании крестьян, справедливым считалось увеличение надела на 5-7 десятин на душу). В то же время, при такой реформе погибли бы все эффективные специализированные помещичьи хозяйства (животноводческие, свекловодческие и т. п.)."
"Такая прибавка, хотя и заметная в крестьянском хозяйстве, не могла решить проблем крестьян и сделать их зажиточными"
— Ага, поэтому "лишние" деньги, надо было потратить на переселение, сделавшее их настолько зажиточными, что четверть драпанула обратно.

"при такой реформе погибли бы все эффективные специализированные помещичьи хозяйства"
— Речь шла о землях сдаваемых в аренду, и только.
= Речь шла о землях сдаваемых в аренду, и только.=

Ты и впрямь дебил или притворяешься? Если ВСЕ частновладельческие и прочие некрестьянские земли при их разделе давали 4368 квадратных метров на одну крестьянскую душу, то твои "сдаваемые в аренду" земли составляли ещё меньшую величину.


Для тебя специально, дурака необразованного: 4368 кв. м - это такой квадратик 66 на 66 метров.
А война за клочок земли с узбеком дешевле мирного труда на земле предков. Бедные исландцы — не знали сих мудрых истин. Как, врочем, и само русское крестьянство, проголосовавшее за эсеров, выступавших именно за отчуждение паразитической собственности. "О русский глупый наш народ!.."
Снова под свою домбру начал исполнять заезженную пластинку?
"Что совершенно неудивительно, ибо навешивание сего удобненького ярлычка позволяет пациенту без потери лица проигнорировать или уклониться от дискуссии с оппонентом, говорящим неприятные истины (или просто слишком активно/аргументированно отстаивающим «неправильные» точки зрения)".=>
=уклониться от дискуссии с оппонентом, говорящим неприятные истины (или просто слишком активно/аргументированно отстаивающим «неправильные» точки зрения)"=

А теперь предъявляй мне хоть один свой комментарий, где ты что-то аргументировал.
до революции: еропейская страна, средней влиятельности
после сталина: сверхдержава #2


сразу видно, весь образованные слой вырезали, плакплакплак
=сверхдержава #2=

С нищим населением, ага. Я уж молчу про цену этой "сверхдержавности" в виде десятков миллионов человеческих жизней.

krivda

December 6 2013, 15:13:30 UTC 5 years ago Edited:  December 6 2013, 15:14:26 UTC

адепт фкусножрать?

P.S. толи дело РИ богатства то было!
Ну по крайней мере, мяса в СССР стали есть как в 1913 г. в России только к концу 1950-х. А до этого с голоду мёрли миллионами.
Поправься, десятками миллионов. Нпонятно, как уцелели твои предки.
Совесткого ублюдка хлебом не корми - дай на костях поплясать.
Не надо ляля. Плясать на костях, как любимое занятие безродных космополитов.
Красава я, что тут говорить.
Вы идиот или как? Естественно, мои прямые предки как-то уцелели, зато множество других не пережили славную эпоху Сталина и множество их не оставило потомков.
Эти жертвы плата за прогресс, чтобы ты сегодня жил в развитой стране. Это надо понимать, а не козырять жертвами. Можно подумать тебе их жаль.
В какой "развитой" стране я сегодня живу?

И попробуйте объяснить, почему в США, к примеру, не было никакой "платы за прогресс"? Да и можно ли вообще считать прогрессом уровень жизни в СССР на рубеже 1950-х - 1960-х гг., сравнимый с уровнем жизни 40-летней давности в "отсталой" царской России (которая не морила никого голодом ради "прогресса", а просто нормально развивалась)?
США - это другое государство, с другим народом, историей, политикой и экономикой.
РИ не особо развивалалсь. Население и общестов РИ в целом было так зарепрессировано, что физические репрессии были не нужны.
Всё то что делало советское руковдство обязаны был делать царизм в пореформенной РИ твёрдо, жёстко и решительно. Тогда населения было меньше, проблемы не приобрели такую остроту и можно было обойтись меньшим количеством жертв.
=РИ не особо развивалалсь.=

Смешно читать. СССР "доразвивался" до голодоморов и страшных потерь в войне.
Голодомор и война случилась бы при любом альтернативном строе. Скорее всего нас бы сейчас не было и жили бы тут немцы.
Ничего не бред. При альтернативном варианте не была проведена индустриализация и нечем было бы обороняться. В нашей реальности у нас было чем обороняться.
Смешно читать про индустриализацию от поклонников большевиков, которые после своей революции развалили промышленность до такой степени, что даже сократилась численность городского населения. Ваши любимые большевики повернули вспять процесс урбанизации.
Непонятно к чему это ехидство. Индустриализация началась в конце 20-ых, когда стало ясно, что НЭП не способен решать стратегические задачи развития государства.
Непонятно? Ну так историю изучите.
В городе еда не растёт. Отток населения был в период гражданской. Потом наоборот, крестьяне ринулись в города, где для них не было жилья и работы. Колхозы ограничивали бесконтрольное пермещения населения. Советчик, блин.
В города "ринулись" от того, что большевики их ограбили и заставляли работать бесплатно (чего даже батраки никогда не делали), да ещё несогласных могли в ссылку отправить или вообще убить. Ну а после этого мы знаем, как ограничивалось бесконтрольное перемещение голодающих.

Хватит уже мозг компостировать протухшей советской пропагандой.
А ты перестань распространять западную, сионистскую антисоветскую пропаганду. Это наша страна, наша история, наши жертвы, мы сами должны понять и разобраться, чем они вызваны. А ты поёшь с чужого голоса.
Я уже давно разобрался.

=сионистскую антисоветскую пропаганду=

Это у Вас сионистская советская пропаганда (известно же, что большевики были жидами чуть менее чем на 100%).
Как же вышло, что кучка еврейских комиссаров смогла взять власть в России?
известно как. Путём насилия.
Правильно. Потому, что большинство русских были привычны к насилию со стороны власти и подчинялись ей. Полагаю, большинство и не знало кто такие явреи.
Если бы Россия и русские были развитыми, имели бы национал-патриотическую элиту государственников, никакие евреи власть бы не захватили.
Вы идиот? Такого насилия Россия не знала никогда.
Ты кретин и ничего не хочешь понимать. Ещё раз, это плата за прогресс. Общество в РИ было так замордовано, что физические репрессии были не нужны.
Все страны проходили этот процесс сопровождавшийся жертвами, но ранее, более растянутый во времени и меньше было населения. Россия и Китай встали на этот путь позже, скинув инородные династии тормозившие развитие этих стран.

vladislav_01

December 7 2013, 07:24:37 UTC 5 years ago Edited:  December 7 2013, 07:51:38 UTC

=Общество в РИ было так замордовано, что физические репрессии были не нужны.=

А как только большевики власть захватили, так сразу население перестало быть замордованным и большевикам пришлось заняться невиданным террором, да?

Совки отличаются отсутствием логики, но не до такой же степени?

Сравнение России и Китая вообще доставляет. Сравнивать одну из пяти ведущих мировых держав с полуколонией с нищим наркотизированным населением, кготорая поделена на куски более сильными государствами, - может только дебил.
Заебал уже. Заладил, как глупый попугай террор террор, ничего видеть и знать не хочешь. Это было в первоначальеый период. Старое всегда сопротивляется новому. Потом это прекратилось.
Пшёл нахер.
Ну, если до 1917-го жизни не было, то да. Но жизнь была. В том числе индустриальная. Темпы роста экономики (до 1913 года) были на первом месте в мире. Исключительно за счет индустриализации.
Тогда бы Россию колонизировали европейцы к 1941г, без всякой войны.
Или Россия колонизировала бы Европу. Как раз к 1941-му, именно без войны и многомиллионных довоенных жертв большевистского террора. Но скорее всего, Россия стала бы первой среди равных. Как сегодня Германия не колонизирует, например, Францию (и наоборот) и никто от этого не страдает, так было бы и с Россией.
А теперь нас колонизирует Азия.

Смешно. Германии незачем колонизировать Францию. Северные французы и есть германцы, и страна называется по имени германского племени франков.
Кто бы дал России подняться? У царской России своя была только винтовка. Даже стальных касок не было. Как вы предполагаете решить национальные вопросы, вопрос о земле, сословий, иностранной собственности на территории России? Как бы вы решили вопрос угрозы голода при появлении к тридцатым годам 20 млн новых ротов при той же урожайности?
"У царской России своя была только винтовка. Даже стальных касок не было."

Вам не стыдно вообще такую хрень писать? Если Вы молоды и ленивы, не интересовались историей своей страны, доверились русофобствующей большевистской или социал-дарвинистской (что в общем, есть продолжение большевизма по части уничтожения России) пропаганде, это одно, а если всё же в курсе, что было на самом деле, но пытаетесь тут кому-то лапши на уши продать, то это крайне глупо. Вот вам фрагмент навскидку:

В конце 1911 года 22-летний инже-
нер-изобретатель Игорь Сикорский
поступил на службу в авиационный
отдел Русско-Балтийского завода. По
инициативе его председателя, Михаила
Владимировича Шидловского, отдел
должен был строить аэропланы исклю-
чительно русских конструкторов.
Заслугой Шидловского были и первые
отечественные легковые автомобили
«Руссо-Балт». Рассчитанные на
специфику российских дорог, они
выдерживали серьёзнейшие испыта-
ния, чему пример – автопробег Наге-
ля через всю Россию, Западную
Европу и Северную Африку. Ещё
один вклад Михаила Шидловского –
выпуск отечественных авиамоторов.
В 1919 году Михаил Владимирович
был арестован вместе с сыном
за попытку бежать из РСФСР в
Финляндию, и зверски убит.
Вы какие-то эпизоды выдаёте за достижения РИ.
- Всё купим за границей - сказал российский чиновник. И не дают финансирование на отечественные разработки.
Сидите, ждите когда вам союзники танки из-за границы привезут.
Да нет, это Вы какие-то глупости про винтовку и каску выдаете за отсутствие достижений. По тому эпизоду, что я Вам привел, вполне можно судить о том, куда и как двигалась Россия до большевиков. И таких эпизодов полным полно, во всех сферах.
Я, собственно, о том, что страна была замечательная, богатая и ресурсами, и талантами, способными на этих ресурсах вывести ее в №1, если бы не большевики.
Они, кстати, "развивались" на остатках того, что не уничтожили. И нынешние их наследники то же самое делают - яблочко от яблоньки, ничего нового.
Нынешние делают всё, как делали царские чиновники. Останемся без государства.
Царские чиновники по крайней мере не слишком мешали стране развиваться. У них не было задачи развалить, украсть и вывезти. А глупости в этой среде всегда было достаточно, в любой стране. Но одно дело просто глупость, другое - воровство и целенаправленное уничтожение, даже неважно по каким мотивам. Сравнивать некорректно.
Я склоняюсь к гипотезе, что кайзер предложил царю(они двоюрные братья) более широкую колонизацию России немцами. Не вышло. Англия перетянула Николая2(это тоже двоюрный брат обоих монархов)на свою сторону. Англия через своих агентов большевиков устроила революцию в России. Она могла и не знать планов монархов Германии и России. Англия действовала исключительно в целях собственной безопасности полагая, что Германия пойдёт в Россию(уже советскую) и ослабит давление на западном фронте. Так оно и вышло. Пока Германия зимой наступала в России, в Еропу прибыли американские войска.
После ПМВ немецкая элита не отказалась от планов "дранг нах остен" и "лебенсраум" и снарядила Гитлера к походу на Восток. Сеова облом. Полагаю наследники всё той же немецкой элиты не отказались о тсвоих планов колонизации и сегодны, но только осущестляется этот план невоенным путём, а путём сложной комбинации. В основе всё тот же план "Ост2" - по духовному, политическому и экономическому порабощению России.
А что такое СССР? Это Россия - минус хороших людей плюс евреев!
А кто виноват? Российские цари немецкого происхождения. Царизм дискриминировал не только евреев, но и русских, да и всё общество в целом. Хорошо было только немцам и русской аристократии, выродкам. Евреи объединились с русскими и сделали минус "хорошим людям", выродкам и ретроградам. Поделом.
Вы сами подумайте. Если бы русские к 20-ому веку были развитым народом, а евреи стали либо партнёрами русских или предоставлено место постоянного проживания(предлагаю Бессарабию, хихи) или вытеснить за границу, если бы они не захотели становиться партнёрами русских и России.
Евреи стали партнёрами Англии, позже США. Российские евреи попали под англосаксонское влияние и устроили революцию в России для безопасности Англии. Германия вместо того, чтобы повернуться к Советской России спиной и перебросить дивизии на Запад и дожать союзников двинулась в Россию. Англия всё рассчитала верно. Тем временем в Европу прибывали американские войска. Немцы опомнились и в марте и заключили с Советами Брестский мир. Но было уже поздно.
CCCР = Россия минус русские плюс кавказцы. Хорошо? Сладко?
Не надо было голосовать за Ельцина и Путина. Наслаждайтесь теперь.
Советская власть - необразованных. Установилась в 1917, существует по сей день.
Советская власть - власть необразованных. Установилась в 1917, существует по сей день.
Можно подумать дворяне были сильно образованные. Сами не учились и другим не давали. Дворяне - холопы бояр, малообразованное быдло поднявшиеся при Романовых. Таковыми и оставались до Октября семнадцатого пока им не дали пинка под зад. Поделом.
Советская власть учила всех. И тебя дурака научила, на свою голову. Неблагодарная скотина.
Пусть советская власть мне "коллективизированного" дедушку вернет.


Не, ну советская власть - власть невежественных. Это дефинитивно так.
Кто образованный, того в Саффке к власти не пускают.
Если вам вернуть "коллективизированного" дедушку... тогда бы ты сейчас не сидел за компьютером в уютной квартире, а был свинопасом и жил бы в свинарнике.
Коммунисты мирно без крови передали власть образованным демократам. Вот и вернулись к прелестям власти столетней давности. Наслаждайтесь.
Каким это образованным? Черномырдину? Ельцину? Путину? Собянину?
Гайдару, Чубайсу, Бурбулису, Козыреву...
Вся эта шайка попала под внешнее влияние, прозападные марионетки. Как это было при царизме.
Это не образованные, а советские преподаватели марксизма-ленинизма.

Царизм - это всё то же, но без кавказцев, без евреев. Вы кавказец? Вы еврей?
При царизме господствуют немцы. Они дискриминируют всех. Немцы всё делают для себя, а не для других.
Немцы в Мировую войну сражались против Германии. Если Россия будет воевать с Израилем, на чьей стороне будут "наши" евреи?
Хуёво они воевали. Раненкампф подставил армию Самсонова в Восточной Пруссии. Успешное наступление обернулось тяжёлым поражением. ПМВ была обычная война. А вот война с нацистами немцы бы точно предали Россию. Поэтому советское руководство интернировала лиц немецкой национальности.
Израиль не будет воевать с Россией. Израиль окружён 100 000 000 арабов.
Ну, а с Азербайджаном ведь возможно? За кого будут азеры, мм? А российская "немецкая" элита не просто воевала с немцами, она сама вступила с ними в войну, сама решила, сама одобрила. Вот такие были чувства-с.
Куда вас понесло.
Ну, война с Грузией была ж? Какой еще народ, кроме немцев, так храбро сражался против своей исторической Родины? А?
Я запутался. Причём здесь война с Грузией? Война РФ с Грузией, договорная война для поднятия рейтинга правящего тандема и нового президента РФ.
Когда это немцы воевали против своей исторической Родины? Сколько их погибло?
Я считаю, что российские "организованные евреи"(отдельные могут быть против) являясь партнёрами Запада сливают РФ. Поскольку они сделали свой выбор, я сделал свой выбор. Пусть пеняют на себя, в случае форсмажорных обстоятельств в РФ.
Нет никакого "Запада". Западные страны - не вместе. Когда это в полной мере осознается, потреотизм заканчивается.
"Организованные евреи"в основном партнёры англосаксонских стран. По требованию своих хозяев, плутократии англосаксонских государств, они помогают сливать РФ.
Лучше вспомните, в какой город уезжает жить элита РФ.
Ничего не понимаю? Когда я не понимаюm я начинаю раздражаться и сердиться. Не сердите меня, говорите яснее.
Даже песня есть "Я уеду жить в Лондон". :)
Запад, ядро которых составляют германские государства и примкнувшие ним романские государства объединены в организацию ОЭСР, и военно-политический блок НАТО.
В США не было избыточного сельского населения 2-4%. В России крестьяне составляли 80% населения. У крестьянской страны не было исторической перспективы. США не понесли такого урона, как Союз от войны. Предки всё сдедали за нас, восстановили страну, смасибо им за это. Но подлые дети ублюдков ташкентского фронта, всё поломали, негодяи. Их внуки вскоре похоронят и эту РФ.
=В США не было избыточного сельского населения 2-4%. В России крестьяне составляли 80% населения.=

Ну вот Столыпин и свернул на американский путь. Однако, вам, совкам, это не нравится почему-то.
Ерунду городишь. Столыпин расселял крестьян, то есть шёл экстенсивным путём. А надо было сжать крестьянскую массу, развивать города и промышленность. По мере развития, городов избыточное сельское насление переселялось туда уже грамотными и обладая элементарными навыками санитарии и гигиены. Это задача была непосильной для царизма. Союз её решил к 60-ым годам 20 века.
=Столыпин расселял крестьян, то есть шёл экстенсивным путём.=

А когда американцы осваивали Дикий Запад, это был интенсивный путь?

=надо было сжать крестьянскую массу, развивать города и промышленность.=

Так он и это делал. Разрешил всем выделить свою долю земли из общины и продать её, а потом переселиться в город (где многие формально крестьяне уже давно получали основной доход).

=обладая элементарными навыками санитарии и гигиены.=

Чего?
Крестьяне - носители невежества, суеверий, религиозного фанатизма и низкой бытовой культуры.
В США участки на семью фермеров были сопоставимы с нашими колхозами. Это были изначально высокотоварные хозяйства с техникой, кредитами, хранением и сбытом урожая.
"В период интенсивного переселения земельную норму определили в 15 десятин на мужскую душу для старожила. Для новых переселенцев первоначально она устанавливалась в тех же размерах, а потом в некоторых районах ее стали уменьшать. Казачество имело право на 30-50 десятин на душу; офицерские участки достигали 200 десятин. Особую группу (возникшую вследствие упразднения казачьих полков) образовали так называемые "крестьяне из казаков", получавшие участки из расчета 20 десятин на едока7. Отводились земли священнослужителям (церковному причту - 99 десятин) и школам - по 15 десятин."

15 десятин на мужскую душу при наличии 4 таких душ в семье - это 65 гектаров.

"Выдающийся Гомстед-акт, выданный президентом А. Линкольном в 1862 г. давал право каждому гражданину США, после уплаты 10 дол. регистрационного сбора, получить 160 акров земли, которые становились собственностью, после пяти лет обитания на ней, возделывания и застройки. Те, кто желал, могли получить землю до 5-летнего срока, заплатив по 1,25 дол. за 1 акр, после 5-месячного обитания на гомстеде."

160 акров - это тоже 65 гектаров.

Так что херню не молотите.
Урожайность оставалась низкой. Чай не Америка. Капризы природы ещё были малоизвестны. Крестьяне начнут плодиться и участки дробиться. 65га это 650 000 кв. м. или 0,65 кв. км. Обработай на лошадке. Надо нанимать батраков.
=65га это 650 000 кв. м. или 0,65 кв. км. Обработай на лошадке. Надо нанимать батраков.=

Вы уж определитесь, нужно было выдавать большие участки или всем по 6 соток дать, чтобы лопатой можно было обработать.

Сплошная демагогия у Вас. Кстати, что плохого в батраках? Нормальные сельскохозяйственные рабочие.
В стране сто миллинов крестьян или 24 млн. дворов. Так никакой земли не напасёшься. К тому же в деревне спореформенных времён сохранялась община, мир, которая кормила бедняков. Это же прообраз коллективного хозяйства. Столыпин сделал ставку на единоличников. Для целинных земель, правильное решение. Но в целом это не решало проблему сокращения избыточного крестьянского населения.
Большевики в семнадцатом дали землю крестьянам. Крестьяне отказывались кормить бедняков, придерживали хлеб или продавали его перекупщикам. В результате большевики получили голод в Поволжье и городах. Такое положение дел большевики не потерпели.
Даже лень этот бред комментировать.

Большевики организовали голод искусственно.
Вы почитайте их. Они же не скрывали своих методов и целей.

Deleted comment

Затем, чтобы сломить сопротивление. Неужели не понятно?

Deleted comment

vladislav_01

December 15 2013, 19:14:39 UTC 5 years ago Edited:  December 15 2013, 19:15:03 UTC

Просто сравните императорскую Россию с СССР. В РИ смертей от голода не было (а засухи были).

Deleted comment

Какое отношение смертность от бескультурья (когда младенцев прикармливали твёрдой пищей чуть ли не с первых дней жизни) и от заразных болезней (когда их не умели лечить антибиотиками) имеет к голоду в СССР?

Deleted comment

=В 1121 году=

Ну Вы ещё библейские времена вспомните. Сравнивайте сравнимое, например, сталинский СССР с Россией при последнем царе.
=таким образом сопротивление просто не сломить=

Это Вы будете рассуждать, когда у Вас отнимут возможность есть нормальную пищу.

Deleted comment

Ну вот Вы и расскажите. Тем, кто на кладбище оказался.

Deleted comment

А мне родственники рассказывали, как они ворон ели во время войны в тыловой области. И что?

Deleted comment

А кому они должны были сопротивляться? Разве что тем, кто пытался их призвать на фронт.
=Урожайность оставалась низкой. Чай не Америка.=

Урожайность хлебных злаков была в Америке в начале прошлого века (сюрприз) почти такая же, как в России.
>адепт фкусножрать?

Дядя, отдай свои деньги мне. Тебе они ни к чему.
>P.S. толи дело РИ богатства то было!

В наивном предположении, что этот коммент порожден незнанием, да.
Вот вам почитать для начала:
График потребления чая за 1905-2010 годы.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

И кто же покупал "машины и оборудование"? И чем платил, самое главное?

Deleted comment

serge_redfield

December 6 2013, 17:23:00 UTC 5 years ago Edited:  December 6 2013, 17:23:33 UTC

Не, ну всяким разным говностранам советские кредиты мы до сих пор прощаем. На правах правопреемника, так сказать.
За живые деньги и реальную стоимость советское барахло покупать желающих было очень немного, разумеется.
Отучайтесь путать торговлю и кредитование папуасий.

Deleted comment

Командовать женой своей будете.

Deleted comment

Да, я прекрасно понял, что у Вас нет ни ответа на простой вопрос, ни возражений по делу.

Deleted comment

А, так Вы просто попиздеть сюда пришли?
Ответить, так сказать, ударным советским пиздежом на злопыхательство и низкопоклонство?
Сразу видно, что из себя представляют птенцы гнезда джугашвили, оставленные без присмотра англичанами. В рамках их договоренности.
Жит столо весилее - хлоп водочки из стакана - кода высело живится, работа спорися - хлоп снова водочки из стакана.
при Сталине мы жили инерцией предыдущего времени. А Сверхдержавой номер 2 Россия была еще при Александре Первом, саффок!

Deleted comment

"сразу видно, весь образованные слой вырезали, плакплакплак..."

В конце 1911 года 22-летний инже-
нер-изобретатель Игорь Сикорский
поступил на службу в авиационный
отдел Русско-Балтийского завода. По
инициативе его председателя, Михаила
Владимировича Шидловского, отдел
должен был строить аэропланы исклю-
чительно русских конструкторов.
Заслугой Шидловского были и первые
отечественные легковые автомобили
«Руссо-Балт». Рассчитанные на
специфику российских дорог, они
выдерживали серьёзнейшие испыта-
ния, чему пример – автопробег Наге-
ля через всю Россию, Западную
Европу и Северную Африку. Ещё
один вклад Михаила Шидловского –
выпуск отечественных авиамоторов.
В 1919 году Михаил Владимирович
был арестован вместе с сыном
за попытку бежать из РСФСР в
Финляндию, и зверски убит.

Подозрительно быстро "сверхдержава№2" деградировала. Может и не было никакой свехдержавы, а была только имитация?
Константин,абсолютно согласна с Вами.После фразы про мозг и сердце я наконец-то поняла,за что именно я ненавижу этих тварей(даже не за ограбление и террор).Все же,как патриотка своей страны,надеюсь,что она окажется той самой птицей Феникс.Мы же стойкий народ,в конце концов.
У меня-то как раз только и надежда на то, что русские обазиатились настолько, чтобы сбросить наконец азиатов со своей шеи, причём нецивилизованным образом, бирюлёвским методом (потому что цивилизованным вряд ли получится - это была ошибка царской России по отношению к большевикам, за которую страна заплатила ухудшением генофонда в результате избирательной селекции)

Deleted comment

С волками жить, по волчьи выть
"отрицательной селекции" конечно, а то масло масленое
Да,в 93 году уже попообовали и получили в ответ пули..
> Имея в виду, что русских дикарей надо держать в ежовых рукавицах

Это они свам сказали, что именно ЭТО имели ввиду, или вы так креативно
домыслили?
Была в ЮАР, мертвых небоскребов не видела.
В Йоханнесе?
Т.е. страна процветает?
Нет мертвых небоскребов != страна процветает. У нас в России тоже мертвых небоскребов нет, а до процветания...
Ну вот, как Виктория Ванюшкина, так "надеюсь свидеться, там где времени нет". А как Мандела - так "безвременно", то есть навечно. Очередная дурацкая шутка, не обращай внимания. )

Deleted comment

Фигасе "игра Манагер" На лицевой стороне коробки пидорг и малолетнее хачьё. С такими дизайнерами эти "менеджеры" и конфетку не продадут.

Deleted comment

Deleted comment

мандела умер этой ночью
скорблю хороший был мужик
теперь уже неловко как-то
так называть свою жену
Путин сегодня заявил, что такие как Мандела нужны любой стране. Особенно России . Издевается ?
При всём моём сочувствии белым (как в Африке так и в России) должен заметить, что чёрные власти ЮАР управяются куда успешнее чем Кремлёвские в России - со времени падения апартеида они увеличили ВВП более чем в 2 раза, а в ближайшие годы будет уже в 3, и при этом доля экспорта ресурсов (золото-платина-алмазы) ниже чем эта доля в Российском экспорте. Даже, блин, негры...
Кстати, тысяч сорок белых вырезали таки. Если б это были черные, весь мир вопил бы про геноцид.

Deleted comment

Я эту цифру встречал многократно в прессе.

Since the end of Apartheid, 30,000- 40,000 Whites have been murdered throughout South Africa. 800,000 out of a total White population of 4 million have been forced to leave the country since 1995. Only 25,000 White commercial farmers remain from a total of 85,000 in 1994. As of December 2011, approximately 3,158-3,811 ethnically-European farmers had been murdered in violent farm-attacks, comprising roughly 7% of the total population of white farmers in South Africa.

http://stopgenocide.webs.com/

Deleted comment

А у тебя какая информация?

Deleted comment

Это почему невозможно? И белых фермеров не убивают?

Deleted comment

Ладно, отдыхай, тролль.
Начиная с Манделы зулусы продвигают своих людей в политическую элиту ЮАР и в целом активно занимаются нацбилдингом. ЮАР они рассматривают как своё национальное государство. А то что в лифтах срут - так ведь страна поменялась. Было государство европейцев, сейчас государство зулусов. Но они стараются и когда нибудь своё государство построят. При этом строительство РНГ хорошим отношениям с чёрной ЮАР не мешает. О бурах плакать глупо, союзниками они никогда не были и не будут. Для русских полезнее поддержать африканские элиты которые сейчас у власти. Иначе будет идиотизм - вначале вложились в поддержку негритянских диссидентов, а когда чёрные пришли к власти бросимся вкладываться в изгоняемых белых. Русским пора избавляться от дурной привычки всегда быть на стороне побеждённых лузеров. Братская любофф только со славянами и только в гомеопатических дозах. С остальными только прагматизм и "око за око".
Когда на эту тему начинают рассуждать сотрудничающие с администрацией, это такой же высший пилотаж, как пугать новым 91-м годом в случае непочтения к Реформам и Конституции.
Дык большинство этой чёрной сволочи это не аборигены, а гастеры, которых завезли работать на шахтах. Ну они и расплодились. Зулу по сравнению с ними цивилизованная нация
Проблема у Вас всегда с определениями. Всем очевидна разница между элитой африканеров, правящей ЮАР до Манделы, и верхушкой военного крыла АНК "Копье нации", правящей ЮАР сегодня.

Но каковы Ваши определения элиты "новиопов" и элиты "русских"? По каким критериям, кроме самого низкопробного словоблудия, Вы их будете различать?

Например, ясно, что

1. самого себя, Д.Е.Галковского или Е.Просвирнина К.А Крылов относит к русской элите.

Также, ясно, что

2. А.Б.Чубайса и Д.А. Медведева тот же Крылов относит к новиопской элите.

Но в чем разница между группой 1. и 2..? И куда Вы отнесете, например, А.Навального, Ксюшу Собачак, Машу Гайдар?

По-моему, совершенно очевидно, что все восемь названных мной людей - выходцы из того же слоя, они абсолютно идентичны с этнической, социальной или культурной точек зрения.
Полагаю, что под русской элитой Крылов понимает наиболее бездарную и глупую часть советских мажоров, крайне недовольных своим нынешним финасовым положением.
Сначала дайте определение нищеты чтобы под него попала "...радиоведущая маша гайдар".
"это и есть та самая страхолюдная «мандела со товарищи», только правящие уже сто лет."

--- Да-да, началось ещё со "Священной дружины" и черносотенства. Все эти Грингмуты, Кацауровы, Дубровины, Крушеваны --- идеологи дикости и того самого вырезания (как минимум - гнобления) образованного слоя.

Впрочем, началось ещё с пресловутой "квадриги" "официальной народности": "провославие-самодержавие-нородность-невежество", ещё в эпоху Канкриных и Бенкендорфов.

krylov

December 9 2013, 01:16:44 UTC 5 years ago Edited:  December 9 2013, 01:17:26 UTC

Что за чушь? Кого вырезали черносотенцы? Список трупов? Особенно в сравнении с левыми?

И, кстати, четвёртое колесо к официальной народности Вы приделали сами. НЕХОРОШО.
Не вырезали, но призывали вырезать.

Четвёртая часть - "невежество" - вполне естественно проистекает из "православия" и "самодержавия".
а вот с южноафриканским вариантом главное эпически не пролететь как Мандела:

http://colonelcassad.livejournal.com/1334896.html
Автор перспективный мужик