Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Гендерно-политическое

Ученые: «подкаблучничество» оказалось одной из причин разрушения семей

Удовлетворенность жизнью и общий уровень счастья в семье становятся крайне низкими в тех случаях, если супруг начинает угождать и во всем соглашаться со второй «половинкой», что может быть причиной многих разводов, заявляют психологи в статье, опубликованной в журнале BMJ.

«Большая часть людей на Земле живет в семьях, и мы считаем, что желание одного из членов семьи угодить своей половинке крайне негативно сказывается на его собственном благосостоянии и на семейном счастье в целом. Тем не менее, мы еще должны проверить, произойдет ли то же самое, если муж будет «правдолюбом», а жена будет с ним во всем соглашаться», – заявляют ученые в своей публикации.

Авторы статьи, Брюс Эролл из университета Окленда (Новая Зеландия) и его коллеги, помимо своих научных изысканий, являются практикующими психологами. Помогая семейным парам вернуть счастье в их жизнь, ученые обратили внимание на то, что в большинстве случаев проблемы у пар новозеландцев возникали после того, как один из членов семьи становился слишком «последовательным» в своих отношениях с женой или супругом.

Исследователи попытались подтвердить существование подобного феномена и раскрыть его причины, наблюдая за жизнью двух таких семейных пар на протяжении нескольких недель. В рамках этого эксперимента ученые тайно подговорили мужчину из первой семьи постоянно соглашаться с супругой, и аналогичным образом убедили женщину из второй семьи не поступаться правдой и всегда действовать так, как ей велит разум. Добровольцы регулярно отчитывались о своем самочувствии и психологическом климате в семье.

Оказалось, что подобная манера поведения крайне негативно сказалась на самочувствии мужчины и обстановке в его семье. Уже через 12 дней после начала эксперимента его пришлось остановить, так как у добровольца случился нервный срыв и ему пришлось «выдать» ученых своей супруге. За это время показатель его удовлетворенности жизни, судя по ежедневным анкетам, снизился с 7 до 3 по 10-балльной шкале.


Ну, собственно, очень многие российские реалии именно этим и объясняются. Прежде всего - обычная пришибленность и затюканность обычного русского мужичка, который, как правило, затравлен бабами до полубессознательного состояния (а баб этому подучило советское начальство, оно же и "создало условия" для бабьего всевластия). При этом сам мужичонка считает своё состояние нормальным и даже единственно возможным, так как сравнивать ему не с чем.

Бабы при этом, разумеется, тоже несчастны. Так как счастливыми такие (именно такие) бабы могут быть, только подчиняясь мужчине. И они такого мужчину ищут - и даже иногда находят. Какого-нибудь Ахмета, который систематически рукоприкладствует, насилует по-домашнему и всячески унижает и курощает до запредела, что создаёт у них сладкое ощущение настоящей мужской руки и т.п.

Конструктивный итог. В подобной ситуации, как ни парадоксально это звучит, уважающему себя русскому человеку предпочтительнее иметь дело с "сильными" женщинами. То есть с такими, которые заняты какой-нибудь работой, карьерой и прочими "мужскими делами". Они не райские пташки, но с ними хотя бы можно о чём-то договариваться - поскольку они всё-таки понимают, что такое договорённость и чего она стоит. С теми же, кто "не поступается правдой и всегда действуют так, как велит им разум" (то есть сучий норов), договориться ни о чём нельзя. Ибо они понимают одно: чтобы всё всегда по-ихнему было, хоть ты сдохни.

)(
Tags: СССРФ

Deleted comment

alamigo

December 19 2013, 02:35:07 UTC 5 years ago

42.32 КБ

fyrkacz

December 19 2013, 08:12:19 UTC 5 years ago

Вам сюда.

dolce_1988

December 18 2013, 22:05:00 UTC 5 years ago

я не могу поверить что вы серьезно))))

krylov

December 18 2013, 22:08:29 UTC 5 years ago

В чём именно я неправ?

dolce_1988

December 18 2013, 22:19:23 UTC 5 years ago

ну просто смешно про то как "соглашательства" с женой доставляют мужчине невыразимые моральные страдания, ажно до нервного срыва.

я в принципе верю, что это правда и всё такое.. ну а как же равноправие там и вот это вот всё?

и какое-то "всевластие баб", "затравленность русского мужика". Я понимаю, что это аналогия с совком и русским народом. Но блин... вы часто встречали затюканных женщинами мужиков? Мужчины в России у нас кажется вполне себе вольготно живут, государство-то у нас вполне себе патриархальное, а феминизм и подавно ругательное слово.

krylov

December 18 2013, 22:34:41 UTC 5 years ago

1. Ну, наверное, смешно - но ведь это не я придумал, "научный опыт был". Так что, наверное, не так уж и смешно.

2. Да, я видел немало тихих пьянчужек, до дрожи в коленках боящихся своих баб. Сейчас этого стало меньше (хотя не уверен, у меня специфический круг общения), но явление известное, хорошо описанное, и не мной.

3. А в чём наше государство "патриархально"? Путин скорее напоминает нелюбимого детьми злобного отчима, который угрозами и побоями пытается заставить их называть его "папой". Что касается феминизма, то слово это, может, и ругательное (потому что импортное), а вот "освобождением женщин" у нас вообще-то занимаются с 1917 года. Другое дело, что это "освобождение" со свободой имеет мало общего, поскольку женщин использовали в качестве мелкого и мельчайшего начальства, "надзирательниц".

dolce_1988

December 19 2013, 06:07:38 UTC 5 years ago

2. Я видела таких пьянчужек ну очень редко, а сейчас вообще видеть перестала. Но может это мой круг общения такой.


3. Патриархальное я имела ввиду с т.з. гендерного равенства. До сих пор существует разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами, открытая дискриминация при приеме на работу, и много прочих упоительных вещей. Ожидания от женщины у нас вполне себе патриархальные - быть красивой, уметь варить борщ, и детишек побольше. Ну вот это вот всё.

разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами

sergey_lori

December 19 2013, 08:20:54 UTC 5 years ago

У нас мужчина инженер иногда берёт в руки инструменты и выполняет мелкую слесарную работу, иногда погрузочно-разгрузочные работы. Женщины от такой работы отказываются, либо выполнить её не в состоянии.
Можно сколько угодно рассуждать о должностных обязанностях и разделении труда, но на производстве, особенно на мелких удалённых объектах женщины негодны. Отсюда и происходит разница в зарплатах.
На декретных отпусках, больничных и разнице в квалификации останавливаться не буду.

pavlov_alex

December 19 2013, 08:40:58 UTC 5 years ago

извините, но требование к женщине быть красивой это не социально обусловленый фактор, а биологический, претензии по этому поводу предьявляйте эволюции (или создателю).
о неравенстве в зарплатах вам уже указали ниже - области эффективного применения женщин на производстве уже чем мужчин, а руководители производства не обязаны быть благотворителями (а вот за эффективностью следить обязаны). единственное исключение из этого правила - масштабный катаклизм типа мировой войны (но сейчас кажется танков агрессоров в химках не наблюдается)

dolce_1988

December 19 2013, 08:50:31 UTC 5 years ago

если посмотреть на стандарты красоты в разных странах и разных веках, то очевидно, что быть красивой - это вполне себе фактор социальный.

pavlov_alex

December 19 2013, 09:01:27 UTC 5 years ago

нет, дело не в стандартах "красоты", они могут быть любыми, в тч экзотическими для нас, дело в том что "красота" фактор полового отбора - люди выбирают друг друга в тч и за "красоту", а половой отбор это фактор биологичский.

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 09:47:08 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 09:49:43 UTC

Со стандартами красоты, которые могут быть "любыми", тоже не всё просто, как оказывается, по факту: пока у какой-то отдельной человеческой общности нет вариантов и не с чем сравнивать - эти стандарты у них "любые", а как появляется возможность видеть иное и сравнивать - так кореянки поголовно, например, стараются себе операцию по уменьшению эпикантуса сделать, а иранки - операцию по ликвидации горбоносости.

pavlov_alex

December 19 2013, 09:54:54 UTC 5 years ago

это просто мода, связанная с культурным доминированием европейцев, заводят детей кореянки/иранки от корейцев/иранцев попрежнему, такчто половой отбор действует попрежнему.
З.Ы. - про иранок незнал, спс ;-))

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 16:13:47 UTC 5 years ago

Вот именно, что заводят по-прежнему, но "потребители"-то женской красоты - мужчины.
Соответственно, женщины подстраиваются.

Притом, есть предположение, что и культурное доминирование европейцев непричём: и в прошлые тысячелетия те, кто мог выбирать, тоже предпочитали европеек, при прочих равных.

dolce_1988

December 19 2013, 10:18:03 UTC 5 years ago

классический пример. в китае бинтовали девочкам ножки, считалось ножка должна быть маленькой. погуглите как эти ножки выглядели. и что в этом биологически привлекательного?

smokhrov

December 19 2013, 10:22:30 UTC 5 years ago

Есть люди, которые меряли пропорции детских солдатиков во времени. А пропорции у них столь же, а то и более, несовместимы с жизнью, как у Барби.
Давайте женщин обвиним во всех случаях применения стероидов, а?

dolce_1988

December 19 2013, 08:55:43 UTC 5 years ago

Ну да, сначала женщин не хотят нанимать на работу, потому что "да она же в декрет уйдет, какой из нее работник", в итоге женщины либо не рожают, либо рожают одного ребенка, а потом эти же люди жалуются, что "в стране рождаемость падает, ужас ужас, что же делать"

pavlov_alex

December 19 2013, 09:10:17 UTC 5 years ago

массквабадские офисы битком набиты женщинами фертильного возраста, это наблюдаемый всеми факт, так что мимо.
женщин берут на работы невзирая ниначто, тк кроме беременностей у них есть свои преимущества в производстве, обуславливающие их эффективность на некоторых рабочих местах.

что же делать

sergey_lori

December 19 2013, 09:32:21 UTC 5 years ago

Нужно больше платить денег их мужьям.

Re: что же делать

dolce_1988

December 19 2013, 09:41:07 UTC 5 years ago

офигенный вывод. как деньги которые получает муж вообще влияют на женщину? эти деньги не ее, завтра муж уйдет к другой, она останется с маленьким ребенком а то и с двумя, а он даже алиментов платить не будет. почему бы не платить больше женщинам?

алиментов платить не будет

sergey_lori

December 19 2013, 09:49:27 UTC 5 years ago

А почему алиментов то, платить не будет? Разве вы против того, что бы больше платить мужчинам? Я ведь не говорил, что это нужно делать за счёт женщин.

Re: алиментов платить не будет

dolce_1988

December 19 2013, 09:50:52 UTC 5 years ago

я против того чтобы мужчинам платили больше, чем женщинам. одинаковая работа должна оплачиваться одинаково.

Re: алиментов платить не будет

pavlov_alex

December 19 2013, 09:57:31 UTC 5 years ago

она и оплачивается одинаково и по закону и по факту, а если в какомто частном случае окажется что неодинаково, значит есть разница в квалификации.

Re: алиментов платить не будет

dolce_1988

December 19 2013, 10:06:39 UTC 5 years ago

Ну да. Ну да.

Ну да. Ну да.

sergey_lori

December 19 2013, 10:23:05 UTC 5 years ago

Нет отдельных окладов для мужчин и отдельных норм.

Re: алиментов платить не будет

xena_282

December 19 2013, 14:02:52 UTC 5 years ago

НИЧЕРТА ПОДОБНОГО. За одну и ту же работу/квалификацию мужчине заплатят БОЛЬШЕ.

мужчине заплатят БОЛЬШЕ

sergey_lori

December 19 2013, 14:44:17 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 14:44:56 UTC

Доказательства в студию!

Re: мужчине заплатят БОЛЬШЕ

xena_282

December 19 2013, 14:51:02 UTC 5 years ago

Жизненные наблюдения. Можете не верить.

Re: мужчине заплатят БОЛЬШЕ

gepard12

December 23 2013, 15:10:58 UTC 5 years ago

Что мешает в подобном случае обратиться в суд по факту нарушения работодателем ТК РФ в частности и Конституции РФ в общем?
Если что, я не издеваюсь, а спрашиваю совершенно серьезно.

Re: мужчине заплатят БОЛЬШЕ

dolce_1988

December 19 2013, 16:11:00 UTC 5 years ago

cтатистика тоже есть. Разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами - до 40%.
Я просто не дома, с телефона пишу. Может вечером приду, найду статистику, если не лень будет.

Re: алиментов платить не будет

londo_mallari

December 19 2013, 15:20:56 UTC 5 years ago

Интересно, каким образом? Вот например, я работаю на компанию, у нас "белые" зарплаты, оплата труда частично сдельная, частично оклад, каждая копейка учитывается бухами. Моё подразделение укомплектовано преимущественно мужчинами. Но с недавних пор начали массово появляться и женщины - на тех же должностях, с тем же штатным расписанием, обязанностями. И разумеется - с той же зарплатой, что и у коллег-мужчин.

Как вообще компания, платящая официальные "белые" зарплаты (а таких большинство) может "урезать" salary женщине? Всё же прописано в трудовом договоре. А пол там не указывается.

Кстати, гендир у нас дама - единственная женщина в мире на такой должности. Подчёркиваю - в мире. Т.е. даже в политкорректных США нет женщины-руководителя такого уровня в отрасли. А у нас есть. Наверное потому, что страна "патриархальная".

Re: алиментов платить не будет

xena_282

December 19 2013, 15:24:07 UTC 5 years ago

Я работаю директором. Но на любую привлекательную должность приходится выдерживать жесткую конкуренцию с мужчинами. Если мужчину возьмут только за то, что он в брюках, то женщине приходится быть выдающимся профи.

Re: алиментов платить не будет

londo_mallari

December 19 2013, 15:30:33 UTC 5 years ago

Конкуренция за рабочие места - это одно, зарплата - совершенно другое. То, что вы сейчас написали, не служит доказательством вашей правоты - скорее наоборот: вы директор, Любовь Абрамовна - бухгалтер, Анна Усмановна - замдиректора по финансам. Т.е. мелкий и средний управляющий и контролирующий персонал в нашем советском отечестве предпочитают набирать как раз таки из женщин.

выдерживать жесткую конкуренцию с мужчинами

sergey_lori

December 19 2013, 16:10:15 UTC 5 years ago

Ну тогда понятно, раз директором.
Тогда можно ратовать за повышение пенсионного возраста, службу женщин в армии и щедрое дотирование Украины.
Тогда всё понятно, всё встало на свои места.
А я так думал, что полная дура.

Re: выдерживать жесткую конкуренцию с мужчинами

xena_282

December 19 2013, 16:12:05 UTC 5 years ago

Ты где воспитывался, идиотик?

где воспитывался, идиотик?

sergey_lori

December 19 2013, 16:14:39 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 16:19:00 UTC

Не еврейка, случаем?
Директор! Тогда человек государственный. Ну тогда нужно агитировать за повышенный пенсионный возраст для женщин. Пусть до смерти вкалывают, нечего с внуками сидеть!

Re: где воспитывался, идиотик?

xena_282

December 19 2013, 16:20:01 UTC 5 years ago

Я живу на Украине, у нас пенс. возраст для женщин - 60 лет.

Re: где воспитывался, идиотик?

sergey_lori

December 19 2013, 16:25:23 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 16:28:38 UTC

Ах вот почему с Украиной всё непросто! Что Украина продолжает Россию кормить?
Теперь понятно, почему русские женщины со своими внуками должны оплачивать украинские выкрутасы!
Это у вас на работе подчинённые обязаны ваши бредни выслушивать, а тут открытая площадка, я с идиотизмом соглашаться не обязан.
Так как насчёт службы в армии, директор? Когда призываетесь?

Re: где воспитывался, идиотик?

xena_282

December 19 2013, 16:30:36 UTC 5 years ago

На Украине отменен призыв.

Re: где воспитывался, идиотик?

sergey_lori

December 19 2013, 16:36:13 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 16:40:36 UTC

Так вы же на словах не против послужить, дабы добиться равенства с мужчинами. Оставляйте должность достойной преемнице и вперед, доказывать своё право на равенство! В Израиле ведь служат! Разница в климате правда незначительная имеет место, но если примёрзнете где, так сошлётесь на проблемы неравенства и службу покинете.

Re: где воспитывался, идиотик?

xena_282

December 19 2013, 16:42:44 UTC 5 years ago

Мне не нужно равенство с мужчинами, тем более со всякими.

Мне не нужно равенство с мужчинами

sergey_lori

December 19 2013, 16:48:00 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 16:48:47 UTC

За зачем со всякими? Я так не ровня.
Так передумали служить? Пусть другие послужат?
А повысить пенсионный возраст вы хотели и для женщин Украины тоже? Хотелось бы установить 75 лет? Не стесняйтесь, тут свобода для людоедских фантазий.

Re: Мне не нужно равенство с мужчинами

xena_282

December 19 2013, 16:55:56 UTC 5 years ago

Нет, 60 в самый раз. Если меньше, то тогда деньги брать неоткуда.

деньги брать неоткуда

sergey_lori

December 19 2013, 17:01:52 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 17:02:54 UTC

Как это неоткуда? Опять в Россию эмиссара зашлёте. ВВП он добрый, он никому не отказывает.

Re: Мне не нужно равенство с мужчинами

xena_282

December 19 2013, 17:02:58 UTC 5 years ago

Под 12% годовых - дорого.

Под 12% годовых

sergey_lori

December 19 2013, 17:05:34 UTC 5 years ago

Не переживайте, отдавать не придётся. Не помню чтобы кто-нибудь отдавал.
Для Украины ему не жалко. Для русских обещания, а на Украину деньги.

Re: Под 12% годовых

xena_282

December 19 2013, 17:07:38 UTC 5 years ago

Ну тогда можно.

Re: Под 12% годовых

sergey_lori

December 19 2013, 17:38:26 UTC 5 years ago

Если начнёте агитацию в интернете за снижение пенсионного возраста на Украине, за счёт тесного сотрудничества с Россией, я готов оказать поддержку на словах.

Re: Под 12% годовых

xena_282

December 19 2013, 17:40:20 UTC 5 years ago

Я вообще за полное воссоединение в Россией, и хай москали за нас работають!

Re: алиментов платить не будет

crosszzzz

December 21 2013, 06:58:12 UTC 5 years ago

Женщины берут только своих ("девочек"), а мужчины выбирают объективно. Так что скоро в офисах останутся одни женщины.

ext_1684112

December 19 2013, 13:11:50 UTC 5 years ago

Платить мужчине больше, если у него есть жена - хорошая идея. За детей еще доплачивать. А чтобы у людей не было соблазна менять жизнь на карьеру.

dolce_1988

December 19 2013, 15:02:36 UTC 5 years ago

платить больше мужчинам? конечно мужчины за.

почему бы не платить женщине если она замуж вышла?

ext_1684112

December 20 2013, 06:35:24 UTC 5 years ago

Гм. Тоже идея хорошая. Только видите ли в чем дело. Речь идет о неработающей жене с работающим мужем.

dolce_1988

December 20 2013, 11:41:05 UTC 5 years ago

Ну так и я про то же. Ведь "неработающая" жена воспитывает детей и ведет домашнее хозяйств а это ой какой труд. И его кто-то должен делать
Так почему бы его не оплачивать.

ext_1684112

December 20 2013, 11:45:21 UTC 5 years ago

Она с мужем живет. Пускай ему платят больше, а он - делится с женой.

dolce_1988

December 20 2013, 11:47:02 UTC 5 years ago

Ну так он не будет делиться. Да и женщина оказывается в зависимом от мужа положении, как наказание, что она выбрала не карьеру а семью. Все таки платить нужно напрямую женщине.

ext_1684112

December 20 2013, 11:49:13 UTC 5 years ago

Муж тоже оказывается в зависимом положении - работает столько же, а получает больше. А если женщинам платить независимо, просто по факту материнства, то получится куча одиноких матерей, с детьми-невротиками.

dolce_1988

December 20 2013, 12:09:47 UTC 5 years ago

Вообщем-то, что ещё ожидать от мужчины. "Давайте все повысим зп мужчины", все мужчины хором "Да, давайте". А жена дома с детьми должна стоять с протянутой рукой))))

ext_1684112

December 20 2013, 12:23:19 UTC 5 years ago Edited:  December 20 2013, 12:24:58 UTC

Я вообще-то замужем жил, можно сказать ))) с мальчиком.

Вы работать хотите? На кассе смену сидеть по 12 часов, или шпалы укладывать, или в столовой супы варить из того, что поставщик привез?

Возможность рождает обязанность. Кто везет - на том и едут. Не бы было мобильников - и никто бы с работы не стал звонить в неурочное время "ааа, у нас ужас-пиздец, целых полдня простоя, выходи на подмену".

gepard12

December 23 2013, 15:13:25 UTC 5 years ago

Да ради бога! Кто будет оплачивать сей банкет?

Re: алиментов платить не будет

xena_282

December 19 2013, 14:04:27 UTC 5 years ago

А за счет кого? Мало того, что женщина упахивается на домашнем фронте, ей еще и меньше платить! Ей нужно содержать двоих детей, а рядом холостой получает в разы больше?

А за счет кого?

sergey_lori

December 19 2013, 14:48:46 UTC 5 years ago

Вот недавно бюджет Чечни увеличили на 2 млрд. рублей
Кубе простили 28 млдр $
На Украину готовы к отправке 15 млрд. $
Ещё привести источники? У меня список может быть очень длинным, нужно?

Re: А за счет кого?

xena_282

December 19 2013, 14:53:05 UTC 5 years ago

-- На Украину готовы к отправке 15 млрд. $ --
Это те деньги, которые держали в американских ценных бумагах почти под нулевой процент, теперь будут работать в украинских гособлигациях за 12% годовых, это неплохо.

в украинских гособлигациях за 12% годовых, это неплохо.

sergey_lori

December 19 2013, 14:56:57 UTC 5 years ago

Это действительно так? Поддержка государства, сделавшего русофобию своей национальной доктриной, это нормально?

Re: в украинских гособлигациях за 12% годовых, это неплох

xena_282

December 19 2013, 14:58:07 UTC 5 years ago

С "Украиной" все очень непросто.

Re: в украинских гособлигациях за 12% годовых, это неплох

sergey_lori

December 19 2013, 15:10:15 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 15:11:18 UTC

Да уж, конечно, вы готовы за счёт русских женщин и их внуков оплатить ассоциацию Украины с Евросоюзом, а я должен это поддержать?

Re: в украинских гособлигациях за 12% годовых, это неплох

londo_mallari

December 19 2013, 15:26:29 UTC 5 years ago

Вы про США? ;)

Вы про США?

sergey_lori

December 19 2013, 15:31:01 UTC 5 years ago

Про Украину.

Re: Вы про США?

londo_mallari

December 19 2013, 15:56:34 UTC 5 years ago

А есть разница? :)

А есть разница?

sergey_lori

December 19 2013, 16:05:42 UTC 5 years ago

Пожалуй, что и нет.

Re: что же делать

xena_282

December 19 2013, 14:05:42 UTC 5 years ago

Если у женщины нет доходов, или они намного меньше, чем у мужа, то детей присудят мужу.

Re: что же делать

rama_ii

December 19 2013, 19:48:33 UTC 5 years ago

ага, щаз. я получаю в 10 раз больше БЖ, присудили мне детей, как же!

voeneg

December 19 2013, 20:11:22 UTC 5 years ago

Это ложь.

Re: что же делать

smokhrov

December 20 2013, 05:27:08 UTC 5 years ago

Хахаха
(это печальное ха-ха)

Re: что же делать

gepard12

December 23 2013, 15:16:11 UTC 5 years ago

Не знаю ни одного случая, чтобы при разводе детей отсудил муж. Ну, разве что если разница в доходах совсем колоссальная или бывшая жена вела совсем уж асоциальный образ жизни.

Re: что же делать

londo_mallari

December 19 2013, 15:35:39 UTC 5 years ago

С чего это он от неё уйдёт? :)

Re: что же делать

dolce_1988

December 19 2013, 15:48:27 UTC 5 years ago

Ничто не вечно под луной.

Re: что же делать

londo_mallari

December 19 2013, 15:55:53 UTC 5 years ago

С таким пессимизмом вы рискуете не дотянуть до средней продолжительности жизни угнетённой женщины, которая в нашей Раше почему-то на 11,5 лет выше, чем мужская (что тянет на рекорд!). Срочно воодушевляйтесь. Шопинг, фитнес, бананы!

Re: что же делать

dolce_1988

December 19 2013, 15:58:59 UTC 5 years ago

это реализм, а не пессимизм)

Re: что же делать

londo_mallari

December 19 2013, 16:03:04 UTC 5 years ago

Реализм - это вот: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-11.htm

Даже сейчас даже в РФ разводами кончается 50% зарегистрированных браков. Это очень много, но 50/50 (а то и 60/40) - это всё же не 100%.

Re: что же делать

dolce_1988

December 19 2013, 16:05:45 UTC 5 years ago

а я про 100% и не говорила. просто в жизни нужно быть готовой ко всему. в т.ч. к разводу.

Re: что же делать

londo_mallari

December 19 2013, 16:07:12 UTC 5 years ago

Надо полагать из дома вы выходите исключительно в бронежилете, каске и с противогазом в сумочке?

Re: что же делать

dolce_1988

December 19 2013, 16:07:59 UTC 5 years ago

просто шанс 50/50, это до хрена на самом деле. Это же не 80/20, и даже не 70/30

Re: что же делать

londo_mallari

December 19 2013, 16:32:34 UTC 5 years ago

Сильно зависит от того, в какие 50% вы входите :)

Есть социальные группы, где этот показатель приближается к 100%, а есть те, где он ниже 20%.

gepard12

December 23 2013, 15:01:28 UTC 5 years ago

Ну зачем же так? Как правило, не хотят нанимать одни, а жалуются другие.

dolce_1988

December 23 2013, 15:11:18 UTC 5 years ago

Да нет, одни и те же обычно.

gepard12

December 23 2013, 15:17:56 UTC 5 years ago

Я имел в виду т.н. "профессиональных плакальщиков" - тех, кто с экранов телевизоров плачутся на тему "демографической катастрофы".

ext_1684112

December 19 2013, 13:09:21 UTC 5 years ago

> быть красивой, уметь варить борщ

Можно начать подобные же требования предъявлять к мужчинам.

atlantis555

December 19 2013, 17:28:32 UTC 5 years ago

Чёто среди моих знакомых тоже нет таких толп задротов. Откуда эти страсти? Ну есть один, но ему жить негде, вот он и лижет им, чтобы пустили переночевать. А все остальные хуй клали на бабские "хочушубу".

thoros_of_myr

December 18 2013, 23:34:13 UTC 5 years ago

чо-чо у нас патриархальное?

а феминизм и подавно ругательное слово.

Гм. Потому что русские женщины над западными феминистками смеются. Какой тут может быть феминизм, если они все западные права и даже больше, получили на полвека раньше вообще без всякой борьбы?

dolce_1988

December 19 2013, 06:03:45 UTC 5 years ago

Ну формально "на бумаге", конечно, права есть. Но далеко не все. А уж в реале, "не на бумаге", то и подавно...

sergey_lori

December 19 2013, 08:21:50 UTC 5 years ago

А может в армии захотелось послужить? Этого не хватает?

dolce_1988

December 19 2013, 08:32:01 UTC 5 years ago

В России существует список запрещенных официально работ для женщин. А обязательную воинскую повинность придумали не женщины.

sergey_lori

December 19 2013, 08:40:59 UTC 5 years ago

Может тогда захотелось кайлом помахать? Вы уж конкретизируйте список запретов, а то кроме истеричных высказываний ничего нет.

dolce_1988

December 19 2013, 08:52:41 UTC 5 years ago

Почему истеричных? Если вам не нравится, что я говорю, это не значит, что мои высказывания истеричные.
Я ваши высказывания могу так же назвать мизогинными и сексисткими.

sergey_lori

December 19 2013, 09:02:14 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 09:03:51 UTC

А у вас совсем нет конкретики, только пшик, потому и истерика.
Вот вам не хватает реализации неких прав, а каких прав не уточняете. И как воспринимать это?

dolce_1988

December 19 2013, 09:34:48 UTC 5 years ago

"у вас и так все права есть, чего еще вы хотите?" классика. две женщины в комментариях вас убеждают, что женщинам плохо в россии живется, а вы все равно лучше знаете как нам живется и какие права нам нужны или не нужны.

чего еще вы хотите?

sergey_lori

December 19 2013, 09:50:45 UTC 5 years ago

Так вы конкретизируйте свои претензии, тогда и можно будет хоть что-нибудь прояснить.

voeneg

December 19 2013, 20:14:24 UTC 5 years ago

Мужчинам совсем не айс - но мы что-то за бабий счёт жить не хотим, а вы требуете преференций на всех уровнях и в любых ситуациях - без всяких новых обязанностей и ответственности. Это блядство.

dolce_1988

December 19 2013, 20:22:47 UTC 5 years ago

Ахахахахахахахахах

ext_1684112

December 19 2013, 13:13:11 UTC 5 years ago

Есть и обратная ситуация. Существует множество не сильно обременительных работ, и не с копеечной оплатой, которые заняты исключительно женщинами.

xena_282

December 19 2013, 14:07:31 UTC 5 years ago

Можно подумать, наши мужчины сильно кайлом машут. Нет, им непыльный офис подавай.

londo_mallari

December 19 2013, 15:41:14 UTC 5 years ago

Такое впечатление, что вы директор чего-то такого, где почти нет людей и новостей (типа кладбища или военной базы консервации) :) Как иначе могла вас миновать современная волна презрения к "офисным крысам" и бравирования "истинно-мужскими" профессиями вроде горного инженера или там моряка?! Вы хоть раз слышали от мужчины - "Я, как настоящий мужик, работаю менеджером по персоналу (хотя нет: кадры, как "мелкие начальники и инквизиторы" - это в тоже РФ женская епархия) IT, а Федька на Северном флоте капитанит как последний лох и маменькин сынок."? :)))

xena_282

December 19 2013, 15:43:16 UTC 5 years ago

Интересно, почему женщины не идут в капитаны.

londo_mallari

December 19 2013, 15:52:54 UTC 5 years ago

Опять уводите в сторону и опять лупите мимо. Идут женщины в капитаны. Желающих на эти должности, правда, среди дам куда меньше, чем среди господ - потому, что работа эта тяжёлая, вредная для здоровья, неблагодарная и зачастую опасная для жизни.



atlantis555

December 19 2013, 17:31:25 UTC 5 years ago

Что вы, что вы, кайлом у нас пашут исключительно женщины.

mudryikot

December 19 2013, 15:09:57 UTC 5 years ago

Ну да. В силу биологических особенностей радиация опасней для женской репродуктивной системы, чем для мужской. Поэтому на многие работы, где есть шанс облучения женщин не берут.

londo_mallari

December 19 2013, 15:34:40 UTC 5 years ago

В РФ существует список опасных и вредных профессий, которые женщинам не рекомендованы. Вам в рудник захотелось или в армию, я что-то понять не могу?

dobryj_manjak

December 19 2013, 18:49:24 UTC 5 years ago

Видимо, в рудник, в армию то ей можно.

londo_mallari

December 19 2013, 21:21:50 UTC 5 years ago

Можно, но тоже не везде, и для этого необходимо преодолеть определённое количество преград.

smokhrov

December 19 2013, 04:28:59 UTC 5 years ago

Так нравится вот это "а чо, патриархальное" на голубом глазу.

dolce_1988

December 19 2013, 06:02:43 UTC 5 years ago

простите?

smokhrov

December 19 2013, 06:10:22 UTC 5 years ago

Посмотрите в толковом словаре это слово, а потом примерьте на РФ.

dolce_1988

December 19 2013, 06:19:12 UTC 5 years ago

см. мой комментарий выше

smokhrov

December 19 2013, 06:21:33 UTC 5 years ago

Там оно бессмысленно. Там можно его заменить, например, на "синхрофазотронное", смысл не поменяется.

londo_mallari

December 19 2013, 15:42:01 UTC 5 years ago

Синхрофазотронное общество - это сильно. БравО!

smokhrov

December 20 2013, 05:23:47 UTC 5 years ago

Оно ровно настолько же синхрофазотронное, насколько патриархальное.

idemidov

December 19 2013, 08:16:31 UTC 5 years ago

В России разница между продолжительностью жизни женщин и мужчин — рекордная.

dolce_1988

December 19 2013, 08:21:40 UTC 5 years ago

и что дальше?

idemidov

December 19 2013, 08:32:23 UTC 5 years ago

Это говорит о том, что в России жизнь мужчин хуже даже среднего российского низкого уровня жизни.

dolce_1988

December 19 2013, 08:38:41 UTC 5 years ago

не иначе женщины мужиков затравили

smokhrov

December 19 2013, 09:09:19 UTC 5 years ago

Это более сложный вопрос.
Возможно, просто одну группу населения травят сильнее другой.
Возможно, в формуле "человек vs начальство" женщина встала на сторону начальства.
Возможна и комбинация обоих вариантов.

dolce_1988

December 19 2013, 08:21:40 UTC 5 years ago

и что дальше?

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

dolce_1988

December 19 2013, 16:19:03 UTC 5 years ago

это репродуктивный труд. Обеспечение жизнедеятельности. Если кто-то не постоит в очереди, не приготовит обед, не постирает и не погладит - как "работник" будет потом работать, а?
А с 1917 года у нас, как пишут, СССР дал все права женщинам. В потом и статью за тунеядство ввели. То есть отработай смену 8 часов на заводе, а потом ещё в очередях, на кухне, и дома во вторую смену отработай. Вот так вот и жили.

Deleted comment

dolce_1988

December 19 2013, 16:57:18 UTC 5 years ago

ну так вы же мужчина... у вас всегда мама была, и жена наверняка имеется?

Deleted comment

dolce_1988

December 19 2013, 18:24:09 UTC 5 years ago

как это при чем? при том что вы моете посуду, а она делает все остальное наверняка.
поэтому вы и не ощущаете.

Deleted comment

dolce_1988

December 19 2013, 18:48:34 UTC 5 years ago

ну вы молодец конечно. надеюсь, когда жена у вас появится вы ее освободите от домашнего рабства

ну, правильно

alex_mukhanov

December 19 2013, 19:02:01 UTC 5 years ago

у меня примерно так же

dolce_1988

December 19 2013, 18:27:01 UTC 5 years ago

это такое вообще типичное обесценивание репродуктивного труда типа "а че они вообще жалуются, я вот мою посуду (гордо так), вообще тяжести домашнего труда не ощущаю"

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

rama_ii

December 19 2013, 19:56:24 UTC 5 years ago

+100500. Я подруг до плиты и раковины не допускаю, жир, капли во все стороны летят, нервничаю. Тяжесть домашней работы (особенно с современными посудомойками, стиралками, микроволновками) крайне преувеличена. Доходит до смешного, я когда один с детьми жил несколько месяцев, у меня в яслях все пол8го были, а БЖ ниразу вовремя детей в сад и школу не отвела и не отводит. Ей свою жопу лень раньше семи поднять. Не москва, до сада-школы - 500 метров по прямой

Deleted comment

rama_ii

December 20 2013, 04:40:44 UTC 5 years ago

да кто ж спорит. Молодость, спермотоксикоз, любофф. Нормальных щас тяжело найти, одни прЫнцессы вокруг:-)

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

rama_ii

December 20 2013, 04:50:05 UTC 5 years ago

Отвлекаясь от быта, хотя и в быте многие проблемы от этого. Женщинам советским и постсоветским в силу физиологических, социальных и прочих причин понятие "свобода", "право", "достоинство" - отвлеченные абстрактные понятия почти незнакомы. Ну понятно, способность к абстрактному мышлению и девушек гораздо ниже. Отсюда и проистекает как ор на детей (пляжи Анапы как иллюстрация рашкинских семей), так и неуважение законов и прочая.

Deleted comment

rama_ii

December 20 2013, 15:14:53 UTC 5 years ago

Женоненавистники - это помудревшие бабники

«Много женщин меня любило.
Да и сам я любил не одну…»*)
Их любовь как веревка и мыло,
Или камень, что тянет ко дну.

Задушивши в безумных объятьях,
Или вынеся мозг до конца,
Скинув на пол вечернее платье,
Неужели они ждут венца?!

Что здесь больше - цинизма иль фальши?
Продавая себя словно хлеб,
Полагают, мужчина и дальше
Будет так же наивен и слеп?

Спят, порой, без любви и без чувства,
Свою душу закрыв на замок,
Это их ремесло, не искусство,
Как мужчину завлечь на порог.

На любовь не ответив любовью
(где «моё!», там её точно нет)**),
В трезвой памяти с хладною кровью
Тянут брака «счастливый» билет…

И терзают сомненья тревожно:
Может женщина ль просто любить?!
Или в ней лишь природой заложено
Мужика оседлать и доить?.... (с)

==============================
*) "Я усталым таким еще не был..." (с) Сергей Есенин
**) Суд Соломона о двух блудницах - http://apokrif.fullweb.ru/apocryph2/solomon2.shtml

smokhrov

December 20 2013, 05:12:47 UTC 5 years ago

Раз уж Вы Канаду помянули, потратьте время ))
h**p://www.youtube.com/watch?v=xFr3oD5NySo
(там 3 части)

smokhrov

December 20 2013, 05:19:07 UTC 5 years ago

Я, например, как и многие здесь, как оказалось, все могу делать сам, причем лучше БЖ.
Тяжесть домашнего труда "несколько преувеличена".
Приходящие дамы к хозяйству не подпускаются, по целому ряду причин. Исключение - готовка, иногда.

Deleted comment

smokhrov

December 21 2013, 05:38:26 UTC 5 years ago

Представьте, человек, который, например, может спроектировать и собрать электрощит, довольно быстро осваивает глажку утюгом.
А вот если наоборот - то фигушки.

Сходите на сайт youdo.com, посмотрите на половой состав исполнителей, и подумайте почему он именно такой.

ext_1684112

December 19 2013, 13:13:44 UTC 5 years ago

Это потому что работать меньше надо.

xena_282

December 19 2013, 14:08:27 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 14:10:18 UTC

Ровно такая разница - 10 лет - в любой другой белой стране.
И причина не в тяжести жизни, имхо, просто такие биологические часы. Бабочка живет один день, попугай 300 лет.

londo_mallari

December 19 2013, 15:47:34 UTC 5 years ago

Опять мимо. Разница 3-7 лет, никак не 10. А вот в родимой РФ 11,5:

1 Андорра 80.4 85.1
2 Япония 78.7 85.6
3 Сан-Марино 78.4 85.6
4 Сингапур 79.3 84.7
5 Франция 77.7 84.3
6 Австралия 77.8 83.6
7 Швейцария 77.8 83.6
8 Швеция 78.4 83
9 Исландия 78.3 82.6
10 Канада 77 83.9
...
109 Беларусь 64.3 76.1
110 Тонга 67.6 72.8
111 Фиджи 67.6 72.8
112 Перу 68.3 72
113 Россия 64 75.6
114 Гватемала 67.9 71.5
115 Гондурас 67.8 71
116 Ирак 68 70.7

http://ostranah.ru/_lists/life_expectancy.php

vladislav_01

December 20 2013, 07:02:09 UTC 5 years ago

Какие всё-таки бабы говно. Не стесняются писать такое.

xena_282

December 20 2013, 07:54:17 UTC 5 years ago

Меньше гадьте в интернете и воюйте с женщинами, посвятите свою жизнь чему-то полезному, доброму - может, дольше проживете.

vladislav_01

December 20 2013, 18:27:17 UTC 5 years ago

Советовать будешь своему мужу.

xena_282

December 20 2013, 18:47:42 UTC 5 years ago

Говном будешь свою жену обзывать.

core2duo

December 18 2013, 23:17:54 UTC 5 years ago

Всё верно. Остаётся надеяться, что по мере уничтожения русских будут выживать более сильные индивидуи.

Suspended comment

будут выживать более

sergey_lori

December 19 2013, 08:25:03 UTC 5 years ago

Вывод неверный. В современных городских условиях соревнуются не в беге, а в беге в мешках. А это две большие разницы.

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 09:52:54 UTC 5 years ago

И не в беге в мешках на ногах, а в беге в мешках на голове.

jo_bromberg

December 20 2013, 19:07:37 UTC 5 years ago

Жыдовская мразь. Эти твои "сильные" индивидуи есть не что иное как паразиты. Они живут ровно столько сколько живут те на ком они паразитируют.

crosszzzz

December 21 2013, 07:38:00 UTC 5 years ago

+++ Капитализм = паразитизм.

tiki_tarakihi

December 18 2013, 23:25:41 UTC 5 years ago

=Ну, собственно, очень многие российские реалии именно этим и объясняются. Прежде всего - обычная пришибленность и затюканность обычного русского мужичка, который, как правило, затравлен бабами до полубессознательного состояния (а баб этому подучило советское начальство, оно же и "создало условия" для бабьего всевластия). =

Какая хрень, Костя. Так прокомментировать исследования новозеландских ученых может только нарочно настроенный антисоветчик.

Ибо любой имеющий понятие о гендерной жизни в Новой Зеландии посмеется над этим комментарием. Вы, Костя, поставили все с ног на голову. Это в Новой Зеландии - мужики затюканные до полусмерти. При первой ссоре жена бежит к телефону и ябедничает на мужа за "насилие в семье". Это там мужики затюканные до полусмерти, и боятся своих жен, которые разведутся и без труда сядут на социальное пособие.

И никакая советская власть здесь ни при чем, а напротив - открытый либерализм новозеландского государства. Поэтому не надо смешной фуйни.

smokhrov

December 19 2013, 04:36:56 UTC 5 years ago

А если, навскидку, сравнить гендерную разницу в продолжительности жизни?
Или вот, смотрю, no-fault divorce в НЗ аж в 1980 году появился.

olegpavlov

December 19 2013, 05:29:43 UTC 5 years ago

>Так прокомментировать исследования новозеландских ученых может только нарочно настроенный антисоветчик.

аполитично рассуждаете
многие слышали про рептилоидов, но мало кто их видел
знание психологии людей, знание бюрократических законов позволяют достигать своих целей(1), управлять людьми при помощи самих людей и самим не участвуя

(1)уничтожение белых народов

Просто передовой опыт СССР переносится

paidiev

December 19 2013, 06:28:13 UTC 5 years ago

в другие страны. СССР вообще был полигоном новых социальных технологий управления обществом.

da_last_outlaw

December 18 2013, 23:53:59 UTC 5 years ago

Экой бред

remeslon

December 19 2013, 00:50:06 UTC 5 years ago

"Жил-был мальчик, ну и сам себе виноват." А вы как думали? Да, так и должно быть: хочешь в другого человека членом тыкать, значит, должен платить за это. Не можешь платить деньгами - плати "подкаблучничеством". Люди должны быть свободны друг от друга (по крайней мере, если речь о людях, которых элита относит к одной страте), а эта свобода достигается только ценой отсутствия неформальных межличностных отношений.

vladislav_01

December 19 2013, 10:46:03 UTC 5 years ago

Хороший образчик бессмысленного набора слов, характерного для женских комментарием. Вроде и писать обучена, и говорить умеет, но смысл написанного примерно такой же, как смысл речей говорящего попугая.

remeslon

December 19 2013, 11:40:51 UTC 5 years ago

Во-первых, я - мужчина. Во-вторых, это не я плохо пишу, это ты понимать не умеешь. В-третьих, меня вообще не ебёт, поняла ли меня каждая фашистская свинья.

Для тупых поясняю: если ты нуждаешься в бабе сильнее, чем она нуждается в тебе, то единственный способ не стать "подкаблучником" - не иметь с ними никаких отношений, и тем более не жениться.

vladislav_01

December 19 2013, 11:45:20 UTC 5 years ago

Ты не мужчина, а ретранслятор бабского бреда.

ext_1684112

December 19 2013, 13:15:05 UTC 5 years ago

В смысле "если ты неинтересное чмо - плати"?

soimu

December 19 2013, 01:21:10 UTC 5 years ago

Всё верно написано. По-настоящему счастлива может быть только семья патриархального типа - я давно это понял.

Deleted comment

soimu

December 19 2013, 03:06:09 UTC 5 years ago

Это вы о ком?

Образец патриархальной семьи - мусульманская семья.

bgfnmbuhfgbnm

December 19 2013, 03:10:27 UTC 5 years ago

То-то я смотрю они размножаются, как кролики и все под себя нагибают. В отличие от возлюбивших гендерное равенство и феминизму с равноправием.

Re: Образец патриархальной семьи - мусульманская семья.

ihatehuman

December 19 2013, 07:33:11 UTC 5 years ago

это чего они там нагибают? операторы натовских БПЛА не понимают вашей боли

Re: Образец патриархальной семьи - мусульманская семья.

smokhrov

December 19 2013, 07:50:16 UTC 5 years ago

Сложный тезис.
Во-первых, операторы БПЛА возвращаются домой, где их в ок. 80% случаев выкидывают из семьи и ставят на бабки, живут они на антидепрессантах и алкоголе, стреляются. Т.е. дома их нагибают их бабы.
Во-вторых, патриархи часто переезжают на ПМЖ в те же Штаты, и их, часто уже в первом поколении, их же бабы выкидывают из семьи и ставят на бабки и т.д.

londo_mallari

December 19 2013, 16:03:54 UTC 5 years ago

Константин Натаныч?

jo_bromberg

December 20 2013, 19:08:29 UTC 5 years ago

Наглая нацистская жыдовская свинья.

smokhrov

December 19 2013, 04:38:04 UTC 5 years ago

Это сложный тезис.
Есть мнение, что семья вообще не есть механизм достижения счастья.

soimu

December 19 2013, 05:05:13 UTC 5 years ago

Нет, конечно.

sergey_lori

December 19 2013, 08:36:00 UTC 5 years ago

Ну, ну, порассуждайте. Семья им, видишь ли, не инструмент счастья.

zogin

December 19 2013, 08:14:09 UTC 5 years ago

По моему счастливых семей не бывает вовсе ( по крайней мере через года 3-4 после свадьбы). Бывают семьи, изображающие счастье. Но всегда там что-то не то.

kritikaster

December 19 2013, 13:34:04 UTC 5 years ago

+1

xena_282

December 19 2013, 14:17:28 UTC 5 years ago

Понятия "семья" и "счастье" не имеют друг к другу никакого отношения. Просто семья - это естественная форма существования человека. Без семьи невозможно, это дикость, извращение.

zogin

December 19 2013, 14:28:53 UTC 5 years ago

Ну.. Я живу без семьи. Вроде ничего так.

Далее про естественность.а как же материалистическое понимание истории.

"естественность" она очень разная бывает. История человечества прошла через институт брачных классов (т.е. по сути обоюдной полигамии) с преимущественной матрилинейностью и матрилокальностью к патриархальной семье. Там тоже много непонятных нам приколов было - типа наследованию жён младшим братом или снохачество.
Родовая организация например русских стала распадаться всего лет 100-150 назад. Как не парадоксально ВОСР дала начало парной буржуазной семье (без примата рода, бабушек и дедушек). Сейчас большее распространение приобретают конкубинатные сожительства и институт пробного брака. И ведь история не остановится на сегодняшнем дне. Семья будет мутировать далее и даже приблизительно понятно куда - в сторону большего счастья населения в данных конкретных условиях.

vladislav_01

December 19 2013, 21:01:16 UTC 5 years ago

=Как не парадоксально ВОСР дала начало парной буржуазной семье (без примата рода, бабушек и дедушек).=

Редкостный бред.

londo_mallari

December 19 2013, 16:05:21 UTC 5 years ago

Без семьи невозможно, это дикость, извращение.
____________

Made my day!

Deleted comment

Я о них всегда думаю.

bgfnmbuhfgbnm

December 19 2013, 03:13:37 UTC 5 years ago

Товарисч Боровой, мы знаем, что Вы постоянно думаете об Ахметах. Но не нужно информировать об этом окружающих. Неправильно поймут - страна у нас дикая и гейропейская зоофилия еще не прижилась.

megasnake

December 19 2013, 04:33:03 UTC 5 years ago

Не совсем корректное исследование. В естественной среде подкаблучника никто не подговаривает во всём соглашаться, на то он и подкаблучник, что ведет себя так по собственной воле. В рамках исследования ученые вынудили не_подкаблучника вести себя непривычным ему образом. Разумеется, такое поведение ему неприятно и приводит к негативным последствиям — вот он его и избегает, это очевидно для самого подопытного и вообще для всех вокруг, кроме новозеландских ученых. Это как исследовать копрофилию, подговаривая обычных людей жрать какашки.

Неверно. человек существо общественное.

paidiev

December 19 2013, 06:30:37 UTC 5 years ago

Законы и воспитание общества действуют на него. А большинство людей (мужчин и женщин) находится в пограничной области.
Если государство ВСЕГДА стоит на стороне женщины: нет жены, нет номральной работы, а при разводе жена всегда права и карьера сломана, то выдержать такой прессинг могут очень немногие, причём из числа "лиц свободных профессий".

ammosov

December 19 2013, 04:36:20 UTC 5 years ago

Костя, это рождественский номер - в нем подобраны хохмы и пародии.

rama_ii

December 19 2013, 04:45:18 UTC 5 years ago

Комментарий Константина Анатольевича совершенно уместен и справедлив от и до! Подтверждаю на собственном опыте. А когда ещё ты по жизни невыездной (секретность), на работе ненормированный график (и поменять её на что-то аналогичное по оплате нереально), то нормальных сильных мужиков накрывает как в фильме "С меня хватит" с Майклом Дугласом.
При этом мужики в россии бесправны до нельзя, всякая пизда уровня мелких чиновников трактует закон как ей в жопу придет. Я щас сужусь с одним из федеральных управлений, потом выложу отчет. К этому же относится, почему в россии в отличии от цивилизованных стран мужья после развода как правило не общаются с детьми -потому что ты ничего не можешь сделать и вынужден каждый раз терпеть истеричную дуру, ну и кто это выдержит? и когда иностранные мужья "похищают" своих детей у русских пёзд, я полностью на их стороне.

smokhrov

December 19 2013, 04:53:58 UTC 5 years ago

Справедливости ради, так система работает почти везде. Мир только начинает открывать для себя shared custody.
Рождаемость в Германии совпадает с РФ - просто так что-ли?
А MGTOW в США, а soshoku danshi в Японии?

Рождаемость в Германии совпадает с РФ

sergey_lori

December 19 2013, 08:30:27 UTC 5 years ago

Не надо путать причину с результатом. У них жемчуг мелок, у нас суп жидок.

Re: Рождаемость в Германии совпадает с РФ

smokhrov

December 19 2013, 08:39:24 UTC 5 years ago

Ага, мелок )
Пожизненные алименты бездетной БЖ мало желающих платить.

Re: Рождаемость в Германии совпадает с РФ

sergey_lori

December 19 2013, 08:55:57 UTC 5 years ago

У вас есть желание поменять проблемы немецкие на проблемы русские? Или вам просто так жаль немецких мужчин?

Re: Рождаемость в Германии совпадает с РФ

smokhrov

December 19 2013, 09:03:35 UTC 5 years ago

С чего бы? Германия просто очень яркий пример совершенно конкретной политики.

Re: Рождаемость в Германии совпадает с РФ

sergey_lori

December 19 2013, 09:05:31 UTC 5 years ago

Так и Россия очень яркий пример, но только совсем другой политики.

Re: Рождаемость в Германии совпадает с РФ

vladislav_01

December 19 2013, 10:38:33 UTC 5 years ago

Это два сорта одного говна.

Re: Рождаемость в Германии совпадает с РФ

sergey_lori

December 19 2013, 11:22:49 UTC 5 years ago

Да неужели? Вы таки собираетесь утверждать, что уровень жизни в Германии и России одинаков?

Re: Рождаемость в Германии совпадает с РФ

vladislav_01

December 19 2013, 11:29:18 UTC 5 years ago

А при чём здесь уровень жизни? Он один не определяет рождаемость. Речь о таких вещах, как семейное право и соотношение прав мужчин и женщин.

А при чём здесь уровень жизни?

sergey_lori

December 19 2013, 12:00:46 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 12:07:22 UTC

Тотальная нищета и безработица на фоне сурового климата и трудностей с жильём для вас благоприятные демографические факторы? То есть, при отсутствии денег на еду самое время обзаводиться семьёй?
Вы, товарищ, в своём уме?

Re: А при чём здесь уровень жизни?

vladislav_01

December 19 2013, 12:09:03 UTC 5 years ago

Если бы всё определялось уровнем жизни, то в Германии не было бы депопуляции, не находите?

Re: А при чём здесь уровень жизни?

sergey_lori

December 19 2013, 13:39:07 UTC 5 years ago

А я не об этом. Я о том, что причины очень даже разные. В России не хватает основных, элементарных материальных условий, в отличие от Германии.
А вы считаете, что русским кушать не нужно, они должны питаться имперским духом?

Re: А при чём здесь уровень жизни?

vladislav_01

December 19 2013, 16:06:16 UTC 5 years ago

А я об этом. И не надо мне приписывать того, что я не писал.

dolce_1988

December 19 2013, 09:13:58 UTC 5 years ago

забавно. если послушать женщин, то оказывается что после развода т.н. отец пропал и носа не кажет, с ребенком общаться не хочет, а статистику по неплательщикам алиментов вы знаете?

dolce_1988

December 19 2013, 09:15:11 UTC 5 years ago

лучше не узнавайте, вся вера в мужчин пропадает

smokhrov

December 19 2013, 09:19:35 UTC 5 years ago

Представьте, в мире есть люди, которые проводили исследования на тему неуплаты алиментов.

Какова причина №1, в курсе?

dolce_1988

December 19 2013, 09:51:28 UTC 5 years ago

это какая же интересно?

smokhrov

December 19 2013, 09:55:06 UTC 5 years ago

Я укажу какая, ибо знаю ее и без научных изысканий.
А пока - Вы не находите странным, что страдаете от неуплаты, но не знаете главную причину?

dolce_1988

December 19 2013, 10:05:46 UTC 5 years ago

без научных изысканий я ее тоже знаю. но кто этих ученых знает, к чему они там пришли в своих изысканиях

smokhrov

December 19 2013, 10:14:30 UTC 5 years ago

Причина №1 - отсутствие еженедельной возможности видеться с ребенком.
(это политкорректная формулировка, научная; я бы ее совсем иначе сформулировал)

Ну и, раз уж начали, прочие положительно влияющие факторы:
- дружеские отношения с матерью
- совместное родительство (т.е. попеременное проживание ребенка)
- проживание в пределах досягаемости
- уровень образования матери
(опять же, я думаю, что все это политкорректная фигня, и начинать вопрос надо совсем с другого)

dolce_1988

December 19 2013, 10:28:27 UTC 5 years ago

а можно ссылку на исследование?

непонятно как невозможность еженедельно видеться с ребенкомотменяет тот факт, что ребенку тем не менее надо где-то жить, что-то кушат, одеваться, обуваться и так далее

smokhrov

December 19 2013, 10:42:50 UTC 5 years ago

На необходимость жить - может и не влияет. А на выплаты - влияет.

На здоровье:
- The Parental Child Support Obligation: Research, Practice, and Social Policy, Judith Cassetty, Lexington Books 1983
- Child Support Payments in the United States, Urban Institute 1976
- PSID Analysis of Matched Pairs of Ex-Spouses: The Relation of Economic Resources and New Family Obligations to Child Support Payments, University of Michigan 1986

vladislav_01

December 19 2013, 10:43:33 UTC 5 years ago

Алименты нужно отменить.

dolce_1988

December 19 2013, 10:44:24 UTC 5 years ago

лол

smokhrov

December 19 2013, 10:52:20 UTC 5 years ago

Если алименты и правда "никто не платит" или "все платят копейки", то это ведь не повлияет, так?

А вообще - да, это один из вариантов вернуть чуть больше равновесия. (есть и другие варианты)

dolce_1988

December 19 2013, 10:44:47 UTC 5 years ago

а ребенка на чьи деньги растить?

vladislav_01

December 19 2013, 10:48:11 UTC 5 years ago

А при подаче заявления на развод слабо об этом подумать?

dolce_1988

December 19 2013, 10:49:15 UTC 5 years ago

не поняла, что вы имеете ввиду

smokhrov

December 19 2013, 10:53:13 UTC 5 years ago

Растить на деньги того, кто забрал себе ребенка.

vladislav_01

December 19 2013, 11:06:29 UTC 5 years ago

Нличие института алиментов - провокация разводов.

Наличие института алиментов

sergey_lori

December 19 2013, 13:44:33 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 13:45:14 UTC

Оно, конечно, сейчас модно отрицать основы социального устройства в обществе. А вам по душе полный запрет разводов? Или вам нравится среднеазиатский вариант, когда жену выгоняют с навешанными на неё драгоценностями. Может хочется ввести калым?

Re: Наличие института алиментов

vladislav_01

December 19 2013, 16:08:01 UTC 5 years ago

Мне по душе русский вариант. Раздельность супружеских имуществ, приоритет отцовских прав над материнскими и ограничение разводов с обязательным выявлением и наказанием виновника.

Re: Наличие института алиментов

sergey_lori

December 19 2013, 17:25:51 UTC 5 years ago

А приданное, приданное готов возвращать?

Re: Наличие института алиментов

vladislav_01

December 19 2013, 20:49:32 UTC 5 years ago

Приданое пишется с одним "н".

Re: Наличие института алиментов

smokhrov

December 20 2013, 05:01:35 UTC 5 years ago

Алименты и разводы - связаны, но не сильно.
Разводы можно оставить, алименты отменить.
В конечном счете самое главное - где остаются дети, все остальное бантики. Пока любой муж живет на правах временного гостя, пока у жены нет ничего более привлекательного.

dolce_1988

December 19 2013, 10:43:00 UTC 5 years ago

вообще, судя по причинам у вас какое-то исследование проведенное в западной стране. а я российские реалии имела ввиду.

smokhrov

December 19 2013, 10:54:12 UTC 5 years ago

Ну, если у Вас есть ссылка на глубокие исследования по РФ - милости просим ))

dolce_1988

December 19 2013, 12:57:25 UTC 5 years ago

По статистике, в настоящее время правом на получение алиментов обладают 3 млн 200 тыс. детей. При этом 2 млн 100 тыс. алименты не получают вообще, а из оставшихся 90% детей получают алименты ниже прожиточного минимума. По словам Швецовой, из общего числа детей, имеющих право на алименты, 500 тысяч проживают в бедных семьях.

http://mnenia.ru/rubric/society/gosudarstvo-vernet-dolgi-po-alimentam/

smokhrov

December 19 2013, 13:00:38 UTC 5 years ago

И что? Где про причины, мотивацию и пр.?

В США тоже больше половины не платят. Потому что их женщины тоже не читают нужных книжек.

dolce_1988

December 19 2013, 13:04:27 UTC 5 years ago

так вам не ясны причины??? жалко денег на ребенка. их деньги им самим нужней.

Deleted comment

dolce_1988

December 19 2013, 15:03:50 UTC 5 years ago

хахаха.... очень сильный МУЖСКОЙ аргумент

dolce_1988

December 19 2013, 12:58:06 UTC 5 years ago

Россия уникальная страна: 70% отцов брошенных детей отказываются от выплаты алиментов. Но и оставшаяся часть мужчин не балует своих отпрысков, живущих с матерями: средний размер алиментов по стране составляет 1600 рублей, а в Москве – 4-6 тыс.

http://ttolk.ru/?p=6863

rama_ii

December 19 2013, 19:16:48 UTC 5 years ago

я плачу 60 тыр ежемесячно. Лучше им от этого живется? если б эти деньги были у меня, они были бы одеты как куколки и каждую копейку на ребенка не приходилось бы из БЖ со скандалом и нервами выбивать!

dolce_1988

December 19 2013, 20:22:13 UTC 5 years ago

Да вы молодец, молодец. Успокойтесь. Просто герой.

smokhrov

December 20 2013, 05:05:28 UTC 5 years ago

Это просто отношение к отцовству - не только у собеседницы, а у всего женского населения, уже несколько поколений - они думают, что отцовство это даваемые бабки или другое обеспечение. Никакого другого отцовства для них не существует. А бантики/игры модно доверять спортивным тренерам, например.

rama_ii

December 19 2013, 14:48:33 UTC 5 years ago

потому что чтобы общаться с ребенком после развода надо иметь стальные нервы и несгибаемую волю. БЖ истерят, дерутся. Понятно, что большинство просто бросает это дело. А про алименты я так скажу. я плачу 60 тыр в месяц, удалось отсудить 30% этой суммы безналично на личные счета детей. Итого бж получает 40+ тыщ, а дети ходят в обносках, как бомжи, и добиться ничего не возможно. никакие приставы, органы опеки и прочая никак не помогут в этом деле. вот вам и мотивация НЕ платить алименты.

dolce_1988

December 19 2013, 15:07:04 UTC 5 years ago

заберите детей себе, готовьте им обеды, ужины и завтраки, отводите в школу и садик, вытирайте носы и попу, покупайте одежду. ничего бывшей платить не надо - профи!!!

rama_ii

December 19 2013, 17:50:55 UTC 5 years ago

ну да, ну да, самый гуманный суд в мире так мне их и присудил, ага

dolce_1988

December 19 2013, 17:55:37 UTC 5 years ago

а вы хоть желание выразили взять детей?

rama_ii

December 19 2013, 19:12:31 UTC 5 years ago

деточка, я всё это прошел.

voeneg

December 19 2013, 20:24:16 UTC 5 years ago

Охренеть, какая Вы тупая. Эталон ТП.

dolce_1988

December 19 2013, 20:31:52 UTC 5 years ago

А вы зато светоч.

voeneg

January 2 2014, 20:18:05 UTC 5 years ago

Простите за слоупочество, был занят.

Светоч - это Бышовец, и я его не люблю. Но, в сравнении с автором Ваших комментариев, и Эллочка/людоедочка - спинозозавр.

dolce_1988

January 2 2014, 21:55:58 UTC 5 years ago

идите нахер

voeneg

January 3 2014, 21:40:02 UTC 5 years ago

Не мог, Ваши губёшки все органы заняли.
Ну да и не хочу, тем паче.

mudryikot

December 19 2013, 15:19:25 UTC 5 years ago

Неплательщики алиментов, как и многие другие социальные язвы возникли из-за ограничения репродуктивных прав мужчин. Мужчина сейчас никаким законным образом не может избавится от нежелательного потомства - ни до рождения ни после.

dolce_1988

December 19 2013, 15:27:46 UTC 5 years ago

а как же вазектомия? целибат в конце концов???

mudryikot

December 19 2013, 15:40:31 UTC 5 years ago

Вазэктомию в РФ законно делать либо по достижении 35 лет, либо при наличии 3х и более детей.

dolce_1988

December 19 2013, 15:28:03 UTC 5 years ago

целибат - 100% гарантия

mudryikot

December 19 2013, 15:41:50 UTC 5 years ago

Тогда мужчина ограничивается в удовольствиях гетеросексуальной половой жизни. Тоже ограничение.

dolce_1988

December 19 2013, 15:50:30 UTC 5 years ago

Ну жизнь такая штука, либо ограничивай себя, либо плати алименты 25% 18 лет.
Всё сразу не бывает. Всегда приходится выбирать, ничего не поделаешь.
У нас пока ни один контрацептив 100% гарантии не дает.

mudryikot

December 19 2013, 15:56:39 UTC 5 years ago

Юридическое неравенство в пользу женщин заключается в том, что женщина имеет право прервать беременность или отказаться от ребенка после рождения. Причем по закону решение это ею принимается единолично. А мужчина не имеет права отказаться от нежеланного потомства. Или наоборот сохранить желанное.

dolce_1988

December 19 2013, 16:07:04 UTC 5 years ago

Юридическое неравенство как вы его называете, на самом деле, конечно, никакое не неравенство.

Просто как вы себе представляете отказ от нежеланного потомства со стороны мужчины? Приходит добрый доктор к женщине и делает ей укол с гормонами для прерывания беременности на ранних сроках?
Или против желания женщины заставить её 9 месяцев вынашивать ненужного ей ребенка, а потом рожать с риском для жизни.


А как же право женщины распоряжаться своим телом, своей жизнью и своей судьбой? Его таки нельзя отнять(хотя многие пытаются). Вы же не будете с этим спорить?

vladislav_01

December 19 2013, 16:10:14 UTC 5 years ago

=как вы себе представляете отказ от нежеланного потомства со стороны мужчины?=

Элементарно. Отсутствие института алиментов и добровольное признание отцовства. Под дуру косите?

dolce_1988

December 19 2013, 16:14:23 UTC 5 years ago

Подождите-ка. С какой такой стати?

Ребенка заделал? Плати.

Почему всё должно на женщин ложиться? С фига ли?
Очень удобно хотите устроиться? Не пройдет)))))

vladislav_01

December 19 2013, 21:38:53 UTC 5 years ago

Продолжаете под дуру косить или на самом деле дура?

dolce_1988

December 19 2013, 21:39:17 UTC 5 years ago

Идите лесом уже, вы меня утомили.

vladislav_01

December 19 2013, 21:40:03 UTC 5 years ago

Ну до свидания, дура.

dolce_1988

December 19 2013, 21:42:14 UTC 5 years ago

владислав 01

2001 это год рождения?))))) Судя по уровню ведения дискуссии - таки да.

vladislav_01

December 19 2013, 21:43:23 UTC 5 years ago

Не угадала. Это не год рождения, а просто ничего не значащая херня.

smokhrov

December 20 2013, 04:55:29 UTC 5 years ago

А я круче предложу ))
Не хотите отцу, который согласия не давал, компенсировать а) как донору (150 тыр на круг сейчас примерно), б) моральный вред (человек своего ребенка отдал), в) копирайт на его ДНК.
А то удобно устроились, нищебродки, которые даже на спермобанк наскрести не могут ))

dolce_1988

December 20 2013, 11:38:55 UTC 5 years ago

При таких раскладах женщины вообще перестанут сексом заниматься. И рожать.

smokhrov

December 20 2013, 16:51:58 UTC 5 years ago

Может, это и неплохо.
Размножение станет деятельностью не для всех.

mudryikot

December 19 2013, 16:17:56 UTC 5 years ago

Ну что вы! Право на собственное тело неоспоримо.

Отказаться от нежеланного потомства я понимаю как право:
а) не нести никаких обязанностей по его содержанию и воспитанию.
б) не иметь никакой иной возникающей из родства юридической связи (наследственное право, состояния родства для гражданского и уголовного права и т.д.)
в) не давать своих имени и фамилии

Право сохранить желанное потомство кмк станет осуществимо в будущем - когда зародыш станет возможно без вреда для матери пересадить в какой-нибудь автоклав и вырастить в нем. Естественно при этом биологическая мать должна также иметь возможность полностью отказаться от потомства.

dolce_1988

December 19 2013, 16:24:43 UTC 5 years ago

Кратко я хочу сказать, что любишь кататься, люби и саночки возить.

mudryikot

December 19 2013, 16:31:26 UTC 5 years ago

1. Какие-то непропорционально огромные саночки получаются. На 18-20 лет и дальше до едрени фени возможных проблем.

2. Представьте довольно распространенную ситуацию: Два совершеннолетних человека в трезвом уме и твердой памяти решили для удовольствия заняться сексом. Никто потомства не хотел, поэтому по обоюдному согласию пользовались контрацептивами. Но, по той или иной причине контрацептивы не сработали. Никто по прежнему не хочет потомства, но женщина по той или иной причине не желает прерывать беременность. Почему мужчина должен получить проблемы и расходы на всю жизнь?

dolce_1988

December 19 2013, 16:49:45 UTC 5 years ago

вы знаете я изучаю риск менеджмент. и в любой ситуации существуют риски. как уже говорилось, ни один контрацептив 100% защиты не дает. и нужно эти риски учитывать. потому что если реализуется наихудший вариант - это 25% в течении 18 лет. просто нужно делать выбор, что для вас важнее.

mudryikot

December 19 2013, 16:59:17 UTC 5 years ago

Почему бы не уменьшить риски таким простым способом как дарование равных прав всем участникам процесса. А у вас получается так, что выгоду от процесса имеют обе стороны, а право на уменьшение убытков в случае наступления рискового случая - только одна из сторон.

dolce_1988

December 19 2013, 17:08:08 UTC 5 years ago

а это уже непреодолимые обстоятельства. право на распоряжение телом священно. принудить к аборту или сохранению беременности - нельзя. зачем попадать в такую ситуацию когда вы полностью зависите от воли другого человека?

пока волшебные инкубаторы не изобрели придется жить в корявом мире.таком

smokhrov

December 20 2013, 04:50:44 UTC 5 years ago

Знаете, эти 25% не природой не природой даны, а значит и менять их можно произвольно.
Можно требовать нотариального согласия до зачатия.
Можно сделать финансовый аборт (раз уж беби-боксы есть).
Можно отменить алименты вообще.
Можно спонсировать разработку мужских контрацептивов.
Много чего можно.

dolce_1988

December 20 2013, 11:36:09 UTC 5 years ago

можно еще не 25% стребовать, а 35%, 40%, 50% и так далее

smokhrov

December 20 2013, 16:54:07 UTC 5 years ago

Можно. И требуют: h**p://www.youtube.com/watch?v=vs0f_gELlFM

Результат предсказуем) Все меньше мужчин имеет дело с женщинами, семьей и детьми.

dolce_1988

December 19 2013, 16:26:35 UTC 5 years ago

вообщем тут был длинный комментарий, но жж его зажевал.

dobryj_manjak

December 19 2013, 19:16:14 UTC 5 years ago

Тут уж либо женское тело - женское дело, но тогда странно требовать что-то от мужчины, дело то ведь не его. Либо ребенок в утробе матери не есть "женское тело-женское дело", тогда и у отца обязанности есть. Сохранять за одной стороной только права, а за другой - только обязанности, тупиковый путь.

dolce_1988

December 19 2013, 20:11:16 UTC 5 years ago

Ну для зачатия все таки двое нужны

Deleted comment

smokhrov

December 19 2013, 07:02:24 UTC 5 years ago

Вряд ли.
В США ничего подобного не было. А результат: h**p://www.youtube.com/watch?v=vs0f_gELlFM
С другой стороны, чего стоит хотя бы половину школ полностью укомплектовать мужчинами? Пусть даже это будет вдвое дороже женщин - это копейки. Но нет.

xena_282

December 19 2013, 08:21:37 UTC 5 years ago

РМО!

vozan68

December 19 2013, 09:44:04 UTC 5 years ago

Кстати, да!
А страдают женщины в первую очередь..

)) классика

smokhrov

December 19 2013, 09:48:12 UTC 5 years ago

Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat. Women often have to flee from the only homes they have ever known. Women are often the refugees from conflict and sometimes, more frequently in today’s warfare, victims. Women are often left with the responsibility, alone, of raising the children.
(С) Hillary Clinton

Re: )) классика

xena_282

December 19 2013, 12:33:36 UTC 5 years ago

Она еще ничего не сказала про женщин, которые воевали - вот где... ужас http://xena-282.livejournal.com/676101.html#

Re: )) классика

smokhrov

December 19 2013, 12:51:15 UTC 5 years ago

Так говорите прямо - мол, ВОВ выиграли женщины, и все.

Re: )) классика

xena_282

December 19 2013, 13:03:17 UTC 5 years ago

Почему?

Deleted comment

xena_282

December 19 2013, 14:25:18 UTC 5 years ago

Вот типичный русский мужчина.

londo_mallari

December 19 2013, 16:46:29 UTC 5 years ago

Вау! Русофобия online. Рамзан Кадыров одобряет ваш коммент!

Deleted comment

londo_mallari

December 19 2013, 18:11:10 UTC 5 years ago

Ой, да ладно - гражданка хохлодиректор и без ансамбля такое же исполняет :)

гражданка хохлодиректор

sergey_lori

December 19 2013, 19:32:26 UTC 5 years ago

Это вряд ли, больше на жидовку смахивает.

Re: гражданка хохлодиректор

londo_mallari

December 19 2013, 21:22:38 UTC 5 years ago

Да я вас умоляю! "Где хохол прошёл - жиду делать нечего!" :)

mudryikot

December 19 2013, 15:22:33 UTC 5 years ago

РМО это что?

xena_282

December 19 2013, 15:25:01 UTC 5 years ago

Русских мужчин обижают!

mudryikot

December 19 2013, 15:38:45 UTC 5 years ago

Спасибо за пояснение.

xena_282

December 19 2013, 08:23:20 UTC 5 years ago

А вот когда женщин обижают - это им все кажется, да, Константин? (Это к вашему недавнему посту.) Я вам могу в день 20 ссылок накидывать, где "кажется", что обижают женщин.

vladislav_01

December 19 2013, 10:39:56 UTC 5 years ago

Напишите петицию с требованием повысить женщинам пенсионный возраст до 60 лет и призывать их в армию.

xena_282

December 19 2013, 12:28:53 UTC 5 years ago

Я двумя руками "за" за повышение пенсионного возраста. Что же до армии - в Израиле служат, и ничего. И хотелось бы узнать процент, сколько нынешних наших мужчин служит в армии, особенно из моей социальной прослойки "средний класс".
П.С. Что до Украины, в этом году отменен призыв, только контрактная.

за повышение пенсионного возраста

sergey_lori

December 19 2013, 14:13:37 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 14:18:04 UTC

Это следствие молодости или глупости?
Или поставим вопрос по другому. В какую страну предпочитаете отправку средств сэкономленных в России на женских пенсионных накоплениях?
Есть Куба, там прощают 28 млд $, есть Украина туда намечены 15 млрд.$.
В списке Кипр, Таджикистан, Киргизия...

Re: за повышение пенсионного возраста

xena_282

December 19 2013, 14:23:52 UTC 5 years ago

Извините, вы безнадежно глупы, нет смысла продолжать разговор.

в Израиле служат, и ничего

sergey_lori

December 19 2013, 14:28:49 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 14:40:52 UTC

Ах, вы работаете в Минфине и вам нужно ободрать как можно больше народу. Ну тогда извините, у нас кардинально разные интересы.
И, специально для вас, уточнение, в армии (Советской Армии) в рационе полностью отсутствовали овощи и фрукты, ну совсем отсутствовали. Как следствие, потеря одиного-пары зубов по окончании двухгодичной службы было нормой. Хотите познакомиться с армейским бытом вплотную?

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 16:24:51 UTC 5 years ago

А в ряде случаев, до зубного врача рядовому и не добраться (служба-с).

Мне, в своё время, случайно удалось один раз выбраться - за 100 км (пока рота ходила в кино - я бегом к зубному), врач подготовил зуб под пломбу, заложил мышьяк сказал "приди через три дня" (наивный) - а второго раза уже не представилось. Так зуб и разрушился совсем (мышьяк, кстати, способствует разрушению, если вовремя не убрать).

Но вообще, это всё так, советско-армейские цветочки...
А ягодок, даже среднего размера, - не пожелаю никому пробовать.

xena_282

December 19 2013, 08:24:17 UTC 5 years ago

Плохому мужчине и женщины мешают.

sergey_lori

December 19 2013, 09:28:14 UTC 5 years ago

Есть такая теория, согласно которой 20% мужчин обслуживают 80% женщин. Если относить другу часть мужчин в составе 80% к плохим, то вы правы.

xena_282

December 19 2013, 12:26:25 UTC 5 years ago

Не слышала про такую "теорию", и она мне кажется более чем сомнительной.

sergey_lori

December 19 2013, 14:02:55 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 14:20:00 UTC

Попробовал через Гугл, действительно не отыскивается, но теория есть. Можно оспаривать % и возрастные границы, но учитывать нужно.
И я не отрицаю наличие плохих мужчин, такие наверняка имеются. Вопрос в другом, кого считать плохим.
Судя по вашему ответу на вопрос про пенсионный возраст, плохие для вас именно 80% мужчин +-10.

smokhrov

December 20 2013, 04:44:14 UTC 5 years ago

Это т.н. з. Парето. Пропорция много где наблюдается.
В частности, мужчины находят привлекательными 80% женщин, женщины - 20% мужчин.

xena_282

December 19 2013, 08:25:36 UTC 5 years ago

По-моему, хуже чем в России, к женщинам больше ни в одной белой стране не относятся. Самое тяжелое положение у женщин = именно в России.

= именно в России.

sergey_lori

December 19 2013, 08:33:11 UTC 5 years ago

У русских мужчин положение вряд ли легче. Проблема ещё и в том, что у женщины трудно найти поддержку.

Re: = именно в России.

xena_282

December 19 2013, 08:36:01 UTC 5 years ago

Почему? Выбирайте тщательнее.

Выбирайте тщательнее.

sergey_lori

December 19 2013, 08:37:31 UTC 5 years ago

Выбирать уже поздно. Но опыт есть.

Re: = именно в России.

dolce_1988

December 19 2013, 09:09:14 UTC 5 years ago

во всем женщины виноваты, что ты будешь делать

Re: = именно в России.

sergey_lori

December 19 2013, 09:30:08 UTC 5 years ago

Этого вроде никто не отстаивает, но кое в чём и многие женщины, так вне всякого сомнения.
На вашем языке изъяснился?

Re: = именно в России.

dolce_1988

December 19 2013, 09:43:21 UTC 5 years ago

нет

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 09:59:24 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 10:01:59 UTC

Женщины не виноваты.

Странно обвинять их за то, что их природа такова, что их легко (легче, чем мужчин, по крайней мере) использовать как инструмент.

dolce_1988

December 19 2013, 10:11:46 UTC 5 years ago

Не природа, а гендер. Социальный конструкт, не биологический.

vladislav_01

December 19 2013, 11:10:16 UTC 5 years ago

Гендер - это грамматический род.

Вы трусы снимите, и посмотрите на свой "социальный конструкт".

dolce_1988

December 19 2013, 12:35:58 UTC 5 years ago

гугл что такое гендер

vladislav_01

December 19 2013, 21:09:23 UTC 5 years ago

Трусы снимала? Чего ещё надо?

dolce_1988

December 19 2013, 21:18:14 UTC 5 years ago

вы дурак? Вы не знаете отличий между полом и гендером?

vladislav_01

December 19 2013, 21:37:10 UTC 5 years ago

Знаю. Пол - это пол. Гендер - это грамматический род в тех языках, где он есть (во многих его просто нет, например, в финно-угорских).

вы меня уже достали

dolce_1988

December 19 2013, 21:38:36 UTC 5 years ago

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80

Re: вы меня уже достали

vladislav_01

December 19 2013, 21:40:39 UTC 5 years ago

Трусы-то снимала?

Re: вы меня уже достали

dolce_1988

December 19 2013, 21:41:31 UTC 5 years ago

хватит уже изливать свои эротические фантазии сюда. это никому не интересно.

Re: вы меня уже достали

vladislav_01

December 19 2013, 21:42:27 UTC 5 years ago

Мне интересно, как там у Вас с "социальным конструктом" дело обстоит.

Re: вы меня уже достали

dolce_1988

December 19 2013, 21:44:51 UTC 5 years ago

Лучше не позорьтесь прилюдно.

Re: вы меня уже достали

dolce_1988

December 19 2013, 21:45:56 UTC 5 years ago

А то знаете все эти фиксации на том у кого что в трусах... дедушка Фрейд, знаете ли, заинтересовался бы.

Re: вы меня уже достали

vladislav_01

December 19 2013, 22:08:54 UTC 5 years ago

Не, ну посмотрели на "социальный конструкт"?

londo_mallari

December 19 2013, 16:50:21 UTC 5 years ago

Бгггг!

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 16:36:37 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 16:41:59 UTC

У меня для вас плохие новости! (с)

Вас обманули.

Гормональный статус, отличающийся от мужского, и существенно влияющий на поведение, - это очень существенное физиологическое отличие.
А ведь этот статус ещё и ежемесячно циклически меняющийся, с соответствующими результатами.

А бОльшее, чем у мужчин, количество межполушарных связей в мозгу - так, вообще, только лоботомией устраняется. :-)
А ведь это обуславливает иной способ мышления. (Поинтересуйтесь особенностями функционирования полушарий коры головного мозга и влиянием их связности).


И это только навскидку. А есть ещё много другого.


Кстати, вас обманули как раз для того, чтобы использовать как инструмент.
(Очень соблазнительно поддаться такому обману, не так ли? Практически, не удержаться. И про женщин, те, кому надо, это знают.)

dolce_1988

December 19 2013, 16:54:26 UTC 5 years ago

погуглите что такое гендер. все особенности поведения, ну ок не все, но 99% обусловлены гендером. nurture то бишь. у вас данные устаревшие.

londo_mallari

December 19 2013, 17:05:31 UTC 5 years ago

ПМС, послеродовая депрессия, нимфомания и т.д., и т.п. - явления, вызванные исключительно социальным положением женщины? Ммм... OK.

dolce_1988

December 19 2013, 17:09:48 UTC 5 years ago

ПМС это вообще возможно миф, нимфомания - психическое расстройство.

londo_mallari

December 19 2013, 17:24:57 UTC 5 years ago

Если миф - опровергните его. Пока что это доказанная наукой теория. Как и нимфомания - заболевание, вызванное гормональными нарушениями. Почему-то подростковую гиперсексуальность у юношей никто не называет "навязанной обществом ролью" или "мифом". Не надо отвергать очевидное: большинство "социальных" ролей - биологические.

dolce_1988

December 19 2013, 17:33:56 UTC 5 years ago

Я не буду дальше спорить. Думайте как хотите.

londo_mallari

December 19 2013, 18:12:09 UTC 5 years ago

Вы и не начинали спорить, тащемта. Спор - это когда аргументы приводят :)

dolce_1988

December 19 2013, 18:22:54 UTC 5 years ago

да вы вообщем тоже никаких аргументов не привели особенно.

londo_mallari

December 19 2013, 21:20:36 UTC 5 years ago

Неужели? Вы спрашивали про ограничения на опасные профессии - я ответил (причём был лишь одним из ответивших). Вы просили статистику разводов - я привёл. Опровержение "социальных" причин чисто физиологических процессов - пожалуйста. Другая дама интересовалась продолжительностью жизни - мне не жалко.

К тому же, что вы аргументами и фактами меня не балуете, я не в претензии - человек вообще существо не рациональное, а рационализирующее ("что приятно, то и истинно"), а у женщин к тому же в силу более эмоциональной природы это ярче выражено. То, что обошлось без сравнения с Гитлером и обмена мнениями в стиле "Ты хуй! - Нет, ты!" - уже наша общая победа.

dolce_1988

December 19 2013, 21:25:04 UTC 5 years ago

Я спрашивала про ограничения на опасные профессии? я спрашивала статистику разводов?
что-то новенькое

londo_mallari

December 19 2013, 21:34:04 UTC 5 years ago

Не вы ли жаловались на то, что женщин "не везде берут"? Не вы ли утверждали, что муж в любом случае бросит жену?

dolce_1988

December 19 2013, 21:36:44 UTC 5 years ago

Я не жаловалась, я просто говорила, что есть запреты для женщин на некоторые профессии на вопли про "да кто вас дискриминирует, суки" и я не утверждала, что муж в ЛЮБОМ случае бросит жену. Я просто говорила, что надо быть ко всему готовой. Это всё.

vladislav_01

December 20 2013, 07:20:32 UTC 5 years ago

Да иди требуй, чтоб тебя приняли на работу грузчиком, к примеру.

dolce_1988

December 19 2013, 21:37:42 UTC 5 years ago

"Ты хуй! - Нет, ты!"

Хочется прям ответить как в том анекдоте, "хуй здесь один, я зайчик"


простите))))

dolce_1988

December 19 2013, 16:58:35 UTC 5 years ago

обманули, о чем это вы?

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 20:19:57 UTC 5 years ago

Цитирую вас:
"Не природа, а гендер. Социальный конструкт, не биологический."

Вот в этом и обманули.
Ложная идея - о социальной обусловленности различий поведения (и способа мышления, прежде всего, ведь поведение - это всего-лишь некоторое внешнее выражение, не отражающее точно мотивации, например, с чем бихевиоризм впросак в применении к человеку и попадает) мужчины и женщины.

Правда в том, что основа различий в восприятии, мышлении, эмоциональных и т.п. реакциях - биологическая и неустранимая.

dolce_1988

December 19 2013, 20:23:41 UTC 5 years ago

А может это вас обманули?

использовать как инструмент

sergey_lori

December 19 2013, 10:27:14 UTC 5 years ago

Это как посмотреть.

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 16:43:28 UTC 5 years ago

Каковы ваши варианты видения?

варианты видения

sergey_lori

December 19 2013, 17:31:16 UTC 5 years ago

В некоторых трудах по психологии утверждается, что подбор полового партнёра и создание семьи у женщин получается со значительно меньшими затратами чем у мужчин.

Re: варианты видения

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 20:33:09 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 20:35:14 UTC

Для того, чтобы прийти к такому выводу - и исследований по психологии не требуется. :-)

Тот уровень либидо, что является нормой для мужчин - у женщин является тяжёлым психическим расстройством (нимфоманией).
Соответственно, ничего странного, что при таких предпосылках наблюдается приведённое вами: биология мужчин "работает" на этот результат.

Вообще же, когда я высказался об использовании как "инструмента", я имел в виду нечто подобное:
habrahabr.ru /company/apps4all/blog/178231/
Через соблазн для женщин оказывать давление и на мужчин.

Хотя, сейчас новый тренд: действовать через соблазн для детей. Так эффективнее и тотальнее получается (через уравнивание в правах (с внедрением приоритета прав детей в качестве следующего этапа) взрослых и их детей, с внесемейными институтами в качестве "гаранта" этих прав).

pavlov_alex

December 19 2013, 08:35:06 UTC 5 years ago

хехе, это диаликтически вытекает из имеющихся у наших женщин преимуществ.
1)вообще люди слабо ценят то что имеют то чем обладают и птолько потерявши... так что наши женщины не оценивают имеющиеся преимущества как преимущества а как нормальное состояние.
2) женщины получили свои преимущества без борьбы а даром от советской власти и это выключило те социальные механизмы формирования самосознания женщин, которые например сложились на западе - борьба за права и все такое.
из этого вытекает сравнние преимуществ отношения к женщине в европе с отношением в россии.

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 10:06:12 UTC 5 years ago

На самом деле "даром дали" или была "борьба за права" и "социальные механизмы" - разницы никакой: в конечном счёте, всё основывается на особенностях функционирования женской психики.

xena_282

December 19 2013, 12:25:39 UTC 5 years ago

Не знаю, что там такое женщины получили от советской власти, чего не имели при царе, но до революции отношение к женщине было несравнимо лучше, чем после.

dolce_1988

December 19 2013, 08:59:46 UTC 5 years ago

ну все таки до уровня африки мы пока не скатились, хотя движемся, да.

sergey_lori

December 19 2013, 09:09:38 UTC 5 years ago

Отчего же. По жизненному уровню очень даже выровнялись, ещё немного и отставать начнём. Или есть сомнения в том, что Россия одна из беднейших стран мира?

Deleted comment

xena_282

December 19 2013, 14:21:58 UTC 5 years ago

А у кого оно есть в квартире?

Deleted comment

xena_282

December 19 2013, 15:21:55 UTC 5 years ago

"Зал перед теликом" - самое большое и красивое помещение ))

mudryikot

December 19 2013, 15:25:27 UTC 5 years ago

Но общее.

xena_282

December 19 2013, 15:26:05 UTC 5 years ago

Кухня, спальня и ванная тоже общие.

Deleted comment

sergey_lori

December 19 2013, 15:42:20 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 15:45:03 UTC

Очень точно описано. Вот только с рыбалкой и охотой перебор, не женские занятия.
А как у нас сейчас борются с гаражами! Более десяти лет в Волгограде действует негласный запрет на открытие новых кооперативов, а существующие всё время угрожают снести.

smokhrov

December 20 2013, 17:05:38 UTC 5 years ago

Встречал похожий западный анализ.
Причем явление есть как на общественном уровне - когда женщины через суд добиваются превращения чего угодно сделанного "только для мужчин" (фитнес-центр, клуб и т.д.) в "теперь для всех" (при этом фитнес-клубы "только для женщин" спокойно существуют и никому из мужчин не нужны), так и на индивидуальном - когда основная часть дома устроена женщинами и для женщин, а "мужское пространство" в нем - какое-нибудь подсобное, чердак, гараж, подвал и т.д.

А чо, он авторитета не имеет, дома почти не находится, а когда находится, то по суди занимается его техническим обслуживанием - это просто "муж на час", но с проживанием. И в любой момент его можно щелчком пальцев оттуда выкинуть на улицу, а он еще и будет продолжать за него кредит платить.

chigrishonok

December 23 2013, 19:04:41 UTC 5 years ago

а можно реальный пример из Ваших наблюдений?
по моим наблюдениям, российские женщины, как правило, сами себе выбирают тяжёлую жизнь, выходя замуж за идиотов.

xena_282

December 23 2013, 19:15:57 UTC 5 years ago

Какие-то реальные примеры из моих наблюдений картины не сделают. Но совокупность никчемности основной массы мужчин с их зашкаливающей борзотностью делают жизнь русских женщин несколько менее завидной, чем их западных товарок. Это касается не только конкретного спутника жизни, а мужчин вообще - с которыми мы сталкиваемся на улице, на работе, в телевизоре и интернете.

chigrishonok

December 23 2013, 19:33:08 UTC 5 years ago

можно пример лично Вашего столкновения с "зашкаливающим борзотностью русским мужчиной"?

xena_282

December 23 2013, 19:34:23 UTC 5 years ago Edited:  December 23 2013, 19:41:46 UTC

А зачем вам? Вот вчера один локтем пихнул, потому что недостаточно посторонилась.
П.С. Или вот сегодня в интернете один назвал "дибилушкой", а второй - "идиотом", просто так, на ровном месте - и это вечер только начался!
П.П.С. А сколько раз меня сегодня козлы подрезали на дороге - я уж не считала.
П.П.П. Или вот на работе у нас есть один мудачок, который постоянно хамит женщинам и проявляет по отношению к ним агрессию, намекая на возможность физического воздействия - оправдывая это тем, что на работе нет женщин и мужчин. Правда, на мужчин этот шибздик залупнуться не смеет.

chigrishonok

December 23 2013, 19:47:10 UTC 5 years ago

странно как.
и вот все эти мужчины - русские?
мне на работе никогда не хамили мужчины... никакие.
локтями пихали... намеренно - только женщины.
да и на дороге как можно подрезать, когда едешь себе тихонечко в крайнем правом ряду?

может быть, лучше вести себя так, чтоб у мужчин возникало желание опекать тебя, любить и носить на руках?
а уж попав мужчине на грудь - легко его обвить и сдавить... как змее :-)

xena_282

December 23 2013, 19:51:04 UTC 5 years ago

А вы не переодетый владислав1, часом?

chigrishonok

December 23 2013, 20:19:30 UTC 5 years ago

моя фотография на моём юзерпике.

xena_282

December 23 2013, 20:35:42 UTC 5 years ago

Убедили!

vozan68

December 19 2013, 09:46:39 UTC 5 years ago

Есть у Вас Харитонова шикарный текст на эту тему.

jo_bromberg

December 19 2013, 09:57:29 UTC 5 years ago

Бабо должно регулярно оргазмировать, тогда оно будет ласковое.
Соответственно, если не будет оргазмировать, то оно будет злое, вредное и скандальное.

вредное и скандальное.

sergey_lori

December 19 2013, 10:28:16 UTC 5 years ago

Это личное наблюдение или претензия на научное знание?

Re: вредное и скандальное.

vladislav_01

December 19 2013, 10:41:03 UTC 5 years ago

Это типичный бред человека, отрицающего влияние, например, семейного права.

Re: вредное и скандальное.

jo_bromberg

December 19 2013, 12:38:08 UTC 5 years ago

Типичный бред хамской засраной свиньи пока что здесь только от тебя, тявкающий изпацтала паршивец.

Re: вредное и скандальное.

vladislav_01

December 19 2013, 16:12:36 UTC 5 years ago

Ну я уже понял Ваш интеллектуальный уровень, товарищ правовой нигилист. Не утруждайтесь лишним подтверждением.

Re: вредное и скандальное.

jo_bromberg

December 19 2013, 17:07:32 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 17:13:13 UTC

А ты собственно кто? Очередной пейсатый эксперт с собачей помойки? И почему меня и кого-то вообще должно интересовать что там себе "поняла" какая-то безмозглая наглая хамская жыдовская свинья или какой-то хамский собачий выблядок, потомственный алкоголик рожденный от приступа белой горячки?

Re: вредное и скандальное.

vladislav_01

December 19 2013, 21:16:09 UTC 5 years ago

Не истери, клоун.

Re: вредное и скандальное.

jo_bromberg

December 20 2013, 05:35:40 UTC 5 years ago

Иди нахуй, тролль!

бабе нужен и секс и обеспечение её (и его ) потомства

mvolcoff

December 19 2013, 12:51:15 UTC 5 years ago

потомства--а тут пост -плач о бедном русском никчёмыше -мудаке.
бться нужно не со своей бабой--а стеми кто тебя гнобит--и этосовсем не баба.
не веришь?
узнай у кавказских абреков как получать своё и вовсе не от баб--это даже не обсуждается--там женщине-только дают.
А отнимают у женщин ввиду личной трусости и никчёмности и лени-только русские мужичёнки недотёпы

А отнимают у женщин

sergey_lori

December 19 2013, 15:39:35 UTC 5 years ago

Только русские?

Re: бабе нужен и секс и обеспечение её (и его ) потомства

smokhrov

December 20 2013, 17:07:04 UTC 5 years ago

Отчего-то навевает известный процесс Байсаров vs Орбакайте )

Вспомнил цитату

smokhrov

December 19 2013, 11:01:22 UTC 5 years ago

Россия – женская страна, в которой от всего происходящего больше всего страдают женщины.
(C) И.Хакамада

vladislav_01

December 19 2013, 11:14:15 UTC 5 years ago

Всё верно. Но пора бы уже сказать, что нужно делать, чтобы с этим бороться.

Несколько шагов просто напрашиваются в качестве первоочередных.

-отмена алиментов
-отмена института "совместно нажитого имущества"
-отмена любых госпособий матерям внебрачных детей
-переформатирование "материнского капитала" в отцовский.

smokhrov

December 19 2013, 11:32:56 UTC 5 years ago

Не уверен, что это стоит делать в данном журнале ))

Но концептуально начал бы с другого:
1. Существующая система провалилась (если только, конечно, ее целью и не был провал)
2. Что делать дальше: а) пытаться какими-то регуляциями более-менее форсировать некое условное "старое доброе время" (если таковое вообще было), б) строить совершенно новую систему.

Вариантов масса - от отмены разводов вообще до введения копирайта на ДНК.

vladislav_01

December 19 2013, 11:48:11 UTC 5 years ago

А что такое "копирайт на ДНК"? Я не совсем понял.

smokhrov

December 19 2013, 12:04:08 UTC 5 years ago

Признание за человеком права собственности на свой ДНК, со всеми вытекающими.
Т.е., например, запрет использования без ведома, лицензирование и сублицензирование, роялти и прочее и прочее. Ну, есть такая вот идея тоже.

ПРИВЕТ МУДАК!

mvolcoff

December 19 2013, 12:47:33 UTC 5 years ago

что ещё предложишь отнять у русских женщин и СВОИХ русских детей?

Спасибо, что представился.

vladislav_01

December 19 2013, 16:15:09 UTC 5 years ago

Право на блядство, товарищ мудак.

spn

December 19 2013, 11:37:06 UTC 5 years ago

Сразу вспомнил соседей снизу, прелестная была семейка. Мощная деревенская бабища и плюгавенький муж-алкоголик. Периодически она била об него, пьяного, посуду и орала на весь дом. Лет, кажется, в 50 он откинул коньки - отмучался.

Кстати, нынешнее дикое количество кредитов у населения - именно от них, от баб.

а чего баба должна

mvolcoff

December 19 2013, 12:45:43 UTC 5 years ago

"плюгавенькому алкоголику"-то?--спать и то противно поди было этакой видной "Мощной деревенской бабище"--с плюгавым алкашом ,нет ? ---ввиду обстоятельств--инстинкта продолжения рода и полным атасом на рынке русских мужиков -мудаков--мощная видная баба засунула свою жизнь в жопу плюгавчику..и? опять баба виновата?-т сдох от алкашества и безделья.--государство гнобит7 а чо ты сидишь на печи иноешь?--вон чичи не ноют и несидят на печи--а гоняют власть в хвост и в гриву--и власть их боится до колик в жопе.
а русский плюгачик забившись в угол обсирает и лупит бабу.потому как мудак

Re: а чего баба должна

spn

December 19 2013, 13:05:14 UTC 5 years ago

Эк вас бабы-то затравили. Запомните: мужик НИКОМУ НИЧЕГО не должен. Бухать в своё личное, свободное время он может, сколько ему угодно.

>баба засунула свою жизнь в жопу плюгавчику
Ой, как же вас серьезно штырит от этих бабских разговоров.

И БАБА ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА

mvolcoff

December 19 2013, 13:08:12 UTC 5 years ago

ни секса бесплатного.ни забот

spn

December 19 2013, 13:27:30 UTC 5 years ago

Да, все верно, вот только вот рыночные отношения не получатся у бабы. Ну никак. Потому что бабам рынок не нужен, им нужна МОНОПОЛИЯ.

one-of-the-many.myopenid.com

December 19 2013, 17:07:58 UTC 5 years ago

А с чего им, рыночным отношениям, получаться?
Нет ни условий, ни предпосылок: ведь, если женщина - товар, то скоропортящийся.

Re: а чего баба должна

dobryj_manjak

December 19 2013, 19:28:54 UTC 5 years ago

Никакого атаса на рынке русских мужиков нет, предложение стабильно превышает спрос. Так что плюгавость супруга может быть только результатом личного выбора. Видимо, чтобы проще было доминировать.

итог

mvolcoff

December 19 2013, 11:46:22 UTC 5 years ago

ни в одной стране мира ни один народ - так не ненавидит своих женщин-как у русских.
даже таджики нежнее и заботливее и менее претензий к своим женщинам чем у русских.
русский мужик до жлобства ненавидит семью-толькоо потому что там баба,а она жрёт 3 раза в день.
потому больше половина русских мужиков--онанисты и мудаки,вечно винящие во всём"баб"("бабы не дают" "бесплатно"...ага.--сунул вынул и пошёл....)-ни в одной стране мира женщину не называют -дыркой или станком -- и нечего жаловаться--как относятся мужчины русские к женщине р у с с ко й--то и получают .и даже лишка.и этого не стоят большинство.
и самое смешное.претензии у русского жлоба-мужичёнки исключительно к русской женщине:
и сиськи не достаточно огромнющие
и нет ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ МАШИНЫ
и ноги не достаточно длинные
и волосы не достаточно блондинные
и кожа не достаточно нежная
не достаточно шикарно образована
дура и всё
и рост не достаточно высокий...и пр.
но!
В МВСКВАБАДЕ СЕЙЧАС ПОЯВилась некая хипстерская мода--женится на "таджичках"(условных--на косорылых одним словом)
так вот идёт такой чмырь--и ведёт гордо под ручечку косрылое чудище зыркая по сторонам-все ли оценили его крутость9видимо воображает себя джо ленноном а косорылое чц=учело-йоко оно):
косоорылое чучело как правило в 99,9%:
низкоросло
кортконого
с желочками глазёнками
без сисек совсем
с корявой жёлтой кожой
с проволочными волосьями
нищебродка -ни машины ни жилья-но! её гордо прописывают в квартире предков без претензий иподозрений
-необразованна и глупа-что трактуется как"милая наивная"
родня-ужас кишлачный
и пр. ипр.
и заметьте--ПРЕТЕНЗИЙ--НИКАКИХ-чучело гордое,С претензиями ,тупое,страшное...и всё прощается все принимается...
а как они гнобят мужичков--это атас! все восточные бабёнки только в сказках добры и безответны--это злобные фурии ,расчётливые и алчные.
и как то всё ништяк...
вот и весь сказ.дурачок вангька.вечно недоволен женой.пишет и говорит гавно.хотя сам--чмо невзрачное и нищебродное в 99% случаев...не так?

Re: итог

vladislav_01

December 19 2013, 12:12:28 UTC 5 years ago

=В МВСКВАБАДЕ СЕЙЧАС ПОЯВилась некая хипстерская мода--женится на "таджичках"(условных--на косорылых одним словом)
так вот идёт такой чмырь--и ведёт гордо под ручечку косрылое чудище зыркая по сторонам-все ли оценили его крутость9видимо воображает себя джо ленноном а косорылое чц=учело-йоко оно):=

Дурак, это как раз потому, что от русских баб можно ждать только одного: скорого развода, отъёма имущества и алиментного рабства.

Re: итог

smokhrov

December 19 2013, 12:19:51 UTC 5 years ago

Почему только одного? ))
Есть классика, воспетая в Сказке о рыбаке и рыбке, Морозко, Финисте Ясном Соколе и т.д.

Re: итог

mvolcoff

December 19 2013, 12:37:46 UTC 5 years ago

в --морозко--отец женившись на молодухе--выгоняет родную дочь на мроз.
что характерно.
а в рыбаке и рыбке--нищеброд старик прожил с бабкой до старости-и кроме корыта дырявого ничо не нажил.
что характерно.
на печи лежал и мечтал когда старуха ему щей наварит из топора и портки грязные в дырявом корыте постирает

Re: итог

smokhrov

December 19 2013, 12:47:51 UTC 5 years ago

У Вас своеобразное прочтение )
В Морозко показана модель командования, которой - что прямо показано - старик не подчинился (но было поздно).
В Рыбаке и рыбке старик был рыбак всю жизнь. Без детей, почему-то, но не суть - он никак не мог в новые русские пробиться к старости.

Re: итог

mvolcoff

December 19 2013, 12:30:42 UTC 5 years ago

русский мужик и алименты?--это женонсенс.
русский мужик никаких алиментов никогда не платил -ни при совке(ну можносчитать алиметами 10-20 рублей?--это же анекдот--а чаще=0)
и сейчас не платит.
русская баба растит ребёнка как правила --сама что при муже что при разводе --в 99.9% случаев.
уж где привольней в отношении женщин мужичонке чем в росссии--никаких разорительных разволов,никаких по сути алиметов даже детям)а на западе гадском-ещё и жене платят алименты при разводе--правда дикость для русского мудилы)
2.при разводе мужичонка как правило так же оттяпывает собственность жены бывшей--как и иногда--гораздо реже--у мужичонки что то оттяпывают.
притчем мудак не стесняется делить тёщину как правило квартиру-или квартиру жены в которую его прописали--даже отнимая жилплощадь у своего ребёнка--"должен же я где то жить"...-а зарабортать сам--это для негоо невероятно...
а вот кавказский абрек--всегда будет иметь жильё--любыми путями--наторгует наворует наубивает награбит стребует у путина...но будет при доме и жилье.а тиакже с деньгами.
как и "условный таджик"--и только русский мудак--отбирает у жены и СВОЕГО ребёнка.
толькл русский МУДИЛА.
НЕДОТЁПа.трус.никчёмыш.
и ноет.ноет .обвиняет иполивает грязью своих женщин.
ни разу что то такого никогда не услышишь ни от джигита -абрека ни от бабая таджикского.
только от русского мудилы

Re: итог

smokhrov

December 19 2013, 12:42:30 UTC 5 years ago

Вы несете что-то.
То ли я нерусский, то ли нонсенс. И вокруг у меня пол-офиса таких же то ли нерусских, то ли нонсенсов.
Нет возможности "оттяпать" как Вы выразились собственность ни жены, ни тем более тещи. Ну невозможно это. Никакая прописка не поможет. На самом деле обычно это - совместная ипотека. А если теща чего и хочет прикупить доче - то все воробьи стреляные, СССРовские - только через дарственную.
Абрек именно что наворует и наубивает, и еще морду будет бить дома - но Вас это не смутит, потому что - - - и так ясно почему.

Re: итог

vladislav_01

December 19 2013, 23:09:54 UTC 5 years ago

Ты баба что ли?

Re: итог

smokhrov

December 19 2013, 12:16:17 UTC 5 years ago

Написан, по большей части, бред, конечно. Этот бы бред психологу выложить - была бы польза.
В первой половине мужику ставится претензия, что "требует длинных ног", во второй - что "взял без длинных ног".

Одно только "требование ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ МАШИНЫ" чего стоит. Да, все проблемы с русскими женщинами упираются именно в это, ага ))

ЗЫ. Ваша т.н. "хипстерская мода" родилась на Западе. Там примерно по одной статье шел Таиланд, Филиппины и Россия, и длилось это много лет.

Re: итог

mvolcoff

December 19 2013, 12:33:33 UTC 5 years ago

русский мудак мечтает что бы у женщщины была машина--и дорогая.на которой он будет разъезжать как на своей.

Re: итог

smokhrov

December 19 2013, 12:45:06 UTC 5 years ago

Я Вам как русский говорю прямым текстом - если у бабы ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ МАШИНА, это прямой знак, который даже самые тупые понимают как ДЕРЖИСЬ ПОДАЛЬШЕ. Потому что все знают, откуда берутся такие машины.

ну откуда?

mvolcoff

December 19 2013, 13:01:52 UTC 5 years ago

-типо в россии русская баба может иметь машину только за блядство?
и чего тогда опять же стоят мудачьё назывемое мужиками котрые не могут или жлобствуют просто купить женщине машину (или помочь хотя бы что б себя чувствовать мужиком)- как матери своего ребёнка или просто за любофф?--или русский мудила-жлоб не желает ни любви ни детей--а только пива и олл эксклюзив в турции только для себя ОДНОГО любимого?
а машину дорогую женщтны покупают работая к примеру-бухгалтерами врачами (в наше время -врач "имеет " не мало),педагогами(в частных школах),парикмахерами(5-10 тыщ в день),имея собственый магазинчик и пр...а у русского завистливого мужичёнки к своей русской бабенет иной ласки и слова-кроме "блядь" и "сука".
достойно вообще нормального мужчины поливать грязью женщин своих скопом?--ну это же стана мудаков.да .пора валить(((

Re: ну откуда?

vladislav_01

December 19 2013, 16:17:29 UTC 5 years ago

=-типо в россии русская баба может иметь машину только за блядство?=

Да ты догадлив.

Re: ну откуда?

mvolcoff

December 19 2013, 16:38:10 UTC 5 years ago



ну мудак в полный рост.
желаю счастьяс кишлачной целкой.
и что б путин не ввёл визы с кишлакостанами.для таких как ты-баб что б было откуда чудесных нерусских брать
http://elena-tokareva2.livejournal.com/1108730.html

Re: ну откуда?

vladislav_01

December 19 2013, 21:27:51 UTC 5 years ago

Создаётся впечатление, что ты (если ты баба) была жестоко кинута русским мужчиной, поменявшим тебя на азиатку, лиьо, если ты мужик, то твою дочуру киданули. В любом случае так тебе и надо, чмо вислоухое.

Re: ну откуда?

dobryj_manjak

December 19 2013, 19:42:55 UTC 5 years ago

(в наше время -врач "имеет " не мало)

Не знаю, как вам, а мне кажется, что любая привокзальная проститутка чище, чем такой "имеющий" врач, хоть мужского, хоть женского пола.

Deleted comment

smokhrov

December 19 2013, 12:54:38 UTC 5 years ago

На счет Италии - че-то сомнительно.
Там ну очень сложный развод, настолько сложный, что люди уже во 2-3м браке живут, все не разведясь в 1ом.
И рождаемость там хуже Германии.

Американцы переезжали в Таиланд в последнее время, на ПМЖ. Оказалось, есть принципиальная разница кто куда переезжает.

остаётся вам сердешным

mvolcoff

December 19 2013, 13:05:29 UTC 5 years ago

дунька кулакова или 3.14зда резиновая из секс шопа.дёшево и сердито.по-жлобски.
ни при разводе не оберут .ни ребёнка"на нею не повесят"гарантия 146%
ну мудаки.ну жлобы.и горе ваше жлобско-мудацкое.
ни разу не жалко

Re: остаётся вам сердешным

vladislav_01

December 19 2013, 21:29:30 UTC 5 years ago

Уймёшься ты или нет, блядь неудачливая?

Re: остаётся вам сердешным

smokhrov

December 19 2013, 21:38:30 UTC 5 years ago

Дуня всегда с нами.
Но мы ж про дитев.
И не только мы - общемировая проблема.

Deleted comment

xena_282

December 19 2013, 14:27:13 UTC 5 years ago

-- Насчет азиаточек - сам присматриваюсь. --
Чернильник?

хе.смотри не обломайся с азиатками то.

mvolcoff

December 19 2013, 16:21:45 UTC 5 years ago

веришь в сказки пропагандонов что все кроме русских-в т.ч. и женщин--няшки - миляги.
и только русское быдло хуже всех.
осуществи мечту и планы едрос-ов озвученную маркиным с.--о спец.деревнях где русские будут спариваться с таджиками для выведения ново-рассиянской неприхотливой на одно косорылое литцо расы

Re: хе.смотри не обломайся с азиатками то.

vladislav_01

December 19 2013, 21:30:58 UTC 5 years ago

Уймёшься ты или нет, блядь неудачливая?

товар "под ключ

mvolcoff

December 19 2013, 16:26:23 UTC 5 years ago

русский мудак всегда мечтает о некой неприхотливой --НЕРУССКОЙ -- бабе --- и всегда обламывается


http://www.daokedao.ru/2012/11/02/posledstviya-zhenitby-na-kitayankax-peoples-daily-online-kitaj/

Re: товар "под ключ

vladislav_01

December 19 2013, 21:31:24 UTC 5 years ago

Уймёшься ты или нет, блядь неудачливая?

smokhrov

December 19 2013, 21:35:31 UTC 5 years ago

Думаю, что русскую - нельзя. Ее по морде бить надобно, и демонстрировать всячески, что мужыг, а мы люди темные, нам того не надобно.

semislov

December 19 2013, 13:41:14 UTC 5 years ago

Тоже мне бидон ньютона, учите азы бабаологии, и будет вам счастье.

и будет вам счастье

sergey_lori

December 19 2013, 14:24:58 UTC 5 years ago

Это в теории. А теория требует подтверждения практикой.

semislov

December 19 2013, 13:47:42 UTC 5 years ago

«сильные женщины» такой же саморекламный миф как «женская логика» и «женская интуиция».

rama_ii

December 19 2013, 19:30:53 UTC 5 years ago

да, похоже на то.

olga0

December 19 2013, 14:35:58 UTC 5 years ago

Гендерность тут ни при чём (ну разве что только в ролевом смысле). Это дефект воли, понятие психиатрии и юриспруденции, на мой взгляд связанное с необходимостью жить ещё с советского времени в условиях двоемыслия, мошенничества, а впоследствии притворных и кабальных сделок и всепроникающей коррупции и с отсутствием правового статуса русских как общности (нации). Алкоголизм кстати - это тоже дефект воли, равно как и игромания, эротизм и прочие психические отклонения

vladislav_01

December 19 2013, 21:32:24 UTC 5 years ago

Бред.

olga0

December 20 2013, 08:52:31 UTC 5 years ago

Я могу короче - "хуй"

xena_282

December 20 2013, 07:57:33 UTC 5 years ago

Графомания сюда же - тоже психическое отклонение. А интернет у многих это выявил.

vladislav_01

December 20 2013, 18:28:41 UTC 5 years ago

Как Вы самокритичны.

xena_282

December 20 2013, 18:48:08 UTC 5 years ago

Я немногословна.

vladislav_01

December 21 2013, 09:34:44 UTC 5 years ago

Если бы вообще ничего не писали, вообще сошли бы за умную.

xena_282

December 21 2013, 09:36:12 UTC 5 years ago

Передо мной такая задача не стоит - чтобы всякий дурак меня умной считал.

ohtori

December 19 2013, 17:33:47 UTC 5 years ago

с "сильными" женщинами. То есть с такими, которые заняты какой-нибудь работой, карьерой
- только не в бюджетной сфере. В бюджетной непременно получается бюджетная харя. Которая требует сбивать сосули лазером, например.

xena_282

December 20 2013, 07:58:53 UTC 5 years ago

Большинство мужчин в наше время не могут быть столь разборчивы - им бы хоть к какой-то пристроиться.

vladislav_01

December 21 2013, 09:34:08 UTC 5 years ago

Для каких целей следует "хоть к какой-то пристраиваться"? По пунктам, пожалуйста.

xena_282

December 21 2013, 09:35:03 UTC 5 years ago

Ну вам лучше сразу пристраиваться к мужчине.

vladislav_01

December 21 2013, 10:04:29 UTC 5 years ago

Зафиксируем. Вам нечего ответить.

0leluk0ie

December 19 2013, 18:31:38 UTC 5 years ago

В подкаблучничестве ничего ужасного нет если женщина не ведется на поводу у общества и не комплексует из-за того что ее мужчина не лидер в семье, следовательно просто спокойно к этому относится и не третирует своего мужчину.

dobryj_manjak

December 19 2013, 19:47:26 UTC 5 years ago

Это какая сила воли ей будет требоваться, чтобы не третировать то? Её самоконтролю позавидуют йоги.

vladislav_01

December 19 2013, 21:33:26 UTC 5 years ago

Ещё один вариант женского бреда.

alex_mukhanov

December 19 2013, 20:06:36 UTC 5 years ago

во кои-то веки соглашусь с каждым словом

да, их подзуживали и они же страдают, дуры

vladislav_01

December 19 2013, 21:34:52 UTC 5 years ago Edited:  December 19 2013, 21:35:22 UTC

Это где это они страдают? Вы вообще в курсе, что разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в РФ рекордная в мире? Не странновато ли для страдалиц?

alex_mukhanov

December 19 2013, 21:49:30 UTC 5 years ago

Вы доставляете смешной пример того, как вас однажды повозили по столу носом, и с тех пор успокоиться не можете.

На каждое моё "да" у вас 1000 "нет", причём самых глупых.
на каждое моё появление и самую скромную записку - сотня комментов. Просто бежите ко мне со всех ног и трещите без умолку.

Вы-то вот мне неинтересны, уже хоть бы как галковскоман, т.е. человек несамостоятельный, не имеющий опыта наблюдения за болтливыми содержанками, а также сбрасывания их со своей шеи. Ну нету, понимаю.
Но я вас занимаю постоянно.

Что касается существа. У меня на работе проходу нет от разведёнок, желающих повторить свой прошлый опыт со мной или с другими мужиками, ...ну навроде вас, что ли.

vladislav_01

December 19 2013, 22:07:35 UTC 5 years ago

Столько слов, и всё не по делу. Талантище!

alex_mukhanov

December 19 2013, 22:11:08 UTC 5 years ago

вы до конца не умеете читать, а то бы .......

vladislav_01

December 19 2013, 22:40:33 UTC 5 years ago

Да ладно, не прибедняйтесь. У Вас мощный талант писать не по теме.

alex_mukhanov

December 20 2013, 05:19:35 UTC 5 years ago

а у Вас мощный талант читать всё, мной написанное

мощный талант

sergey_lori

December 20 2013, 18:03:38 UTC 5 years ago

Ваше мировоззрение настолько омерзительно, что преследовать вас по всему интернету занятие вполне достойное.

Re: мощный талант

alex_mukhanov

December 20 2013, 18:11:14 UTC 5 years ago

Вы бы лучше разобрались с вашими устремлениями - ненавидите, а оторваться не можете

привет волгоградскому трамваю

alex_mukhanov

December 20 2013, 18:35:09 UTC 5 years ago

!

Re: мощный талант

vladislav_01

December 21 2013, 09:32:21 UTC 5 years ago

Он фантазирует. Я его не преследую по всему интернету.

да, Константин, резонно,

le_trouver

December 20 2013, 19:47:53 UTC 5 years ago

и эмпирически оправдано.