Вам, сталинисты! О любимом Вожде

Ничего невозможно понять - радоваться нам теперь или горевать?

Цейское ущелье ещё какое-то.

Опять щас любители осетинов набегут и станут ругаться

Цейское ущелье -- прекрасное место, я там был в детстве с папой в альплагере "Цей". И портрет Сталина тогда, по-моему, ещё был, хотя дело было при Брежневе.

Эмм, и, собственно, что? Никто Сталина за русского не держал никогда.

Хм, а собственно вот что:ДНК-генеалогия уверенно отвечает, что Сталин по мужской линии - осетин.
А мать у него грузинка.
Поэтому тут как подойти.
У осетин есть все основания считать Сталина челом своей национальности уже не только на основании преданий, но и на основании данных науки.
Держать Сталина исключительно за грузина , как бе, не получается, вот.
Никакой многонационалочки, только чисто объективный подход с налётом национальной идентификации каждого двуногого существа.

А откуда это все? Единственная ссылка - на какой-то сомнительный мусульманский фейсбук. Не то, чтобы оно имело значение, просто интересно.

Это известно уже года 2-3 и не от мусульман.
Мусульмане далеки от ДНК-генеалогии, как до Марса.
Гаплогруппа у Сталина со всеми маркерами осетинская - по мужской линии он осетин - это однозначно.
Мать грузинка.
Возникает дуализм национальности вождя.

а какое имеет значение гаплотип Сталина?

Здесь же нацики все, черепомерцы

Вот у тебя бабушка якутка? Якутка. Ты - якут.

А Сталин осетин был, а не русский, как раньше считалось.

Кем считалось? Даже Калашников покушался то ли на "русского националиста Сталина", то ли на "русского не по паспорту" (не помню)

Что -то дает для понимания политики Сталина его гаплотип? Смешно же.

Если бы у него была гаплогруппа R1a1, то Сталин не был бы Сталиным.
Он был бы русским каким-нибудь Васей Ивановым.
Во-вторых, национальность человека накладывает на его поведение много особенностей.
Они могут влиять на принятия решений.

таки, да

Хрень в том, что J1 - гарантировано жыд, J2 - нет.
И потом, выборка жеж идёт по мужыкам.
Баб то не учитывают.
И как их в этой системе учитывать?
Кто они по крови?
Предполагается, што хазарские евреи в своё время ( вероятней всего после бегства после разгрома Хазарии ) сильно ператрахали горских дикарок, што и наблюдаем у чечен, да и не только.

"Но любим мы его не за это"

А что это портрет не похож ни капли?

скажите, пожалуйста, Станислав Ландграф (служил в театре им.Комиссаржевской, нар.РСФСР, умер уже) - он вам не родственник? или знакомый?

Нет.

Не еврей!

Ждём продолжения "Русские - антарктические евреи".

Полезное дело. Не всё же одним Романовым Голштейн-Готторпскими считаться...

Что характерно, евреи, у которых никакой черепомерки быть не может в принципе (да вы что! Им это ни к чему, у них и так за много веков странствий среди разнообразнейших гоев, включая и кавказских, невооруженный глаз на удивление намётан), еще в начале 30х, когда выяснилось, что т.Сталин евреям помеха стихами своего златоуста "и широкая грудь осетина", сразу четкий ответ на предмет его национальности дали (тут, конечно, диалектика, поскольку евреи известные интернационалисты, пока всё идет как по маслу, но тут не удержались и обозначили).

Таким образом, фигура Сталина сегодня – это некое максимальное воплощение либо зла, либо добра. Фактически, никакого человека за ныне существующим образом «кровавого тирана» не осталось – есть только миф, только оболочка, только нечто гигантское, похожее на языческих римских богов

Интересно откуда у авторов данного исследования генетически материал Сталина? Как я понимаю он не мог попасть к ним никоим образом.

Светка это разбросалась.
Алилуйева.
Как сбежала за границу, так анализы и сдала, а уж от нее все это и высчитали, наперекор воле вождя.

У Светки-то того, половина генов от матери.

Ну это же Y-гаплогруппа, Светлана тут ни при чем...

Даже если всё правда, то это не существенно. Главное дух.
Но все равно нет доказательств что это правда. Инфа то от врага. Следовательно доверия никакого. )

Вся эта генетика ни о чём не говорит, а престиж упоминающего о ней понижает.

Либо национализм от слова "нация" - культурная и методологическая общность, либо расизм, с его квазиевгеникой и кровавыми ритуалами.

Либо крестик, либо трусы.

>>Культурная надстройка <...> легко отвинчивается соответств. "гаечным ключом"

Ну врёте же.

>>одну свинью породы ландрас со свинофермы, а другую этой же породы, но дрессированную из уголка Дурова

Все чистые породы вырождаются. Порода обязана регулярно разбавляться генетически далёкой кровью. Это не значит, что селекция бессмысленна, но это значит, что у распределения породы должна быть достаточно широкая дисперсия.
Собственно, культурное единство - и есть естественный механизм этого разбавления.

>>Почему в отношении людей вдруг нужно изобретать велосипед, стыдливо обходя самую очевидную и четкую классификацию, совершенно непонятно.

Потому что подход к животным дифференциально утилитарен - чтобы выполнить две функции, можно завести двух животных. А подход к людям интегрально рационален. Надо получить максимум пользы с тех людей, что уже есть. Именно поэтому культурный национализм рационален - он увеличивает конкуренцию, ассортимент разнообразие подходов, а этнический шовинизм ведет к вырождению.

>>причем тут "кровавые ритуалы"

Это эпитет.

>>на землю исконных народов планируется посадить пришлых

Не морочьте людям голову. Нет никаких исконных народов. Все вышли из одного бутылочного горлышка в пару тысяч человек, и было это на территории нынешнего Китая. Наша русская культура - убеждения, методы решения проблем и образ действия - это и есть наше главное достоинство, за которое и имеет смысл жить.

Где вы интернационализм нашли?

>>к примеру, к израильтянам?

Ничего, что генетическое расстояние между сефардом и ашкеназом больше, чем между ашкеназом и немцем раз так примерно в 10?

Этнически они _никогда_ не были одним народом. Единственная общность у них - культурная.

Про американцев я вообще не говорю, генетически там полная мясорубка. При этом штаты на 99% мононациональная страна (за исключением индейцев), и никто, кроме совсем наголову отмороженных социалистов из демпартии не будет говорить про интернационализм.

Ни о чём не спорьте. Я понял вашу позицию, вы - мою, и думаю, мы друг друга не переубедим.

>>Если для Вас нынешние США мононациональны, а в России Вы собрались строить единый "национализм" включая в него всех от чеченцев, до таджиков, то о чем мы можем дальше говорить и от каких аксиом отталкиваться?

Не знаю. Я тоже только высказал своё мнение.
Я могу привести вам несколько аргументов, почему США мононациональны, но вы не будете их слушать, потому что для вас нация - это этнос. А про этносы я не вижу смысла говорить в фундаментальном контексте.

>>единый "национализм" включая в него всех от чеченцев, до таджиков

Я не знаю, откуда вы это взяли. Я ничего не говорил ни про таджиков, ни про чеченцев.
И тот и другой вопрос - они очень тяжёлые. Таджики, в сущности, неплохой народ, но сейчас у России нет сил с ними работать. Визы надо ввести просто для того, чтобы на рынке рабочей силы было меньше демпинга. Потому что свой народ важнее чужого.

Про северный кавказ проблема другая. Во-первых, там даже национальные культуры очень сильно давятся исламским интернационализмом, который просто и искренне очень страшен.
Во-вторых, до недавнего времени северный кавказ был русским регионом. Доминирующей культурой была русская, были русские города, русские учебные заведения. Это тот регион, который русские завоевали в тяжёлой войне и собирались там жить.
Бездарная политика СССР в этом вопросе привела к большим проблемам, и сейчас русских там меньшинство, но бросать землю, буквально удобренную кровью предков - это просто кощунство.
Поэтому на вопрос про чеченцев я отвечу так: их надо превратить в русских. Не выстроить общую культуру, а буквально растворить их так, чтобы их больше не было. Была только русская культура.

>>А ашкеназы, вообще-то, вопреки расхожему мнению первоначально из "нашей" "родной" Хазарии, а вовсе не из Германии.

Про хазар вообще ни черта не известно. Исторические источники обрывочны, и часть вообще никакой критики не выдерживает. И еще раз, единый культурно народ, воспринимающий себя единым народом на самом деле ни имеет генетически почти никакого сходства. Это абсолютно разные ветви.

Я просто даже не знаю, что вам ответить.

Хотите анализ крови?

И сам будете на своём секвенаторе смотреть, еврей я или не еврей, я вам поверю.

"на своём секвенаторе"

Помилуйте, батенька, откуда у сетевых идиотов свои секвенаторы?

Здесь никого не интересует твоя жыдовская "шкала ценностей" под названием ложь и демагогия на основе внедряемых дуракам двойных стандартов, с вашей кввзикультурной квазиметодологической "общностью", на самом же деле бесприместный расизм с нацистскими черепомерками, т.е. с точным опознанием своих на любых уровнях и в любых сферах деятельности, включая даже религиозные (в смысле христианские) и с кровавыми звериными ритуалами в рамках своих собственных сатанинских религиозных культов.

Никому не интересна ваша ложь, наглость и демагогия, ваши звериные понятия и терминология, которую вы везде продвигаете. Люди просто очень хотят мира и быть хорошими, из-за чего пока не решаются сказать вам все что они о вас думают, но вы их рано или поздно заставите это сделать, оборзевшие наглые безмозглые жыдовские звериные выблядки.

В том, что интерес к этой личности в своем ЖЖ подогревает человек, сказавший в свое время замечательную фразу "Сталин - фигура, которая идеально ссорит российское общество", вижу недобрый знак.

Хи-хи... А хотелось бы посмотреть - особенно на то что осталось бы от сучьего скинья решившего сунуться в славную Осетию.

Это ж надо быть таки идиотом чтобы обозвать солдат скинхэдами

Кто о чём, а Крылов об осетинах... Ингушский специалист в области ДНК-генеалогии -большой аффтаритет, конечно. Но даже если и имеются какие-то "цейские корни", то что сие доказывает? У Достоевского они польско-литовские...список можно продолжить. G-у половины Кавказа: грузин, армян, осетин, всех черкесских народов, половины терских казаков, и даже у высланных в годы войны карачай-балкарцев. Только вайнахи с дагестанскими этносами не вписываются- эти от колен Якова. И страшно представить G -e Льва Толстого. Корреляция гаплогруппы и личностных качеств тирана не раскрыта.Может, со второй попытки?

Автор комментария не ингушский специалист, а русский- Анатолий Клесов. Сам комментарий взят из Фэйсбука у грузина.

Да ты что, Беков?!! Как правильно заметил одЫн грузин, "только маргинально-либеральные из картвелов могут кому-то "подарить" Кобу.Первыми маргинальными оказались джорджианские меньшевики в эмиграции, что-то там насплетничавшие Троцкому,Осип подхватил тему.Учи матчасть, а то на тебе уже наши школьники тренируются в стебе.Сколько себя помню- даже живущие в Северной Осетии грузины были готовы глотку перегрызть за малейший намёк на негрузинство Кобы. Бесконечные споры с осетинскими сталинистами.В самой "солнечной" был последний островок сталинизма и Миша не сильно преуспел в борьбе с ним. Мысль о земляке-тиране всея Руси тайно греет душу каждого джорджика. Да и за последними тенденциями нужно следить. Тиран снова в "тренде" даже у русских нациков. (Крылов с кем-то там еще-их столько развелось, всех не упомнить-исключение).

/А разве вам не пох на мнение ингушей про осетин?/

Хм...Да мне и мнение аффтара как-то перпендикулярно, а ингушей всерьез воспринимают только блоггеры из нашего государственного агитпрома(точнее, делают вид, что воспринимают,бабки зарабатывают). Истины ради, так сказать...

А разве вам не пох на мнение ингушей про осетин?

А в Америке президент негр. И глава Комитета Начальников Штабов был негр. А Джекки Чан вообще китаец...
Чему бы блин хорошему у иностранцев учиться нашим

У вас интересный журнальчик , есть , что почитать!
Добавил Вас в друзья