В Петербурге в отреставрированном Шуваловском дворце вот-вот должны распахнуться двери музея Фаберже. В самом большом из его одиннадцати залов выставлены девять пасхальных яиц, принадлежавших покойному императору Николаю II. По сути, весь этот музей с четырьмя тысячами экспонатов – всего лишь обрамление для яиц, купленных 10 лет назад путинским порученцем Вексельбергом на аукционе “Сотбис” в Лондоне. Предыстория ее такова. В ноябре 2003 года Шахрай через голову Степашина поручил одной из инспекций Счетной палаты собрать данные о т.н. “царевой посылке” в Англию - 150 ящиках с личными драгоценностями царской семьи, что в январе 1917 года доплыли из Мурманска до туманного Альбиона.
Когда Романовы лишились престола, их британские коронованные родственники сразу перестали их считать ровней, спрятав русские драгоценности на долгие годы в подвалах замка Бельмораль в Шотландии. В конце 70-х годов прошлого века антиквар Даниэль Вальденстейн волей случая был допущен в этот замок, в подвалах которого он увидел ящики размером с письменный стол каждый, покрытые толстым слоем паутины и пыли. На ящиках имелась надпись “Собственность Его Императорского Величества Николая II”. На вопрос о том, что находится в этих ящиках, сопровождавший его принц Чарльз небрежно ответил, что это “сокровища русского царя”, которые “приплыли в самом начале 1917 года, когда Николай понял, что дела его очень плохи”.
Но каким образом яйца Фаберже из этих ящиков вдруг могли оказаться на аукционе “Сотбис”? Также никто не может объяснить, каким образом на голове королевы Елизаветы II вдруг оказалась диадема, до января 1917 года украшавшая голову российской императрицы Александры Федоровны. Уж не мародерство ли тут? Газета “Дейли Миррор” поместила рядом фотографии Елизаветы и её погибшей от рук большевиков родственницы. Не надо быть профессиональным ювелиром, чтоб заметить удивительное сходство украшений. Между тем, не существует ни одного документа, позволяющего утверждать, что ценности убитой на Урале царской семьи кто-либо завещал английской королеве.
В 1998 году нынешний “оппозиционер” Немцов посылал в Лондон за принадлежащими Романовым пасхальными яйцами Фаберже своего помощника Аксючица, обещая английскому королевскому дому захоронить “останки царской семьи”. И тем самым позволить, наконец, Виндзорам возможность открыть сундуки с драгоценностями. Но никаких яиц Аксючицу тогда не отдали, а на похороны “царской семьи” не приехали ни английская королева, ни даже патриарх РПЦ МП. Видимо, после экспертиз ДНК, проведенных по просьбе императора Акихито японскими генетиками, установившими, что захороняемые кости “не царские”, они не захотели быть посмешищем заодно с Немцовым.
Комиссия по реабилитации жертв политических репрессий, возглавляемая бывшим главным идеологом ЦК КПСС Яковлевым, не считала уничтожение семьи Романовых политическим убийством. А верховный суд РФ дважды в 1997 и 2000 годах, заявлял, что не станет разбираться с приговором какого-то губернского ревкома, заменявшего в Гражданскую войну сразу все ветви власти. Подобная позиция - большой подарок династии Виндзоров, не раз обращавшихся к правительству СССР с просьбой выдать документальное “свидетельство о смерти Романовых”. Ни одна из этих просьб выполнена не была. А банкирам мало протокола голосования правительства Черномырдина, признавшего останки “царскими”. Им подай решение суда, да еще и грамотное. Так что никто не получит золота, пока император Николай II не будет признан умершим по всем правилам. Ведь согласно законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов, свидетельствующих, что его хотя бы официально разыскивали, означает, что формально человек еще жив.
Идиотизм советских вождей, не желавших давать справки, был куда большим основанием для Елизаветы II не показываться в Москве, чем сам факт убиения большевиками слишком богатых родственников ее семьи. Слишком богатых родичей не любят и среди монархов. В самом деле, без нашей “бедной” страны не было бы никакого Международного валютного фонда, схему работы которого сформулировал много лет назад граф Витте, а весь начальный капитал был украден у России странами Антанты в годы Гражданской войны и позднее признан “выморочным”. И не мотался бы который уж год по российским дорогам на раритетном “ролс-ройсе” принц Майкл Кентский. Стоило “кремлевским” в 2002 году всего лишь заикнуться о 5,5 тоннах золота, принадлежавших семье Романовых и хранившихся в почтенном “Беаринг-банке”, как благополучный до тех пор банк срочно объявил о своем банкротстве. А когда порыв требовать деньги назад в Москве поутих, вдруг выяснилось, что банк все же уцелел - был куплен другим голландским банком.
Все попытки хотя бы оценить объемы того, что реально “забыла” Россия за пределами своей государственной границы, разбиваются не только о лень и некомпетентность кремлевской дворни. Ведь если добиться возврата хотя бы части украденного у русских “свободным миром” в Гражданскую войну, дальше невозможно будет не вернуть украденное при Горбачеве, Ельцине и Путине. В нынешней Москве убивают и за неизмеримо меньшие суммы.
kazaktmo
January 3 2014, 07:02:03 UTC 5 years ago
Deleted comment
anloy
January 3 2014, 09:50:02 UTC 5 years ago
Deleted comment
anloy
January 3 2014, 10:49:29 UTC 5 years ago
Deleted comment
anloy
January 3 2014, 11:03:18 UTC 5 years ago
Deleted comment
anloy
January 3 2014, 11:27:38 UTC 5 years ago
mikhailove
January 3 2014, 12:43:44 UTC 5 years ago
Deleted comment
mikhailove
January 3 2014, 14:05:26 UTC 5 years ago
Deleted comment
mikhailove
January 3 2014, 14:35:47 UTC 5 years ago
...4 марта правительство получило от бывшего царя записку, в которой он просил обеспечить ему и его семье безопасный проезд в Мурманск для отъезда в Англию. 6-7 марта Милюкову пришлось встретиться с английским послом сэром Джорджем Бьюкененом и просить его выяснить отношение британского правительства к возможности оказать гостеприимство императорской семье. 10 марта Бьюкенен сообщил Милюкову, что британское правительство положительно отнеслось к его просьбе" (Россия на историческом повороте. Мемуары, М., 1993, с.232-234)
Deleted comment
mikhailove
January 3 2014, 15:04:55 UTC 5 years ago
Deleted comment
mikhailove
January 3 2014, 15:17:24 UTC 5 years ago
Deleted comment
mikhailove
January 3 2014, 15:46:39 UTC 5 years ago
pisar4uk
January 3 2014, 11:34:59 UTC 5 years ago
Было бы неплохо взглянуть на документы. Типа, прабабушка-покойница купила, вот и чек имеется. Англичане ведь люди педантичные, бумаг не выбрасывают.
Deleted comment
pisar4uk
January 3 2014, 12:29:09 UTC 5 years ago
- Скажите, сэр, а откуда у вашей супруги это ожерелье, удивительно, похожее на ожерелье великой княгини?
- А вот справочка. Вот прадедушкина подпись. Вот и подпись продавца: уполномоченный Рабинович.
Но, скорее всего, нет у англичан таких документов.
Deleted comment
pisar4uk
January 3 2014, 13:02:32 UTC 5 years ago
Deleted comment
pisar4uk
January 3 2014, 13:28:23 UTC 5 years ago
17ur
January 3 2014, 11:43:59 UTC 5 years ago
Я, конечно, понимаю, что правильные убеждения и борьба за святое дело против несвятого могут заменить головной мозг, однако в случаях вроде Вашего это смотрится скорее неприглядно, дорогой "полковой марш шотландцев".
Deleted comment
17ur
January 3 2014, 13:03:47 UTC 5 years ago
Deleted comment
17ur
January 3 2014, 14:32:53 UTC 5 years ago
Deleted comment
Вообще-то такой нации не существует.
karjala
January 3 2014, 14:10:26 UTC 5 years ago
Вот представьте сегодняшнюю ситуацию: например, Рамзан Кадыров, пользуясь правом сильного, объявляет себя Самодержцем России. Все недовольные немедленно подвергаются жесточайшим пыткам прямо на улицах во устрашение местного населения до его полного повиновения.
Вот ровно так действовали и они. Только пришли "из-за моря", пересекя(ча?) Английский канал.
expp
January 3 2014, 07:55:33 UTC 5 years ago
Так судя по тому, что на голове Елизаветы II оказалась диадема русской императрицы, они уже и так открыли.
Вообще не очень понятно, зачем эта пляска вокруг формальностей - и так ничто не мешало и не мешает вскрыть англичанам все ящики и забрать все драгоценности, а на все возможные претензии отвечать, что ничего не было. Или было, но пропало.
Deleted comment
expp
January 3 2014, 09:28:33 UTC 5 years ago
Поэтому если их всё-таки вывезли, то тем проще всё отрицать.
ihatehuman
January 3 2014, 07:55:59 UTC 5 years ago
alexsh25
January 3 2014, 08:03:10 UTC 5 years ago
anton_grigoriev
January 3 2014, 09:37:40 UTC 5 years ago
По-хорошему они должны требовать прежде возвращения их в Россию не справку о смерти государя Николая Александровича, а общепланетарный процесс над Коммунизмом в центре Москвы, принятие законов о реституции в пользу наследников законных владельцев, люстрации в отношении представителей всех карательных, политических и идеологических структур СССР, о наказании тюремным заключением повинных в притеснении всех гонимых в СССР инакомыслящих. Это как минимум. А как максимум - восстановления исторической русской государственности специально созванным учредительным собранием или земским собором. Государственности, которая могла бы претендовать на правопреемство последнему законному властителю России государю Николаю Александровичу хоть в какой-то, пусть минимально приличествующей, мере.
anloy
January 3 2014, 09:43:31 UTC 5 years ago
Куда это он пошёл - коммунизм?
sam59
January 3 2014, 12:59:26 UTC 5 years ago
Да и от классического коммунизма, к которому ближе всех был Троцкий (трудармия, мировая революция) при Сталине мало что осталось. Это уже была своя интерпретация. Лондон к ней отношения не имеет. Особенно королевская семья.
anloy
January 3 2014, 13:13:43 UTC 5 years ago
sam59
January 3 2014, 13:54:44 UTC 5 years ago
Если какая-то банда, терроризирующая местное население, начнёт при этом ссылаться на какую-нибудь теорию, которую бандиты и сами не читали как следует, при чём здесь теория? Маркс что-нибудь писал про красных кхмеров и пробивание бошек мотыгами? Или французы это придумали? Я не поклонник ни Маркса, ни его теории, но должна же быть какая-нибудь логическая связь. Если бы вообще не существовало никакого Маркса и коммунизма, будьте уверены, большевики обосновали бы свою деятельность любой другой под руку попавшейся теорией. Скажем, уничтожали бы крестьян якобы потому, что те яйца не с того конца разбивают. Задача стояла простая: захватить и разграбить Россию, а на её материальном и человеческом ресурсе, если получится, захватить весь мир. Без разницы, что при этом вешать на уши простым (порой слишком простым) людям, главное, наобещать, увлечь, запугать и т.п. - приёмы известны. Идея мирового господства периодически возникает в форме других идей, это самая старая идея. И какой-то сраный Маркс со своим "Капиталом" ничем не лучше Гитлера с "Майн кампфом" и Третьим Рейхом или Наполеона или Александра Македонского без оных "теорий".
anloy
January 3 2014, 15:28:54 UTC 5 years ago
sam59
January 3 2014, 15:42:15 UTC 5 years ago
Вы вообще читали "Капитал"? Там про кхмеров что-то написано? Или про большевиков, или про Че Гевару какую-нибудь? Это чисто экономическая теория, а пробивание бошек мотыгой к экономике не имеет отношения (если не на мясо), больше чем уверен, что никакой кхмер этого Маркса не читал и читать не собирался. Максимум, что они почерпнули из европейских событий - слово "революция". Мол, это не просто очередное массовое уничтожение (в истории такое уже случалось), а именно революция, типо во имя светлого будущего, как у белых. На это и народ поначалу ведётся, и "прогрессивное человечество" не возражает против мотыг, если как бы "во имя". А собственно коммунизм - это потом, может быть, половину...
anloy
January 3 2014, 16:17:13 UTC 5 years ago
sam59
January 3 2014, 23:59:22 UTC 5 years ago
Вам также успехов.
Какой такой "государь"?!?
karjala
January 3 2014, 14:05:39 UTC 5 years ago
И на смерть его обрекли не большевики, предлагавшие ему покинуть Россию, а те самы Виндзоры, побрезговавшие отрекшимся самодержцем.
Re: Какой такой "государь"?!?
jo_bromberg
January 3 2014, 17:37:43 UTC 5 years ago
jo_bromberg
January 3 2014, 17:23:23 UTC 5 years ago Edited: January 3 2014, 17:41:38 UTC
PS. Кстати, англичане тоже ничего не отдадут и тоже ни при каких условиях. За капитал борятся и проливают кровь (пусть даже не всегда свою, а в основном чужую, как это умудряются делать англосаксы и жыды). Все что говорят англичане это не более чем типичные для них формальные демагогические отговорки. Не будет этих отговорок - найдут другие. Пора бы уже понять что весь западный мир живет по принципу "что позволено Юпитеру, не позволено быку". Кто Юпитер и кто бык устанавливают тоже они, если у вас не хватит потенции установить в мире свои правила и наплевать на ихние. Все остальное это детский лепет для продажных или слабых инфантильных людей, или и то и другое.
общепланетарный процесс над Коммунизмом в Москвы
drpostal
January 3 2014, 20:39:54 UTC 5 years ago
magadan31kvart
January 3 2014, 08:05:48 UTC 5 years ago
Вот как только НДП придет к власти, или получит весомую парламентскую фракцию, так просто создается административный орган по возврату ворованного, определяются его полномочия, и механизм взыскания.
Или помимо НДП - для кого судьба России и интересы народа не пустые слова.
chip_burunduk
January 3 2014, 09:44:15 UTC 5 years ago
pycco_mypucmo
January 3 2014, 11:12:27 UTC 5 years ago
chip_burunduk
January 3 2014, 11:25:09 UTC 5 years ago
jo_bromberg
January 3 2014, 17:35:00 UTC 5 years ago
17ur
January 3 2014, 09:10:43 UTC 5 years ago Edited: January 3 2014, 09:15:04 UTC
ПОЗДНЕЕ. А ведь если подумать. Собственность-то личная. Это головная боль всяких Кириллов Владимировичей, если что. При этом Романовых, ЕМНИП, раскулачило Временное, а не большевики.
anloy
January 3 2014, 09:46:26 UTC 5 years ago
artemisia7
January 3 2014, 10:30:17 UTC 5 years ago
Возможно, это клептомания с Альцгеймером.
silver_walker
January 3 2014, 09:26:41 UTC 5 years ago
cdesz
January 3 2014, 09:33:10 UTC 5 years ago
Это была собственность царя. Отрекался он от престола а не от собственности. Его расстреляли. И допустим экспроприировали собственность. Для ВБ экспроприация конечно ничего не значит и все что возможно это переход собственности к законному наследнику.
То есть РФ тут никаким боком.
ivanov_ivan
January 3 2014, 09:49:00 UTC 5 years ago
Все очень банально .
Chingiz Mamedov
January 3 2014, 10:02:54 UTC 5 years ago
sturman_george
January 3 2014, 10:13:26 UTC 5 years ago
Вот и стол французских королей окозался в тех же ручках:
http://sturman-george.livejournal.com/14839.html
xena_282
January 3 2014, 10:21:49 UTC 5 years ago
sam59
January 3 2014, 13:01:03 UTC 5 years ago
snegir9
January 3 2014, 10:22:06 UTC 5 years ago
pycco_mypucmo
January 3 2014, 11:15:42 UTC 5 years ago
xena_282
January 3 2014, 10:25:33 UTC 5 years ago
17ur
January 3 2014, 11:46:08 UTC 5 years ago
Если правда, то факт нуждается в распространении.
xena_282
January 3 2014, 14:15:59 UTC 5 years ago
valerii_11
January 3 2014, 10:32:32 UTC 5 years ago
xena_282
January 3 2014, 10:32:38 UTC 5 years ago
Англичане правы, что не отдавали без законного заключения о смерти царской семьи - а вдруг какая-нибудь Анастасия или ее внуки ныне здравствуют?
Или почему если передавать собственность царской семьи государству - то РФ, а не Украине? - ведь Украиной тоже был в 91-м издан закон о правопреемстве СССР.
ведь Украиной тоже был в 91-м издан закон о правопреемст
sergey_lori
January 3 2014, 16:56:53 UTC 5 years ago
Re: ведь Украиной тоже был в 91-м издан закон о правопреем
xena_282
January 3 2014, 17:25:35 UTC 5 years ago
Re: ведь Украиной тоже был в 91-м издан закон о правопреем
22he_travnya
January 3 2014, 17:37:36 UTC 5 years ago
Пассивы и активы неразделимы, потому с активами автоматически и пассивы (долги СССР) переходят.
Но РФ сначала вступила в собственность над активами СССР, а потом стала расплачиваться с долгами - непонятно почему с Украиной должно быть иначе, тем более, что Украина свои 16,37% активов/пассивов СССР не получила по, в первую очередь, российской вине.
urtcha
January 3 2014, 10:38:39 UTC 5 years ago Edited: January 3 2014, 10:39:10 UTC
там есть раздел драгоценности Романовых.
Вообще эта тема хороший материал для американского приключенческого фильма или телесериала + приоткроют занавес + историческая правда + пнут островного собрата, они это любят.
pycco_mypucmo
January 3 2014, 11:17:19 UTC 5 years ago
Сколько там ей осталось-то
Не сотрётся, поди
magadan31kvart
January 3 2014, 11:27:19 UTC 5 years ago
17ur
January 3 2014, 11:38:04 UTC 5 years ago
magadan31kvart
January 3 2014, 11:58:55 UTC 5 years ago
17ur
January 3 2014, 13:05:10 UTC 5 years ago
karjala
January 3 2014, 13:54:11 UTC 5 years ago
chistokov
January 3 2014, 11:49:32 UTC 5 years ago
Что мы постоянно и наблюдаем...
waitas
January 3 2014, 11:52:42 UTC 5 years ago
http://sapojnik.livejournal.com/557711.html
В комментариях.
upitanny
January 3 2014, 12:09:00 UTC 5 years ago
karjala
January 3 2014, 14:02:53 UTC 5 years ago
А если учитывать, что Николашка ни на что большее, чем охота на кошек, способен не был, то тогда становится понятным его (а скорее - его близких) озабоченность сохранностью драгоценностей.
Что особенно пакостно в Николашке - что он своей трусостью не просто добровольно сложил Венец с головы, но тем самым обрек и своих детей.
jo_bromberg
January 3 2014, 17:46:30 UTC 5 years ago
mikhailove
January 3 2014, 18:11:53 UTC 5 years ago
bandeross21
January 3 2014, 12:26:31 UTC 5 years ago
jo_bromberg
January 3 2014, 17:48:03 UTC 5 years ago
ledy_lisichka
January 3 2014, 13:10:12 UTC 5 years ago
а что ж романовские наследники молчат ?
sam59
January 3 2014, 14:03:13 UTC 5 years ago
sam59
January 3 2014, 14:09:16 UTC 5 years ago
nyu12
January 3 2014, 15:24:24 UTC 5 years ago
Suspended comment
fon_rotbar
January 3 2014, 16:02:01 UTC 5 years ago Edited: January 3 2014, 16:03:53 UTC
Наткнулся на отключенные комменты и анальное ограждение....
unreal_dodo
January 3 2014, 17:58:32 UTC 5 years ago
linguiste
January 3 2014, 20:00:16 UTC 5 years ago
В статье нет ни одной ссылки, даже на номер "Дейли Миррор". То есть ни одного доказательства вообще, всё на уровне веры в зелёных человечков и голоса в голове.
mentalix
January 4 2014, 02:08:07 UTC 5 years ago
oboguev
January 4 2014, 03:00:20 UTC 5 years ago Edited: January 4 2014, 03:51:30 UTC
Почему же никто?
Могут гугль и википедия:
. . . . .
oboguev
January 4 2014, 03:00:46 UTC 5 years ago Edited: January 4 2014, 03:01:42 UTC
Среди драгоценностей Елизаветы II имеется также тиара принадлежавшая в.к. Владимиру, приобретенная королевой Марией у детей его супруги, княгини мекленбургской (Марии Павловны), после смерти последней в 1920 году:
Гугль добавляет:
oboguev
January 4 2014, 03:37:23 UTC 5 years ago Edited: January 4 2014, 03:45:42 UTC
ЖЖ-юзер vittasim дополняет:
Дальнейшая судьба ценностей сложилась по-разному. Часть из них по сей день храниться в Алмазном фонде Московского Кремля. Это касается императорских регалий и части коронных бриллиантов. О том, какая это «часть», дает представление следующий факт: из 18 диадем и корон в Алмазном фонде сегодня хранятся только две короны и две диадемы, некогда принадлежавшие дому Романовых. Часть хранится в различных музеях России, являясь жемчужинами экспозиций, таких как ценности «Бриллиантовой комнаты» Государственного Эрмитажа.
Эксперты изучают драгоценности Романовых и ювелирные изделия из коллекции Юсуповых ... фотография была сделана потому, что эксперты намеревались вынуть камни из их оправ. Справа хорошо видна кучка оправ, уже готовых к переплавке, а большинство извлеченных из них камней, скорее всего, предназначалась для продажи на международном рынке. Эта фотография – наглядное доказательство того, что некоторые из самых блестящих образцов ювелирного искусства французских и русских мастеров были уничтожены.
Комиссия по отбору изделий для продажи на аукционе «Кристи» в Лондоне в 1927г.
v_lechenko
January 4 2014, 07:08:14 UTC 5 years ago
Suspended comment
domety
January 4 2014, 13:30:13 UTC 5 years ago
dpemy4uu
January 5 2014, 17:15:28 UTC 5 years ago
P.S. Диадема считается совершенно уникальной и по сей день благодаря каким то совершенно диковинным жемчужинам, аналогов которым не нашли и по сей день.
pharmazevt
January 8 2014, 17:53:37 UTC 5 years ago
Александр Савинов
July 25 2018, 08:29:26 UTC 1 year ago