Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Интересная подробность, или Слякоть как неотъемлемая черта СССРФ

Оригинал взят у irek_murtazin в Возвращение
Первая мысль, пришедшая, когда я вышел из здания аэропорта "Внуково": "В Лондоне дождь - это всего лишь дождь, это вода... А в Москве дождь - это слякоть и грязь....". Мысль, конечно, не патриотичная, но ведь так оно и есть:

Л2 (2)

Л2 (1)


А ведь на самом деле это крайне интересный вопрос. Не объяснимый никаким "климатом" и прочими моментами. Нет, так СДЕЛАНО. Запроектировано, я бы сказал. Чтобы в СССРФ всегда была грязюка непролазная. Везде, всюду, даже в двух шагах от Кремля. Чтобы всё это место было грязным, поганым. Чтобы итальянскими чоботами - по срани, по срани, по срани.

Причём это так по всей стране. А пересечёшь границу - срань куда-то исчезает. Вот была - и нету. "Оппаньки".

Ну а какими способами это так устроено - подумайте сами (я кое-что об этом писал раньше).

)(
очень верное наблюдение.
Ну и как именно это было запроектировано? С удовольствием выслушаю версии, состоятельные в инженерном смысле
Так было вроде. Газончики не на том уровне, открытая земля.
Еще предложу не парковать свои лоханки на газонах.


"BMW X6, 05-й регион и на газоне и на детской площадке. самовозгорание. просто цифры несчастливые"
А горит хорошо, как будто специально для наших условий.
Грубо сработано - на камере засветились.
Мимоходом брошенную под днище пластиковую бутылку с керосином и завязанной в презерватив марганцовкой камера даже не засечет.
И уж тем более никто не свяжет мимо идущего пешехода, и тем огненным апокалипсисом, что начнется через полчаса после вброса.
Вопрос обсуждали уже. Что там на камере - по трем пикселям их опознавать будут? Это в Астрахани не первый такой случай, никого не поймали.
С камеры легко снять временной промежуток.
И наверняка есть далеко не одна бабка с бессонницей, но зато острым взглядом, которая вовсю в окно пялится день и ночь напролет.
А уж местному участковому они хорошо известны - вот они и опознают.
Булава не летает, два унитаза в одном сортире ставят, везде развал - а в полиции профессионалы работают. Не бывает, там такие же халтурщики как и везде. Никого не найдут.
А вот это зависит.
Если владелец X5 - обычный быдлан, купивший в кредит, то да. "Убьют - тогда и приходите."(с)
Ну а если такой же быдлан, но с корочками едрисни, черножопый с несколькими шаурмячными, или просто мусор - рыть будут по полной.
В том-то и прелесть всеобщего развала! Рыть будут - а не умеют! Пускай роют.
Ну, "на аллаха надейся, а верблюда - привязывай!"(с) ;)
Лишняя паранойя в таком деле не помешает - еще нужно не забывать про элементарнейшую блокировку камер при помощи нескольких IR-светодиодов на шапке.
А лёссовые грунты - это тоже так запроектировано?
А где в РФ лёссовые грунты?
На 16% территории вообще-то, причём это именно та территория, где нет мерзлоты
и где ближайшие к москве лёссы?
Понаехи заносят на своих подошвах.
в бельгии
Посмотрел почвенную карту, вообще никаких лёссов не нашёл. Я в общем не спорю, что пылища свойственна некоторым регионам, например, Самаре, где я живу. Но вот лёсс ли это?
Насколько я знаю, да
в охайо такие же грунты и минусовые температуры. и?
При природной влажности лёссовые грунты за счет цементационных связей обладают заметной прочностью и способны держать вертикальные откосы высотой более 10 м
Как пример - сейчас в центре много строек (недавно много строили на Никольской, сейчас строят Детский Мир и т.д.) На стройплощадках, понятное дело, грязь. Туда постоянно заезжают грузовики - и, разумеется, выезжают с грязнющими колесами. По правилам они должны перед выездом в город колеса помыть - но на деле этого не происходит. В итоге грязь разносится по дорогам и тротуарам.
Далее - постоянные парковки мудаков на газоне - с тем же результатом...

le_trouver

February 8 2014, 20:07:15 UTC 5 years ago Edited:  February 8 2014, 20:07:38 UTC

а почему на входе в метро зимой всегда жижа по лодыжку?

всё стройплощадки?

причём, Крылов верно отметил - носят -то люди в России уже не опорки. А красивую модельную обувь, в которой по навозу - профанация.

Это причина, почему я в Россию только летом. Хуй с ней, с пылью, хоть не говно.
У меня от процесса разработки в нашем IT тоже иногда возникает ощущение ходьбы по грязище. Все руками, все на соплях, а люди этим еще и гордятся "вот какие мы вездеходные да всеядные".

Deleted comment

Вы инженер?

Deleted comment

Ну вот Крылов тоже инженер по образованию.
1. Парковка на газонах.

2. Зимой посыпание снега солью с песком, вместо его уборки.

3. Маникальное строительство: всё время что-то раскапывают, закапывают, перекладывают, иногда разрытое может стоять годами.
Это всё есть, но это всё локальные источники
Если бы локальные. Рядом со моим домом оживлённый перекресток под которым теплотрасса и водопровод. Раскапывают каждый год, иногда дважды в год на глубину 3-4 метра. Можно ведь большой колодец выложить или даже коллектор, яма ведь есть уже вырытая, потом плитами перекрыть. Но нет, упорно засыпают грунтом и раскапывают вновь и вновь. Каждый раз одно и тоже, аврал, в -20 бригада разрывает посреди дороги глубокий котлован.
на самом деле тут уже подали правильную идею: у нас дороги и тротуары как минимум не выше газонов. Сегодян ездил и ходил по городу, специально смотрел - да, всё именно так. Газон на Ленинском выше проезжей части. Очевидно, что за короткое время весь он окажется на дороге даже безо всяких парковок на нём.
Поверхность по которой ходят, ездят располагается выше, чем все остальное. Все остальное сделает физика. В РФ повсеместно наоборот.
Вполне возможно
у буржуев в городах нету открытой земли


или асфальт, или газон..
Да и еще, сам видел, при выезде с автобазы и со стройки брльшегрузам колеса специальный человек из шланга поливает
Даже удивительно, как это вам не известны столь простые вещи. В Волгограде во всех вновь построенных районах отсутствует ливневая канализация. Просто таки издевательски её нет. В старых районах вдоль дорог есть, в центре города есть.
Я не бывал в новых районах Волгограда после дождя. Но если это правда, то это полный идиотизм, конечно
Так называемый район Семь Ветров и Жилгородок, там нет ливневой канализации. Не видел ливнёвки и на Спартановке. Почти уверен, что не будет её и в других новых районах.
И это не идиотизм, это политика.
Рази спартановка - новый район? Ему уж 40 лет скоро
Вы из казахских химиков уже в инженеры скакнули?
А Вы из хомячков куда скакнуть пытаетесь, любезный?
Вам выше уже пояснили про "запроектировано", так что попытки изображать из себя "доброго путинского следователя" можете приберечь для своего уютненького.
Источников грязи несколько
1. стройки (особенно точечная застройка в центре) и ремонты коммуникаций
2. парковка на газонах и ходьба по газонам, газоны без слоя прочного дерна размываются дождями и все растекается на асфальт
3. безумная мания цветоводства у властей, на котором отмывают бюджетные средства
и т.п.
В п.3 можно было бы и больше украсть, сначала срезая верхний слой почвы, а потом привозя. Вместо этого почва только досыпается и потом пересыпается через все обочины во все стороны.

То есть делается специально через жопу.

То же самое с запретом парковок в центре.

То же самое с ремонтом домов.

Недавний известный ремонт лифта, убивший молодую женщину - это наглядная демонстрация.
Аналогично "рамки" на вокзалах и в аэропортах.
Парков и ходьба по газонам это вынужденное явление. У нас двор запроектирован, построен и эксплуатируется так, что просто вынуждены люди парковаться на грунте и ходить по газонам. Опять же, в моём городе действует негласный запрет на строительство парковок и гаражных кооперативов уже почти 20 лет. Потому и становиться парковка таким острым вопросом.
Сравнил. В Лондоне пальмы растут, там зимой температура, как правило, на 20 градусов выше, чем в Москве. Также на фото хорошо видно, что для чистоты нужно уничтожить деревья и ВСЮ землю замостить.
В канаде холодно например. Там грязно?

На олимпийском проспекте ни одного деревца, ни одной травинки на 90% протяжённости всё равно всё в говне.
Если жалко уничтожить-замостить, можно просто разместить ниже уровня дороги.
Насчёт деревьев это вы погорячились. Вон хоть Уайтхолл посмотреть - "центрее" не придумаешь. А город с незамощёнными участками грунта, не являющимися парками, называется "слобода". Даже если это столица.
Вероятно, комплекс причин, из которых пресловутые высокие газоны - только часть:

- использование песка и соли как антигололёдных средств;
- автомобильное топливо и автопарк более низкого качества, как следствие - больше сажи;
- банально реже моют
и т.д.
Про топливо и автопарк это смешно просто, мимо.
Никогда не видели дымящие автобусы? Никогда не отмывали окна от чёрной сажи?

sergey_lori

February 9 2014, 16:34:55 UTC 5 years ago Edited:  February 9 2014, 16:36:46 UTC

От чего же, видел, но они у нас редкость. Все дороги забиты дорогими и очень дорогими иномарками, меж них иногда проскакивают изделия АвтоВАЗа.
А окна чёрные нет от сажи, они черные или тёмно-серые от мелкодисперсной пыли неизвестного мне происхождения. Сажа она другая, её отмывать много труднее, её можно видеть на ЖД с тепловозами и на речных судах.
ну, не знаю, как у вас, а у нас - не редкость.
"Никогда не видели дымящие автобусы? "

Во-первых, уже лет десять, как не вижу, во-вторых, а вы сами то видели цифры содержания твердых частиц в автомобильных выбросах?

" Никогда не отмывали окна от чёрной сажи?"

Причем тут несчастные автобусы?
А я вижу каждый день. Сколько в них твёрдых частиц - видно невооружённым глазом.

Никогда не задумывались, почему в одном и том же доме на уличных окнах больше сажи, чем на дворовых? И в самом деле, при чём тут автобусы.
Вы на него больши похожи.
Человек разговаривает с вами на абсолютно нейтральную тему, слова плохого о вас не сказал, а вы ни с того ни с того бросились оскорблять. Может, не "нас столько таких", а вы одна такая?
У меня окна выходят на самое оживлённое шоссе в городе. Автомобили и автобусы носятся у меня буквально под окнами. Сажи на окнах нет, есть мелкодисперсная пыль. Сажа придумана вами и обсасывается как факт, а это всего лишь ваша фантазия.
ок, может, я неточно выразился. Не сажа, а мелкодисперсная пыль. Это что-то меняет?

Deleted comment

В Германии в начале сезона снегопадов никаких срачей. Дорожку убирали, да. Без всяких муниципальных властей.
Снегоуборочники ездят под 40 км/ч и за ними всё действительно чисто.
Вокруг автобанов лес и полно открытой земли со всеми типами почв.
Вы не в Чехии, случайно?
в канаде то же самое
"На второй день, обычно, всё уже бывает убрано"
а в России на следующий день срань возникает по новой
и что уборка?
пример: нигде наверное в мире не тратится столько усилий на уборку территории как в российской армии (почему я так априори уверен, что нигде - да, хотя бы, потому что снега нигде нет столько) - убирают каждый день, по нескольку раз в день - а грязь генерируется сама по себе, ежедневно

Deleted comment

"Обычно на второй день в Европе снег уже не выпадает,"

Во-первых, положим, если в Европе начинается снег, то он не заканчивается, пока не выпадет полугодовая российская норма. Во-вторых и главных, грязь создает именно тающий снег. Россия с устойчивой отрицательной температурой, в отличии от Европы имеет несколько месяцев передышки, но и это не помогает.
Это что бы не было грязи надо специально проектировать и думать. А специально что-то делать, чтоб грязь была, совсем необязательно. Достаточно обычной неряшливости, непрофессионализма и по*уизма, чего в Совке всегда было в достатке.

Поддержу.

one-of-the-many.myopenid.com

February 8 2014, 20:05:01 UTC 5 years ago Edited:  February 8 2014, 20:39:32 UTC

"Специально сделано" - это излишнее усиление ("метафора с гиперболой").

В действительности же - результат расстановки приоритетов властью, оттранслированный на всё общество.

Разумеется, и советским властителям хотелось бы, чтобы чистые города являлись свидетельством "достижений развитого социализма", но, с одной стороны, "народишко и так обойдётся (особенно "в сравнении с 1913 годом"), а нам лучше бы на те ресурсы дополнительный миллион танчиков для повышения устойчивости нашего режима" (напуганные 1941 годом), с другой стороны - специфический советский менеджмент ("матюги и расстрелы") эффективно использовать не мог и те ресурсы, что могли быть отпущены на эти цели. "Тут всю систему менять надо" (с) Следствие - "теория разбитых окон" как системно действующее (в головах) _на всех уровнях_ явление.

Короче говоря, всё можно уместить в одной фразе, выражающей отношение власти к проблемам народа: "не получается - ну, не очень то нам это и важно".
А вот и нет. Делается именно специально. Могу доказывать это предметно. Нелепости в проектировании волгоградских дорог становятся известны до начала строительства. Но каждый раз проектировщики наотрез отказываются вносить сколь-нибудь значимые улучшения, даже если дешевле выйдет и лучше. Всегда отстаивают самый худший вариант, насмерть стоят за ошибки.
Журнал Economist уже давно написал, что Россия непригодна для жизни из-за климата, и лучшее, что правительство может сделать -- эвакуировать всех.

Кстати, прикол в том, что у националистов получается настоящая руссофобия -- и климат не тот, и власть не та, и народ, в общем, пинцетом сортировать надо.
Климат, он не в стране, а в головах.
блядь, зато Финляндия пригодна!

а Курская область - Мордор и Пустынь, Ужас Запустения.
А причём тут у вас Авраам Руссо, к которому "руссофобия"?
Боже, неужели теперь единственный Руссо, о котором помнят - Авраам?!
"Журнал Economist уже давно написал, что Россия непригодна для жизни из-за климата, и лучшее, что правительство может сделать -- эвакуировать всех"

А есть ссылка? Ключевые слова?
Журнал Economist про Аляску, например, ничего не писал?
про Шетлендские острова тоже вот, - писали ли?
Ну Аляска как бы спутник южной метрополии, а Россия вся почти в холодах.
в Финляндии теплее, чем в Липецкой области, да?
вижу, за границей никаких курв не нарисовато.
По данным Википедии:
Средний максимум Липецк 9,8 Хельсинки 9,2;
Средний минимум Липецк 1,4 Хельсинки 2,3.
Получается, что в Финляндии теплее чем в Липецкой области.
вывод: Финляндия рулит, а Курская Область - пустыня ледяная и Мордор.

да.
Про Курскую область не знаю. Может там чернозём, тогда ещё ничего. А вот Волгоградская область точно пустыня ледяная и Мордор. Неделю назад достигало -30С, две с половиной недели держалось -20 и ниже.
Земля очень глубоко, знаете ли, промерзает. А в моём автомобиле если ниже -25, то не двигается рычаг коробки передач, так за эту зиму было трижды.
@А вот Волгоградская область точно пустыня ледяная и Мордор. Неделю назад достигало -30С, две с половиной недели держалось -20 и ниже.:

Серёжа, ты слыхал про "смену времён года"? Может, у тебя и в августе минус 25?
А летом, дорогой ты мой инопланетянин, у нас самый жаркий крупный город в России, до +40, зной выжигает в степи всё живое.
Уходящий год для сельхозпроизводителей Волгоградской области можно считать успешным. Фермеры проделали большую работу для того, чтобы валовой сбор зерновых достиг отметки в 3,2 млн. тонн. По производству зерна мы вышли на 9-е место в стране.

Кроме того, аграрии добились отличных показателей по подсолнечнику: собрали 782 тыс. тонн - в полтора раза больше, чем в прошлом году. Урожайность в среднем 13,7 центнера с гектара специалисты признали самой высокой за все годы наблюдений.

Есть урожай!
«Условия аграрного сезона этого года были далеко не простыми и в экономическом, и в погодном плане. Тем не менее удалось достичь хороших показателей во многих отраслях сельского хозяйства, - считает губернатор Сергей БОЖЕНОВ. - Растениеводы сделали всё возможное, чтобы получить достойный урожай, несмотря на сложности этого года. Три миллиона - хороший результат. Это на 26 процентов больше, чем в прошлом году».
http://www.vlg.aif.ru/apk/raznoe/1072898
Климат стал от этого мягче?
ты только что писал, что жизни вообще нет, ни мягкой, ни жосткой.

ты пореже перебирай, Серёжа. Поспешишь - примешь глупое положение.
Опять возвращается к тому, что уже обсуждали и не раз. Есть на севере области несколько благополучных районов с чернозёмом они и дают основную массу сельскохозяйственной продукции. А в целом область это зона рискованного земледелия, может не вырасти вообще ничего. Это понятно?
Нет-нет, Серёж, не изображай из себя крутого ватницкого тролля.

Пока что ты не выбрался из собственного противоречия - между " у нас самый жаркий крупный город в России, до +40, зной выжигает в степи всё живое." и " Есть на севере области несколько благополучных районов с чернозёмом". Выше ты сказал, что просто пустыня, без районов. Было.

А какого земледелия эта область -- см. выше.
валовой сбор зерновых достиг отметки в 3,2 млн. тонн
и постоянный объект перформансов "Хватит кормить Аляску".
Глубинный вариант, конечно -- что вся Россия состоит из говна, физического и метафизического. При любом дожде и снеге физическое говно размокает и растекается. При любом движении мысли метафизическое говно разжижается и вытекает в дискурс.
в России заправляют делами московские мыслители, с лучшим в мире московским образованием
результат соответствующий.
А какие должны заправлять, урюпинские что ли? Питерские кстати заправляют.
Какие же питерские? московские почвоведы.
Кстати, тут можно теорию даже построить -- Питер же на сваях и костях вбит в приевропейское болото... Москва же на подлеске и ордынском навозе. Плюс привозят грязь со всей России на фурах и корнеплодах. Крылов короче что-то накопал почвенное.
Самые говёные проекты для Волгограда делают в Питере, ощущение такое, что там собрались полные идиоты и мерзавцы.
Виктор Олегович, вы?
Уж лучше грязища, как в Москве, чем Британский эко-фашизм.

Чистота - хорошо, но не такими, блин, методами.
А что там за эко-фашизм?
Британия - это пустыня.

Это сложно описать, но кроме того, что каждый клочок земли кому-то продан, этот кто-то ещё и обязан его приводить к "каноническому виду" за свой счёт.

Поскольку настоящий "канонический вид" поддерживать дорого - то самое простое решение - сровнять с землёй и засеять газоном. На сдачу открыть гольф-поле на этом газоне.

На это всё наслаивается сумасшедшее земельное законодательство и климат, бесконечно далёкий от русского, (читай, снежная каша).

Плюс, в Москве к этому добавляется просранная ливневая канализация.
нет, говно хуже эко-фашизма.

Лучше эко-фашизма некоторая вольность в телодвижениях, но это от того, что нет тягостных законов - они повстевместно заменены лёгкими для осмысления феодальными ПОНЯТИЯМИ
Ох, как вы замечательно свернули на флеймогенный спор законы против понятий.

Тут можно сто страниц нафлудить.

Короче, просто отвечу вам, что предпочитаю московское говно британскому асфальту.

Если починят канализацию - совсем хорошо, но в крайнем случае я и снежную кашу помешаю.
Благо, есть возможность сравнивать.
@Короче, просто отвечу вам, что предпочитаю московское говно британскому асфальту.:

это и так понятно.

В Москве с ливневкой нормально, так что велкам.
Ещё полтора года назад, помню, плоховато было.

В центре было плохо - вода прямо на тротуарах была, да и в целом дороги сделаны неудачно - вода скапливается у бордюров.
Но это всё мелочи. Вот закончится контракт - буду искать позицию в России.
ничего не изменилось
затапливает при любом приличном дожде целые улицы
Он как-то даже обосновал наличие в России большей свободы, потому что можно срать под собственным окном.
Честно говоря, Вассерман - не та компания, которой я сходу гордился бы, но в любом случае.

Во-первых, даже в России срут под окнами не так чтобы часто.

Во-вторых, я может, и не сру под окнами, но хотел бы эту возможность всё-таки иметь, если потребуется.

В-третьих, право срать под окнами может показаться абсурдом, до тех пор пока ты живёшь в городе и не пытаешься на своём участке чего-нибудь вырастить. Тогда обсценная штука под названием "говно" внезапно превращается в бесценную штуку под названием "навоз". А закон - он-то остаётся тем же самым.
"Во-первых, даже в России срут под окнами не так чтобы часто."



"Во-вторых, я может, и не сру под окнами, но хотел бы эту возможность всё-таки иметь"

В этом весь цивилизационный разрыв между нами, русскими, и вами, нерусью. Мы хотим, что бы у нас были специальные отхожие места с возможностью никогда не срать под окнами.

" и не пытаешься на своём участке чего-нибудь вырастить"

Уже не в первый раз вижу жида уверенного в ценности человеческих экскрементов для приусадебного участка. Видать сказывается родовая трамва полученная во время обязательного чтения хрестоматии с Войновичем.


>>Уже не в первый раз вижу жида

Так с этого надо было начинать. Может, вы ещё и сексуальную ориентацию умеете через интернет определять?

>>Мы хотим, что бы у нас были специальные отхожие места с возможностью никогда не срать под окнами.

Во-первых, отучайтесь говорить за всех.
Во-вторых, отхожие места не имеют никакого отношения к дефекации под окнами. Наличие отхожего места - личное дело каждого - возьми, купи и поставь.
В третьих, приведённая вами фотография также не имеет особого отношения к сранью под окнами, потому что чтобы той кучи не было, достаточно просто поставить там мусорку. И никаких запретов вводить не нужно.

Ну а про экскременты - просто попробуйте сами вырастить что-нибудь на участке без навоза, а потом говорите.
Или вот вам:
https://www.google.co.uk/search?q=%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B+%D0%B7%D0%B0+%D0%B3%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BE&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=vqn4Uu3GM8OrhQfQ34DQCw

За удобрения в своё время даже войны были.
"личное дело каждого - возьми, купи и поставь"
"а про экскременты - просто попробуйте сами вырастить что-нибудь на участке без навоза"

Какие же вы, жиды, унылые. И кто только придумал сказку про ваш ум.

И вам доброго дня, товарищ коммунист.
У меня такое чувство, что грязь от разрушающегося асфальтового покрытия. Оно как-то самопревращается в грязь
Пора уже на бетон переходить
зима, гололед, песчано-солевая смесь
Первая мысль, пришедшая, когда я вышел из здания аэропорта "Внуково": с такими настроениями нехер возвращаться. оставайтесь там, где хорошо.

между прочим, в Германии как дождь, так тоже жиденькая грязька по тротуарам.
где?

в Германии, где я живу скоро как 22 года*, грязьки по тротуарам нет.

* уточню - я живу на две страны, на DE и LI
вы живёте ещё и на RU - но только когда в ней тепло.
я не живу на RU, но время от времени посещаю ея.
Ну эт вы того, загнули. Даже в восточной такого позора нет.
как насчёт неубраных листьев? лежат на асфальте, дождик поливает и образуется столь нужный горожанам перегной. даже в восточной я такого не видел.
я плохо вас понимаю. Мож это какой-то шифр? ...или абстиненция?
уровень дискуссии доставляет: то абстиненция, то вот "диструктивная психика" (там внизу)
я про психику ничего не могу сказать, особенно про деструктивную. А вот наличие абстиненции вполне допускаю - уикэнды же все-таки.
Лет 15 назад я очень часто ездил на автобусах в Европу по служебным надобностям. Был тогда такой прикол, немцы не впускали к себе автобусы, если они не помыты. Вот едешь по Польше, вроде и не грязно, уж в сравнении с Россией просто чисто, а на подьезде к нем. границе у водилы срабатывает рефлекс. Мыться! Были спец.посты моек большегрузного транспорта. Драили автобус что-то в районе часа и только после этого ритуала экипаж направлялся к границе.
Вспомнил я это потому что сейчас очень много езжу по подмосковью, по минской трассе в частности и наблюдаю караваны засранных в "ноль" фур, движущихся на Москву. Тут многие уже обозначили источники возникновения грязи в Мск., но мне кажется, что иногородний грузовой транспорт несет не себе не малую долю всей московской грязюки.
1. Наличие целевой установки.

2. Выделение ресурсов, достаточных для реализации цели.

3. Ведение эффективной деятельности для реализации цели.


Всё начинается с [1], которая присутствует, если народ для властвующих - цель, а не средство (и уж тем более не "бесполезный балласт").
а мне кажется, что народу, что бы не быть баластом, каким его не шифруясь воспринимает власть, нужно делать какие-то телодвижения. Но похоже что в России это не прохонже, засчет "размазанности" народа по огромной территории РФ.
Ответ, скорее, лежит в плоскости книги "Люди в концлагере" (Бруно Беттельхейм).
Спасибо за "накол". Ознакомлюсь при случае.
Вы не поверите, но у турецкого водилы автобуса этот рефлекс срабатывает каждые два часа на остановках. Вернее, не у него даже, а у специально уполномоченных людей со шлангами - днем и ночью.
Ничего не могу сказать про эту страну. Был там однажды, в горной местности, летом. Вроде не грязно было.

Deleted comment

похоже что это властям по барабану. Ладно совки(Брежнев, Андропов) крестьянского происхождения, им грязь не видно было, но эти то - европейски ориентированные, куда смотрят. Не понятно.
Года три назад, в РФ ввели очень крупный штраф за мытьё автомобилей вне автомоек, вот народ и перестал чистоту блюсти. Кому охота при мытье автомобиля получить несколько тысяч рублей штрафа?
Сразу слова профессора Преображенского на ум приходят. И образ Швондера с компанией.
Хочу отметить, что в первую Собянинскую зиму (видимо не освоился еще) не было грязи.
Снег убирали и не поливали дороги химией, которая при минус 20 даже создает слякоть, лужи и грязь. Значит можно без грязи, даже в Москве. Было бы желание.
слышал - особенность почвы. вроде, легко сдуваемый верхний слой. это, отчасти, подтверждается тем, что машина всегда пачкается через несколько часов легким налетом пыли. не сказал бы, что в москве не убирают - ездят поливалки исправно.
там, где эрозия почвы является проблемой, на легко сдуваемом верхнем слое высаживают газоны, чтобы грязюку не разводить, сеточкой их прикрывают, специальные сорта травки. кроме того, еще делают "канализацию", всякие там "стоки", прочую невиданную херню.

а в маскве проще таджиков нанять.
это уже другой вопрос
к тому же, таджиков нанимать все равно бесполезно - все подмосковье газончиками не засадишь. там кое-где и людей-то едят еще.
вопрос только один - кто несет ответственность за конкретную лужу, конкретное Говно. Ответ в мск тоже один - виноваты Понаехи, Уникальный Климат, ответственность никто не несет, таджики помогают как могут. Вот и все.
ответственность это ни с кого не снимает. вопрос был, откуда это говно берется.
берется говно из несоблюдения технологии недопущения Говна, разумеется. если в лондоне делать то, что делают в мск, то и в лондоне будет Говно.
не ландшафтный дизайнер, не могу судить. да и сравнивать надо не с лондоном, а чикаго каким-нибудь.
Чикаго столица Америки?
крупный город и похож по климату. там, например, нормальные дороги, потому что сделаны из бетона и не разваливаются, как у нас из-за перепадов температуры. вот надо поспрашивать у местных или кто может сравнить, чего там зимой.
чувак, я не о том спросил.
а о чем? типа, в столице все должно блестеть, потому что столица? ну я же говорю - летит говно из подмосковья, а там кое-где и цивилизации нет, в лесах партизаны. тут можно мэром хоть навального, хоть кого ставить, этим ребятам похуй все равно. когда их ебучие леса горели, люди на самолетах съебывались, кто куда. не москва же горела.
о чем? типа, в столице все должно блестеть, потому что столица?:

да.
я там ответил.

если бы просто не убирались был бы повсюду бытовой мусор, а москва в этом плане чистый город.
@а москва в этом плане чистый город:

?!

"в этом плане" заебись формулировка.

всё в грязи. но " в этом плане" не в грязи.

ссс
грязь грязи рознь. бытовой мусор убирают нормально, это зависит от московских властей. а что касается налетевшей хуйни, я написал уже, откуда все это. в подмосковье этим никто не занимается. и не будет.
скажи мне, рядовому эмигранту, какя мне ,нахуй, разница, по чьей вине на входе в "Электрозаводскую" по зиме 22-сантиметровый слой жижи, обволакивающий мои чоботы за 152 европейских рубля?
насчет зимы я там отдельно написал, это другой вопрос. с тем, что гражданам приходится скакать по колено в какой-то непонятной смеси, я не спорю. тут с чем спорить - сам скачу. это тоже ждет своего гомера. интересует опыт демократических стран, в частности. что делают в похожих климатических условиях. ну в от в том же чикаго? просто типа хорошо убираются? там жижи нигде нет?
ну, в Шикаго я не был и не буду, а в Европе грязи нет , причём, по комплицитарным состовляющим: склоны на водоотвод, постоянная уборка улиц соотв. коммунальными хераклами и ...тупо экология. С воздуха садится мло копоти, парень.

Это в Мск машина может стоять во дворе и засраться всё равно.

В Европе она чистая, даже если ездит. В атомосфере мало дряни. НЕчему налипать.
ну, зимой в европе был только в скандинавии, так что хуй знает
в хельсинки и столкгольме не было тогда снегопадов, не мог сравнить. а в такую же сухую, теплую, зимнюю погоду в москве один хрен совершенно. ну только не считая радиоактивных осадков, да. но это кмк хуйня по сравнению с тем, что вокруг зарыто и зарывается в землю. пыль там, слякоть. это мелочи. если на лбу не вырастает хуй - хотя бы этому радоваться надо.
ладно...хотя бы ТЫ не бот.
хуле мне ботом быть, дорогой? я в жж 10 лет.

le_trouver

February 9 2014, 01:11:13 UTC 5 years ago Edited:  February 9 2014, 01:12:04 UTC

кинь в личку мыло, может, летом вотки дербалызнем - в забвение обид)

буду в мск. в июне (?)

upd - и это, Сюткина ты в МЖ правильно учил.
не будем спешить. до июня многое может произойти. вдруг мне путин место потупчик предложит, я вполне убедительно выступал, мне кажется. а у них там сейчас какие-то проблемы.

а обиды у меня нету никакой, все нормально. ты же знаешь, где я живу, мы тут на интернет не обижаемся.

с сюткиным давно было, не помню. и там ОН меня кажется затролил.
он там был неправ, иначе бы я не вспомнил.
это часто так у них?
надо у американских френдов узнать. может, просто из-за разгула стихии не справляются.

кстати, у лебедева пост на тему, почему в москве такая срань. довольно убедительно. наглядно он показал в том числе и то, о чем тут говорили.
сегодня ходил гулять (Нюрнберг, парковая зона Вёрдер Визе и окрестности) - всё чисто, как будто, тряпкой вытирали.

Нету грязи. Не-ту.

Видимо, климат.

Deleted comment

вроде, смотрел средние температуры - чикаго похож. нет?

Deleted comment

фуры еще дрочат асфальт - все идут с перегрузом. все пункты взвешивания куда-то исчезли. хотя я так понял - там одна коррупция была и их убрали.
Торонто в Канаде та же широта
Я сужу по своей деревне - тут говно в московском стиле встречается конечно, почему нет. Говнища во время наводнения было хоть отбавляй, и иногда во время экстренных ремонтов свинячат. Само собой, если муниципалитет вместо того, чтобы давать по шапкам строителям, и строить граждан насчет уборки территории, начинет рассуждать об "уникальных почвах" и "климате", то говно немедленно появится во всей красе. В шикаго наверняка есть куча сраных гетто аля масква, где все это и наблюдается. А может быть и нет. Не был там никогда, не знаю.
тут идея такая - в москву здорово надувает с окрестных деревень. убирайся, не убирайся - срань летит со всех концов. сколько не напрягай крепостных киргизов, от этого ничего не изменится. проверить это легко. помыл тачку, едешь, вроде, по чистому шоссе, проссатому поливалками в три конца, и через час машина уже похожа на кубик пластилина - налипло непонятного говна откуда-то. надо у почвоведов поспрашивать. я именно что слышал, что сдувает какой-то блядский чернозем или что-то вроде того. это мало где есть, на самом деле.
в охайо и сербии такие же почвы, а разница состоит в том, что
- в охайо и сербии вдоль дорог делают канавки для отвода воды, а в мск нет
- в охайо и сербии сельские дороги, как правило, делают на возвышении, в мск нет
- в охайо и сербии наказывают за пустыри, а в мск нет
- банально - в охайо и сербии не грабят селян, в мск - известно что.
в мск нет сельских дорог, если что. поэтому напомню, что я выше говорил: начинать это все надо с подмосковья. но там все разграблено нахуй летчиком громовым.
в том, что в мск говно вместо газонов, заслуга только и исключительно муниципалитета. если развернуть далее, то в том, что вокруг говно вместо газонов, говно вместо обочин, говно вместо асфальтового покрытия и т.д. виноваты исключительно занимающиеся всем этим хозяйством специалисты, которые либо не знают, как надо заниматься хозяйством, либо не посылают в жопу политруков, либо и то и другое.
ну это да. по опыту ухода за собственными газонами, могу сказать, что наши власти недооценивают силы и ресурсы, которые на это надо тратить. а потом, всем, в принципе, похуй.
конечно
логика примерно такая - вокруг и так адЪ, какая разница, говна чуть больше или чуть меньше. ну а чтобы было не стыдно, пускаются в ход байки про Уникальный КлиматЪ, Почвы или еще что.
не, это все равно никуда не денешь. это есть. но можно было бы заметно сократить негативное влияние. при кровавом совке, например, лесополосы там всякие сажали и тому подобное.
не знаю, в москве при совке не жил
это бред в чистов виде, поскольку в этом случае все москвичи ходили бы в слое почвы на лице и одежде, а коренные москвичи были узкоглазы и низкорослы как моноголы
я жил в степи - там совершенно по-другому метет. и нет грязи. песок. просто посмотрите на свою машину, даже если она постоит пару дней.
еще раз степные жители - узкоглазы и низкорослы, кожа желтая, имеенно от того, что почва метет в глаза, на лицо и одежду, у коренных москвичей этого нет, то есть не метет почва в глаза, а грязь на авто от дороги, которые все вечно в грязи (см выше)
дороги моют поливалками в том числе - это не особо помогает. а в степи, я вам уже сказал, нет плодородного верхнего слоя, типа чернозема. жирного. там что-то типа песка - песчанные бури.
зачем же тогда пахали целинную степь в казахстане, если там нет плодородного слоя? вы видимо совсем невежественны
умник, вы северный казахстан случайно не путаете с монголией? или у вас казахи желтые? к тому же, весь "плодородный слой", который там был, сдуло в первые же 4 года.
ну да, казахи это белокожие люди с круглыми глазами, вы казахов (узкий разрез глаз, верхнее веко тяжёлое, широкое лицо и выступающие скулы) как видно никогда не видели, врете только что жили где то там
да нахуй вы сдались, врать вам. я же сказал - слышал такую версию, кажется мне убедительной, но если это для вас вопрос жизни и смерти, я готов уступить. без проблем.
ваша версия откровенно идиотская
это не моя версия. к тому же, я вам сказал, что уступаю. отъебитесь.
повторять идиотскую версию - разновидность идиотизма
чем вы и занимаетесь
После распашки Казахстана, пылища и прочее говно стало долетать аж до Алтайского края, причем покрывает его целиком.
понятно, до распашки целины казахи и киргизы не были узкоглазыми
Хе. Тут газохранилища подземными ядерными взрывами (так, что на четвёртом этаже пятиэтажки люстры качались - личное наблюдение) в 70 км от областного города вполне незазорно было делать (и потом использовать), а вы про наличие желания "думать над сеточками и стоками". [Ирония]
Заводы по переработке здоровья и ресурсов русских в яйца вексельберга работают в три смены, как и положено. Сколен!

one-of-the-many.myopenid.com

February 8 2014, 22:04:37 UTC 5 years ago Edited:  February 8 2014, 22:11:02 UTC

Угу.

Кстати, уточнил: даже не в 70, а в 40 км от города!
Убрать бы газоны, а оставшиеся огородить метровыми оградами.
И еще убить всех людей, кроме тех, кто с большими корочками.
а зимой по этой причине как раз не всегда грязно. сейчас вот сухо было и чисто сразу относительно.
кстати да. с неделю назад, пока не потеплело и не снег не пошел, сам прихуевал несколько дней: тротуары со светло-серым налетом (какая-то соль, прозреваю) - и, типа, всё! "звенящая чистота", аж противно с непривычки.
ну так пыли нет и грязи взяться неоткуда. но чуть водичка какая - туши свет бля. я когда из степи в москву зимой первый раз приехал, так охуел. у нас всю зиму не мыли машины.
а фотки есть, титуха?
мой титуха Вам в рот не поместится. не затрудняйте себя, пожалуйста, ответом - и вообще лучше не влезайте с подобными репликами в разговоры людей, хорошо знакомых друг с другом в офлайне (в моем случае это относится и к собеседнику, и к хозяину журнала).

благодарю за понимание.
твой титуха ж у тебя во рту поместился.

Ты, пидар гнойный, ещё скажи, что Крылов твой кореш.
МАТЬ ТВОЯ БЛЯДЬ, ОТЕЦ ТВОЙ МУСАР. Не пиши мне, тупая хуесосина ответов тебе, защекану, больше не будет.

а про мое знакомство с Константином у него и спроси.
тебя Титуха, что ли, в твою пасть вонючую наяривает?
1 Тропинки на газонах- по ним ходят люди, в то время как геометрически ровными дорожками пользуются не очень.
2 Всю зиму, после снегопадов, дворники сыпят пескосоляную смесь на дорожки и проезжую часть весной этот "торт" оттаивает.
3 Водичка. Ливневка почти нигде не работает вся водичка в виде луж остается долгое врем.
некоторые пустыми журналами и глупо-таинственными репликами
Вас следует понимать как сторонника намеренно создаваемой в России говнищи. Я убеждён, что говнища создаются намеренно, а ваша реплика это запрет на обсуждение вопроса. Это именно запрет разгребать говна.
Моя реплика - запрет чужим радоваться нашим бедам, а ваша - наивная попытка заставить меня оправдываться.
И вовсе нет. Каждый советский становится в боевую стойку, когда в окружающей жизни находятся недостатки, он готов стоять на смерть за них и не дать исправить. Даже если недостатки не относятся к советскому периоду или относятся косвенно, всё равно в мозгу действует табу.
Ну, насчёт эмигрантишек, радостно потирающих ручки и приговаривающих - "как хорошо, что мы оттуда уехали", возразить не берётесь. Мне и того довольно, остальное ваша личная боль.
Меня эмигранты не волнуют. А вот жизнь усложняется и ухудшается, ухудшается намеренно. В этом проблема, а не в эмигрантах.
Россия, Москва, 1909-й год. Те же грязь, слякоть и неухоженность...


Тогда уж рядом фотку Лондона 1909 года для сравнения.
Вот:



Разница с Москвою нагляднейшая!
И где ж там грязь? Это фото того, черно-белое.
На перыом снимке - грязь прямо под ногами прохожих. Чорная, на вид липкая и мерзкая.

На втором снимке - грязь прямо в широченных зазорах между криво и косо уложенными булыжниками.
А особенно чудовищно то обстоятельство, что в самом центре почти двухмилионного мегаполиса, пораженного, причём, широким распространением заразных заболеваний, люди ходят по гразным и заплёванным мостовым и тротуарам БЕЗ ОБУВИ, прямо грязными ногами. Вот это действительно жесть!
И едят Щи из кислой капусты, запивая их водкой.

БЕЗ ОБУВИ

sergey_lori

February 9 2014, 17:16:47 UTC 5 years ago Edited:  February 9 2014, 17:19:38 UTC

В детстве и в Волгограде мы частенько босиком ходили в 70-е. Потом появилась мода на битьё стеклянных бутылок, все детские площадки заполнились битым стеклом, босиком ходить перестали. А в 80-е, перед игрой в футбол на площадке, начинали с ритуала сбора битого стекла.
Это же попросту дикость и ужас, африканщина. Ходить без обуви в БОЛЬШОМ городе, не в сельской местности какой - а в городе, где грязь, инфекция, антисанитария под ногами! Кошмар! На самом деле кошмар.
Куда только родители ваши смотрели...

А устраивать грязь и антисанитарию, где живешь, это не дикость и ужас? И в большом городе можно ходить босиком, это нормально и не дико.
Грязь и антисанитарию устраивают, как правило, т.наз. власти и бизьнес.

Ходить без обуви в большом городе - это дикость и африканщина, ровно точно такие же, как если ходить в большом городе без трусов и прочей одежды.
Это, надо понимать, губернатор и мэр разбрасывают по городу пивные бутылки с окурками и мочатся на остановках?
Без одежды совсем ходить - это надо быть выдающимся человеком уровня блаженного Василия Московского. А без обуви может себе позволить каждый, по крайней мере, в теплое время. В городе босиком как раз чаще бывают культурные интеллигентные люди, а не деклассированные элементы.
"В городе босиком как раз чаще бывают культурные интеллигентные люди"

-- Всё ясно. В моё время таких "людей" именовали городскими сумасшедшими. Они, как правило, культурные, да, и интеллигентные -- но, вот только, психически больные при этом.
Психически больных и среди обутых хватает. Если человеку нравится ходить босиком и он не сует вам грязные пятки в лицо, то кому он мешает?
Он не мешает. Он вызывает закономерное чувство брезгливости.
Разве может вызвать чувство брезгливости, к примеру, босая девушка с красивыми, ухоженными ступнями? А раз она любит ходить босиком по городу, то ее ноги будут именно такими, если, конечно, она не бомжиха.
Если ходить по грязному, вонючему, заплёванному городу(а все крупные города мира именно такие - просто в большей или меньшей степени), то ноги будут грязными и повреждёнными.
Во-вторых имеется явный риск подцепить опасную заразу.
Вывод - по территориям загрязнённым(в т.ч. - т.наз. городам-метрополисам) ходить без обуви решительно нельзя - это опасно для здоровья и выглядит дико. И сто лет тому назад также было нельзя. Потому сто лет тому назад, в той же Москве, люди ходили по территории оного мегаполиса без обуви исключительно лишь от крайней нищеты и отсутствия какого-либо просвещения. А сейчас же так ходят( в городах-метрополисах) либо клинические сумасшедшие и бичи, либо всяческие сектанты и "духовно-помешанные"...
И еще без обуви в мегаполисе могут ходить люди, ведущие здоровый образ жизни, материально обеспеченные и в здравом уме. Пол и возраст может быть различным. Образование часто высшее, есть даже профессора и академики. Уж они-то превосходно разбираются в вопросах грязи, заразы и повреждения. А вообще, так ли важно наличие или отсутствие ботинок, пальто, шляпы? Был бы человек хороший. Наиглавнейшее - это душа!
Все эти "бэрфутеры" - просто разновидность тихих помешанных. Большой город - не место для хождения без обуви и одежды.
http://www.etoretro.ru/pic18896.htm


Лондонская беднота тоже босая.
На вышепредставленных фотографиях Москвы от 1909-ого года вовсе не беднота отнюдь, но представители торгово-промышленного класса градского населения - мелкие торговцы и ремесленники, т.е. занятые в малом бизнесе, российский middlle class - "основа стабильности и блогосостоянья обчества"...

critic14

February 12 2014, 10:19:22 UTC 5 years ago Edited:  February 12 2014, 10:23:57 UTC

А лондонские босые дети не могли быть мелкими торговцами и ремесленниками? Кстати на вашем фото тоже дети.

Кстати вы не ответили--вы поляк?
"А лондонские босые дети не могли быть мелкими торговцами и ремесленниками?"

--- Нет, вовсе не могли. В Лондоне без обуве ходила голытьба, деклассированные элементы, бичи(они и сейчас там есть в весьма немалом количестве). В РИ же без обуви ходили люди трудозанятые, работающие, в том числе подростки. Либо не могли позволить себе приобрести обувь вообще, ввиду её дороговизны, либо берегли единственную имеющуюся пару обуви больше, чем собственные ноги и собственное здоровье!.. Вообще, собственно, Россейская Амперия была(а СНГэ и посейчас остаётся) единственной из относительно развитых стран, где трудящиеся, занятые, работящие люди часто жили даже не в бедности, но в абсолютной нищете, как в Китае, или Персии. Уникальное явление, да.

"Кстати вы не ответили--вы поляк?"

--- Не поляк. И не жыд, да.
А лондонские босые подростки--поголовно лентяи и неработающие?

И босые они от того что ленивые да тупые?
Нет. Вовсе не обязательно ленивые и тупые. Просто так получилось, что эти подростки оказались в среде люмпенов, на дне общества. Бичи и БОМЖи и сейчас есть в том же Лондоне, и даже в Ницце, и даже в "социалистическом" Стокгольме.
В Россее же без обуви оставался производящий класс, трудящийся, торгово-ремесленный класс, вне зависимости от трудолюбивости/отсутствия трудолюбивости отдельных его представителей...
С чего вы взяли что эти подростки люмпены? Что они работали от зари до зари , что бы заработать на кусок хлеба?
Как магистр исторической науки (master of ..) я ЗНАЮ, что эти подростки люмпены.

Кстати, современные люмпены в Лондоне тоже "работают от зари до зари", бутылки, пластиковый и жестяной мусор собирают, например, творчески попрошайничают, участвуют в деятельности благотворительных организаций.

critic14

February 12 2014, 11:56:29 UTC 5 years ago Edited:  February 12 2014, 11:57:19 UTC

Ну и почему работающий от зари до зари человек не мог в британии позволить себе обувь?

Впрочем я подскажу вам как выпутаться. В Лондонских трущобах ,грязь--лечебная, можно сказать правозащитная , в отличие от ордынско-московитской грязи, поэтому ходить босиком в Лондоне модно и вообще полезно.


Так что вы в Польше делаете?
"и почему работающий от зари до зари человек не мог в британии позволить себе обувь? "

--- И почему работающий на сборе мусора от зари до зари современный британский БОМЖ не может позволить себе обувь? Возможно, потому что он - БОМЖ?

Ордынско-московитская грязь действительно отвратительная. В ней людий заставляли жить власти.

"Так что вы в Польше делаете?"

--- То, что мне надо - то и делаю.
И что современный британский бомж не может купить себе обувь??!!!!!!

ППЦ, дикость. Жуть, варварство. У нас ее раздают бесплатно тоннами в разных соццентрах. Все таки мы более гуманная цивилизация.


А лондонская грязь трущоб---вкусная . Босиком побегать--милое дело.
Вопрос был про "купить", а не про "раздают".
"Климат в России суров, но справедлив" (с) Венедикт Ерофеев.

Конечно, будет слякоть во время оттепели зимой. В Лондоне столько снега просто не выпадает, нечему таять.
а куда в лондоне дождь пропадает? он там вечно, мог бы смешаться с почвой и была бы грязь повсеместно как в москве
За Лондон не скажу, не бывал. Но вот был в Париже в начале января этого года. Температура там была в районе десяти градусов тепла. Два раза прошёл дождь. Кратковременный. Вода быстро утекла в канализационные стоки. Да и газонов в центре города немного, и транспорт ездит, в целом, ухоженный.
Климат в России всё же таки крайне несправедлив к жителям России...
верное наблюдение, потому что в России за тротуары отвечает вертикаль власти и лично первое лицо, понятно, когда его спрашиваютс почему так грязно - он отвечает в том смысле, что врагу у ворот, и все такое прочее

в Европах за чистоту отвечает местное самоуправление, которое росказнями про врага у ворот не сможет уйти от ответсвенности, поскольку с врагом должен бороться король, а не бургомистр

но разделение властей не возможно в России, если власть разделить, то русские будут жить слишком хорошо, а это никого не утраивает
несколько лет назад на одном форуме кто-то выразился, мол, как он ненавидит рашку: забор на заборе и все серые. надеюсь, меня не будут убеждать, что в Германии заборов нет?

странно, что сибиряки не ворчат по поводу евразийских комаров. надеюсь, меня не будут убеждать, что в Германии комаров нет?

вообще же грязные заборы и комары - всего лишь повод побрюзжать: если ненавидищь эту страну - повод неважен, это всего лишь словесная оболочка для эмоций.
у вас диструктивная психика, вы любом высказывание вы видите отражение своего подхода - вызразить латентную негативную эмоцию, хотя у множества людей высказывание означает попытку решить конкретную проблему
выше в коменте я написал, мол, с такими настроениями незачем возвращаться. так что "деструктивная психика" не у меня.
это вы придумали про "настроения" (исходя из своего внутреннеого убеждения и стереотипа отношения к жизни), а речь идет о конкретной проблеме
про психику ничего не добавите?
вы задаете очень глупый вопрос
вот и поговорили
Совершенно согласен, точное попадание. Именно сама попытка обозначить проблему вызывает дичайшее сопротивление даже в духе, что любить можно только грязную и неухоженную родину.

Deleted comment

я вас удивлю, но в татарских/башкирских селах действительно на пару порядков чище и опрятнее, чем в русских.

Deleted comment

новых аккуратных домов действительно больше - больше живет народа активного, больше молодежи

если эта деревня у себя в республике - там даже и асфальт может быть лучше - руководство мусульманских республик все с деревенскими корнями, приезжают...

а вот грязи на асфальте нисколько не меньше, и, пожалуй, даже больше, так как больше скота и тракторов...

none_smilodon

February 9 2014, 11:31:09 UTC 5 years ago Edited:  February 9 2014, 11:34:37 UTC

Все банальней мои маленькие азиатские друзья, дело в том, что для того чтоб не было грязи нужны три вещи:

1. Дренаж, который к тому-же нужно раз в 25 лет разрывать и промывать.
2. Ровная поверхность, на которой не скапливаются лужи.
3. Брусчатка на пешеходной части улиц, в которую вода просачивается чтоб уйти в дренаж.

В этом плане очень характерен пример Восточной Пруссии (Кёнинсберга). В окружающей Германии луж нет, а в русском Калининграде - есть. Когда я спросил у местных как они чистят дренаж, меня даже не поняли. Так что лужи в России, это явление порядка сгнившего флота Петра Романова и двух унитазов в Сочи Путина. Как говорится в украинской поговорке:

Якщо нетверезим будуєш чи сієш, то що ти не зробиш - вийде Росія.
Щас набегут специЯлисты и докажут что ТакИДолжноБыть.

(Климат другой, География Не Та, Демография Другая, Парышевачитайтетамвсе...)
В Лондоне почти не бывает снега даже зимой. Он выпадает раз в пятилетку. И тогда там творится форменный бедлам.

Слякоть. Автобусы не ходят вообще. Не работает большая часть метрополитена.

Ну, у нас, тоже, когда дождь, грязи нету. Правда, много луж из-за ужасно сделанного покрытия...
"Ну, у нас, тоже, когда дождь, грязи нету. "

Это где "у вас"?

Deleted comment

Вроде бы причины в основном 2.
1. Снег и лёд посыпают песком, в то время как на европейском севере - гранитной крошкой.
2. Хуже работает ливнёвка.
Константин - я уж много раз говорил - поезжайте если есть бабло в Италию или Франциию и погуляйте по деревням -особенно на юге, по старым кварталам Марселя и Неаполя -да хоть по лондонским захолустьям раз уж у вас на бриташке фиксация...
Будете разочарованы белой европкой до глубины души - я то и очарован не был -но вам прочистит мозги... возможно