В Ленинградской области на мать, убившую преступника, который изнасиловал её несовершеннолетнюю дочь прямо у неё на глазах, заведено уголовное дело по статье убийство. Теперь её грозит тюремное заключение на срок до 20 лет.
Эта история началась в ночь на 12-е марта в одном из населенных пунктов Всеволожского района Ленинградской области (следствие пока не разглашает точных данных, как и имён). В дом, где проживала 39-летняя мать со своей 16-ти летней дочерью, ворвались двое мужчин приехавших на заработки в Ленинградскую область из Ближнего зарубежья, то есть - гастарбайтеров. Проникнув в дом, они сначала избили хозяек дома, а потом изнасиловали несовершеннолетнюю девочку. Причём всё это время они держали мать девочки, чтобы она не смогла им помешать и, стало быть, её дочь изнасиловали прямо у неё на глазах.
Ну а спустя четыре дня, в ночь на 16-е марта, один из насильников вернулся к дому потерпевших. Увидев его на пороге, мать схватила нож и нанесла им три удара в грудь насильника. От полученных ран он скончался на месте.
Сейчас в отношении матери совершившей самосуд над насильником её дочери, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ. То есть убийство, совершённое без отягчающих или смягчающих обстоятельств. Кроме того, дело возбуждено и против второго насильника, 32-летнего выходца из Ближнего зарубежья, по п."а" ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней).
С точки зрения закона, это, конечно же, убийство. Но является ли поступок матери преступлением? Ведь насильник вновь вернулся к ним, и мать убила его на пороге собственного дома, ровно в тот момент, когда он вновь хотел к ним ворваться. Что это если не акт самообороны?
Учитывая, что именно сделал этот человек с её дочерью и то, что происходило это прямо у неё на глазах, то данное убийство явно было совершено в состоянии аффекта. Ну а события прошлых дней любой судья или следователь, если у него, конечно, сохранились ещё хоть какие-то крупицы элементарной совести и человечности, должен однозначно расценивать как смягчающие обстоятельства. Увидев, что насильник твоего ребёнка, вновь стоит на пороге твоего дома, любой человек бы просто обезумел от страха и ужаса и схватился бы за нож. Даже не из чувства мести, а в попытке самообороны, ведь не просто же так насильник вернулся ночью на место преступления? Кто знает, может, если бы не эти решительные действия матери, он снова бы изнасиловал или бы даже убил.
Я даже не могу себе представить, что именно творилось в тот момент в голове этой несчастной женщины. Наверное, когда ночью она вновь увидела насильника на своём пороге, перед её глазами моментально ожили все ужасы той страшной ночи, и она заново пережила тот ад, когда её дочь насиловали у неё перед глазами. И именно тогда древний инстинкт самосохранения забил в набат в её голове – сегодня весь этот ужас повторится снова! Да, можно позвонить в полицию, но к тому моменту как она приедет, она может быть уже мертва, а преступник скроется. Ведь не просто так он вновь пришёл в их дом – он явно хочет закончить начатое. Опьянённый от собственной безнаказанности он может снова изнасиловать или же, попробует физически избавиться от свидетелей своего преступления. И именно в тот момент, древний инстинкт любого живого существа, и подсказал ей взять нож и спасти свою жизнь, совершив самосуд над этим чудовищем в обличье человека, что вновь пришло к ним в дом.
Но против матери возбуждено уголовное дело, у неё взята подписка о невыезде и обвиняют её именно в простом убийстве, без смягчающих обстоятельств. Даже не в превышении норм необходимой самообороны, или же в убийстве в состоянии аффекта (107 статья УК РФ), а именно в убийстве и дело на неё заведено по ч.1 ст.105 УК РФ, которая предполагает лишение свободы на срок от 8 до 20 лет. А вот статья второго насильника предполагает ограничение свободы до 15 лет, так что выйти из тюрьмы он может раньше этой несчастной женщины.
А вот ещё вопрос: Что теперь будет с этой девочкой? За пару дней её жизнь рухнула – саму её изнасиловали, а её мать теперь собираются посадить в тюрьму на срок от восьми до двадцати лет. Что если она не захочет продолжать эту искалеченную жизнь и наложит на себя руки?
Статья 107 УК РФ – убийство в состоянии аффекта, гласит: Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. По данной статье наказание составляет два года исправительных работ, или ограничение свободы на срок до трёх лет. И то, что произошло в ту ночь на 16-е марта, явно подпадает именно под 107-ю статью УК РФ. Избиение и изнасилование дочери, что это как не те самые «противоправные и аморальные действия»? Но против женщины возбуждено дело именно по 105 статье УК РФ и теперь ей светит до двадцати лет лишения свободы.
Готов поклясться, что если бы в России действовали суды присяжных, то такой суд безоговорочно оправдал бы эту несчастную женщину, что пережила самое страшное, что только может случиться с родителем. Но таких судов у нас практически не бывает, да и данное дело не попадает под юрисдикцию таких судов (часть первая статьи 105 не попадает под необходимость созывать суд присяжных, в отличие от части второй данной статьи). И судить эту женщину будут в обычном порядке, как простую убийцу. И какой-нибудь районный судья, слегка пробежавшись взглядом по томам уголовного дела, привычно вынесет ей свой главный и основной вердикт - «виновна».
Это не правосудие. Это издевательство. Это циничная насмешка, как над законом, так и над элементарным чувством человеческой справедливости. Хотя если придать эту историю максимальной огласки, если она не останется в рамках одной скупой записи на сайте Следственного Комитета, то у этой несчастной женщины есть шанс на справедливость. Ведь как показывает практика, общественное мнение способно заставить работать нашу заржавевшую машину правосудия правильно.
Михаил Беляев
Deleted comment
paukoph
March 20 2014, 14:50:18 UTC 5 years ago Edited: March 20 2014, 14:52:21 UTC
"Нет разжигайте", еще скажите.
Возбуждены уголовные дела по статьям 105 и 131 УК РФ (убийство, изнасилование). Женщине-убийце избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
Точно сажать не собираются?
Deleted comment
geneus
March 20 2014, 15:00:52 UTC 5 years ago
Обычно если следователь не видит состава преступления в действиях подозреваемого он не только не должен, но и не имеет права в цивилизованных странах открывать действия по этой статье обвинения.
В США некоторых окружных прокуроров прокатили на выборах используя обвинения в "overcharging" в резонансных делах.
zorro1955
March 20 2014, 15:13:31 UTC 5 years ago
Deleted comment
geneus
March 20 2014, 20:18:37 UTC 5 years ago
Deleted comment
geneus
March 20 2014, 20:38:16 UTC 5 years ago
>Это при сохранении контрактов на ракетные двигатели и МКС?
Это при сохранении Лукойла в США и совместных арктических проектах?
Не стал бы ставить свои личные деньги на то, что СОХРАНЕНИЕ будет.
Пакет экономических санкций против компаний еще не объявлен, но уже обещан, и высока вероятность того, что Лукойл под них попадет, a ракетные двигатели уже явно обещали послать к чертям.
Не нужно себя тешить надеждой, что "ах, санкции и самим США будут убыточны" - это-то всегда так, но богатый (экономика США и ЕС в 30 раз больше РФ) убыток перенесет и не поморщится, а относительно бедный почуствует на своей шкуре.
Deleted comment
geneus
March 20 2014, 20:53:19 UTC 5 years ago
На самом деле Обаме некуда деваться: Путин с точки зрения его а так же общественного мнения "зарвался и беспредельничает", противники Обамы в один голос обзывают его слабаком и дразнят "а ты Путина боишься". Если Обама не введет действительно жестких санкций - его партию прокатят на выборах, с другой стороны вводя экономические санкции он ничего не теряет - в основном бизнес с Россией ведут не те, кто поддерживает Демократов.
Так что я бы поставил деньги на то, что США нажмут на прекращение всех совместных проектов и сокращение торговых связей, которые только возможно прекратить и сократить, а которые невозможно - например поставки газа в Европу - постараются целенаправленно снижать через государственные санкции.
Плохо ли это для РФ, или безразлично - другой вопрос. РФ придется переориентировать бизнес куда более активно на Китай.
ohtori
March 20 2014, 16:04:55 UTC 5 years ago
Мы же не "в любой стране"™, с этим научным фактом приходится считаться.
Deleted comment
nekto333
March 21 2014, 06:24:33 UTC 5 years ago
Deleted comment
nekto333
March 21 2014, 07:57:34 UTC 5 years ago
dkpeshniki
March 20 2014, 14:55:56 UTC 5 years ago
nekto333
March 21 2014, 06:31:39 UTC 5 years ago
nekto333
March 21 2014, 06:08:58 UTC 5 years ago
В РФ судей принято выгонять с госслужбы, если они выносят за квартал больше трёх оправдательных приговоров.
dkpeshniki
March 21 2014, 20:27:57 UTC 5 years ago
1649a
March 20 2014, 14:52:12 UTC 5 years ago
paukoph
March 20 2014, 15:08:25 UTC 5 years ago
shiptenko
March 20 2014, 14:53:38 UTC 5 years ago
"пусек" амнистировали, а Аракчеев сидит.
СК может переквалифицировать дело - основания очевидны.
_harrier_
March 21 2014, 07:52:23 UTC 5 years ago
dkpeshniki
March 20 2014, 14:54:57 UTC 5 years ago
geneus
March 20 2014, 15:01:57 UTC 5 years ago
kofitabaco
March 20 2014, 15:41:18 UTC 5 years ago
geneus
March 20 2014, 20:12:17 UTC 5 years ago
Не станете же Вы предполагать, что дружественные тоджики или узбеки такое могли сделать?
zorro1955
March 20 2014, 15:08:23 UTC 5 years ago
Против лица, совершившего убийство, возбудили уголовное дело по статье 105 часть 1, т.е по формальному признаку. (Кстати, когда пропадает человек, то по этому факту возбуждают уголовное дело по ст.105 УК РФ) И заметьте ее не арестовали, а взяли подписку о не выезде. Т.е. следствие посчитало мать изнасилованной девочки не опасной для общества. Судя по Вашему рассказу следствие еще идет и дело в суд не передали. В суд дело следствие может передать с совершенно другой формулировкой. Например, как Вы правильно говорите, по ст. 107 УК РФ – убийство в состоянии аффекта. Так как убийство все таки имело место, то наказание будет обязательно. А вот какое - это дело суда. И оно может быть условным с учетом личности убитого. Я не думаю что в рассказанном Вами случае следствие и суд будут жаждать крови. Там тоже работают люди. При условии конечно что то что Вы рассказали соответствует действительности.
c_xymopa
March 20 2014, 17:16:11 UTC 5 years ago
В этом я сильно сомневаюсь.
Сейчас попал в оборот по административному делу. Возникло ощущение, что в суде и в мусарне, в последней особенно, людей нет -- одни нелюди. А простые граждане, обычно невиновные, -- это просто корм, расходный материал для этих нелюдей.
По крайней мере, теперь, если узнаю, что чел судейский или из мусарни, то помогать ему или жалеть его я уже никогда не буду.
zorro1955
March 21 2014, 02:19:30 UTC 5 years ago
Сотруднику милиции и суда можете не помогать. Это на вашей совести. Только чтобы быть честным до конца и к ним не обращайтесь за помощью когда у Вас возникнет в этом необходимость.
c_xymopa
March 26 2014, 15:07:05 UTC 5 years ago
В том то всё и дело.
c_xymopa
March 26 2014, 15:10:05 UTC 5 years ago
> обращайтесь за помощью когда у Вас возникнет в
> этом необходимость.
Была в прошлом несколько раз необходимость -- обращался. Не помогли. НИ РАЗУ!
У них всегда простая отговорка -- А мы что? Мы ничего... Около каждого милиционера же не поставишь!
seint_technic
March 20 2014, 22:26:37 UTC 5 years ago
ну, а чтобы переквалифицировать на 107-ю, надо же состояние аффекта установить. там экспертизы специальные для этого назначаются.
вот самооборона тут вряд ли прокатит. если, конечно, не отыщутся свидетели, которые покажут, что она не просто увидела его и ножом в пузу ткнула без раздумий, а это он сперва напал на неё и, например, душить начал.
думаю, в суд дело уйдет по 107-ой, а там будет небольшой условный срок.
zorro1955
March 21 2014, 02:11:18 UTC 5 years ago
nekto333
March 21 2014, 06:11:31 UTC 5 years ago
zorro1955
March 21 2014, 13:09:27 UTC 5 years ago
v_lechenko
March 20 2014, 15:09:47 UTC 5 years ago
karpion
March 20 2014, 15:37:37 UTC 5 years ago
Когда директор школы, где работала моя мама, внезапно умерла прямо в кабинете - приехала милиция. Про дело не уверен - возможно, по результатам вскрытия было принято решение не возбуждать. Но процесс сбора сведений был запущен - осмотр места, опрос свидетелей.
Если же есть труп с явно насильственной смертью - уголовное дело будет обязательно. УПК так велит.
Правда, это не значит, что посадят.
hemdall
March 20 2014, 15:43:32 UTC 5 years ago
Посадят показательно - без вариантов.
karpion
March 20 2014, 15:50:33 UTC 5 years ago
hemdall
March 20 2014, 15:53:15 UTC 5 years ago
И это дело не первое - уже садили девку за то что кавказца прирезала - едва едва отбили.
А вот Аракчеев - сидит именно потому что русский.
nekto333
March 21 2014, 06:17:04 UTC 5 years ago
Тут должно быть тоже самое: насильник явился в дом к потерпевшей, был убит, подпадает под статью 37 УК РФ - нет состава преступления, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Если дело завели, то с 99% вероятностью его доведут до обвинительного заключения, а суд с 99% вероятностью вынесет приговор.
karpion
March 21 2014, 13:36:51 UTC 5 years ago
Хотя я тоже не особый оптимист. От россиянского суда можно ожидать что угодно.
Интересно, а та женщина - православнутая или как? Если да - то что скажет Гундяйка?
lehnoved
March 20 2014, 20:30:26 UTC 5 years ago
karpion
March 21 2014, 13:45:19 UTC 5 years ago
soimu
March 21 2014, 01:08:40 UTC 5 years ago
nekto333
March 21 2014, 06:21:09 UTC 5 years ago
soimu
March 21 2014, 06:51:56 UTC 5 years ago
"...Ввод российских войск соответствует русским интересам".
http://krylov.livejournal.com/3225314.html
Всё. Большего - от НДП и т.п. "националистов", включая всякие "спутники и погромы", - большего Путину и не требовалось. Выходить с "плакатами в поддержку" - для этого есть "Суть времени" и прочие ребята. У НДП своя публика, своя ниша.
Еще раз повторюсь, ключевой момент во всей этой "крымской кампании" - именно ввод "анонимных" (реально российских) войск и фактическая оккупация Крыма. Именно тогда Путину нужна была основная поддержка и он ее получил, в т.ч. от НДП.
А вот Навальный как раз осудил ввод войск:
"...Заявления о том, что в Крым нужно ввести войска "для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских..."
За что и последовал бан его блога.
nekto333
March 21 2014, 07:55:15 UTC 5 years ago
И как это обеляет Путина?
soimu
March 21 2014, 08:23:54 UTC 5 years ago
Что касается "спасения русских"... Вводить войска, и не просто, а по сути оккупировать территорию - ну, это все равно что взять шило и выколоть глаз соседу по лестничной площадке за один его косой взгляд. То что Крылов тогда написал, что якобы "сам по себе «ввод войск» - это пока ни о чём" - это чушь собачья и это было ясно с самого начала.
Адекватную позицию занял Владимир Милов (28 февраля):
"Разумной стратегией поведения для России сегодня было бы:
1. Немедленно признать новые власти Украины и откреститься от Януковича, занявшего последнее место на всех мыслимых конкурсах чудаков. Политически успокоить украинские власти, показать, что Москва им не враг.
2. Немедленно послать эмиссаров к новым властям Украины и дать им четко понять: ребята, там русскоязычное население на Юге и Востоке Украины волнуется, не будете ли вы его задвигать на второй план и дискриминировать. Это легитимные опасения. Мы за русскоязычное население переживаем и в обиду его не дадим. Пожалуйста, дайте нам гарантии, что вы будете вести себя хорошо. Если вы будете вести себя хорошо – мы будем вести себя хорошо. Если вы будете вести себя плохо – пеняйте на себя.
3. Категорически воздержаться от любых вооруженных провокаций или маневров, которые могут быть расценены как прямое вмешательство России в дела Украины и спровоцировать вооруженный конфликт.
Что делать крайне неразумно:
1. Демонстративно игнорировать новые украинские власти, давая понять, что вы по-прежнему считаете Януковича легитимным президентом (т.е., через шаг, собираетесь способствовать восстановлению его власти, т.е., говоря по-русски, имеете намерение новые власти свергнуть).
2. Отзывать послов и заменять переговоры демонстративным радиомолчанием, способствуя неопределенности и нагнетанию обстановки.
3. Посылать вооруженный спецназ, который под видом «добровольцев Автурханова и Гантамирова» (вспомните осень 1994 года, абсолютно аналогичный сценарий) будут предпринимать хорошо организованные силовые действия под видом «отрядов самообороны» (которых до этого сто лет не было ни видно не слышно), хорошо синхронизированные с политическими действиями (объявление референдума).
4. Любым другим образом провоцировать украинские власти, будь то передвижение войск в Крыму, в России и т.п."
karpion
March 21 2014, 13:54:04 UTC 5 years ago
И почему Вы считаете, что это признание способствует интересам русских - живущих как в России, так вна Украине?
karpion
March 21 2014, 13:51:01 UTC 5 years ago
НДП в одних вопросах поддерживает Путина, в других выступает против. Это и есть субъектность (точнее, необходимый, хотя и недостаточный компонент субъектности).