Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Вопросы по делу

Оригинал взят у _devol_ в Некоторые вопросы по Крыму
0_12947b_51faa752_XXL

Поскольку в обозримом диапазоне блогосферы ничего на эту тему за фоновым хохлосрачем и воем "убей рашку-засрашку" не увидел, то поставлю несколько вопросов по Крыму и, отчасти, РесФеду.

Первый вопрос вот какой. Будет ли Крым в составе РФ (вместе с Севастополем или без него) воровской территорией? Кто из воров в законе сейчас контролирует полуостров, кто будет? Потому что ситуация немного запутанная, но, если пойдет передел, пойдут и стрельба, и трупы и т.п. (если Крым не останется "нейтральной" территорией, допустим). На Украине формально с ворами в законе ранее было не очень густо, но сейчас ситуация может "исправиться".

Вопрос второй. Поскольку АР Крым и Севастополь вошли в состав РФ и с точки зрения РФ являются ее частью, а также в связи с потоком бюджетных денег в этот регион, что планируется делать в отношении этнических ОПГ, которые естественным образом переберутся на полуостров? Чеченские ОПГ, дагестанские, азербайджанские и так далее? Крымско-татарские ОПГ довольно слабые, их быстро сомнут. Для простых граждан вопрос заключается в уровне "толерантности" российских правоохранительных органов к беспределу понаехавших кавказских и азиатских бандитов. В Москвабаде они чувствуют себя весьма комфортно, да и везде в России тоже (настолько, что полтора года назад от жителей Кавказа и "трудолюбивых друзей Сапожника" из Средней Азии пришлось закрывать целый Новый Уренгой).

Жителей Крыма это может прямо задеть, поскольку наглое, хамское и вызывающее поведение "друзей Путина" озлобит туземцев, приведет к межнациональным потасовкам, дракам и противостоянию. Короче говоря, к собственным "кондопогам", "пугачевым" и "бирюлево". В которых российские правоохранительные органы, напомню, всегда встают на сторону горных трудящихся и прессуют "шовинистическую русню". То есть, это уже даже не укро-нацистские боевики-реконструкторы из "Правого сектора" и мягкие игрушки Меджлисса. Тут полный хардкор - огнестрел, холодное оружие, ментовская и фсб-шная крыши.

Вопрос третий. Трудовая иммиграция. Поскольку в Крыму явным порядком заработает российский "Олимпстрой" №2, то будет ли для него использоваться сочинский вариант - с завозом азиатских гастарбайтеров, скандалами по невыплатам зарплат и так далее? Если да, то где в густонаселенном Крыму будут размещаться контингенты "трудолюбивых и толерантных"? Готовы ли жители Крыма жить в соседстве с людьми из кишлаков и на фоне растущей преступности (в которой, естественно, у преступников нет никогда национальности, но все всё прекрасно понимают)?

Вопрос два и трети, возможно, отчасти и один, сводятся к тому, какой же статус вообще получит АР Крым в составе РФ. С одной стороны, это должен быть "выставочный" регион, где яркость среднего россиянского безумия должна быть по максимуму приглушена, но случится ли это? Плюс большую роль играет тот факт, что Севастополь стал третьим в РФ городом федерального значения и является военно-морской базой РФ. Допускать там беспредел чечено-дагестанских бандитов и наводнять город кишлачниками, без которых, как мы знаем от либерастов, ни одна экономика в мире не выживает, - такое возможно?

Вопрос четыре. Это очень ВАЖНЫЙ момент. За последние 100 почти лет - с момента образования РСФСР и затем уже СССР, ленинско-сталинский подход в национально-государственном строительстве полностью ИСКЛЮЧАЛ любую вероятность получения великорусскими шовинистами каких-либо своих республик. Русня могла в составе ассиметричных РСФСР и, естественно, СССР иметь только области и края, статус которых был ниже автономных национальных образований. Только представители других народов могли получить в советское время свои автономные округа, области, республики. Этот принцип сохранялся в РФ, он лелеялся и сберегался. Путин лишь немного укрупнил несколько регионов и убрал пару совсем уж показушных (при Сталине такое происходило пачками, кстати). Однако до сих, например, на Дальнем Востоке РФ сохраняется чудесная Еврейская АО (без евреев), бережно хранится какая-нибудь Коми (существующая аж с 1921 года) с ее 23% "титульной нации" и так далее.

Присоединенный к РФ Крым с Севастополем имеют до 85-90% русского населения и весьма условные 10-15% крымско-татарского. Которое даже в условиях кастрированной путинской "демократии" урабатывается в ноль и без проблем: "слушали - постановили - приняли". За - 90%, против - 8, воздержались - два. :) Шутка.

Короче говоря, Крым - это серьезный такой шаг в десоветизации РФ. Поэтому будет ли затем путинский режим сводить полуостров к банальной области?

Вопрос пятый. Это собственность, недвижимость и т.п. вещи на полуострове. А именно в распределении между АР Крым и "федеральным" центром. Пока еще АР Крым имеет "выставочный" характер, а значит, республике могут дать послабления. Поэтому вопрос, как будет произведен раздел, какие права получит Москва и что она будет делать с полученной собственностью? Почему это важно? Допустим, получит Москва права на какой-нибудь уникальный национальный парк в Крыму с уникальным лесом, завезут туда равшанов и экскаваторы, вырубят на хер половину парка, построят очередной дворец с шубохранилищами и фонтатами для какой-нибудь потреотической россиянской мрази или главпопяруса. А что? В РФ это норма. Кто выйдет на протест - получит срок. Как тот глупый сочинский эколог, написавший что-то на заборе (три года дали) незаконной дачи россиянского ворократа.

А в Крыму еще и землица халявная для клептократов. Ценная, в субтропиках. Своя Италия, одним словом (причем даже в прямом смысле - генуэзские города и крепости Чембала, Солдайя, Сорсона - на месте Херсонеса, Кафа - Феодосия, Воспоро - Керчь, Чаулита - Ялта, Лушта - Алушта как раз находятся в Крыму). Потреоты будут в три слоя стоять в очереди за ней. И как это понравится местным жителям?

Можно еще пяток вопросов накидать, но пока хватит.

Deleted comment

ПУТИН ХУЙЛО. ОТВЕТ ЮГО ВОСТОКА УКРАИНЫ - РОССИИ. ФАНЫ ФК МЕТАЛИСТ И ФК ШАХТЕР


На третий вопрос не далее как вчера уже Путин ответил, предложив включить Крым и Севастополь в программу переселения "соотечественников".

Deleted comment

Ну, может, приедет из Израиля какой-нить караим на "землю предков" или для ТВ-картинки семью староверов из Юж. Америки привезут, а основной контингент составят те, кого вы и сами в другом комменте обозначили.
Ждем новую путинскую резиденцию в Крыму.
Наверняка в Ливадии будет квартировать.
Кстати участникам крымосрача полезно ответить на ряд вопросов:

1) Брали ли вы лично Крым? (виртуальные баталии не в счёт)
2) Защищали ли вы лично Крым? (виртуальные баталии не в счёт)
3) Получили ли вы свою долю Крыма? (моральное удовлетворение не в счёт)
4) Потеряли ли вы свою долю Крыма? (моральное неудовлетворение не в счёт)


У меня четыре нет.
Для чего полезно?
Для повышения степени осознанности масштаба события.
А мне кажется, что вы пытаетесь возрождающееся самосознание великого русского народа свести к остоебавшей за двадцать лет государственной идеологии РФ "моя хата с краю". Кроме того, Крым не взят/получен, а возвращён/воссоединён.

Ну вот, вроде тоже в пафос могём ))
"Моя хата с краю" - честное признание личного неучастия в воссоединении Крыма с Россией. Не потому что был против присоединения, а потому что "без меня, меня женили". А у Эрэфии госидеология все эти годы была другой - дави русских, люби чечена.
И возрождаться самосознание должно не с формулы "Путин наш президент, он Крым вернул", а с вполне конкретных вопросов, например с "Почему Аракчеев сидит в тюрьме, а Абрамович и Кадыров живут в шоколаде?". И вообще с вопроса "Где деньги Зин?".
Чувствовать себя безродным я вам запретить не могу. Херово вам, чё, раз Крым "женили" без вас. А у нас - русских - праздник. Собственное самоосознание, естественно, можете возрождать удобным вам образом, но, как показывает украинская практика, через тупое отрицание сопричастности это не очень хорошо получается.
Процитировать меня, пишущего "Путин наш президент, он Крым вернул" вы не сможете по очевидным причнам. Что вы так дружно до меня вобще все - лоялисты, оппозиционеры, иностраннцы - доебались со своим Путиным? Я вообще не склонен гипертрофировать роль личности в истории. Но даже если бы такая цитата существовала, она бы никаким образом не находилась бы во взаимоисключающем положении относительно"Где деньги Зин?"? Оценку с точки зрения логики вашей попытке измерить Крым в Аракчеевых оставляю на ваше усмотрение.
Присоединение Крыма - это на 100% хорошо, это бескомпромиссное и безоговорочное добро, воссоединения с частью нашего народа и нашей землёй. При это то, что русских давят, что Аракчеев в тюрьме, а Абрамович в шоколаде - 100% зло.
Что за херню вы несёте про масштаб события? Что за удавы в попугаях?

Ну, что я чувствую вы просто не знаете. А что вы занервничали, сразу видно, решили тут же пнуть меня лично и выписать заодно из русских. Простой вопрос, "Где деньги?", а боятся его как огня. "Херню несёте, удавы в попугаях", ну-ну.
Я могу положительно ответить на вопрос 2. Т.е. не защищал лично, но впособствовал его зашите.
Поскольку я месяц назад перевел небольшую сумму на счет крымских отрядов самообороны.
Это сегодня школьников так учат спорить, выпалить какой-нить высер скороговоркой и сесть на место с торжествующей улыбкой?

Вот тебе контр-вопрос: допустим, Финляндия заявит претензии на С.-Петербург, а добрый Путин решит его им отдать. Тебя оттуда пинком под зад, ты же не строил город лично и не защищал его и вообще там не дольщик. Что делать будешь?
А что кто-то сомневается, что бенефициары на свалившиеся крымские пейзажи найдутся?

Насчёт Олимпстроя №2, в этом ответ почему Россия не лезет в Донецк, Одессу или Луганск - на Олимпстрои №3, 4, 5 и далее по порядку банально не хватает денег.

Вообще, помимо патриотических и правозащитных сентенций, стоит немного помыслить практически: кто готов кормить Украину (хотя бы порегионно)?

Подозреваю, что ЕС и США кормить никого (кроме разве что Галиции) не собираются. Россия взяла что получше (Крым), а на остальную Восточную Украину смотрит взглядом бывалого покупателя "секонд хэнда".

Итого: хохлы никому не нужны кроме самих себя.
Крым планово убыточен. Ничего он не "получше".
1.Весь местячковый бизнес потеснят\выдавят\поглотят крупные
московские акулы. Коль скоро этим акулам вкладываться в инфраструктуру, то логично
завладеть всеми секторами, приносящими прибыль.

2.Аналогично поступят с сегодняшними криминальными\ментовскими царьками, крышующими\доящими всех и вся. Местную власть полностью поменяют, а воров в законе
послали бы лесом, но те и сами не дернутся.
Т.е. начнется радикальный передел, но без особого шума\стрельбы.

3.Крымских татар разведут. Верхушку купят, построят пару мечетей и руководить паствой - внушать им *правильные политические парадигмы* назначат своих лояльных людей.

4.На бедных крымчан ополчатся все утюги Крыма, начав изрыгать кисилевские постулаты. Через пару лет языком Киселева будет говорить половина населения. В лояльности крымчан мы убедимся при первых же выборах.

5.Самые сладкие кусочки зарезервируют\отберут под резиденции московских\питерских акул, обнесут забором и, конечно, они будут выходить прямо к морю на закрытый от плебса пляж.

6.Халупы все посносят, снесеных переселят в многоэтажки.

7.Появятся яхтклубы, элитные рестораны, пятизвездочные отели, крупные парки развлечений..

8.Поскольку денег будет вложено очень много, то, не смотря ни на что, Крым изменится к лучшему (как и Сочи), ведь сейчас это нищий засратый совок. Агрессивная реклама и популяризация Крыма сделают его мега популярным, а потом и очень дорогим курортом, приносящим серъезный доход.

>кишлачниками, без которых, как мы знаем от либерастов, ни одна экономика в мире не выживает

Мне вот интересно, если люди, повторяющие эту хуйню, узнают о существовании не питающих симпатий к кишлачникам "либерастов", у них головы повзрываются от когнитивного диссонанса или сработает какой-нибудь предохранитель, отбрасывающий озадачивающие сведения?
тогда это уже не либерасты, а либералы
Сомневаюсь, что люди, употребляющие слово "либераст" всерьёз, делают различия между этими множествами.
Существует целая сравнительная таблица: http://belousovblog.livejournal.com/31571.html
Раскрываю тайну: не узнают, ибо нет таких либерастов.
То есть, например, меня нет? И изрядного количества моих знакомых? Ух ты. Пойду растворюсь в воздухе, штоле.
Очередная астральная проекция бредопотока? Проверь определение либерализма в словаре, ну там про свободу личности, толерантность и т.д.
Может лучше вы проверите и покажете утверждение, что либеральная экономика не способна существовать без огромного количества неквалифицированной рабочей силы из полуфеодальных культур, которую необходимо завозить на свою землю?

Или вы не отличаете допущение от поощрения?
Я ему про культуру, он мне про экономику. Так-так, какая национальность у нас любит переводить всё в деньги?
Russkiy, потеряв нить дискуссии (начавшейся именно с экономического аспекта) и будучи поставленным перед неудобным вопросом, спасся из неудачи в глупость, привычно прозрев Жыда.

Всё верно, в любой непонятной ситуации ищи Жыда. Беспроигрышная стратегия.
На вопрос так и не ответил.
Вот-вот, я о том же толкую.
Поедят ли Крымчане говна россиянского и в каких количествах.
да успокойтесь уже, все они прекрасно знают, но по сравнению с укрогавном, это-таки же, просто бубльгум :)
Оперативно ватничек тявкнул.
ты когда какаешь, дурашка, тоже путина и ватников за унитазом видишь? :)
Боже мой, как уже достали все эти умалишенные, из серии: "а давайте бояться вместе!"
"Короче говоря, Крым - это серьезный такой шаг в десоветизации РФ." Вы очень ошибаетесь, если так думаете, там много пенсионеров которые очень просоветски настроены. Большинство голосов там получат Едросы и КПРФ.
Обращение к западу: вы ненавидите русских - понимаем, будете давить на нас с Крымом - будет поднимать русский дух. Вопросы есть?
Вопросов много - ответ один. Русские? Пролетаете!

nekto_xunnu

March 30 2014, 12:46:08 UTC 5 years ago Edited:  March 30 2014, 12:47:33 UTC

Вопросы, конечно, есть, хотя перечисленные проблемы в том или ином виде и так присутствовали (за исключением трудовых мигрантов).

Но для строительства порта в Саках и работы на арендованных Китаем землях (по договорам предыдущего украинского правительства) планировался завоз китайцев, так что те или иные мигранты в Крыму все равно бы появились.

Крупные ОПГ в Крыму уничтожили в 90-е, но "бизнес" отошел силовикам, в основном.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9F%D0%93_%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B8

В последние годы активизировались грузины ("стратегический партнер") с поножовщиной и грабежами.

В ночном клубе "Калипсо" произошла драка между местными парнями и приезжими из Грузии. Во время драки 24-летний севастополец Сергей Тистечко получил шесть ножевых ранений. Пострадал также еще один севастополец. Приезжие бежали с места происшествия в автомобиле, а потом решили скрыться из страны.


Про прецедент "Русской республики" действительно очень интересно.
Татарам уже отвели в правительстве квоту 20%, на днях в Бахчисарае провели съезд муфтий Гайнутдинов и делегация Татарстана. Придумают "республику в республике" или будут выращивать противовес русским, так же, как это делал Киев?

Про заповедники, землю, выход к морю и т.п. - в худшем варианте, перемен никто не почувствует, потому что проблемы с этим и так присутствовали.