Наши достижения

Настоящие деньги - только монеты в 5 эре !

Тащемта всё понятно, этот УЭК изначально был прикрытием программы "как половчее отдать все ваши денежки сбербанку". Соответственно добровольно никто получать эти лоховские карточки не захотел, теперь их пытаются раздать пенсионерам насильно.

Как это развернется в рамках "национальной платежной системы"? Да примерно так же. Будут запихивать этот УЭК в горло бюджетникам, пенсионерам и студентам. Для остальных придумают какой-нибудь хитрый закон, допустим, налоги можно будет заплатить только через УЭК. Или загранпаспорт без УЭК будет не получить. Или ещё какую-нибудь поебень. Добровольно, естественно, обслуживать УЭК никто не будет. Комиссии будут, как обычно, конские.

Не совсем.
1. УЭК - это именно пилотный проект. Черновик. В будущем, когда УЭК взлетит, предполагается на её основе сделать паспорт.
2. Желающие получить УЭК - есть. Это в первую очередь гики, которым "просто интересно".
3. Вообще, совмещать УЭК с банковской картой - дурная идея, я это всегда говорил. Максимум, что имеет смысл держать на этой карте - заначку. По крайней мере до тех пор, пока не будут повсеместно внедрены бесконтактные платежи.
4. А вот своя платёжная система - это правильно, недавние события это показали. Как эта платёжная система сейчас работает - другой вопрос.
5. В перспективе УЭК может заменить большую часть всего того пластика, который сейчас приходится носить с собой.
6. Комиссия за обслуживание УЭК не взимается, и вряд ли будет взиматься. А банковские операции (включая проверку баланса) и в других платёжных системах платные, это надо просто знать. Но вообще-то записывать на УЭК банковское приложение никто не заставляет.

> УЭК - это именно пилотный проект.
ВОТ ИМЕННО
я уже разговорами про черновик наелся за два года

> А вот своя платёжная система - это правильно
Вообще своя экономика - это правильно.

> Это в первую очередь гики, которым "просто интересно".
Я не против, пусть люди пользуются. С потребительской точки зрения это никому особо не нужно.

> В перспективе УЭК может заменить большую часть всего того пластика, который сейчас приходится носить с собой.
В перспективе может быть что угодно. Я описываю наиболее вероятный сценарий, потому как все эти крики про "национальный XXX" уже были многократно.

> А банковские операции (включая проверку баланса) и в других платёжных системах платные, это надо просто знать.
Да, они платные. Сможет УЭК конкурировать по своим возможностям, стоимости и удобству с международными системами? Если да - банки наверняка заинтересуются. Если нет - пусть катятся на$$$ с рынка. Никакими репрессивными мерами говно на лопате не продать.

Помимо криков про национальный ХХХ, есть и реальные результаты. Не всегда, но довольно часто.
- Олимпиаду провели.
- Superjet летает.
- Дорога Чита-Хабаровск сделана.
- Глонасс работает.

Я честно не в курсе про успешность Олимпиады (пока что проект убыточный) и дорогу не видел. Глонасс может и работает, у меня в телефоне он отсутствует. С потребительской точки зрения никакого смысла в нем нет.

А вопли про национальный поисковик и национальную операционную систему помню прекрасно. Закончилось всё большим громким пшиком.

Национальный поисковик - это яндекс или что-то другое? Если яндекс, то он отлично работает, карты и поиск по блогам лучше гугловых (имхо).
Национальная ОС - это, простите, что? МСВС? БолгенОС? Ещё Алкснис одно время суетился на тему национальной ОС, но потом его убедили-таки, что лучше бороться за опенсорс.

> Национальный поисковик - это яндекс или что-то другое?
Его нет. Яндекс - это транснациональная компания за пределами юрисдикции РФ.

> Национальная ОС - это, простите, что?
Вот именно, что это. Наверное, на ней будет работать национальная платежная система (с).

> Яндекс - это транснациональная компания за пределами юрисдикции РФ.
ООО "Яндекс" - это российская компания. Разработчики - наши, менеджмент - тоже наш.

>> Национальная ОС - это, простите, что?
> Вот именно, что это.
Так всё же, кто и когда Вам обещал национальную ОС? Пара фриков, разумеется, не в счёт.

> ООО "Яндекс" - это российская компания. Разработчики - наши, менеджмент - тоже наш.
Владельцами ООО Яндекс является голландская компания, с иностранным гражданином среди учредителей. Стандартная схема.

По вашему определению и Google - российская компания, бгг

>Так всё же, кто и когда Вам обещал национальную ОС? Пара фриков, разумеется, не в счёт.

вообще-то бабло туда вваливают регулярно
Российская национальная операционная система появится в 2011 году

Как видим, она уже должна быть давно сделана

У гугла в России разработки очень немного, и менеджмент зарубежный. Так что нет, не российская.

А та национальная ОС, о которой Вы пишете - это всего лишь ALT Linux. Почему бы и нет?

Ну да, у них Сергей Михайлович Брин, а у нас Аркадий Юрьевич Волож.

Я не против ALT Linux, я просто хочу понять - куда ушли бабки и где обещанная на 2011 национальная операционная система БЛЕАТЬ?

Давайте для начала посмотрим, что на эту тему есть на портале госзакупок. Я пытался искать, сходу не нашёл. Может, и не было никаких бабок?

> Вообще, совмещать УЭК с банковской картой - дурная идея
Нормальная это идея. Если имеется ввиду карта с лимитом тысяч в 10 рублей, для различной оплаты всякой фигни в будущем.
А вот операции у национальной системы явно должны идти без комиссии во всех банкоматах.

>> Вообще, совмещать УЭК с банковской картой - дурная идея
> Нормальная это идея. Если имеется ввиду карта с лимитом тысяч в 10 рублей, для
> различной оплаты всякой фигни в будущем.
Не в лимите дело. Вот представьте, что засунули Вы банкомат платёжную карту, паспорт, водительское удостоверение и пр., а банкомат взял и задержал всё это. И что? Получать инфаркт не советую: номер страхового полиса - тоже на карточке.

> А вот операции у национальной системы явно должны идти без комиссии во всех
> банкоматах.
Здесь вообще важно понимать, что обналичивание - это работа. Наличные нужно возить, охранять и пр. Предприятия, перечисляя деньги на банковский счёт, экономят на всём этом и за счёт этого имеют возможность платить работникам чуть больше. Магазины тоже экономят на возне с наличными, за счёт них живёт платёжная система. Свой банк - крутит деньги, находящиеся на счёте, для него банкомат - способ привлечь клиентов. А вот заставить банк обналичивать чужие карты - проблематично. Даже если приказать, банк просто не будет пополнять запас наличных в банкомате: ему это не надо, а клиенты пусть у конкурента обналичивают забесплатно. Так что увы, не получится.

Отмечу, что претензии в основном либо чисто количественные, либо такие, которые элементарно ставятся и решаются "бурлением" в соцсетях и прочей "критикой снизу", к вящему удовольствию начальства, на ровном месте становящимся благодетелями. "Выгони козла", да.

И, как отмечено наверху, доведённая до ума вещь может стать более, чем полезной. Благо подавляющее большинство фич, вылизанных первопроходцами, можно тупо скопировать.

Удивительно в этой истории лишь мужество исследователя, который заведомо неаппетитную субстанцию продолжает и продолжает ковырять, убеждаясь, что каждый новый аспект и каждый новый уровень столь же отвратен, как и остальные.

Да ещё и тыщу рублей вложил туда. Без всякой надежды на окупаемость проекта.

Удивительно.

Что такое М0?

См. статью "денежная масса" в Википедии.