Томление

Эк его, Вашего знакомого, разобирало сладостным томлением по параллельным мирам.
Надеюсь, он уже ТАМ? Доволен, поди - страшно?
Только вот кофе в Америке хороший - разве где в больших городах, а так помои ещё те.
А так - ну что возразишь чкловеку в крайне градусе? Даже по поводу изобретения русскими буквы "ы"? В таких случаях советуют не спорить и стараться обходить - чтоб в бред не вплёл...

Комплекс и трагедия этих эммигрантишек в том, что они ненавидят Россию потому что им страх как хочется стать западниками, но они не могут в силу того, что выросли и были воспитаны в России, и так и останутся до конца жизни белыми воронами в чужой нации. Не удивляйтесь что они женятся на русских девушках - еще бы, ведь американки им "не дают", они чураются белых ворон. Фразы типа "не труд сделал из обезьяны человека, а праздность" свидетельствуют о начавшейся деградации личности.

их доводы про личины, рожи и пр. очень смешат, я еще ни разу не видела среди них хотя бы среднесимпатичных людей на внешность. С ними лучше вообще не вступать в дискуссии, ничего не добьешься, только нервы себе испортишь. Последний раз я дискутировала на эту тему с писателем, живущим в Париже. Он прогнал точно такой же текст(он, видимо, архетипический)и радостно вступил в спор с моими спутниками, обвиняя их во всех смертных грехах, раз они продолжают жить в этой тране. Но тут подключилась я, живущая уже лет 8 на западе, и в отличие от него приезжающая регулярно в Россиию- он сам не был уже почти 30 лет. Я ему объясняла, что и молодежь в России в среднем умнее и образованнее, чем на западе, и женщины красивее. Он бросил мне как последний козырь:"90%женщин там занимаются проституцией"-"Да откуда у вас такая статистика?"- "Мне сказали". Дело кончилось тем, что он получил по морде от моего спутника, но мы к тому же оплатили счет в ресторане и за себя и за него с его женой. у меня потом возникло подозрение, что ради этого все и затевалось, уж очень прямолинейно он зачинал ссору.А писатель был очень известный в свое время...

;-))) правильно, разговаривать с ними вообще не стоит, разве что по морде дать за такие их высказывания. Насчет "молодежь в России в среднем умнее и образованнее, чем на западе, и женщины красивее" абсолютно на 100% согласен. Наукой они тут вообще заниматься не хотят (это же непрестижно), за них иностранцы это делают. А про их женщин я молчу ;-) как говорится, про женщин либо хорошо, либо ничего.

la bonheur est ailleurs, кажется... ?

Подробнее можно?

Политика интересуют факты, подтверждающие его понимание вещей, а философа - факты в него не укладывающиеся. Для политика важно доказать свою правоту или выглядеть правым в чьих-то глазах, для философа важно продвинуться дальше в постижении истины. И то и другое в какой-то мере свойственно всем людям, а при явном преобладании одной из этих установок можно говорить о типе сознания. Если доминантой сознания становится установка на защиту некоторой сложившейся системы взглядов, а критерием отбора фактов - полное соответствие ей, то для политика это - норма жизни, а для философа - небытие.

Игорь.

Чуть дополню свои комментарии конкретикой. Вот только вчера встретилось в записи Константина о Стругацких движение мысли для него характернейшее и непосредственно связанное с тем, о чем пишу я.
На упоминание о замене фамилии с прозрачным смыслом в "Трудно быть богом" Константин реагирует очень показательно:

"Оссподи, всего-то!
Воистину, у этих нет ничего, что не сводилось бы "в конечном счёте" [(с) Энгельс] к
пресловутой Фиге В Кармане."

Обратите внимание, как это часто бывает, Константин по детски радуется такой зацепке, возможности упрощения, снятия Стругацких с повестки. Не надо разбираться с мирами и образами, он их поймал, загнал в ловушку - одна только Фига В Кармане. Очень характерна и торопливость, стремительный прыжок от найденного фактика к всеобъемлещему обобщению - "у этих нет ничего". Не важно, что одно из другого не следует, не важно, что было бы над чем подумать прежде чем рубить с плеча - Да попадает же в концепцию, годится в колумбарий, скорее надо подвести черту.

Философ в действии?..

Игорь.

Да я ж не спорю, что записи подлинные. У каждого в шкафу свой скелет - кто-то вот кошек вешал в детстве. Вопрос в том - зачем вытаскивать скелет из шкафа?

Впрочем пустое это все, тут у каждого свой зверинец. Сделать из ЖЖ "боевой листок" - совсем не худший вариант.

С уважением,

-ПК

Восхитительно. Когда и по телеящику профессионалы а по Интернету волунтёры устраивали не пятиминутки, а семидневки ненависти «к этой стране» всё, что наши Доны Кишоты из либералов могли пролепетать было что-нибудь вроде «Ах, оставьте, всё с ними и так ясно...И со страной их и с ними. Чего ещё говорить.»

А первые попытки ответить на это полоскания самих себя в помоях – даже не так ответить, как патриоты Израиля отвечают или бравые янки с южанами – и сразу озабоченное выражение лица, опасения. Прямо Пушкинская няня. Или некрасовская «Не убейся, родная!!!»

Но самое забавное - это реакция простых буржуев западников на все эти махохистические изыски - брезгливость и нежелание слушать больше одного раза всхлипывания и причитания. Т.е., находятся жалельщики повнимать каким-нибудь албанским диссидентам, бирманским узникам совести или пострадальцам, жестоко пытанным в застенках КГБ когда-нибудь в 1989... Но их истории на фиг никому не нужны, кроме профессиональных активисток поруба леса, защиты сексменьшинств или горлового пения...

Обходя предыдущие мнения...
Собственно на морозе варить кофе никто и не станет, это понятно. С другой стороны чашка хорошего кофе когда за окном метель является стандартным удовольствием. Варить потихоньку учатся в общепитах, а уж на дому умеют давно, кому надо. Ну а сигара и ликёр это уж на любителя и вполне доступно.

Пустой чай ха ха! Со своей стороны могу ткнуть носом в "чай со льдом".

Забавно.

Тягостное чтение, я убит и подавлен. Такое впечатление, что прочёл заголовки газеты "МК" - как говна наелся.

И главное - зачем?

Хотя, мне кажется, ясно зачем. Комплекс такой - срать на родину. Людям неловко сознаться, что их там (то есть тут, бо пишу "оттуда") просто лучше кормят. Такая неспособность быть честными с самими собой. Шкурные интересы всегда признавались за "низменные", вот и прёт вовсю замещение. Выдумывается и культивируется множество причин почему они не на исторической родине.

Типа, как сейчас бывшие т.н. "диссиденты". Отметьте, изо всей диссидентской пиздобратии на родину вернулись только два персонажа - Лимонов и Солженицын. Солженицын, правда, случай отдельный, как в том анекдоте

Q: какая разница между Солженицыным и Богом
A: Бог не принимает себя за Солженицына

Но у обоих слова не разошлись с делом, этого более чем достаточно чтобы вызвать уважение. Прочие же чтобы не возвращаться отбрёхиваются чем угодно, но никакая сука не признает, что им там просто тепло, сухо, сыто и комфортно. И что в России они никому на хуй не впёрлись. Посему ругать Россию становится хорошим тоном, а противное мнение мгновенно замораживает любой разговор на эту тему, бо ставит среднего эмигранта лицом к лицу с его собственной пошленькой трусостью.

Оборотная сторона вопроса, Большая, Блядь, Беда - это то, что множество умнейших и талантливейших людей просто не находят себе применения в царстве торжествующей демократии и становятся перед выбором:
а) покупать/продавать (что, в общем, для неглупого человека несложно, но многим противно, бо это - паразитизм)
б) стрелять/убивать за деньги
в) идти в чернорабочие
г) тихо сдохнуть по-клошардски
д) уехать туда, где можно спокойно заниматься любимым делом

Во всех вариантах кроме (д) нужно забыть о сбыче мечт. Я утрирую, но с моим, к примеру, ремеслом (ИИ + автоматический процессинг текстов на естественных языках) в Подмосковье я бы мыкался уёбпрограммистом или сисадмином с ежедневным вопросом "что моя семья завтра будет жрать", как мыкаются множество моих соучеников, не в пример более врубных, чем ваш покорный слуга. Очень всё это грустно.

А жить, мне кажется, можно везде. Как пОшло ругать родину, так же бессмысленно ругать "запад". При желании, даже в г. Женеве можно найти Културу, круг общения и прогрессивную молодёжь (из тех, что изучают, скоты, св. Ахредуптусь. гыы.). В сравнении с той же Москвой, естественно, тут культурный вакуум. Кофе, конечно, в столице говённый, но не кофем единым.

тотально ваш,
sashnik@hotmail.com