О слезинке мышонка

Дискуссией о Крапивине навеяло.

Самую сильную и страстную ненависть вызывают вещи и явления не однозначно отвратительные, а такие, в которых есть нечто привлекательное, но гораздо больше гадкого. Если «всё плохо», то на данную вещь можно просто не обращать внимания, данную книжку просто не читать, с данным человеком просто не общаться и т.п. Соответственно, и причин для особенно пылких чувств нет. Но если в вещи, книжке или человеке есть нечто привлекательное, интересное или вообще как-то цепляющее – «не обращать внимания» уже не получается. Всё время тянет посмотреть, почитать, поговорить – с неизменно скверным результатом. И это уже выбешивает по-настоящему. Хочется не просто «не видеть», а именно что уничтожить источник раздражения, чтобы не к чему было тянуть.

Особенно неприятной бывает ситуация, когда привлекательного и отталкивающего примерно поровну. Собственно, она-то и описывается известной формулой «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус».

И знаете что? Если кому в данной ситуации и стоит посочувствовать, так это кактусу. Который, может, и не хотел бы, чтобы его жрали мыши, да ещё и со слезами. Уж если быть сожранным, то каким-нибудь верблюдом, которому этот кактус на один хапок, а колючки только придают остроты вкусу. Но нет же, мыши его обсели, мыши. Плачут, колются, закрывают кактус от верблюда, и при этом жрут медленно и мучительно. Бррр.

Мне в этом отношении как-то особенно не посчастливилось: я регулярно оказываюсь в роли кактуса. В особенности - как публичный интеллектуал. Например, полно людей, которым нравится мой стиль, а от содержания воротит. Ещё больше тех, у кого это строго наоборот. Ещё есть такие, которым очень нравится какая-то сторона моих воззрений, но в целом – неприемлемо. И другие, которые в целом-то за, но вот есть какая-нибудь моё мнение, которое они не приемлют категорически. А кому-то ещё не нравится, что я рыжий, лысый, гетеросексуальный, пишу иронические стишки и вообще дышу не в ту сторону.

Тут, конечно, можно было бы всплакнуть на тему того, как тяжко жить в современном плоском мире многогранной натуре. Но вместо этого я дам пару хороших советов кактусоедам. Если вы уж решили, что будете есть этот кактус – сначала откусывайте колючки и их выплёвывайте, а потом уже вгрызайтесь. Конкретнее – придумайте способ, каким вы будете игнорировать неприятную для вас сторону того или иного явления. Просто не смотрите на что-нибудь, не читайте чего-то, фильтруйте то или другое, и поскорее добирайтесь до интересного вам лично, что и потребляйте.

Я, в качестве кактуса, всегда стараюсь помочь мышам с их проблемой. В меру сил, конечно, но стараюсь. Например, я разделяю свою писанину на разные потоки, для чего создал парочку псевдонимов, так что читатель Крылова может быть уверен, что стишок Юдика Шермана или рассказец Михаила Харитонова ему в моей ленте не попадутся. И наоборот – читатель моей фантастики может не читать и даже не знать того, что я пишу про политику.

Однако бывает так, что некоторые вещи разделить не удаётся в принципе. Например, в политическом высказывании можно распараллелить смысл и форму высказывания, а в художественном – уже никак. Как и, скажем, присутствие всяких авторских клющей и заморочек.

Ну вот кстати тот же Крапивин, раз уж мы начали с него. Мне-то он просто никак, не мой писатель. Но людям с определённым складом – может быть, и не самым плохим – он дорог. Однако и не замечать некоторых «жилочек» (ЕВПОЧЯ) тоже не получается.

И вот тут-то и начинаются те самые мышиные слёзки.

)(

evocator

April 19 2014, 04:15:24 UTC 5 years ago

Да-да-да, Константин! Бывает, что система взглядов очень нравится. Система доказательств - тоже. А вот "слёзки" и "мякотки" порой сильно препятствуют метаболизму :)

samolet73

April 19 2014, 04:15:34 UTC 5 years ago

Не совсем корректная аналогия, ИМХО. Больше похоже на то, что верблюды едят, а мыши им начинают рассказывать, какие там есть колючки и что это больно. На что верблюды им ехидно говорят, живите в своих норках, там кактусы не растут. Но мыши с упорством начинают доказывать верблюдам, показывая на своём примере, что вот, колючки, видишь - я укололась.

magadan31kvart

April 19 2014, 04:30:22 UTC 5 years ago

"Дискуссией о Крапивине навеяло".

"разумеется, не умея стрелять, ведь он "мушкетер")"

В советских школах была начальная военная подготовка, да и "мушкетер" от слова "мушкет".

В детской литературе советского периода было много больше авторов, чем Крапивин, и этот автор рекомендовался при советском режиме вне официальной идеологической подготовки.

pol1234

April 19 2014, 04:55:02 UTC 5 years ago

Спасибо за то, что Юдика отдельно держите. Как бы его теперь немножко развидеть?

paukoph

April 19 2014, 06:07:22 UTC 5 years ago

А что не так с Ю.Ш.?

cheshit

April 19 2014, 05:03:07 UTC 5 years ago

Путин 100% поклонник Крапивина.) Выбор поговорочки, характеризующей по его мнению русский патриотизм, очень уж знаковый..

rama_ii

April 19 2014, 06:13:31 UTC 5 years ago

а что за поговорка? а то я традиционно проигнорировал общение Путина со мной:-)

cheshit

April 19 2014, 06:19:07 UTC 5 years ago

Цитирую. "..только у нашего народа могла родиться поговорка "На миру и смерть красна". Как это так? Смерть - это же ужас. Нет, оказывается. Что такое "на миру"? Это значит смерть за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество. В этом и есть глубокие корни нашего патриотизма."

Ну, чистый Крапивин..)

cheshit

April 19 2014, 06:31:57 UTC 5 years ago

Да, кстати. Раз пропустили это шоу, то у СиПа отличная рецензия на него. Сохранил тут: http://cheshit.livejournal.com/67834.html

ohtori

April 19 2014, 05:16:03 UTC 5 years ago

Ситуация осложняется тем, что ещё не забыты времена, когда слаще кактуса ничего и не было. Кто не читает Крапивина, тот читает Алексина, например.

Ну или Булычёва.

О слезинке мышонка

(пожимая плечами)

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)