Вы будете смеяться, но кирзу тоже придумали в Российской Империи, а ватник вообще придумка средневековая..
Кирза
Насколько сапоги удобны и практичны, в условиях бездорожья и войн люди поняли давным-давно, но высока себестоимость этой обуви. На каждую пару уходило слишком много натуральной кожи, а альтернативного сырья не существовало. Скажем, во времена наполеоновских войн солдаты европейских армий довольствовались башмаками. Сапоги были привилегией офицеров. Башмаки и обмотки применялись в российской армии и РККА вплоть до середины 40-х годов. Так вот все познается в сравнении, Кирзачи по сравнению с башмаками с обмотками - грандиозный шаг вперед..
Вкратце цепочка открытий, приведших к появлению дешевых кирзовых сапог, выглядит так.
Всё началось с появления в арсенале химиков каучука. Шотландский химик Чарльз Макинтош (1766–1843) в ходе опытов с латексом случайно обнаружил, что пропитанная «резиновым соком» ткань приобретает водоотталкивающие свойства. Но первые прорезиненные ткани были до́роги, крошились на морозе, плавились на солнце и не пропускали воздух.
Начались поиски вариантов с использованием заменителей каучука. Блестящих результатов на этом поприще достиг русский ученый Михаил Поморцев. В 1904 году он получил водонепроницаемый брезент, с успехом испытанный в качестве материала чехлов для артиллерийских орудий и фуражных мешков. Этот брезент был значительно жестче и плотнее обычной ткани, что натолкнуло Поморцева на мысль создать заменитель обувной кожи. Вскоре искомый результат был достигнут. Эмульсия для пропитки состояла из яичного желтка, канифоли и парафина, а в качестве матерчатой основы использовалась плотная многослойная хлопчатобумажная ткань «ки́рза». В русский язык это слово перекочевало из английского, где словом «kersey» называли грубую шерстяную ткань — по названию деревушки Kersey, где разводили особую породу овец, из шерсти которых эту ткань вырабатывали.
Ткань была успешно испытана в 1904 году во время Русско-японской войны как материал для изготовления конской амуниции, сумок, чехлов и т. п. Образцы тканей, разработанных по методу Поморцева, экспонировались Министерством промышленности на международных выставках в Льеже (июль 1905 года) и Милане (июнь 1906 года). В Милане труд Михаила Михайловича был отмечен Золотой медалью. Кроме того, за разработку способов получения заменителей кожи он получил поощрительный отзыв на Воздухоплавательной выставке в Петербурге (1911) и был награждён Малой серебряной медалью на Всероссийской гигиенической выставке в Петербурге в 1913 году.
Когда началась Первая мировая война, М. М. Поморцев предложил безвозмездно использовать изобретённые им заменители кожи для изготовления солдатских сапог. По результатам испытаний опытных партий Военно-промышленный комитет рекомендовал изготовить крупную партию таких сапог для войск, но после кончины Михаила Михайловича в 1916 году дело спустили на тормозах.
Впоследствии слово «кирза» закрепилось именно за кожзаменителем Поморцева на хлопчатобумажной основе. Полученный ученым материал обладал двумя несомненными достоинствами. Во‑первых, он был сравнительно прост в производстве, а во‑вторых, обладал гигиеническими свойствами натуральной кожи: непроницаемость для воды в сочетании со способностью «дышать».
Но гевея в СССР не прижилась, и на 20 лет про Кирзу забыли.
Дефицитный натуральный каучук закупали за валюту...
Второе рождение кирзы произошло благодаря другим русским учёным — Борису Бызову и Сергею Лебедеву. Они разработали метод получения весьма дешёвого искусственного бутадиен-натриевого каучука, но оба учёных скончались в 1934 году — сразу после начала получения каучука в промышленных масштабах. Уже через год инженеры Александр Хомутов и Иван Плотников сконструировали технологическое оборудование и, используя недавно открытый новый материал и метод Поморцева, получили первую советскую кирзу.
Качество первой советской кирзы, где вместо состава Поморцева использовался недавно полученный синтетический каучук, оставляло желать лучшего: материал трескался и ломался. Вследствие неудовлетворительности производимой обуви, а также достаточного количества натуральной кожи для её изготовления, про кирзу вскоре забыли. Однако к началу Великой Отечественной войны обнаружилось, что натурального материала для производства обуви стало катастрофически не хватать. С наступлением холодов пошел вал обморожений...
Ивана Плотникова в срочном порядке отозвали из московского ополчения, назначили главным инженером завода «Кожимит» и поставили перед ним задачу: в кратчайшие сроки усовершенствовать технологию изготовления кирзы. Примерно через год напряженной работы производство материала и пошив сапог были налажены. Обувь из модифицированной кирзы оказалась легкой и прочной, отлично держала тепло и не пропускала влагу.
10 апреля 1942 года постановлением СНК СССР группе из одиннадцати ученых, инженеров и технологов, в число которых входили уже известные нам Плотников и Хомутов, была присуждена Сталинская премия 2‑й степени (сто тысяч рублей) «за изобретение и внедрение в промышленность заменителей кожи». Так звучала официальная формулировка. А по существу следовало бы написать: «за возможность обуть солдат в сапоги». К маю 1945 года Красная армия насчитывала десять миллионов обутых в кирзачи бойцов.
С тех пор СССР, а позднее Россия является крупнейшим в мире производителем кирзы. Около 85 % современного производства кирзы в России предназначено для изготовления армейской обуви (сапог и ботинок).Всего к настоящему времени произведено около 150 миллионов пар кирзовой обуви.
Другое дело ,что с тех пор наука не стояла на месте и Кирза, как кожезаменитель катастрофически устарела, в конце концов больше ста лет на манеже... Что же касается портянок - это отдельная песня..
Ватник
А как появился стеганый ватник? И когда? Нечто подобное стеганому ватнику существовало еще в 11 веке:
«Рассматривая европейское Средневековье, можно впервые встретить упоминания военной одежды стеганого типа в Греции в 11 в. Так называемый «льняной панцирь» Конрада Монфератского (1185-1190 г.) – кабадион, это короткая безрукавка – «пончо», из множества (как правило, 18) простеганных слоев войлока или льна, провощенных или пропитанных вином или уксусом.
Другой тип стеганки, известный из «Тактики» Льва VI, «Стратегикона» Маврикия – из нескольких опять же простеганных между собой слоев льна и шелка со слоями ваты между ними» (эсквайр Энтони, «Валлийский Отряд»). Кстати, есть и хорошая иллюстрация к этому – картина «Банкет» Абрахама Ван Бейерена, написанная в 1533 году. Это групповой портрет арбалетчиков – и все они одеты в стеганые куртки. Как видим, стеганая одежда, похожая на ватник, есть, но у нее другое назначение: защита от стрел, и поддевка под латы и кольчуги.
А вот когда стеганый ватник (он же телогрейка) стал такой же непременной деталью быта, как, скажем, стол или стул? Прямых указаний на дату появления ватника в такой роли нигде нет. Можно только по каким-то признакам судить о времени его повсеместного распространения. Как бы подразумевается, что телогрейка тесно связана с исправительными учреждениями. Но так было не всегда. Есть косвенное доказательство того, что в 19 веке стеганый ватник не был одеждой заключенных.
Художник Николай Александрович Ярошенко на картине «Всюду жизнь» изобразил обитателей арестантского вагона. Ни на одном из них нет стеганого ватника. Существование стеганого ватника в середине 20-х годов прошлого века имеет несколько необычное документальное подтверждение: «Фотографии и репродукции, помещенные в книге, не дублируют сюжет судьбы, а становятся как будто постановочной частью драмы Марии Николаевны Ермоловой.
От конок, куполов и булыжных площадей Москвы ее детства, от прелестной фотографии «трех сестер» Ермоловых 1870-х гг. до разгромленного октябрьскими боями 1917 года Малого театра и твердого взгляда старой дамы в ватнике на фотографии середины 1920-х. И этот стеганый ватник затмевает черный бархат парадного портрета». (Екатерина Хмелева, «Ватник Орлеанской девы») Вполне возможно, что прототипом сегодняшнего ватника был стеганый среднеазиатский халат. Его укоротили, чтобы не мешал двигаться. Ватник был военной формой, он был верхней одеждой заключенных, он был всеобщей верхней одеждой. И до сих пор сохраняет свое заметное место в гардеробе неисчислимого количества людей.
Помнить и знать это надо, Но гордиться этими изобретениями наверное не стоит...
Источники: epressa.su, вики, shkolazhizni.ru
artumbo
April 22 2014, 03:48:15 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 03:51:12 UTC
dobraya_sila
April 22 2014, 06:52:02 UTC 5 years ago
Deleted comment
dobraya_sila
April 22 2014, 07:25:16 UTC 5 years ago
julegg
April 22 2014, 07:06:45 UTC 5 years ago
stalker707
April 22 2014, 07:34:48 UTC 5 years ago
julegg
April 22 2014, 08:00:42 UTC 5 years ago
stalker707
April 22 2014, 10:39:19 UTC 5 years ago
dobraya_sila
April 22 2014, 07:37:54 UTC 5 years ago
Ну с учётом того что слово "коллаборационист" переводится на русский язык как "сотрудник" можете начинать гордится.
Да в Сибири, когда температура -35 днём, очень умно одеваться потеплее. Я вот в прошлом году купил штанишки на синтепоне, так не нарадуюсь, вроде и выглядят "ватнично" зато даже при -40 никакого холода не чувствуется.
А ещё есть стельки из войлока, покупаете китайские ботинки за 700 рублей вырываете стельку, вставляете войлочную -- и никаких буржуйских ботинок за 5000-10000 рублей не надо.
А что касается "быть ватником" так уж лучше быть ватником чем "гоголевской шинелью" -- и понта не много, зато постоянно мёрзнешь как дурак, в смысле как интеллигент, старающийся в условиях нашей зимы одеваться как европеец осенью, хотя те же финны не брезгуют одевать зимой тёплый лыжный костюмчик.
julegg
April 22 2014, 07:59:32 UTC 5 years ago
ramtamtager
April 22 2014, 08:58:14 UTC 5 years ago
julegg
April 22 2014, 08:59:01 UTC 5 years ago
ramtamtager
April 22 2014, 09:04:06 UTC 5 years ago
julegg
April 22 2014, 09:05:10 UTC 5 years ago
Deleted comment
artumbo
April 22 2014, 07:21:04 UTC 5 years ago
Путая ковыряющего в носу советского интеллегентоида, ждущего сверху "указивку на творчество" вы, за сто лет построив из ватников вертикаль власти, уже лишили постсоветскую Россию инженеров, агрономов и ученых, которые являясь наднизовой интеллектуальной надстройкой и были у русских интеллигенцией, которая была рада Служить, а не прислуживать.
plymph
April 22 2014, 08:02:00 UTC 5 years ago
причем не один...
artumbo
April 22 2014, 08:36:51 UTC 5 years ago
Deleted comment
televizorof
April 22 2014, 08:03:32 UTC 5 years ago
artumbo
April 22 2014, 08:33:46 UTC 5 years ago
televizorof
April 22 2014, 09:02:43 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 09:06:13 UTC
И еще. Где бла-бла-бла и торгашество для ватников НЕ заменяет реальную экономику специалитАМ вы закономерно поисутствуйте?
artumbo
April 22 2014, 09:41:56 UTC 5 years ago
Ватник - это человек без активной гражданской позиции и права голоса, в социально-политических процессах ждущий команды "фас" от имплантированного в мозг кумира, мысленно не отягощённый ежедневной борьбой за собственное достоинство, но раз в сто лет способный показать всем "кузькину мать", пролив реки своей и чужой крови.
/последний ваш вопрос не расшифровал/
papinsibiryk
April 22 2014, 10:27:57 UTC 5 years ago
Это к сбалансированности.
Упорный носитель мелкобуржуазных ценностей, в эпоху постмодернизма российская интеллигенция архаична, как русский крестьянин перед Русско-Японской войной.
artumbo
April 22 2014, 11:00:43 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 11:40:30 UTC
народовватников не авторитетны. Тем более, сейчас, когда нас, в большинстве безропотных, как некогда Китай, превратили в сырьевую колонию.Поймите, "ватник" - это свойство человека, отекающего за невостребованностью по стенке к ногам хозяина всякий раз, когда уже нет воли держаться прямо и с достоинством двигаться к цели, это может быть и "мягкотелая интеллигенция" и коррумпированный чиновник, и президент страны, - Янукович например.
televizorof
April 22 2014, 12:27:30 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 12:32:00 UTC
1. С развалом СССР они стали не нужны изза интегрирования России и СНГ в западную экономику. "Рука рынка" навела в России западный порядок, а в западном порядке нет места русским высокотехнологичным товарам. Там все давно поделено между ТНК, и никаких конкурентов они не потерпят. Вы можете оспорить этот факт?
2. Из первого пункта следует, что согласно законам рынка, нет спроса на тех самых интеллектуалов. Их продукция никому не нужна, потому что есть западные аналоги. Чтобы им развиваться нужны дотации из федерального бюджета. Но в федеральном бюджете на это деньги не предусмотрены, либо предусмотрены, но очень маленькие, ибо это отдано на откуп частному бизнесу. Государство самоустранилось от этих процессов согласно нового государственного строя, а новые концерны не могут конкурировать с западными, у которых все схвачено и вылизано за года производств, и которые уже сейчас имеют прибыль за свои товары и возможность развиваться независимо от дотаций.
3. Мы приходим к выводу, что наши инженеры, конструкторы, агрономы и тд никому не нужны. Они конечно же есть, но их не может быть больше, чем оптимальное количество для рентабельности выпускаемого товара.
В Китае огромное население, работает за копейки. Туда приходят производства изза их рентабельности. Мне не хочется быть китайцем, вот честно. Я уж лучше в России.
Я прихожу только к одному выводу. Чтобы ваши желания исполнились, видимо нужно строить СССР 2.0 с железным занавесом и своей экономикой. С экономикой запада нам быть только сырьевым придатком по законам этой самой экономики.
artumbo
April 22 2014, 13:42:14 UTC 5 years ago
Таким образом легитимизировавшись, "хунто-троян" получил все инструменты контроля над формированием элит и рычаги влияния на социально-экономические процессы. Прямым выгодополучателем являлся тот, куда была интегрирована наша экономика, в сформированное мошенниками из МВФ, ВТО, ФРС и т.д. - долларовое пространство.
И первым делом они убили возможность существования автономной расчетной валюты с рынком потребления от 300млн/чел - развалили страну. Аргументы, приведенные вами, всего лишь "виньетка ложной сути" для обывателя, т.к. экономическая и национальная политика последующих 20 лет была обусловлена этим заданным вектором и алгоритмом.
Проведя операцию "soft" по отъёму у русских средств стабилизации США, параллельно достигались ещё две цели: убийство с\х-ва импортом продуктов в российский ретейл и развал основных средств производства с кадровой деградацией перед следующим шагом.
Теперь разыгрывается украинский сценарий "hard", предшествующий физической зачистке Самого наследника богатых земель - народа, с садо-мазо элементами психического воздействия на умы экономической изоляцией (а кроме прилавков, офисов и арсеналов стрелкового из необходимого в масштабах огромной страны саентологи ничего больше не сохранили) и славяно-нацистским предательством.
Далее под реальную охрану переводится все "национальное достояние"(тм) обеспечивающее "могущество страны", а блошиный рынок одураченных ватников начинает себя безжалостно взаимоистреблять...
televizorof
April 24 2014, 00:16:49 UTC 5 years ago
Вы описывайте все так точно, как будто сами разрабатывали операцию. Все, что сделано с Россией это стандартный сценарий, для любой страны, которая хочет жрать снигерсы и пить кока колу. Весь этот развал, это условие вступления в эту фин.систему. Просто в Китае, вместо углеводородов, дешевая рабочая сила, в Японии - военно морские базы, опять же экономика жестко интегрированная в экономику США, Южная Корея - аналогично.
Опять же, не увидел у вас конструктива. "Мы все умрем" кричать можно, но толку не будет. Видите ли, все банальности, которые вы говорите про "инновации и высокие технологии", создание рабочих мест, и так далее это задача слишком обширна и сложна, и не предполагает простых и быстрых решений. Никто вам технологии не продаст, и даже близко не подпустит, а создавать высокотехнологичные производства с нуля - это огромные деньги, полная неокупаемость и постоянная отсталость от западных конкурентов. Врядли вы себе представляете как вообще решить эту проблему.
И потворствуя товарищам, которые и запускают сценарий в России, вы используйте в своих выражениях слово "ватник", этот мэм выдуман ярыми русофобами, (возможно кому-то за это заплатили неплохие бабки) и он подразумевает именно всех русских, которые не относятся к так называемым "креаклам", а не то, что написали вы. Это уже ваша собственная фантазия оградила вас от презираемых "ватников" и сочинила определение, ведь вы не относитесь к серой массе быдла, да? К тому же ваше определение слова "ватник" подходит к подавляющему большинству населения планеты. Человек без активной гражданской позиции бла бла бла. Это очень хорошо, что остались такие люди, которые "без позиции". Умные ведь занимаются финансами, аналитикой, политикой, хуитикой, и другой "итикой", которая выгодна, и не предполагает какую либо ответственность. Я не хочу жить в стране, где одни креаклы, которые нихрена не производят, но жрут и срут (особенно в СМИ) больше чем рота таджиков.
artumbo
April 24 2014, 01:38:02 UTC 5 years ago Edited: April 24 2014, 01:48:40 UTC
Если интересуетесь ролью "личности" в истории, то в мелкоскопе копошится много начальствующих инфузорий.., из последних, чего только Горбачев и Янукович стоят!?
А у вас есть гарантии что и не Путин?
А меня есть гарантия, что у ватников НЕТ гарантий!!!
Именно в этом принципиальная разница между быть и казаться, говорить и делать, гарантировать и совершать, быть ссылкой или аутентичным артефактом и тд.и т.п. Если хотите пространных объяснений погуглите про политархов и про то, что вы на самом деле принимаете за социализм: http://ponjatija.ru/node/713
В советском человеке русских базовых ценностей, как в кирзовом сапоге натуральной юфти - 15%, остальное высокотехнологичная, отлично-впитываемая ватниками совковая кирза политаризма.
Русский никогда не был рабом, надеюсь и теперь не станет консолидироваться вокруг вероломных русофобов-неофеодалов!
televizorof
April 24 2014, 02:49:42 UTC 5 years ago
Далее. Путина я не знаю. В разведку с ним не ходил, не работал с ним, да и вообще только по телевизору видел. Сомневаюсь, что вы знаете его лучше чем я. Поэтому я не хочу делать никаких заявлений в виду недостатка у меня информации.
А на счет гарантий... У меня нет гарантий, их вообще ни у кого нет. Рассуждать о том плохой Путин или хороший я не хочу, так как ума маловато для такого. Каких гарантий вы хотите? Что должен делать "хороший президент"?
dobraya_sila
April 22 2014, 09:24:12 UTC 5 years ago
лишили постсоветскую Россию инженеров, агрономов и ученых
Да? А инжинеры, агрономы и учёные то и не заметили.
А кто же атомные станции строит, атомные подводные лодки, межконтинентальные ракеты, боевые самолёты?
Кто проектирует строящиеся дома, дороги, мосты, эстакады? У нас в Новосибирске много подобного строится. Да Чекаловский завод ещё не закрылся, Академгородок продолжает работать.
Или вы думаете что 140 миллионов граждан России способны производить всё то, что производит золотой миллиард + миллиард китайцев + 120 миллионов японцев? Извини, дорогой, но на всё это просто людей не хватает -- вот и приходится выбирать приоритеты.
illuminatenorde
April 22 2014, 08:03:19 UTC 5 years ago
dobraya_sila
April 22 2014, 08:41:41 UTC 5 years ago
А интеллигент это синоним мыслящего человек, использующего свой интеллект для того чтобы насрать людям, которые действительно делают настоящее и полезное дело.
Никогда не встречал человека, занимавшегося чем-либо полезным и без желания насрать окружающим, который назвал бы себя интеллигентом.
Так было и со Стругатскими с их слегка прикрытым советской корочкой вполне немецким нацизмом в "Трудно Быть Богом". И все эти современный "общечеловеки" только всяких дегенератов и извращенцев защищать и могут. Вам запад говно в красивой обёртке скармливает вы и идите, да ещё и добавки просите. Живёте с постоянным чувством собственной неполноценности перед западным хозяином, да ищете любую возможность выслужиться да нагадить.
illuminatenorde
April 22 2014, 08:43:22 UTC 5 years ago
Ой, лошок разбуянился.
dobraya_sila
April 22 2014, 09:08:52 UTC 5 years ago
Неужели только один дешёвый штампик из головы и смог вытащить, а затем сразу на ругань? Вот это и есть главный признак интеллигента -- полная бездарность, беспросветность, никчёмность и безблагодатность.
Слушай, а твоя мама за сколько гривен оральный массаж пениса делает?
Королева Англии -- Ватник!
dobraya_sila
April 23 2014, 14:24:38 UTC 5 years ago
http://mikle1.livejournal.com/3994770.html?thread=49888658#t49888658
Из этого делаем вывод, что она мать Путина!
Re: Королева Англии -- Ватник!
artumbo
April 23 2014, 14:53:08 UTC 5 years ago
nachpo
April 22 2014, 04:07:11 UTC 5 years ago
и помнить и гордиться будем. и не один десяток лет...!!!
Русский кирзовый сапог одно из самых выдающихся изобретений человечества. И таковым останется во веки веков. Замены ему нет и быть не может. Как не может быть альтернативы русскому топору, русской штыковой лопате, автомату Калашникова...или Королевской семерке..!!!
Тот идиот, который одел сегодняшнюю российскую армию в ботинки будет еще не один раз проклят своими потомками.
Что касается русского ватника, то это не менее значимое изобретение чем кирзовый сапог. И пришел он к нам из Китая а вовсе не из Европы
don_sera
April 22 2014, 04:19:11 UTC 5 years ago
artumbo
April 22 2014, 05:06:18 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 05:08:01 UTC
Не занимайтесь подменой понятий. Уже общеизвестно, что базовые ценности советского человека не всегда совпадали с ценностями русского.
Кирзовый сапог -не только обувь, но и основа государственности, а также инструмент внутренней политики в прошлом веке! На ногах вертухаев он закатывал в ватники врагов народа и выпинывал их аж до Магадана, уничтожая именно русскую культуру.
dobraya_sila
April 22 2014, 07:03:05 UTC 5 years ago
скорее уничтожая всяческую прозападную антирусскую гниль да плесень. Дай волю этим "гусским" так они всю Россию в бордель для иностранцев превратят, а русский язык запретят, заставят всех инглиш учить, а что на "цывылызованном западэ так всэ ховорят". Эти ваши "культурные" всегда были первейшими пораженцами и пятой колонной, всегда желали поражения своей стране в любой войне, мол если проиграем, то может быть начнём у запада "культуре" учиться. Причём их представления о западе ограничивались той ерундой, которую им в голову вливал сам запад. А то что этот "цывылызованный" запад никогда не гнушался самых гадких и жестоких методов их ни как не беспокоило. Всегда стыдились того что они Русские, стыдились достижений своих соотечественников. Классический пример комплекса неполноценности на лицо.
artumbo
April 22 2014, 07:32:37 UTC 5 years ago
dobraya_sila
April 22 2014, 07:48:41 UTC 5 years ago
полстраны в пятом поколении говорит на жидо-"фене"
А ещё в пятом поколении умеют читать и писать, и могут этого вашего Толстого прочитать.
смакует возможность халявы вместо чистоты помыслов и равноправной конкуренции в карьере
Работать надо нормально, а не на ватников злиться. За интеллигентность денег не платят.
artumbo
April 22 2014, 08:25:34 UTC 5 years ago
В грамотности весь мир тоже не в средневековье откатился.., а ватник теперь феню перемежает с оруэловским бейсиком льющимся из жидоСМИ.
Работать - не значит только зарабатывать деньги или катать тачку. Работать - значит воплощать Идею, собственную или с единомышленниками. Ватники с атрофированным свойством генерации идей стали нетерпимы к творчеству как таковому, окончательно превратив казарменный коммунизм в подобие зоны с паханом во главе.
Привет из страны эльфов.
dobraya_sila
April 22 2014, 09:03:01 UTC 5 years ago
Так вы у нас представитель "креативного класса"? Креакл тобишь. Так вот дорогой ты живёшь в стране построенной "ватниками", ездишь по дорогам проложенными "ватниками", в то время как всё твоё творчество можно просто выкинуть и никто и не заметит.
И какую идею мы воплащаем?
Ватники с атрофированным свойством генерации идей стали нетерпимы к творчеству как таковому, окончательно превратив казарменный коммунизм в подобие зоны с паханом во главе.
А ты что думаешь в твоей Европе все только классиков и читают? Ты чё совсем дурачёк? А в какой стране снимаются фильмы типа "Знакомство со спартанцами", "Очень страшное кино". Или ты думаешь там у них свобода? Ну ты и клоун. Если у нас подобие зоны с паханом во главе, то запад -- это зона с петухами во главе, со всеми вытекающими последствиями.
Ты бы, дорогой, из своей страны эльфов в реальный мир вернулся бы. Я думаю тебе стоит почитать статью на Лурке под названием Россия, которую мы потеряли.
http://lurkmore.to/Россия,_которую_мы_потеряли
а на знание технологического исполнения спускаемых идей
Любая идея без исполнения -- ничто. Если ты думаешь, что тебе будут платить денежку за "Идеи", то ты сильно ошибаешься. Любая творческая деятельность -- это прежде всего мастерство, техника, настойчивость и практика, а уж затем "Идеи". Легко выдвинуть идею романа "глубоко раскрывающего переживания и чувства героев на фоне великих катаклизмов 20 века", сложно написать.
Именно это "знание технологического исполнения спускаемых идей" и позволило СССР выйти в космос и защитить тебя, эльфа, ядерным зонтиком, от нападения того же НАТО.
Да и в реальном мире, работник большую часть своего времени выполняет указания руководителя, осуществляя его идеи, желательно творчески. Или ты думаешь, что тебе будут платить денежку за "творческий полёт мысли"? Сперва докажи, что ты вообще способен нормально работать, а уж потом может быть будет тебе и творчество.
sceptik_rus
April 22 2014, 08:46:52 UTC 5 years ago
artumbo
April 22 2014, 08:55:38 UTC 5 years ago
sceptik_rus
April 22 2014, 09:26:27 UTC 5 years ago
Но я хотел сказать о другом:водораздел проходит не между "ватниками" и "интеллигенцией".Можно числиться "интеллигентом", оставаясь при этом банальным хамом.
artumbo
April 22 2014, 09:47:57 UTC 5 years ago
egg00
April 22 2014, 08:24:07 UTC 5 years ago
А штаны, это основа диктаторской власти, поскольку все диктаторы ходили в штанах.
artumbo
April 22 2014, 08:29:57 UTC 5 years ago
flankertactical
April 22 2014, 05:10:26 UTC 5 years ago
nachpo
April 22 2014, 05:44:34 UTC 5 years ago
flankertactical
April 22 2014, 06:07:58 UTC 5 years ago
я что то пропустил?
richhibaslim
April 22 2014, 07:53:30 UTC 5 years ago
Re: я что то пропустил?
flankertactical
April 22 2014, 08:11:28 UTC 5 years ago
al_stal
April 22 2014, 06:40:10 UTC 5 years ago
А хотите эксперимент? В мае будет туристическое соревнование - "московский марш-бросок" (см. гугл) - спортивное ориентирование на сверх-больших дистанциях. За 48 часов надо будет пройти по абсолютному бездорожью (болота, завалы, горельники, пашни) порядка 130 км. Я буду участвовать - разумеется не в кирзовой обуви а в треккиноговй. А вас приглашаю пробежаться в кирзаче. И на финише (если вы до него дойдете) - сравним наши ноги.
Почему-то на старте всегда есть процент серьезных мужчин в камуфле, берцах и раскладке - а вот на финише их не видно ;)
Это я не к тому что кирзачи плохи - кирзачи гениальное изобретение для своего места и времени - а к тому, что в 21м веке, с появлением мембран, горетекса, активной подошвы и прочих чудес техники быть апологетом кирзачи - не умно.
nekto333
April 22 2014, 07:00:21 UTC 5 years ago
al_stal
April 22 2014, 07:20:13 UTC 5 years ago
По их совету я взял себе Asolo Synchro GTX, в которых успешно ходил и по Саянам и по Хибинам. А если поход не предполагает прыгание по камням я бы взял просто крепкие кроссовки от Ascis (Ascis GEL-FUJISTORM G-TX) - они намного легче асол. На московском марш-броске аскис все более популярны, я в них пойду в третий раз. Но это только для равнин. Еще есть Salomon и апологеты этой фирмы, но я их никогда не носил и ничего сказать про них не могу.
nekto333
April 22 2014, 13:31:30 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 13:36:06 UTC
Вот тут примерно то самое только берц ИМХО чересчур высокий http://www.asolo.ru/item/30/
nachpo
April 22 2014, 07:34:29 UTC 5 years ago
туристическое соревнование сравнивать с условиями действующей в России армии, придумка в высшей степени "оригинальная". в этой связи рекомендую вам посмотреть документальную кинохронику ВОВ...и обратить внимание на то в каких условиях приходиться воевать русскому солдату. именно ту где он ведет боевые действия по самые яйца. это первое. а теперь второе и самое главное. численность сегодняшней армии меньше одного миллиона человек, и даже это количество, обуть в современную обувь наше "крутое" государство не в состоянии. а для того что бы воевать с вероятным противником вам придется поставить под ружье примерно в десять раз больше. арифметику рассказывать надо...или сами посчитаете?
al_stal
April 22 2014, 08:03:06 UTC 5 years ago
И в боевых условиях и на марш-броске требуется преодолевать боольшие расстояния по бездорожью. А гортексовская обувь лучше "дышит", т.е. не дает ноге сопреть и легче.
Проблему сопревания можно решать перемоткой портянок - но перемотка их требует навыков и времени (а последнего может и не быть).
2. Есть расхожая поговорка "генералы готовятся к прошлым войнам" - т.е. представляют себе будущие войны такими же какими они были в прошлом. Между тем, по-моему, позиционная война а-ля первая мировая - или даже война моторов а-ля вторая мировая - с миллионными армиями - в наше время не реальна.
Т.е. если дело дойдет до всеобщей мобилизации - то раньше ее начала будут ядерные удары. На мой взгляд опыт военных конфликтов последних лет (десятилетий) говорит о важности именно малочисленных - но хорошо экипированных групп, не имеющих проблемм ни с навиацией ни со связью ни, тем более, с мазолями.
По моим наблюдениям в российской армии идет успешный переход на современную аммуницию. Министерство обороны закупает качественную обувь, камуфляж - а наши компании, отвечая на спрос МО, скупают технологии и налаживают производство.
Например, еще 10 лет назад нельзя было купить отечественные мембранные куртки - сегодня они есть. И стоят дешевле западных аналогов.
Как обстоят дела с отечественной качественной военной обувью я не знаю - но, думаю, выпускать копии асолов по приемлимой цене мы сможем.
nachpo
April 22 2014, 08:57:07 UTC 5 years ago
война это не марш бросок, юноша и даже не десять марш бросков..! Это двадцать четыре часа в сутки в крайне экстремальных условиях, под обстрелами и бомбежками, без постоянного ночлега, возможности просушиться принять пищу, постираться и переодеться. Вы даже отдаленно не представляете, что это такое, но пытаетесь тут умничать... с амбициями на светилу военной мысли.
al_stal
April 22 2014, 09:21:49 UTC 5 years ago
Вот я вам и предлагаю пройти 24 часа по болотам, "без ночлега, возможности просушиться принять пищу, постираться и переодеться". Я буду в асиксах, вы - в кирзаче. И сравним ноги.
nachpo
April 22 2014, 14:46:33 UTC 5 years ago
al_stal
April 23 2014, 07:40:27 UTC 5 years ago
Когда аргументов нет - вместо разбора фактов "а ты в какой части служил", "а ты с какого района", "понюхай портянки с мое...". Хотите на основе своего опыта продемонстрировать преимущества кирзача перед горетексом - пожалуста, решение я предложил - приходите со мной на марш-бросок, посоревнуемся.
А войны мне в жизни хватило.
nachpo
April 23 2014, 10:30:29 UTC 5 years ago
nachpo
April 22 2014, 07:56:30 UTC 5 years ago
вы когда нибудь ночевали в окопе зимой...?! вам знакомы эти ощущения? или вы о войне по книжками сегодняшних словоплетов судите? тогда возьмите кинохронику боев за Сталинград, или прочтите воспоминания гитлеровцев..очень живописно, рекомендую. поэтому забейте эти берцы в задницу тому мудаку который решил пилить бабло за счет русского солдата.
я бы и сам это сделал да староват уже...! запомните коллега, все кто однажды поднял руку на русский сапог, шинель, ватник, автомат Калашникова...это государственные преступники, и место этим ублюдкам на виселице!!!
al_stal
April 22 2014, 08:06:00 UTC 5 years ago
nachpo
April 22 2014, 08:47:41 UTC 5 years ago
когда то в советских детских садах детям объясняли, что в истории нашего государства коротких войн не было и по объективным причинам никогда не будет. мы быстро воевать не только не можем, слишком большие для этого. поэтому не один наш потенциальный противник силами "командос" к нам не придет. вот не хочет он приходить такими силами и все. не считает нужным знаете ли, прислушиваться к полному бреду сопливого интернет "воина", на том простом основании что мы одна шестая часть суши примерно. именно поэтому он к нам всегда заходит силами многотысячных армий и флотов. предполагаю, что эти аспиды получают не плохое образование, глобус то они точно видели в отличие от вас.
al_stal
April 22 2014, 09:28:18 UTC 5 years ago
Ага, точно готовитесь воевать к прошедшим войнам. Ну давайте развивать кавалерию - в истории прошлыв войн она всегда имела решающую роль ))) Что еше? Ламповые радиостанции - тоже себя зарекомендовали...
"не один наш потенциальный противник силами "командос" к нам не придет"
А что - потенциальный противник будет вооружать 20 миллионную армию и гнать ее на убой в Россию? Ради чего? Дешевле разбомбить стратегические объекты, а те, которые нужны - захватить. Войны "на истощение" - в прошлом, как и ведущая роль кавалерии, арбалетов и даже ружей )
nachpo
April 22 2014, 14:45:19 UTC 5 years ago
Танков – 12395
Боевых бронированных машин – 23826
Артиллерийских систем — 14560
Боевых самолетов – 3776 (из них 200 – США)
Ударных вертолетов – 1164
это по вашему похоже на командос?
al_stal
April 23 2014, 07:34:08 UTC 5 years ago
Приведенные вами цифры - это не войска НАТО "только у западных границ с Россией" а ВСЕ войска НАТО в Европе.
nachpo
April 23 2014, 10:39:16 UTC 5 years ago
one-of-the-many.myopenid.com
April 22 2014, 09:34:35 UTC 5 years ago
отсутствие непоражаемого тыла.
Враг просто не даст провести мобилизацию. А образующиеся скопления "призванных" (неважно, слаженные и способные хоть на что-то или еще нет) - в нынешних условиях просто безобидные удобные "мясные" цели.
Так что уберите свой пустой протухший пафос в дальнюю коробочку, пожалуйста.
nachpo
April 22 2014, 14:32:55 UTC 5 years ago
наш тыл измеряется 17-тью миллионами квадратных километров (ПРИМЕРНО), пупок у вас треснет его поражать. а применить ядерные боеприпасы означает похоронить весь смысл военного вмешательства. зараженные на тысячу лет вперед территории никому не нужны. бегите срочно в школу, покуда еще не всех нормальных учителей похоронили..! есть шанс годам к шестидесяти поумнеть....хотя бы до уровня седьмого класса, очень средней советской школы. удачи..!
nachpo
April 22 2014, 08:50:07 UTC 5 years ago
al_stal
April 22 2014, 09:29:23 UTC 5 years ago
nachpo
April 22 2014, 14:35:06 UTC 5 years ago
nekto333
April 22 2014, 07:01:43 UTC 5 years ago
julegg
April 22 2014, 07:05:47 UTC 5 years ago
nekto333
April 23 2014, 05:45:26 UTC 5 years ago
pennkoff
April 22 2014, 07:17:50 UTC 5 years ago
Королевская семерка
drpostal
April 22 2014, 13:55:06 UTC 5 years ago
alex_mukhanov
April 22 2014, 04:11:18 UTC 5 years ago
Чем больше гордишься, тем более ватник.
Верно?
paukoph
April 22 2014, 04:19:41 UTC 5 years ago
alex_mukhanov
April 22 2014, 05:03:08 UTC 5 years ago
paukoph
April 22 2014, 05:04:41 UTC 5 years ago
krylov
April 22 2014, 04:27:21 UTC 5 years ago
Хотя да, от него эвона сколько вреда.
artumbo
April 22 2014, 04:34:20 UTC 5 years ago
alex_mukhanov
April 22 2014, 04:59:34 UTC 5 years ago
Ведь ясно до тоскливости, прямо с заголовка.
Проверьтесь на вирусы, К.А., у меня чего-то постоянно лезет тревога на сюда.
paukoph
April 22 2014, 05:06:54 UTC 5 years ago
Deleted comment
alex_mukhanov
April 22 2014, 12:13:11 UTC 5 years ago
и у меня Avast
sergey_lori
April 22 2014, 15:32:50 UTC 5 years ago
Deleted comment
ramtamtager
April 22 2014, 08:59:19 UTC 5 years ago
jelendookon
April 22 2014, 04:32:51 UTC 5 years ago
no_vodkaorange
April 22 2014, 05:53:11 UTC 5 years ago
Д
jelendookon
April 22 2014, 09:19:31 UTC 5 years ago
Re: Д
no_vodkaorange
April 22 2014, 14:01:17 UTC 5 years ago
burundutsky
April 22 2014, 04:33:04 UTC 5 years ago
flankertactical
April 22 2014, 05:12:30 UTC 5 years ago
Ну а то...
burundutsky
April 22 2014, 05:22:57 UTC 5 years ago
no_vodkaorange
April 22 2014, 06:03:31 UTC 5 years ago
burundutsky
April 22 2014, 07:37:27 UTC 5 years ago
no_vodkaorange
April 22 2014, 14:11:54 UTC 5 years ago
Считаю, что экономия тут недопустима.
burundutsky
April 22 2014, 16:12:36 UTC 5 years ago
Ежели говорить о тех берцах, что мне крайний раз выдавали - так то вообще пиздец. Да, пошиты хорошо, даже удобные, но тяжелые настолько, что после первой десятки, на педали намотанной - уже издохнуть хочется.
no_vodkaorange
April 23 2014, 03:21:35 UTC 5 years ago
Можа и так
burundutsky
April 23 2014, 04:06:57 UTC 5 years ago
polytech_spirit
April 22 2014, 06:10:53 UTC 5 years ago
burundutsky
April 22 2014, 07:35:41 UTC 5 years ago
marquart
April 22 2014, 04:46:11 UTC 5 years ago
Итак, кто же такой ватник-совок? Прежде всего, это человек, люто-бешено любящий СССР, и таскающийся с соответствующим флагом туда-сюда.
Отчего же такой термин - ватник? Не секрет: неотъемлемой частью ватника является общевойсковой ватный бушлат. На фото - в избытке.
Чем занимаются ватники? Прежде всего, они большие философы, и любят думать о судьбах ридной Неньки, а также о том, как бы её спасти.
Действительно, как оборонить и спасти Неньку? Конечно, построив укрепления из обоссаных матрасов (привет Шендеровичу).
Неотъемлемая природа ватника - это накатить водки и пустить оккупанта на свою землю. При этом заранее подмести дорожки - вдруг оккупант испачкает обувь?
Как, не дай Бог, не перепутать ватника с силами Добра?
Это не сложно. Ватник убог до безумия, а силы Добра - высокотехнологичны, стройны и подтянуты.
Разумеется, денег у ватника нет. Посему он постоянно побирается по помойкам и просит гроши себе на жизнь.
И последнее. Зачем вообще нужны ватники, если воевать они не умеют и не хотят, землю отдают всем желающим, а сами побирушничают?
Известно, зачем - построить дачу генералу сил Добра. Лесницу в зубы, бушлаты одели, кирпичи на стройке дадут. Арбайтен!!!
zanyboy
April 22 2014, 05:11:56 UTC 5 years ago
d_petrov777
April 22 2014, 07:02:31 UTC 5 years ago
dobraya_sila
April 22 2014, 07:14:28 UTC 5 years ago
Да и вообще как ты, мой дорогой, собираешься проводить несколько суток на свежем воздухе при температуре -25? А стоять по щиколотку в холодной воде в течении нескольких часов?
marquart
April 22 2014, 07:16:08 UTC 5 years ago
pennkoff
April 22 2014, 07:34:50 UTC 5 years ago
ramtamtager
April 22 2014, 09:01:09 UTC 5 years ago
Михаил Волочаев
April 22 2014, 17:06:56 UTC 5 years ago
Пел гимн Украины, перемежая куплеты выкриками: "Стреляй! Америка с нами!"
kotov_s_l
April 22 2014, 05:10:25 UTC 5 years ago
pennkoff
April 22 2014, 07:35:26 UTC 5 years ago
_azh
April 22 2014, 09:38:10 UTC 5 years ago
diana_spb
April 22 2014, 05:13:04 UTC 5 years ago
hoamuoiba
April 22 2014, 05:22:56 UTC 5 years ago
Вот оно, восприятие русской кирзы "цивилизованным Западом" в 1945 году. А Вы тут "не будем гордиться"...
dobraya_sila
April 22 2014, 07:22:19 UTC 5 years ago
Абсолютно тоже самое было и с немецкой формой во время ВОВ -- на фото смотрится хорошо, а воевать так не очень, да и сейчас тоже самое с американской, навовской формой и обмундированием, всё постоянно рвётся, ломается.
Никита Корнев
April 22 2014, 10:53:07 UTC 5 years ago
Про снаряжение и говорить нечего: хотя у кадрового советского пехотинца на начало войны она особо немецкому и не уступало, но быстро остался самый мизер.
Снаряжение немецкое удобнее (только газбаки, по-моему, дурацкая штука).
dobraya_sila
April 22 2014, 11:38:31 UTC 5 years ago
http://www.rusproject.org/history/history_6/kak_zhilos_krejanam_v_rossii_kotoruju_poterjali
например такая цитата:
Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские “чудо-богатыри”), — теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы. Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?
Это было сказано в начале 20 века.
Никита Корнев
April 22 2014, 12:31:05 UTC 5 years ago
Что просвещаетесь, это, разумеется, хорошо. Только не с помощью Павла Краснова, не рекомендую.
http://corporatelie.livejournal.com/69331.html
Михаил Волочаев
April 22 2014, 17:13:53 UTC 5 years ago
hoamuoiba
April 22 2014, 18:25:27 UTC 5 years ago
А Ваш ответ мне напоминает анекдот из серии "Армянское радио".
Всё-таки Ремарк.
Михаил Волочаев
April 22 2014, 19:16:07 UTC 5 years ago
есть, они меняют на хлеб. Иногда это им удается, так как у них очень хорошие
сапоги, а наши сапоги плохи. Кожа на их голенищах удивительно мягкая, как
юфть. Наши солдаты из крестьянских семей, которые получают из дому посылки с
жирами, могут себе позволить роскошь обзавестись такими сапогами. За них у
нас дают две-три армейские буханки хлеба или же одну буханку и небольшое
колечко копченой колбасы..."
Re: Всё-таки Ремарк.
hoamuoiba
April 23 2014, 13:48:47 UTC 5 years ago
Каюсь.
Re: Всё-таки Ремарк.
Михаил Волочаев
April 23 2014, 16:25:23 UTC 5 years ago
Re: Всё-таки Ремарк.
hoamuoiba
April 24 2014, 14:23:45 UTC 5 years ago
Но всё же ошибся.
Максим Пшеницин
April 22 2014, 05:52:12 UTC 5 years ago
Никита Корнев
April 22 2014, 06:06:58 UTC 5 years ago
Оффтопом: если уж вспомнили Российскую империю, то Сердюков в сущности Сухомлинов.
polytech_spirit
April 22 2014, 06:08:00 UTC 5 years ago
gwinplane
April 22 2014, 06:26:45 UTC 5 years ago
loboff
April 22 2014, 06:45:10 UTC 5 years ago
И здесь англичанка нагадила!
nekto333
April 22 2014, 06:54:23 UTC 5 years ago
Deleted comment
ramtamtager
April 22 2014, 09:02:06 UTC 5 years ago
serokoy
April 22 2014, 07:04:49 UTC 5 years ago
r_rus
April 22 2014, 07:10:40 UTC 5 years ago
http://abunda.ru/uploads/posts/2011-04/1303273382_016_27375_china_16.jpg
http://abunda.ru/uploads/posts/2011-04/1303273383_020_25891_china_20.jpg
http://abunda.ru/uploads/posts/2011-04/1303273383_023_10864_china_23.jpg
Фото эти сделаны задолго до российских революций. Вероятно, конец 19 века.
kuigoroj
April 22 2014, 07:29:30 UTC 5 years ago
stalker707
April 22 2014, 07:33:12 UTC 5 years ago
Надо и помнить, и гордиться. Потому что это наши изобретения, сделанные нашими людьми. Я вот что-то не припомню, чтобы американцы стыдились изобретения колючей проволоки, а шведы - изобретения динамита.
dobraya_sila
April 22 2014, 07:40:11 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 07:41:01 UTC
И чем толше стелька тем теплее, и главное никакой резины -- толку от неё ни какого.
kpenoctb
April 22 2014, 07:53:48 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 07:56:02 UTC
Приятно знать, что это наше изобретение.
ironfelix2000
April 22 2014, 08:16:43 UTC 5 years ago
Украина це Европа
kolokoll
April 22 2014, 08:16:47 UTC 5 years ago
Re: Украина це Европа
Михаил Волочаев
April 22 2014, 17:08:48 UTC 5 years ago
Re: Украина це Европа
kolokoll
April 22 2014, 17:16:28 UTC 5 years ago
Re: Украина це Европа
Михаил Волочаев
April 22 2014, 17:32:12 UTC 5 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=ZLq6crkz8w8
zigzagzug
April 22 2014, 08:44:39 UTC 5 years ago
zuss
April 22 2014, 08:49:46 UTC 5 years ago
zigzagzug
April 22 2014, 09:33:17 UTC 5 years ago
zuss
April 22 2014, 09:44:50 UTC 5 years ago
zigzagzug
April 22 2014, 09:59:00 UTC 5 years ago
zverolov1
April 22 2014, 09:15:42 UTC 5 years ago
Но нам, образно говоря, предлагают кирзовые туфельки и ватник-платье для выпускного наряда дочери. Типа, натуральная кожа и шифон, это педерастия, безбожество, опасный либерализм-майданизм и неспровержение основ с чтением Навального.
Deleted comment
anloy
April 22 2014, 11:35:01 UTC 5 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Это отстёгнутая подкладка
sergey_lori
April 22 2014, 18:28:02 UTC 5 years ago
Suspended comment
Это в чём же превосходит?
sergey_lori
April 22 2014, 18:29:04 UTC 5 years ago
Suspended comment
Re: Это в чём же превосходит?
sergey_lori
April 22 2014, 18:57:46 UTC 5 years ago
Вот, что не дубеет соглашусь, но преимущество спорное.
Suspended comment
Re: Это в чём же превосходит?
sergey_lori
April 22 2014, 19:17:19 UTC 5 years ago
Suspended comment
scancat
April 22 2014, 10:41:01 UTC 5 years ago
Вся хитренькая подлость писаки-русофоба мгсупгса именно в таких про-между-делом-репликах. Во-первых, они безграмотны, во-вторых, выражают пренебрежение русскими/советскими достижениями. Рекламировать этого писаку — неудачная идея.
anloy
April 22 2014, 11:36:58 UTC 5 years ago
неужто не видите?
alex_mukhanov
April 22 2014, 12:20:47 UTC 5 years ago
"Но гордиться этими изобретениями наверное не стоит...»
И ради этого процитировано.
Re: неужто не видите?
sergey_lori
April 22 2014, 18:46:52 UTC 5 years ago Edited: April 22 2014, 18:49:11 UTC
Мерзость именно в полном отсутствии совершенствования и неизменном переходе недостатков сквозь советские десятилетия.
drpostal
April 22 2014, 13:58:05 UTC 5 years ago
ohtori
April 22 2014, 16:35:48 UTC 5 years ago
С ватником аналогично. "Климат такой" - и ватник, и валенки, и тулуп, и треух, и что угодно на себя наденешь, как придёт пора. А у кого нет - тот замёрзнет вдали от родного Берлина, и поделом ему.
Но ватник с пропиткой воском - это совсем другой ватник.
на болотистой равнине - тебе дешёвые сапоги
sergey_lori
April 22 2014, 18:32:51 UTC 5 years ago
Поверьте, я знаю. Никакой армейский воск не помогает, пропускают сразу же.
v_lechenko
April 22 2014, 17:45:28 UTC 5 years ago
Про ватники и лакейские фраки.
Для чёткого и ясного обозначения всех патриотов России – от путинцев из движения «Наши» до зюгановских большевиков и бородатых монархистов – господа из пятой колонны используют презрительное (как им кажется) определение «ватник». Считается, что именно сей предмет одежды наиболее полно характеризует социально-историческую сущность русского человека, а главным образом, его высшую стадию-разновидность – хомо-советикуса или попросту – совка.... Что ж, креативный класс никогда не любил читать книги, предпочитая их писать...
Тут возникает вполне закономерный вопрос - а кто же они сами? Как их именовать, дабы не спутать? Батники? Камзолы? Блузоны? Неужели тоги? А, быть может, чёрные с серебром эсэсовские мундиры, которые, с точки зрения креативных гуманитариев, воплощают сладостную гомосексуальность? Давайте рассуждать логически. Вероятнее всего, это будут фраки. Да, фрак всегда был одеждой богатых, знатных и высокомерных. Однако же в середине XIX столетия именно эта деталь мужского гардероба сделалась также элементом униформы официантов и прочей обслуги, вроде лакеев...