Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Повезло людям

Между прочим, в Афганистане состоялся первый тур выборов.

Действующий президент Хамид Карзай в них участия не принимал, поскольку исчерпал свои два президентских срока. Ну, видите ли, в сколько-нибудь цивилизованных (или хотя бы тянущихся к цивилизации) странах не принято, чтобы один человек занимал высший государственный пост более двух сроков, знаете ли. По четыре года, разумеется – в приличном, уважающем себя государстве долгие президентские сроки считаются непристойностью.

Это именно что настощяие полноценные выборы – честные, тайные, равные, всеобщие (в частности, активнейшее участие в голосовании приняли женщины). За честностью выборов следили 325 тысяч местных и иностранных наблюдателей, зафиксировали ряд не очень серьёзных нарушений, общий энтузиазм и явку в 58% (проголосовало то есть 7 миллионов из 12). Это для Афганистана национальный рекорд – в 2009 году явка выросла в два раза.

Талибан обещал сорвать голосование, но потерпел поражение – возможно, в стратегическом плане самое серьёзное за всю историю движения. Впрочем, они могут попробовать ещё раз, во втором туре. Хотя вряд ли из этого что-нибудь выйдет. В Афганистане больше не любят грязных дикарей – в отличие от некоторых иных стран, куда дикарей специально завозят миллионами.

До выборов было допущено 11 кандидатов. Основной претендент – доктор медицины Абдулла Абдулла (таджик). Закончил Кабульский университет, по профессии – офтальмолог. Начинал как врач в госпитале моджахедов в Пакистане, с 1986 года – главврач в полевом госпитале в Панджшерской долине. Далее - начальник управления здравоохранения у Ахмад Шах Масуда. С 1992 года – пресс-секретарь Раббани, с середине девяностых – миндел в «Северном Альянсе». В ноябре 2001 года межтаджикских переговорах в Бонне утвержден министром иностранных дел в "временном правительстве" Х.Карзая, на каковом месте и оставался до 2006 года. Да, в президентских выборах уже участвовал, в 2009 году – но проиграл Карзаю. По политическим взглядам – сторонник исламской демократии. Заручился поддержкой крупнейших политических партий страны, сам возглавляет «Национальную коалицию Афганистана» (создана в 2010). Разумеется, женат. Сын и три дочки.

Что это означает для афганского избирателя. У человека прозрачная биография, доказанный жизнью патриотизм (что важно), при этом отсутствие крови на руках (что тоже желательно), опыт государственной работы на высших должностях (что крайне существенно), опыт участия в публичной политике, внятная личная жизнь. В цивилизованных странах (или хотя бы тянущихся к цивилизации) на высшие должности претендуют именно такие люди – другим избиратели не особо доверяют. Он-то, скорее всего, и выиграет – до 50% голосов в первом туре не дотянул, но сейчас он первый.

Его основной соперник – таджик Ашраф Гани Ахмадзай, тоже более чем достойный человек. На минуточку: доктор антропологии Колумбийского университета и предподаватель в Беркли, а также комментатор на BBC. Опыт государственной службы – с 2001 года советник Карзая по финансовым вопросам, с 2002 по 2004 – министр финансов (по ходу: в 2003 году Ассоциацией трейдеров развивающихся рынков Emerging Markets был признан лучшим министром финансов в Азии). С 2004 по 2008 год возглавлял Кабульский университет. Также: выставлялся на должность генсека ООН, руководит правозащитной организацией, в 2013 году занял второе место в рейтинге 100 лучших мыслителей мира (World Thinkers 2013) по версии Prospect (по более популярной версии Foreign Policy всего лишь 50-е место).

То есть – тоже человек выдающийся. Но с точки зрения афганского избирателя, у которого - в отличие от «избирателей» некоторых других стран - есть из кого выбирать, у Ахмадзая есть ряд недостатков: мало жил в Афганистане, имеет американское гражданство, жена – ливанская христианка. Не вполне свой, скажем так. К тму же многие опасаются, что он, не пройдя жёсткую школу афганской жизни, будет слишком мягким. Но свою долю голосов он получит и политическое будущее у него есть.

Другие кандидаты – например, тот же Залмай Расул – не менее интересные и достойные люди. Но у них шансов меньше – хотя бы потому, что первые два кандидата объединились против него (так как Залмая поддерживал Карзай – даже его брат снял свою кандидатуру ради Расула).

Вот такие люди соревнуются между собой в приличной-то стране. В некоторых более известных нам странах в политической элите ТАКИХ людей вообще нет, это запредельный космос, далёкие галактики. Как и сами выборы – свободные, честные, равные, тайные, из нескольких кандидатов. Потому что в сколько-нибудь цивилизованных (или хотя бы тянущихся к цивилизации) странах выборы проводятся именно так. Не то что в странах иного разбора – в них о таком и мечтать-то нельзя.

Разумеется, государственнически настроенный читатель, разозлённый моими уколами, сейчас возопит, что Афганистан – нищая помойка, оккупированная американцами и терзаемая остатками Талибана. Что мулла Омар имеет на территории страны поболее власти, чем все эти «президенты», и ещё себя покажет. Что двух ближайших помощников того же Абдуллы неделю назад убили в Герате. И уж, конечно же, все хором скажут, что экономика Афганистана основана на производстве опийного мака, чьи посевы с каждым годом увеличиваются.

На это я скажу следующее.

Качество страны определяется качеством её политической элиты. Я сказал – качество, а не количество. «Количественно» дикари могут что-то там из себя изображать – недолго, разумеется. По историческим меркам недолго. Но если богатейшую страну в мире возглавляют косопузые уродцы из подворотни, ненавидящие большинство населения страны, эта страна достаточно скоро станет помойной ямой и посмещищем для всего мира. И наоборот – если в последней помойке вырастить слой людей, хотя бы сравнимый с Настоящими Белыми в умственном и нравственном отношении, страна через некоторое время приобретёт вполне приличный вид.

Так вот, "страшные оккупанты" американцы это сделали. Уровень политической элиты Афганистана весьма высок, а претенденты на первые места – просто боги по сравнению с тий же россиянской «елиткой», например. Их и сравнивать-то невозможно.

Далее. Афган - страна, конечно, бедная. Но туда идут очень приличные инвестиции (в том числе из России, хе-хе). Если удастся решить вопрос с Талибаном – а это возможно – то в страну пойдут деньги, прежде всего в добывающую отрасль: американцы нашли на территории этой страны залежи полезных ископаемых ценой где-то в триллион долларов. Если эти богатства не разворовать с целью проедания – как это неизбежно случилось бы в некоторых других странах – то это прекрасный задел на будущее.

И наконец, про ай-яй-яй-наркотики. Видите ли какое дело. ПРОИЗВОДИТЬ наркотики – это опасное (иногда), но вполне почтенное занятие, даже более чем почтенное, так как это очень выгодно. Позорно и постыдно их ПОТРЕБЛЯТЬ.

Так вот, страной-производителем тяжёлых наркотиков является Афганистан. Основную выгоду имеют западные товарищи, которые это дело крышуют и контролируют. А первое место в мире по потреблению тяжёлых наркотиков держит наша родная Эрефия-Многонационалия. ПЕРВОЕ В МИРЕ, понимаете? Вот и всё; онтологическое место каждой страны и культуры абсолютно точно указано, больше ничего и не надо говорить.

Ну что ж. Молодцы афганцы, ну и свезло им к тому же, как же им свезло. Кто понимает - завидует чёрной завистью.

ДОВЕСОК. О наркопотреблении в Афганистане: есть данные (довольно свежие), что они там начали сами баловаться и таки добаловались. Что, увы, не свергает Россию с её первого места по потреблению опиатов, но может обрадовать наших патриотов, поскольку per capita мы потребляем меньше (не только Афганистана, но и некоторых других стран). Что, разумеется, не меняет смысл предыдущего текста, а также и логику последнего абзаца (о производстве и потреблении).

ДОВЕСОК 2. Г-на kouzdra смутила фраза "в приличном, уважающем себя государстве долгие президентские сроки считаются непристойностью". Он её понял так, что любой срок свыше четырёх лет я считаю "долгим". Спешу сообщить, что я имел в виду общий срок пребывания первого лица у власти. Сейчас "приличным" считается срок в 8-10 лет, причём 10 (два срока по 5 лет) характерны для стран, в которых президент исполняет чисто декоративные функции (Германия, например).Значимым примером обратного является Франция, где президент обладает реальными полномочиями, и при этом может сидеть на своём месте два пятилетних срока (до того было вообще семь лет). Последним "долгим" президентом был Ширак (1995 - 2007), который смог пройти на второй срок благодаря трюку с антилепеновской коалицией. Думаю, больше "долгих" президентов не будет.

)(

ganana

April 27 2014, 19:17:36 UTC 5 years ago

Хорошо написали, Госдепу понравится.

krylov

April 27 2014, 19:20:27 UTC 5 years ago Edited:  April 27 2014, 19:21:58 UTC

Я где-то солгал? Исказил факты? Просто интересно, что же именно Госдепу нравится.

ganana

April 27 2014, 19:30:33 UTC 5 years ago

"...если В ПОСЛЕДНЕЙ ПОМОЙКЕ вырастить слой людей, хотя бы сравнимый с Настоящими Белыми в умственном и нравственном отношении, страна через некоторое время приобретёт вполне приличный вид.

Так вот, "страшные оккупанты" американцы это сделали".

Такие перлы тянут, как минимум, на Пулитцеровскую премию.

evocator

April 27 2014, 19:32:21 UTC 5 years ago

Так всё-таки - вас форма не удовлетворяет или по сути высказывания есть претензии?

ganana

April 27 2014, 19:45:37 UTC 5 years ago

"если В ПОСЛЕДНЕЙ ПОМОЙКЕ вырастить слой людей, хотя бы сравнимый с Настоящими Белыми в умственном и нравственном отношении"

Если вы не находите ничего позорного в Форме и Сути данного высказывания, то какой смысл это с вами обсуждать?

evocator

April 27 2014, 19:48:45 UTC 5 years ago

Вам знаковы такие понятия, как полемика, риторика, гипербола, посылка, метафора и проч.?

ganana

April 27 2014, 19:56:26 UTC 5 years ago

Знаете... вы чем-то похожи на мальчика, который мешал Ираде Зейналовой вести репортаж:

evocator

April 27 2014, 19:57:34 UTC 5 years ago

Ладно, давайте сойдёмся на том, что вы Зейналова. Вариант - мальчик, мешающий хозяину журнала.

НУ И ХАБАЛКА..ТУПАЯ.МАЛООБРАЗОВАННАЯ

mvolcoff

April 28 2014, 17:54:48 UTC 5 years ago

ОДНОЗНАЧНО --НЕ : .... доктор антропологии Колумбийского университета и предподаватель в Беркли, ....
а ведь такое чмо чмо сидит в телевизоре.ужос ужос ужос
мировая помойка.однозначно.качество елитки просто --г а в н о--

irae_dei

April 28 2014, 04:56:57 UTC 5 years ago

А как надо написать? Сравнимой с вечно нищей сраной высокодуховной русней?

krylov

April 27 2014, 20:40:19 UTC 5 years ago

Что Вам не нравится в этой фразе? Это ложь? Искажение фактов? Каких?

Хорошо быть комментатором !

f_zadumcivy

April 28 2014, 07:27:40 UTC 5 years ago

Милое дело : пёрнул - и все засуетились.
Все, включая хозяина, желают знать, что означал твой бздеж, какой глубинный смысл он под собой имел.

Но это тоже надо уметь, у меня не получится.

Z

Re: Хорошо быть комментатором !

ganana

April 28 2014, 07:34:41 UTC 5 years ago

Так автор для того и написал свой "пэрл", нет?

avla

April 28 2014, 08:45:07 UTC 5 years ago

Понятно что ganana придурок и ничтожество, в его голове война с Америкой.

Но вы-то, Костя, зачем сразу в стойку?

Госдеп это что, злодеи какие-то, черти-дьяволы?
Нет, Госдеп США - уважаемая, почтенная организация. И одна из её функций - продвижение свободы и демократии. Вы ведь, кажется, тем же занимаетесь?

Кремлю понравится больше, на самом-то деле

freedomcry

April 27 2014, 21:44:40 UTC 5 years ago

Все как надо написано, нацдемство планомерно, добровольно и с чувством, будто делает что-то невероятно полезное и правильное, убивается об ту же стену, что либералы до него.

serg07011972

April 27 2014, 22:24:28 UTC 5 years ago

Госдепу понравятся митинги "в поддержку Юго-Востока Украины", проводимые "социально близкими" Путину персонажами типа кургинянцев, стариковцев и т.д. Вот такие вот: http://serg07011972.livejournal.com/268178.html

paukoph

April 28 2014, 05:22:22 UTC 5 years ago

От же ж юродивый.

maniak_dz

April 28 2014, 06:05:18 UTC 5 years ago

Как и другим приличным людям.

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 19:26:54 UTC 5 years ago

http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html

хехе

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 20:26:56 UTC 5 years ago

Вы употребляли, по видимому.
Снижение когнитивных способностей, то, се..

хехе

probegi

April 27 2014, 20:28:06 UTC 5 years ago

Слова "амфетамины" так написать и не получилось.
Сочувствую, выкарабкивайтесь.

хнхн

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 20:41:17 UTC 5 years ago

Мухи, котлеты, пруфы, вот это все.
хехе

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 20:49:07 UTC 5 years ago

Это все сколько на душу населения? кто употребляет и для чего? Конечно, раковые больные в Штатах потребляют оскикодон на порядки больше наших - наши дохнут в мучениях. И чего?

Перестаньте.
хехе

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 20:57:55 UTC 5 years ago

Да, по ссылкам надо ходить.
http://www.worldlifeexpectancy.com/our-purpose

хехе

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 21:12:08 UTC 5 years ago

Ага, типа того. Неясная методология и все такое. При том, что есть общепризнанная.

Хотя дело делают правильное. Там, в Цивилизации, много подобных организаций.

хехе

Deleted comment

Re: "Неясная методология" ВОЗ

probegi

April 28 2014, 19:37:30 UTC 5 years ago

"Срезал" (ц)

Однако ж, от чуть более внимательного взгляда не ускользнут целых два момента:

1. Ссылки на источник в интернетах дают ссылкой на источник, а не серенькой надписью. На заборе ведь ее тоже можно сделать.

2. Еще ниже имеется более другая надпись:
"OUR DATA: We use the most recent data from these primary sources: WHO, World Bank, UNESCO, CIA and individual country databases for global health and causes of death.
We use the CDC, NIH and individual state and county databases for verification and supplementation for USA data."

Эти два момента в совокупности и делают методологию неясной.

хехе

Deleted comment

Re: "Неясная методология" ВОЗ

probegi

April 30 2014, 17:48:18 UTC 5 years ago

> В интернетах не всегда ссылаются на источник линком.

Добросовестная исследовательская организация всегда ссылается на источник, если сотрудники не умеют вставлять гиперссылки, то атрибутируют источник иными средствами, они известны.

> Но на всех картах внизу указан один и тот же источник.

Нет, там указано название авторитетной организации, и более ничего.

> Полагаю, что оснований не загружать страницы тематических карт малополезными линками - достаточно.

Конечно, для тех, кому приведенная там инфа греет душу, ссылки на источники данных и описания методик малополезны и даже скорее вредны.

Источник: Москва, Кремль.
хехе

probegi

April 27 2014, 21:13:05 UTC 5 years ago

Внятному. Только не "поверю", а рассмотрю и приму к сведению.

хехе

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 21:39:14 UTC 5 years ago

Да, на доклад ООН, а не частной лавочки.
Героин - самый тяжелый из массово распространенных наркотик в мире.
С чего вы взяли, что в данных ООН не учтены нелегальное потребление по рецептам?

Россия еще и крокодил употребляет.
хехе

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 21:59:09 UTC 5 years ago

Государственные наркотики... демократии не бывает... миром правят жиды... что там еще в повестке? Нибиру?

> ООН почему-то не называет.Интересно почему?

Есть очень простое объяснение: стран в мире дахуя.
А если еще чутка подумать, то вырисовывается и вовсе неприятная картина - с учетом численности населения если.

Вы выстраиваете психологическую защиту, пытаясь отрицать факты. Что защищаем?

хехе

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 22:04:57 UTC 5 years ago

Это ни о чем.
Вы сами привели цифры: 1.5 на 140 млн., 11.3 на 7 млрд. Возьмите калькулятор и закроем тему.

хехе

Deleted comment

probegi

April 27 2014, 22:09:04 UTC 5 years ago

Утешьтесь же этой цифрой, пусть даже она не имеет никакого смысла.

хехе

Deleted comment

probegi

April 28 2014, 04:05:42 UTC 5 years ago

> вы утверждали,что потребление опиатов равномерно распределено по всем странам.

нет

> когда переизберут английскую бабушку

нет, нету демократии, а бабушкой правит ротшильд

хехехе

Deleted comment

paukoph

April 28 2014, 13:42:26 UTC 5 years ago

Да ты убьешься тут за рашку. Нокатил путинки-то уже? А ведь норкотек это.
хехе

Deleted comment

paukoph

April 28 2014, 14:01:00 UTC 5 years ago

У вас хуже
хехе

probegi

April 28 2014, 15:30:54 UTC 5 years ago

Слушайте, у вас действующее образование - 8 классов, и те - ПТУ.

Уззбагойтесь, проблема наркомании в РФ сильно преувеличена, пенсии растут, русский народ процветает. Все хорошо.

хехе

irae_dei

April 28 2014, 04:55:29 UTC 5 years ago

Амефитамины!

krylov

April 27 2014, 19:30:44 UTC 5 years ago

К сожалению, это правда.

"Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков. Об этом говорится в обнародованном накануне в Вене докладе "Наркомания, преступность и повстанческое движение: угроза транзита опиума из Афганистана".

Документ был подготовлен экспертами Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности на основании своих исследований и данных, предоставленных государствами, в том числе и соответствующими российскими органами. В докладе указывается, что с учетом последних показателей Россия становится вторым по объему после европейского рынком потребления опиумных наркотиков, включая один из самых тяжелых - героин, и первым - среди отдельных стран.

"Число наркоманов в Российской Федерации увеличилось в десять раз за последние десять лет, при этом объем потребления ими афганского героина колеблется от 75 до 80 тонн в год. От наркотиков в России умирает людей больше (в настоящее время, по оценкам правительства, от 30 тысяч до 40 тысяч человек ежегодно), чем погибло советских солдат во время вторжения Советской армии и последовавшей за этим семилетней военной кампании в Афганистане", - подчеркивается в докладе экспертов ООН.

"Спрос на афганский героин в России вырос поражающими темпами, и теперь страна стала в большей степени конечным пунктом поставок, нежели транзитной зоной. В действительности поток героина из России в Европу очень ограничен", - говорится в документе."

Ссылка в комменте выше.

sart2107

April 27 2014, 20:01:03 UTC 5 years ago

Ну не зря же Американцы борятся с героиновой мафией в Афганистане, чётко отслеживают, что бы герыч шёл в Россию прямиком, а Вы подумали они там демократию поддерживают?

krylov

April 27 2014, 20:41:16 UTC 5 years ago

А в чём противоречие? Они поддерживают там демократию и отслеживают, чтобы ерыч шёл в Россию прямиком. И чего?

artemisia7

April 27 2014, 22:51:02 UTC 5 years ago

А того: на чужом несчастье своего счастья не построишь.

modo_

April 27 2014, 23:15:35 UTC 5 years ago

...Британская Империя деликатно указывает, что данная поговорка крайне далека от реальности.

krylov

April 28 2014, 06:57:41 UTC 5 years ago

Не смею слова молвить против такой душевной чистоты?

Вы фанфики по My Little Pony случайно не пишете? Чисто для себя интересуюсь.

kakdeldob

April 28 2014, 09:46:18 UTC 5 years ago

Правильная формулировка такова: есть те, кто может построить своё счастье на несчастье незлодеев, и те, для кого подобное невозможно (во всяком случае, сознательно).
Конечно, это принципиально различные категории с неустранимым антагонизмом. Для первых вторые всегда будут глупцами и неудачниками, подобно тому, как для вора тот, кто не стибрил плохо лежащее — лох и растяпа.

artemisia7

April 28 2014, 12:55:24 UTC 5 years ago

Эта пословица (а не поговорка) - из разряда абсолютных основополагающих истин.

rotten_k

April 27 2014, 19:27:17 UTC 5 years ago

Качество страны определяется качеством её политической элиты. Я сказал – качество, а не количество.

Поаплодирую формулировке.

bohemicus

April 27 2014, 19:28:39 UTC 5 years ago Edited:  April 27 2014, 19:29:25 UTC

Спасибо. Совершенно бесспорный текст. Но среди Ваших комментаторов всегда находится масса людей, пытающихся оспорить что-нибудь неоспоримое. Поэтому я непременно загляну сюда ещё - любопытно, что они скажут на этот раз.

P.S. Ещё не успев отправить свой комментарий, я обнаружил, что они уже начали. Начали невнятно, но энергично.

rotten_k

April 27 2014, 20:02:39 UTC 5 years ago

Да всё то же самое, к сожалению. Типа, "у нас тут отдельный путь, нам реальность не указ, мы всех нагнём, а вы все геи и толерасты".

К сожалению, у нас в стране не очень любят Капитана Очевидность.

freedomcry

April 27 2014, 21:53:25 UTC 5 years ago

пытающихся оспорить что-нибудь неоспоримое

Какая прекрасная незамутненность.

Нет, увы, тут пытаются переистерить непереистеримое и перешибить неперешибаемую рефлекторность. Зря, конечно, пытаются. Константин Анатольевич на самом деле заслужил, это я говорю без всякого подтекста, чтобы спорщики (вроде и меня) отсюда постепенно выветрились, и остался один сплошной ППКС. Все, что он мог сделать для русского движения, он сделал, и это колоссально. «Позднего Крылова» остается только обходить очень деликатным молчанием.

vehf263

April 27 2014, 23:34:27 UTC 5 years ago

Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич:)

1st_figure

May 1 2014, 15:54:10 UTC 5 years ago

По настоящему любопытно вот что: как долго продержится это демократическое благолепие после того, как амеры уйдут? И куда денется эта высокая политическая элита?
Помните про Либерию? А про демократическую Украину? Такой демократический цирк уже не первый раз устраивается.

flashzoom

April 27 2014, 19:30:36 UTC 5 years ago

Даже всплакнул от умиления - какая великая держава у нас, попуасии, под боком есть. Надеюсь они окажут нам, аборигенам, гуманитарную помощь, когда мы загнемся от голода и войн - из сострадания, конечно же

evocator

April 27 2014, 19:35:22 UTC 5 years ago

Шутки шутками, но нету на Среднем Востоке страны, которая бы более лояльно относилась к России. В том числе и к Советской России, которую Афганистан признал и с которой установил дипотношения первым.

Deleted comment

evocator

April 27 2014, 19:55:57 UTC 5 years ago

Ну, абреков и в нашем Отечестве хватает.

paukoph

April 28 2014, 05:21:57 UTC 5 years ago

Патриот срашки задергался.

flashzoom

April 28 2014, 05:29:36 UTC 5 years ago

Не срашки, а России. Учи язык, обезьяна, он тебе пригодится жопу лизать русским

paukoph

April 28 2014, 05:30:27 UTC 5 years ago

Как смешно дергается рузке дурачок.

flashzoom

April 28 2014, 05:33:47 UTC 5 years ago

у тю тю, обезьянко зачирикало )

paukoph

April 28 2014, 05:36:03 UTC 5 years ago

Врожденная дебильность не позволяет видеть смешному дурачку дальше юзерпика.
Но он еще развлечет нас своими пуками.

flashzoom

April 28 2014, 05:52:31 UTC 5 years ago

Да нет же, я в вашем сленге услышал высокоинтеллектуальный полет мысли философа, умудренного годами ментальной практики и духовного подвижничества. Одно слово "рашка" чего стоит

zxzx

April 27 2014, 19:30:55 UTC 5 years ago

руководит правозащитной организацией, в 2013 году занял второе место в рейтинге 100 лучших мыслителей мира (World Thinkers 2013)

Не в том ли рейтинге мировых мыслителей, где блистали также Пуссирает и Навальный?

Deleted comment

zxzx

April 27 2014, 19:46:59 UTC 5 years ago

Да, Навални есть там в обоих списках. Пусек нет, они в 2012 гремели.
В FP-шном списке вообще много русаков: Путин, Лавров, Навални и Сноуден.

Deleted comment

zxzx

April 27 2014, 20:02:37 UTC 5 years ago

охотно предоставлю - гугл.ком

Deleted comment

zxzx

April 28 2014, 11:53:22 UTC 5 years ago

В гугл, пацан, в гугл.

blazzer

April 27 2014, 19:33:04 UTC 5 years ago

московских мыслителей, кургинянов и быковых, обижают!

zxzx

April 27 2014, 19:48:00 UTC 5 years ago

позвольте, а Кургинян и Быков разве не один и тот же человек?

Deleted comment

evocator

April 27 2014, 19:36:39 UTC 5 years ago

Полагаю, что более смахивает на таджика человек, использующий в письменной речи загадочное слово "вообщем".

Deleted comment

evocator

April 27 2014, 19:39:09 UTC 5 years ago

Браво! Узнаю одесский юмор.

Deleted comment

evocator

April 27 2014, 19:42:01 UTC 5 years ago

Э нет, батенька. Будь я одессит, был бы у меня ник Ришелье или Лонжерон. Ну разве что на самый крайний случай - Потёмкин.

Deleted comment

evocator

April 27 2014, 19:47:22 UTC 5 years ago

То есть ваш ник к Одессе никакого отношения не имеет? Отрекаетесь, так сказать, от мамы?!

Deleted comment

evocator

April 27 2014, 19:50:21 UTC 5 years ago

http://lmgtfy.com/?q=%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0

slon357

April 27 2014, 19:38:51 UTC 5 years ago

Отлично, новый идеал.
Польша - это другая Вселенная, параллельный мир.
Грузия - наша Вселенная, но недостижимый космос, иная Галактика.
Чтож, будем брать за образец для подражания Афганистан!
Да здравствует демократия.

Deleted comment

shultz_flory

April 27 2014, 20:06:54 UTC 5 years ago

А вам не приходит в голову, что это не Крылов эволюционирует, а Россия деградирует?

Deleted comment

shultz_flory

April 27 2014, 20:29:44 UTC 5 years ago

Ну, мне совсем не затруднительно наблюдать распад политических институтов, разгром гражданского общества, подавление базовых прав и свобод. Россия фактически превратилась в авторитарное государство и прямым ходом идет к тоталитаризму. На мой взгляд, это деградация.

Deleted comment

shultz_flory

April 28 2014, 07:07:17 UTC 5 years ago

Все политические институты прописаны в Конституции. Они пахнут, да - но гнилью. Парламент превратился в канцелярию при правительстве, суды - машина по подавлению оппозиции, прокуратура и СК - крупнейшие конкурирующие ОПГ.

Под гражданским обществом я подразумеваю общепринятое словарное значение этого термина: сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти.

Власть не была авторитарной с 1991 по 1996 примерно. При «алкаше из Свердловска» была свобода слова и собраний, политические партии широкого спектра, сильный парламент (настолько сильный, что его даже расстреливали из танков, что собственно и знаменовало переход к авторитаризму).

Движение к тоталитаризму я вижу в усиливающемся вмешательстве государства в дела граждан, насаждении единой идеологии (что вообще-то прямо запрещено Конституцией), в складывающемся культе личности Путина. И я не вижу, что могло бы помешать нам вскорости прийти в сталинский СССР или в Сев. Корею.

sorgon_74

April 27 2014, 20:47:01 UTC 5 years ago

Собственно озвучены четкие критерии и параметры по которым РФийская демократия проигрывает афганской. Вы полагаете что эти критерии у нас не нужны не допустимы вредны и бессмысленны? Или таки к этим критериям надо стремиться и внедрять их?

Deleted comment

sorgon_74

April 27 2014, 21:34:19 UTC 5 years ago

1. Честные открытые конкурентные выборы. Без чуровщины.
2. Наличие пула соперничающих респектабельных политиков имеющих опыт репутацию ясные программы. Без фейковых клоунов мурзилок и прочих подставных изображающих альтернативу.
3. Нормальное соблюдение сроков правления без всяких кривляний и шулерских передергиваний.
Если не путин то кот. Персоналистическая система завязанная на одну личность неустойчива именно в этом отношении. Речь не о карикатурном и срежиссированном противостоянии персон навального и путина. Речь о том что площадка публичных политиков выражающих интересы социальных групп вытоптана. Сознательно. Судьбой партии пенсионеров поинтересуйтесь.
25 лет политического билдинга в РФ и что мы видим? пьяная гамадрила решила посадить на трон полкана фсб. теперь ждем когда у полкана сердечный приступ случиться и шойгу с кудриным рогозиным вексельбергом и абрамовичем выберут "преемника". А чуров ему обеспечит голоса. Это карго культ. В душе то им хочется быть гарбангулы бельдымухаммедовым да вот масштабы России мешают. Приходится балаган "выборный" устраивать.

blazzer

April 27 2014, 20:32:20 UTC 5 years ago Edited:  April 27 2014, 20:33:15 UTC

если выбирать не из партнеров РФ по антиимпериалистической солидарности (союзников - это я загнул конечно, внешнеполитическая доктрина РФ гласит, что у РФ нет никаких союзников), то там есть пара государств, опыт которых для россиянчиков передовой и недостижымый.

Deleted comment

blazzer

April 27 2014, 20:45:04 UTC 5 years ago

Конечно, Вас мало интересует, как можно государство навроде центральноафриканского или совецкого вытянуть из Говна во что-то более удобоваримое, на благо жителей этого государства.

Deleted comment

blazzer

April 27 2014, 22:54:27 UTC 5 years ago

Вы выразились яснее ясного - опыт африканских государств для русских неприменим, потому что в рф "белое" население.

krylov

April 27 2014, 20:43:35 UTC 5 years ago

Если Эрефия опустится до этого уровня, мне придётся приводить в пример центральноафриканские страны. А как ещё, а?

modo_

April 27 2014, 23:18:03 UTC 5 years ago

Смешно, но Руанда является примером чаемого "национального государства" примерно так же, как и Латвия.

Deleted comment

modo_

April 27 2014, 23:38:30 UTC 5 years ago

А теперь вопрос. Точнее, даже два.

1) Какое отношение ЦАР имеет к Руанде?
2) Вы точно туда отвечаете, или вам все равно, куда?

Deleted comment

modo_

April 27 2014, 23:47:51 UTC 5 years ago

Проблема в том, что эти страны не имеют между собой вообще ничего общего. Вот, скажем, хорош бы я был, приводя Словакию как аргунемт в споре о Германии. Не, ну а хуль, обе в ЦЕ.

Deleted comment

modo_

April 28 2014, 00:05:47 UTC 5 years ago

Они действительно совершенно разные. Проблемы, которые ЦАР переживает сейчас, в Руанде пришлись на 1994 год.

...Слушайте, давайте честно. Вы ведь ничего не знаете об Африке?

Deleted comment

modo_

April 28 2014, 17:15:23 UTC 5 years ago

...Вы думаете, я о геноциде?

Deleted comment

modo_

April 28 2014, 17:23:04 UTC 5 years ago

См. комментарии. Руанда является полностью и абсолютно национальным государством, хе-хе.

Deleted comment

modo_

April 28 2014, 20:30:54 UTC 5 years ago

Сейчас страна полностью под управлением тутси. А конкретно - тутсийского офицерства. И свою собственную "тутсийскую весну" в Конго они вполне даже организовали.

...Вы почти ничего не знаете об Африке.

yu_sinilga

April 27 2014, 20:51:31 UTC 5 years ago

И "дерево в центре Кабула"! :))

ramtamtager

April 28 2014, 05:38:13 UTC 5 years ago

Бесконечное низкопоклонство...

blazzer

April 27 2014, 19:40:14 UTC 5 years ago

То, что у советско-россиянской ылитки по сравнению с афганистаном морально-этический облик не ахти, это даже не вопрос конечно.

Там проблема не в том, что афганистан - помойка, или в "талибанах", а в том, что адская коррупция на местах, народ ведь абсолютно безграмотен по типу советских, им можно любую туфту гнать безнаказанно, про демократию и т.д. До того говна, которое творится в РФ, дело не доходит. Хороший пример - как они там нарезали выборные округа во время выборов в местный курултай - за пределами добра и зла, но в РФ выеборы вообще нарисовали и сказали что так и надо.

Само собой, маловероятно что в Афганистане положение закончится хоть как-то хорошо, будет там гнить помаленьку и ладно.


golos_dobra

April 27 2014, 19:41:06 UTC 5 years ago

а) все кандидаты в президенты - Пуштуны, как нынешний президент и
глава избирательной комиссии, его ближайших друг и соратник, Юсуф Нуристани,
с которым я лично знаком

б) на первое место вышел не просто Пуштин, а пуштуно-таджик, что как раз критично,
потому что на втором месте человек ставящий на узбеков

в) вся "демократия" там это типа Березовский против Гусинского, тоже оживленная была
в те времена "политическая" жизнь

г) 60 процентов за Путина против 30 процентов за Зюганова - это и есть демократия в России,
лучшей нет и никогда не будет, альтернативой является только 99 процентов за Путина.

wtoroi

April 27 2014, 20:07:04 UTC 5 years ago

"лучшей нет и никогда не будет, альтернативой является только 99 процентов за Путина."

это-то да

а все же, светланка, выпустите Навального из дома в телевизор, а? вам стоит пальцем пошевелить, а лЮдям радость...

krylov

April 27 2014, 20:49:48 UTC 5 years ago

Приятно поговорить с понимающим человеком.

1. Я полагал, пуштун там только Расул. Нынешний президент - да, пуштун, и за Расула вписывался в т.ч. как за пуштуна. Но эти--то двое?

2. Так, значит, всё-таки не пуштун, а "пуштуно-таджик"?

3. Я не говорю, что там офигенская демократия. Я говорю про качество кандидатов, например.

4. По сравнению с этиими людьми Зюганов и Путин если не олигофрены, то точно второй сорт. ВОТ В ЧЁМ проблема.

golos_dobra

April 27 2014, 22:47:41 UTC 5 years ago

All eight candidates are from the Pashtun ethnicity, Afghanistan’s largest, but Abdullah is seen by some as not a true Pashtun, since his mother was ethnic Tajik. One theory is that supporters of the six other candidates will coalesce behind the remaining candidate they see as Pashtun.

Зюганов по всем внешним признакам однозначно третий сорт. Насчет Путина не уверен, лично с ним не знаком, рядом с испанской королевой он смотрелся как равный по рангу, американских аналогов он явно намного сильнее.

dimrych

April 27 2014, 19:51:36 UTC 5 years ago

То есть власть реально у талибов.

Но американцы вырастили в Афгане прекрасную элиту (какой, кстати, и у них самих нет) :))

И что теперь будет делать эта прекрасная элита? талибы герыч как поставляли амерам, так и будут поставлять, а эти будут прекрасничать в Кабуле.

Повезло. "Элите" всегда везёт, Вы не находите? :))))

Deleted comment

rotten_k

April 27 2014, 20:12:20 UTC 5 years ago Edited:  April 27 2014, 20:13:35 UTC

Китай, в отличие от, умеет "делать дела". Например, умеет договариваться и выполнять договорённости. Типа, "мы гарантируем неприкосновенность каждого бакса, инвестированного в нашу фабрику".

Deleted comment

rotten_k

April 27 2014, 20:51:08 UTC 5 years ago

СССР да, был. РФ же продемонстрировала желание быть ветреной бензоколонкой, ну и отношение соответственное.

Suspended comment

rotten_k

April 30 2014, 04:14:01 UTC 5 years ago

Я думал, что таких не бывает. Но увы, РФ всё-таки решила "захотеть странного" (с) и стать первым (и, видимо, последним) в мире государством, которое, имея в активе МБР, атомные ледоколы, собственную систему спутниковой навигации и истребители 5-го поколения - ограничилось бы ролью бензоколонки.

artemisia7

April 27 2014, 22:05:39 UTC 5 years ago

Гы-гы, на этих инвестиции на этих фабриках производят те же самые товары, что и для инвесторов, но под китайскими брендами и, само собой, продают по другим ценам.

rotten_k

April 27 2014, 22:31:56 UTC 5 years ago

Стандартное заблуждение, ага.

anonymus

April 27 2014, 19:58:44 UTC 5 years ago

И всё же до цивилизации им ещё очень и очень далеко. Хотя направление пока что держат - но вот надолго ли, вопрос. Помнится, там уже когда-то было нечто подобное - и медицина, и университеты, почти что культура была. Но соседи ведь не дремлют.

rotten_k

April 27 2014, 20:15:11 UTC 5 years ago

Ну да. Просто тогда "бремя белых" несла другая страна.

tbv

April 27 2014, 20:00:10 UTC 5 years ago

Почитал комменты... слушай - КАК ты выдерживаешь этот концентрированный раствор серной кислоты? ) М-да. Делаю перепост, вряд ли это оттянет много яда (да и не за этим делаю), но чего уж там. )

tbv

April 27 2014, 20:21:11 UTC 5 years ago

Впрочем, я пока еще не услышал главного - "вписался за таджиков". ;)

bitka075

April 27 2014, 20:38:05 UTC 5 years ago

Ну должен же уважающий себя интеллектуал и мыслитель обязательно оставить "жидкий" комментарий.Как же иначе,ведь они все такииие охх...ные,разве может с ними кто нибудь сравниться.Вон там даже "кент" Карзая отозвался(или кого там?).А Крылов ваще "неправильный" пост зопелил.Где "лучи поноса" и струи едкого дерьма?

occuserpens

April 27 2014, 20:08:33 UTC 5 years ago

Я так понял это ваш первый пост по ситуации в Афганистане или я что-то пропустил, ссылки есть?

bitka075

April 27 2014, 20:10:04 UTC 5 years ago

Ну с талибами уже почти договорились.Проблема,кстати,даже и не в них.Проблема как раз примерно такая же,как и в Колумбии.Потоки героина начинают иссякать-заказчик нервничает,мутит воду.Ну а по поводу инвестиций,то туда "тихой сапой" уже даже наши "партнеры" из Поднебесной продираются который год,японцы так те вообще туда уже тропу основательно протоптали.Многие ждали именно этих выборов и именно "воротилы" вынудили Обаму повременить с выводом контингента из региона.Отсюда и истерики у Пакистана-тоже хотят "мутить бизнесс",но почему то обижаются на Запад,считая,что те их обязательно попытаются нагреть.

runo_lj

April 27 2014, 20:19:47 UTC 5 years ago

Да, картинка красивая. Надо признать, американцы и европейцы умеют делать красивые картинки - даже из говна. У них и киевская хунта с отморозками из ПС - это европейские демократы.-)

Вот такие люди соревнуются между собой в приличной-то стране.
====
Полагаю, там ни один кандидат не смог бы выдвинуться без предварительного согласования с американской администрацией. Чем это лучше российских кандидатов, заранее утвержденных в Кремле - понять сложно. Ну да, разве что более соответствуют западным представлениям - ну так эти выборы и проводятся в основном для внешнего мира, для картинки, и любой американский генерал там влиятельней всех кандидатов вместе взятых.

Качество страны определяется качеством её политической элиты.
===
В Афганистане сейчас нет политической элиты.-) Там есть американская оккупационная администрация. Сколько просуществует вся эта "элита" после вывода американских войск - большой вопрос. После вывода советских - сформированная местная элита просуществовала недолго. Хотя там тоже было немало приличных людей, а у Наджибуллы была очень приличная карьера - врач по образованию, долгое время занимался политикой, умница, эрудит. Но в итоге его повесили. Да и Ассад в Сирии вполне соответствуют принятым в приличных странах представлениях о политике. Но вот почему-то он Запад не устраивает.

американцы нашли на территории этой страны залежи полезных ископаемых ценой где-то в триллион долларов. Если эти богатства не разворовать с целью проедания – как это неизбежнро случилось бы в некоторых других странах – то это прекрасный задел на будущее.
====
Так может в этом все дело? Триллион долларов плюс миллиарды от наркоторговли на дороге не валяются. Что-то я не верю, что американцы решили из альтруистических соображений осчастливить многострадальный афганский народ.-) Сколько от этих денежных потоков останется самим афганцам - можно гадать, но думаю ровно столько, чтобы посаженный режим смог удержаться у власти. Учитывая скромные запросы афганцев - плевые деньги.

Ну и таки да, что-то давно ничего не слышно об успехах американской демократии в Ираке. Хотя там вроде бы уже давно прошли "полноценные выборы" – честные, тайные, равные, всеобщие, с наблюдателями, и давно сформировали приличную элиту. Но страна по-прежнему дышит на ладан и на грани распада. Хотя нефть поставляют исправно.-)

artemisia7

April 27 2014, 22:16:00 UTC 5 years ago

> у Наджибуллы была очень приличная карьера - врач по образованию, долгое время занимался политикой, умница, эрудит. Но в итоге его повесили.

Запытали.

Да.А Путин, Медведев, Зюганов etc.-кто ?

researcherru

April 29 2014, 06:05:46 UTC 5 years ago

Речь об этом

Это Вы просто не интересуетесь

researcherru

April 28 2014, 03:48:38 UTC 5 years ago

>что-то давно ничего не слышно об успехах американской демократии в Ираке\

Вот что, к примеру, там с младенческой смертностью ?

vkryukov

April 27 2014, 20:20:29 UTC 5 years ago

"в приличном, уважающем себя государстве долгие президентские сроки считаются непристойностью"

Италия и Ирландия - 7 лет, Австрия и Финляндия - 6 лет, большинство остальных европейских стран - 5 лет.

tbv

April 27 2014, 20:22:45 UTC 5 years ago

Италия и Ирландия - парламентские государства. "И вот так у вас всё" - вся аргументация, я имею в виду.

vkryukov

April 27 2014, 20:38:52 UTC 5 years ago

А это условием не оговаривалось. По Австрии и Финляндии, значит, возражений нет.

kvadrar

April 28 2014, 21:11:04 UTC 5 years ago

франция, 7 лет. ой.

krylov

April 29 2014, 10:19:44 UTC 5 years ago

Франция - 5 лет, разумеется. Семь было до 2002 года, если я ничего не путаю.

Deleted comment

amikityuk

April 27 2014, 20:34:33 UTC 5 years ago

Про Сингапур и кошек - это миф какой-то.

По-поводу выборов и несколько десятков лет, см. первый вопрос тут - http://yoursingapore.ru/2014/04/singapore-myths-revealed

Или будет пруфлинк про кошек?

Deleted comment

amikityuk

April 27 2014, 20:54:00 UTC 5 years ago

Кто их по голове-то бил? Вы в готовом виде (да еще и в китайском стиле) отличите кошку от коровы у кого-то в тарелке?

krylov

April 27 2014, 20:52:01 UTC 5 years ago

Краткая памятка Вам лично.

Демократия существует, но не для Вас. Потому что Вы дикарь и варвар, уж извините.

Дальше можно не продолжать.

Deleted comment

irae_dei

April 28 2014, 05:13:24 UTC 5 years ago

Мудаку невозможно что либо аргументироваьь.

revizor_zero

April 28 2014, 05:43:14 UTC 5 years ago

туше

bronepoezzd

April 28 2014, 02:30:38 UTC 5 years ago

Прекрасный пример ничем не замутненного идиотизма.

knyaz_myshkin

April 27 2014, 20:24:41 UTC 5 years ago

+1000!
Перепостил.

Deleted comment

Re: "вполне почтенное занятие"

krylov

April 28 2014, 06:35:31 UTC 5 years ago Edited:  April 28 2014, 06:53:03 UTC

Ну да, потребляют (в основном талибы и прочие такие замечательные люди).

Что, увы, не отменяет первого места России по совокупному потреблению.

Впрочем, Ваше замечание (в отличие от всех прочих) резонно и заслуживает внимания, так что я сделаю довесок к тексту.

texasec

April 27 2014, 20:55:52 UTC 5 years ago

Может, теперь они построят нормальный оперный театр, заведут себе свою собственную афганскую оперную традицию (исполнения, сперва, а потом, кто знает), э ... официально разрешат христианское вероисповедание, настроят церквей ... да ... и вообще архитектуру приведут в порядок. Железную дорогу в Кабуле уже собираются строить, там, глядишь, и до метро недалеко.

А иначе - зачем все это.

popados

April 27 2014, 21:32:50 UTC 5 years ago

другие религии там и так не запрещены

texasec

April 27 2014, 22:26:11 UTC 5 years ago

Не болтайте глупости.

popados

April 28 2014, 11:03:40 UTC 5 years ago

вы там были?

popados

April 27 2014, 21:32:11 UTC 5 years ago Edited:  April 27 2014, 21:35:00 UTC

отличный текст, браво!
Единственное замечание: в последние годы Афганистан сам стал наркопотребляющей страной, к сожалению.

Deleted comment

artemisia7

April 27 2014, 21:45:17 UTC 5 years ago

Иран, - вроде, нет.

popados

April 27 2014, 21:45:41 UTC 5 years ago

Вы хоть в одной из перечисленных стран были?

artemisia7

April 27 2014, 21:53:19 UTC 5 years ago

Нет, но общалась с коллегами-иранцами и теми русскими коллегами, которые работали в Иране.

Deleted comment

popados

April 27 2014, 22:04:57 UTC 5 years ago

надо, чтобы иметь хотя бы какое-нибудь представление о них, чем не иметь его вовсе.

Deleted comment

popados

April 28 2014, 11:04:59 UTC 5 years ago

тут разговор не о притонах, а о конкретных странах. не спрыгивайте

Deleted comment

popados

April 28 2014, 11:55:31 UTC 5 years ago

да всё не так. Устанешь вам объяснять, что не так. Для начала усвойте разницу между Ираном и Ираком. Это совершенно разные страны, и к афганским плантациям отношения не имеют никакого. В Иране вообще с наркотой очень строго, это вам не Раша

Deleted comment

popados

April 28 2014, 12:14:08 UTC 5 years ago

диванный онолитег?

Deleted comment

popados

April 28 2014, 14:12:27 UTC 5 years ago

по сути какие-то левые опросы можно нарыть о чём угодно, говна в сети предостаточно. С этими странами знаком не по гуглю, да

Deleted comment

popados

April 28 2014, 14:41:01 UTC 5 years ago

Наконец-то ты удосужился залезть в Гугол и узнать, что есть такие страны, диванный кретин. Слазь туда ещё раз и узнай, что наркотики есть во всём мире, и твои дебильные определения - лишь плод твоего дебилизма, не более.

Deleted comment

popados

April 28 2014, 14:48:55 UTC 5 years ago

Короче ты говорил,что Иран не Рашка и наркотиков там нет.Говорил?
В Иране вообще с наркотой очень строго, это вам не Раша"

Ты бредишь, ватник. Читай внимательно.

Deleted comment

popados

April 28 2014, 15:03:28 UTC 5 years ago

Ещё раз повторяю, даун, читай внимательно и одной своей извилиной пытайся осмыслить, что тебе пишут знающие люди. ''Строго'' и ''нет'' - это разные вещи. Полисы там наркопритоны не крышуют, в отличие от. С наркотой реально борются, хотя там граница с Афганом совершенно прозрачная. Твоё перденье про ''героиновые помойки'' так и останется диванным пердежом в воздух гугольного икперда. Покеда, обтекай

artemisia7

April 27 2014, 22:00:20 UTC 5 years ago

Афганистан с момента прихода русских (советских войск)- совершенно искусственная страна, и долго поддерживать там даже только видимое благополучие никому не удастся, да никому такая честь уже и не нужна.

knyaz_myshkin

April 27 2014, 22:30:52 UTC 5 years ago

Будто у нас не искусственная страна с самого прихода большевиков...

artemisia7

April 27 2014, 23:02:16 UTC 5 years ago

У нас - нет.

knyaz_myshkin

April 27 2014, 23:11:29 UTC 5 years ago

А вы откуда?

Параллельная вселенная.

cup_of_black

April 28 2014, 18:11:07 UTC 5 years ago

Наверно от туда). Там вот даже на чужом несчастье свое счастье не построишь..

Re: Параллельная вселенная.

knyaz_myshkin

April 28 2014, 18:16:35 UTC 5 years ago

Многозначительно... Этого нигде не построишь.

Suspended comment

Suspended comment

alex_mukhanov

April 28 2014, 13:45:14 UTC 5 years ago

ну, еще чего!

art_serebren

April 27 2014, 22:38:23 UTC 5 years ago

Выращенная в пробирке праздничная колониальная элита соперничает за голоса полуграмотных скотоводов. Американское изделие или немецкое изделие - вот в чем вопрос.

Я, конечно, понимаю, что маленькая уютная Словакия - это космос, а до Киргизии с националистами в парламенте нам как до луны раком, но восторгаться оккупированным failed state с карго-правительством и карго-выборами из 11 сортов кизяка...

artemisia7

April 27 2014, 22:48:06 UTC 5 years ago Edited:  April 27 2014, 23:00:18 UTC

На мой взгляд, Константин Анатольевич страдает местечковостью, как и многие другие в настоящий момент известные лидеры, например, в ЭО РУССКИЕ, Ройзман, А.Н. Илларионов: слишком узколобые понятия, кругозора, кажется, - никакого. Порой впечатление такое, что все они - птенцы гнезда Щаранского.

white_rebell

April 28 2014, 12:53:25 UTC 5 years ago

То ли дело Кургинян-истинный богатырь великорусский.

artemisia7

April 28 2014, 12:59:45 UTC 5 years ago

Этот список можно, знаете ли, продолжать чуть ли не до бесконечности.

А слюнями как брызжет ! Ни одно чудо-юдо

farnabazsatrap

April 29 2014, 17:52:53 UTC 5 years ago

не устоит, не говоря уж о псах-рыцарях

kakdeldob

April 27 2014, 22:58:55 UTC 5 years ago Edited:  April 27 2014, 22:59:15 UTC

И наконец, про ай-яй-яй-наркотики. Видите ли какое дело. ПРОИЗВОДИТЬ наркотики – это опасное (иногда), но вполне почтенное занятие, даже более чем почтенное, так как это очень выгодно. Позорно и постыдно их ПОТРЕБЛЯТЬ.
Это игра на стороне Зла. Производитель наркотиков является преступным палачом. Потребитель наркотиков является его жертвой. Так что более почтенно и что более позорно?
В более доступной форме:

И наконец, про ай-яй-яй-торговлю органами. Видите ли какое дело. РАЗБИРАТЬ ЛЮДЕЙ НА ОРГАНЫ – это опасное (иногда), но вполне почтенное занятие, даже более чем почтенное, так как это очень выгодно. Позорно и постыдно БЫТЬ РАЗБИРАЕМЫМ.
Та же логика, не правда ли?

чушь несете, не расплескайте

anonymus

April 27 2014, 23:02:09 UTC 5 years ago

Производство морфина совершенно нормальный бизнес. Он используется в медицине, но опять же в нормальных странах, не в РФ, в качестве обезболивающего.

P.S. Впрочем, разбирать людей на органы тоже нормально, если они уже мертвые.

Re: чушь несете, не расплескайте

kakdeldob

April 27 2014, 23:21:36 UTC 5 years ago Edited:  April 27 2014, 23:25:42 UTC

Не пытайтесь сделать вид, что не поняли контекст (в котором потребление наркотиков заявлено как позорное и постыдное, между прочим). Подавляющее большинство афганского опия идёт отнюдь не на производство медицинского морфина для нормальных стран.

Мёртвых людей не разбирают на органы, из мёртвых людей иногда извлекают некоторые органы (если на то дают согласие они сами до их гибели, или их душеприказчики). Органы эти не покрывают и десятой доли потребностей трансплантологии, а многие органы из мёртвого человека вообще извлечь в подходящем для медицины виде чрезвычайно затруднительно (тогда как из ещё живого гораздо более реально). Поэтому выражение "разобрать на органы" имеет вполне определённую окраску, которая Вам наверняка известна. Не говоря уже о соответствующей торговле.

Re: чушь несете, не расплескайте

vdkrav

April 28 2014, 16:29:42 UTC 5 years ago

Вполне возможно, что растительное сырьё в настояшее время уже не используется в фармакологической промышленности для производства лекарственных опиатов.

17ur

April 28 2014, 03:45:52 UTC 5 years ago

Видите ли, быть жертвой действительно более позорно, чем быть палачом.

Дело в том, что Вы путаете "оказаться" (схватили, скрутили, связали, вздёрнули на дыбу) и "быть" (не рваться с дыбы, говорить "так у нас всегда" и "непреодолимые обстоятельства", а то и подбадривать "да, родной, накажи меня сильнее").

Ситуации с наркотиками, которые

а) насильно в вену не пихают, но
б) начинают потреблять, потому что "жизнь такая" и "непреодолимые обстоятельства",

это касается сугубо.

kakdeldob

April 28 2014, 09:11:14 UTC 5 years ago Edited:  April 28 2014, 09:11:50 UTC

Видите ли, быть жертвой действительно более позорно, чем быть палачом.
Во-первых, тут два вопроса: насколько позорно быть жервой и насколько почтенно быть преступным палачом. Считаете ли Вы, что быть преступным палачом — на самом деле почтенно?
Во-вторых, утверждение «быть жертвой действительно более позорно, чем быть палачом», может быть верно в некоторых, гм, культурах, типа Спарты, Скандинавии времён викингов, раннего СССР или Третьего Рейха. Но общий тренд развития нравственности цивилизаций всё-таки иной: за одни и те же проступки вина перед Я подразумевается априори меньшей, чем вина перед Другим. Тем более, если вина перед Я заключается всего лишь в пассивности (слабости, трусости...) — а вина перед Другим заключается в активных действиях на стороне Зла (сознательный обман, казни, кражи, убийства...). Не говоря уже о том, что Я для каждого в единственном числе, а Других можно казнить и унижать бесконечно, их много. То есть, простор для умножения Зла тут почти не ограничен.
Поэтому с Вашим утверждением нельзя согласиться, оно бесчеловечно и не имеет нравственной перспективы.

Дело в том, что Вы путаете "оказаться" (схватили, скрутили, связали, вздёрнули на дыбу) и "быть" (не рваться с дыбы, говорить "так у нас всегда" и "непреодолимые обстоятельства", а то и подбадривать "да, родной, накажи меня сильнее").
Нет, не путаю, путаете Вы.
Социум тоже не путает, к счастью. Иначе алкоголь и сигареты продавали бы с любого возраста, равно как и огнестрельное оружие. И права бы на управление автотранспортом получал бы всякий желающий, безотносительно к состоянию здоровья.
Социал-дарвинисты не понимают одной простой вещи: никто не может быть сильным и защищённым везде и всегда. Силача можно обмануть, гениального конструктора оружия — избить и ограбить в подворотне, а, например, богатого и успешного писателя — подсадить на кокаин, от которого он сгорит за три года. Самый разумный и волевой человек когда-то был доверчивым и беззащитным ребёнком, а сильное душевное потрясение может сделать уязвимым для тех же наркотиков вообще почти кого угодно.
Если, не дай Бог, Ваш ребёнок в школе пристрастится к ЛСД, вряд ли Вы будете рассуждать так же, как сейчас. Скорее всего, Вас охватит возмущение и негодование и Вы захотите наказать тех, кто подсунул ему эту гадость. И никакие социал-дарвинистские сображения типа «сам виноват, слабак и мазохист!» Вам, естественно, и в голову не придут.

17ur

April 28 2014, 09:58:04 UTC 5 years ago

Извините, в "общем тренде развития нравственности цивилизаций" не силён. Планета - она большая, а голова у меня маленькая, так что Вы тут как-нибудь сами обобщайте.

Преступного палача от непреступного не отличаю, считаю их обоих представителями профессии со специфическими требованиями к эмоциональности, равно как врачей и военных, которые позорными никак не являются.

За социум не говорю, наглости не хватает, и не буду смущать Вас очевидным интересом ГОСУДАРСТВА, от фараонов до президентов, к достаточному количеству рабочей и боевой силы, из которого и следуют ограничения на нанесение себе вреда.

Аргументы ad hominem оставьте себе, Вам понравится. Что же до наркотиков в семье, то отец Вашего покорного слуги сказал ему в нежном возрасте "сядешь на наркотики - убью" - без рассуждений о том, какие плохие эти наркоторговцы и насколько лучше жрать глючево, чем его продавать. Мне хватило.

Всего хорошего.

kakdeldob

April 28 2014, 10:22:23 UTC 5 years ago Edited:  April 28 2014, 10:22:58 UTC

Извините, в "общем тренде развития нравственности цивилизаций" не силён. Планета - она большая, а голова у меня маленькая, так что Вы тут как-нибудь сами обобщайте.
Здесь нет ничего сложного. Например, людоедство сейчас осуждается практически во всех социумах и во всех ситуациях (кроме, может быть, трупоедства в особо тяжёлых условиях, типа блокады Ленинграда). Но ещё несколько тысяч лет назад людоедство было на половине планеты вполне обыденным явлением.
Вот это и есть тренд, он же нравственный прогресс.

Преступного палача от непреступного не отличаю, считаю их обоих представителями профессии со специфическими требованиями к эмоциональности, равно как врачей и военных, которые позорными никак не являются.
Тоже ничего сложного. Убийца, прямо или косвенно действующий без нравственного и юридического мандата, выданного ему социумом (то есть, не судебный палач, не военный, не т.п.) является преступным палачом.

За социум не говорю, наглости не хватает, и не буду смущать Вас очевидным интересом ГОСУДАРСТВА, от фараонов до президентов, к достаточному количеству рабочей и боевой силы, из которого и следуют ограничения на нанесение себе вреда.
Нанесение себе вреда, действительно, в общем случае достойно всяческого осуждения. Но нанесение вреда другим, при прочих равных условиях, безусловно, достойно осуждения намного большего. По причинам, которые изложены в моём предыдущем комментарии.

Что же до наркотиков в семье, то отец Вашего покорного слуги сказал ему в нежном возрасте "сядешь на наркотики - убью" - без рассуждений о том, какие плохие эти наркоторговцы и насколько лучше жрать глючево, чем его продавать. Мне хватило.
Вам хватило — а что, если Вашему ребёнку, не дай Бог, не хватит? Вы действительно его убьёте?
Причём ведь у ребёнка нет, например, критериев, по которым он способен определить, что является наркотиком, а что нет. Ну, лижет он иногда ради прикола промокашку (так обычно распространяют ЛСД) — это же не таблетки и не уколы, верно?

Deleted comment

krylov

April 28 2014, 06:38:01 UTC 5 years ago

Абсолютно верно.

Постыднейшее, что может быть - это быть жертвой. Кто имеет на этот счёт иллюзии - ей и становится.

alex_mukhanov

April 28 2014, 08:26:47 UTC 5 years ago

тогда нужно изо всех лопаток стремиться в палачи, так?

Иного ведь не дано?

kakdeldob

April 28 2014, 09:19:51 UTC 5 years ago

Ну почему же. Иное дано или, обыкновенно, может быть взято теми или иными усилиями.
Но, в любом случае, потребитель наркотиков, при прочих равных условиях, достоен гораздо большего снисхождения, чем их производитель и распространитель. Роль которого уж никак нельзя назвать почтенной :-(

Deleted comment

kakdeldob

April 28 2014, 09:13:17 UTC 5 years ago

http://krylov.livejournal.com/3283857.html?thread=177186449#t177186449

vehf263

April 27 2014, 23:35:51 UTC 5 years ago

Вас Дмитрий Евгеньевич bohemicus осчасливили своим постом, поздравляю!:)

pharmazevt

April 28 2014, 01:03:40 UTC 5 years ago

Уважаемый Krylov! хотя Вы в многих Ваших эссе и интервью наверняка не раз отвечали на подобный вопрос, позвольте всё же задать его ещё раз.
Поддержали бы Вы переход России к русской национальной президентской республике по типу США, основанной на тех же общих конституционных принципах и общественных практиках?

krylov

April 28 2014, 06:39:51 UTC 5 years ago

Почему нет?

pharmazevt

April 28 2014, 16:31:58 UTC 5 years ago

На этот вопрос я встречал разные варианты ответов, от "Россия по культурно-историческим причинам не в состоянии принять американскую общественную модель" до "Американская общественная модель - исчадие сатаны, и Россия как страна Божья, обязана её не просто отвергнуть, но и всячести ей противодействовать."
Однако, если Вы (как и я) не находите серьёзных причин, почему нет, я просто благодарю Вас за ответ и рад, что наши позиции по этому вопросу совпадают. Нет никаких объективных причин, по которым Россия должна быть непременно устроена по типу поместья Кирилы Петровича
Троекурова.

captain_urthang

April 28 2014, 01:18:37 UTC 5 years ago

Я могу понять, когда подобные "тесты" пишет философ, лидер интеллектуального кружка.
Я не могу понять, когда подобные "тесты" пишет публичный политик, человек, являющийся мозгом партии, называющей себя русской и националистической.

krylov

April 28 2014, 06:38:35 UTC 5 years ago Edited:  April 28 2014, 06:39:12 UTC

Я нигде не исказил фактов и не предал своих убеждений. Что неверно? Нет, не так - где я должен был солгать, чтобы понравиться публике?

Anonymous

April 28 2014, 08:48:25 UTC 5 years ago

Лидерам русских националистов катастрофически не хватает респектабельности.

freedomcry

April 28 2014, 11:10:26 UTC 5 years ago

Ну, видите ли, в сколько-нибудь цивилизованных (или хотя бы тянущихся к цивилизации) странах не принято, чтобы один человек занимал высший государственный пост более двух сроков, знаете ли.

Вычеркнуть этот русоедский блёкот, еще и ско-о-обочками вот этими, или хотя-я-я бы, понимаешь, тя-я-я-янущихся, — просто взять и вычеркнуть, вопреки нутряному желанию кого-то там взять за нос и куда-то ткнуть, не ради «понравиться», ради «человеком быть» — для вас означает «солгать»?

Тогда это «чеснок», тот самый.

white_rebell

April 28 2014, 12:54:24 UTC 5 years ago

А чего тут русоедского?

freedomcry

April 28 2014, 13:00:03 UTC 5 years ago

Самое кого-угодно-едское, что только бывает. Азы. e2–e4.

А именно: отчитывать человека за его собственные трудности. Каждый, кто подходит к кому-то, кому и так тяжело, и вдобавок это обставляет как какой-то несданный экзамен — враг. Вне зависимости от того, что он там и как чувствует.

white_rebell

April 28 2014, 13:09:26 UTC 5 years ago

Не понял-критика русофобского правительства РФ- русофобия?

freedomcry

April 28 2014, 13:12:15 UTC 5 years ago

Да, однозначно, если в итоге русским от этой критики прилетает «нецивилизованность» и (что даже важнее) отсутствие тяги к ней.

white_rebell

April 28 2014, 13:16:34 UTC 5 years ago

Это как считать фобией-диагностику.

freedomcry

April 28 2014, 13:17:33 UTC 5 years ago

Это, в свою очередь, как считать диагностикой «диагностику кармы».

white_rebell

April 28 2014, 13:18:29 UTC 5 years ago

Есть факты. Крылов их озвучил.

freedomcry

April 28 2014, 13:19:10 UTC 5 years ago

Если бы он просто озвучил факты, какие у кого были бы претензии?

white_rebell

April 28 2014, 13:20:29 UTC 5 years ago

У его клуба хейтеров-всегда претензии.

freedomcry

April 28 2014, 13:21:00 UTC 5 years ago

Я не из его клуба хейтеров.

runo_lj

April 28 2014, 13:33:55 UTC 5 years ago

Я нигде не исказил фактов и не предал своих убеждений. Что неверно?
====
А вы не понимаете, что "настоящие полноценные выборы" не могут происходить при внешней военной оккупации?

Вот в Крыму даже небольшое присутствие вежливых людей до сих пор является поводом для непризнания итогов референдума. А тут - целая оккупационная армия стоит.

krylov

April 29 2014, 17:45:15 UTC 5 years ago

Для кого именно это повод? Для Вас - повод? Я серьёзно, хочу знать.

captain_urthang

April 29 2014, 15:25:34 UTC 5 years ago Edited:  April 29 2014, 15:26:25 UTC

Констатин Анатольевич, позвольте с Вами не согласиться. Как коллеге по перу хотя бы.
Дело не в фактах -- хотя и о них можно было б дискутировать, характеристики на афганских политических деятелей сусальностью поспорят с советскими бумажками "от профкома и завкома", типа "политически грамотен, морально устойчив" -- а дело в интонации и настрое текста.

Написанное вами очень органично бы смотрелось на сайте Эха Москвы. Именно по основному посылу текста. Если бы, повторюсь, его написал философ-литератор Харитонов, или эпатирующей поэт Юдик Шерман -- другое дело, Но это Вы пишете в ипостаси русского политика. И ни мобилизующим, ни завоевывающим аудиторию назвать его решительно нельзя.

Как нельзя и ссылаться, мол, "кто не понял, тот козел". Это простительно и позволительно Харитонову или Шерману, но не лидеру русской партии К.А.Крылову.

Думаете, ВОТ ЭТО не мобилизует ?

farnabazsatrap

April 29 2014, 17:43:10 UTC 5 years ago Edited:  April 29 2014, 17:51:08 UTC

"В Афганистане больше не любят грязных дикарей – в отличие от некоторых иных стран, куда дикарей специально завозят миллионами"

По мне, ещё как мобилизует.Меня, например.
Но, возможно-, слишком слабо,


если и ЭТО


"Азербайджанец Эмиль М. (фамилия убийцы не оглашается), зарезавший молодого русского парня, приговорён всего лишь к трём годам лишения свободы. Уже в следующем году убийца может вновь оказаться на свободе.

Трагедия разыгралась в петербургском метрополитене 11 сентября 2013 года. На станции «Приморская» этнический преступник ударил ножом в сердце русского парня Игоря Шихова, с которым ехал перед этим в вагоне поезда. Защита обвиняемого утверждала, что потерпевший якобы угрожал азербайджанцу, однако в ходе судебного следствия свидетели произошедшего подтвердили, что насилия по отношению к этнопреступнику не применялось. Рослый азербайджанец просто зарезал молодого русского парня, хотя был физически сильнее и в случае конфликта мог постоять за себя и без оружия.

Жизнь двадцатилетнего парня русской национальности оценена в три года лишения свободы азербайджанца"

-или ЭТО :


"25 апреля прошла встреча полицейского руководства с жителями петербургского Авиагородка, которые устали от мигрантов.

Nevextv: "Мигранты напали на двух девушек в питерском Авиагородке и затащили в общежитие. Народ восстал. Полиция пришла и просто умоляет население обращаться по любому поводу и даёт мобильные телефоны"


не мобилизует.

И угоны в рабство.И продажа в бордели.И наркоторговля.И условные сроки обезьянам за избиения и групповые изнасилования.И выселение русских беженцев-из Средней Азии, кстати, и с детьми,на улицу из государственного общежития-с последующим евроремонтом и заселением туда таджиков и узбеков.И увольнение в провинции нищих русских тёток с должностей дворников-с трудоустройством на те же места всё тех же таджикоузбеков , с предоставлением последним автобуса и общежития.И...И...


Но чего ж Вы хотите от Крылова ?
Напишите огнём по небу-если можете.

hoholusa

April 28 2014, 02:18:33 UTC 5 years ago

Сейчас, говорят, офтальмолог - самая важная профессия в молодых демократиях. А то не все могут увидеть светлое будущее.

prostokomp

April 28 2014, 03:44:51 UTC 5 years ago

/// в сколько-нибудь цивилизованных (или хотя бы тянущихся к цивилизации) странах не принято, чтобы один человек занимал высший государственный пост более двух сроков, знаете ли.

Не знаю. Докажите. У меня слегка другая инфа.

white_rebell

April 28 2014, 12:55:01 UTC 5 years ago

Поделитесь ей.

artemisia7

April 28 2014, 13:02:35 UTC 5 years ago

В некоторых особо цивилизованных странах высшие государственные посты даже передают по наследству.

white_rebell

April 28 2014, 13:08:05 UTC 5 years ago

Это КНДР-не сомневаюсь).

Eugene Ogloblin

April 28 2014, 03:45:47 UTC 5 years ago

Свезло? Завидуют?? Афганистану???

Какие то у вас в последнее время срывы наблюдаются, ой наблюдаются.

Прямо на такое конкретно-либеральное, типа северная нигерия и прочая.

Забыли сказать только, что в индексе свободных стран Афганистан тоже наверняка гораздо выше России, хехе

Повезло людям..чо..

prostokomp

April 28 2014, 03:47:54 UTC 5 years ago Edited:  April 28 2014, 03:50:39 UTC

О борьбе с талибами сообщается


По крайней мере, три солдата афганской национальной армии (АНА) и четверо боевиков были убиты и шесть получили ранения в отдельных столкновениях в разных частях страны - МОАфганистана

По меньшей мере 12 боевиков Талибана были убиты и 9 ранены в ходе антитеррористических операций в Афганистане - МВД Афганистана

КУНАР
2 командира Талибана уничтожены в результате удара американского дрона

САРИ-ПУЛЬ
15 полицейских перешли на сторону талибов в районе Кохистан

КАБУЛ
5 потенциальных смертника арестованы афганскими разведчиками в г. Кабул

ЛАГМАН
В районе Квархаи пи подрыве авто на СВУ погиб прокурор района

БАГЛАН
В районе Дахан-e-Гури арестованы 2 возможных командиров Талибана

КАНДАГАР
В районе Чорак в результате атаки талибов полицейского блокпоста погибло 4 полицейских и еще 3 пропали без вести

ГОР
Афганские разведчики арестовали 2 потенциальных смертниц

ХОСТ
В районе Надир Шах Кот вертолет НАТО случайно открыл огонь по жилому дому - погибло 3 гражданских (мать и 2 детей)

Афганский полицейский-охранник открыл огонь в больнице при христианском миссии в Кабуле. Убито 3 медицинских работника- американца и еще 2 ранены. Стрелявший, позже застрелился


Не то что в путинской ерефиии....и вертолеты НАТО по домам расеянчегов не стреляют. Горе-то какое...

Re: Повезло людям..чо..

vdkrav

April 28 2014, 16:35:07 UTC 5 years ago

А это за какой срок?

За день...

prostokomp

April 29 2014, 02:56:49 UTC 5 years ago

Это официальные данные.

Пускай бы стреляли по домам расеянчегов на кауказе

farnabazsatrap

April 29 2014, 17:46:47 UTC 5 years ago

Милое дело.

Eugene Ogloblin

April 28 2014, 03:56:18 UTC 5 years ago

Я один вообще вижу очевидное?
По моему, Крылову не хочется больше быть лидером националистической партии. После Крыма перелом стал просто очевиден, видать сердце не принимает, что таких хороших украинских националистов обидели. Ну а иначе мне сложно объяснить зачем умный вроде бы человек, лидер партии, пишет настолько путанные и внутренне противоречивые тексты.

freedomcry

April 28 2014, 13:05:05 UTC 5 years ago

Есть что-то забавное в том, когда люди говорят "иначе мне сложно объяснить", желая этим подкрепить свои доводы, а отнюдь не признать пределы своего понимания.

Вы один видите, и это не очевидное, это ваш единственный зажженный фонарь.

При том, что в общей оценке таких текстов я с вами, полагаю, согласен.

Eugene Ogloblin

April 28 2014, 13:11:39 UTC 5 years ago

Ну мне Крылов не икона, чтоб на него молиться. Может он конечно пророчествует так витиевато, может интеллектуальничает на "самых высоких уровнях", что говорится, где собеседников в теме остается раз-два и обчелся, включая вас конечно. Но мой личный опыт говорит, скорее, о том, что человек живет последнее время "с фигой в кармане", вот и прорывается.

freedomcry

April 28 2014, 13:13:33 UTC 5 years ago

По сумме того, что о человеке публично известно, вообще гораздо сложнее, чем кажется, судить о его внутренних мотивах.

Eugene Ogloblin

April 28 2014, 13:17:49 UTC 5 years ago

Ну, может, забухал, конечно. Тоже вариант

sawely

April 28 2014, 04:22:28 UTC 5 years ago

при "грязных талибанских дикарях", героина производилось в разы меньше.

efrejtor

April 28 2014, 04:34:42 UTC 5 years ago

Разумеется, государственнически настроенный читатель, разозлённый моими уколами, сейчас возопит, что Афганистан – нищая помойка, оккупированная американцами и терзаемая остатками Талибана.

Нет, зачем же?
Читатель просто заметит, что в один прекрасный момент Америка (или кто там ещё) потеряет к Афганистану интерес. Или просто не сможет устанавливать там свои порядки. "Афганистанов"-то, знаете ли, много, а Америка одна.
И тогда дело в свои руки возьмёт афганский НАРОД. Который установит в своей стране СВОИ порядки.
После чего все эти "сторонники исламской демократии", "доктора антропологии Колумбийского университета", а с ними и весь прочий "слой людей, сравнимый с кем-то там" (читай - слой ВРАЖДЕБНЫХ ЧУЖАКОВ) - будут считать за великое счастье, если лично им удастся уползти куда-нибудь в эмиграцию.

philtrius

April 28 2014, 04:36:36 UTC 5 years ago

О позорности именно потребленiя наркотиковъ — вполнѣ согласенъ. И въ личности, и въ обществѣ что-то должно быть такое, чтобъ создавать на нихъ спросъ.
Сразу скажу заодно, что восхищенъ чуткостью и нѣжностью Вашей души. У меня не хватило бы духу пожалѣть Быкова ни при какихъ обстоятельствахъ.

raspak

April 28 2014, 09:13:35 UTC 5 years ago

Конечно, вот например англия вела специальную войну с китаем чтобы продавать в китае наркотики - индустриализаций на пустом месте не бывает.

magadan31kvart

April 28 2014, 05:14:26 UTC 5 years ago

Полагаю, что любой из кандидатов в Афганистане гораздо лучше В. Путина как президента России.

paukoph

April 28 2014, 05:23:31 UTC 5 years ago

Ниче ты мысль отлил. Откровение прямо.

magadan31kvart

April 28 2014, 05:44:25 UTC 5 years ago

Отлил в граните.

ramtamtager

April 28 2014, 05:40:38 UTC 5 years ago

Каждому своё.

humpty_dumpty

April 28 2014, 05:32:29 UTC 5 years ago

Слишком тонко для нашего цирка. Не все знают кем был Амин и что там в Афганистане с национальными проблемами.

ramtamtager

April 28 2014, 05:39:40 UTC 5 years ago

Ну,и кто в Афган на ПМЖ?

idemidov

April 28 2014, 05:49:52 UTC 5 years ago

«Основной претендент – доктор медицины Абдулла Абдулла (таджик).»

То есть не пуштун, а представитель нацменьшинства, да ещё имеющего своё собственное отдельное государство? Но ведь это в вашей же парадигме должно расцениваться как — — —

Да ещё и представитель, цитирую дословно: «...дикарей специально завозят миллионами».

golos_dobra

April 29 2014, 13:43:19 UTC 5 years ago

Он по маме только таджик, по папе он пуштун. Там все кандидаты исключительно только пуштуны, потому что настоящие мужчины считают только по папе, а по маме считают только сами знаете кто.

alex_mukhanov

April 28 2014, 06:15:47 UTC 5 years ago

И наконец, про ай-яй-яй-воровство кошельков. Видите ли какое дело. Воровать кошельки – это опасное (иногда), но вполне почтенное занятие, даже более чем почтенное, так как это очень выгодно. Позорно и постыдно быть обворованным.

raspak

April 28 2014, 09:01:26 UTC 5 years ago

Вам сказку или реал политик?

alex_mukhanov

April 28 2014, 09:21:41 UTC 5 years ago

мне принципы, а я уж сам дальше рассужу, здороваться ли с этим человеком

Deleted comment

alex_mukhanov

April 28 2014, 14:38:13 UTC 5 years ago

Вы просто не в курсе, как детей подсаживают на наркоту, иначе не разлагольствовали бы в этаком ницшеанском ключе, с небрежной раздачей диагнозов.

Deleted comment

alex_mukhanov

April 28 2014, 14:47:55 UTC 5 years ago

опять не знаете.
Водку они нынче не пьют, так, пивком балуются иногда, и то не все. Особо не курят. Это всё старшее поколение отдувается.
В играх беды нет, это как ветрянка, переболел и забыл.

А вот наркота другое дело. Тут мода, образы, принуждение.

Не вопрос - вырастить приятственную на вид элиту

f_zadumcivy

April 28 2014, 07:34:05 UTC 5 years ago

Проблема - сделать так, чтобы масса её не замочила сразу после твоего ухода.

Вот массу этой элитой перевоспитать - это задачка. Талибан - что талибан ? Перебьют - завтра какой-нибудь "либатан" появится, выражающий коллективную любовь масс, одетых в грязные пижамы - к элите, читающей Великого Гетсби на ночь...

Z

raspak

April 28 2014, 07:56:34 UTC 5 years ago

Чем больше стволов на руках - тем больше демократии. Демократия то откуда берётся, от сырости что ли?

alex_mukhanov

April 28 2014, 08:17:59 UTC 5 years ago

Видимо, самая большая демократия - в криминальных кругах, где стволов на руках - завались

raspak

April 28 2014, 08:56:14 UTC 5 years ago

А как же. Там дутых авторитетов не водится.

alex_mukhanov

April 28 2014, 09:22:25 UTC 5 years ago

спасибо. так вы оттуда?

raspak

April 28 2014, 11:04:41 UTC 5 years ago

А вы из израиля?

alex_mukhanov

April 28 2014, 13:22:00 UTC 5 years ago

да нет, это просто у меня тексты слишком умные

а вот скажите - как вы относитесь к блатным словечкам, "русскому шансону"? Должно нравиться.

raspak

April 28 2014, 14:10:00 UTC 5 years ago

C удовольствием слушаю гусский шансон от утесова до болтянской. Тащусь от сетричек керри с их песенкой про маленького котика. К сожалению не имел удовльствия ознакомиться с вашими текстами.

alex_mukhanov

April 28 2014, 14:55:16 UTC 5 years ago

с моими текстами вам знакомиться, и в самом деле, ни к чему, коль скоро от шансона такой кайф.
Болтянскую почитайте.

kakdeldob

April 28 2014, 09:23:14 UTC 5 years ago

Это неверно. Оружие может играть роль сдерживателя антидемократических сил, но само по себе не имеет отношения к народовластию.

raspak

April 28 2014, 11:03:21 UTC 5 years ago

Конечно, конечно, а деньги увеличиваются когда их много раз пересчитывают.

kakdeldob

May 2 2014, 08:36:31 UTC 5 years ago

Нет, не увеличиваются. И никакой связи с моим высказыванием.

raspak

April 28 2014, 09:06:47 UTC 5 years ago

Не будет забывать, что речка Кабулка на самом деле называется речкой Кабалой. А первые наркодилеры зародились в пещерах Торы, т.е. тора-бора. Демократия в Кабуле - дело чести zog-а.

snegir9

April 28 2014, 09:38:52 UTC 5 years ago

Скажите, пожалуйста, Константин, как Вы считаете, какие нынешняя попытка приведения этой страны к цивилизации имеет кардинальные отличия от попытки полувековой давности?

artemisia7

April 28 2014, 17:04:44 UTC 5 years ago

Вы хотели сказать "семидесятилетней давности"?

snegir9

April 29 2014, 08:21:20 UTC 5 years ago

Вы полагаете, что именно в этом суть?
интересно сколько на этот раз им понадобится времени, чтобы, когда уйдут белые, вернуться к исламу.

anloy

April 28 2014, 11:17:23 UTC 5 years ago

224 комментария — троллинг удался.

artemisia7

April 28 2014, 13:05:09 UTC 5 years ago

Увы, это не троллинг, это действительно у некоторых русских лидеров такие понятия о жизни.

paukoph

April 28 2014, 13:44:37 UTC 5 years ago

А что не так?

Иван Пуптенберг

April 28 2014, 13:36:03 UTC 5 years ago

Ахмадзай больше похож на старосту от оккупационной администрации, чем на приличного человека. Имхо его присутствие на втором месте компрометирует всех остальных политиков.

paukoph

April 28 2014, 13:46:05 UTC 5 years ago

Рашка бухает еще беспробудно. А ведь это наркомания.

military_museum

April 28 2014, 14:35:11 UTC 5 years ago

Мне кажется (истово перекрестился), что автор поста таки не утверждает, что в Афганистане уже все хорошо, а скоро будет еще лучше и т.п. Его просто в некотором роде расстраивает, что афганцам разрешено свободно выбрать себе лучшего из наиболее приличных кандидатов в правители, а нам - великим и очень культурным - нет, низзя еще.

Deleted comment

Re: Например

military_museum

April 28 2014, 20:15:01 UTC 5 years ago Edited:  April 28 2014, 20:15:24 UTC

Хороший вопрос. Ну, точно не Путина. Прошлое нехорошее, да и дружки за время его правления внезапно олигархами стали. Нехорошо это. Некрасиво. Короче, интересно ведь как - чтоб претенденты посоревновались, поругались бы в прямом эфире даже. Чтоб у всех возможность была одинаковая, донести свою программу (главное - что за программа?). И народишко посмотрел бы на это, и выбрал бы себе главного чиновника года на 4. А не на 24. А если не понравится - то другого потом. Тоже в честном состязании. Важно ведь не то, что обещать будут. Важно, что бы исполнять пытались обещанное. А не законы под себя-любимого переписывать. Вот и я посмотрел бы, кто мне больше подходит, того бы и выбрал. А пока нам только Путина показывают - в стиле "И это всё о нём". Как тут выбирать?

Вас спросили о другом

alex_mukhanov

April 29 2014, 07:47:47 UTC 5 years ago

Вас спросили, а чего же вы, собственно, хотите.
Вы отвечаете в стиле женщин, годами и десятилетиями сидящих на вечерах "кому за 30". - а хрен меня знает, чего я хочу. пускай придёт кто-нибудь и попляшет, а я посмотрю и выберу.
Результат предсказуем, правда?

Re: Вас спросили о другом

military_museum

April 29 2014, 10:11:18 UTC 5 years ago

Ну, извините, всем не угодить. Я так просто привык - выбирать то, что мне нужно, что подходит. Книжку почитать какую, с кем дружить, что делать по жизни, а чего стараться не делать и т.п. Мне видится, что это даже не такое уж страшное извращение - выбирать.

Re: Вас спросили о другом

alex_mukhanov

April 29 2014, 10:15:47 UTC 5 years ago

Тут другой случай.
тут надо очень хорошо себе представлять, что Вы хотите получить, а не по принципу "пускай они мне покажут, а я подумаю".
Если Вы понимаете, что Вам нужно, то получите Это рано или поздно, а если "повыбираю то, не знаю что", то никогда ничего не найдёте.

Все как всегда.

cup_of_black

April 28 2014, 18:28:33 UTC 5 years ago

Крылов формирует тезис, в комменты набегает толпа с криками " Крылов жЫд и русофоб,госдепу продался. Для каноничной коллекции не хватает " Вы толстый и рыжий и лицо с фигурой у вас семитские."

Да, и вообще "критика" Крылова в сети

researcheru

April 29 2014, 19:18:26 UTC 5 years ago

на 90% именно такова.

felix_ag

April 28 2014, 18:41:04 UTC 5 years ago

Гражданскую войну бы им закончить наконец-то. А то сколько можно-то. А там, глядишь, и образованием населения займутся.

да что вы!

alex_mukhanov

April 29 2014, 07:52:41 UTC 5 years ago

тут ведь главное - ВЫБОРЫ СВОБОДНЫЕ!!!!!!

А там, глядишь, и инвестиции хлынут, и реки кисельными берегами обзаведутся.

drpostal

April 28 2014, 19:58:23 UTC 5 years ago

В Афгане они могут ставить таких людей, Афган опасности не представляет, а вот даже на Украине- уже нет.

azot

April 28 2014, 20:17:09 UTC 5 years ago

Ну, видите ли, в сколько-нибудь цивилизованных (или хотя бы тянущихся к цивилизации) странах не принято, чтобы один человек занимал высший государственный пост более двух сроков, знаете ли. По четыре года, разумеется – в приличном, уважающем себя государстве долгие президентские сроки считаются непристойностью.
Германия?
И, что б два раза не вставать - в Германии нет даже что настоящих-полноценных-честных-тайных-равных-всеобщих выборов канцлера. Их вообще нет.

Далеко Германии до Цивилизации, ох как далеко!

Suspended comment

kouzdra

April 29 2014, 05:53:34 UTC 5 years ago

Ну, видите ли, в сколько-нибудь цивилизованных (или хотя бы тянущихся к цивилизации) странах не принято, чтобы один человек занимал высший государственный пост более двух сроков, знаете ли.

Исландия стало быть дикая страна (там еще часто и один кандидат в президенты на выборах) :)

krylov

April 29 2014, 09:51:28 UTC 5 years ago

Диковатая, чо. Ну так её такой и оставили - что в природном отношении, что во всех прочих.

kouzdra

April 29 2014, 10:21:04 UTC 5 years ago

Ну культурные тут Англия Франция и Германия - ну там Блэр, Тэтчер, Коль и Меркель (их правда как уже отмечено еще и никакой "норот" не выбирает). Ну и президенты француские, которые по 7 лет сидят - причем как покаал опыт де Голля - бывают и очень недекоративные.

artemisia7

April 29 2014, 22:46:48 UTC 5 years ago

> Исландия стало быть дикая страна

Нет, она просто ленивая страна.