Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Просто переверните это

Бюджетный способ генерирования "умного": взять какую-нибудь банальность, перевернуть её и посмотреть, а не обнаружится ли в перевёрнутом виде какой-нибудь интересной правды.

Ну, например, возьмём банальное суждение "ценность вещи определяется её полезностью". Переворачиваем и получаем - "полезность вещи определяется её ценностью". И сразу получаем целый ворох интересных идей - начиная от феномена статустного потребления и кончая хайдеггеровскими рассуждениями о Подлинной Вещи, соединяющей собой четверицу Неба и Земли, Смертного и Божественного. И в серединке ещё останется место для теории арт-рынка.

)(
К слову о "хайдеггеровских рассуждениях", их автор – не сторонник "просто-переворачиваний".
Ср.:
"Сартр <...> формулирует основной тезис экзистенциализма так: экзистенция предшествует “эссенции”, сущности. Existentia и essentia берутся им при этом в смысле метафизики, со времен Платона утверждающей: essentia идет впереди existentia. Сартр перевертывает это положение. Но перевернутый метафизические тезис остается метафизическим тезисом. В качестве такого тезиса он погрязает вместе с метафизикой в забвении истины бытия. Ведь возьмется ли философия определять взаимоотношениеessentia и existentia в смысле средневековых контроверз, или в лейбницевском смысле, или как-то по-другому, прежде всего остается еще все-таки спросить, в силу какой судьбы, какого посылания бытия мысли предстает это разделение бытия на esse essentiae и esse existentiae..."
(М.Хайдеггер. Письмо о гуманизме).

Предлагаешь ему что-нибудь, а он делает наоборот. Всё бы ничего, но не всегда неверному решению есть единственно верная альтернатива.
есть такой метод
А можно еще взять тезис "бытие определяет сознание" и напереворачивать его до потери этого самого сознания... :)
И вот, чсх, когда пост касается вещей нужных и полезных в обычной жизни, но не заземленных принудительно до пошлой обыденности, типа политической ситуации, то никаких ущербных "умственных пассионариев" типа разнообразных паукофых, пробежих, ретривизардов, мукхановых в комментариях нет. То ли "им гагарам недоступно" такое, то ли просто все равно. Но красота и приятственность же))), когда не нужно продираться через их зверино-серьёзное рычание, самодовольное хрюканье и настойчивое повизгивание в комментариях.

Ну и по сабжу: с детства прием знаком, когда сформулировал и начал применять, окружающим не понравилось.
- Так бы и сказала , - заметил Мартовский Заяц. - Нужно всегда говорить то ,что думаешь.
- Я так и делаю, - поспешила объяснить Алиса. - По крайней мере...По крайней мере я всегда думаю то ,что говорю... а это одно и то же ...
- Совсем не одно и то же ,- возразил Болванщик . - Так ты еще чего доброго скажешь ,будто "Я вижу то ,что ем" и "Я ем то ,что вижу", - одно и тоже !
- Так ты еще скажешь , будто "Что имею, то люблю" и "Что люблю, то имею", - одно и то же! - подхватил Мартовский Заяц.
- Так ты еще скажешь, - проговорила, не открывая глаз, Соня, - будто "Я дышу, пока сплю" и "Я сплю, пока дышу", - одно и то же!
- Для тебя-то это, во всяком случае, одно и то же! - сказал Болванщик,и на этом разговор оборвался.
Радует, что Вы находите время для забавных и умных наблюдений. Отвлеченных, как бы. Давно не было "мертвой смерти", жаль.
Переворачиваем и получаем - "полезность вещи определяется её ценность

странно, что из этого бреда можно получить...
ЛемоНог, уёбище буржуйское, меня зобанел за уличение в буржуйстве.