Потому что генеральная линия этой телеги проста: "Скромнее надо быть". Типа Солженицын пусть будет скромнее, не высовывается, короче - освободит место для Войновича, чтобы тому было куда лыбу расшарить. Его глумливой мордаське, видите ли, тесно: старик Исаич мешает. Так подвинем старика Исаича. Это ж не Жванецкий, который солнышко наше небесное, даже не Аркадий Арканов, с которым надо "поддержиться отношения", это ведь так, старый русский маразмат, к тому ж про евреёв давеча чирикал что-то неоднозначное.
Характерные места:
В романе "В круге первом" есть персонаж Сологдин, который не признает иностранных слов, придумывает им русские замены. У Солженицына он показан иронически. Но прошло время, и уже Солженицын стал заниматься тем же самым, превзойдя своего героя. В статье "Образованщина" он даже возмущался: вот до чего дошли наши интеллигенты - кличут собак русскими именами: Потапами, Агафьями! Это, конечно, глупость.
(Очень характерно. Был Солж правильным: глумился над русопятами. Стал неправильным: обратил внимание на то, что над русскими глумятся, на "собачку Машеньку" и "пёсика Ванечку"... "Это, конечно, глупость". Ну да, глупость.)
Солженицын и здесь оказался первым - открыл глаза Западу на СССР. Впрочем, на Западе к нему быстро охладели... Он, вероятно, решил, что занял очень высокое место в мировой культуре и всем остается только следовать его советам... Его влияние не было слишком ощутимым. По-настоящему он влиял только на издательство "ИМКА-Пресс"... Но со временем его рекомендации потеряли значение.
(Типа: ребята, он же мелкая сошка!)
...советской системой и тем, во что она потом превратилась, должен управлять человек, который вырос в ней. Тут нужен не хороший человек, а хороший управленец с советским опытом.
(Без комментариев.)
И - как бы завершающий удар мизерикордией:
Сегодня многие говорят, что Солженицын вообще неинтересный писатель. Татьяна Толстая сказала недавно, что он просто политический публицист. По-моему, это неверно.
)(
June 1 2002, 06:50:53 UTC 17 years ago
Однако, Войнович (а шож Вы хотели?).
С основной идеей, впрочем, согласен. Солженицын действительно ne se prend pas pour une merde. Ну и что, казалось бы? Нет, так этого оставить нельзя - жаба душит - не только Ал. Ис. себя за говно не держит, но иногда и другие тож, а Войнович давно всем до Жоппы.
Наблюдаем попытку спиздить символический капитал у гораздо более удачливого конкурента.
Вообще, трудно найти гаже чтение, чем когда один диссидент пишет про другого.
Тотально Ваш,
сашнИк
June 1 2002, 09:10:01 UTC 17 years ago
Anonymous
June 1 2002, 15:42:57 UTC 17 years ago
Re:
June 1 2002, 23:00:41 UTC 17 years ago
June 1 2002, 11:03:48 UTC 17 years ago
Anonymous
June 1 2002, 14:33:13 UTC 17 years ago
желания понравиться какой-либо тусовке.
И при этом отсутствует фанатизм, а признание собственных ошибок напротив присутствует.
Вообще, редко встречаются писатели, живущие в соответствии с принципами из своих книг. Лимонов
еще пожалуй.
"Сегодня многие говорят, что Солженицын вообще неинтересный писатель"
Ну, то что для либеральной тусовки писатель, не
примкнувший к ней, становится "неинтересным" давно всем известно. Кстати Солж стал для них
"неправильным" давно. По-моему после его
выступлений на НТВ, где он ругал Чубайса.
June 1 2002, 15:43:46 UTC 17 years ago
ironicheski (podan Sologdin); naprotiv,
vtoroj avtorskij personazh.
Жид как он есть
June 3 2002, 00:39:55 UTC 17 years ago